Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
日系目前頂規的就Kenko ZX-II L41 & Kenko ZXII Protector,Nikon就ARCREST I 跟今年日本七月附近發售的ARCREST II(官方資料表示有L420的能力),marumi 台灣目前頂規的以日本的規格排名算是第三能力高的,第二能力高跟第一能力高的台灣沒有進,如果是有逆光拍照需求或是大量室內拍攝基本DHG跟Super DHG規格撐不太住,但一般標準光源下用都沒有多大問題,STC UV 我也有買,使用體感大約是接近Kenko ZX-I的能力 還沒有到就是,大約52mm ~ 58mm這規格用STC其實不錯了,多半使用者都有偏好的品牌愛用,穩定使用就可以了,如果是新式鏡頭全開光圈在MTF 15mm 30lin 有到7以上能力的,多半不要裝太差的保護鏡品質都維持得住,有一些鏡頭原廠本身就有抗折射能力的,保護鏡的折射能力比鏡頭高,可能部分使用上還會略影響到鏡頭的運作就是,像Fuji XF鏡頭 中高階都是用HT-EBC的鍍膜技術,官方資料講大約抗折射能力是低於0.2%,NIKON 在Z System ZS規格鏡頭 高階的基本是往0.1%的能力走,所以在拍攝習慣跟找到適合保護鏡搭載在鏡頭上是得思考的一件事情,基本目前日系頂規的都做到0.1%的能力就是.
哇噻，幫你置頂
至少不管甚麼品牌價位的保護鏡都有一個共通的功能,就是鏡頭在撞風處不容易入塵的風險性比較小@@imokahhhh
使用ZXii中，抗油汙能力很強很爽，另外買過HAKUBA XC-PRO，是寫0.3%，但也不錯
MARUMI頂規是那個款?
@@samlcy1997 台灣目前沒有代理頂規的,印象中,PRIME這款就是,基本上台灣有的品項Super DHG L390的就算不錯用了,如果上去是抗靜電功能的,EXUS 不過台灣只有一代 而二代,台灣的頂規目前是日規能力第三高的而已就是.
有沒有廠商可以一起聯名出個「IMOK」保護鏡
GREEN.L其實很適合買效果鏡當你想嘗試某個濾鏡但又怕自己不愛用買GREEN.L就對了我自己就買過偏光鏡拍商品、棚內效果不差星芒鏡、拉絲鏡自己玩也很讚只有保護鏡我是買STC的，透光度完美，丟在桌上以為中間沒玻璃
在想鍍膜的差別也可能後面檢測畫面紅、藍等數值的偏差，把保護鏡放在桌面有光源的地方可以看到不同的顏色的反光。在購買上個人覺得有抗反光鍍膜真的是必要的，不過也真的多一層鏡片就更有機會多出光班或鬼影，以前剛開始夜間街拍忘了把保護鏡拿下來，拍出來看到有多東西跑出來就會很懊惱……
請問那些晚上才跑出來的東西是什麼?👻👻👻
怕
推了! 很現實的評測!
影片中的廠牌剩Nisi偶爾偶爾，因CP值而言Nisi算是高的。而B+W根本不考慮，SUMPOWER抗刮性及效果普普，也是被我換掉。國外少有B+W，都是信乃達，而國內超喜歡推崇B+W，因為BMW及Benz而來，這是經營手法，國人很信這一套，但講了也不會承認。如果真是拚品質，那上有索尼蔡司、康泰時蔡司、萊卡這些易取得的濾鏡可選，拚CP值就Nisi, STC, SUMPOWER, Kenko這些可以選，Tiffen有些不好買，Sigma的濾鏡光掛網上又不進貨...。UV Filter在數位機上，一樣的重要！UV不重要這句是聽來的或看來的，完全能理解。但UV Filter在數位機上很重要！攝影是玩光的技術，所以有些元件基礎是必須瞭解的；紫外光通常為不可見光，是人眼不可見，不是CMOS不可見；對CMOS而言，亮度就是全部進來各種光譜能量的總和，對於看不見的紫外光，它仍可到達CMOS；可影響進光量的判斷。或許在戶外太陽全光譜的照顧下，沒太多感覺；但只要是LED照明設備，那就開始有些狀況了，白光LED就是用藍光LED加黃色螢光料產生白光，黃色效果會慢慢退去。每色光的光譜不同，也代表了波長的不同，這意味著對焦點會不同，這個特色，您可以拍白底黑字放大對焦，像是鏡頭調焦操作，焦前與焦後會晃出不同顏色的暈。鏡頭鏡片群組都設計調整好，各種顏色的光最後都要能正確的回歸到焦平面上，所以添加了濾鏡或保護鏡，便會影響鏡頭內的光徑。萊卡貴，就貴它的平面工藝，將影響減低。但普通鏡不必裝這種級別，發揮不出什麼特長。反之，愈精愈密愈銳利的鏡頭，就必須搭配愈高工藝的濾鏡或保護鏡。相機都是重新演算排列出來的畫面，跟實際光學是有差距的。同一顆鏡頭同一片濾鏡，在A7R3上拍跟A7R5上，濾鏡的影響必然不同，拿A7R5跟Canon R5比，也是不同。除了CMOS響應光譜的範圍外，判斷與演算都不一樣。我們獲得的只是一幅模擬真實的畫面。同上面YT友所提，鏡頭鍍膜顏色也要跟濾鏡鍍膜顏色搭配，搭錯了效果不好。濾鏡或保護鏡是有材質上的差別，看是用那一種級別的玻璃來做，通常，會選肖特以上的級別，至於裡面套了什麼元素就不一定了。講要降低反射，就選用內外都多層膜的產品。綜合機身與鏡頭本身的差異性，所以會發現有些人反應用這牌子就很好，有些人用就不好。不必糾結廠牌，而是要找出最適那支鏡頭的濾鏡或保護鏡！材質、鍍膜工藝、鍍膜顏色。但難擦、易沾灰塵、小刮痕一堆，這種都不會買，保養太費事。賣信仰值的也已經拋棄了，我信過。現代鏡頭塑料多，膠合面多，別不把UV當回事！室內外因光線來源不同，藍光或UV的能量大小會不同。陽光下拍就是漂亮。濾鏡也是很花錢的！現在神經的一堆，沒事就來82mm，小朋友成堆的出走。補充一下，現代鏡頭為了降低消費者詬病的紫邊或藍邊，有對它抑制。
有實驗結果的論文可參考嗎?
Uv鏡的測試隨便找都好 別再吹uv了😂😂😂
@@kylehung5553 我也是在測試後才知道。您也可以自行測試啊！同一個場景光源，用不同濾鏡拍，然後開修圖軟體的直方圖，看顏色成分的狀況。別人再怎麼講都不信，就自己測試，一測便知，作法務實又可讓自己信服。1.無濾鏡2.濾鏡A3.濾鏡B4.濾鏡C也可以搭入不同顏色的拍攝物或調整不同的色溫。其它影響因素則是鏡片的材質、結構、鍍膜。看螢幕或LCD，會被顯示裝置影響，看數據圖表就能避開這些影響。
@@speedmarst 依照你的說法，要我自行測試且沒佐證，可信度待參考。你的理論十分有趣，我花點時間玩一下。
敲碗 STC Sigma Nikon加入戰局😂
哈哈
感謝分享 老師的影片真的幫助很多新手
感恩🙏
我的UV鏡功用：懶得從包包拿出擦拭布、吹球，直接用衣服抹一抹的好配備🤣
老師想詢問若有遮光罩還需要保護鏡嗎另外若已經有保護鏡，還能同時疊加黑柔嗎看了這部已購入B+W，但又滑到另一部黑柔，好燒錢啊
建議不要疊太多層我的話會分開使用
想請問老師有用過K&f Concept CPL&ND2-32 2合1濾鏡NANO-X PRO系列嗎？ 不知道效果如何
沒用過😂
想請問老師，拍攝的時候保護鏡是需要拿下來的嗎？如果說想用本來的鏡頭去拍攝的話？我自己沒在拍的時候都會裝上鏡頭蓋（雖然在拍的過程要一直拆拔也真的很煩），這樣還需要買保護鏡嗎？謝謝老師！
如果你不想要有保護鏡的干擾其實不裝也沒問題我是都不蓋鏡頭蓋所以會固定裝著保護鏡
STC前幾年剛出來的時候也買過2片還3片~使用方式都差不多~平常都蠻注意保護的~但我印象中後來都發現有明顯的刮傷~重點根本不知道怎麼刮到的XD所以從那時候就覺得這家保護鏡也太脆弱.....後來改用SUNPOWER~貴點的鏡就用TOP1~便宜的就TOP2~就沒在出現什麼刮痕過~也挺好清潔的
STC好像特別軟
我的也是有明顯刮傷, 已是不常用的鏡頭了~也沒印象有刮到...某天就發現上面有刮痕傷...
我的保護鏡還會考慮易潔性，沾到指紋、灰塵之類的可以用膠帶輕鬆清潔，毋須擦拭。
這集好喜歡～讓我知道我花那麼多錢買保護鏡沒有白花
Kenko zxii 也不錯 價位中等，但覺得好像沒有很好擦 😅
M牌最難擦
@@imokahhhh 難擦會逼死強迫症 XD
我都買SUNPOWER TOP1 原因很膚淺 就因為他有金圈圈
帥就是正義
金圈圈+1XDD
NISI的不知道為什麼用起來很容易黏灰塵，sunpower的top2跟marumi exus都不會
每一家的特性都不太一樣 就像很多人都覺得stc 很不耐刮 我自己覺得marumi 很難擦🤣
謝謝老師的講解
那隻Canon 70-200可以對子孫說嘴：爺爺當年看過道慈老師摔下海！
多謝你的講述.
我以為有撞擊測試、ＢＢ彈測試、倒水測試之類的，結果都沒有，實在好失望：（
這麼硬核啊
@@imokahhhh 保護鏡放遠方架起來->老師射箭->用A9拍😁
想兼顧B＋W的品質 Nisi的價格 那就選ZEISS ~
如果裝上保護鏡，鏡頭蓋是否可以不用再用（已經3個月沒蓋鏡頭蓋）
因為工作關係都不用鏡頭蓋太麻煩了一律都是保護鏡
想看實測保護力的部份😆
太硬核了吧
@@imokahhhh sigma有測的影片
拿GM鏡裝保護鏡從四樓丟下去😂
感謝分享😊😊😊
其實實際拿來對比，用肉眼看，Green L的清徹度很差！千萬不要貪小便宜！都買相機了！當然是要求畫質好，不然用手機拍就好了！
SUNPOWER.........我幾乎都用這個
最想看的就是STC跟B+W比較結果STC直接被排除了XD
我本來單純想說自己有就沒買，要測的時候才發現都刮爛了好像不太合適😂
我買過stc的,價格跟b+w便宜一點點，但兩個對比下來還是b+w好很多，以為價格已經在那邊了竟然耀光蠻明顯的，首推絕對是b+w
擦拭容易 較不容易壞 我買BW的確還有考量到耀光
一分錢一分貨，貴又銷量好不是沒理由的
我也是想看這組比對🤣 我是因為道慈老師才入坑STC的 再加上是台灣貨 更想支持🤙🤙🤙
非常讚的比較
這集超實用！
模糊應該是對焦沒有完全精準的誤差. 因為沒有裝濾鏡的感覺還比較糊. 其實還有很多其他選擇.例如hoya. pro 1 那些 還可以. 還有sigma有出過一塊硬度極高的
我有說左邊有時候看起來比較糊是因為讀取比較慢 放一下就會清楚嘍另外每一組拍攝我都重複了很多次 但當然也有可能我每一次都沒對焦精準啦
我有買GreenL的白柔，拍光比較強的逆光時，那個雜影...讓整個畫面都變得髒髒的 便宜貨真的不行啊
🤣
好奇那個掉到老師掉到海裡相機丟上岸的故事 想問之前有提到過嗎😂😂
以前有分享過 應該在直播吧？
測試開始時間05:33
關於保護鏡的保護力度比較，以後專門再拍一集測試
成本好高啊
是老高小號麼?
JJC 也很便宜~ 怎麼能沒有 JJC 呢~
期待之後有CPL大對決 ! ! !🎉
真的！
+1 !!!!!!
+1
想知道老師是怎麼出佳為尼 換掉5D的
這故事很長欸
敲碗下集保護力比較的部分
被B+W救了兩次❤
因為剛買了sigma 35 art😂😂所以想買好一些 裝2塊一塊uv 另一塊cpl
建議不要裝在一起 需要cpl 時替換就好了一次上兩片畫質會扣太多
那都是不買uv了 只想拿uv當保護鏡而己 cpl 買了這個protanle mrc-cpl-67
我个人比较喜欢日本保谷的保护镜和滤镜
還好我保護鏡直接買到高級的
8:42 仔細看SUNPOWER甚至比沒裝還銳利 看來畫質的差異可能也只是對焦誤差而已
左邊讀取有一點問題會慢一拍，但實際差距真的不大
那天直播說到的保護鏡大pk看起來啦
Kenko 也蠻多人用的
禮拜三剛好要買🤣
我記得01流傳過，2萬以下的鏡頭就別裝保護鏡了
看人啦 如果兩萬塊敲到不心疼那的確是不用
便宜的z50 kit鏡只裝Kenko 不心疼😂
Nisi這麼糊真的很意外＠＠這已經到了不可用的情況了，想請問老師真的不是對焦的問題嗎？自動對焦有可能拍的當下幾張剛好都沒對準焦，手動對焦有可能拆裝保護鏡時震動導致移焦?十分擔心這支影片會害老師被中國網民出征呀。另外建議老師可以再拍亮一格左右，應該會更容易看出亮暗顏色的差異？
我每一組大概都拍了很多張 上腳架倒數拍攝，但當然也可能是個案畢竟事情總是有例外亮度部分倒是沒意料到減光這麼多，但就想還是以第一張為基準後面就不動了
ua-cam.com/video/8S7pdUfXymA/v-deo.htmlSony Zeiss vs Nikon Arcrest vs Canon Protect vs B+W master clear越貴不是越好，最好的是Nikon Arcrest
Ok 老師也是用STC 那就沒什麼好懷疑的 看完開頭直接把影片關了（？😂😂
可惡 要看完啊！
很棒的評比，對買保護鏡的斟酌上有幫助
可以來場B+W Zeiss Marumi(Exus)的頂尖對決嗎
金礦不足
Marumi(Exus) 台灣只有一代,沒有二代,目前Marumi 頂規的是另一個規格(PRIME)了 Exus II算是歸類為中上規格了.
我是當年買奧巴12-40PRO走到光華商場附近,松江路上的攝影器材店問他我想買保護鏡.他直接給我B+W我記得大概1000多一片一直用到最近.才又買了一片CPL來用最近想跳槽到CANON R8的懷抱
marumi好像也蠻多人用的，還有sigma價格也挺奢華（好奇
marumi我個人覺得有髒汙要擦拭時不是很好擦
sigma表現還不錯🤔b站有人測
@@阿災小頭 有感
我7.8顆鏡頭都用marumi~
前面的形容好成龍
濾鏡能一起裝幾塊
越多畫質會越差
還以為要出現很久之前直播說的裝一疊保護鏡了(誤
我也是用stc的
乐乐法利来的❤❤
KENKO ZXII呢，聽說是目前最強的欸
下次（？
同級內 是
👍
我直接cpl當保護鏡就好好。。。
要注意減光喔
以為選手會有kenko😅
其實本來有安排 但剛好沒貨就跳過，如果點閱很好下次再來續集（？
貴的會不會比較好擦
那你選很貴，名稱裡有個X字的。若還不好擦，就沒了。其實懂擦的都好擦，差異不大。怕是怕污染物卡在鍍膜上造成變質，那時再擦也擦不掉。有些連水痕都咬下去，這種不會再買第二片。
亮度有感降低
Nikon的很不錯⋯只是比b+w更貴😂
牛逼
🎉
嚴謹的器材評測
怕濾鏡貴的可以選裝遮光罩😂
防禦能力不同啊
我所有鏡頭都用B+W
🎉🎉🎉🎉🎉
竟然沒有蔡司
錢啊
頭香
慢了一點
日系目前頂規的就Kenko ZX-II L41 & Kenko ZXII Protector,Nikon就ARCREST I 跟今年日本七月附近發售的ARCREST II(官方資料表示有L420的能力),marumi 台灣目前頂規的以日本的規格排名算是第三能力高的,第二能力高跟第一能力高的台灣沒有進,如果是有逆光拍照需求或是大量室內拍攝基本DHG跟Super DHG規格撐不太住,但一般標準光源下用都沒有多大問題,STC UV 我也有買,使用體感大約是接近Kenko ZX-I的能力 還沒有到就是,大約52mm ~ 58mm這規格用STC其實不錯了,多半使用者都有偏好的品牌愛用,穩定使用就可以了,如果是新式鏡頭全開光圈在MTF 15mm 30lin 有到7以上能力的,多半不要裝太差的保護鏡品質都維持得住,有一些鏡頭原廠本身就有抗折射能力的,保護鏡的折射能力比鏡頭高,可能部分使用上還會略影響到鏡頭的運作就是,像Fuji XF鏡頭 中高階都是用HT-EBC的鍍膜技術,官方資料講大約抗折射能力是低於0.2%,NIKON 在Z System ZS規格鏡頭 高階的基本是往0.1%的能力走,所以在拍攝習慣跟找到適合保護鏡搭載在鏡頭上是得思考的一件事情,基本目前日系頂規的都做到0.1%的能力就是.
哇噻，幫你置頂
至少不管甚麼品牌價位的保護鏡都有一個共通的功能,就是鏡頭在撞風處不容易入塵的風險性比較小@@imokahhhh
使用ZXii中，抗油汙能力很強很爽，另外買過HAKUBA XC-PRO，是寫0.3%，但也不錯
MARUMI頂規是那個款?
@@samlcy1997 台灣目前沒有代理頂規的,印象中,PRIME這款就是,基本上台灣有的品項Super DHG L390的就算不錯用了,如果上去是抗靜電功能的,EXUS 不過台灣只有一代 而二代,台灣的頂規目前是日規能力第三高的而已就是.
有沒有廠商可以一起聯名出個「IMOK」保護鏡
GREEN.L其實很適合買效果鏡
當你想嘗試某個濾鏡但又怕自己不愛用
買GREEN.L就對了
我自己就買過偏光鏡拍商品、棚內效果不差
星芒鏡、拉絲鏡自己玩也很讚
只有保護鏡我是買STC的，透光度完美，丟在桌上以為中間沒玻璃
在想鍍膜的差別也可能後面檢測畫面紅、藍等數值的偏差，把保護鏡放在桌面有光源的地方可以看到不同的顏色的反光。在購買上個人覺得有抗反光鍍膜真的是必要的，不過也真的多一層鏡片就更有機會多出光班或鬼影，以前剛開始夜間街拍忘了把保護鏡拿下來，拍出來看到有多東西跑出來就會很懊惱……
請問那些晚上才跑出來的東西是什麼?👻👻👻
怕
推了! 很現實的評測!
影片中的廠牌剩Nisi偶爾偶爾，因CP值而言Nisi算是高的。而B+W根本不考慮，SUMPOWER抗刮性及效果普普，也是被我換掉。
國外少有B+W，都是信乃達，而國內超喜歡推崇B+W，因為BMW及Benz而來，這是經營手法，國人很信這一套，但講了也不會承認。如果真是拚品質，那上有索尼蔡司、康泰時蔡司、萊卡這些易取得的濾鏡可選，拚CP值就Nisi, STC, SUMPOWER, Kenko這些可以選，Tiffen有些不好買，Sigma的濾鏡光掛網上又不進貨...。
UV Filter在數位機上，一樣的重要！UV不重要這句是聽來的或看來的，完全能理解。但UV Filter在數位機上很重要！
攝影是玩光的技術，所以有些元件基礎是必須瞭解的；紫外光通常為不可見光，是人眼不可見，不是CMOS不可見；對CMOS而言，亮度就是全部進來各種光譜能量的總和，對於看不見的紫外光，它仍可到達CMOS；可影響進光量的判斷。或許在戶外太陽全光譜的照顧下，沒太多感覺；但只要是LED照明設備，那就開始有些狀況了，白光LED就是用藍光LED加黃色螢光料產生白光，黃色效果會慢慢退去。
每色光的光譜不同，也代表了波長的不同，這意味著對焦點會不同，這個特色，您可以拍白底黑字放大對焦，像是鏡頭調焦操作，焦前與焦後會晃出不同顏色的暈。鏡頭鏡片群組都設計調整好，各種顏色的光最後都要能正確的回歸到焦平面上，所以添加了濾鏡或保護鏡，便會影響鏡頭內的光徑。萊卡貴，就貴它的平面工藝，將影響減低。但普通鏡不必裝這種級別，發揮不出什麼特長。反之，愈精愈密愈銳利的鏡頭，就必須搭配愈高工藝的濾鏡或保護鏡。
相機都是重新演算排列出來的畫面，跟實際光學是有差距的。同一顆鏡頭同一片濾鏡，在A7R3上拍跟A7R5上，濾鏡的影響必然不同，拿A7R5跟Canon R5比，也是不同。除了CMOS響應光譜的範圍外，判斷與演算都不一樣。我們獲得的只是一幅模擬真實的畫面。
同上面YT友所提，鏡頭鍍膜顏色也要跟濾鏡鍍膜顏色搭配，搭錯了效果不好。濾鏡或保護鏡是有材質上的差別，看是用那一種級別的玻璃來做，通常，會選肖特以上的級別，至於裡面套了什麼元素就不一定了。講要降低反射，就選用內外都多層膜的產品。
綜合機身與鏡頭本身的差異性，所以會發現有些人反應用這牌子就很好，有些人用就不好。
不必糾結廠牌，而是要找出最適那支鏡頭的濾鏡或保護鏡！材質、鍍膜工藝、鍍膜顏色。
但難擦、易沾灰塵、小刮痕一堆，這種都不會買，保養太費事。
賣信仰值的也已經拋棄了，我信過。
現代鏡頭塑料多，膠合面多，別不把UV當回事！
室內外因光線來源不同，藍光或UV的能量大小會不同。陽光下拍就是漂亮。
濾鏡也是很花錢的！現在神經的一堆，沒事就來82mm，小朋友成堆的出走。
補充一下，現代鏡頭為了降低消費者詬病的紫邊或藍邊，有對它抑制。
有實驗結果的論文可參考嗎?
Uv鏡的測試隨便找都好 別再吹uv了😂😂😂
@@kylehung5553 我也是在測試後才知道。您也可以自行測試啊！同一個場景光源，用不同濾鏡拍，然後開修圖軟體的直方圖，看顏色成分的狀況。別人再怎麼講都不信，就自己測試，一測便知，作法務實又可讓自己信服。
1.無濾鏡
2.濾鏡A
3.濾鏡B
4.濾鏡C
也可以搭入不同顏色的拍攝物或調整不同的色溫。其它影響因素則是鏡片的材質、結構、鍍膜。
看螢幕或LCD，會被顯示裝置影響，看數據圖表就能避開這些影響。
@@speedmarst 依照你的說法，要我自行測試且沒佐證，可信度待參考。
你的理論十分有趣，我花點時間玩一下。
敲碗 STC Sigma Nikon加入戰局😂
哈哈
感謝分享
老師的影片真的幫助很多新手
感恩🙏
我的UV鏡功用：懶得從包包拿出擦拭布、吹球，直接用衣服抹一抹的好配備🤣
老師想詢問若有遮光罩還需要保護鏡嗎
另外若已經有保護鏡，還能同時疊加黑柔嗎
看了這部已購入B+W，但又滑到另一部黑柔，好燒錢啊
建議不要疊太多層
我的話會分開使用
想請問老師有用過K&f Concept CPL&ND2-32 2合1濾鏡NANO-X PRO系列嗎？ 不知道效果如何
沒用過😂
想請問老師，拍攝的時候保護鏡是需要拿下來的嗎？如果說想用本來的鏡頭去拍攝的話？我自己沒在拍的時候都會裝上鏡頭蓋（雖然在拍的過程要一直拆拔也真的很煩），這樣還需要買保護鏡嗎？謝謝老師！
如果你不想要有保護鏡的干擾其實不裝也沒問題
我是都不蓋鏡頭蓋所以會固定裝著保護鏡
STC前幾年剛出來的時候也買過2片還3片~使用方式都差不多~平常都蠻注意保護的~但我印象中後來都發現有明顯的刮傷~重點根本不知道怎麼刮到的XD
所以從那時候就覺得這家保護鏡也太脆弱.....後來改用SUNPOWER~貴點的鏡就用TOP1~便宜的就TOP2~就沒在出現什麼刮痕過~也挺好清潔的
STC好像特別軟
我的也是有明顯刮傷, 已是不常用的鏡頭了~也沒印象有刮到...某天就發現上面有刮痕傷...
我的保護鏡還會考慮易潔性，沾到指紋、灰塵之類的可以用膠帶輕鬆清潔，毋須擦拭。
這集好喜歡～讓我知道我花那麼多錢買保護鏡沒有白花
Kenko zxii 也不錯 價位中等，但覺得好像沒有很好擦 😅
M牌最難擦
@@imokahhhh 難擦會逼死強迫症 XD
我都買SUNPOWER TOP1 原因很膚淺 就因為他有金圈圈
帥就是正義
金圈圈+1XDD
NISI的不知道為什麼用起來很容易黏灰塵，sunpower的top2跟marumi exus都不會
每一家的特性都不太一樣 就像很多人都覺得stc 很不耐刮 我自己覺得marumi 很難擦🤣
謝謝老師的講解
那隻Canon 70-200可以對子孫說嘴：爺爺當年看過道慈老師摔下海！
多謝你的講述.
我以為有撞擊測試、ＢＢ彈測試、倒水測試之類的，結果都沒有，實在好失望：（
這麼硬核啊
@@imokahhhh 保護鏡放遠方架起來->老師射箭->用A9拍😁
想兼顧B＋W的品質 Nisi的價格
那就選ZEISS ~
如果裝上保護鏡，鏡頭蓋是否可以不用再用（已經3個月沒蓋鏡頭蓋）
因為工作關係都不用鏡頭蓋太麻煩了
一律都是保護鏡
想看實測保護力的部份😆
太硬核了吧
@@imokahhhh sigma有測的影片
拿GM鏡裝保護鏡從四樓丟下去😂
感謝分享😊😊😊
其實實際拿來對比，用肉眼看，Green L的清徹度很差！千萬不要貪小便宜！都買相機了！當然是要求畫質好，不然用手機拍就好了！
SUNPOWER.........我幾乎都用這個
最想看的就是STC跟B+W比較結果STC直接被排除了XD
我本來單純想說自己有就沒買，要測的時候才發現都刮爛了好像不太合適😂
我買過stc的,價格跟b+w便宜一點點，但兩個對比下來還是b+w好很多，以為價格已經在那邊了竟然耀光蠻明顯的，首推絕對是b+w
擦拭容易 較不容易壞 我買BW
的確還有考量到耀光
一分錢一分貨，貴又銷量好不是沒理由的
我也是想看這組比對🤣
我是因為道慈老師才入坑STC的 再加上是台灣貨 更想支持🤙🤙🤙
非常讚的比較
這集超實用！
模糊應該是對焦沒有完全精準的誤差. 因為沒有裝濾鏡的感覺還比較糊. 其實還有很多其他選擇.例如hoya. pro 1 那些 還可以. 還有sigma有出過一塊硬度極高的
我有說左邊有時候看起來比較糊是因為讀取比較慢 放一下就會清楚嘍
另外每一組拍攝我都重複了很多次
但當然也有可能我每一次都沒對焦精準啦
我有買GreenL的白柔，拍光比較強的逆光時，那個雜影...讓整個畫面都變得髒髒的
便宜貨真的不行啊
🤣
好奇那個掉到老師掉到海裡相機丟上岸的故事 想問之前有提到過嗎😂😂
以前有分享過 應該在直播吧？
測試開始時間05:33
關於保護鏡的保護力度比較，以後專門再拍一集測試
成本好高啊
是老高小號麼?
JJC 也很便宜~ 怎麼能沒有 JJC 呢~
期待之後有CPL大對決 ! ! !🎉
真的！
+1 !!!!!!
+1
想知道老師是怎麼出佳為尼 換掉5D的
這故事很長欸
敲碗下集保護力比較的部分
被B+W救了兩次❤
因為剛買了sigma 35 art😂😂所以想買好一些 裝2塊
一塊uv 另一塊cpl
建議不要裝在一起 需要cpl 時替換就好了
一次上兩片畫質會扣太多
那都是不買uv了 只想拿uv當保護鏡而己 cpl 買了這個protanle mrc-cpl-67
我个人比较喜欢日本保谷的保护镜和滤镜
還好我保護鏡直接買到高級的
8:42 仔細看SUNPOWER甚至比沒裝還銳利 看來畫質的差異可能也只是對焦誤差而已
左邊讀取有一點問題會慢一拍，但實際差距真的不大
那天直播說到的保護鏡大pk
看起來啦
Kenko 也蠻多人用的
禮拜三剛好要買🤣
我記得01流傳過，2萬以下的鏡頭就別裝保護鏡了
看人啦 如果兩萬塊敲到不心疼那的確是不用
便宜的z50 kit鏡只裝Kenko 不心疼😂
Nisi這麼糊真的很意外＠＠這已經到了不可用的情況了，
想請問老師
真的不是對焦的問題嗎？
自動對焦有可能拍的當下幾張剛好都沒對準焦，手動對焦有可能拆裝保護鏡時震動導致移焦?
十分擔心這支影片會害老師被中國網民出征呀。
另外建議老師可以再拍亮一格左右，應該會更容易看出亮暗顏色的差異？
我每一組大概都拍了很多張 上腳架倒數拍攝，但當然也可能是個案畢竟事情總是有例外
亮度部分倒是沒意料到減光這麼多，但就想還是以第一張為基準後面就不動了
ua-cam.com/video/8S7pdUfXymA/v-deo.html
Sony Zeiss vs Nikon Arcrest vs Canon Protect vs B+W master clear
越貴不是越好，最好的是Nikon Arcrest
Ok 老師也是用STC 那就沒什麼好懷疑的 看完開頭直接把影片關了（？😂😂
可惡 要看完啊！
很棒的評比，對買保護鏡的斟酌上有幫助
可以來場B+W Zeiss Marumi(Exus)的頂尖對決嗎
金礦不足
Marumi(Exus) 台灣只有一代,沒有二代,目前Marumi 頂規的是另一個規格(PRIME)了 Exus II算是歸類為中上規格了.
我是當年買奧巴12-40PRO走到光華商場附近,松江路上的攝影器材店
問他我想買保護鏡.他直接給我B+W我記得大概1000多一片
一直用到最近.才又買了一片CPL來用
最近想跳槽到CANON R8的懷抱
marumi好像也蠻多人用的，還有sigma價格也挺奢華（好奇
marumi我個人覺得有髒汙要擦拭時不是很好擦
sigma表現還不錯🤔b站有人測
@@阿災小頭
有感
我7.8顆鏡頭都用marumi~
前面的形容好成龍
🤣
濾鏡能一起裝幾塊
越多畫質會越差
還以為要出現很久之前直播說的裝一疊保護鏡了(誤
🤣
我也是用stc的
乐乐法利来的❤❤
KENKO ZXII呢，聽說是目前最強的欸
下次（？
同級內 是
👍
我直接cpl當保護鏡就好好。。。
要注意減光喔
以為選手會有kenko😅
其實本來有安排 但剛好沒貨就跳過，如果點閱很好下次再來續集（？
貴的會不會比較好擦
那你選很貴，名稱裡有個X字的。若還不好擦，就沒了。其實懂擦的都好擦，差異不大。怕是怕污染物卡在鍍膜上造成變質，那時再擦也擦不掉。有些連水痕都咬下去，這種不會再買第二片。
亮度有感降低
Nikon的很不錯⋯只是比b+w更貴😂
牛逼
🎉
嚴謹的器材評測
怕濾鏡貴的可以選裝遮光罩😂
防禦能力不同啊
我所有鏡頭都用B+W
🎉🎉🎉🎉🎉
竟然沒有蔡司
錢啊
頭香
慢了一點