10 preguntas con respuesta | UTBH

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • En este vídeo contesto a las preguntas de voz de algunos de mis seguidores en Patreon.
    0:22 - FALACIAS AD HOMINEM
    4:52 - BRECHA VITAL: DIFERENCIAS EN LA ESPERANZA DE VIDA ENTRE HOMBRES Y MUJERES
    8:32 - HUELGA 8M ¿ILEGAL?
    11:49 - IGUALDAD Y SESGOS POLÍTICOS
    14:30 - ALGUIEN QUE ESTÁ HASTA LAS NARICES
    17:00 - PLANES PARA EL FUTURO DEL CANAL
    18:27 - ¿MÁS VERSIONES DEL TRAJE?
    19:37 - ¿EL MEJOR Y EL PEOR MOMENTO COMO UTBH?
    20:22 - ¿POR QUÉ SE TOMA LA DESIGUALDAD COMO ALGO NEGATIVO?
    23:52 - ¿CUÁL ES EL SIGUIENTE NIVEL?
    FUENTES:
    www.economist....
    www.eldiario.e...
    www.lasexta.co...
    www.ultimahora...
    www.elconfiden...
    magnet.xataka....
    journals.plos....
    www.elconfiden...
    www.lavanguard...
    Apóyame en:
    PÁGINA DE PATREON:............. / utbh
    DONACIONES PAYPAL:............ untioblancohetero@gmail.com
    Seguidme en:
    Facebook................. / untioblancoh. .
    Twitter...................... / tioblancohetero
    Contacto: untioblancohetero@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @DomoviluMelimilla
    @DomoviluMelimilla 5 років тому +215

    La falacia ad hominem es la manera más cómoda de creer que uno gana el debate, cuando en la práctica lo está eludiendo.

    • @impostor7663
      @impostor7663 5 років тому +10

      La falacia de autoridad también se usa mucho.

    • @DomoviluMelimilla
      @DomoviluMelimilla 5 років тому +9

      @@impostor7663 Oh, sí! Por ejemplo, el clásico "Einstein dijo Tal Cosa", cuando además esa presunta "Tal Cosa" que dicen que dijo, NO tiene nada que ver con su especialidad en Física. Por ejemplo, una mera opinión política suya, la cual por más Einstein que sea, tiene tanta validez como la de cualquier otro ciudadano común y corriente.

    • @impostor7663
      @impostor7663 5 років тому +2

      @@DomoviluMelimilla Es eso, ya que esa cosa en concreto no es cierta porque la haya dicho Einstein, sino que es una verdad en si misma y a Einstein se le conoce posteriormente por descubrirla. Un argumento de autoridad nunca debe ser la base de tu alegato, sino un complemento que enriquezca; ya que por si solo es como decir nada, pero con una explicación previa o a posteriori tiene mucha fuerza.

    • @VicEstampida
      @VicEstampida 5 років тому

      De hecho no está definiendo la falacia ad hominem, sino de la falsa analogía: Si tal hombre es un asesino y tiene bigote y hitler también tenía bigote, entonces los hombres con bigote... etc. Un pequeño patinazo que se le perdona, por supuesto :)
      EDITO: Lo ha planteado mal en la definición pero luego lo ha expuesto correctamente.

    • @impostor7663
      @impostor7663 5 років тому +1

      @@VicEstampida Cierto, la falacia ad hominem sería decir directamente: Que vas a saber tú si solo eres un "inserte raza, religión, sexo, condición..." criticando su argumento en función del emisor, y no del propio contenido del discurso.

  • @Mitocen
    @Mitocen 5 років тому +260

    Acierto! Mola esta sección muy mucho. 👍

    • @will56383
      @will56383 5 років тому +7

      Como puede este comentario ser de hace 2 dias

    • @Mitocen
      @Mitocen 5 років тому +9

      @@will56383 porque soy un señoro, machirulo y privilegiado. ¿Conspiración de UA-cam tal vez? ¿Quizá las logias masonicas? O puede ser que UTBH haya compartido un enlace de su video con algunos seguidores reconocidos antes de hacer PÚBLICO el vídeo. Pero bueno. A mí me mola más lo de los masones y tal.

  • @Asderion
    @Asderion 5 років тому +127

    Este formato es muy pero que muy interesante y ameno. Gran iniciativa !

    • @fattgordon
      @fattgordon 5 років тому +2

      UTBH eres Efialtes, el jorobado de 300 que por mojar traicionó a toda Esparta.

    • @rubent.6739
      @rubent.6739 5 років тому

      @@fattgordon Para tonterias y salseos mejor en el canal de Joan.

  • @xeno2752
    @xeno2752 5 років тому +466

    Traje versión langosta ya.

    • @maxdiaz1807
      @maxdiaz1807 5 років тому +5

      Sos un puto genio!!!!

    • @pabloajuria5064
      @pabloajuria5064 5 років тому +18

      El señor cangrejo machirulo opresor patriarcal y capitalista

    • @xeno2752
      @xeno2752 5 років тому +14

      @@pabloajuria5064 "Iron Lobster" para los amigos.

    • @jonolas1626
      @jonolas1626 5 років тому +3

      Hola Xeno :D

    • @sarffewrynn
      @sarffewrynn 5 років тому +2

      @@SDekar O amarilla, tambien hay langostas amarillas :v

  • @DomoviluMelimilla
    @DomoviluMelimilla 5 років тому +246

    En mi humilde opinión de simple asistente geriátrica: la razón de la superior esperanza de vida de las mujeres es meramente biológica, y se debe a que la mujer está "hecha" para afrontar sucesos traumáticos de alto riesgo, como son los partos. Hasta hace poco menos de un siglo, el parto era tan arriesgado que muchas mujeres no sobrevivían a él. Actualmente y gracias a los avances en medicina, pues son más las mujeres que superan el trance. Una vez que has superado tu "prueba máxima", pocas cosas en el mundo hay capaces de voltearte. Muchas veces digo que a las mujeres se nos dio en resistencia lo que a los varones se os concedió en fuerza. Son distintas clases de "fuerza", hechas para llevar a cabo tareas muy diferentes que nos ha impuesto la biología a cada cual (es como en las máquinas, la diferencia entre velocidad y tracción: o tienes una, o tienes la otra, muy difícilmente vayas a tener las dos).
    Las feministas son muy necias al querer demoler con discursos imbéciles unas barreras que son en su mayor medida biológicas, mientras que lo "cultural" llega solo a continuación, y se construye por evolución social como un mero apéndice reforzador sobre la realidad biológica.

    • @1982nauj
      @1982nauj 5 років тому +6

      Muy buen aporte, saludos.

    • @DomoviluMelimilla
      @DomoviluMelimilla 5 років тому +40

      @@1982nauj Gracias. Algo similar se puede añadir respecto a la aversión femenina al riesgo: es biología con refuerzo cultural. Básicamente, el papel biológico femenino consiste en garantizar la continuidad de la especie. Para eso, hay que sobrevivir a cualquier precio. Es decir, no arriesgarse, llegar a la edad reproductiva y.... pues eso: reproducir y cuidar de las crías.
      El papel biológico masculino en cambio, consiste en garantizar la robustez de la especie, además de defender a las crías, etc. Por eso los varones deben asumir riesgos y superarlos. El que los supera (el ahora tan denostado "macho alfa"), demuestra ser el más apetecible para transmitir su legado genético a la siguiente generación, garantizando así su robustez.
      En términos biológicos, lo que la especie necesita como tal para garantizar su supervivencia es, muchas hembras (para que haya a su vez, muchas crías), y no necesariamente muchos machos, pero sí muy fuertes y saludables (para que esas crías sean fuertes y saludables a su vez). Esta es la razón biológica de que los varones vayan a las guerras... y de la poligamia.
      Todo esto suena brutal, claro, pero es de donde proviene nuestra especie en aquel idílico marco natural al que algunos irresponsables nos quisieran devolver. La civilización y el progreso se han ido encargando de limar mucha de esta brutalidad exigida por las leyes de supervivencia extrema. Conservemos lo logrado con tanto esfuerzo, pues nuestra especie ha ganado con sangre, sudor, lágrimas y muchísimo trabajo el lugar de preponderancia que ahora ocupa.... para que después vengan imbéciles pringados con historias del especismo nosequé, y el veganismo nosecuántos, y demás monsergas suicidas sin ton ni son.

    • @1982nauj
      @1982nauj 5 років тому +12

      @@DomoviluMelimilla da gusto leerte ;) saludos

    • @DomoviluMelimilla
      @DomoviluMelimilla 5 років тому +1

      @@1982nauj Saludos a ti también. :-)

    • @danielherbert4339
      @danielherbert4339 5 років тому +10

      Me llama la atención las palabras *humilde* y *simple* para luego hacer un ejercicio de análisis. Si prestáis atención a estos grupos marxistas, tienen argumentos y palabras *complejas* aprendidas que sueltan sin pensar con toda la *arrogancia* del mundo. Honestamente, mi generación está psicológica y culturalmente muy mal preparada. Espero que no tengamos que pasar por algo muy duro, porque entonces los suicidios van a llover, y los psiquiatras se van a forrar. Un saludo😀

  • @alvaroperez8838
    @alvaroperez8838 5 років тому +151

    De acuerdo contigo en prácticamente todo....pero porfavor....también te seguimos algunas machirulas😁😁😂😂

    • @Androsferum
      @Androsferum 5 років тому +10

      pues que den un paso al frente, porque esto se siente como un congreso de horchatas totalitarias

    • @alexmorales9729
      @alexmorales9729 5 років тому +6

      @@Androsferum ya te digo, vaya campo de nabos jajajaja

    • @generalgarfio6145
      @generalgarfio6145 5 років тому +5

      @@alexmorales9729 Espero que le pidas perdón a las mujeres con pene por tu comentario.

    • @alexmorales9729
      @alexmorales9729 5 років тому +1

      @@generalgarfio6145 yo solo se que este ojo me molesta

    • @alexmorales9729
      @alexmorales9729 5 років тому

      @@generalgarfio6145 ahi esta mis universo, ahi esta, amalaaaa ouuh yeaah

  • @joroag5549
    @joroag5549 5 років тому +502

    Que el mas sensato tenga que disfrazarse de condon da que reflexionar sobre la sociedad actual

    • @Eric_Clapton74
      @Eric_Clapton74 5 років тому +27

      @@segiraldovi De hecho no, lo "políticamente correcto" es tan tóxico en la sociedad actual, que simplemente por decir la verdad y no sumarse al colectivo de turno es sinónimo de facista, machista, y las etiquetas que quieras.
      Creo que el traje es para evadir de alguna manera la crítica social de los adoctrinados de lo políticamente correcto".

    • @angelo9922
      @angelo9922 5 років тому +6

      De hecho es lo más adecuado. Como no saben quien es, no pueden usar la falacia ad hominem facilmente. Me recuerda a experto en igualdad, que se pone una venda en los ojos simulando que está ciego al estilo de la justicia

    • @manufernandez6825
      @manufernandez6825 5 років тому +2

      @@angelo9922 si saben quien es. XD

    • @M4ntekilla
      @M4ntekilla 5 років тому

      buah tu comentario me ha jodido el dia, vivimos en una sociedad rota.

    • @jairomelchor8024
      @jairomelchor8024 5 років тому +1

      @@segiraldovi Bueno, considerando el racismo rampante y totalmente impulsado por gobiernos contra personas de tez blanca, sí que es importante. Sino cualquiera vendria y pensaria que gano el argumento simplemente señalando su color de piel.

  • @guipetom
    @guipetom 5 років тому +45

    Seguramente este formato te permita descansar más entre videos. Mola. Conectas con la gente y eso es muy interesante de mostrar.
    Enhorabuena 👍👍

    • @saphi20
      @saphi20 5 років тому +1

      uy si pobrecito, debe ser cansadisimo leer noticias y un guion donde dice lo que la gente quiere escuchar, mientras por la espalda apoya al feminismo y basicamente hace lo contrario de lo que pregona para perpetuar su canal y seguir cobrando cantidades ridiculamente altas de los descerebrados que le pagan en patreon

    • @guipetom
      @guipetom 5 років тому

      @@saphi20 Hola Joan. Un abrazo.

  • @Luisgilalv
    @Luisgilalv 5 років тому +151

    UTBH con respecto a los directos u otros videos de 2h creo que sería genial que hicieras un video-resumen de los puntos que consideres interesantes. Yo personalmente me veo todos tus videos de 15, 20 o incluso 30 minutos, pero los más largos ni los abro (por ejemplo, la entrevista con Jordan Peterson). Creo que esto ayudaría a darle difusión al canal.

    • @joseluisbadenascastilla2513
      @joseluisbadenascastilla2513 5 років тому +2

      ...pues lo mismo digo...

    • @doreciko
      @doreciko 5 років тому +15

      la herramienta de x1.5 y x1.75 de UA-cam es tu amigo (yo me veo todos así)

    • @SDekar
      @SDekar 5 років тому +5

      O q contrate a JDobbs q es un genio haciendo síntesis xDD

    • @mrborat2493
      @mrborat2493 5 років тому +3

      @@doreciko exacto jajajaja

    • @Jota750
      @Jota750 5 років тому +1

      @@doreciko conoces la llave.jpg

  • @roxanapoblete6295
    @roxanapoblete6295 5 років тому +17

    1- aca una machirula! desde Argentina.
    2- me gusta la sección.
    3- apoyo la moción que que se editen los directos de 2 horas en un resumen. Te veo todos los videos que duren menos de una hora, pero 2 me es complicado de sostener. (Obvio que adelante el vivo donde te sacas la máscara por curiosa, y estas rrrre entrable!!, pero en mis fantasías te sigo queriendo con la máscara y espero que no te ofenda la cosificación que te hago, es porque me gusta mucho tus principios)
    4- opino, al igual de lo que planteas con que es fácil sumar a los que se cabrean con lo que sucede, que también es importante que mujeres no nos quitemos el cartel de feministas solo porque a las que se visualizan es a las mas radicales y extremistas (si, en realidad soy feminista) y que desde adentro enseñemos a bajarle a la euforia de esta violenta lucha por la igualdad porque bordea por escenarios peligrosos, no a nosotras las que solo hablamos desde la teoría, sino a las de la práctica.
    Sos al único youtuber al que le veo los videos lo antes posible. me encantan!!!

  • @erikruizvicente2615
    @erikruizvicente2615 5 років тому +6

    Muy buena explicación final, sensato, humilde y conciliador. Ojalá muchos aprendieran de ti.

  • @SpanishLibertarian
    @SpanishLibertarian 5 років тому +63

    Gracias por seleccionar mi audio!! Un abrazo :)

  • @NataliaMartinez-oz5qz
    @NataliaMartinez-oz5qz 5 років тому +4

    Video al mes respondiendo preguntas+ añadir algunas interesantes al final de los videos sobre temas de actualidad. Me ha encantado, gracias

  • @raistlinmajere1000
    @raistlinmajere1000 5 років тому +15

    Esta muy bien esta sección, porque pueden sacar temas que te den para vídeos y porque expanden un poco lo que sueles tratar. Consejos para mejorarla:
    1. Pedir concisión en la pregunta, solo añadir si es necesario una contextualizacion. Ha habido algunas preguntas con mucha paja.
    2. Que en el índice de las preguntas enlace directamente al minuto donde está la pregunta.
    3. Abrir aún más el rango de las preguntas, que te saquen de tu zona de confort.
    4. Controlar la duración, es una sección genial, pero que creo que tienes que buscar una duración máximo. Pj 35 minutos creo que es más que suficiente. Más que nada para hacerlo conciso y completo.
    5. Ofrecer también la posibilidad de que envíen escritos en vez de audios, los muestras y contestas a ellos. Por si hay algunos que teman ser reconocidos por la voz o prefieren dejarlo por escrito.
    6. Hacerlo una vez al mes, es una buena sección como para quemarla haciéndola demasiado a menudo.
    7. Poner enlaces dentro del vídeo que permitan ir directamente a los vídeos tuyos o de otros que mencionas a lo largo de este vídeo.
    Espero que te sirvan. Y creo que si, sería interesante que recomendaras y te recomendarán libros con los que complementar los vídeos profundizando en cada tema.

  • @localhost6398
    @localhost6398 5 років тому +41

    Veo muy bien que saques una seccion de lecturas recomendadas en torno a politicas identitarias o cualquier cosa que tenga que ver con la dinamica de tu canal, seria interesante que todos esos datos que manejaste en un directo hace poco publicaras las fuentes o ibas a hacer un video sobre los mismos no recuerdo. Respecto a las preguntas yo prefiero un video o 2 al mes(cuando tengas tiempo y suficientes preguntas) que contestarlas en los directos la verdad. o las 2 cosas. Un saludo y viva patreon

  • @bigsebas12
    @bigsebas12 5 років тому +31

    Abascal a lomos de Charizard...
    Ya puedo morir en paz.

    • @cacomofono
      @cacomofono 5 років тому +3

      Menuda discriminación de UTBH Sánchez Rivera Casado e Iglesias también se merecen montar en un pokemon

  • @fadetounforgiven
    @fadetounforgiven 5 років тому +9

    Mira tú que no suelo darme de baja en canales de youtube. Pues nada, a veces hay que hacerlo.

    • @fadetounforgiven
      @fadetounforgiven 5 років тому +1

      Por lo visto a ti lo suficiente como para contestar.

  • @sergiomonreal4998
    @sergiomonreal4998 5 років тому

    Me gusta éste formato, tal y como lo has hecho, un vídeo sólo de respuestas. Enhorabuena y gracias.

  • @joaquincastanobompani3908
    @joaquincastanobompani3908 5 років тому +8

    Sinceramente, este canal está tomando un rumbo que me resulta más que interesante, y esta nueva sección es una clara muestra.
    Como recomendación, resúmenes que concentren lo mejor de estos directos qué sueles hacer, algo así como un recopilado de 20-30 minutos de lo mejor de los directos, sería una forma de que llegarán a más personas tus argumentos en paquetes cómodos de ver y más amenos, algo así como los vídeos de debates entre feministas y distintas personalidades que se han vuelto populares.

  • @DGismeraESP
    @DGismeraESP 5 років тому +3

    Gracias por avisar con tanta antelación del directo, ahora mismo voy al calendario y me pongo un aviso el proximo viernes 22!!!👌

  • @juanmiguelaguilera
    @juanmiguelaguilera 5 років тому +130

    ¿No puedes conseguir unas gafas más opacas o de espejo? Me raya mucho ver tus ojos medio deformados por la tensión de la máscara. Por otro lado, felicidades por el canal.

    • @nimbuslabel354
      @nimbuslabel354 5 років тому +2

      Me pasa lo mismo o.o

    • @chutiwannaplay6618
      @chutiwannaplay6618 5 років тому +15

      Sus ojos son asi tb sin mascara. Tiene los ojos un poco rasgados😂

    • @alexwerden
      @alexwerden 5 років тому +1

      Otro al que le pasa lo mismo, es el momento ET de UHBH

    • @sarffewrynn
      @sarffewrynn 5 років тому +7

      Distraen un poco la verdad xD Y es que inconcientemente buscamos mirar a los ojos de las personas a las que escuchamos o hablamos xD

    • @ahmigo9986
      @ahmigo9986 5 років тому +5

      Juan Miguel Aguilera sus ojos son así, es una especie de Rufian sin tantos bollos

  • @SEGONAHIPOTECA
    @SEGONAHIPOTECA 5 років тому +2

    Gracias UA-cam!!
    Por no depender de ningún partido político.
    Por no depender financieramente de nadie más que suscriptores.
    Por no tener que ser políticamente correcto.
    Por dejarnos pensar libremente.

  • @mrmelkorz4694
    @mrmelkorz4694 5 років тому +47

    El otro día en clase plantee el debate de si se puede ser actualmente feminista y no de izquierdas. Automáticamente me dijeron que el feminismo no tenía nada que ver con política para lo que ya tenía preparadas las capturas al manifiesto del 8M. Lo que sucedió a continuación si bien lo veía como algo que seguramente ocurría, solo me lo imaginaba en sectores muy radicales. Me dijeron que eso no era de ningún partido pero que que sabría yo que había salido de una cueva, que era un inculto un machista y un tarado mental. Yo pese a todo intenté seguir con el "debate" y les pregunté que cuál era esa desigualdad de género por la que estaban quejándose en España. Me volvieron a insultar en masa y me dijeron que si quería razones que las buscara en internet... Precisamente utilizaron el argumento de "vox es machista y por lo tanto tú que apoyas a vox eres retrasado mental" (siendo que que mi apoyo a vox en público ha sido decir que lo de la ley integral de la violencia de género es una monstruosidad, por lo que también fui linchado. Al día siguiente cuando las cosas estaban aparentemente tranquilas empezó la discusión de nuevo esta vez. Los insultos y la violencia fue mucho mayor por lo que al terminar la clase tuve que pasar por dirección. En dirección no solo no le hicieron nada a la chica que se levantó y a 5 centímetros de un compañero empezó a gritarle insultos si no que la psicóloga intentó contraargumentar lo que yo había dicho de la brecha salarial....

    • @amirf.
      @amirf. 5 років тому +10

      No te amedrentes. Muchos estamos en esa situación, pero la ultraizquierda no vencerá. Debemos mantenernos fuertes

    • @mrmelkorz4694
      @mrmelkorz4694 5 років тому +5

      Amir F. Es lo que ellos quieren así que no, no me dejaré

    • @Raziel_J
      @Raziel_J 5 років тому +4

      @@mrmelkorz4694 me ha dejado muy chocado tu relato.
      Sin ir más lejos el día de la huelga una amiga subió una foto a su estado que exponía las desigualdades en el mundo laboral entre hombres y mujeres. Le escribí un mensaje dándole mi punto de vista ofreciendo un debate sobre el tema. Su respuesta: "no voy a pararme a rebatir cada uno de tus puntos, si quieres información tienes internet." Me quedé a cuadros.
      Así que mucho ánimo! No estas solo y no debemos ceder ni caer en el ostracismo de nuestras ideas. Un saludo.

    • @mrmelkorz4694
      @mrmelkorz4694 5 років тому +3

      Javier lo más triste para mí, quitando que te insulten por tu opinión. Es que si tuviera que intentar defender su posición probablemente lo haría mejor que ellos, porque ni sus propias consignas se han preocupado en estudiar.

    • @laertes9505
      @laertes9505 5 років тому +2

      @@Cardamomo99 A veces cuando un profesor se muestra disidente con el feminismo también se lo comen. Niñas de 15 años que creen saber más que un profe. También es cierto que suelen ser les tipcas 3 o 4 niñas las que la lian y tienen a toda la clase callada sin atreverse a dar su opinión, porque cuando una profe feminista intenta organizar cosas feminazis las suelen secundar muy pocos, a no ser que pierdan clase. Y chicos casi ninguno.

  • @juan_luis_gp5500
    @juan_luis_gp5500 5 років тому +2

    Me ha gustado el formato. Gracias y enhorabuena.

  • @FacundoDilota
    @FacundoDilota 5 років тому +12

    Muy buena sección. Quizás, si la pregunta es de un tema muy puntual, quizás ponerlas al final de los vídeos tenga sentido. Puede ser una combinación de formatos, según la profundidad de las preguntas.
    Felicitaciones por cómo manejarse el tema de tu identidad.

  • @josejosespain4965
    @josejosespain4965 5 років тому +1

    Una vez más vídeo impresionante. Calidad de los textos y presentación, sublimes.

  • @mir628
    @mir628 5 років тому +7

    La reseña de libros semanal me parecere una gran idea UTBH, espero que puedas incorporarla!

  • @jorgecabrera7954
    @jorgecabrera7954 5 років тому +2

    Súper interesante este nuevo formato.
    Me acabas de responder a preguntas que te hubiese formulado . Sigue así campeón,en casa te admiramos.

  • @MrEmersonsuarez
    @MrEmersonsuarez 5 років тому +5

    DEBERÍAS BUSCAR ENTREVISTAR A LOS REPRESENTANTES DE LAS 5 FUERZAS POLÍTICAS, ESO SERÍA LA BOMBA. CREO SERÍA DE GRAN BENEFICIO. Quienes estén de acuerdo, dale a like a esta sugerencia =)

    • @MrEmersonsuarez
      @MrEmersonsuarez 5 років тому +2

      d0dFLyEr pues me importa mucho. ¿Crees ser incompatible el origen de mis padres, descendientes de europeus que se fueron a Brasil, con mi ávido y real interés por el rumbo de este país llamado España y por el bien estar de todos los que amamos esta nación?

  • @Yai-Amano
    @Yai-Amano 5 років тому +1

    ¡Sección de libros! Me encanta la idea y siempre que recomiendas un libro lo compro o le echo un vistazo el la librería, así que te lo agradezco mil 🤩
    Y esta sección de preguntas me recuerda a la ContraReplica y me parece genial y una buena manera de responder dudas que no se hayan tratado. Me encanta tu contenido y es una luz al final del túnel en el que nos encontramos ☝️🥳

  • @lugburz-shak4629
    @lugburz-shak4629 5 років тому +5

    Ingredientes de la solución: dialéctica, inteligencia, razonamiento, buena voluntad de cooperación,... en definitiva democracia real.

  • @guiltyspark4074
    @guiltyspark4074 2 роки тому

    Super interesante el video 10/10. No se ni cuanto tiempo hacía que no veia un video tan jodidamente bueno.

  • @jam9625
    @jam9625 5 років тому +43

    A mayor fama ,mayor haters tendrás, sigue adelante, eres bueno.

    • @victorr.l.5933
      @victorr.l.5933 5 років тому +7

      Sisi va a seguir no te preocupes, acaba de sacarte un libro de feminismo para que calientes el culo

    • @saphi20
      @saphi20 5 років тому +2

      utbh es un vendido, yno es hateo, el mismo lo ha demostrado en numerosas ocasiones

    • @kike_villa
      @kike_villa 5 років тому

      Si por algo sobresalimos los seguidores de estos youtubers es porque nos dejamos influir menos por lo que la gente dice y tratamos de pensar por nosotros mismos. Si teneis un poco cabeza os dariais cuenta de lo que sucede con este hombre... Huele bastante mal

    • @69uru
      @69uru 5 років тому

      Bueno engañando al personal si que es...

  • @wootoo6304
    @wootoo6304 5 років тому +1

    Gracias por tu honestidad.🙏🏻

  • @alibertchavez8278
    @alibertchavez8278 5 років тому +3

    No importa que sea de derecha o izquierda si vez las cosas siempre desde un punto de vista lógico.

  • @martix-jf5rh
    @martix-jf5rh 5 років тому +1

    Me encanta, dale duro crack. Gracias x tu tiempo/esfuerzo y dedicación.

  • @m1a2i3t4
    @m1a2i3t4 5 років тому +3

    Me parecería genial que comentes libros o cualquier material interesante. Y ¡ Aúpa chaval que eres un buen referente, digan lo que digan algunos chorraalaire. Ezkerrik Asko. Un saludo desde Bizkaia.

  • @quirosg1
    @quirosg1 5 років тому

    Desde Costa Rica, me gusto esta nueva sección con preguntas, y me pareció que tu punto de vista con respecto a la ultima pregunta es muy valido, en este tipo de movimientos no se puede combatir fuego con fuego, hay que demostrar inteligencia y aceptar que tienen razón en muchos puntos y refutar los que son equivocados para llegar al equilibrio que se busca.

  • @glochio4296
    @glochio4296 5 років тому +3

    Sergio=Clark Kent,UTBH=Superman

  • @YeisonSerrano
    @YeisonSerrano 5 років тому

    Tu y el panita Tri-Line se llevarian taaan bien, espero verlos juntos sus ideas y logica son tan poderosas y claras, que iluminan!

  • @JoseDavidjosedavid280977
    @JoseDavidjosedavid280977 5 років тому +16

    Si los dinosaurios en nuestros días levantarán la cabeza dirían dios mio porque nos tiraste a nosotros ese meteorito

  • @KerLe70
    @KerLe70 5 років тому

    sí a la sección de recomendación literaria!

  • @Tormentadeplomo
    @Tormentadeplomo 5 років тому +3

    Muy bien, me ha gustado este nuevo concepto de vídeo. Muy interesantes todas las preguntas y respuestas.
    Y estoy deseando ver esos debates con gente de ideas distintas a las tuyas.

  • @POPseudozenon
    @POPseudozenon 5 років тому

    Bastante interesante tu idea de hacer una sección con recomendaciones literarias, Espero que siga adelante, y mucho animo con lo que haces!

  • @joseantoniomunozruiz7866
    @joseantoniomunozruiz7866 5 років тому +5

    Simplemente brillante!!!no sale nada más que sencillamente escribir & decir brillante, excelente!!!GRAN Condon blanco!!!😉👍

  • @brezniakvoynich6866
    @brezniakvoynich6866 5 років тому +1

    Una puntualización sobre la desigualdad: la desigualdad en sí no es mala, pero sí las consecuencias que pueden derivar de ella, principalmente la diferencia de capacidad de influencia en la sociedad de los grupos privilegiados respecto los demás. Por ejemplo, como grandes empresas pueden usar su posición privilegiada para influir en leyes y normativas de cara a eliminar la competencia. En general la crítica hacia la desigualdad se centra en este aspecto, la abrumadora capacidad de los privilegiados a la hora de defender o imponer sus intereses sobre los de la mayoría.

  • @graciallorca8876
    @graciallorca8876 5 років тому +4

    Una sección muy interesante. Estaría bien que la repitieras de vez en cuando. La idea de hacer reseñas de libros también me parece genial.

  • @tupampito
    @tupampito 5 років тому

    A mi me mola la sección. Es más dinámina y se ve lo que piensa un poco la sociedad.
    Un Saludete!!!

  • @ikael
    @ikael 5 років тому +7

    Está claro que UTBH preapara muy bien su contenido y sus vídeos, pero hay algo más trascendental que todo eso: tener coherencia sobre lo que hablas y sobre lo que de verdad piensas. Creo que UTBH nos ha defraudado a muchos con sus últimos patinazos respecto a sus supuestos principios. Sólo habla de lo que queremos escuchar para sacar beneficio de ello. Luego nos es capaz de posicionarse él mismo defendiendo lo que expresa en sus temas. No se moja personalmente y cuando hay que hacerlo siempre sale por la tangente. Le doy las gracias por haberme dado a conocer este "mundillo" de disidentes sobre lo políticamente correcto y el feminazismo, pero gracias a ello he conocido muchos otros youtubers a los que no les tiembla el pulso reconocer sus principios ante todos. Seguiré siendo suscriptor suyo, pero ya no le puedo ver con la ilusión de antes, y creo que a muchos de nosotros nos está pasando eso.

  • @javgaldos
    @javgaldos 5 років тому +2

    Muy bueno ... siempre objetivo, claro y veraz... Abrazos cordiales

  • @PsicothinG
    @PsicothinG 5 років тому +13

    Buenos días!
    Respecto a las referencias a Jordan Peterson comentaré lo siguiente. Soy psicólogo también como él y me gusta mucho leer de todo (especialmente de Psicología por ejemplo). Su libro me ha gustado mucho y está muy bien referenciada. En su libro utiliza ejemplos para que la lectura se haga mucho más cercana (algo especialmente útil cuando divulgas). Por mi parte aprendo mucho de canales como el tuyo aunque eso no signifique que opinemos igual pero creo que para acercar posturas y llegar a cierto entendimiento es oportuno escucharnos y no rechazar discursos por el emisor de la idea.
    Un saludo!

  • @sjli1484
    @sjli1484 5 років тому

    Bien podrías hacer un día un especial de falacias. Es muy bueno conocerlas y muy placentero denunciarlas en discusiones.

  • @elizabeth6442
    @elizabeth6442 5 років тому +16

    La recomendación de literatura me parece genial.

    • @plalondecai
      @plalondecai 5 років тому +1

      Literatura??...cuidado con el concepto de ficción.

    • @kevinabstract5508
      @kevinabstract5508 5 років тому +1

      Son libros de no ficción tontita, no es literatura

  • @jocthranduil
    @jocthranduil 5 років тому +1

    Me gusta este formato, creo que es muy bueno para tu comunidad e incluso para gente que aun no te haya escuchado pueda verte "menos cabreado" jeje (en los videos de formato clásico a veces te sulfuras y varios amigos no te ven porque les das ansiedad)
    Y definitivamente, SI a las reseñas (y listas) de libros, yo soy de los que espera al final del video el título de un libro :D

  • @javichin2022
    @javichin2022 5 років тому +49

    Los hombres casados viven más porque los solteros se mueren cuando quieren, los casados, sin embargo, tienen que pedirle permiso a su mujer...
    Jajajajajajajajjajaja

  • @vitin666
    @vitin666 5 років тому

    A partir del minuto 26:00 esa es la puta clave, gran respuesta, ese es el camino para solucionar el problema salvando la fractura, no haciendola mas grande. Esto no se trata de ver quien la tiene mas larga si no de volver todos al mismo barco

  • @kikermcf
    @kikermcf 5 років тому +31

    Qué cambiado está Villanueva

    • @johnsilverlargo
      @johnsilverlargo 5 років тому

      Ha rejuvenecido 10 añicos y tiene la voz menos rota

  • @tonobarrios3087
    @tonobarrios3087 5 років тому

    Me gusta el formato, de acuerdo con todo lo que has dicho, ese es el camino, tratar de desmontar esa farsa a base sentido común y no del odio del que ya se han emborrachado muchas personas.

  • @Diego_Alvarez
    @Diego_Alvarez 5 років тому +6

    Te has quitado la careta pero no solo en el sentido literal.
    Me parece bien, así ya no engañas a nadie.

  • @Orcristy
    @Orcristy 5 років тому +1

    Muy interesante el formato, en especial para darle un lugar de participación y feedback de los patreons y seguidores

  • @30gandia
    @30gandia 5 років тому +4

    Sección de preguntas: ok, sección libros: ok..

  • @prisionita1
    @prisionita1 5 років тому +1

    Guay a lo de recomendar libros para lectura. Gracias por tu trabajo.

  • @ECObotijo
    @ECObotijo 5 років тому +20

    La cifra de niños asesinados en 2018 a manos de mujeres , a la que haces referencia en el minuto 28:15, NO es ningún bulo según ASPROCRIME. (La Asociación Profesional de Criminólogos de España )
    Por lo demás , excelente trabajo.!!!
    asprocrime.legal/57-menores-muertos/

    • @robertogomez4364
      @robertogomez4364 5 років тому +1

      ECObojito. También me puso a pensar la declaración de UTBH, ya había visto ese dato en la pagina de "asprocrimen" y me pareció sensato ya que es conocido por estadísticas que la madre o cuidadora de los niños tiende a ser mas agresiva que los hombres en un rango del 60% y 65%. Mi duda es, ya que no vivo en España ¿Qué tan confiable o reconocida es la asociación de Aprocrimen?

    • @ECObotijo
      @ECObotijo 5 років тому +3

      Según la Asociación de Criminología son datos que tienen corroborados y documentados.
      No le veo qué interés espurio puede tener para falsear los datos.
      En comparación de %, con los países del entorno de España, viene a ser similar.
      Si comparamos los datos del INE ( Instituto Nacional de Estadística) en relación a asesinato ( hombre/ mujer) antes de ocultar los asesinatos de hombres en 2006 viene a ser una proporción 40/60 aproximadamente. También similar a países de nuestro entorno.

    • @mancolepantodon1119
      @mancolepantodon1119 5 років тому +3

      Trankilo que el disidente controlado de UTBH ya le están financiando por otro lado. Por eso es tan ruin de mentir con los asesinatos perpetrados por las mujeres a sus hijos.
      Y por supuesto no tiene cojones a contestarte.

    • @ECObotijo
      @ECObotijo 5 років тому +6

      @@mancolepantodon1119
      No te equivoques conmigo, valoro y respeto el trabajo de UTBH.
      Por cierto, una entrevista con alguien de la Asociación de Criminología o al subinspector de la Policía Nacional, Alfredo Perdiguero, daría mucho juego.
      Por si a UTBH le apetece recoger el guante......

    • @1010lazlo
      @1010lazlo 5 років тому +1

      Hasta que no salgan los datos pormenorizados lo mejor es no hacerse eco de ellos
      y viendo que se están jugando su prestigio creo que estan tardando demasiado

  • @jesus.ccss137
    @jesus.ccss137 5 років тому +1

    Mola este formato

  • @momcrash
    @momcrash 5 років тому +7

    ¿Puedes mojarte un poco más en tus opiniones fuera del feminismo?. Cada vez te noto más tibio, equidistante. Parece que te has subido al mainstream y estoy viendo detalles que te han hecho quedar un poco mal. Vas de "bien queda" y estás rozando peligrosamente el "manginismo". Pero mi opinión no ha de preocuparte ya que yo no te pago en Pantreon.

    • @MaximoPower2024
      @MaximoPower2024 5 років тому

      Ha perdido como un 5% de suscriptores de Patreon últimamente.

  • @LinceEntrevistas
    @LinceEntrevistas 5 років тому +1

    Buen vídeo.

  • @fherfher7208
    @fherfher7208 5 років тому +5

    1.- Haría esta sección 1 ó 2 veces al mes con preguntas abiertas y no centradas en un único tema.
    2.- Haría una suerte de crítica recomendativa de textos que te hagan tilín por el motivo X que sea una vez al mes en un video dedicado a ello o como parte/seccion de lo anterior, básicamente así conjuntas 2 secciones/formatos que son de alguna forma complementarios y diferentes a otros formatos/secciones habituales como monográficos, entrevistas y directos.
    3.- Si haría una suerte de debate con intelectuales, periodistas, personajes mediáticos y/o personas tan invisibles como formadas, aunque puedan ser némesis de ti o entre ellos y tengan diferencias formativas (...quien se presta a ello asume las consecuencias de su posicionamiento ...o más le vale -para bien o para mal-)
    4.- (Crítica) Andas ciertamente manco y reflejas evidentes carencias argumentativas en otros temas vecinos y/o ajenos al género, te sugiero que te pongas las pilas al efecto a fin de darle más robustez y variedad argumentativa sobretodo a tu persona, pero también al canal y los temas que tocas ya que serían complementarios entre sí y darían una visión más amplia a los pensamientos y posicionamientos que transmites dando lugar a un frente más amplio de pensamiento crítico y constructivo.
    5.- (Sugerencia circunstancial) ¿Te has planteado entrevistar/debatir con candidatos o en su defecto con algún miembro de diferentes partidos políticos que acuden a las elecciones a debatir el posicionamiento de su partido en X cuestiones y proponérselo con vista ya no solo a las citas electorales, sino como bandera y posicionamiento de estos en X cuestiones?
    6.- (Comentario:) Me gusta tu canal aunque no siempre coincida contigo, (andamos en las antípodas en ciertas materias)
    Hay ciertas facetas argumentativas en las que te daría "media colleja" y que reflejan ciertas carencias y prejuicios, otras en las que como muchas otras personas coincido (o no) pero me digo "leñe por fin alguien que coge un altavoz y lo dice".
    Realmente es un placer encontrar adversarios y aliados argumentativos o al menos que quieran exponer y debatir sus argumentos y razones de forma genérica, gráfica y razonada.
    P.D.: Recuerda que "ladran ergo cabalgamos".

  • @guitarplayer666
    @guitarplayer666 5 років тому +1

    Mucho ÁNIMO COLEGA!! y es una buena idea lo de las reseñas de libros. Gracias a tus videos (aunque de normal lea bastante) he llegado a títulos que eran muy didácticos y creo podría incentivar la lectura y el enriquecimento personal de quienes los lean.
    Gracias por todo y un saludo UTBH

  • @Miguel.Torrent
    @Miguel.Torrent 5 років тому +17

    MGTOW : El único movimiento ganador es no jugar.

    • @slendermanhomosexual5407
      @slendermanhomosexual5407 5 років тому

      ¿Que eso no es el videojuego INSIDE?

    • @ludaelalejandro1836
      @ludaelalejandro1836 5 років тому

      Así como ser lesbiana por convicción política, ser célibe por convicción política es estúpido. Eso pasa cuando mezclas lo privado y lo metes en lo político; lo sexual se vuelve una herramienta de movimiento de masas para llevar una causa común yse pierde la individualidad.
      Sois unos colectivistas y eso está mal, sea por el feminismo o por los MGTOW.

    • @mightowgentlemensclub6806
      @mightowgentlemensclub6806 5 років тому +1

      @@ludaelalejandro1836 Primero, ser MGTOW no implica celibato; es sólo una opción. Puedes seguir teniendo sexo esporádico (nada de compromiso más allá de una noche), acudir a escorts, etc.
      Segundo, no es una opción política, pues no somos un movimiento político. Ni siquiera somos un movimiento. Somos tan solo una suma de individuos, y desde un punto de vista pragmático concluimos la peligrosidad del contacto con mujeres en la actual coyuntura social. Existe, desde luego, otra vertiente en la filosofía de vida, pero no es política; se acerca más a lo espiritual.
      No practicamos activismo, no pedimos leyes, no pedimos subvenciones, no pedimos cobertura mediática, no pretendemos introducirnos en las instituciones públicas... No podemos ser llamados políticos, pues no lo somos.
      Y para finalizar... ¿colectivistas? Repito: no formamos un grupo cohesionado. Cada cual lleva su vida como quiere, y no juzga la de los demás. MGTOW tiene unos pilares muy básicos. Si los sigues, eres MGTOW. Si no, no lo eres. Y no pasa nada. No somos una secta que castiga a los renegados o los apóstatas.

    • @mightowgentlemensclub6806
      @mightowgentlemensclub6806 5 років тому +1

      @@slendermanhomosexual5407 No, es de la película "Juegos de Guerra".

    • @Miguel.Torrent
      @Miguel.Torrent 5 років тому +1

      @@mightowgentlemensclub6806 Un saludo, hermano.

  • @eduardojoseortizparra2116
    @eduardojoseortizparra2116 5 років тому +1

    Me gusta este formato de vídeo ,es interesante la participación del personal .

  • @joseluiscerdenacastro4615
    @joseluiscerdenacastro4615 5 років тому +3

    Lo de recomendar libros me parece cojonudo, ya he leído varias de tus sugerencias, como "en defensa de España" o "la tabla rasa" :)

    • @elantiidolo1715
      @elantiidolo1715 5 років тому

      ¿La tabla rasa de Pinker? Pues buen tocho te has leído.

  • @marianperez8668
    @marianperez8668 5 років тому

    Gran formato. La igualdad real es una gran ficción a través de la cual todo el mundo se esfuerza en vivir a costa de los demás.

  • @danielalvarez122
    @danielalvarez122 5 років тому +3

    No lo había pensado, pero el hecho de que las mujeres vivan mas también equilibraría la hipotética desigualdad salarial ¿no? si se tienen en cuenta las pensiones...

  • @mgsanz410
    @mgsanz410 5 років тому

    Me encanta este formato, y le da un aire más fresco a tu canal. Felicidades.
    Sobre el tema de pasar al siguiente nivel, creo que sería un tema muy interesante y que puede crear un buen debate. Cual sería el siguiente nivel?

  • @pequenosfelinos9090
    @pequenosfelinos9090 5 років тому +6

    Directo con wall streer wolverine!

  • @ismael1011
    @ismael1011 5 років тому

    Me gusta la nueva sección "preguntas y respuestas". Creo que es una buena forma de comunicación entre ambos lados del canal. Sobre la cuestión del "siguiente nivel" que planteaba un seguidor, suscribo tu opinión al respecto. La solución a este sin sentido que vivimos hoy, si la hay, no vendrá por crear nuevos frentes para oponerse a la irracionalidad del feminismo ideológico sino de desmontar el discurso absurdo y falaz de quienes lo apoyan con reflexiones, datos y argumentos. Frente al adoctrinamiento del feminismo radical y el seguidismo de lo políticamente correcto únicamente funciona el espíritu crítico y la razón. Enfrentar cada bulo, exageración o manipulación con la verdad, con estudios serios y con evidencias de cómo es la realidad de las cosas.

  • @natyelmaligno4022
    @natyelmaligno4022 5 років тому +3

    Me gusta bastante esta sección, sí señor

  • @remookami3854
    @remookami3854 5 років тому

    Mola mucho el formato! Es mas participativo, y no solo permite ver que piensan los suscriptores con respecto al mundo que experimentan, sino que permite obtener respuestas muy interesantes a casos concretos y practicos =D!
    Sobre los debates: seria interesante ser capaz de organizar algo parecido a un debate en directo, donde no solo haya el dialogo de los dos asistentes (sobres temas mas o menos pactados y tal), sino con participacion de los asistentes, exponiendo sus propias pregutnas a los asistentes y tal (muy a lo debate de candidatos a presidente XD)

  • @oscarsalvadortorres8302
    @oscarsalvadortorres8302 5 років тому +9

    Me estoy poniendo a pensar qué dirían mis amigas feministas si supieran que yo, un gay de color, feminista y de izquierda, soy tu seguidor desde que comenzaste. Me gusta escucharte porque me haces dudar de ideas que yo tenía muy arraigadas... y debatir nos hace crecer.

    • @mastercaution3584
      @mastercaution3584 5 років тому

      Who f**** cares? De verdad crees que le importa a alguien que no sea tu entorno cuales son tus circunstancias vitales o qué piensan tus amigas feministas? ¿O que tiene algún tipo de plus los vídeos que veas en internet con esas circunstancias vitales?

    • @coconutdrums
      @coconutdrums 5 років тому

      Vas abriendo los ojos, hermano. El hecho que no puedas decir según qué cosas delante de tus amigas ya tendría que darte mucho que pensar. Yo he confrontado a conocidas mías y fácilmente se ponen hechas una furia... Me da pena ver personas a quién considero inteligentes tan cegadas por la ideología que el poder nos ha venido metiendo con embudo en los últimos años

    • @oscarsalvadortorres8302
      @oscarsalvadortorres8302 5 років тому +1

      @@mastercaution3584 Hey!! ¡¡Calma!! El tema de mi comentario ha sido abordado en múltiples ocasiones por UTBH, es decir, que hay feministas disidentes, o gais que no precisamente comulgan con las ideas de izquierda, por eso lo escribo. Y sobre mis amigas feministas, sólo estoy ironizando, porque justo, también, UTBH nos ha contado varias ocasiones cómo algunas mujeres u hombres han sido expulsados del sector feminista al que pertenecían por disentir en algo o por comulgar con la exigencia de algún derecho que no estaba dentro de su agenda política. Y yo sé que a nadie le fucking cares lo que pienso o que yo considere importante, para explicar mi existencia, algunos aspectos de mi identidad, pero al menos UTBH le dio un corazoncito a mi comentario. ¡¡Y qué genial, porque EL OBJETIVO DE MI COMENTARIO ERA QUE ÉL LO LEYERA Y VIERA QUE SU TRABAJO ESTÁ TENIENDO RESONANCIA EN VARIOS PAÍSES HISPANOHABLANTES!! ¡¡Saludos desde México!!

    • @oscarsalvadortorres8302
      @oscarsalvadortorres8302 5 років тому +1

      @@coconutdrums ¡¡Exacto!! Quiero muchísimo a mis amigas feministas, pero en ocasiones me descalifican por el simple hecho de ser hombre, o siempre parten de la idea de que ellas son las más oprimidas por el patriarcado... al final, uno termina por ya no opinar o apoyar porque sabes que incluso amistades de muchos años se terminan sólo por, como dices, ideologías que ciegan a la gente.

    • @mastercaution3584
      @mastercaution3584 5 років тому

      @@oscarsalvadortorres8302 No te preocupes que estoy perfectamente calmado. El problema es que tu comentario tiene un tufillo de "fíjense lo tolerante y desprejuiciado que soy, que siendo gay de color y con amigas feministas, sigo este canal", exactamente igual que la gente de izquierdas que se pasa el rato repitiendo el laguillo de "si yo tengo amigos gays" o "yo tengo amigos inmigrantes", que no se sabe si tienen esos amigos porque los aprecian como personas, o para poder presumir de ello. Mira, venir aquí a decir "Soy X e Y, pero sigo este canal" es asumir la idea de que si eres de tal sexo, de tal inclinación sexual o de tal raza debes tener unas ideas determinadas. Somos individuos cada uno con sus circunstancias, no "colectivos", así que yo creo que una persona inteligente deja atrás esos argumentos incluso para negarlos. Francamente, si dices "tu canal es estupendo porque me trae ideas nuevas", el comentario me parece estupendo. Si dices "soy gay y negro, es decir, contrario natural a tu canal, pero aun así fíjense lo abierto de mente que soy, que veo tus vídeos", me parece un comentario perfectamente prescindible porque, de nuevo, lo que tu seas solo le importa a tu entorno. Y por supuesto que UTBH te ha puesto el corazoncito. Le estás haciendo la pelota. ¿Cómo no lo va a hacer?

  • @Va9uero
    @Va9uero 5 років тому

    Gusta mucho este formato of course, esto es UA-cam, cómo no va a gustar. En la TV no importa lo que piense la gente.
    Y si no te cuesta mucho podría ser el 2º video fijo a la semana.

  • @Dani.R.N
    @Dani.R.N 5 років тому +15

    Lo de votar con cabeza es poco viable viendo el nivelito de todos y cada uno de los partidos. La opción menos mala es tan mala, que mejor sería no votar y obligar tambien a una reforma del sistema electoral...

    • @Ikertron
      @Ikertron 5 років тому

      No estoy muy seguro si en españa el voto en blanco funciona igual pero hasta donde se,hace que se tenga que cambiar de los partidos que se presentan o algo parecido

    • @LtdJorge
      @LtdJorge 5 років тому

      @@Ikertron en España se vota por regiones. Pongamos que una región tiene 100 escaños y otras 5, 20, por población. Si en la grande saca un partido un millón de votos, se lleva por ejemplo 20 escaños, si entre las pequeñas saca un millón de votos, se lleva cuatro escaños, porque por cada región ha sacado pocos. El voto en blanco, en este caso, hace que los partidos más grandes se lleven más escaños y desplazan a los pequeños. Si eso es bueno o malo ya no es decisión mía.

  • @gregoriomarquez7646
    @gregoriomarquez7646 5 років тому +1

    La reseña de libros es una gran idea! Saludos

  • @ignacioartigas9061
    @ignacioartigas9061 5 років тому +6

    Bueno, tú eres honesto tío. Eso hay que ponerlo en valor. Y valiente.

    • @victorr.l.5933
      @victorr.l.5933 5 років тому

      Jajajajajajajaja los juicios de valor cuando no conoces ni la persona

    • @ignacioartigas9061
      @ignacioartigas9061 5 років тому

      @@victorr.l.5933 evidentemente, doy una opinion basada en las semanas que he pasado en este canal viendo sus videos. Un juicio de valor, es una cosa diferente que yo en ningun momento he hecho. Si quieres replicar, puedes hacerlo. Por mi parte ya no dire nada mas.

    • @victorr.l.5933
      @victorr.l.5933 5 років тому +1

      @@ignacioartigas9061 Nah solo quería calentarte la cabeza, un abrazo

    • @ignacioartigas9061
      @ignacioartigas9061 5 років тому

      @@victorr.l.5933 Otro para ti.

    • @69uru
      @69uru 5 років тому

      honesto? jjajajajajajajaja espera...jajajajajaja

  • @miguelangelalvarez4443
    @miguelangelalvarez4443 5 років тому

    Me gusta el formato.. me parece buena idea lo de 1 video así al mes.. un abrazo

  • @blueorchid129ify
    @blueorchid129ify 5 років тому +3

    Grande UTBH , sección rebrutal

  • @TB6X
    @TB6X 5 років тому +1

    Acerca de un nuevo formato o sección para tu canal, molaría algún debate en la universidad, u otros espacios que diesen pie a ello, al estilo de Steve Crowder (change my mind) donde se escoge un tema y la gente que quiera intenta rebatir esa idea 😄 bueno seguro q ya conoces el formato pero creo q no hay nadie en España que este haciendo esto. También decir que sería mucho exponerse pero bueno entre todos los machirulos, señoros y opresores podríamos salvar la situación 😄 sigue así tio, que gran trabajo, este es el periodismo del futuro, trabajadores independientes con información provenientes de fuentes fiables, con una alta objetividad y en los que se puede confiar.

  • @franciscojose9047
    @franciscojose9047 5 років тому +7

    UTBH, podrías hacer un vídeo explicando que te ocurrió con Joan Planas. Sería de agradecer

  • @Antonio-iu1nv
    @Antonio-iu1nv 5 років тому

    Hola utbh! Disfruté tu vídeo, como la gran mayoría de tu producción. Usualmente sólo escucho el audio, y aunque la cercanía que muchas personas sentirán al oír las voces de quienes preguntan, creo que por clarida, bien podrías poner la pregunta en texto en pantalla (un poco de trabajo extra), aunque en mi gusto personal, poner la pregunta, quien dice, y leerla tú mismo (me tocó repetir un par de veces algunas preguntas por la calidad del audio).
    Excelente semana.

  • @enriquegallego1953
    @enriquegallego1953 5 років тому +6

    Sugerencia: Un indice con un enlace al minuto donde se empieza a abordar el tema

    • @UnTioBlancoHetero
      @UnTioBlancoHetero  5 років тому +3

      Lo tendrá, esta es la beta del vídeo para patreons.

    • @cabezon0001971
      @cabezon0001971 5 років тому

      Un Tio Blanco Hetero hace dos días????

    • @antoniomanuelrosendo702
      @antoniomanuelrosendo702 5 років тому +1

      @@cabezon0001971Algunos sabemos el secreto para viajar en el tiempo 😎

  • @jl3436
    @jl3436 5 років тому +1

    Fan de esta seccion, grande UTBH

  • @AlguienMuyRandom69
    @AlguienMuyRandom69 5 років тому +18

    no he podido evitar mirarte al ojo derecho todo el rato XD, da como un poco de mal rollo.

  • @hamudijanaansoto4931
    @hamudijanaansoto4931 5 років тому

    Me molaría eso de que al final de cada vídeo soltases una o dos preguntillas, y evidentemente el chiste, vamos que parece una idea bastante buena, un saludo.

  • @univak4000
    @univak4000 5 років тому +12

    Nos has defraudado a muchos al igual que ciudadanos . El último video de Joan planas es demoledor. Anulo mi suscripción

    • @natsumenukunuku
      @natsumenukunuku 5 років тому

      Se te ve librepensador, hacen un video contra el y ya lo destierras, que te vaya bien.

    • @Alberto-wr2sv
      @Alberto-wr2sv 5 років тому

      @@natsumenukunuku Somos bastantes y en mi caso no es por un vídeo, es por ser un pagafantas hipócrita.

    • @lilithdevidal3635
      @lilithdevidal3635 4 роки тому

      Envidia del narcisista de Planas, y nadie es perfecto💯✨ y miramos el ombligo también tenéis lanillas

  • @R_AERP_000
    @R_AERP_000 5 років тому +1

    Me gusta la idea de recomendar libros u otras fuentes.

  • @ernstvay5380
    @ernstvay5380 5 років тому +3

    En cuanto a descalificar un argumento ya que jordan peterson emplea el psicoanálisis, puede estar justficado siempre y cuando el argumento que citas esté formulado basandose mediante el psicoanálisis. En esos casos en concreto no estasmos ante una falacia ad hominem, sinembargo si citas uno de sus argumentos que no están sostenidos mediante la disciplina pseudocientífica ya mentada, y alguien lo descalifica diciendo "jordan peterson apoya el psicoanálisis" eso SÍ sería una falacia ad hominem

  • @ediazrod
    @ediazrod 5 років тому

    Me encanta esta sección que preguntas y qué nivel!

  • @ortegasmithgibraltardeisra2660
    @ortegasmithgibraltardeisra2660 5 років тому +3

    Muy bien machote!

  • @raulmb7242
    @raulmb7242 5 років тому +2

    Muy bueno el formato, una vez al mes está bien. Recomienda un libro por mes. Los directos aburren siendo tan largos, una vez al mes. Entrevistas una vez al mes. De todo una vez al mes, como el periodo, opresor machirulo chiquilicuatre. Sigue así que haces mucha falta.

  • @willdearborn9146
    @willdearborn9146 5 років тому +3

    Toda esta gente que viene a desprestigiar el canal debería quedarse con sus mierdatubers. Si no estáis a la altura no entréis.

  • @juliocoronel1466
    @juliocoronel1466 5 років тому +1

    Muy bueno TBH, siempre es interesante escucharte, se aprende mucho, y las reseñas son geniales.