Supremacismo emocional, Risto y Arcadi Espada | UTBH
Вставка
- Опубліковано 5 лис 2024
- Soy un tío blanco hetero y en este vídeo improvisado me desquito de la vergüenza y el asco del bochornoso espectáculo que dió el pasado domingo Risto en su programa de Chester de Cuatro a costa de Arcadi Espada.
Referencias:
El programa entero:
www.cuatro.com...
El artículo de la polémica:
www.elmundo.es...
La genial entrada y diálogo posterior en el blog de Antonio Centeno:
antoniocenteno....
Apóyame en:
PÁGINA DE PATREON:............. / utbh
DONACIONES PAYPAL:............ untioblancohetero@gmail.com
Seguidme en:
Facebook................. / untioblancoh. .
Twitter...................... / tioblancohetero
Contacto: untioblancohetero@gmail.com
Yo hablando desde el punto de vista de un enfermo (Actualmente tengo 33 años y trasplantado de los 2 pulmontes), me he medicado toda la vida, creo me habré pasado de los 33 años, al menos 2 sumando todos ingresado en un hospital.
Si me dicen que no soy igual que los demás de forma generalista hablando de mi enfermedad, es totalmente cierto. No he visto exactamente lo que dijo de los con Sindrome De Down, pero seguramente lleva razón. Yo no me ofendería porque dijeran que nacer con mi enfermedad es un suplicio para los padres y para mi que la padezco, es que es VERDAD. Otra cosa es que quieras al hijo, le puedes querer igual o más. Pero es una putada. Yo sinceramente no tendría un hijo enfermo, suficiente lo he pasado con lo mio.
Ahora esta modita de: "no, si tienes una enfermedad no es ningún problema", venga, no me jodas, me he pasado la vida puteadisimo, otra cosa es que lo lleve bien. Todo esto es de la misma moda de vamos a hacernos veganos, animalistas, feministas y despreciemos y humillemos a todos los que no piensen como nosotros.
Yo si que recomendaría abortar si alguien nace con una enfermedad como la mía, es un puto infierno y muy pocos llegan a los 33. Tuve la suerte de ser muy duro emocionalmente y muy sacrificado y esforzado, pero sino no seguiría aquí. Igualmente respeto a quienes no quieren abortar, todo esto son cuestiones personales.
Lo de Risto, es un ser repugnante, que ha conseguido mujer tras ir abordando por instagram a menores como su ex-mujer (que ya es adulta). Y es un tio que se ha hecho famoso a costa de HUMILLAR literalmente a otros. Sigo flipando que tenga alguna credibilidad.
Todos los likes para tí!!!! Un abrazo enorme!!!! Claro que eres igual o mejor que el resto. Sí es cierto que Arcadi tiene su forma de verlo y también es respetable. Su opinión es más bien para exponer y explicar en otro ámbito y no en el programa de ese personaje infumable llamado Risto.
Ole tú!!
Como discapacitada física de nacimiento estoy totalmente de acuerdo. Como dices, puedes querer a tu hijo igual o más, pero también implica responsabilidades y problemas que quizá ni los padres ni los hijos podrían afrontar. Eso sin hablar de la vida que lleva una persona como tú o como yo, en la que durante casi toda su vida van a ser hospitales, medicación, psicólogos, incluso traumas por una infancia complicada por varios factores.
Claro, yo hablo desde mi perspectiva, desde la cual he pasado y sigo pasando por procesos que nadie debería pasar. ¿Quiero vivir? por supuesto y lo hago con todas mis ganas y fuerzas, cada día más y mejor. Eso no quiere decir que el día de mañana quiera que mis hijos pasen por todo esto y si nos dan la opción de poder decidir ¿por qué no?
Empecemos a ser realistas de una vez porque no se trata de si un discapacitado merece venir al mundo o no, claro que lo merece, hasta ahí creo que todos llegamos. La cuestión es, ¿realmente es mejor? ¿y mejor para quién? ¿para los padres que, como los míos, lloraban cuando veían a su niña de 4 años retorcerse de dolor postrada en una cama de hospital con morfina a cuenta gotas? ¿o para los hijos, que son los que lo viven en sus carnes durante toda su vida?
Hay muchos expertos en teorizar sobre la vida y los problemas ajenos. Pero las cosas hay que vivirlas en carne propia para saber cómo son realmente.
Cuántos de los que defienden a capa y espada una idea, llegado el momento de la verdad actúan de manera opuesta... Ya no sé si llamarle hipocresía, si ignorancia o si simplemente se trata de aprovecharse de un discurso interesado.
Mucha fuerza para los que peleáis todos los días con la cruda realidad!!!
@@aledian4498 olé tú también. Me encanta el sentido común y debemos ser realistas pero lo que está de moda es otra cosa y así nunca vamos a ser capaces de debatir y encontrar soluciones reales.
Me gusta q Arcadi exprese su opinión pero que alguien pueda rebatirsela sin caer en el buenismo sería lo más sano para una sociedad mejor.
Es complicado, pero lo que nos hace humanos es la solidaridad entre nosotros y el amor incondicional, ese es nuestro aprendizaje.
Song of storms de fondo!!
tenia la esperanza de ser el primero en comentar esto jaja
@@eduardogarcescabezuelo8872 Lo siento!! xP
Temazo de the legend of zelda ocarina of time pffff q juegazo y q recuerdos
Maquina, fiera, jefe, tifón,figura, mastodonte,numero 1 jajaja
Imposible concentrarme en lo que intenta decirme con esa música de fondo...
Risto es un impresentable. Es un maleducado, para empezar, y un tipo que trata a las personas como basura y las habla como si él fuera un ser superior. Me parece un tipo sin valores aparte de su ombligo , y que no aporta jamás nada positivo.
Es un tio que solo es pose.
Respecto al aborto el tema es mucho mas complejo que los sentimientos, yo he pasado por una situación así y es muy duro.
Sin embargo creo que abortar o no hacerlo es una cuestión de la pareja (de los dos) y nadie debe entrar ahí. Decidir tener o no un hijo con síndrome de down es una responsabilidad enorme, y sólo la pareja en su libertad debe decidirlo y nadie debe entrar ahí.
Es tan respetable tener el hijo como decidir no tenerlo.
Muy buen video , tienes mi like.
Tú eres idiota abogadito
@@pacofc8123 descalificación "ad hominem". Grande.
Metele querella a ese tal alberto abogado
@@lucasdesiqueira6122 que te jodan amargado pelotas
Lees a Arcadi regularmente? El tipo cada dos por tres dice cada barbaridad que es para morirse, se le consiente sencillamente porque ya nos tiene tan acostumbrados a sus excentricidades que ya nadie le hace caso. Hoy te dice "A" y mañana dice que "A" es basura, eso sí todo en una suerte de textos galimatias para que parezca que es listo, hace tiempo que deje de leerle por sus incoherencias.
Ya lo dice Kent brockman en los Simpson:"Si quieres hacer algo que venda sin problemas, haz reportajes sentimentales y sensibleros,sin importar que no te importe,porque estás cosas van al corazón y nublan la mente".Tendrás ganada a la gente.
La cancion de la tormenta del Zelda OOT de fondo, que grande xD
Maravilloso juego
Risto mejide es la pura esencia del sensacionalismo y la telebasura, y quien no sepa ésto a éstas alturas... mal lo lleva...
Risto Mejode. XD
Mientes Risto despidió de la entrevista a un facha insultando a los niños con síndrome .......................ua-cam.com/video/I_Hsx38M8rE/v-deo.html
Como siempre Ignorante
“Un hombre blanco hetero”
Posted on March 17, 2019
Brenton Tarrant, el asesino que ha acabado con la vida de 50 personas y ha herido a 36 en el atentado que ha llevado a cabo contra dos mezquitas en Nueva Zelanda, es un “hombre blanco y hetero”. Puede parecer algo anecdótico o secundario, pero no lo es, hasta el punto de que él mismo se ha encargado de recogerlo en su manifiesto al definirse como “un hombre blanco normal”.
“La realidad no un accidente, es un resultado”, con frecuencia insisto en esta idea para hacer ver que muchas de las agresiones y homicidios que se producen son consecuencia de elementos estructurales y de un contexto violento que se mantiene en el tiempo alimentado a diario por el odio. No son “hechos aislados” o consecuencia de circunstancias y factores individuales que actúan de manera puntual en un momento dado, indudablemente, al final en cada uno de los casos hay elementos individuales y elementos del contexto que influyen en la forma de llevarlos a cabo, pero no son la causa de esos homicidios.
Los asesinatos de Brenton Tarrant son un crimen islamófobo y racista, pero no podemos olvidar que han sido planificados desde una posición de ultraderecha basada en ideas supremacistas que parten de la base de que hay determinadas personas que por su condición son superiores a otras, y que, en consecuencia, sus ideas, creencias y valores están por encima de las del resto. Esa es la razón que lleva a que cuando deciden que ellos, por su condición, son los que tienen la capacidad para desarrollar determinados roles y funciones nadie diferente pueda ocuparlos, pues si lo hacen lo interpretan como una usurpación y un ataque que debe ser contrarrestado.
Este planteamiento es la esencia del machismo al situar, hace 10.000 años, allá por el Neolítico, la condición de los hombres como superior a la de las mujeres, pilar básico sobre el que luego se han introducido otros elementos de discriminación conforme se iban incorporando personas de diferentes características a los núcleos de población cada vez mayores y más complejos. La forma de pensar no ha cambiado en esencia, tal y como se ve en el propio Europarlamento cuando un eurodiputado como Janusz Korwin-Mikke pide desde la tribuna que las mujeres cobren menos porque “son más débiles y menos inteligentes”,u otro eurodiputado, también polaco y de ultraderecha, en este caso Stanislaw Zóltel, ha insistido recientemente (7-3-19) en el mensaje de que “hay tareas para hombres y tareas para mujeres”.
Esa idea basada en la condición como referencia para organizarlo todo es la razón de que cada vez haya más perfiles en las redes sociales que construyen sus argumentos desde la referencia de ser “un hombre blanco y hetero”, para así demostrar y reivindicar su condición y presentarla como plataforma superior para lanzar sus argumentos en cada uno de los elementos que la componen:
Hombre como referencia superior a las mujeres
Blanco como referencia superior a otros grupos y extranjeros
Hetero como referencia superior a otras orientaciones sexuales e identidades de género, pues no basta ser “hombre y blanco”, sino que además hay que ser heterosexual, tal y como la cultura patriarcal dice que han de ser los hombres.
Puro machismo. Un machismo que está en la esencia de toda esta construcción, puesto que el machismo es cultura, no conducta. La cultura que define esas identidades y al mismo tiempo establece las pautas, formas, espacios… de relación y convivencia en sociedad a través de lo que consideran que es el “orden social” y las ideas, valores, creencias, costumbres, tradiciones… que lo definen. Por eso, cuando interpretan que ese orden es alterado se ven en la necesidad de corregirlo, y de hacerlo con ese doble componente que imprimen a su conducta: el de castigo y el de lección.
Castigo sobre las personas concretas que entienden que lo han cuestionado (mujeres, extranjeros, practicantes de otras religiones, homosexuales, trans…), y lección para el resto en un doble sentido, por un lado, para los grupos diana que pueden sufrir esas agresiones con el objeto de que no se salgan de los roles, espacios, tiempos… asignados; y por otro, para toda la sociedad, con la idea de que sea consciente de los auténticos valores que le dan sentido, y de que hay gente que está dispuesta a defenderlos en cualquier momento.
El machismo está cada vez más organizado y articulado sobre esos elementos nucleares que vinculan la capacidad y el disfrute de los derechos a la condición de las personas, por eso en una época en la que la Igualdad avanza de forma imparable, y las mujeres ocupan el protagonismo y el liderazgo de la transformación social y cultural que se está produciendo, tanto a nivel local como global, debemos estar pendientes de todo lo que sucede cada día para erradicar la violencia que ejercen y prevenir los golpes que dan desde sus posiciones y condición. Algunas de las informaciones que han aparecido estos días sobre el atentado de Brenton Tarrant lo han recogido de forma clara, el principal problema que lleva a este tipo de ataques es la “cultura online que existe, las redes sociales y las webs sobre asesinos de masas”, justo lo mismo que ocurre con la violencia machista y el odio que se inyecta a diario contra las mujeres con total impunidad.
“El machismo es la ideología de las ideologías”, ya lo escribí en “La trampa del odio fragmentado” (19-6-16) tras el atentado de Orlando contra gais y lesbianas, por eso conforme pasa el tiempo y la Igualdad se asienta más, aumenta también la reivindicación de sus posiciones de poder a través de la exhibición de su condición de “hombre blanco y hetero”… Lo dicho, puro machismo.
Nunca había dejado mis privilegios tan rápido
nunca había dejado de oprimir a las mujeres tan rápido
Tonto, nunca dejas de tener privilegios :b
El problema es que una parte mayoritaria de la audiencia no es capaz de ir más allá, este o no a favor del argumento, sino que se conforman con el show y celebran la lágrima fácil
Lo que me parece chocante es que este programa invita a este señor a pesar de conocer su discurso eugenésico y cuando lo suelta(provocado por ellos mismos) se hacen los indignados y provocan una expulsión como si se hubiesen enterado ahora mismo de lo que va el asunto. Evidentemente toda esta situación estaba preparada de antemano, todo esto no es más que puro sensacionalismo televisivo.
es que hay que educar a la gente al parecer
Qué triste que viendo la entrevista no seas capaz de interpretar lo que realmente pasa, como se nota que eres votante de VOX, toma tu banderita y sigue viendo la política como futbol
@@dcsda4902. Cada lado tiene su punto de certeza, las palabras duras para decir una dura realidad y Risto un manipulador, es. Obvio, juega con la mente de personas como tú dejando la logica de lado. Por eso estamos como estamos y luego nos quejamos. La población poca natalidad y mas envejecimiento, muchos nacionalistas no aceptan a estrangeros. Vaya, piensa al menos un momento. Cierto, la vida es sagrada, pero aun asi hay que pensar de como es sagrada es mejor vivirla en su totalidad y calidad no de dependencia. Si se quiere que haya más personas soberanas que saquen adelante el pais sea el pais cual sea, es cierto que trayendo al mundo mas personas dependiente no muy aptas para servir de completo estamos creando mas la precariedad. Y eso qur queremos que nosotras como mujeres seamos tan igual al hombre que quiere progresar en un ámbito profecional. Y una persona asi de dependiente a su lado no le hace un favor, para eso tiene que tener muy buen dinero para poder contratar personas a su cuidado mientras se trabaja, pero para como está la Situación de casi todos al menos se llega al fin del mes. Seamos realista y no nos dejemos llevar mucho por la emociones, por eso hay mucha desunión hoy en día por culpa de esa política de llevar todo por los sentimientos, si el ser humano es un complejo de emociones y cada uno siente cada cosa diferente y por eso piensa difeterte, y es obvio que hay idiologias que puede ser aceptadas por pocos pero no ppr todos. Que lastima que toda su vida y sentimiento se lo deje manejar por la politica y no por la razón. Mas bien, piensa y medita mejor las cosas antes de abrir la boca, porque eso es que forma desunión. Muchos usan el nombre del amor para una cosa pero odiando a otros, o sea, mirate a tí mismo primero antes de juzga a nadie. Es obvio, tu tienes una opinión manipulada fuera de la realidad solo basada en tu línea polirica y eso se llama doctrinaje y os quejáis de otros. Que pena. Suerte que yo a ninguna línea política me represento porque se ve claro que solo fomenta la desunión, odios y velan por ellos mismos y llegar al poder no piensan en tí ni en nadie solo en ellos mismo para saborear el poder. Esos son como los militares que mandan a la guerra fijo a muerte sus soldados. Vosotros sois los soldados que ellos os manda al fusilamiento, odiand, insultando, perdiendo el sentido de la tolerancia y recibiendo pelotas en la calle y ellos tranquilos donde estan, eso me causa risa, y lo peor que a ellos también cuando los ven en esa situación causadas por ellos engañandoles diciendo que es por vuestro derechos y por todos 😅. Os contradecis en todo, llamando fachas a todos y lo que se ve vosotros sois lo peros porque solo pasan destilando veneno como la víbora
@@mar-yanialso4530 No tienes ni idea, y te voy a dar un zasca bien grande, voy a ser bien claro, ¿Te informaste de cuantos nacimientos hay en España al año?¿Cuantos son sanos y cuantos con down? Ya te digo yo que no, sino sabrías más que de sobra que supone 0 problema al estado. Por otra parte, sabes que de esa irrisoria cantidad, cuantos fueron bien pronosticados? Porque en una gran parte, las primeras pruebas te pueden dar bien (si te dan bien no te hacen más) y después nacen con síndrome de down. No se puede evitar al 100% en ningún caso. ¿Sabes cual es la dura realidad? Que lo que realmente perjudica a los países son las malas personas, las personas sin valores, avariciosas, las personas que entran en política o empresarios con sus chanchullos que se enriquecen a costa del resto, como este tipejo. Este señor tiene cero miramientos en pegarte un tiro si va a ganar una suma de dinero (no lo hace porque se arriesga a que lo pillen), ya no te digo si le das la posibilidad de que asesine a todas las personas con síndrome de down, lo hará sin miramientos si sabe que no será juzgado, porque tiene una mente cerrada, porque no tiene valores. Este tío empezó la entrevista reconociendo que llamó tontos, enfermos y peores y más tarde los trató de manipuladores (se contradice), más tarde cuando iba a dar su opinión, Risto solo le dijo que si diera su opinión pero con respeto (es normal que diga esto después de llamarlos tontos, enfermos y peores), el tío como bien prepotente que es, suelta: sabes que? creo que llegó el momento de dejar esta entrevista, continuó hablando y al rato, después Risto actuó en base a esa prepotencia y chulería que tiene, y le dije sabes que? el que va a finalizar la entrevista soy yo. Me pregunto yo si realmente sabéis ver y analizar una conversación, o sólo veis un presentador que os cae mal frente a un representante de un partido que os gusta. Te voy a dar más datos, más del 99% de los enfermos dependientes que hay en España y son un gasto para el estado, son personas que tuvieron un accidente, por enfermedad o por vejez, no por nacimiento. Al año en España crecen casi 5 millones de niños sanos, frente a menos de 300 con síndrome de down, como verás es como un 0.00007%. Este tío fue de valiente en una entrevista soltando estupideces, pero en esta entrevista no quiso realmente dar la cara, porque sabe que no tiene argumentos estadisticos que defiendan su posición, un gasto para el estado supone él, que no hace absolutamente nada en su partido y cobra un salario del estado, un salario que cuatriplica el de una persona discapacitada con la máxima (que no se la dan a casi nadie). Actualmente esto no es un problema para el estado, problema son las tropecientas ratas que entran a política para hacer chanchullos y sacar pasta de todos. Esa es la dura realidad. España cada día va peor, al igual que otros países, porque la gente cada vez tiene menos valores (que no educación), hay que tener un poco de respeto por todo el mundo, por desgracia gran cantidad de millonarios te pisarían la cabeza si se lo permitieran, pensáis que vivis en la era moderna y estamos exactamente igual que en la época medieval, con la única diferencia en que votas por un partido, cuyo trabajo es ganar ya sea de forma rastrera, con mentiras y promesas que no van a cumplir, con la única finalidad de llegar al poder y hacer las leyes para cuatro, esa es la dura realidad. Votas tú alguna ley que aprueban? votas tú alguno de los integrantes del partido? cumplen lo que prometen? Yo no soy de izquierda, ni de centro, ni de derecha... yo soy una persona que curra 10horas para llegar a final de mes, y tengo que ver el puto circo que montan todos estos impresentables, que aún por encima se les da alas para que defiendan lo indefendible, de las pocas cosas buenas y que avanzamos las quieren destruir, derechos? a la mierda, moralidad? ui eso es muy malo... Pero que educación os dan en casa por favor. De toda la vida se consiguieron las cosas luchando por ellas, llámalos quejicas si quieres, pero las pocas cosas buenas que disfrutas hoy, fueron gracias al sacrificio de muchos quejicas, sino estaríais comiendo tierra. Yo no estoy adoctrinado por nadie, solo tengo valores. Los sentimientos son importantes en la política, porque una persona sin sentimientos puede llevarnos a la ruina. Te voy a poner un ejemplo: Una empresa con empleados avariciosos, egoístas y mal rollo (insensibles e intolerantes) frente a una empresa con trabajadores que se apoyan, se animan y se llevan bien, cual crees que hará mejor su trabajo? Para eso sirve tener educación, moralidad y ser tolerantes, porque los equipos llegan más lejos que solos. Quizás deberíamos ser todos intolerantes, sudarnosla la moralidad, si ese roba, yo robo más, el país no tiene solución así que mejor coger todo lo posible antes de que se vaya a la mierda, mira que gran negocio la seguridad social, nos la cargamos y montamos con ese dinero unos cuantos hospitales privados para enriquecernos (a mi amigo, a mi hermano, a mi cuñado...). La política en España está pasando por una etapa de saneamiento, donde ahora se empieza a ver la mierda que hay detrás y eso solo puede tener como consecuencia una mejora, que a lo largo de estos años veremos, a no ser que nos manipulen bien y terminen de chupar hasta las cabezas
@@dcsda4902 tienes razon en lo que dicen y pienso igual, solo que estoy hasta la coronilla que toda cosa se responde basándose a una línea politica como si no hubiese una vida real fuera de ella. Los sentimientos son importantes pero muchas veces eso nubla ra razón y por eso esos políticos juegan eso a su favor, yo no soy de linea de nadie y le voto a nadie, porque de ya se ve todo el egoismo en su conducta. Yo a ningunos de los señores me van, solo veo el razonamiento, sí el señor ese dijo una palabras duras para expresar una realidad dura. Yo conozco muchas personas con síndrome de down, y he visto de como su familia ha sufrido por mas que los quieren, con justa razón, son sus hijos, pero otras han muertos sus padres, qué crees que han sido de ellos si son personas dependientes? Una ahora tiene 60 años y vive mas preocupada de que si le pasa algo a ella que será de él, porque él es dependiente de ella. Piensan en ellos y su sufrimiento y preocupación que de seguro ese Risto no hará nada para solucionar eso.. Porque todo lo hace por una audiencia. Las personas no debemos ver en una sola dirección, hay que trata de ver todo
Como psicólogo en ciernes, me emociona leer los comentarios en el vídeo de personas con diferentes discapacidades o enfermedades, hablando desde la razón, la objetividad y la experiencia propia; cosa que ni risto ni muchos de nosotros tenemos.
El derecho a la vida es sagrado sí, ya que toda vida es valiosa, eso lo sabemos, la cuestión fundamental es...que vida? Que tipo de vida va a llevar esa persona? Va a vivir toda su vida en una cama/silla especialny adaptada? Va a vivir sufriendo aún con medicación? Va a vivir entre constantes visitas al hospital, al quirófano, a especialistas? Los va a sufragar TODOS la seguridad social? Y no ya por el coste que suponga para todos los demás una elección personal, sino porque seguramente no sea el caso, entonces vas a darle a tu hijo una peor calidad de vida por no poder pagar una terapia, un tratamiento o un especialista por tu deseo egoísta e irracional de tenerlo, pese al consejo médico? No es lo mismo que no llevar a tu hijo a una actividad extraescolar por estar en el paro.
No se debate lo mucho que vayan a querer los padres a esa criatura, no se debate los derechos que deban tener, sino la importancia de la calidad de vida y de la elección personal de los padres, cuando se ve superada la emoción (y el egoísmo de querer tener un hijo propio frente a otras opciones) a la racionalidad de pensar en lo mejor para la persona que está por llegar.
Que Arcadi es polémico? Sí, siempre lo es, es su estilo, igual que el de Risto era el de humillar a los que él consideraba no dignos (ole su ética), que ha utilizado palabras muy fuertes? Sí, la cuestión que se dirime no es menor.
Los padres deberían pagar íntegramente todos los tratamientos de traer un hijo enfermo al mundo? No estoy de acuerdo (personalmente) pero sí pienso que no deberían permitírselo en caso de no disponer de los recursos y estabilidad económica (si es que existe) suficiente para darle una vida digna.
En el artículo Arcadi no habla de los niños con síndrome de down, que de los posibles problemas de un feto, es de los menores y que a día de hoy entre integración y terapias pueden tener una vida casi tan autónoma como cualquier otro, lo cual es genial (y ya ni hablamos de sus talentos y valía que eso no se discute). Arcadi habla de niños enfermos, supongo que se referirá a personas que igual nunca podrán hablar, personas con un CI de 20 por problemas en la gestación (lo normal es entre 85-110), personas que nunca podrán andar, comer solos, controlar esfínteres, personas con continuos problemas organísmicos, sistema inmune débil etc; pero como no le dejó hablar, nunca lo sabremos.
Izquierda moderna: el aborto es lo mejor que hay, pero luego nos dejamos las manos aplaudiendo la inclusión en el cine español porque "Campeones" ha roto taquillas, cuando con las ideas que ellos defienden, el 90% del plantel protagonista no huniera nacido.
La izquierda no plantea el aborto como un método eugenésico, más que nada porque no hace apología de la eugenesia. Has mezclado churras con merinas.
@@paulpfeiffer7459 menos chatear mas governar
Santi Abascal Con la ley de plazos actual se hace apología de la eugenesia al permitir abortar a un niño hasta la vigésimo segunda semana si tiene probabilidades de tener Down.
@@paulpfeiffer7459 una cosa es lo que NO pretendes que ocurra y otra las consecuencias inevitables que provocan tus decisiones.
Puedes estar en contra de la eugenesia y querer que jamás se produzca, pero el aborto libre deriva inexorablemente en eugenesia. Es una consecuencia lógica, inevitable y probada (los síndrome de Down están en "peligro de extinción")
Es más, la posición de este señor es la única que asume plenamente las consecuencias de la despenalización del aborto y decide llevarlas hasta las últimas consecuencias.
En mi opinión personal, si decides despenalizar una cosa, debes tener en cuenta todas las consecuencias y analizar si te parecen éticas y/o asumibles y/o justas. Puedo estar equivocada, pero mi impresión es que, respecto al aborto y su consecuencia eugenésica, la sociedad actual prefiere mirar hacia otro lado. Creo que poca gente apoya la eugenesia, pero creo que mucha tiene disonancia cognitiva cuando se trata de asumir las consecuencias.
@@paulpfeiffer7459 los q mezclais churras con merinas sois vosotros los de izqdas. Por supuesto que sois unos buenistas y actuais según os conviene para quedar como guardianes de la moral, (siempre cara a la galería).
No estoy a favor del discurso de Arcadi Espada ni de ningún discurso abortista, pero lo que hizo Risto es lamentable y rastrero
Exacto, un programa y actitudes lamentables para generar raiting
Total y absolutamente de acuerdo con tu comentario. Estoy en contra del aborto, pero Risto es un hipócrita, entre otras cosas porque, como buen progre que no muerde la mano de quien le da de comer, él está a favor del aborto. Y por tanto, defiende que, por riesgo de nacimiento con síndrome de down, se pueda abortar. En cuanto al señor Espada, le tenía en alta consideración. Después de leer su intercambio de correos en el enlace colgado en la descripción del vídeo, me parece una persona sin ética ni moral suficiente como para tenerle de referencia
@Beto Garcia que a tus padres no les haya agradado criarte no quiere decir que otros padres con hijos con discapacidad se arrepientan de tenerlos.
Tal vez si hubiera entrevistado un día a Arcadi y otro al padre del niño discapacitado, el resultado hubiese sido mejor.
@Beto Garcia no pasa nada, mejor. Los que son como tú, sólo se preocupan de la imagen del avatar.
Nunca deje tan rapido de apoyar al patriarcado
Jajajajajja
La conversación del blog de Antonio centeno y Arcadi Espada es oro puro. ¡Gracias!
Sigue así, poniendo luz a los temas de actualidad. En un mundo donde venderse esta a la orden del día, poder ver tus videos nos dá aire fresco frente al pensamiento único, aún no nos han lobotomizado, aún ahí esperanza.
Lo que tiene que hacer Risto es censurar menos y sacar a la luz la entrevista que le hizo a Josele Sánchez, director de la Tribuna de España. Que no sea gallina.
Leí mal Jose, pensé que era una entrevista dónde estaba UTBH implicado... lapsus después de leer tantos comentarios seguidos lol
Estar leyendo la noticia por twitter y salir tu notificacion😍😍, cierro twitter obviamente, grande UTBH
Pero si somos neofascistas machistas y de extrema derecha, ¿por qué defendemos a este señor?
No será que la comunidad de UTBH no son neofascistas machistas si no que son gente que razona y piensa objetivamente...
nah, mejor vayamos a oprimir
A ver, aquí hay dos temas distintos: lo de Risto (un manipulador grosero) no fue una entrevista, sino un fusilamiento al amanecer. Pero Arcadi estaba defendiendo la eugenesia, por supuesto que sí. Lo que pasa es que Arcadi es un fanático liberal henchido de soberbia y sin un átomo de piedad. Hay que dejarle hablar, y no echarle preventivamente los perros de la corrección política para acallarle; pero lo que dice es espantoso y necesita ser rebatido.
No se puede hacer shows o política con un tema tan delicado y menos con un fin de lucro (bien sea por un puñado de votos o por un puñado de audiencia). Yo trabajo con este colectivo, más bien trabajo para ellos, y desgraciadamente la sociedad no puede garantizarles una vida digna hoy por hoy. No puedo hablar por todo mi gremio, faltaría más, hacemos lo que está en nuestra mano para que se acepten y sean aceptados, para potenciar su autonomía y para que vivan lo más dignamente posible. Rara vez se consigue, y nunca de manera plena, pero ninguno de nosotros se cambiaría por ellos y sí ellos se cambiarían por nosotros. Y mi experiencia me dice que una gran mayoría de nosotros no les traería al mundo. Creo que no ha dicho nada que no pensemos la gran mayoría, eso sí, no me gusta cómo lo ha enfocado criminalizando a las personas que deciden seguir adelante y tenerlos. El camino es largo y muy duro, siempre incierto, no sé si hay que ser valiente, compasivo o egoísta para tomar una decisión así, sí sé que la decisión no es fácil y se tome la decisión que se tome se ha de respetar, aunque no se comparta.
Estos días estamos rebosando hipocresía a raudales, y deberíamos reflexionar. Es un tema muy delicado. Muy muy delicado.
Un saludo.
más espantoso es hace apología del libre aborto sólo por el hecho de que como el feto depende de su madre, y el cuerpo es de ella, entonces lo mato cuando me de la gana por las razones que sean, o por puro capricho o cómo método anticonceptivo. No he leído los argumentos de Arcadi, pero sí lo que propone es que las personas puedan libremente abortar en caso de malformación, es algo del todo punto razonable, sea eugenesia (negativa) o no y en realidad es una actitud contenida en la celebrada por las feminazis de aborto porque yo decido.
está bien abortar pero está mal abortar a un hijo enfermo? como es la cosa?
Recuerden que Hitler también tuvo sus propias ideas y mira lo q hizo. Por creer que el tiene la razón dio caza a más de medio mundo... No se comen ve. Las cosas.. Pero no hay más siego q aquel q no quiere ver... De todas formas tienes que ver lo q dices porque tu pasado es tu presente y tu futuro..
@@escilabreogan3511
Magnificamente expresado.
Da esperanza leer comentarios asi, fundados y equilibrados, cobscientes y respetuosos.
A mi siempre me han chirriado racionalmente esas apologias de la discapacidad que tanto hacen quienes tienen un discapacitado dependiente a su cargo.
Admiro la entereza con la que afrontan su situacion y respeto, en su caso, la decision que pudiesen haber tomado en su momento de seguir adelante a sabiendas de que el asunto venia dificil, pero no; no admito que una discapacidad ajena sea una bendicion ni te haga mejor persona.
Un individuo que se ha hecho famoso por burlarse y ridiculizar a chavales llenos de ilusión por labrarse un futuro en el mundo artistico tiene todo mi desprecio.
No es de extrañar, si risto mejide se cree un ser superior que posee la verdad, añádelo con soberbia, falsa moralidad, etc. Cuando no se tienen argumentos, bien valen las emociones...
A Risto no le gusta la opinión de Arcadi porque supondría que le hubieran abortado.
😂😂😂👍
Me has leído el pensamiento , sabía que de este tema hablaría alguien seguro, es tal el nivel de manipulación que roza el escándalo.
Y no somos tontos , ya estamos cansados.
@Perelló yo tengo la esperanza de que no, la gente empieza a abrir los ojos y a cuestionar las cosas que no le parecen bien aunque no sean políticamente correctas. Yo creo que hay una cultura actual de destruir todo aquello que nos ha traído hasta donde estamos y ser de los pueblos más prósperos. Espero que esta corriente cultural desaparezca porque nos está volviendo débiles
Corrección: Desde hace unos años ya no son 800€, son 4,6€, pero gracias igualmente, pagáis 4€ jeje :)
Punto 1 de Arcadi Espada: Yo tengo un síndrome poco frecuente (en EE.UU. el 58% de padres que son conocedores a tiempo de esto abortan), y si mis padres hubiesen decidido abortar (en caso de haberlo sabido), no veo ningún problema. Yo no habría nacido y listo. Y os ahorraríais unos 800€ al mes en seguridad social. Ahora que ya estoy vivo obviamente no quiero morir, pero aclarar, que si no nazco, no me importa nada porque no hay momento en el que me llega a importar algo ya que no existo.
Punto 2 de Arcadi Espada: Agradezco la solidaridad que he visto por vuestra parte con el tema de a que se destina el dinero de todos de la seguridad social
Un abrazo
estamos en las mismas! expresaste justo lo que yo iba a comentar. abrazo fuerte!
2 cuestiones: 1. Yo y muchísimos biólogos y médicos opinamos que la vida comienza desde la concepción, por lo tanto, creemos que no es no dar la oportunidad de existir, sino asesinar.
2. Si un padre va a abortar a un hijo que perfectamente puede ser feliz con su problema (es decir, que el problema no sea tan grave como para causarle infelicidad al niño sí o sí) por quitarse de dificultades y pérdidas económicas, está siendo muy egoista y solo está pensando en si mismo, por lo tanto, la actitud es totalmente reprochable.
Te lo digo yo, que tengo unos padres que decidieron ser mejores personas y tener a mi hermana pequeña con síndrome de down. Una hermana a la que veo todos los días sonreir y que seguramente sea más feliz que la mayoría de nosotros
El respeto que demuestras ante la opinion de los demas aunque no la compartas deberian enseñarla en los colegios.
@@erikamendoza7834 CAMPEON a tí si que la vida tiene "da que darte" y nos ahorraríamos el valiosísimo dinero que nos has costado, cuestas y ¿nos costarás?
Saludos desde Colombia, otra vez UTBH la sacaste del estadio, más razón no te puede caber. Yo soy muy sensible pero de ahí a poner mis sentimientos sobre la lógica o la razón hay una miríada. Sigo tus vídeos porque son un oasis en un mundo que ea un desierto de ideas
¿Por que será que todo esto no me sorprende?
Un abrazo gigante UTBH, ser de luz, azote de los hipócritas 😁😂
😂😂😂
-oye pues no estoy de acuerdo con que no se controle la inmigrac...
-¿¡COMO?!dicelo a este inmigrante africano >:V ¿como te atreves? eres un racista,fuera de aqui
Soy inmigrante brasileño y estoy de acuerdo con el control de ello, sino esto sería un caos. Sí soy favorable en ayuda razonable ( siempre que las dos partes salen ganando, y que no haya un aprovechamiento y que se ayude de igual forma a los españoles con situaciones similares ) y soy llamado facha por pensar esto
JAJAJAJAJA sucedió exactamente así
¿Os habéis dado cuenta que UTBH no tiene su característico guante?
Se está desnudando ante todos :)
😂😂😂
Ha hecho un vídeo rápido y no se habrá acordado
Genial la conversación en el blog de Antonio Centeno, un ejercicio de argumentación brillante para demostrar que no podemos basarnos en cuestiones que pudieran parecer lógicas o lugares comunes para entender la realidad, o para dar valor a la vida.
Buen vídeo como de costumbre. Por cierto, maravillosa esa Song of Storms de fondo.
No me jodas, "Song of storms" del Zelda nada más empezar
Iba a comentarlo xD, UTBH nintendero confirmed
@@belissario5392 tambien sabe jugar al Smash
UTBH es Link 100% real No Fake
Arcadi Espada me dio bastante lástima cuando dijo que no admitir a los inmigrantes ilegales es xenofobia. No, Arcadi, si son de ese país y van legales no hay problema, el problema es la ilegalidad.
@@angelalonso5856 No.. hay maneras legales de entrar en un país. En Canadá se buscan personas a través de empresas para cubrir los puestos necesarios con ciudadanos de otro país pagándoles lo mismo que a los que viven allí. Eso es una manera legal de entrar. La ilegalidad solo genera problemas sociales, es como si dices que para eliminar el hambre del mundo, los hambrientos solo pueden ser capaces de robar para comer. Hay que buscar otras soluciones, pero la ilegalidad no lo es.
Digo aunque sean legales, si no estas preparado pasa lo que pasa en Suecia. Los refugiados que fueron admitidos nunca se integraron y ahora Suecia tiene una crisis en el que creo que dos (no se actualmente) ciudades estan como "No Go Zones", es decir, lugares a los que no deberías ir.
Lo que nos deja en que legal o ilegal, lo que debes hacer es una reestructuración o crear mecanismo para la integración de los que entran. No sirve de nada que sean legales si los que entran terminan en ghettos...
@@angelalonso5856 ¿de verdad haces una pregunta taaaaan básica, no sabes como se emigra legalmente a otros países? Si quieres yo te lo explico, 2 años en Italia, 3 en Alemania y 6 en U. K.
El problema no es que sean legales o ilegales, el problema esta en que normalmente no dejan su tierra por placer o por venir a jodernos la nuestra. La mayoria huyen de la pobreza y de guerras que directa o indirectamente hemos provocado los paises occidentales. Por mi parte respeto a los que intentan seguir adelante por ilegales que sean sus metodos y repudio a los que, legalmente, pero por ambición y poder alimentan guerras y conflictos en otros paises, y se benefician de la desestabilizacion de los mismos.
@@doctorjusticia4574 ese "poder del pueblo" que tanto se esgrime cuando se habla de politicos o empresarios delincuentes, parece que se olvida cuando son inmigrantes los que entran en juego. No respetar la ley es desobedecer unas normas decididas democraticamente, en mayor o menor medida, por TODOS. Cada vez que dejamos que hagan lo que quieran con nuestra ley, esta pierde valor, y por ende, el respeto a nosotros como conjunto, se menoscaba. Cuando recordemos que la ley no es papel mojado, se volvera a poder argumentar desde la razón y el sentido.
Me hace gracia ver como Risto y gente como él quieren ser guardianes de la moral ya en ambos espectros, lo mismo te defiende que una mujer pueda abortar a un hijo por tener discapacidad que te insulta a un tipo que no le cae bien y dice lo mismo que el pero sin taparse bajo el paraguas facilon del feminismo moderno mas rancio.
Es como si debates con él sobre el aborto, y el contrario lleva a una persona con paralisis cerebral (por ejemplo) y el contrario empieza a decirle cosas del palo "defiendes que se le aborte Risto? No tiene este chico derecho a nacer igual que tú? Mirale a los ojos y dile que le tendrian que haber abortado"
Risto es un guarro como he dicho, además de hipocrita y de querer estar en misa y a la vez repicando
Hugh Roark eso es como las feministas que quieren que se respete que una mujer se acueste con cuantos hombres quiera pero quieren eliminar el porno XD
Ya, que guay, cuanta falacia del hombre de paja. Una cosa es que alguien quiera abortar voluntariamente y otra decir que tiene que abortar si o si porque el bebe vaya a tener síndrome de down.
@@DiegoRodriguez-dr8sh Eso no es lo que dice en el artículo.
@@DiegoRodriguez-dr8sh es gracioso que me acuses de usar una falacia de hombre de paja cuando tú precisamente usas una falacia de hombre de paja con respecto al articulo de Arcadi jajajaja
Yo no digo que abortar este bien o mal, debatir eso no es mi objetivo aqui, lo unico que quiero hacer es hacer ver que es muy fácil ser demagogo y utilizar la sensibleria como argumento en lugar del debate racional.
Y si, si ves mal que Arcadi vea a los minusvalidos como cargas tambien te deberia parecer mal que se aborte a los discapacitados por verlos como una carga, la unica diferencia es que Espada mueve la responsabilidad al Estado y los del aborto feminista la llevan a los individuos, pero el principio es el mismo ( a mi parecer) eugenesia, la unica diferencia es que Arcadi no cuenta con el calentito abrigo del feminismo moderno y tiene que defenderse con argumentos y no con emociones
@@hughroark2964 mejor privatizar la sanidad que los padres de ese chaval tengan que hacerse cargo de una suma de gastos abrumadora y ya luego pues que se busquen la vida... Que poca moralidad tenéis algunos.
Arcadi Espada es un ser deleznable, independientemente de que tenga argumentos. Cualquier persona que abandere ese discurso tiene un problema muy serio. Ser una mala persona
Vale ahora resulta que quien escribe "“Si alguien deja nacer a alguien enfermo, pudiéndolo haber evitado, ese alguien deberá someterse a la posibilidad, no solo de que el enfermo lo denuncie por su crimen", es decir el que criminaliza por el mero hecho de que una persona decida tener un hijo aún sabiendo que nacera con síndrome de Down a los que este señor llama "hijos tontos, pobres y peores", es simplemente "hacer una crítica", muy razonada, eso sí, y y no atacar gratuitamente a la libertad del otro en lo referente a su capacidad de decisión sobre si abortar o no........Será que el individuo es un vocero de "la derecha" y no alguien de La Sexta o vocero de "la izquierda rancia" (Es curioso como usted siente la necesidad de aplicar la puyita de turno solo a uno de los dos lados del espectro y al mismo tiempo intenta hacernos creer que se guía por la lógica más equidistante.....Se le ve a usted mucho el plumero señor "Un tio Blanco y Hetero" y se lo dice uno que a diferencia de usted le asquea ambos lados en la misma medida sin favoritismos.
Y si empezamos usar la gilipollez a la que apela usted de que "Podrá gustar más o menos pero tiene un discurso" para justificar cualquier opinión, empecemos ya a defender publicamente a Hitler y a Stalin porque total, discurso tenían para dar y regalar.
Oh no, piensa diferente a mi y a lo moralmente impuesto, voy a echarlo de mi programa para que me vean como un héroe! 🤷🏻♂️
eso es cierto; pero no es incompatible con el "tengo que llamar la atenciôn para tener presencia en los medios, voy a tratar este tema tan delicado de forma ofensiva para tener mâs presencia en los medios" de Arcadi
Gabriel Garcia Alacid oh no,no me enterado bien del programa...pero voy a UA-cam a criticarlo porque no tengo nada mejor que hacer
Joder vi la entrevista en cuatro, y dije dentro de mi que sin lugar a dudas UTBH iba a hacer un video al respecto, y aquí está, nunca fallas crack!!
UTBH no quiere que votemos a VOX porque se quedaría sin trabajo XD
Precisamente VOX está a favor de restringir el aborto lo más posible. Ellos son los primeros en apoyar la reforma (frustrada) Gallardón.
Es que manda narices que viene un liberal, se opone a Gallardón (quien se apoyaba en la asociación de sindrome de Down para defender que tener un hijo que vaya a nacer mal no es razón para poder abortar al quinto mes, dos meses después del plazo que te dan para abortar en otros casos) e incluso le da una vuelta de tuerca más, defendiendo no ya sólo el derecho al aborto sino incluso la obligación moral humanitaria de abortar si tu hijo va a nacer enfermo (no ya síndrome de Down, sino deforme, con dolores constantes, etc.) y le salen al cuello los progres llamándole Menguele. Algo así como llamar femiNAZI a las mujeres que "asesinan" a sus hijos mediante el aborto.
En resumen, si quieres restringir el aborto eres facha. Si lo defiendes eres nazi. Ole. Espero impaciente el debate a 3 entre Abascal, Rivera e Iglesias. El del medio defendiendo el aborto, maternidad subrogada, prostitución... y los otros dos lo contrario.
El crecimiento de Vox le viene de maravilla al feminismo, lo utilizan como demostración de como el machismo y fascismo sigue existiendo y crece en España. De la polarización, ambos se benefician.
@@alex1930f Si bueno, acuerdate de lo que duró Rivera con su ley contra la violencia intrafamiliar XD
Cierto XD
@@anibalcatalan435 la cosa es que vox no es ni machista ni fascista😉
Leí el intercambio de correos entre Arcadi y Antonio...
Que manera tan elegante de debatir y dar un punto de vista distinto, sin caer en estupideces y mal comportamiento.
Mí respeto a ambos.
Te queremos
Me imagino a Risto teniéndose que tragar un publirreportaje de sus bastadas en OT y que luego le venga el padre de no se quien a llorar, para que finalmente le echen de la entrevista por malvado. Seguro que se lo tomaría muy bien.
Que se siente al saber q tus videos tienen mas visitas q la mierda de programa de risto mejode???? Xddd
Creo que no tienes ni puta idea sobre las estadísticas del programa de TV
Risto es infumable. No me puede caer peor ese tipo.
Extensa la conversacion pero enriquecedora, ojala leamos mas, nos informemos mas, saludos deade Bogota, Colombia.
Un matiz, arcadio quería explicarse delante del padre del niño, y no le dejaron y ahí es donde decidió que quería irse.
Solo tienes que ver 5 minutos de la mierda esa de Got Talent que lleva el Risto también, que mas bien debería llamarse Got Lloriqueo, porque ahí desde luego hace mucho que lo que prima no es el talento, sino ver quién cuenta la historia más patética y lacrimógena. A mi por lo menos se me hace infumable, no lo soporto. Es una apología del sentimentalismo y las emociones que nada tiene que ver con la vida real. En un sitio donde verdaderamente se valora el talento como imagino debe ser, un proceso de selección para el Ballet Nacional, por ejemplo, vete tu a decirle al director de casting que tienes una vida dura, que se te murió fulano o mengano de cancer o que tienens un familiar con una enfermedad. Pues como todos hijo mío, qué quieres que te diga. Si bailas bien vas a entrar, y si no te quedas fuera por mucho que lo hayas pasado mal en la vida. Obviamente empatizas tu experiencia personal con la de los demás, con eso juegan, pero desde luego no es un valor añadido a tu talento, pues todos tenemos cosas contra las que luchar en la vida. Eso no debería ser diferenciador, hasta cierto punto, pues no quiere decir esto que yo no sea capaz de reconocer el trabajo y el mérito de la gente que a pesar de tener dificultades tira para adelante y no cae en el victimismo y el lloriqueo y trabaja duro. Pero la desgracia personal no debería ser la carta de presentación de nadie.
tienes toda la razon, got talent es basura televisiva y risto se cree que es la verdad absoluta
¿Sabes que la mayoría de los programas tipo Got Talent tienen guión y están más preparados y premeditados que un robo a gran escala, no?
@@thefoxofunfairstreet3004 por supuesto, eso demuestra que son conscientes de lo que hacen, lo cual es peor todavía porque hacen basura a sabiendas.
@@alargao Como en el 90% de programas de "entretenimiento"
Repugnante la actitud de Risto (Horresco Referens). Aquí en Chile hay una diputada de la coalición Frente Amplio (algo así como Podemos + Ciudadanos ) llamada Pamela Jiles, quien tiene la misma actitud rancia que el y va de juez a moral de Twitter a soltar estupideces contra todo aquel que piense diferente a ella. Un asco de persona, y como todos los diputados de Chile, gana más de 12.500€ al mes.
Así está el mundo hoy.
No entendí el video pero escuche música de zelda así que like
Conoces a Percival? banda de musicos slavos de musica medieval que hacen la banda sonora de Witcher 3 ? increible!
Independientemente de que sea verdad lo de la encerrona, llamar tontos y peores a los niños con síndrome de down es ser un desgraciado.
Impresionante el diálogo entre Centeno y Arcadi,,,sublime!!!!
Esto es como cuando la película de Hans topo pierde contra la de Barney gumble
Lo que dice Arcadi Espada en este asunto es una barbaridad, y yo he leído íntegros sus artículos.
Eso no convierte en a Risto en algo bueno.
Coño .Telecinco defendiendo el derecho a vivir .Que ha pasado ??
Cuatro
@@lapsusrebersus2170 cuatro pertenece a mediaset, vamos que es la basura que no se emite en telecinco, que ya de por sí es basura. Es decir, es casi lo mismo.
A Telecinco (mediaset entera mas bien), solo les interesa el amarillismo y la prensa rosa. Por ellos como si mañana tienen que defender que Hitler era una buena persona, si consiguen darle un tinte emocional y consiguen una alta cuota de pantalla les vale.
Dices las cosas muy claras, un crack, pero vigila...un dia o te pasarà algo muy bueno..o algo muy malo.Al tiempo como sigas subiendo...Pero hace falta más gente como tú
Creo que estás desarrollando la capacidad de entrar en mi mente... Se agradece la objetividad.
Lo mismo pensé cuando vi el programa, encerrona con todas las letras y provocado a conciencia por el señor Mejide, que sabía de sobra lo que quería conseguir. Mención aparte para la señora feminista que salió para soltar toda una serie de estadísticas absurdas ( nada nuevo ).
Otra nueva bazofia de Telecirco a banear ... terminaré poniendo a Cuatro en el número 98 de mi TV, justo al lado del 99 que ocupa, por méritos propios, Telecinco.
😂😂😂 "TELECIRCO"...al canal 99 al lado del 98 de cuatro...👍 y no te olvides de la secta...😂😂
El 99 esta muy cerca del 1, lleva cuidado
Yo igual....la Sexta y cuatro....los tengo con las echa cartas
No estoy de acuerdo con los pensamientos de este hombre sobre el aborto, pero las cosas como son, a Risto le ha caído mal este tío por su idea, y le ha metido en una encerrona a su favor en todos los aspectos, que luego le llamen buen entrevistador por dios...
Risto llegó donde está, insultando y faltando a concursantes del que el era jurado, sólo es un bufón que hace lo que le dicen, ser borde y ver que burrada suelta.
Ésto va así, en todos los realities, programas etc... A cada persona se le asigna un rol, el cual debe desempeñar, en got talent (por ejemplo) podemos ver como Edurne es la compasiva y Risto en cambio es el tipo duro, que monta espectáculo... EVERYTHING FOR THE BUSSINES.
Hay que reconocer que Risto es buen publicista. Ha conseguido que todos hablemos de su programa sin parar.
Suelo coincidir contigo en muchos videos, pero este no es uno de ellos. Ese señor ha comentado alguna vez que las mujeres deberían ser castigadas por dar a luz a hijos tontos, enfermos y peores. No es necesario nada más, todo lo demás sobra, es basura
LA MUSICA DEL ZELDA que te meten strike por copyright
Me congratulo de no haber visto ni un programa de ese Risto.
Que buena onda, pusiste la canción de la curación de majoras mask! Me saliste medio gamer, toma mi laikazo
Ayer casualmente vi en directo el polémico fragmento en el que Arcadi Espada intervenía junto a Risto. Desde luego no era una entrevista sino una encerrona, algo ya habitual en el programa; hace un par de semanas hacían lo mismo con un representante de los taxistas en Madrid y con un político que yo sepa... Cuando ésta mañana, he amanecido con un Facebook que reclama la cabeza de Arcadi, he sentido como si la razón perdiera un poco más su valor y "las ordas del bien" y su imprecisa moral ganaran terreno por nuestra culpa.
Gracias por el aporte del blog con la entrevista. La leeré con cuidado y sacaré mis propias conclusiones. Una vez más, felicidades por tu trabajo. ¡Un saludo y hasta otra! PUM
Te llevas mi pulgar hacia abajo. Soy el último en defender a Telecinco, canal que ni veo por lo repulsivo que es, pero el artículo escrito por Arcadi Espada es claro y no tiene lugar a la duda, por mucho que el programa de Risto Mejide ponga las frases a su manera y de manera sensacionalista. Las frases de Arcadi Espada son supremacistas y repugnantes. No puedes hacer un vídeo "defendiendole" con al excusa de criticar a la telebasura de Telecinco y, en este caso, también deberías de dar tu opinión sobre las frases de Acardi Espada, sobre todo porque hay gente que ve tu vídeo y lo puede entender como una defensa a este discurso genético-supremacista que tiene este señor. El que calla otorga y el hecho de que siempre critiques para un mismo lado te posiciona en el lado contrario, aunque no sea tu intención hacerlo.
Primera vez que no estoy de acuerdo contigo UTBH pero respeto tu opinión como tal!!
Crispación y confrontación ,es lo único que buscan los medios
Para los que tienen memoria, basta solo con recordar como trataba a los aspirantes en operación triunfo. Con un desprecio inaudito
Los dos primeros minutos son una maravilla, muy bien argumentado
Es normal que se lo tomase de forma personal...
P.D:Humor negro,a donde vamos a parar...
Solo decir, a todos aquellos que habláis a favor de las barbaridades que dijo este señor, que la única finalidad en la vida es la de ser feliz y hay mucha gente con discapacidades mucho más plena y feliz que vosotros, y a vosotros no os han abortado.
Lo siento, esto NO te lp compro. Ante quien dice barbaridades como las de Arcadi Espada NO se debe "razonar", de hecho, seguro que muchos nazis, racistas, machistas.... Etc, tienen razonamientos para elloss 'logicos y cabales', y en algunas épocas incluso con bases 'científica'...
Pero cuando alguien (lo razone como lo razone) vomita semejante sarta de barbaridades como las del artículo mencionado, hay que ponerle frente a su espejo y decirle TE EQUIVOCAS.
Y no voy a defender las formas del personajillo (imitador del Dr House) de Risto, pero tampoco voy a dejar pasar como válido para mi, que defiendas a Arcadi sin oirte decir una sola crítica al contenido de su discurso (cosa que sí haces cuando quieres contraponerte a quienes argumentan a favor de la odeología de género ppr ejemplo [y con lo que suelo concordar contigo])
Es que un te equivocas es algo en lo que los medios no deberían entrar, si se trata de periodismo...
Sobre que UTBH no ha censurado a Arcadi también me ha llamado la atención... quizás porque es muy proabortista y pensaba que podía tirarse piedras sobre su propio tejado? Desde luego, es para tenerlo en cuenta, mal en ese sentido UTBH
Justo acabo de ver el video de la entrevista me meto en UA-cam y pum aquí estas
HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLA .....dios tio se te ha ido el audio , me has reventado el oido xD. un saludo man
Ojala te viese mas gente...
Las emociones primaban en la manifestación por la unidad de España y tú la defendiste, creo.
No puedo entender que uno diga tales barbaridades y tenga que tener derecho a discutirlas. Hay cuestiones que ya están resueltas simplemente por el avance de la sociedad. No todo es discutible.
Las emociones venden.....y Risto es un verdadero experto en el tema. Es lo que le da audiencia y dinero
Estoy totalmente de acuerdo. Podrías algún día investigar y hacer algún video sobre la deriva "sentimental-amarillista-sensacionalista" de los periodistas en general y de las noticias de la TV en particular. Es algo que vengo observando desde hace tiempo (con la manada como bien apuntas ya era claro...), pero que creo que "explotó" y sin vergüenza con Julen. No daba crédito en aquellas dos semanas que duró el rescate como un día tras otro A3 dedicaba al tema más de 20 min, y considerando que la "información" nueva la despachaban en 5 minutos, 7 a lo máximo; todo lo demás eran apelaciones a los sentimientos. Vergonzoso me pareció cuando ponian una vez tras otra las palabras del padre, con la voz rota por el dolor, como le gritaba a su hijo al que oia llorando en lo hondo del pozo... Tengo la sensación de que "Alguien" quiere que cada vez la sociedad sea más estúpida, más blanda, más emotiva, menos racional, menos "leida" (no diré analfabeta, aunque cuando la lectura media de un artículo se ciñe al título o a un tweet, poco falta)... Cada vez se exige menos en las escuelas, se lee menos, se moviliza más a las masas por medio de los sentimientos y menos por los hechos... Creo que el "pan y circo" sigue vigente.
Creedme que no hay nadie en este canal que opine peor de Risto que yo.... pero en este caso no me parecio mal lo que hizo. Para empezar UTBH miente cuando dice que Arcadi presento sus argumentos educadamente a ver....como vas a razonar con alguien que dice eso de los padres con deficiencias? Osea..segun UTBH si yo por ejemplo digo (educadamente) que los q sean amigos de negros son despreciables y merecen castigo entonces hay que rebatirme.educadamente? Es una broma? Hay argumentos que aunque se expongan con educacion son tan abominables y asquerosos que no merecen otra contestación que el insulto.(aparte que Arcadi si que i sulto a los padres directamente sin argumentos...osea que tampoco estariamos en ese caso) Asi que bravo por Risto (aunque sea un progre antiliberal ) y fuera la escoria de Arcadi que presume de liberal y es todo menos eso (alguien de ciudadanos no puede ser liberal ya que son feministas y el feminismo es antiliberal por definicion). Risto le hizo una encerrona, ok de acuerdo, y en vez de criticar la burradas que dijo Arcadi se juzga al que hace la encerrona? Es una broma????Por supuesto que se puede ser supremacista moral con alguien que dice las burradas sobre los niños con sindrome de down y sobre sus padres (pocas cosas hay mas bbondadosa y generosas existen como la de sabiendo que te viene el niño con problemas afrontarlo con esperanza y luchando...no matandomo y cortando el problema de raiz.....)
Excelente comentario Juan.
Colega, no tienes razón. Para empezar, no haces mas que decir que Arcadi merece respeto y bueno... Eso, tampoco dices mucho mas. En parte, comos ser humano, merece respeto, de acuerdo... Pero el respeto hay que ganárselo, amigo. Llevándolo al extremo (tampoco mucho), no creo que nadie se pusiera a argumentar con Hitler de la manera que pides... Yo que sé... ¿Que no mate judíos?
Tu segundo punto es el de que es manipulación el hecho de llevar al padre al programa. En parte estoy de acuerdo. Es el principal motivo por el cual no consumo absolutamente NADA de la televisión. Tampoco me cae bien Risto, pero, por otro lado, el padre es solo un ejemplo de los miles y miles de padres y madres que sufrirían las consecuencias de las ideas que este señor trae. Pensar desde la cama es muy sencillo, pero no querer ver la realidad es de co-bar-des.
Hay libertad de expresión pero... Hay una frase que dice que los mecanismos democráticos se pueden volver en contra de la democracia con una tolerancia infinita. Bueno, dale unas vueltas.
También quiero añadir que el síndrome de down NO es una enfermedad. Es como si decís que ser pelirrojo también lo es. Estudiad un pokillo bros.
Un saludo, cruck!
he visto publicaciones y creo que me pareció sensato , y muy valiente, y el Risto pura manipulación, que vergüenza,!! nunca veo a este seudoperiodista,, y ahora que escucho tu video entiendo perfectamente lo sucedido,puro teatro sentimentaloide
Mari Paz Menéndez Alonso el discurso de Arcadi te parece sensato y valiente?
@@christianm1990 Ella dice que lo cree, que le parece.. que no lo tiene muy claro pero queeeeee por ahí , cree.. Pero bueno , Mari Paz tampoco es Mari Paz
@@christianm1990 sí,valiente el derecho al aborto no es una obligación, es una elección, y ole sus cojones, basta de ser tan políticanente correcto, dijo lo que opina !! valiente,expuso su argumento y su opinión,,y la falta de ética del Risto vergonzosa, si no lo veis, sois muy cortitos
@@casallachs el sarcasmo te lo puedes meter por donde te quepa!!!
@@christianm1990 cuales??? que colores, no se a que te refieres, es una decisión que cada uno toma y punto ,, esos niños mientras esten los padre muy bien y después que???? meterlos en residencias como hacen con los viejos , que se encarguen sus hermanos , quien les da un futuro?? El problema es ese , quien cuidará dr ellos
Deberías tener una sección de V-logs improvisados como este, sobre temas rápidos de debatir o rebatir.
Los medios tradicionales no pueden ir a lo lógico ni no levantar polémica porque no venderían nada, teniendo en cuenta que la gente que ve la televisión suele estar deseando no pensar por sí mismos.
Menos mal, allá donde he ido me he topado con opiniones contrarias a lo que yo pensaba y es un alivio ver que somos tantos los que vemos el conflicto desde este punto de vista. Os juro que me siento aliviado.
Buena musica. The ledeng of zelda, ocarina of time. Oda a la lluvia
Que raro se me hace que defiendas a una persona que define a los discapacitados como “tonto, peor y enfermo”. Ni manipulación, ni descontextualización.
Todos son presos de las cosas que escriben. Y tu estas escorando cada vez mas hacia un autentico despropósito. Tu haces exactamente lo mismo, dices lo que te sale de los webos y poco a poco pareces aquello que criticas. Pareces creerte moralmente superior. Una pena porque realmente tu canal vale la pena. Y si, el programa es vomitivo con Risto, pero el señor Arcadi debe joderse y aceptar las sandeces que dice. Lo tuyo es supremacismo moral desde otro vértice de la opinión. Y lo siento, pero Arcadi Espada jamás da oportunidad de rebatir nada. Solo tienes que ver cada vez que interviene como contertulio..... Vomitas, pero no recapacitas.
Hola, creo que UTBH lo que hace es pedir respeto para la audiencia del programa, no para Arcadi. Si lo quieren linchar, que lo hagan con más clase y fundamento, así yo también me sumo.
Pero que se anden con musiquitas Forrest Gump y manipulación emocional... conmigo que no cuenten. Mañana puede que hablen de otro tema con el que tú y yo consideremos legítimo y los medios lo quieran desmontar de la misma manera.
Bueno, eso ya lo hacen, con temas relacionados con la igualdad, con la justicia, etc...
Y lo que ha hecho UTBH durante su tiempo en las redes es defender la razón y la lógica. Ese debería ser el único " supremacismo" que debería imperar. Si uno decide tener un hijo a sabiendas de que va a tener problemas muy muy graves en su vida Entonces debe asumir esa decisión. Pero debería tener el derecho a abortar si así lo decidiese. No es obligatorio pero debería tener esa opción y no debería el estado asumir esas decisiones individuales. Imagínese un estado que se haga cargo de todas las malas decisiones que uno toma en la vida !! No hay manera
@@henrycadavid2105 tener un hijo aunque tenga una discapacidad no puede considerarse una mala decisión, igual que abortar por la misma razón tampoco... Arcadi insisto no tiene razón. Y Risto tampoco tiene potestad para erigirse como verdugo de nadie manipulando los medios y haciendo mal periodismo
@@aitor9168 " tener un hijo aunque tenga una discapacidad no puede considerarse una mala decisión, igual que abortar por la misma razón tampoco" según su enfoque:
La realidad es que si los avances en ingeniería genética siguen su curso, en poco tiempo no nacerá gente con atrofias, malformaciones, discapacidades o similares y esto es simplemente un hecho avallasador.
Casualmente, las personas con síndrome de down tienen una esperanza de vida menor, lo cual permite que, en muchos casos, puedan ser mantenidos por sus progenitores hasta el fin de sus días. Esta condición no es badalí, al contrario, es precisamente en este punto donde aún tiene sentido humano concebir y criar a un niño con problemas, pero y cuando no ocurre así?
Desde un punto de vista social, concebir a un hijo con síndrome de down a sabiendas de su condición me parece un error. Desde el punto de vista del amor cristiano, me parece lógico, pero yo no profeso fe. Si buscamos un debate racional la cuestión plantea un problema triple: primero para el mismo sujeto, en clara desventaja; en segundo lugar, para sus padres, los cuáles deberán invertir mucha más energía en su crianza; y tercero, la sociedad responsable que para paliar estas desventajas deberá, a su vez, invertir más energía.
Insistir en que otro no tiene razón sin dar argumentos sí que es estar errado, si repito, tu enfoque pretende ser racional.
Hay cosas en la que estamos de acuerdo, pero yo pienso que si es una " mala " decisión. No en el sentido maniqueista a secas, no así No, sino que son más los problemas o dificultades de todo tipo que que está decisión acarrea. Hablo desde lo puramente racional y/o lógico. Es claro que si involucrados el amor, los sentimientos pues uno podría pensar que no es " mala" sino que ni es la única que se debe tomar. Yo discrepo, porque en nombre del amor muchas personas han tomado la decisión de quitarle la vida a otro o quitarse la propia vida y no hallo en eso algo de sensato o racional. Ahora bien, estoy de acuerdo en que la Ciencia, menos mal, está avanzando en muchos campos incluido la medicina y la genética y seguramente muchas de estas enfermedades que vienen desde la concepción podrán ser erradicadas o tratadas, y cuando eso pase entonces ya estos padres no se veran en semejante situación; pero aún no es así y por lo tanto, así como lo dices, mucha energía y tiempo serán gastados. Si tu decides manejar borracho , tu , solo tu eres responsable de lo que ocurra, y el estado no tiene porque cubrirte ni ayudarte. Hay condiciones congénitas terribles y desgastantes , la espina bífida, la hidrocefalia, los siameses que sólo tienen un órgano para todo, etc etc y creo que no , repito se que es difícil, creo que no debería optarse por traerlos al mundo así. Creo que la gente ahí debería tener la opción del aborto. Cuando en un futuro las cosas cambien entonces ya la opción del aborto no cabe por defecto. No es un tema fácil pero si le metemos mucha fe, mucho sentimiento entonces se pierde la sensatez y la racionalidad.
totalmente de acuerdo con todo lo que has explicado
Toda la razón, esto es un problema gravísimo del periodismo actual y la TV. Han perdido toda credibilidad, gracias a las fuentes independientes como tu canal que aportan algo de calidad al panorama. Gracias.
Titulo alternativo: A Arcadi Espada le han hecho un Arcadi Espada.
Porque este señor lo que se dice tolerante y respetuoso con la opinión de los demás... no se puede decir que sea.
Facts don't care about your feelings
Pero por Dios, cono se puede defender la postura de Espada? con o sin encerrona, negar las sanidad pública ? de verdad?
Buen análisis, como contrafuerza a la demogagia de llevar al padre de un discapacitado, yo les invitaría a ver un documental llamado "Gente extraordinaria: El hombre sin piel".
En él los padres de un discapacitado admiten arrepentirse de tenerlo por el sufrimiento causado.
La gata de Schrödinger y UTBH, me encanta la idea, con muchas ganas de verlo :D
Si no eres capaz de defender esa postura delante del padre del hijo con síndrome de dawn quizá sea porque la postura es indefendible.
Defender se puede lo que no se puede es esperar una respuesta racional por su parte.
Te equivocas totalmente
Lo siento pero está vez no estoy de acuerdo contigo.
A veces hay que darle una taza de realidad a personas con un pensamiento tan agresivo y desconsiderado con los demás, especialmente los más vulnerables.
Hey hermoso, aquí hda, debo decir que has sintetizado perfectamente lo que he pensado tras ver al Risto este. Un saludo.