Lo chistoso es que la i.a toma la personalidad de personas existentes.... Falta que exista un Blender: muy capaz ... Pero extremadamente flojo al punto de tercerizar a ratos XP xD
yo este año me graduó de diseño gráfico y pues eh estado tratando de hacer cosas por los lados pero me dolió mucho cuando mi madre trato de abrir un negocio y le decía a todo el mundo que estaba muy orgullosa de mi trabajo mis cosas etc y al final cuando me pidió que le hiciera el logo del negocio y las cosas de marca me puse en esas para que al final mi tío le pasara un diseño echo con inteligencia ai y le gustara 3 veces mas de lo que yo me tarde mucho haciendo y pues terminara solo arreglándolo un poco en photoshop y ya
es muy triste ver como la carrera que eh estudiado los últimos años y estar a punto de graduarme se ve afectada por las inteligencias artificiales ya que si mi propia familia se fue por esas y estaban mas emocionados por el diseño de la inteligencia artificial que impide que un cliente en un futuro no me haga lo mismo cuando salga al campo laboral ..es aterrador
@@NiniTheGhost Se habla de que solo los mas pros seran los que no sean afectados, pero el dilema es que estas ias arrasan con los empleos de entrada o estrato bajo en lo que se gana conocimiento, y no veo como alguien podra entrenar nose cuantas decadas para llegar a ser top y como va a vivir en el proceso.
pues se está preocupando de más, xq puede usar esas herramientas para optimizar tiempo, y hacer cosas mejores, esto no es algo que va a ser de uso masivo como un wazap, venda sus productos y no diga cómo los hizo.
Parece que no te enseñaron lo básico "la forma sigue la función... BAUHAUS" es decir; la razón principal de un logo es hablar de la marca; de la dirección de la empresa, el público objetivo, como arquitecto visual aplicas la teoría del color, la psicología del color, formas, identidad y estética y obviamente la experiencia / experticia. Eso jamás de los jamases será emulado por una AI. También soy diseñador y no me preocupa, pasa como pasó con la cámara fotográfica, el video y luego el PC y los programas de diseño. Son herramientas y ahi se van a quedar.
Eso mismo decian los artistas hace 140 años cuando aparecio la fotografia,pero no realmente no ,el arte simplemente se reinvento por eso precisamente aparecen las vanguardias como el cubismo el fauvismo el impresionismo...
Si, pero la fotografía solo acabo con la filosofía de retratar la realidad, antiguamente los artistas no eran muy imaginativos y solo buscaban plasmar al pie de la letra lo que veían porque para ellos eso era la belleza. Con la cámara esta practica ya no tenia sentido, pero promovió el uso de la imaginación, porque era algo que la cámara no podía hacer. Con la aparición de estas IAs va a estar complicado, porque son capaces de retratar todo lo que se le ordena siendo su único límite la imaginación de la persona que ordena y el banco de información que tenga. Resumiendo, no pienso que sea la muerte del arte en si, pero va a estar complicado que el mismo continúe a manos de aquellos con técnica. Pero como dicen por ahí, solo el tiempo lo dirá.
Pero la foto solo copio un aspecto de los artistas, esta vaina copia prácticamente todo lo que la gran mayoría de los consumidores necesitamos, en segundos, admito que las imágenes que saca hoy si se nota que son hechas con IA luego de ver varias, pero en unos años será indistinguible
A GPT lo uso para aprender química C++, electrónica, etc, me resulta menos frustrante aprender así porque puedo preguntar lo que sea y me responde directo y al grano, gpt se volvió muy importante para mí, es cómo tener un profesor gratis disponible 24, 7. Gracias a esa IA he aprendido muchas cosas que antes no entendía y estoy muy felíz por éso, no creo que haga mediocre a la gente, pienso que mucha gente ya era mediocre de antes
Ya bueno, gpt chat es muy útil para tener información rápido y a la mano, yo lo que pienso es que más bien la gente al usarlo tanto se olviden de cómo buscar y ordenar información por su cuenta, hablando desde la perspectiva de un estudiante si está muy bien para las tareas de temas difíciles y todo pero alguien que siempre use gpt chat para absolutamente *todo*, incluso para las tareas más fáciles, pues cuando por ejemplo le toque hacer un examen en físico ahí si ya valió madres
Es medio irónico que Richie le preocupe que va pasar con los diseñadores y al mismo tiempo apoya a la inteligencia artificial para evitar lidiar con un diseñador. XD
De por sí el plagio y la falta de oportunidades era algo común para cualquier artista gráfico. Opino que quien usa I.A. para sus creaciones, de cualquier forma no estaba muy interesada en comisionar y mucho menos dispuesto a pagar, sea por falta de dinero o lo que sea. Yo ya soy dibujante de hiper realismo, cómic, y varios estilos más. Este tema sólo me ha llevado a plantearme cómo mejorar tanto mi productividad como la calidad de mis pinturas, y mejorar mis habilidades para promocionarme y venderme. Con suerte, el trabajo (de calidad) hecho por un humano, será más valioso ahora que existe la facilidad de las I.A. De otra forma, pues nos tocará hacer lo que ya hemos hecho desde siempre: hacer arte para disfrute personal, y trabajar de lo que se pueda. Desde el principio uno se tiene que plantear que ser artista profesional es demasiado jodido y ser mediocre no es una opción si quieres vivir de esto, cosa que muchos se toman a la ligera, incluso en las universidades. Espero que las I.A. nos lleven al efecto contrario al actual: obligarnos a mejorar nuestras habilidades y revolucionarlas.
A lo mejor el dibujo tradicional en algún momento suba su valor, sin importar para que, mostrar a un tipo con talento será raro en el futuro y con suerte valorado
@@MrYasha1999 por escasez sí pero nada garantiza que haya demanda de dibujos en lienzos. No hay demanda de artes marciales sólo porque los atracos sean un problema típico,antes los ves queriendo un privilegio como derecho:las armas. El mensaje era para Estrellita de la constelación.
Yo trabajo en animación y me estoy pasando a la parte de producción porque si de por si ser artista era difícil ya es más difícil. Aunque estando en este área hay cosas que igual necesitarían mano de humanos para ser funcionales . Además de esto en ese área al menos puedo cambiar las condiciones de los artistas que quieran seguir trabajando como mano de obra y seguir estando en el tema que me interesa sin entrar en tanto estrés por ser artista para ganar dinero
Lo de Midjourney no es tan brillante como lo pintan. Es fácil cuando no tienes ninguna imagen mental en tu cabeza y solo pides cosas generales esperando recibir algo que te sirva. Pero cuando tienes una idea, una imagen definida en tu cabeza es muy pero muy difícil que esta Inteligencia Artificial satisfaga con exactitud lo que deseas plasmar. Estoy traduciendo un libro romantico de Brasil de principios de los 50s y tenía la idea de la portada en mi cabeza, "Mujer joven en un camisón blanco de encajes con los hombros y brazos descubiertos, ella tiene el cabello rubio oscuro, el rostro redondo, la frente amplia y despejada, las cejas altas y arqueadas, los ojos redondos y grandes color avellana, las mejillas rellenas, la nariz pequeña y recta y la boca pequeña de labios un poco carnosos llevan una expresión de sonrisa seductora sin mostrar los dientes. Ella está sentada sobre una cama de hierro forjado con un diseño ondulante y floral, las colchas color rosa claro, las almohadas mullidas y blancas...." Y tuve más de 100 intentos y ninguno me llegó a satisfacer del todo. A una pintura le faltaba algo y a otra le sobraba. Esa muchacha tenía una expresión muy triste o esta era demasiado risueña o no me gustaba la mirada de la otra. O no me convencía el diseño de la cabecera de una cama. Al final me tuve que conformar con alguna porque se me vencía la membresía. Y así constantemente la gente siempre está pidiendo una y otra vez lo mismo mínimo unas 25 veces.
Para eso mejor aprendo a dibujar yo misma y lo hago como me gusta. Es como la ropa, cuando llega el punto en que te gusta tanto el tema que comienzas a crear diseños en tu cabeza, mejor aprendes a coser y te haces el vestido de tus sueños.
Exacto. Hay que entender algo simple. La automatización siempre ha existido y lo que hace es que las personas migren sus conocimientos a otras áreas y las apliquen con las tendencias actuales. No ven el lado positivo. Si existe una IA que me va a ahorrar tiempo para entender algo y más bien ejecutar algo, por qué no hacerlo? Si desaparecen los call center por ejemplo, una tarea que no requiere tanto conocimiento, pues parce, aprenda algo más avanzado y aplique esos conocimientos. Es como todo, si la persona no se pone las pilas en apuntar a aprender algo nuevo, claramente los avances lo van a dejar atrás y se quedará sin trabajo. Siempre he pensado que los abogados se pueden automatizar si existe una IA que se tome la molestia de buscar fragmentos de leyes para defender a alguien en particular, a diferencia de la psicología que si necesita un trato más humano.
creo que la IA será una herramienta más en el cinturón de un artista, como Photoshop. Los artistas inteligentes trabajarán con él en lugar de contra él. Hubo una discusión similar para casi todos los nuevos inventos en el mundo del arte, con resultados similares. "¡Photoshop hará que cualquier idiota pueda hacer arte! ¡Los verdaderos artistas están arruinados!" "¡La cámara hará que cualquier idiota pueda hacer arte! ¡Los verdaderos artistas están condenados!" "¡Las pinturas premezcladas hacen que cualquier idiota pueda hacer arte! ¡Los verdaderos artistas están arruinados!" Internet es genial, pero ¿qué pasa con los carteros? Los tractores son geniales, pero ¿qué pasa con los peones de campo? Los telares son geniales, pero ¿qué pasa con los hilanderos? Los cultivos son geniales, pero ¿qué pasa con los recolectores? al igual que la fotografía no reemplazó a la pintura, la IA cambiará el arte, empoderará a los artistas, pero también cambiará lo que esperamos de los artistas. No necesitamos artistas para crear retratos de seres queridos, podemos obtener fotos. Los artistas utilizarán la IA para hacer más. En programación, al principio se programaba con cable físico, luego con tarjetas perforadas... así que un día se inventó el C. Cualquiera puede programar, este es el fin de los programadores. Bueno, no lo fue. Sólo le pedimos más a uno existente. Ahora puede usar programación de muy alto nivel para aprovechar marcos de trabajo gratuitos y muy potentes. Cualquiera puede hacer una "app de nivel profesional" de los '90. Solo pedimos más a los programadores actuales. Sospecho que AI permitirá a los artistas de BD crear mucho más rápido. Sospecho que otros artistas creativos usarán IA para "visitar" su tema. Dibuja algo y pregúntale a la IA: más dramático, color más cálido, etc... y selecciona el efecto exacto que deseas antes de crear la escena real y vuelve a bonificar el resultado con la IA. Estos son ejemplos simples, pero la IA será, a la larga, una herramienta de artista como cualquier otra. Painter no quedó en desuso cuando no necesitaba triturar pigmentos y mezclar su pintura. Compraron tubo de pintura y pintaron más aunque se perdió todo un bloque de conocimientos, había surgido una nueva era. he estado jugando con estos generadores de IA por un tiempo y encontré un problema constante. Si la persona que usa la IA no es creativa, no saldrá nada interesante. La gente lo usará como un juguete por un tiempo, luego se aburrirá y seguirá adelante. Por otro lado, los artistas y otros tipos creativos comenzarán a usar estas herramientas en su arte y proyectos, y de ahí vendrá la creatividad. No veo que los artistas gráficos vayan a la quiebra, pero puedo verlos incorporando generadores de IA en su trabajo para poder producir en masa diferentes diseños y luego usaron su capacitación, experiencia y creatividad para seleccionar los diseños creados que quieren usar y mejorar. ellos más manualmente. No es que apuntaran deliberadamente a los artistas. Simplemente sucedió que, en el camino hacia la automatización y la inteligencia general artificial, los campos creativos y de cuello blanco resultaron ser más fáciles de automatizar que los campos físicos de cuello azul (irónicamente, completamente opuesto a la sabiduría convencional común). Cualquiera que pensara que llegaríamos a AGI sin IA imaginativa cayó en la trampa del tropo de ciencia ficción de "IA inhumana y estéril nunca puede replicar la imaginación" y no entendió que no se puede llegar a AGI sin replicar la imaginación. Creo que va a ser cada vez más difícil encontrar cosas tangibles que los humanos puedan lograr en esfuerzos artísticos (y muchos otros) que las IA no puedan hacer más rápido y con la misma eficacia. Dicho esto, el arte es un campo inusual en el que la procedencia de una obra es tan importante como el resultado final. Una pintura fotorrealista o un dibujo a lápiz sigue siendo notable, incluso si algunos de sus méritos principales (fotorrealismo) han sido superados por la fotografía. Es posible que las obras que no son generadas por IA eventualmente se vuelvan extremadamente valiosas a medida que se vuelven más raras, incluso si el efecto a corto plazo de la IA es disminuir el valor de las obras hechas por humanos. Desde el punto de vista del consumidor, no creo que estemos tan lejos de poder decir "Alexa, pon una imagen de un castillo flotante rodeado de nubes rosadas en el televisor" y obtener una hermosa obra de arte novedosa generada en segundos. en tiempo real, bajo demanda. Eso es emocionante, pero probablemente disminuirá nuestra apreciación de la creatividad, ya que será un bien tan trivial. *un paralelo interesante pueden ser los Juegos Olímpicos y los deportes para espectadores en general. Tenemos vehículos que podrían alcanzar la carrera de 100 metros docenas de veces más rápido que el ser humano más rápido, y hay muy pocas ocasiones en la "vida real" en las que sea necesario correr rápido en el siglo XXI. Sin embargo, la celebración de los logros del cuerpo y la mente humanos todavía está muy presente entre nosotros. El arte probablemente está entrando en una fase similar de su existencia. Irónicamente, tal vez las tecnologías informáticas como las NFT desempeñen un papel en la verificación del arte generado por humanos como genuino y, quizás, más valioso que las obras generadas por IA* Esto me recuerda que en la generación de mi abuela "comprar pan" era un lujo del que uno se jactaba ya que el tiempo abundaba, pero el dinero escaseaba. Hoy en día, el dinero abunda en la mayoría de los hogares, pero el tiempo es escaso, por lo que las personas presumen en Instagram que están comiendo pan hecho por ellos mismos. Interrumpa el mercado para aquellos que carecen de la creatividad para crear algo con un mejor impacto que la IA. Y definitivamente ayuda a los artistas brindándoles referencias, obras de arte originales o manejando algunas de las partes tediosas de un gran proyecto. Un ejemplo sería usar IA para eliminar el fondo en una toma de acción o asignar un elemento a una superficie u objeto en un video. Actualmente uso IA para ayudar con el diseño de imágenes de stock para usar en diseño gráfico. Mira la música digital. Hoy en día, cualquier niño con una computadora portátil puede juntar algunos bucles y hacer algo que solía requerir una sinfonía de músicos altamente capacitados. Sin embargo, todavía tenemos instrumentistas, y no toda la música está hecha de loops. Por supuesto, la IA será una herramienta súper útil para los artistas y hará que sea mucho más fácil ingresar al campo. Pero la gente seguirá queriendo un buen arte visual, y estos modelos están lejos de estar allí en términos de producción de productos finales para la adopción del mercado masivo. *Veo el arte creado por IA como un medio más para los artistas. Todavía hay una persona desarrollando la idea de la pieza y haciendo ajustes hasta que la pieza se ajuste a su visión. El arte de la IA no se ha desarrollado hasta el punto de que una computadora conciba, ejecute, evalúe, ajuste y finalmente concluya que el producto está terminado. Un humano todavía está haciendo estos pasos para crear arte de IA. Es muy parecido a la fotografía, cualquiera puede tomar una foto, pero un artista puede tomar una foto increíble* E incluso si tiene IA al nivel de Hollywood, estoy seguro de que todavía habrá muchos trabajos para diseños que necesitan ese toque humano y creatividad. Aunque evidentemente Llegará un momento en que todo el arte de la IA tendrá el mismo aspecto porque comenzará a utilizar su propio trabajo anterior para desarrollar el trabajo futuro. Ya tiene cierta semejanza, pero eso solo se hará más evidente a medida que el arte de la IA comience a poblar las bases de datos de imágenes. Digamos que diez empresas de tecnología fabrican y venden dispositivos similares en el mismo espacio de mercado. Si todas esas empresas usan IA que se alimenta con informes, datos y solicitudes similares, entonces los resultados se verán muy similares a menos que usen algoritmos diferentes. Homogeneizará todo porque la IA no tiene alma. Tenemos suficientes humanos que ya hacen eso. La IA mejorará y mejorará, pero para cuando realmente nos quite les quiten los trabajos a los artistas, ya habrá destruido muchas más industrias: entrada de datos para empezar, codificación y desarrollo web, etc., trabajos de oficina centrados en hojas de cálculo y análisis de datos. todos están jodidos mucho antes que los artistas. Si la IA puede encargarse de la generación de obras de arte, entonces fantástico, pero aún así es su mente y su conjunto de habilidades lo que lo está llevando a ese lugar para empezar. Aunque Definitivamente interrumpirá la industria. Creo que van a pasar dos cosas: ⚫ La IA se utiliza como herramienta de apoyo, lo que permite a los humanos centrarse en el trabajo creativo de alto valor. ⚫ La IA finalmente reemplaza el extremo inferior de la industria, donde los clientes tienen presupuestos bajos a medianos.
Un youtuber la cual admiro mucho dijo que es algo bueno que las IA nos "reemplacen". Así nos preocupamos más de nuestra vida y no en cosas sin "validez". Sin embargo difiero de él como artista. Ya que me ha costado trabajo llegar a dónde estoy y aprender lo que sé, tiempos y recursos. Soy artista digital y pinto en acuarelas. Antes dibujaba tradicional. Y bueno, la tecnología me ha ayudado ya que lo que antes hacía en papel lo hago en el móvil y lo que me costaba mucho en acuarelas y lápices lo hago con mis dedos o un lápiz táctil. Las herramientas digitales nos facilitan mucho el trabajo, y las IA pueden ayudar con el trabajo de lienzo y texturas pero estoy totalmente en contra de que sea un reemplazo.
Creo que deberías estar tranquila, antes deberías de apropiarte de esta herramienta y sacarle provecho para tí. Te doy un ejemplo que me pasó, a mí me encantan las imágenes lovecraftnianas, entré a Dall-e a crear mis propias imágenes y muchas de las ideas e imágenes que pasaban por mi cabeza que las describía en la IA, no se parecían en casi nada, generaba imágenes referentes a lo escrito pero no lo que realmente quería, pero te aseguro que un artista humano fuese capaz de representar de manera muy cercana lo que estaba pensando. Las IA's hasta el momento solo son capaces de hacer lo que ya sabemos hacer de manera muy rápida, más allá de la velocidad de procesamiento, todo lo que hace una IA un humano con el conocimiento suficiente lo puede hacer y hasta mejor.
si sera un reemplazo el siguiente paso es que la IA entienda mejor lo que se le pide y entonces un artista no podra competir contra ella por que te da miles de opciones en poco tiempo y es muy barato y esto va a pasar con la mayoria de profesiones solo es cuestion de tiempo
Yo sí estoy a favor, prefiero mil veces que robots hagan los trabajos peligrosos e investigaciones en las que un humano normal tardaría años en lograr completar, así tendremos más tiempo con nuestra familia y más tiempo para todo lo que queramos
@@mik7801 esto tampoco va a ser un panorama real, la realidad es que muchos trabajos se van a perder y cambiaran a trabajos más especializados trabajaremos lo mismo pero en cosas más complejas y lo que no se adapten pues no tendrán trabajo, la realidad es que no se puede tener un pago si no se produce
Poniendolo en terminos para los entendidos en Marvel: de nosotros mismos y del uso que les demos dependera si las IA se convierten en un Jarvis util y provechoso, o si serán el Ultron que busque y acelere la extinción de la humanidad. Buen video, Richie.
Hace 3 años inicié a estudiar una ingeniería en computación, yo veía en la inteligencia artificial el futuro de un sueño, siempre quise ser escritor pero nunca tuve nadie que ilustrara mis relatos, así que pensé que mi granito de arena en la sociedad sería entrar en el terreno de la inteligencia artificial para hacer que todos podamos expresar y decir lo que sentimos, aún si no nacimos con el talento. Sin embargo, yo imaginaba eso como un plan para dentro de los próximos 20 años, no esperaba que llegara tan pronto, y mucho menos que su repentina llegada fuera tan caótica. Me alegra estar estudiando un campo que por lo menos es relativamente seguro para el futuro, pero de igual manera no sé que puedo esperar para mi futuro ahora que veo que mi sueño se hace realidad, pero se vuelve la pesadilla de otros.
Con esto me acabo de acordar de algo de hace poco, empeze a estudiar en la universidad diseño gráfico y recuerdo que uno de los primeros trabajos que me pusieron fue investigar porque las inteligencias artificiales eran un problema o una ayuda para los diseñadores gráficos y pues bueno pero que ya saben la conclusión de esto
La cosa ahora no es que existan o no. Ya están. Si no que si Midjourney y similares hagan un "Amazon" (competencia desleal) o si con el futuro terminen cometiendo los mismos errores que Adobe abusando de sus usuarios.
Si tus profesores no te orientaron a verlo como una ayuda o herramienta, te fallaron como profesores y te condenaron al fracaso. Soy diseñadora gráfica, ya graduada.
@@leovivas3799 Es complejo. Una cosa era usar las imágenes de internet para la investigación y desarrollo de la IA. Irónicamente muchos creativos siempre iniciamos copiando. Ese no es el problema. Otra cosa ya es el uso comercial que iniciaron, y es ahí donde legalmente se trata de "frenar" o regular. Lo correcto era que en su lanzamiento fuera una app (incluso de pago) que copiara el estilo personal desde 0, alimentando su base de datos uno mismo usando unicamente nuestros trabajos (Sigue teniendo sus problemas éticos y legales, pero habría sido algo mejor y menos alarmante, solo un poco no más. Por ejemplo que cualquier fulano plagie el estilo de un artista famoso y lo haga pasar como su propio trabajo). Esa es la diferencia. El plagio siempre es un problema en toda disciplina artística, nunca a estado bien visto copiar descaradamente entre la comunidad, y para una empresa grande no es optimo dar de baja a todo FanArt y tampoco da buena imagen al ojo publico, solo ver el caso de Nintendo con los creadores de contenido en UA-cam. En resumen, el hecho que proporcione esos precios en sus servicios, a costa de copiar directamente otros trabajos que si tuvieron su desarrollo y proceso, es lo que legalmente les puede afectar.
@@johabermuor También soy diseñador y te equivocas. Sus profes no les fallaron. Esto es demasiado nuevo y no hay que culparlos. Esto no tiene comparación ni con la fotografía ni con el arte digital. El problema es el como fueron diseñados estas IAs ahora mismo, no son una herramienta de apoyo como tal, como están ahora. Sino un sustituto perfecto para gente como Richie, que no pueden pagar los servicios de un diseñador o una agencia. O para que un empresario que quiera optimizar gastos prefiera pagar una suscripción anual a Midjourney a contratar un nuevo Junior y Senior, incluso con un contrato de prestación de servicios. Es ahí donde esta el problema. Si se puede estandarizar utensilios de ferretería por practicidad, existe la obsolescencia programada y las regulaciones en la fabricación de cualquier producto. Se debería poder regular las IAs de arte.
Lo lindo de una obra de arte de verdad es el significado que le da un autor o el que le da la propia persona, las IAs pueden hacer imagenes bonitas, claro, pero una obra de arte real tiene detras suyo toda una historia y eso es lo que realmente vale, o bueno, al menos en mi opinion
Ya estoy por arrancar el tercer año de la carrera de ilustración, siento que ya no hay vuelta hacia atrás, la inteligencia artificial me asombra pero a la vez me preocupa bastante, ahora trato de aprender otras herramientas para no quedarme solo con el conocimiento de dicha profesión pero honestamente esto se me esta haciendo muy duro, cuesta motivarse y dibujar.
Ya sabes lo que dicen "si no puedes contra ellos, pues únetelos", hasta hay gente que se cree "artista" por usar esa ia y ahora están vendiendo esos dibujos, y lo mas chistoso es que hay gente que esta consiente de que son dibujos hechos por la ia y aun así les compran los dibujos, un buen ejemplo es ese inútil y dramático de dalas
@@nahuel4567 Tratare de verlo como una herramienta, pero veremos que tanto evoluciona las IA ,todavía le queda bastante por mejorar y eso lo veremos en no mucho tiempo. A mi me gusta como la tecnología avanza, me imagino cuanto puede beneficiar estas tecnologías para resolver asuntos mas serios como enfermedades o alguna incapacidad física y ahí yo creo que tiene mucha importancia, pero que estas acaparen en el sector del arte no le veo mucho sentido.
Va tocar comprar un terrenito, construir una finquita, un huerto y también criar animales. De echo llevo ya varios años trabajando en eso. El futuro la verdad lo veo sombrío y decadente, la vida en la ciudad no la veo para nada viable. Pues es mi pensamiento y el pánico que me genera el futuro, saludos y como siempre muy a gusto con tus videos viejo Richie 👍👍
El pequeño problema (más allá de usar a otros animales como si fueran cosas al servicio de nuestra especie) es que cuando la gente se dé cuenta de que se quedó en la olla por estas herramientas, va a ser capaz de matar a gente como usted para poder robar su comida. Estamos condenados al caos.
El trabajo en campo es horrible y para ello también ya existen iAS que le permiten a los granjeros saber cuándo van a tener cosecha y demás… esto simplemente es una ayuda.
@@pilitelocuenta Y para mí, la vida en la ciudad es aún más horrible. Si a usted le gusta la vida citadina pues es su problema, yo prefiero la vida tranquila de un pueblo, campo o poblado pequeño.
Que barbaridad de video richie. Muchas gracias. Es terrorífico pensar en lo que hará la tecnología de aqui a diez años. Pero por ahora, solo puedo decir que menos mal no pasé en la publica de diseño gráfico xd
Carmen solo Qué estamos en un oscurantismo y como toda era oscura va a llegar a su final y yo digo la inteligencia artificial mejor para el económico y los trabajos pesados no en lo cultural
Llegara el momento en donde una IA también pueda grabar el proceso del arte justo como lo haría un humano, o aun mejor, el artista podría estar utilizando la IA para hacer sus composiciones, y solo grabar como el calca el dibujo para que vean como el "dibujó" aunque no hizo eso realmente.
Yo creo que lo mas importante sera lo que se pueda crear. no tanto en lo que se cree. Tienes una idea increible. como una gran historia un comic una pelicula o algo que quieras creer. tienes todas las herramientas que necesitas para hacer barato.
@@nestorsolera6788 cada artista tuvo su proceso de aprendizaje tiene su forma de pintar y expresar lo que quiere con sus dibujos lo único que me parece terrible aquí es que a quienes crearon estás ia no les importo en absoluto usar el arte de otras personas sin su permiso para educarla y ojalá haya sanciones por eso para esas empresas porque están cobrando por replicar el trabajo de Miles de artistas en cuestión de segundos, artistas que no dieron su consentimiento para esto.
pero eso solo importa cuando el arte es lo principal,por ejemplo un cuadro pero realmente en un libro mientras tenga ilustraciones vale,lo otro no importa
En españa ya pasa lo de los Call Centers (vivo en españa desde hace 4 meses y un lugar llamado “El Corte Ingles” en su atención al cliente vía telefónica tienen una inteligencia artificial)
Pues en cuanto al arte supongo que lo que se valorará será que tan bien use las herramientas para plasmar una idea de manera correcta, no solo pedirle a la IA que haga algo bonito, pero pues en el arte contemporáneo se ven cosas que no tienen ese valor. También me hace pensar que se ve más cerca el reemplazo de las personas que trabajan en servicio al cliente, con estás herramientas y lo avanzadas que están las aplicaciones que procesan texto a voz, es cuestión de tiempo para que se estructure una base que permita que una IA solucione efectivamente ese tipo de cosas, es decir harán falta personas que alimenten esas IAs y sepan darle un uso
Hace poco reflexionaba y pensaba en que si hubiera escogido lo que planeaba hace 10 años que era el diseño gráfico en estos momentos estaría sufriendo por lo que se viene a nivel global en el area de las artes visuales, eso va a dejar sin empleo a mucha gente
No soy informático ni ingeniero ni ningun profesional pero creo que solo le falta a esa inteligencia artificial reproducirse y empezar a subsistir de manera autonoma para considerarla un ser vivo mas porque en lo que respecta las funciones de relación con el medio y entorno que los rodea ya los tienen mas que dominados. PD: gracias richie por explicarme esto, se lo oi escuchar a mis compañeros de clase a cerca del Char GPT y yo por estar ocupado no e podido indagar en que era. MUY BUENA EXPLICACIÓN. Sola falta que no me quiten el sueño de convertirme en actor de teatro porque una maquina pueda expresarse en un escenario mejor que yo.
Ya hay robots autoreplicables. Solo falta poner una IA a controlarlos. Y bueno, ya con IA se puede traducir de un idioma a otro modificando incluso las expresiones faciales en el video....
El error esta en pensar que existe algún ser vivo con existencia autónoma En cuanto a lo otro. Sin duda nos supera en varios aspectos pero no lo catalogaría como un ser vivo. No conciencia, no cuerpo, no reproducción, no muerte, no identidad...
Este tecnología solo recopila información y la procesa de una forma en que suene lògica y fluida, de eso a ser un ser vivo hay mucha diferencia, ya que para ello necesita que tenga pensamientos y conciencia propia. Esto es solo una forma de buscador mas precisa y con mejores algoritmos
Todo depende de la apreciación de cada persona y comunidad, carga cultural y valoración que tengan; es como comparar el trabajo manual textil de comunidades con la producción en masa de maquinarias textiles. Preferible obras a mano, con la esencia y fallas que pueda tener un artista; lo cual lo identifica, que a la perfección de una máquina. (Esto en el campo cultural y artístico)
"Mimimimi nos vamos a quedar sin empleo" suena a los músicos que decían "nos vamos a quedar sin empleo" cuando aparecieron los pianos que se tocan solos, los discos y el modulador de voz "Mimimi los nenes no van a aprender nada" lo mismo decían cuando apareció el internet. La sociedad encontró la forma de adaptarse, los profesores encontraron la forma de saber si algo está sacado de internet, principalmente por el pobre léxico de los pibes, los artistas destacan mientras que todo lo artificial es despreciado por la gente que ama el arte. En mi opinión, esto va a generar un mayor valor a los artistas que hacen sus obras en directo o en video, pues se va a apreciar el proceso más que la obra en sí
Pienso que es lo mismo que paso con Google y las enciclopedias físicas, dejaron de existir trabajos pero se crearon muchos más! Ahora es donde se le debe dar más importancia a la educación y la preparación intelectual, para no quedarnos atras
El lío no es que lo usen para hacer trabajos en el Cole, lo peor es que muchos profes no tienen ni idea que es y eso muestra el retraso que tenemos de las personas que deben dirigir el conocimiento de nuestros hijos.
Parce yo conozco a gente que hace 70 guiones funcionales en un día con una ia entre 4 personas para Tiktoks y cosas así . Y es algo que solo me aterra más al saber que desde hace rato las películas de marvel y algunas de Netflix son dirigidas por un algoritmo .
Estudio derecho, le he pedido a la IA ayuda redactando cosas como modelos de contratos o pericias médicas. Es increíble la calidad de respuesta que te da en segundos, incluso le pedí que me redactara cosas mucho más complejas como sentencias judiciales y lo hace sin problema. Claro, es necesario meter la mano humana para corregir ciertas cosas, pero es absurda la precisión de respuesta, hace 10 años nadie hubiera pensado que hoy esto existiría. La verdad que ChatGPT me ha facilitado bastante la vida en ese aspecto, esta tecnología llegó para quedarse y a la humanidad le tocará adaptarse a los nuevos tiempos, cómo siempre lo ha hecho.
Honestamente, creo que hay algo de *Dunning-Kruger* con chatGPT. Si personalmente no tiene mucha comprensión de un tema y le pregunta a chatGPT al respecto, producirá una respuesta que parece ingeniosa y bien razonada. Si **SÍ** entiende el tema, las respuestas de chatGPT parecen vacías y con poca información (en el mejor de los casos) y simplemente son completamente incorrectas (en el peor de los casos). Personalmente, me resulta fácil detectar el texto de chatGPT; se siente notablemente insípido y repetitivo, como algo escrito por un blogger de la lista C obsesionado con el SEO pero que, por lo demás, no es un buen escritor. Es desalmado, mecánico y desinformado. Y debo decir que estoy un poco angustiado por la cantidad de salida de chatGPT que veo en las respuestas de las redes sociales.
*Si alguna vez ha usado ChatGPT, sabe que tiene interrupciones cuando cree que está hablando de algo inaceptable, donde ofrece líneas predefinidas decididas por los creadores sobre lo que debe decir* Esto suena como una buena idea cuando se hace con cosas razonables: no querrías que tu IA fuera racista, ¿verdad? - pero dar a las personas que administran los servidores de ChatGPT la capacidad de inyectar su propia moral y creencias políticas es una preocupación muy real para las personas. No sé si esto sigue siendo cierto, pero por un momento, si le pidieras a ChatGPT que escribiera sobre los aspectos positivos de la energía nuclear, en su lugar daría una respuesta enlatada sobre cómo las energías renovables son mucho mejores y cómo la energía nuclear no debería usarse. porque es malo para el medio ambiente.
Y lo que le falta por mejorar a penas esa era una beta preview, ya cuando salga el modelo GPT-4 y lo implementen en ChatGPT no me imagino el nivel de exactitud que tendra
@@vaguincolombia la fase bebé habrá sido en 2018 cuando salió, esto no es bebe ni de chiste... no tengo que esperar años, meses es suficiente. lo unico que lamento es no ponerme a estudiar sobre este tema hace 10 años que vi el primer video de "cuidado, la AI nos va a agarrar sin calzones y a cogernos a todos y NO estamos listos" neta NO estamos listos
Será que una subespecie rara del socialismo al fin funcionará? Ovbio no absoluta. Hay que ambtener las mega empresas que digosle producen la automatización. Pero no se puede pretender decirle a la gente que produzca sin estos medios.
Richie también está peligrando tu trabajo: ChatGTP: puedes escribir un guión pequeño de 20 segundos como si fueras el youtuber colombiano vida según Richie? ChatGTP: Claro, aquí está: [Intro music plays] Richie: Hace ya bastante tiempo me encontré a una amiga y tocamos el tema sobre la importancia de la motivación en nuestra vida. [Cut to Richie speaking to camera] Richie: ¿Alguna vez te has sentido sin ganas de hacer nada? Pues déjeme decirle que la motivación no es la clave para alcanzar nuestros sueños. Ese cuento de encontrar aquello que realmente nos apasiona y trabajar duro para conseguirlo es mentira. Pendejadas que uno se pone a pensar... [Outro music plays]
puedes escribir un guión pequeño para un TikTok como si fueras el youtuber colombiano vida según Richie? Sí, aquí está un posible guion para un TikTok en el estilo de "Vida según Richie": [Intro música alegre] Richie: [En off] ¡Hola amigos! ¿Cómo están? ¡Bienvenidos a un nuevo día de la vida según Richie! [Richie aparece en pantalla con una gran sonrisa y moviendo sus manos al ritmo de la música] Richie: [Hablando directamente a la cámara] ¿Saben qué pasa cuando no tienes planes para el fin de semana? Pues, ¡te los inventas! [Corte a Richie montando una pequeña fiesta en su casa con amigos, bailando y riendo] Richie: [En off] ¡Así es la vida, amigos! ¡Hay que aprovechar cada momento al máximo! [Corte a Richie haciendo alguna actividad divertida, como jugar videojuegos, cocinar, o salir a hacer deporte] Richie: [Hablando directamente a la cámara] ¿Ven? La vida es corta, ¡hay que disfrutarla! [Outro música alegre y Richie agradeciendo a sus seguidores por ver el TikTok y animándolos a ser positivos y aprovechar cada momento] ¡Eso es todo amigos! ¡Nos vemos en el próximo TikTok de la vida según Richie!
No veo como pueda peligrar en este caso en especifico, de por si lo que acabo de leer es una optimización de tiempo increible y todo el mundo sabe que el ''Pendejadas que uno se pone a pensar'' es de richie, lo que digo, veo a richie haciendo guiones con esa cosa para optimizar el tiempo
Pero desde hace 15 años existe Loquendo y todavía no ha reemplazado al UA-camr, de hecho ahora es más valorada la voz de la persona porque el grueso de quienes usan Loquendo ni siquiera escribe bien.
Y no solo el cambio viene para los que viven de las artes, tambien para los que programan (que es la moda del momento). Aun así, no es que vayan a desaparecer estas profesiones sino que va a obligar a reinventarnos como profesionales, las grandes obras son hechas por las experiencias de vida que han tenido los artistas (viajes, sentimientos, venganza, rabia, etc) experiencias que una IA esta muy lejos de crear. La mayoria de programadores si paila, o se especializan, o serán reemplazados por una IA que realice desarrollo web.
La preocupación real va ser la transición y resignación de empleos. Porque si esto rompe con el "circulo virtuoso" de la economía, generando mucha más desigualdad, de la que ya ahí, acabando con lo que queda de la clase media y precarizando aun más el trabajo de la gente común. Por la velocidad con que se cambia las cosas y los intereses que se ven. Dudo que todos viviremos de Rappy y menos jubilarse de una App que no tiene empleados si no "socios". Y las IAs de dibujo va ser el menor de nuestros problemas a este paso.
@@MrYasha1999 La historia reciente esta plagada de ejemplos similares donde se crean soluciones que para algunos son ideas geniales mientras que para otros significa el fin de sus actividades laborales. Eso es algo que no va a cambiar por mas que nos preocupemos, porque la humanidad siempre se ha repuesto y ha avanzado, solo recordemos que las IA pueden crear "arte" o codigos de programacion complejos, pero aun no creo que solucionen problemas sociales.
@@asddabk21 Yo no me refiero a que el "arte" (yo seguire dibujando y diseñando sin IAs) o los trabajos se acaben de forma "tanjante". Sino a que la precariedad y la desigualdad podrían ser peor, porque si la solución para muchos a la automatización que vimos en general, es esperar a que Apps den trabajos mal pagados y sin prestaciones sociales o gastar más del dinero publico en "empleos basura", la cosa no pinta bien al futuro. ¿Historia reciente? ¿Qué clase de burbuja has vivido hasta ahora? ¿Porque crees que los populismos y extremismos (tanto de izquierda como de derecha) han colado ondo en la política en los últimos años?
Como un aficionado al dibujo y la animacion, el tema de las IA's no hace mas que perturbarme a veces, pero a la vez, me hace darme cuenta de lo bello que es el arte, ya que para mí, el arte es una experiencia, porque sí, puedes ver y ahora crear hermosas piezas visuales con bastante facilidad, pero no se compara a esa sensación de tomar un lapiz y papel, tableta, pc, o celular, y hacer algo por ti mismo, ¿Te saldrá culero las primeras veces? Si, ¿Se podría decir que es una "perdida de timepo"? También, pero conforme avanzas te das cuenta de tus errores y como mejorar, creces como artista e incluso puedes llegar a crecer como persona, terminar un dibujo que simplemente te quedo bien, es una satisfacción indescriptible, y más porque fue gracias a ti que eso que tienes frente a ti existe, tu eres el creador de una hermosa obra, que para cualquiera es un dibujo más, pero para ti es todo un mar de emociones. Si te intereso el arte gracias a las IA's, no pierdas la oportunidad de tratar de dibujar por tu cuenta, puede incrementar aun mas tu gusto por el campo. Sobre el campo laboral, lastimosamente las cosas no se ven tan bonitas, pues seguramente las empresas usen estas IA's para abaratar costos, lo que obviamente termina en desempleo masivo... ¿Aun habrá espacio para artistas en este mundo? OBVIO XD Pero las cosas serán muy distintas seguramente, y por un tiempo nos tendremos que conformar con trabajar en estudios/proyectos pequeños, pues empresas grandes seguramente exprimiran a mas no poder las capacidades de estas IA's (Aun si con eso crean weas peores que algunas pelis de Marvel),. Desde mi perspectiva, las IA's llegaron para quedarse, pero eso no significa que reemplazara a los artistas por completo, o que debamos quemar las oficinas de MidJourney porque esten por activar a Skynet o a GLaDOS. Simplemente podremos convivir en paz, a menos que a las maquinas se les den de capacidades absurdas solo porque lo vieron en una novela donde claramente se dice que es una mala idea, pero eso no va a pasar, es tonto, jamaaaas sucedera... PD: Este comentario es mas como una clase de desahogo y reflexión propia, por lo que puede estar raramente redactada y me disculpo por eso, igual puede que dentro de un tiempo lo borre, quien sabe. En fin, ten una buena vida, sigue tus sueños, y se honesto mi querido anonimo de internet. ¡Y gran videazo Richie! ¡Espero sigas creciendo!
Es que hasta es terapeutico ponerse a hacer rayones o garabatos de vez en vez, es algo que creo todos deberiamos hacer asi sea un poco cada dia para desconectar.
hablando desde mi perspectiva como software developer, me ha ayudado en bastantes soluciones, no son perfectas, pero ya me da la idea y yo simplemente mejoro el resultado, la conclusión es que toca adaptarse a la nueva realidad y aprender a usarlas porque se van a ir trabajos y van llegando nuevos.
el valor de las obras de arte no esta en el tiempo trabajado, esta en la percepcion del comprador, si fuera asi, pintar la casa del perro valdria mas que un garabato de picazo y no es asi
yo trabajo en call center y me gustaria que me remplazara una maquina pero, cuando trabajas en servicio al cliente te das cuenta que la gente no llama solo a que le ayuden si no a desahogarse y que alguien lo escuche
@@danielchacon1859 la e utilizado y si te co testa como una persona, pero me refiero a que en servicio al cliente hay nuchas personas y hay gente que litetal solo llama a gritarle a alguien,a quejarse con alguien hay personas mayores que llaman solo por hablar con personas y pasa mas de lo que parece, ojala las IA nos remplacen por completo o nos ayuden mucho a filtrar gente en los call center
@@danielchacon1859 Te recomiendo ver la peli Her. El tipo se desahogaba con una aplicación con voz de mujer, tan real lo sintió que incluso se enamoró. Pero la peli termina concluyendo que no puede reemplazar a una persona real.
@@WhoAmIHmmm no tanto asi, por ejemplo muchas personas ya les dieron solucion pero solo llaman para quejarse del servicio y escuchar que una persona le diga que todo va a estar bien y repetirle lo que ya sabe, suena estupido pero pasa muy seguido
Así como vamos, va llegar un momento en que los humanos no tengamos que hacer NADA. Cuando veo este tipo de cosas, recuerdo aquella escena de Wall-E en donde los humanos aparecían gordos y torpes y lo único que hacían era ver televisión, creo que eso realmente va a ocurrir.
En el último año decidí comenzar en el camino del aprendizaje de la música y el dibujo digital, nunca pensé realmente hacer una carrera o dedicarme a esto (ya me encuentro en otra profesión) y no podría estar más contento, el alcance que tienen estas tecnologías podría brindar muchas pero muchas horas de aprendizaje y entretenimiento.
Si te refieres al arte (cualquier disciplina). No lo hagas. Sigue trabajando en eso, ese tipo de actividades son el mejor remedio contra la depresión y el envejecimiento del cerebro. Tu puedes mija!!!!!
@@Aqu145 Todos fuimos malos en lo que nos dedicamos alguna vez, si eres mal electricista no conseguirás trabajo si eres mal programador tampoco, lo mismo con los malos artistas. Si quieres que se te pague por lo que haces, hazlo bien.
@@Aqu145 No tanto por eso, digamos es más por la gente, ya he visto como tres videos que tratan de encontrar una solución a esto y no llegan a nada más que una demanda por usar sin permiso nuestras creaciones para configurar sus AI, y me choca que cada vez más gente quiera pagar 10 pesos a una AI que a una persona formada por más de 6 o más años por qué es más barato o porque no tienen que lidiar con nosotros esa es mi preocupación. Pero chevere si nos sentamos a debatir hacia donde va esto porque sí me aterra y bastante.
Grande Richie tu contenido como siempre es el mejor, un saludo desde Cali, la verdad estas cosas me alegran mucho la tecnología nos ha traído hasta este punto de nuestras historia y así como decían que él Internet nos iba volver tontos e inútiles, así mismo dicen que estás IA van arruinar todo pero es lo contrario nos vas a propulsar más lejos como especie, es alentador ver cómo avanza la tecnología y así mismo tendremos cada vez más soluciones a problemas que hoy en día son imposibles de solucionar.
Nunca pense que sentiria incertidumbre ya que siempre supuse que el avance de la tecnología siempre era bueno. Pero ahora como artista todo cambia tan rapido y vertiginoso que me hace dudar si podre vivir del arte como siempre quise..
No es la primera vez. Culturalmente antes de los primeras guerras mundiales, existía un tecno-optimismo. Hasta que esos mismos avances, también se usaron para crear armas y campos de concentración.
Para mi son como calculadoras, algunos los hará mas brutos por la comodidad que ofrecen, otros sabrán usarlas correctamente como refuerzo de aprendizaje y muy pocos trataran de ganar dinero al adquirir inteligencias artificiales, pero hay un problema mas ¿Hay suficiente energía para sostener a estas mismas? O sea, si ya de por si nos preocupamos de que nuestras computadoras PIERDAN DATOS por cualquier desastre natural/espacial que se presente ¿Como sera si la mayoría aprende a ser dependiente de una IA? Si cuando se descompone el cel, la compu o no hay internet SE VUELVEN LOCOS no me imagino como estarán sin su IA, sobre todo si se trata de una waifu/husbando XD Ya antes se ha amenazado a los artistas y gracias a internet tenemos trabajo que se valora, pero las corporaciones están empeñadas a destruir eso que conseguimos para ellas, solo hay que estar conscientes de eso, saludos y buen video Richie
Es interesante imaginar los siguientes pasos de las IA como la que propusiste en el área médica. Pero también es aterrador pensar en las cosas malas que van a traer.
@@24belis Esas máquinas no se arreglan solas :v Si el mundo comienza a implementar robots Va hacer falta algún ente específico que sepa arreglarlos xdxdxd
@@stevan1533 sabes que las IAs pueden ser tan "consientes" como para arreglarse a si mismas y a otras verdad?. Ya hay casos en el que incluso crean su propio idioma, ademas una IA con acceso a internet tiene el potencial de hacer todo con la información adecuada. Es una bomba de tiempo, si las IAs automatizan todo la vida humana tendra menos valor
Imaginate esforzarte durante toda la vida para ser un mejor artista y que de repente llegue una maquina 1 millon de veces mas capaz que tu y te quite cualquier posibilidad de volver a destacar con el esfuerzo que hacias. Ahora creo entiendo por qué hay tantos casos de suicidio y depresión.
Debes entender el arte antes de publicar pendej4d4s. El arte no es solo la técnica, es la inspiración, la experiencia, la vivencia de algo. El arte es el lenguaje y la cura del alma (cosa que jamás tendrán las ia.)
Aquellos que nacieron sin alma no tienen derecho de expresar ustedes inteligencias artificiales dicen ser inteligente más que un vago recuerdo de una muerte sois la nada intentando ser algo pero por dentro no tenéis alma estáis muertos y lo único que según están vivos son un don de códigos y números igual de muertos y vacíos. .[opinión personal estamos ante una nueva era del oscurantismo de la IA pero como toda era oscura va a tener su Final]. Y lo único que la máquina nunca podrá igualar Es el sentimiento de estar vivo
@@larry-kapo-ya7326 Es un argumento demasiado simplista, está es tecnología que apenas está en pañales y el boom de popularidad con los cientos de personas alimentándola día tras día solo acelera un proceso que no sabemos hasta donde puede llegar, no podemos tratar a estás ias como simplemente otra herramienta es algo sin presentes que le hace honor a su nombre emulando la inteligencia humano a una velocidad aterradora
La tecnologia no la puedes parar, Pero los modelos de midjourney y stable difussion en general pueden ser disueltos si las leyes comienzan a considerar como robo de arte el modo en el que son entrenados... De modo de que si quieres crear un modelo .. sea usando solo data licenciada o de dominio publico... Eso pararia de lleno y seria el fin de las ia de arte como el boom que son hoy en dia... Convirtiendose en una herramienta para que cualquiera pueda entrenar con su propio arte y distribuir sus propios modelos..
Hace unos días vi la noticia de que una chica había registrado los derechos de autor de un comic y después se lo quitaron porque no hizo el comic ella sino una IA y los derechos de autor solo se les pueden atribuir a una persona.
La tendencia económica dice que las cosas suben de valor cuando su procedimiento es diferente y difícil, cuando es reemplazado por uno más fácil, tenemos el ejemplo de que ahora es más caro una cesta con que solo te digan que es artesanal y que fue hecha a mano, pero solo en lugares donde no abunda, menos producción de un producto tiende a hacer que la gente lo quiera comprar pues otros no lo tendrán tan fácilmente, pero por ejemplo en los pueblos rurales que apenas tienen luz no es raro ver cestas, canastas, sombreros, etc. Que son artesanales por lo que nada las hace especiales y no valen más, en si no es el esfuerzo de hacerlo sino que tan especial es en ese lugar, por ejemplo esas pinturas hechas por IA no valerian tanto y hasta podrían valer más la pinturas hechas por gente con talento
Ya lo ha hecho, y fue un libro muy vendido en Amazon. Aún le quedan algunos años pa funcionar como se debe, chat gpt tiene muchos errores cuando se trata de cálculos matemáticos y estadística. Pero se irá mejorando
@@atechesei creo que lo unico que nos salva es que las IAs no pueden mantener un estilo artístico fijo,una ia no puede hacer un comic porque al pedir cada pagina cada una tendria un estilo de dibujo diferente y prefiero pensar que tardaran mucho en solucionar eso
@@markmercer5713 Jajaja. tardara mucho?. Esa vaina aprende a un ritmo increible. Esperese dentro de 5 o 10 años como mucho para que aliste los pañales.
@@vaguincolombia por que insiste en años? no piense lineal, esta vaina es EXPONENCIAL, ni siquiera puedo estar seguro de que llegue el 2024 y no esté ya en ese nivel
Las coorporaciones le quitan lo divertido de la subjetividad del Arte al convertirlo en algoritmos y programación exacta. Creo que llegara un punto que será más gratificante ver el proceso de una obra que el resultado fianl
Tengo 12 años y al hacer una investigación rápida de la moda de los 80s ya que tenía un proyecto y al no encontrar resultados use chat gpt y me ayudó a ver qué no estuviera equivocado
Yo estudié diseñó gráfico y viví muy poco de esa carrera, ya en esos tiempos era imperativo saber de programación para afrontar los nuevos software entonces creo era una muerte anunciada 😵💫 Un beso Richi, no tenía ni idea de este nuevo mundo digital 😘
Perfecto para acompañar con el desayuno gracias Richie , podrias hacer un video de el sesgo que tiene la gente que se quiere ir del pais por que creen que con 5 años trabajando van a poder comprar casa y montar negocio en su pais de origen, me gustaria saber tu opinion un abrazo
Por esas cosas de la vida, me tocó vivir DOS olas fatalistas anti tecnología: una por ahí de los 90s, diciendo que _"la automatización industrial nos va a dejar sin trabajo"_ y ahora, habiendo cambiado de carrera a la Inteligencia Artificial, donde esencialmente dicen lo mismo. Siendo franco y si sirve de consuelo, habran personas que se quedarán sin empleo, pero la cantidad de empleos nuevos será mayor. Y ahora si me disculpan, estoy esperando a mi cochero y mi carroza, para ir a mi c... Ah, no, esperen, esos empleos fueron reemplazados por el vehículo moderno 😉. Solo hay que tener la mente abierta 😊.
Que buen video, como siempre haciendo gala del nombre del canal, soy docente y la verdad es que es muy complejo lo que está sucediendo, en lo personal no pensaba que las IA fueran tan accesibles a gran escala y en determinada forma funcionales para tantas personas al tiempo. Me sumo a la iniciativa de adaptación al cambio pues esto puede ser o bien la caja de Pandora o el fruto de ambrosía, eso depende en gran medida de nuestro cuidado y análisis de como se desenvuelve este tema, pero a título personal me encanta este tipo de herramientas que permiten romper nuestros propios limites y nos retan para innovar. PDTA: igualmente no me deja de inquietar la forma y el rumbo que tomara nuestra sociedad y como nos veremos afectados
Pues realmente con el tema del arte no cambiará mucho ya que las personas que no estaban dispuestas a pagar por un dibujo directamente ya van a ir a midjourney y ya, no es como si muchas pagarán de por si, algunas personas que se dedican a la ilustración directamente le llegan pedidos con ejemplos de AI, recordemos que algunas IA como crayon no te dan ilustraciones muy buenas o simplemente no es lo que el cliente busca, para la gente que dice que los artistas van a ser desplazados la verdad está un poco desinformada la cámara nunca desplazo a los artistas de hecho fué una gran herramienta incluso con su predecesora la caja negra (artistas como vermeer la usaron y así muchos famosos),y tampoco van a desaparecer los artistas en si el dibujo o pintura es una actividad que cualquier puede realizar sea bueno o no, y no todos lo hacen por dinero a algunos simplemente les relaja o divierte, siento que la Ai puede ser utilizar más como herramienta incluso a gente que está aprendiendo a dibujar, utilizar como referencia y agudizar su habilidad. Y sí la van a nerfear con la metida de copyright que se pasaron por el arco del triunfo los programadores ya que se encontraron en su base de datos los dibujos de artistas que no dieron el permiso para ser usados la verdad si debe haber regulaciones para esto ya que no es lo mismo que un tomes sin permiso la obra de un artista vivo que el de alguien que vivió hace 50 años, y aún que las IA funcionen similar a un humano no quiere decir que sean como uno algunas personas se quejan y dicen "Hay pero los artistas hacen lo mismo, se inspiran o copian de otros" en realidad no funciona así 😅 si copiaran simplemente se veria cómo calca, no sé si han visto los dibujos calcados así se verían. aprender a dibujar tiene muchos factores como mejorar tu pulso, aprender perspectiva, comprender como funciona la anatomía entender la teoría del color (han visto los vídeos de gente que iguala el color de un objeto realmente hay mucho estudio detrás de eso no simplemente replicó una pintura de Van Gogh). En conclusión AI personajes que fueron nerfeados por el bien de la trama.
(Se viene más texto) Algo positivo que podría traer la AI es el cambió en la educación ya era necesario, ya que si nos ponemos a pensar hay cosas que no son de mucha ayuda o muy útiles como saber que es una mitocondria si te vas a dedicar a repostería o programacion, talvez te servirá en otra área pero no en estás últimas, ¿o de que te sirve retener está información si la puedes buscar fácilmente en internet o directamente preguntarle a la IA?, Pues bueno yo también me lo preguntó, Y yo sé que no todo es inútil como aprender a leer, saber matemáticas básicas o educación sexual, aún que hay carencias cómo que no sabes sobre impuestos cuando terminas la escuela o no saber cocinar o hacer limpieza que son indispensables en la vida adulta. Siento que las escuelas ahora tendrán que hacer un gran cambio y centrarse en qué los estudiantes aprendan a cuestionar, socializar, conocerse a si mismos, comprender y ser personas funcionales.
Estudio diseño gráfico y estoy experimentando con imágenes ia, la verdad lo veo como una herramienta más que una competencia, si una persona común puede llegar hacer obras de arte, un artista o diseñador que está empapado del tema puede llegar hacer cosas que hagan que el arte o la expresión vayan aún más allá, pasó con la fotografía, con la ilustración digital y puede que pase con ésto... Podríamos crear cosas aun más "ambiciosas" que una simple descripción
Tu cola. La IA's no necesitan de una persona con conocimiento de composición, luz, etc... para ser funcionales porque todo eso la maquina te lo saca. Esta mamad@ de herramienta es lo mismo que dijeron del arte digital(falso) el arte digital no fue una herramienta fue un medio, además que la IA puede funcionar prácticamente automática. Decirle a la IA herramienta es una idea tan PENDEJ@ como si un caballo llamara herramienta al automóvil.
Claro ahora no te preocupas, pero si google dice que LAMDA es mucho más poderosa que chat gpt, esa IA no la han expuesto al público, ya que uno de los ingenieros que la desarrollo se chifló y dijo que estaba viva porque las respuestas que daba eran impresionantes, ahora mismo google está en temas jurídicos porque este ingeniero los demando, estas tecnologías aprenden mil veces más rápido que un humano, ahora los mismos de ChatGPT dicen que la versión 4 es muchísimo más avanzada.
Yo creo que en cuanto a los artistas, lo que va agarrar más valor va ser la evidencia del proceso que le tomó al artista elaborar su arte ya que por más exacto que sea la tecnología, siempre en cuanto al arte es más valioso el trabajo humano (además la IA no sabe dibujar manos muchas veces jaja)
La IA puede crear dibujos perfectos pero eso si, las personas que lo usan no son artistas y nunca lo serán, con tanto dibujo copia y pega de muchos otros artistas, todo quedara sencillamente como eso, una maquina, los artistas reales hacen al arte algo perfectamente imperfecto, la IA puede ayudar en muchas cosas pero de pronto le pongan un límite, en Hollywood ya hay protestas por el uso de la IA en los guiones de peliculas, entre otras cosas, asi que depende de las mismas personas ponerle un límite a la IA
Me gradué como diseñador Gráfico hace 4 años de la Universidad... Dita sea mejor ahorro y estudio Ingeniería Mecánica o alguna vaina así, ya mi carrera no da lucro, llevo varios meses desempleado y me defiendo haciendo entregas en moto, no sale nada de Freelancer y las empresas de lleno al mandar hoja de vida siempre terminan escogiendo a alguien mas (Y me atrevería a pensar que ese alguien más es una IA.)
@@valucifugous En este momento hago entregas en moto, de vez en cuando alguien me comisiona algún trabajo rápido, como editar un vídeo o hacer una publicidad, no alcanza para mucho pero por lo menos da para completar servicios públicos, pero a la larga no alcanza para mucho. Aún busco permanencia en alguna empresa y actuante estoy estudiando Post producción.
@@aorozco_roz Empatizo demasiado con tu comentario porque yo también trabajé como freelancer y lo que dices es verdad, hoy en día en el internet puedes encontrar infinidad de páginas web para generar trabajos gráficos a un nivel de calidad impresionante y además de eso la escasez de trabajo genera mucha más competición por lo cual el panorama no pinta demasiado bien
para serle sincero Richie, yo utilice gpt y un software de generar imágenes para trabajos finales de la universidad, uno fue crear una historia del periodo precolombino para un trabajo de artes visuales; el otro era crear 3 imágenes con escenarios, aplicando diferentes técnicas de composición en Photoshop, después de aprender lo básico para enseñarle a la IA, me fue ayudando para algunas composiciones y foto montajes, y como lo dices si son perfectos pero si es necesario usar un poco el Photoshop para acomodar pequeños detalles, igualmente lo utilice como ultimo recurso, no estoy orgulloso del trabajo que presente, es más, me citaron en la facultad por plagio en los proyectos presentados, pero les mostré que no deje que la IA hiciera todo, hice el montaje desde Photoshop, la IA solo se encargo de lo básico, paletas de color, difuminar, unir, separar y diferenciar el fondo con los elementos del frente, luego yo hice el resto de detalles; después de esa demostración me hicieron valido el trabajo, ya que hay una laguna legal de usar la herramientas necesarias para la creación de imágenes y eso, la razón de usarlo fue que estaba saturado de trabajos y se que no se justifica, a un así trate de que la IA no lo hiciera todo, es mas hay compañeros que llevan usando este recurso desde 1er semestre, y ya estoy en 5to, por lo que si es preocupante esta situación que usen esto para facilitarles el trabajo.
El problema no es utilizarlo, es como se utiliza, yo por ejemplo lo he utilizado para validar ortografía, estructura en inglés y demás. Falta más cultura sobre este tema tan complejo.
En cierta forma, ¿se puede realmente prohibir su uso? ¿No es acaso una herramienta que eventualmente le va a servir a muchos profesionales? No sé cómo sea en sus países, pero de chico a nosotros no nos dejaban usar calculadora, pero ya en 1ero de bachiller se empiezan a aceptar, cuando se supone que ya sabes hacer las operaciones por tu cuenta y la calculadora solo te ayuda a hacerlo más rápido, y podría aplicarse de forma similar en carreras relacionadas al arte (aunque este requiere práctica constante, uno no debería parar de practicar y usar solo IA, sino mirarlo como una mera herramienta más).
pues si realmente te gusta el arte seguiras haciendolo asi no sea bien remunerado aun si sera dificil sin tener otro trabajo, personalmente disfruto el dibujo asi q lo seguire haciendo asi una ia lo aga 10 veces mejor q yo
Dudo que alguien tenga tiempo para hobbys, los empleos donde las IAs no puedan operar serán reducidos y eso dejará tales empleos como únicas opciones para nosotros, mucho trabajadores pero poco trabajo. Estaríamos más preocupados por no morir de hambre.
Cuando se empezaron a popularizar las máquinas de vapor en los primeros países en industrializarse la gente temía perder sus empleos, en vez de eso se duplicó o triplicó la demanda de trabajadores. El ser humano es, por naturaleza ambicioso y siempre encuentra nuevas necesidades con sus correspondientes trabajos derivados de estas. Si se utilizan bien y las personas productoras toman conciencia de lo que vale su trabajo y teniendo en cuenta que seríamos mucho mas productivos podríamos elevar muchísimo la calidad de vida en comparación de las horas y el esfuerzo de trabajo. Esto es algo enorme, pero repito, siempre y cuando la clase productora tome en consideración el valor de su trabajo y el valor de su productividad.
La misma historia de siempre, cuando sale algo innovador la gente se hecha las manos a la cabeza, inicialmente la gente se va quedar sin empleo, si. Pero los humanos nos adaptamos y vamos a usar esas herramientas para seguir adelante y al cabo de un tiempo va ser lo cotidiano, más bien es entender como funciona y adaptarse al medio, de no ser así y seguir alarmandonos por las nuevas tecnologías seguiríamos andando en burro, comunicándonos con cartas, leña pa' cocinar y velas para tener luz.
No es la misma historia, nunca antes los cambios tecnológicos eran tan grandes y los cambios que generan nunca antes se daban tan rápidos. Más cuando afecta directamente el SUSTENTO de la gente ampliamente, y esta poniendo en jaque el sistema educativo, y la geopolítica actual. Más si lo comparamos con otras épocas y el interés económico es mucho más evidente a lo que solía ser en otros contextos. Muchos lo comparan con la fotografía, pero es un error. El contexto histórico era distinto, el revelado no era tan inmediato como lo es hoy y ese proceso tenía sus desafíos técnicos, el color y el movimiento en las fotos duro siglos para que llegaran. Las primeras cámaras no eran accesibles a todo el mundo (por las condiciones de dichas épocas). E igual que le pasaba con los retratos pintados, los modelos tenía que esperar horas posando. La cosa era más que nada supersticiones típicas de la época, como si las fotos capturaban el alma y esas cosas.
@@MrYasha1999 1. TODOS los avances tecnológicos ponen en jaque directamente el sustento de muchas personas. Tu y yo acá navegamos cómodos en Internet, pero no alcanzamos a dimensionar cuánta gente se quedó sin trabajo desde su invención. El acueducto, la red eléctrica, la red 4G/5G... También quitaron trabajos. 2. El sistema educativo actual solo necesitaba la última gota que rebosara la copa. Heredamos un sistema creado desde la revolución industrial. ¿Si la industria va a cambiar, por qué el sistema no debería hacerlo? Más cuando es un hecho que las nuevas generaciones aprenden distinto y sobre temas distintos. 3. Por supuesto que el contexto histórico de la fotografía era distinto, pero aún así es comparable. Como tu dices, las primeras cámaras no eran accesibles, y mira que hoy casi toda la población sabe escribir... ¿Pero todos realmente entienden como escribir un prompt para una IA? Piénsalo, ahora casi todos tenemos una cámara digital en nuestro smartphone, pues bueno, dale tiempo a la IA para ver cómo se incorpora en la vida. --- Eventualmente todo se percibe más rápido. PERO ten presente que los primeros desarrollos de IAs ocurrieron en los 50s, que la autonomía en la tecnología no es una conversación del año pasado, que OpenAI lleva casi una década operando. El tema nos está explotando en la cara, pero es un tema que se viene construyendo desde hace muchísimo tiempo ---
@@johabermuor el problema con por ejemplo las ia de arte.. es que no cuenta como avance pues esta robando contenido para funcionar.. La tecnologia no seria nada buena si fuera entrenada bajo data licenciada o de dominio publico... No es cuestion de decir "es el progreso" Pues en este caso.. estamos hablando de una forma sofisticada de robo. Si las IA de arte fueran entrenadas de forma etica , serian incluso pateticas, pues no es la gran cosa esa tecnologia sin arte humano del que poder alimentarse Es como decir : Los esquemas piramidales dan mucho dinero, adaptate o muere pobre. Claro, es bonito que den mucho dinero , pero no es etico sabes? Y con el tiempo salieron leyes que lo prohiben
Aun hay muchas cosas que no pueden cambiar por ejemplo ser cocienero un doctor que opera, un personal de limpieza, maquillador, confecionador de ropa, albañil falsa alarma solo se vera afactado el campo de las arte y el entrenimiento.
@@li_krs9580 es gracioso que lo que llaman progreso, sea reemplazar lo unico que no genera progreso y que la gente solo hacia para expresarse y divertirse en un mundo cada vez mas podrido
No es la primera vez que se enfrenta el mundo del arte y en general el mundo laboral a todos estos cambios "Tecnológicos", ya en la época de la revolución industrial cuando apareció el ludismo, que si claro que era un representativo para las fabricas textiles y la parte industrial, pero también desde el movimiento artístico se creían que tenían a desaparecer, pero nop, no paso, luego cuando llego la era digital con las apps de diseño, lo mismo, se creía que de una sola imagen iba a salir una sola y que el arte "Tradicional" había muerto pero hoy en día siguen saliendo plumones, se venden marcos se venden, lápices de dibujos, y bien caros son esos desgraciados, es verdad que estas inteligencias aprenden, pero para aprender hay que enseñarles porque muy autónomas no son, siempre habrá personas que les toque que les enseñen por eso chat gpt tiene la opción de decir si la respuesta es correcta o no, y si hablamos de hacer la "tarea" dependerá la calidad del docente y que tanto la revise y desde el enfoque que se le de, porque hice la misma prueba de el resumen de la WWII y fue severo lavado de cara a USA, y mucha información fuera de contexto que se sabe que el buen tio sam fue el que la diseño, lo mismo la probé desde mi lado de la programación, claro para generarme un metodo sencillo lo hizo pero cuanto mas especifico lo hacia mas errores encontraba, incluso hasta me daba mal la respuesta como fue usar metodos trow que me entregaba unas cosas, o a lo que le mandaba crear cosas a partir de arquitectura xsd y xml especifica y me entregaba otra cosa totalmente fuera de lo que le pedi, y si hablamos de desarrollo de apps trate de hacer una calculadora con framework de ionic usando cordoba con el estilo de angula material, con un encarpetado especifico basado en mvc, y el monstruo de Frankenstein que me entrego fue una barbaridad que me gritaba que lo desviviera, a lo que pude comprender y deducir, que si claro la puedo usar como por ejemplo crear un método que me haga validaciones con expresiones regulares especificas, que es algo en la que uno se tarda sus buenos minutos mientras yo trabajo en las clases o la arquitectura que es la carne del proyecto, en si no dejo de ver estas IA como lo que son herramientas las cuales me permitirán ahorrar tiempo en mi trabajo.
El problema ya no es que nos quedemos sin trabajo, si no el mal uso que darán de esta (no sólo en el campo artístico). Si no hay una forma de regular esta barbaridad de AI se podrá falsear, manipular, engañar con imágenes, voces y textos falsos… Y aparte, ¿Quien gana el mayor beneficio de todo esto? Las multiempresas y multimillonarios que no se quieren gastar ni un duro y van a poner a millones personas a la calle en menos de 3 años.
Y no, para los que piensa que la AI nos ayudará a nosotros, las personas que trabajan en estos campos no se hagan ilusiones y esperanzas, esta madre se creó por un sector único y específico.
Si, Richie totalmente de acuerdo 🤝 la humanidad no aprende, si esto es sólo en rama artística, no me imagino en las demás.. 🤔 Quizas la parte humana de una obra de arte 🎨 quede obsoleta o se revalorice con el tiempo ⏳ Gracias parcero un saludo desde palma de mallorca.
El error es suponer que la necesidad de expresarse sea algo "obsoleta". Es la falla de utilizar o solo consumir el trabajo de disciplinas artísticas con fines netamente comerciales y genéricas.
Jeje yo apenas voy a entrar al mundo del arte para vivir de ello. Me tomó más de un año tener mi propia convicción. Y leo a muchos artistas ya establecidos teniendo dudas y temores muy fuertes... Sip, no pinta nada bien mi situación... Veremos qué pasa. Algo así se pensaba de los juegos NFT's y mírenlos, esforzándose por respirar.
El avance tecnológico siempre a eliminado trabajos para se crear nuevos tipos de trabajos. Antes cuando mi internet fallaba, llamaba al proveedor y desde allá lo reparaba, ahora al llamar es la contestadora automática la que lo repara.
Implementar IAs va a ser un trabajo bien remunerado , esa es la verdad. Un piano no se toca solo , una maquina de escribir no escribe sola y así con todas las herramientas . El que tenga la habilidad para poner una IA a trabajar se va a hacer de oro (las maquinas no aprenden solas)
Pero parcero ya las IAs cada vez son más autónomas y hay IAs que están haciendo códigos con solo decirles que quiere que programe, los mismos ingenieros de software están asustados porque ven como una IA puede desarrollar un código en segundos y cada vez se necesitan menos los programadores.
@@danielchacon1859 toda es inteligencia artificial es configurada con marchine learning ...ninguna IA piensa por si sola amenos que ya eso este programado y es algo logico de pensar..para eso existe el marchine learning que cada vez es mas demandado
Te imaginas que sean totalmente independientes del hombre, en un futuro desde la produccion ,mantenimiento, costo energetico, seriamos como un estorbo para ellas, Si el hombre pasa por encima de cualquier especie considerada menos inteligente que hace pensar que ellas no lo hagan con nosotros, cuando despierte el basilisco ni las reglas que les impongamos van a valer
@@danielchacon1859 puff no creas, ya que las mismas IA crean paradoja de código, es decir un ciclo de error de lógica ante el mismo código causando el llamados BUGS. Es tan común que es fácilmente detectarlos pero corregirlo no.
Bro, soy diseñador y tengo una opinión muy crítica respecto al tema de las inteligencias artificiales y del futuro que nos espera. ¿Puedo reaccionar a tu vídeo Y juntarlo respecto a lo que tengo que decir? ✨
Hay una cosa: deja al chat gpt sin internet y sin base de datos y no va a poder hacer absolutamente nada. Coge la data existente, analiza tendencias y crea algo. Yo lo uso, pero como una herramienta, porque al final no es suficiente. Es como la cámara. No sirve de nada si no sabes usarla y si tampoco tienes conocimoentos básicos de planeación y creatividad.
Soy estudiante de diseño grafico, pero más bien aspiro a ser artista y la verdad sigo sintiendo que incluso aunque tenga que competir con una máquina mis creaciones van a seguir siendo mías y todo mi esfuerzo por lograr hacer lo que quiero no va a ser en vano. Es muy fácil decir que midjourney nos quitará el trabajo pero no lo creo, lo estuve usando para referenciar me un poco en mis clases de ilustración, quería hacer la combinación de un jaguar con el gato rison de el país de las maravillas pero, lo que tenía en mente nunca logro parecerse lo suficiente a los resultados que me daba la ia
Es que como tal no puede leer la mente, debes especificarle bien para obtener buenos resultados, no simplemente decirle "jaguar con un gato rison full hd 4k art style" con eso no le dices nada y es obvio el resultado
@@fastsmartsystem es muy fácil impresionarte usando eso cuando no sabes lo que quieres, pero cuando sabes exactamente lo que estás buscando no telo va a dar en su mayoría.
Yo como estudiante de artes y a un año de graduarme y salir con técnico superior no entiendo este miedo a las IAS, sinceramente a mi me ayuda mucho para crear un lienzo de una obra, más de una vez para una obra hago al menos 10 bocetos o mas de esta para ver la composición, colores, simbolismos, temática, etc. Todo eso me puede llevar más de una semana antes de inicias a pintar, pero con las IAS me puedo saltar este paso ya que me da opciones mas sofisticadas y que yo puedo cambiar a mi gusto. Los artistas quienes están encontrá son los digitales, que si bien es justificado su enojo también ellos tienen dibujos populares de personajes con copy o que no son de su autoria, si bien las IAS crean estas imagines alucinantes, es la persona quien lo origina y da la idea, y luego lo modifica a su gusto para su uso, si el ser humano no está dispuesto a adaptarse esta condenado al olvido Psdt: el concurso que ganó la IAS era un concurso de pintura digital y el mismo autor dijo que generó muchas imágenes que le dio la ia, selección la que salió mejor y la modificó en app de diseño o dibujo hasta que salió lo que el deseaba, igual este proceso le tomó muchas horas
Eso me hace recordar que un actor de doblaje argentino se quedó sin trabajo en un proyecto luego de ser reemplazado por una inteligencia artificial, ese asunto ya da es miedo.
Esto es preocupante en el sentido que cualquier persona puede con IA crear arte, diseñó, para qué contratar a alguien? si con estás herramientas se puede lograr. Si bien esto no reemplaza a un profesional, si hace que su demanda disminuya. Una sola persona con chatpgt se vuelve muy productiva esto lo verán las empresas y reducirán sus empleados en todos los campos profesionales no manuales. Conociendo a nuestra LATAM lo q te costaba 8h ahora lo harás en 2h pero las 6 seguro te las hacen trabajar igual... Me parece una buena época para emprender y no para ser empleado reemplazable
Riche chévere el tema a decir verdad los modelos de inteligencia artificial me gusta la parte humana que tomas al respecto, como estudiante de maestría especificamente de inteligencia artificial debo decir que el miedo puede ser algo infundado, las tecnologías informáticas están hechas para ahorrar esfuerzos, ahorrar energía pero la creatividad está en la cabeza , en el que hacer con ella será el humano quien cree las imágenes, el.asunto es que las personas de diferentes carreras tendrán que acostumbrarse a dirigir auditar revisar. A pulir , piensa en las inteligencias como el hacha y la sierra , el hacha no deja de ser inútil porque exista la sierra. Simplemente el hacha es otro instrumento del cual podemos basarnos para realizar actividades que que no puede la Sierra.
Me interesa saber mas sobre el subsidio universal del desempleo que se menciona aquí 8:35... vaya, suena interesante pero a la vez da miedo. Me imagino que nos tendrán como los dueños de campos tienen a sus animales, comida, agua y luego usarlos para lo que mas tengan ganas. 😟
Se trata de un planteamiento de que el desempleo a nivel mundial va a llegar a un punto que los gobierno implementen una cantidad de impuestos para dar un ingreso mensual a las personas sin trabajo, problemas, si se mantiene el planteamiento económico actual, podría desencadenar en inflación, e igualmente, al solo ser un ingreso básico, crearía una brecha de desigualdad descomunal, pero si es más que un ingreso mínimo, podría desencadenar en mucha más inflación. Es bastante utópico, porque si se le dan tantas facilidades se podría caer en altas tasas de natalidad con los problemas que conllevaría estás.
@@diegochaparro1366 Eso es verdad, sin embargo ya lo es tan pensando por que ya se dieron cuenta de que si no lo hacen literalmente va a arder el mundo. Y no sean tampoco muy optimistas, será solo lo mínimo para vivir y a lo crédito social, haces x cosa que considero mala, chau a tus bales de comida.
@@MelvinIhosvanny De hecho las bajas tasas de natalidad están siendo un problema, si ocurre como dices el repunte de la natalidad entonces los gobiernos ya estarían a full maquina buscando implementarlo.
@@Orlando_P actualmente las tasas de natalidad son un problema? Si y no, si porque en dado momento a futuro, en unos países va a haber más ancianos que gente en edad para trabajar, pero eso se puede solucionar incentivando la inmigración, por lo cual es un problema que puede ser solucionado de una forma "simple". Caso contrario si actualmente implementas el ingreso universal, lo más seguro es que tengas más problemas que beneficios. planteé lo del incremento en la natalidad porque actualmente las personas están mas enfocadas en ganar dinero que en gastar en hijos, cosa que probablemente cambiaria si no tienen trabajo, pero tienen un ingreso que les permita vivir y desarrollarse, pero es un tema de supuestos, si llega el momento seria mas factible pensar seriamente en el asunto.
@@MelvinIhosvanny Es que actualmente el unico continente concrecimiento demografico es africa, y algunos paises regados en crecimiento o poblacion estable, casi todos en desarrollo. Lo otro es que apunta a la baja y no se ve como frenarlo. Por tanto esas reservas de áfrica eventualmente se iran
Enfócate en labores de cuidado o ámbitos que impliquen contacto físico, no interpretaciones de datos porque ahí llevas todas las de perder, eso sí, no descuides la teoría... De nada te sirve que la IA entregue un diagnóstico fiel, si tu no lo vas a entender.
Los médicos van a estar a salvo por el simple hecho de la existencia del factor humano. Uno como paciente busca contacto humano cuando entra a consulta o procedimiento quirúrgico (no creo que nadie en su sano juicio confíe su vida a un robot en una cirugía) tanto así que hay personas que se autolesionan solo para conseguir contacto humano. Quizá los médicos que se vean afectados sean esos que son prepotentes y negligentes o los que viven en Japón, pero si no es tu caso simplemente tengas una herramienta más.
Me apena que piense así cuando más necesitamos de médicos, para temas de programación, para temas de análisis, la IA no es la panacéa y aparte que uds tienen una herramienta muy poderosa, mas porque de acá a 50 años van a desarrollar bots para tratamiento y todos los días van a lidiar con la complejidad.
La gente debe perderle el miedo al cambio y dejar de lado la envidia o el resentimiento. Así como los que usan las IAs para hacer obras de arte (Si, son obras de arte) deben aceptar que lo máximo que aportan a esa obra es su propia creatividad. Las personas que saben dibujar, escribir, programar, etcétera puede que queden obsoletas y pasen a ser o profesores de los que como ellos, quieren aprender por si mismos o simplemente pueden convertirse en inspectores del producto de las IAs. Sin embargo, esto no significa que deben ser odiados o criticados por no querer depender de una IA, estas personas deben ser admiradas por poder ser capaces de crear arte sin la necesidad de una IA. En conclusión: Según como lo veo, la gente que sabe crear arte debe ser admirada, pero eso no significa que debe forzar el rechazo a las IAs por parte de los demás o querer prohibir el uso de las IAs solo porque estas son mejores y más eficientes que ellos en muchos casos. Si queremos avanzar debemos dejar de lado la envidia, el resentimiento y la arrogancia.
Elon Musk: - "Esa inteligencia artificial es un posible peligro!"
- "Tú no fuiste parte de los que la creó?"
- "Si, por?"
No confiaría en un hombre como elon musk
Solo le falta que crea a Skynet
Lo chistoso es que la i.a toma la personalidad de personas existentes....
Falta que exista un Blender: muy capaz ... Pero extremadamente flojo al punto de tercerizar a ratos XP xD
Justo por eso lo dice. Sabe de lo que es capaz.
elon:
"no debi haber hecho eso jaja"
yo este año me graduó de diseño gráfico y pues eh estado tratando de hacer cosas por los lados pero me dolió mucho cuando mi madre trato de abrir un negocio y le decía a todo el mundo que estaba muy orgullosa de mi trabajo mis cosas etc y al final cuando me pidió que le hiciera el logo del negocio y las cosas de marca me puse en esas para que al final mi tío le pasara un diseño echo con inteligencia ai y le gustara 3 veces mas de lo que yo me tarde mucho haciendo y pues terminara solo arreglándolo un poco en photoshop y ya
es muy triste ver como la carrera que eh estudiado los últimos años y estar a punto de graduarme se ve afectada por las inteligencias artificiales ya que si mi propia familia se fue por esas y estaban mas emocionados por el diseño de la inteligencia artificial que impide que un cliente en un futuro no me haga lo mismo cuando salga al campo laboral ..es aterrador
@@NiniTheGhost Se habla de que solo los mas pros seran los que no sean afectados, pero el dilema es que estas ias arrasan con los empleos de entrada o estrato bajo en lo que se gana conocimiento, y no veo como alguien podra entrenar nose cuantas decadas para llegar a ser top y como va a vivir en el proceso.
pues se está preocupando de más, xq puede usar esas herramientas para optimizar tiempo, y hacer cosas mejores, esto no es algo que va a ser de uso masivo como un wazap, venda sus productos y no diga cómo los hizo.
Parece que no te enseñaron lo básico "la forma sigue la función... BAUHAUS" es decir; la razón principal de un logo es hablar de la marca; de la dirección de la empresa, el público objetivo, como arquitecto visual aplicas la teoría del color, la psicología del color, formas, identidad y estética y obviamente la experiencia / experticia. Eso jamás de los jamases será emulado por una AI. También soy diseñador y no me preocupa, pasa como pasó con la cámara fotográfica, el video y luego el PC y los programas de diseño. Son herramientas y ahi se van a quedar.
@@louismol3068 crack 👏🏼
Eso mismo decian los artistas hace 140 años cuando aparecio la fotografia,pero no realmente no ,el arte simplemente se reinvento por eso precisamente aparecen las vanguardias como el cubismo el fauvismo el impresionismo...
Si, pero la fotografía solo acabo con la filosofía de retratar la realidad, antiguamente los artistas no eran muy imaginativos y solo buscaban plasmar al pie de la letra lo que veían porque para ellos eso era la belleza. Con la cámara esta practica ya no tenia sentido, pero promovió el uso de la imaginación, porque era algo que la cámara no podía hacer.
Con la aparición de estas IAs va a estar complicado, porque son capaces de retratar todo lo que se le ordena siendo su único límite la imaginación de la persona que ordena y el banco de información que tenga. Resumiendo, no pienso que sea la muerte del arte en si, pero va a estar complicado que el mismo continúe a manos de aquellos con técnica. Pero como dicen por ahí, solo el tiempo lo dirá.
Tantos idiomas y decidiste hablar con la verdad
La fotografia mato a varios subgeneros del arte
Al igual que las IAs van a matar al subgenero digital
Más bien va a ser el problema que paso con las maquinas automatizadas qué ha dejado en la pobreza a mucha gente
Pero la foto solo copio un aspecto de los artistas, esta vaina copia prácticamente todo lo que la gran mayoría de los consumidores necesitamos, en segundos, admito que las imágenes que saca hoy si se nota que son hechas con IA luego de ver varias, pero en unos años será indistinguible
A GPT lo uso para aprender química C++, electrónica, etc, me resulta menos frustrante aprender así porque puedo preguntar lo que sea y me responde directo y al grano, gpt se volvió muy importante para mí, es cómo tener un profesor gratis disponible 24, 7. Gracias a esa IA he aprendido muchas cosas que antes no entendía y estoy muy felíz por éso, no creo que haga mediocre a la gente, pienso que mucha gente ya era mediocre de antes
de acuerdo. Siento miedo, pero a la vez paz.
a chat gpt como lo uso?, es gratis?, simplemente lo uso en google?
Ya bueno, gpt chat es muy útil para tener información rápido y a la mano, yo lo que pienso es que más bien la gente al usarlo tanto se olviden de cómo buscar y ordenar información por su cuenta, hablando desde la perspectiva de un estudiante si está muy bien para las tareas de temas difíciles y todo pero alguien que siempre use gpt chat para absolutamente *todo*, incluso para las tareas más fáciles, pues cuando por ejemplo le toque hacer un examen en físico ahí si ya valió madres
@@ethirium4389 Por suerte no hago exámenes :v
Epa
Es medio irónico que Richie le preocupe que va pasar con los diseñadores y al mismo tiempo apoya a la inteligencia artificial para evitar lidiar con un diseñador. XD
hombre, es mejor confiar en las máquinas que en las personas xd
@@juandialvarez9182 güey la máquina no tiene voluntad propia Si tuviera voluntaria haría todo lo que se le diera la gana
@@elditadorloco qué tenía que ver, precisamente por eso, don obvio
@@juandialvarez9182 Terminator : XD
La HIPOTENUSA, el Richie ya se nos torció.
De por sí el plagio y la falta de oportunidades era algo común para cualquier artista gráfico. Opino que quien usa I.A. para sus creaciones, de cualquier forma no estaba muy interesada en comisionar y mucho menos dispuesto a pagar, sea por falta de dinero o lo que sea.
Yo ya soy dibujante de hiper realismo, cómic, y varios estilos más. Este tema sólo me ha llevado a plantearme cómo mejorar tanto mi productividad como la calidad de mis pinturas, y mejorar mis habilidades para promocionarme y venderme.
Con suerte, el trabajo (de calidad) hecho por un humano, será más valioso ahora que existe la facilidad de las I.A.
De otra forma, pues nos tocará hacer lo que ya hemos hecho desde siempre: hacer arte para disfrute personal, y trabajar de lo que se pueda.
Desde el principio uno se tiene que plantear que ser artista profesional es demasiado jodido y ser mediocre no es una opción si quieres vivir de esto, cosa que muchos se toman a la ligera, incluso en las universidades.
Espero que las I.A. nos lleven al efecto contrario al actual: obligarnos a mejorar nuestras habilidades y revolucionarlas.
Es de las cosas que por lo menos, hacen que el futuro sea muy gris, pero no negro.
El dibujo digital se desvalorizara, pero a lo mejor dibujar sobre lienzo en vivo y en directo será lo que tendrá más valor.
A lo mejor el dibujo tradicional en algún momento suba su valor, sin importar para que, mostrar a un tipo con talento será raro en el futuro y con suerte valorado
@@estrellitadelaconstelacion8382 Exactamente.
@@MrYasha1999 por escasez sí pero nada garantiza que haya demanda de dibujos en lienzos.
No hay demanda de artes marciales sólo porque los atracos sean un problema típico,antes los ves queriendo un privilegio como derecho:las armas.
El mensaje era para Estrellita de la constelación.
Yo trabajo en animación y me estoy pasando a la parte de producción porque si de por si ser artista era difícil ya es más difícil. Aunque estando en este área hay cosas que igual necesitarían mano de humanos para ser funcionales . Además de esto en ese área al menos puedo cambiar las condiciones de los artistas que quieran seguir trabajando como mano de obra y seguir estando en el tema que me interesa sin entrar en tanto estrés por ser artista para ganar dinero
Lo de Midjourney no es tan brillante como lo pintan. Es fácil cuando no tienes ninguna imagen mental en tu cabeza y solo pides cosas generales esperando recibir algo que te sirva.
Pero cuando tienes una idea, una imagen definida en tu cabeza es muy pero muy difícil que esta Inteligencia Artificial satisfaga con exactitud lo que deseas plasmar.
Estoy traduciendo un libro romantico de Brasil de principios de los 50s y tenía la idea de la portada en mi cabeza,
"Mujer joven en un camisón blanco de encajes con los hombros y brazos descubiertos, ella tiene el cabello rubio oscuro, el rostro redondo, la frente amplia y despejada, las cejas altas y arqueadas, los ojos redondos y grandes color avellana, las mejillas rellenas, la nariz pequeña y recta y la boca pequeña de labios un poco carnosos llevan una expresión de sonrisa seductora sin mostrar los dientes. Ella está sentada sobre una cama de hierro forjado con un diseño ondulante y floral, las colchas color rosa claro, las almohadas mullidas y blancas...."
Y tuve más de 100 intentos y ninguno me llegó a satisfacer del todo. A una pintura le faltaba algo y a otra le sobraba. Esa muchacha tenía una expresión muy triste o esta era demasiado risueña o no me gustaba la mirada de la otra. O no me convencía el diseño de la cabecera de una cama.
Al final me tuve que conformar con alguna porque se me vencía la membresía. Y así constantemente la gente siempre está pidiendo una y otra vez lo mismo mínimo unas 25 veces.
Para eso mejor aprendo a dibujar yo misma y lo hago como me gusta.
Es como la ropa, cuando llega el punto en que te gusta tanto el tema que comienzas a crear diseños en tu cabeza, mejor aprendes a coser y te haces el vestido de tus sueños.
Exacto. Hay que entender algo simple. La automatización siempre ha existido y lo que hace es que las personas migren sus conocimientos a otras áreas y las apliquen con las tendencias actuales. No ven el lado positivo.
Si existe una IA que me va a ahorrar tiempo para entender algo y más bien ejecutar algo, por qué no hacerlo? Si desaparecen los call center por ejemplo, una tarea que no requiere tanto conocimiento, pues parce, aprenda algo más avanzado y aplique esos conocimientos.
Es como todo, si la persona no se pone las pilas en apuntar a aprender algo nuevo, claramente los avances lo van a dejar atrás y se quedará sin trabajo.
Siempre he pensado que los abogados se pueden automatizar si existe una IA que se tome la molestia de buscar fragmentos de leyes para defender a alguien en particular, a diferencia de la psicología que si necesita un trato más humano.
creo que la IA será una herramienta más en el cinturón de un artista, como Photoshop. Los artistas inteligentes trabajarán con él en lugar de contra él.
Hubo una discusión similar para casi todos los nuevos inventos en el mundo del arte, con resultados similares.
"¡Photoshop hará que cualquier idiota pueda hacer arte!
¡Los verdaderos artistas están arruinados!" "¡La cámara hará que cualquier idiota pueda hacer arte!
¡Los verdaderos artistas están condenados!"
"¡Las pinturas premezcladas hacen que cualquier idiota pueda hacer arte! ¡Los verdaderos artistas están arruinados!"
Internet es genial, pero ¿qué pasa con los carteros?
Los tractores son geniales, pero ¿qué pasa con los peones de campo?
Los telares son geniales, pero ¿qué pasa con los hilanderos?
Los cultivos son geniales, pero ¿qué pasa con los recolectores?
al igual que la fotografía no reemplazó a la pintura, la IA cambiará el arte, empoderará a los artistas, pero también cambiará lo que esperamos de los artistas.
No necesitamos artistas para crear retratos de seres queridos, podemos obtener fotos.
Los artistas utilizarán la IA para hacer más.
En programación, al principio se programaba con cable físico, luego con tarjetas perforadas... así que un día se inventó el C. Cualquiera puede programar, este es el fin de los programadores. Bueno, no lo fue. Sólo le pedimos más a uno existente. Ahora puede usar programación de muy alto nivel para aprovechar marcos de trabajo gratuitos y muy potentes. Cualquiera puede hacer una "app de nivel profesional" de los '90. Solo pedimos más a los programadores actuales.
Sospecho que AI permitirá a los artistas de BD crear mucho más rápido. Sospecho que otros artistas creativos usarán IA para "visitar" su tema. Dibuja algo y pregúntale a la IA: más dramático, color más cálido, etc... y selecciona el efecto exacto que deseas antes de crear la escena real y vuelve a bonificar el resultado con la IA.
Estos son ejemplos simples, pero la IA será, a la larga, una herramienta de artista como cualquier otra. Painter no quedó en desuso cuando no necesitaba triturar pigmentos y mezclar su pintura. Compraron tubo de pintura y pintaron más aunque se perdió todo un bloque de conocimientos, había surgido una nueva era.
he estado jugando con estos generadores de IA por un tiempo y encontré un problema constante. Si la persona que usa la IA no es creativa, no saldrá nada interesante.
La gente lo usará como un juguete por un tiempo, luego se aburrirá y seguirá adelante. Por otro lado, los artistas y otros tipos creativos comenzarán a usar estas herramientas en su arte y proyectos, y de ahí vendrá la creatividad.
No veo que los artistas gráficos vayan a la quiebra, pero puedo verlos incorporando generadores de IA en su trabajo para poder producir en masa diferentes diseños y luego usaron su capacitación, experiencia y creatividad para seleccionar los diseños creados que quieren usar y mejorar. ellos más manualmente.
No es que apuntaran deliberadamente a los artistas. Simplemente sucedió que, en el camino hacia la automatización y la inteligencia general artificial, los campos creativos y de cuello blanco resultaron ser más fáciles de automatizar que los campos físicos de cuello azul (irónicamente, completamente opuesto a la sabiduría convencional común). Cualquiera que pensara que llegaríamos a AGI sin IA imaginativa cayó en la trampa del tropo de ciencia ficción de "IA inhumana y estéril nunca puede replicar la imaginación" y no entendió que no se puede llegar a AGI sin replicar la imaginación.
Creo que va a ser cada vez más difícil encontrar cosas tangibles que los humanos puedan lograr en esfuerzos artísticos (y muchos otros) que las IA no puedan hacer más rápido y con la misma eficacia.
Dicho esto, el arte es un campo inusual en el que la procedencia de una obra es tan importante como el resultado final. Una pintura fotorrealista o un dibujo a lápiz sigue siendo notable, incluso si algunos de sus méritos principales (fotorrealismo) han sido superados por la fotografía. Es posible que las obras que no son generadas por IA eventualmente se vuelvan extremadamente valiosas a medida que se vuelven más raras, incluso si el efecto a corto plazo de la IA es disminuir el valor de las obras hechas por humanos.
Desde el punto de vista del consumidor, no creo que estemos tan lejos de poder decir "Alexa, pon una imagen de un castillo flotante rodeado de nubes rosadas en el televisor" y obtener una hermosa obra de arte novedosa generada en segundos. en tiempo real, bajo demanda. Eso es emocionante, pero probablemente disminuirá nuestra apreciación de la creatividad, ya que será un bien tan trivial.
*un paralelo interesante pueden ser los Juegos Olímpicos y los deportes para espectadores en general. Tenemos vehículos que podrían alcanzar la carrera de 100 metros docenas de veces más rápido que el ser humano más rápido, y hay muy pocas ocasiones en la "vida real" en las que sea necesario correr rápido en el siglo XXI. Sin embargo, la celebración de los logros del cuerpo y la mente humanos todavía está muy presente entre nosotros. El arte probablemente está entrando en una fase similar de su existencia. Irónicamente, tal vez las tecnologías informáticas como las NFT desempeñen un papel en la verificación del arte generado por humanos como genuino y, quizás, más valioso que las obras generadas por IA*
Esto me recuerda que en la generación de mi abuela "comprar pan" era un lujo del que uno se jactaba ya que el tiempo abundaba, pero el dinero escaseaba. Hoy en día, el dinero abunda en la mayoría de los hogares, pero el tiempo es escaso, por lo que las personas presumen en Instagram que están comiendo pan hecho por ellos mismos.
Interrumpa el mercado para aquellos que carecen de la creatividad para crear algo con un mejor impacto que la IA. Y definitivamente ayuda a los artistas brindándoles referencias, obras de arte originales o manejando algunas de las partes tediosas de un gran proyecto. Un ejemplo sería usar IA para eliminar el fondo en una toma de acción o asignar un elemento a una superficie u objeto en un video. Actualmente uso IA para ayudar con el diseño de imágenes de stock para usar en diseño gráfico.
Mira la música digital. Hoy en día, cualquier niño con una computadora portátil puede juntar algunos bucles y hacer algo que solía requerir una sinfonía de músicos altamente capacitados. Sin embargo, todavía tenemos instrumentistas, y no toda la música está hecha de loops. Por supuesto, la IA será una herramienta súper útil para los artistas y hará que sea mucho más fácil ingresar al campo. Pero la gente seguirá queriendo un buen arte visual, y estos modelos están lejos de estar allí en términos de producción de productos finales para la adopción del mercado masivo.
*Veo el arte creado por IA como un medio más para los artistas. Todavía hay una persona desarrollando la idea de la pieza y haciendo ajustes hasta que la pieza se ajuste a su visión. El arte de la IA no se ha desarrollado hasta el punto de que una computadora conciba, ejecute, evalúe, ajuste y finalmente concluya que el producto está terminado. Un humano todavía está haciendo estos pasos para crear arte de IA. Es muy parecido a la fotografía, cualquiera puede tomar una foto, pero un artista puede tomar una foto increíble*
E incluso si tiene IA al nivel de Hollywood, estoy seguro de que todavía habrá muchos trabajos para diseños que necesitan ese toque humano y creatividad.
Aunque evidentemente Llegará un momento en que todo el arte de la IA tendrá el mismo aspecto porque comenzará a utilizar su propio trabajo anterior para desarrollar el trabajo futuro. Ya tiene cierta semejanza, pero eso solo se hará más evidente a medida que el arte de la IA comience a poblar las bases de datos de imágenes.
Digamos que diez empresas de tecnología fabrican y venden dispositivos similares en el mismo espacio de mercado.
Si todas esas empresas usan IA que se alimenta con informes, datos y solicitudes similares, entonces los resultados se verán muy similares a menos que usen algoritmos diferentes. Homogeneizará todo porque la IA no tiene alma.
Tenemos suficientes humanos que ya hacen eso.
La IA mejorará y mejorará, pero para cuando realmente nos quite les quiten los trabajos a los artistas, ya habrá destruido muchas más industrias: entrada de datos para empezar, codificación y desarrollo web, etc., trabajos de oficina centrados en hojas de cálculo y análisis de datos. todos están jodidos mucho antes que los artistas.
Si la IA puede encargarse de la generación de obras de arte, entonces fantástico, pero aún así es su mente y su conjunto de habilidades lo que lo está llevando a ese lugar para empezar.
Aunque Definitivamente interrumpirá la industria. Creo que van a pasar dos cosas:
⚫ La IA se utiliza como herramienta de apoyo, lo que permite a los humanos centrarse en el trabajo creativo de alto valor.
⚫ La IA finalmente reemplaza el extremo inferior de la industria, donde los clientes tienen presupuestos bajos a medianos.
@@estrellitadelaconstelacion8382 por fin alguien que tiene sentido común
Un youtuber la cual admiro mucho dijo que es algo bueno que las IA nos "reemplacen". Así nos preocupamos más de nuestra vida y no en cosas sin "validez". Sin embargo difiero de él como artista. Ya que me ha costado trabajo llegar a dónde estoy y aprender lo que sé, tiempos y recursos. Soy artista digital y pinto en acuarelas. Antes dibujaba tradicional. Y bueno, la tecnología me ha ayudado ya que lo que antes hacía en papel lo hago en el móvil y lo que me costaba mucho en acuarelas y lápices lo hago con mis dedos o un lápiz táctil. Las herramientas digitales nos facilitan mucho el trabajo, y las IA pueden ayudar con el trabajo de lienzo y texturas pero estoy totalmente en contra de que sea un reemplazo.
Creo que deberías estar tranquila, antes deberías de apropiarte de esta herramienta y sacarle provecho para tí. Te doy un ejemplo que me pasó, a mí me encantan las imágenes lovecraftnianas, entré a Dall-e a crear mis propias imágenes y muchas de las ideas e imágenes que pasaban por mi cabeza que las describía en la IA, no se parecían en casi nada, generaba imágenes referentes a lo escrito pero no lo que realmente quería, pero te aseguro que un artista humano fuese capaz de representar de manera muy cercana lo que estaba pensando. Las IA's hasta el momento solo son capaces de hacer lo que ya sabemos hacer de manera muy rápida, más allá de la velocidad de procesamiento, todo lo que hace una IA un humano con el conocimiento suficiente lo puede hacer y hasta mejor.
Las máquinas no trabajarán para los humanos excepto los ricos,ya pasó en la revolución industrial y se repetirá la historia.
si sera un reemplazo el siguiente paso es que la IA entienda mejor lo que se le pide y entonces un artista no podra competir contra ella por que te da miles de opciones en poco tiempo y es muy barato y esto va a pasar con la mayoria de profesiones solo es cuestion de tiempo
Yo sí estoy a favor, prefiero mil veces que robots hagan los trabajos peligrosos e investigaciones en las que un humano normal tardaría años en lograr completar, así tendremos más tiempo con nuestra familia y más tiempo para todo lo que queramos
@@mik7801 esto tampoco va a ser un panorama real, la realidad es que muchos trabajos se van a perder y cambiaran a trabajos más especializados trabajaremos lo mismo pero en cosas más complejas y lo que no se adapten pues no tendrán trabajo, la realidad es que no se puede tener un pago si no se produce
Poniendolo en terminos para los entendidos en Marvel: de nosotros mismos y del uso que les demos dependera si las IA se convierten en un Jarvis util y provechoso, o si serán el Ultron que busque y acelere la extinción de la humanidad.
Buen video, Richie.
Hace 3 años inicié a estudiar una ingeniería en computación, yo veía en la inteligencia artificial el futuro de un sueño, siempre quise ser escritor pero nunca tuve nadie que ilustrara mis relatos, así que pensé que mi granito de arena en la sociedad sería entrar en el terreno de la inteligencia artificial para hacer que todos podamos expresar y decir lo que sentimos, aún si no nacimos con el talento. Sin embargo, yo imaginaba eso como un plan para dentro de los próximos 20 años, no esperaba que llegara tan pronto, y mucho menos que su repentina llegada fuera tan caótica. Me alegra estar estudiando un campo que por lo menos es relativamente seguro para el futuro, pero de igual manera no sé que puedo esperar para mi futuro ahora que veo que mi sueño se hace realidad, pero se vuelve la pesadilla de otros.
Lo gracioso es que nunca sera exactamente lo que quieres sera un aproximado, por eso solo hay que verlas como herramientas
Con esto me acabo de acordar de algo de hace poco, empeze a estudiar en la universidad diseño gráfico y recuerdo que uno de los primeros trabajos que me pusieron fue investigar porque las inteligencias artificiales eran un problema o una ayuda para los diseñadores gráficos y pues bueno pero que ya saben la conclusión de esto
La cosa ahora no es que existan o no. Ya están. Si no que si Midjourney y similares hagan un "Amazon" (competencia desleal) o si con el futuro terminen cometiendo los mismos errores que Adobe abusando de sus usuarios.
@@MrYasha1999 ¿Por qué sería competencia desleal?
Si tus profesores no te orientaron a verlo como una ayuda o herramienta, te fallaron como profesores y te condenaron al fracaso.
Soy diseñadora gráfica, ya graduada.
@@leovivas3799 Es complejo. Una cosa era usar las imágenes de internet para la investigación y desarrollo de la IA. Irónicamente muchos creativos siempre iniciamos copiando. Ese no es el problema. Otra cosa ya es el uso comercial que iniciaron, y es ahí donde legalmente se trata de "frenar" o regular. Lo correcto era que en su lanzamiento fuera una app (incluso de pago) que copiara el estilo personal desde 0, alimentando su base de datos uno mismo usando unicamente nuestros trabajos (Sigue teniendo sus problemas éticos y legales, pero habría sido algo mejor y menos alarmante, solo un poco no más. Por ejemplo que cualquier fulano plagie el estilo de un artista famoso y lo haga pasar como su propio trabajo).
Esa es la diferencia. El plagio siempre es un problema en toda disciplina artística, nunca a estado bien visto copiar descaradamente entre la comunidad, y para una empresa grande no es optimo dar de baja a todo FanArt y tampoco da buena imagen al ojo publico, solo ver el caso de Nintendo con los creadores de contenido en UA-cam.
En resumen, el hecho que proporcione esos precios en sus servicios, a costa de copiar directamente otros trabajos que si tuvieron su desarrollo y proceso, es lo que legalmente les puede afectar.
@@johabermuor También soy diseñador y te equivocas. Sus profes no les fallaron. Esto es demasiado nuevo y no hay que culparlos. Esto no tiene comparación ni con la fotografía ni con el arte digital. El problema es el como fueron diseñados estas IAs ahora mismo, no son una herramienta de apoyo como tal, como están ahora. Sino un sustituto perfecto para gente como Richie, que no pueden pagar los servicios de un diseñador o una agencia. O para que un empresario que quiera optimizar gastos prefiera pagar una suscripción anual a Midjourney a contratar un nuevo Junior y Senior, incluso con un contrato de prestación de servicios. Es ahí donde esta el problema.
Si se puede estandarizar utensilios de ferretería por practicidad, existe la obsolescencia programada y las regulaciones en la fabricación de cualquier producto. Se debería poder regular las IAs de arte.
Lo lindo de una obra de arte de verdad es el significado que le da un autor o el que le da la propia persona, las IAs pueden hacer imagenes bonitas, claro, pero una obra de arte real tiene detras suyo toda una historia y eso es lo que realmente vale, o bueno, al menos en mi opinion
La inspiración, la historia que tuvo detrás para hacerla.
Como el wey que vendio una banana pegada a una pared por millones?
Por fin alguien que dice la verdad
Las pinturas hechas por IA se sienten sin vida
Veo venir que alguien me dira "dE VeRDad shERloCk?"
@@qiangwang8672 boeee
Ya estoy por arrancar el tercer año de la carrera de ilustración, siento que ya no hay vuelta hacia atrás, la inteligencia artificial me asombra pero a la vez me preocupa bastante, ahora trato de aprender otras herramientas para no quedarme solo con el conocimiento de dicha profesión pero honestamente esto se me esta haciendo muy duro, cuesta motivarse y dibujar.
Aprende sobre NFT y ya… realmente esto solo ayudará a los diseños rápidos, pero hay cosas ÚNICAS y eso lo puedes lograr con NFT
Mano que haces estudiando esa estafa?
@@pilitelocuenta hola willyrex
Ya sabes lo que dicen "si no puedes contra ellos, pues únetelos", hasta hay gente que se cree "artista" por usar esa ia y ahora están vendiendo esos dibujos, y lo mas chistoso es que hay gente que esta consiente de que son dibujos hechos por la ia y aun así les compran los dibujos, un buen ejemplo es ese inútil y dramático de dalas
@@nahuel4567 Tratare de verlo como una herramienta, pero veremos que tanto evoluciona las IA ,todavía le queda bastante por mejorar y eso lo veremos en no mucho tiempo.
A mi me gusta como la tecnología avanza, me imagino cuanto puede beneficiar estas tecnologías para resolver asuntos mas serios como enfermedades o alguna incapacidad física y ahí yo creo que tiene mucha importancia, pero que estas acaparen en el sector del arte no le veo mucho sentido.
Va tocar comprar un terrenito, construir una finquita, un huerto y también criar animales. De echo llevo ya varios años trabajando en eso. El futuro la verdad lo veo sombrío y decadente, la vida en la ciudad no la veo para nada viable. Pues es mi pensamiento y el pánico que me genera el futuro, saludos y como siempre muy a gusto con tus videos viejo Richie 👍👍
El pequeño problema (más allá de usar a otros animales como si fueran cosas al servicio de nuestra especie) es que cuando la gente se dé cuenta de que se quedó en la olla por estas herramientas, va a ser capaz de matar a gente como usted para poder robar su comida. Estamos condenados al caos.
@@maria_dear me gustaria saber que propones para cambiar eso...
El trabajo en campo es horrible y para ello también ya existen iAS que le permiten a los granjeros saber cuándo van a tener cosecha y demás… esto simplemente es una ayuda.
@@pilitelocuenta Y para mí, la vida en la ciudad es aún más horrible. Si a usted le gusta la vida citadina pues es su problema, yo prefiero la vida tranquila de un pueblo, campo o poblado pequeño.
@@maria_dear El ser humano es sádico y cruel por naturaleza tu comentario es evidencia de que merecemos eso y mas
Lo admiro joven por su superación y que me enseña a una mamá antigua 😊gracias richie
Que barbaridad de video richie. Muchas gracias. Es terrorífico pensar en lo que hará la tecnología de aqui a diez años. Pero por ahora, solo puedo decir que menos mal no pasé en la publica de diseño gráfico xd
abrias sufrido mucho para nada.
pero no solo para ese oficio, esto podria degenerar en una grave recesion, que terminaria luego en la tercera guerra mundial.
Carmen solo Qué estamos en un oscurantismo y como toda era oscura va a llegar a su final y yo digo la inteligencia artificial mejor para el económico y los trabajos pesados no en lo cultural
El valor agregado quedaría en el proceso, hay que empezar a grabar el proceso del arte, la pintura etc.
Llegara el momento en donde una IA también pueda grabar el proceso del arte justo como lo haría un humano, o aun mejor, el artista podría estar utilizando la IA para hacer sus composiciones, y solo grabar como el calca el dibujo para que vean como el "dibujó" aunque no hizo eso realmente.
En realidad... Ya pueden hacerlo
Yo creo que lo mas importante sera lo que se pueda crear. no tanto en lo que se cree.
Tienes una idea increible.
como una gran historia
un comic
una pelicula
o algo que quieras creer.
tienes todas las herramientas que necesitas para hacer barato.
@@nestorsolera6788 cada artista tuvo su proceso de aprendizaje tiene su forma de pintar y expresar lo que quiere con sus dibujos lo único que me parece terrible aquí es que a quienes crearon estás ia no les importo en absoluto usar el arte de otras personas sin su permiso para educarla y ojalá haya sanciones por eso para esas empresas porque están cobrando por replicar el trabajo de Miles de artistas en cuestión de segundos, artistas que no dieron su consentimiento para esto.
pero eso solo importa cuando el arte es lo principal,por ejemplo un cuadro pero realmente en un libro mientras tenga ilustraciones vale,lo otro no importa
En españa ya pasa lo de los Call Centers (vivo en españa desde hace 4 meses y un lugar llamado “El Corte Ingles” en su atención al cliente vía telefónica tienen una inteligencia artificial)
Pues en cuanto al arte supongo que lo que se valorará será que tan bien use las herramientas para plasmar una idea de manera correcta, no solo pedirle a la IA que haga algo bonito, pero pues en el arte contemporáneo se ven cosas que no tienen ese valor. También me hace pensar que se ve más cerca el reemplazo de las personas que trabajan en servicio al cliente, con estás herramientas y lo avanzadas que están las aplicaciones que procesan texto a voz, es cuestión de tiempo para que se estructure una base que permita que una IA solucione efectivamente ese tipo de cosas, es decir harán falta personas que alimenten esas IAs y sepan darle un uso
Hace poco reflexionaba y pensaba en que si hubiera escogido lo que planeaba hace 10 años que era el diseño gráfico en estos momentos estaría sufriendo por lo que se viene a nivel global en el area de las artes visuales, eso va a dejar sin empleo a mucha gente
No soy informático ni ingeniero ni ningun profesional pero creo que solo le falta a esa inteligencia artificial reproducirse y empezar a subsistir de manera autonoma para considerarla un ser vivo mas porque en lo que respecta las funciones de relación con el medio y entorno que los rodea ya los tienen mas que dominados.
PD: gracias richie por explicarme esto, se lo oi escuchar a mis compañeros de clase a cerca del Char GPT y yo por estar ocupado no e podido indagar en que era. MUY BUENA EXPLICACIÓN. Sola falta que no me quiten el sueño de convertirme en actor de teatro porque una maquina pueda expresarse en un escenario mejor que yo.
Ya hay robots autoreplicables. Solo falta poner una IA a controlarlos. Y bueno, ya con IA se puede traducir de un idioma a otro modificando incluso las expresiones faciales en el video....
"Pienso luego existo" dice un famoso filósofo, si esa cosa es capaz de pensar para responder, podría decirse que es un ser vivo.
Men imagínate que evolucione a una inteligencia artificial con algoritmos recursivos, seria capaz de mejorarse ella solita con el tiempo
El error esta en pensar que existe algún ser vivo con existencia autónoma
En cuanto a lo otro. Sin duda nos supera en varios aspectos pero no lo catalogaría como un ser vivo.
No conciencia, no cuerpo, no reproducción, no muerte, no identidad...
Este tecnología solo recopila información y la procesa de una forma en que suene lògica y fluida, de eso a ser un ser vivo hay mucha diferencia, ya que para ello necesita que tenga pensamientos y conciencia propia. Esto es solo una forma de buscador mas precisa y con mejores algoritmos
Solo me queda decir...👏👏👏👏 nunca es perdida de tiempo ver a richie 😄
Todo depende de la apreciación de cada persona y comunidad, carga cultural y valoración que tengan; es como comparar el trabajo manual textil de comunidades con la producción en masa de maquinarias textiles. Preferible obras a mano, con la esencia y fallas que pueda tener un artista; lo cual lo identifica, que a la perfección de una máquina. (Esto en el campo cultural y artístico)
"Mimimimi nos vamos a quedar sin empleo" suena a los músicos que decían "nos vamos a quedar sin empleo" cuando aparecieron los pianos que se tocan solos, los discos y el modulador de voz
"Mimimi los nenes no van a aprender nada" lo mismo decían cuando apareció el internet.
La sociedad encontró la forma de adaptarse, los profesores encontraron la forma de saber si algo está sacado de internet, principalmente por el pobre léxico de los pibes, los artistas destacan mientras que todo lo artificial es despreciado por la gente que ama el arte. En mi opinión, esto va a generar un mayor valor a los artistas que hacen sus obras en directo o en video, pues se va a apreciar el proceso más que la obra en sí
Pienso que es lo mismo que paso con Google y las enciclopedias físicas, dejaron de existir trabajos pero se crearon muchos más! Ahora es donde se le debe dar más importancia a la educación y la preparación intelectual, para no quedarnos atras
El lío no es que lo usen para hacer trabajos en el Cole, lo peor es que muchos profes no tienen ni idea que es y eso muestra el retraso que tenemos de las personas que deben dirigir el conocimiento de nuestros hijos.
Parce yo conozco a gente que hace 70 guiones funcionales en un día con una ia entre 4 personas para Tiktoks y cosas así . Y es algo que solo me aterra más al saber que desde hace rato las películas de marvel y algunas de Netflix son dirigidas por un algoritmo .
:/ eso ultimo como que no me genera mucha confienza, ultimamente Marvel y Netflix no han hecho nada bueno :/
@@nestorsolera6788:0 será x ello? Igual la IA está en su fase primaria todavía.
Una cosa es ser artista y otra ser famoso , si usas IA no eres escritor , animador o dibaujante , etc solo eres un vato que aprieta un botón .
De la misma forma que usar calculadora no te vuelves en contador o administrador de empresas y menos en ingeniero.
Uno de los mejores comentarios que he leído.
Estudio derecho, le he pedido a la IA ayuda redactando cosas como modelos de contratos o pericias médicas. Es increíble la calidad de respuesta que te da en segundos, incluso le pedí que me redactara cosas mucho más complejas como sentencias judiciales y lo hace sin problema. Claro, es necesario meter la mano humana para corregir ciertas cosas, pero es absurda la precisión de respuesta, hace 10 años nadie hubiera pensado que hoy esto existiría.
La verdad que ChatGPT me ha facilitado bastante la vida en ese aspecto, esta tecnología llegó para quedarse y a la humanidad le tocará adaptarse a los nuevos tiempos, cómo siempre lo ha hecho.
Honestamente, creo que hay algo de *Dunning-Kruger* con chatGPT. Si personalmente no tiene mucha comprensión de un tema y le pregunta a chatGPT al respecto, producirá una respuesta que parece ingeniosa y bien razonada.
Si **SÍ** entiende el tema, las respuestas de chatGPT parecen vacías y con poca información (en el mejor de los casos) y simplemente son completamente incorrectas (en el peor de los casos).
Personalmente, me resulta fácil detectar el texto de chatGPT; se siente notablemente insípido y repetitivo, como algo escrito por un blogger de la lista C obsesionado con el SEO pero que, por lo demás, no es un buen escritor. Es desalmado, mecánico y desinformado.
Y debo decir que estoy un poco angustiado por la cantidad de salida de chatGPT que veo en las respuestas de las redes sociales.
*Si alguna vez ha usado ChatGPT, sabe que tiene interrupciones cuando cree que está hablando de algo inaceptable, donde ofrece líneas predefinidas decididas por los creadores sobre lo que debe decir*
Esto suena como una buena idea cuando se hace con cosas razonables: no querrías que tu IA fuera racista, ¿verdad? - pero dar a las personas que administran los servidores de ChatGPT la capacidad de inyectar su propia moral y creencias políticas es una preocupación muy real para las personas. No sé si esto sigue siendo cierto, pero por un momento, si le pidieras a ChatGPT que escribiera sobre los aspectos positivos de la energía nuclear, en su lugar daría una respuesta enlatada sobre cómo las energías renovables son mucho mejores y cómo la energía nuclear no debería usarse. porque es malo para el medio ambiente.
Y lo que le falta por mejorar a penas esa era una beta preview, ya cuando salga el modelo GPT-4 y lo implementen en ChatGPT no me imagino el nivel de exactitud que tendra
Eso no es nada. Apenas esta en fase "bebé" esperese dentro de 5 o 10 años y vera como cambiara al mundo.
@@vaguincolombia la fase bebé habrá sido en 2018 cuando salió, esto no es bebe ni de chiste... no tengo que esperar años, meses es suficiente. lo unico que lamento es no ponerme a estudiar sobre este tema hace 10 años que vi el primer video de "cuidado, la AI nos va a agarrar sin calzones y a cogernos a todos y NO estamos listos" neta NO estamos listos
Será que una subespecie rara del socialismo al fin funcionará?
Ovbio no absoluta. Hay que ambtener las mega empresas que digosle producen la automatización.
Pero no se puede pretender decirle a la gente que produzca sin estos medios.
Recuerdan lo que dijo Einstein? .... bueno.... entonces ya se cumplió. Llegamos al punto de quiebre. 😒😒☹️☹️
Richie también está peligrando tu trabajo: ChatGTP: puedes escribir un guión pequeño de 20 segundos como si fueras el youtuber colombiano vida según Richie?
ChatGTP: Claro, aquí está:
[Intro music plays]
Richie: Hace ya bastante tiempo me encontré a una amiga y tocamos el tema sobre la importancia de la motivación en nuestra vida.
[Cut to Richie speaking to camera]
Richie: ¿Alguna vez te has sentido sin ganas de hacer nada? Pues déjeme decirle que la motivación no es la clave para alcanzar nuestros sueños. Ese cuento de encontrar aquello que realmente nos apasiona y trabajar duro para conseguirlo es mentira. Pendejadas que uno se pone a pensar...
[Outro music plays]
LA OSTIA MADRE CLAVADITO
puedes escribir un guión pequeño para un TikTok como si fueras el youtuber colombiano vida según Richie?
Sí, aquí está un posible guion para un TikTok en el estilo de "Vida según Richie":
[Intro música alegre]
Richie: [En off] ¡Hola amigos! ¿Cómo están? ¡Bienvenidos a un nuevo día de la vida según Richie!
[Richie aparece en pantalla con una gran sonrisa y moviendo sus manos al ritmo de la música]
Richie: [Hablando directamente a la cámara] ¿Saben qué pasa cuando no tienes planes para el fin de semana? Pues, ¡te los inventas!
[Corte a Richie montando una pequeña fiesta en su casa con amigos, bailando y riendo]
Richie: [En off] ¡Así es la vida, amigos! ¡Hay que aprovechar cada momento al máximo!
[Corte a Richie haciendo alguna actividad divertida, como jugar videojuegos, cocinar, o salir a hacer deporte]
Richie: [Hablando directamente a la cámara] ¿Ven? La vida es corta, ¡hay que disfrutarla!
[Outro música alegre y Richie agradeciendo a sus seguidores por ver el TikTok y animándolos a ser positivos y aprovechar cada momento]
¡Eso es todo amigos! ¡Nos vemos en el próximo TikTok de la vida según Richie!
No veo como pueda peligrar en este caso en especifico, de por si lo que acabo de leer es una optimización de tiempo increible y todo el mundo sabe que el ''Pendejadas que uno se pone a pensar'' es de richie, lo que digo, veo a richie haciendo guiones con esa cosa para optimizar el tiempo
Pero desde hace 15 años existe Loquendo y todavía no ha reemplazado al UA-camr, de hecho ahora es más valorada la voz de la persona porque el grueso de quienes usan Loquendo ni siquiera escribe bien.
Total.
plot twist: este video fue hecho con GPT XDXDXD mentiras, es preocupante, gracias Richie por mantenernos al tanto !!
*miedo*
Y no solo el cambio viene para los que viven de las artes, tambien para los que programan (que es la moda del momento). Aun así, no es que vayan a desaparecer estas profesiones sino que va a obligar a reinventarnos como profesionales, las grandes obras son hechas por las experiencias de vida que han tenido los artistas (viajes, sentimientos, venganza, rabia, etc) experiencias que una IA esta muy lejos de crear. La mayoria de programadores si paila, o se especializan, o serán reemplazados por una IA que realice desarrollo web.
La preocupación real va ser la transición y resignación de empleos. Porque si esto rompe con el "circulo virtuoso" de la economía, generando mucha más desigualdad, de la que ya ahí, acabando con lo que queda de la clase media y precarizando aun más el trabajo de la gente común. Por la velocidad con que se cambia las cosas y los intereses que se ven. Dudo que todos viviremos de Rappy y menos jubilarse de una App que no tiene empleados si no "socios". Y las IAs de dibujo va ser el menor de nuestros problemas a este paso.
@@MrYasha1999 La historia reciente esta plagada de ejemplos similares donde se crean soluciones que para algunos son ideas geniales mientras que para otros significa el fin de sus actividades laborales. Eso es algo que no va a cambiar por mas que nos preocupemos, porque la humanidad siempre se ha repuesto y ha avanzado, solo recordemos que las IA pueden crear "arte" o codigos de programacion complejos, pero aun no creo que solucionen problemas sociales.
@@asddabk21 Yo no me refiero a que el "arte" (yo seguire dibujando y diseñando sin IAs) o los trabajos se acaben de forma "tanjante". Sino a que la precariedad y la desigualdad podrían ser peor, porque si la solución para muchos a la automatización que vimos en general, es esperar a que Apps den trabajos mal pagados y sin prestaciones sociales o gastar más del dinero publico en "empleos basura", la cosa no pinta bien al futuro. ¿Historia reciente? ¿Qué clase de burbuja has vivido hasta ahora? ¿Porque crees que los populismos y extremismos (tanto de izquierda como de derecha) han colado ondo en la política en los últimos años?
No tendrás nada y serás feliz 💀
@@anderviews7031 jajaja eso es dificil
Como un aficionado al dibujo y la animacion, el tema de las IA's no hace mas que perturbarme a veces, pero a la vez, me hace darme cuenta de lo bello que es el arte, ya que para mí, el arte es una experiencia, porque sí, puedes ver y ahora crear hermosas piezas visuales con bastante facilidad, pero no se compara a esa sensación de tomar un lapiz y papel, tableta, pc, o celular, y hacer algo por ti mismo, ¿Te saldrá culero las primeras veces? Si, ¿Se podría decir que es una "perdida de timepo"? También, pero conforme avanzas te das cuenta de tus errores y como mejorar, creces como artista e incluso puedes llegar a crecer como persona, terminar un dibujo que simplemente te quedo bien, es una satisfacción indescriptible, y más porque fue gracias a ti que eso que tienes frente a ti existe, tu eres el creador de una hermosa obra, que para cualquiera es un dibujo más, pero para ti es todo un mar de emociones.
Si te intereso el arte gracias a las IA's, no pierdas la oportunidad de tratar de dibujar por tu cuenta, puede incrementar aun mas tu gusto por el campo.
Sobre el campo laboral, lastimosamente las cosas no se ven tan bonitas, pues seguramente las empresas usen estas IA's para abaratar costos, lo que obviamente termina en desempleo masivo...
¿Aun habrá espacio para artistas en este mundo?
OBVIO XD
Pero las cosas serán muy distintas seguramente, y por un tiempo nos tendremos que conformar con trabajar en estudios/proyectos pequeños, pues empresas grandes seguramente exprimiran a mas no poder las capacidades de estas IA's (Aun si con eso crean weas peores que algunas pelis de Marvel),.
Desde mi perspectiva, las IA's llegaron para quedarse, pero eso no significa que reemplazara a los artistas por completo, o que debamos quemar las oficinas de MidJourney porque esten por activar a Skynet o a GLaDOS. Simplemente podremos convivir en paz, a menos que a las maquinas se les den de capacidades absurdas solo porque lo vieron en una novela donde claramente se dice que es una mala idea, pero eso no va a pasar, es tonto, jamaaaas sucedera...
PD: Este comentario es mas como una clase de desahogo y reflexión propia, por lo que puede estar raramente redactada y me disculpo por eso, igual puede que dentro de un tiempo lo borre, quien sabe. En fin, ten una buena vida, sigue tus sueños, y se honesto mi querido anonimo de internet.
¡Y gran videazo Richie! ¡Espero sigas creciendo!
Jajajajajajaja no lo borré , está interesante
Estoy de acuerdo, soy ingeniero de sistemas y analista y aún no reemplazo el papel y el lápiz.
Es que hasta es terapeutico ponerse a hacer rayones o garabatos de vez en vez, es algo que creo todos deberiamos hacer asi sea un poco cada dia para desconectar.
Que belleza, que admiración, siga resaltando esto y Ud también quedará sin trabajo
hablando desde mi perspectiva como software developer, me ha ayudado en bastantes soluciones, no son perfectas, pero ya me da la idea y yo simplemente mejoro el resultado, la conclusión es que toca adaptarse a la nueva realidad y aprender a usarlas porque se van a ir trabajos y van llegando nuevos.
Cualquier trabajo nuevo que llege en un mes volvera a ser reemplazado por una ia lol
el valor de las obras de arte no esta en el tiempo trabajado, esta en la percepcion del comprador, si fuera asi, pintar la casa del perro valdria mas que un garabato de picazo y no es asi
si fuera asi, quien pagaría millones por una platano encintado en la pared, es el comprador quien decide si paga o no
Exactamente
yo trabajo en call center y me gustaria que me remplazara una maquina pero, cuando trabajas en servicio al cliente te das cuenta que la gente no llama solo a que le ayuden si no a desahogarse y que alguien lo escuche
Hay maquinas que son cada vez más autónomas, yo usando ChatGPT me di cuenta que jueputa, era casi como hablar con una persona, era impresionante.
@@danielchacon1859 la e utilizado y si te co testa como una persona, pero me refiero a que en servicio al cliente hay nuchas personas y hay gente que litetal solo llama a gritarle a alguien,a quejarse con alguien hay personas mayores que llaman solo por hablar con personas y pasa mas de lo que parece, ojala las IA nos remplacen por completo o nos ayuden mucho a filtrar gente en los call center
@@danielchacon1859 Te recomiendo ver la peli Her. El tipo se desahogaba con una aplicación con voz de mujer, tan real lo sintió que incluso se enamoró. Pero la peli termina concluyendo que no puede reemplazar a una persona real.
Bueno, eso ya es cosa de esas personas, deberian desahogarse con un psicologo/psicologa, no un empleado de call center
@@WhoAmIHmmm no tanto asi, por ejemplo muchas personas ya les dieron solucion pero solo llaman para quejarse del servicio y escuchar que una persona le diga que todo va a estar bien y repetirle lo que ya sabe, suena estupido pero pasa muy seguido
Así como vamos, va llegar un momento en que los humanos no tengamos que hacer NADA. Cuando veo este tipo de cosas, recuerdo aquella escena de Wall-E en donde los humanos aparecían gordos y torpes y lo único que hacían era ver televisión, creo que eso realmente va a ocurrir.
En el último año decidí comenzar en el camino del aprendizaje de la música y el dibujo digital, nunca pensé realmente hacer una carrera o dedicarme a esto (ya me encuentro en otra profesión) y no podría estar más contento, el alcance que tienen estas tecnologías podría brindar muchas pero muchas horas de aprendizaje y entretenimiento.
Acababa de salir de una crisis de Depresión, ahora con este tema bueno me tocará aprender a hacer otra cosa en la vida.
Si te refieres al arte (cualquier disciplina). No lo hagas. Sigue trabajando en eso, ese tipo de actividades son el mejor remedio contra la depresión y el envejecimiento del cerebro. Tu puedes mija!!!!!
No te preocupes, no es para tanto
La IA sólo reemplazará a los malos artistas, no reemplazará a los buenos, los buenos simplemente se reinventan
@@Aqu145 Todos fuimos malos en lo que nos dedicamos alguna vez, si eres mal electricista no conseguirás trabajo si eres mal programador tampoco, lo mismo con los malos artistas. Si quieres que se te pague por lo que haces, hazlo bien.
@@Aqu145 No tanto por eso, digamos es más por la gente, ya he visto como tres videos que tratan de encontrar una solución a esto y no llegan a nada más que una demanda por usar sin permiso nuestras creaciones para configurar sus AI, y me choca que cada vez más gente quiera pagar 10 pesos a una AI que a una persona formada por más de 6 o más años por qué es más barato o porque no tienen que lidiar con nosotros esa es mi preocupación. Pero chevere si nos sentamos a debatir hacia donde va esto porque sí me aterra y bastante.
Grande Richie tu contenido como siempre es el mejor, un saludo desde Cali, la verdad estas cosas me alegran mucho la tecnología nos ha traído hasta este punto de nuestras historia y así como decían que él Internet nos iba volver tontos e inútiles, así mismo dicen que estás IA van arruinar todo pero es lo contrario nos vas a propulsar más lejos como especie, es alentador ver cómo avanza la tecnología y así mismo tendremos cada vez más soluciones a problemas que hoy en día son imposibles de solucionar.
Nunca pense que sentiria incertidumbre ya que siempre supuse que el avance de la tecnología siempre era bueno. Pero ahora como artista todo cambia tan rapido y vertiginoso que me hace dudar si podre vivir del arte como siempre quise..
No es la primera vez. Culturalmente antes de los primeras guerras mundiales, existía un tecno-optimismo. Hasta que esos mismos avances, también se usaron para crear armas y campos de concentración.
Para mi son como calculadoras, algunos los hará mas brutos por la comodidad que ofrecen, otros sabrán usarlas correctamente como refuerzo de aprendizaje y muy pocos trataran de ganar dinero al adquirir inteligencias artificiales, pero hay un problema mas ¿Hay suficiente energía para sostener a estas mismas? O sea, si ya de por si nos preocupamos de que nuestras computadoras PIERDAN DATOS por cualquier desastre natural/espacial que se presente ¿Como sera si la mayoría aprende a ser dependiente de una IA? Si cuando se descompone el cel, la compu o no hay internet SE VUELVEN LOCOS no me imagino como estarán sin su IA, sobre todo si se trata de una waifu/husbando XD
Ya antes se ha amenazado a los artistas y gracias a internet tenemos trabajo que se valora, pero las corporaciones están empeñadas a destruir eso que conseguimos para ellas, solo hay que estar conscientes de eso, saludos y buen video Richie
Es interesante imaginar los siguientes pasos de las IA como la que propusiste en el área médica. Pero también es aterrador pensar en las cosas malas que van a traer.
"Siempre he tratado de convertir cada desastre en una oportunidad"
A hechar cabeza para donde va esto e ir adaptándose a nuevas opciones laborales
@@24belis Esas máquinas no se arreglan solas :v
Si el mundo comienza a implementar robots
Va hacer falta algún ente específico que sepa arreglarlos xdxdxd
@@stevan1533 Otro robot
@@stevan1533 sabes que las IAs pueden ser tan "consientes" como para arreglarse a si mismas y a otras verdad?.
Ya hay casos en el que incluso crean su propio idioma, ademas una IA con acceso a internet tiene el potencial de hacer todo con la información adecuada.
Es una bomba de tiempo, si las IAs automatizan todo la vida humana tendra menos valor
@@Pacifo exactamente, no entiendo de dónde saca la gente tanto optimismo.
mucha gente se burla de los artistas creyendo ingenuamente que son los unicos que seran afectados por la IA
Imaginate esforzarte durante toda la vida para ser un mejor artista y que de repente llegue una maquina 1 millon de veces mas capaz que tu y te quite cualquier posibilidad de volver a destacar con el esfuerzo que hacias. Ahora creo entiendo por qué hay tantos casos de suicidio y depresión.
Si no puedes con ellos, únete a ellos.
Invierte tu esfuerzo es hacer equipo/mejorar a la máquina y harás cosas que ni en 1000 años de práctica podrías
Debes entender el arte antes de publicar pendej4d4s. El arte no es solo la técnica, es la inspiración, la experiencia, la vivencia de algo. El arte es el lenguaje y la cura del alma (cosa que jamás tendrán las ia.)
@@silvio392
Un cuadro deja de ser arte por el autor?
Necesitas ver el autor para apreciar la obra?
Aquellos que nacieron sin alma no tienen derecho de expresar ustedes inteligencias artificiales dicen ser inteligente más que un vago recuerdo de una muerte sois la nada intentando ser algo pero por dentro no tenéis alma estáis muertos y lo único que según están vivos son un don de códigos y números igual de muertos y vacíos. .[opinión personal estamos ante una nueva era del oscurantismo de la IA pero como toda era oscura va a tener su Final].
Y lo único que la máquina nunca podrá igualar Es el sentimiento de estar vivo
@@larry-kapo-ya7326 Es un argumento demasiado simplista, está es tecnología que apenas está en pañales y el boom de popularidad con los cientos de personas alimentándola día tras día solo acelera un proceso que no sabemos hasta donde puede llegar, no podemos tratar a estás ias como simplemente otra herramienta es algo sin presentes que le hace honor a su nombre emulando la inteligencia humano a una velocidad aterradora
Will Smith: ¡¿Puedes convertir un lienzo en una hermosa obra?!
Midjourney: Si
Robot: usted puede ?
Will smith: ....
La cuestión es que esto ya no lo para nadie, para bien o para mal... Gracias Richie por compartir su opinión de una manera tan objetiva.
Quien sabe. Si existe cosas como la obsolescencia programada. ¿Quien no dice que se pueda por lo menos regular las IAs?
La tecnologia no la puedes parar,
Pero los modelos de midjourney y stable difussion en general pueden ser disueltos si las leyes comienzan a considerar como robo de arte el modo en el que son entrenados...
De modo de que si quieres crear un modelo .. sea usando solo data licenciada o de dominio publico...
Eso pararia de lleno y seria el fin de las ia de arte como el boom que son hoy en dia...
Convirtiendose en una herramienta para que cualquiera pueda entrenar con su propio arte y distribuir sus propios modelos..
no me canso de ver este canal, y con este video termine con todos los videos y me quede con ganas
Hace unos días vi la noticia de que una chica había registrado los derechos de autor de un comic y después se lo quitaron porque no hizo el comic ella sino una IA y los derechos de autor solo se les pueden atribuir a una persona.
Le tengo tanta fe a Don Richie que genuinamente pense que nos iba a dar un consejo o algo para tratar con esto 😂
La tendencia económica dice que las cosas suben de valor cuando su procedimiento es diferente y difícil, cuando es reemplazado por uno más fácil, tenemos el ejemplo de que ahora es más caro una cesta con que solo te digan que es artesanal y que fue hecha a mano, pero solo en lugares donde no abunda, menos producción de un producto tiende a hacer que la gente lo quiera comprar pues otros no lo tendrán tan fácilmente, pero por ejemplo en los pueblos rurales que apenas tienen luz no es raro ver cestas, canastas, sombreros, etc. Que son artesanales por lo que nada las hace especiales y no valen más, en si no es el esfuerzo de hacerlo sino que tan especial es en ese lugar, por ejemplo esas pinturas hechas por IA no valerian tanto y hasta podrían valer más la pinturas hechas por gente con talento
Excelente Richie, faltaba tu experiencia y opinión al respecto, y como siempre es la mejor de UA-cam
En cada nuevo video de Richie, aprendemos algo novedoso. Gracias!
El dia que una IA pueda crear no solo dibujos excelentes sino también historias de enorme calidad hay si que me voy a cagar de miedo
Ya lo ha hecho, y fue un libro muy vendido en Amazon. Aún le quedan algunos años pa funcionar como se debe, chat gpt tiene muchos errores cuando se trata de cálculos matemáticos y estadística. Pero se irá mejorando
@@atechesei creo que lo unico que nos salva es que las IAs no pueden mantener un estilo artístico fijo,una ia no puede hacer un comic porque al pedir cada pagina cada una tendria un estilo de dibujo diferente y prefiero pensar que tardaran mucho en solucionar eso
@@markmercer5713 Jajaja. tardara mucho?. Esa vaina aprende a un ritmo increible. Esperese dentro de 5 o 10 años como mucho para que aliste los pañales.
@@vaguincolombia por que insiste en años? no piense lineal, esta vaina es EXPONENCIAL, ni siquiera puedo estar seguro de que llegue el 2024 y no esté ya en ese nivel
washington post es en su mayoria escrito por AI
Las coorporaciones le quitan lo divertido de la subjetividad del Arte al convertirlo en algoritmos y programación exacta. Creo que llegara un punto que será más gratificante ver el proceso de una obra que el resultado fianl
El apocalipsis de los diseñadores gráficos ya está aquí.
Tengo 12 años y al hacer una investigación rápida de la moda de los 80s ya que tenía un proyecto y al no encontrar resultados use chat gpt y me ayudó a ver qué no estuviera equivocado
Yo estudié diseñó gráfico y viví muy poco de esa carrera, ya en esos tiempos era imperativo saber de programación para afrontar los nuevos software entonces creo era una muerte anunciada 😵💫 Un beso Richi, no tenía ni idea de este nuevo mundo digital 😘
pero ese chat tambien sabe de programacion y mucho.
Perfecto para acompañar con el desayuno gracias Richie , podrias hacer un video de el sesgo que tiene la gente que se quiere ir del pais por que creen que con 5 años trabajando van a poder comprar casa y montar negocio en su pais de origen, me gustaria saber tu opinion un abrazo
me parece muy interesante ese tema, seria agradable que richie hablara del tema.
ahhahahaha literal yo hahahhaha
Por esas cosas de la vida, me tocó vivir DOS olas fatalistas anti tecnología: una por ahí de los 90s, diciendo que _"la automatización industrial nos va a dejar sin trabajo"_ y ahora, habiendo cambiado de carrera a la Inteligencia Artificial, donde esencialmente dicen lo mismo.
Siendo franco y si sirve de consuelo, habran personas que se quedarán sin empleo, pero la cantidad de empleos nuevos será mayor.
Y ahora si me disculpan, estoy esperando a mi cochero y mi carroza, para ir a mi c... Ah, no, esperen, esos empleos fueron reemplazados por el vehículo moderno 😉. Solo hay que tener la mente abierta 😊.
Que buen video, como siempre haciendo gala del nombre del canal, soy docente y la verdad es que es muy complejo lo que está sucediendo, en lo personal no pensaba que las IA fueran tan accesibles a gran escala y en determinada forma funcionales para tantas personas al tiempo. Me sumo a la iniciativa de adaptación al cambio pues esto puede ser o bien la caja de Pandora o el fruto de ambrosía, eso depende en gran medida de nuestro cuidado y análisis de como se desenvuelve este tema, pero a título personal me encanta este tipo de herramientas que permiten romper nuestros propios limites y nos retan para innovar. PDTA: igualmente no me deja de inquietar la forma y el rumbo que tomara nuestra sociedad y como nos veremos afectados
Pues realmente con el tema del arte no cambiará mucho ya que las personas que no estaban dispuestas a pagar por un dibujo directamente ya van a ir a midjourney y ya, no es como si muchas pagarán de por si, algunas personas que se dedican a la ilustración directamente le llegan pedidos con ejemplos de AI, recordemos que algunas IA como crayon no te dan ilustraciones muy buenas o simplemente no es lo que el cliente busca, para la gente que dice que los artistas van a ser desplazados la verdad está un poco desinformada la cámara nunca desplazo a los artistas de hecho fué una gran herramienta incluso con su predecesora la caja negra (artistas como vermeer la usaron y así muchos famosos),y tampoco van a desaparecer los artistas en si el dibujo o pintura es una actividad que cualquier puede realizar sea bueno o no, y no todos lo hacen por dinero a algunos simplemente les relaja o divierte, siento que la Ai puede ser utilizar más como herramienta incluso a gente que está aprendiendo a dibujar, utilizar como referencia y agudizar su habilidad. Y sí la van a nerfear con la metida de copyright que se pasaron por el arco del triunfo los programadores ya que se encontraron en su base de datos los dibujos de artistas que no dieron el permiso para ser usados la verdad si debe haber regulaciones para esto ya que no es lo mismo que un tomes sin permiso la obra de un artista vivo que el de alguien que vivió hace 50 años, y aún que las IA funcionen similar a un humano no quiere decir que sean como uno algunas personas se quejan y dicen "Hay pero los artistas hacen lo mismo, se inspiran o copian de otros" en realidad no funciona así 😅 si copiaran simplemente se veria cómo calca, no sé si han visto los dibujos calcados así se verían. aprender a dibujar tiene muchos factores como mejorar tu pulso, aprender perspectiva, comprender como funciona la anatomía entender la teoría del color (han visto los vídeos de gente que iguala el color de un objeto realmente hay mucho estudio detrás de eso no simplemente replicó una pintura de Van Gogh).
En conclusión AI personajes que fueron nerfeados por el bien de la trama.
(Se viene más texto)
Algo positivo que podría traer la AI es el cambió en la educación ya era necesario, ya que si nos ponemos a pensar hay cosas que no son de mucha ayuda o muy útiles como saber que es una mitocondria si te vas a dedicar a repostería o programacion, talvez te servirá en otra área pero no en estás últimas, ¿o de que te sirve retener está información si la puedes buscar fácilmente en internet o directamente preguntarle a la IA?, Pues bueno yo también me lo preguntó, Y yo sé que no todo es inútil como aprender a leer, saber matemáticas básicas o educación sexual, aún que hay carencias cómo que no sabes sobre impuestos cuando terminas la escuela o no saber cocinar o hacer limpieza que son indispensables en la vida adulta. Siento que las escuelas ahora tendrán que hacer un gran cambio y centrarse en qué los estudiantes aprendan a cuestionar, socializar, conocerse a si mismos, comprender y ser personas funcionales.
Soy profe de inglés y aún tengo camello, a pesar de tanto curso y software que hay. La tecnología hay que ayudarnos con ella.
Estudio diseño gráfico y estoy experimentando con imágenes ia, la verdad lo veo como una herramienta más que una competencia, si una persona común puede llegar hacer obras de arte, un artista o diseñador que está empapado del tema puede llegar hacer cosas que hagan que el arte o la expresión vayan aún más allá, pasó con la fotografía, con la ilustración digital y puede que pase con ésto... Podríamos crear cosas aun más "ambiciosas" que una simple descripción
Tu cola. La IA's no necesitan de una persona con conocimiento de composición, luz, etc... para ser funcionales porque todo eso la maquina te lo saca. Esta mamad@ de herramienta es lo mismo que dijeron del arte digital(falso) el arte digital no fue una herramienta fue un medio, además que la IA puede funcionar prácticamente automática. Decirle a la IA herramienta es una idea tan PENDEJ@ como si un caballo llamara herramienta al automóvil.
Es cuestión de tiempo para que remplazen a todos los diseñadores gráficos.
Claro ahora no te preocupas, pero si google dice que LAMDA es mucho más poderosa que chat gpt, esa IA no la han expuesto al público, ya que uno de los ingenieros que la desarrollo se chifló y dijo que estaba viva porque las respuestas que daba eran impresionantes, ahora mismo google está en temas jurídicos porque este ingeniero los demando, estas tecnologías aprenden mil veces más rápido que un humano, ahora los mismos de ChatGPT dicen que la versión 4 es muchísimo más avanzada.
Excelente respuesta!!!!
@@FredyBarrantes En conclusión, nos reemplazarán a todos xd
Yo creo que en cuanto a los artistas, lo que va agarrar más valor va ser la evidencia del proceso que le tomó al artista elaborar su arte ya que por más exacto que sea la tecnología, siempre en cuanto al arte es más valioso el trabajo humano (además la IA no sabe dibujar manos muchas veces jaja)
La IA puede crear dibujos perfectos pero eso si, las personas que lo usan no son artistas y nunca lo serán, con tanto dibujo copia y pega de muchos otros artistas, todo quedara sencillamente como eso, una maquina, los artistas reales hacen al arte algo perfectamente imperfecto, la IA puede ayudar en muchas cosas pero de pronto le pongan un límite, en Hollywood ya hay protestas por el uso de la IA en los guiones de peliculas, entre otras cosas, asi que depende de las mismas personas ponerle un límite a la IA
Me gradué como diseñador Gráfico hace 4 años de la Universidad... Dita sea mejor ahorro y estudio Ingeniería Mecánica o alguna vaina así, ya mi carrera no da lucro, llevo varios meses desempleado y me defiendo haciendo entregas en moto, no sale nada de Freelancer y las empresas de lleno al mandar hoja de vida siempre terminan escogiendo a alguien mas (Y me atrevería a pensar que ese alguien más es una IA.)
Que triste, cómo le haces entonces para obtener ingresos?
@@valucifugous En este momento hago entregas en moto, de vez en cuando alguien me comisiona algún trabajo rápido, como editar un vídeo o hacer una publicidad, no alcanza para mucho pero por lo menos da para completar servicios públicos, pero a la larga no alcanza para mucho. Aún busco permanencia en alguna empresa y actuante estoy estudiando Post producción.
@@aorozco_roz Empatizo demasiado con tu comentario porque yo también trabajé como freelancer y lo que dices es verdad, hoy en día en el internet puedes encontrar infinidad de páginas web para generar trabajos gráficos a un nivel de calidad impresionante y además de eso la escasez de trabajo genera mucha más competición por lo cual el panorama no pinta demasiado bien
para serle sincero Richie, yo utilice gpt y un software de generar imágenes para trabajos finales de la universidad, uno fue crear una historia del periodo precolombino para un trabajo de artes visuales; el otro era crear 3 imágenes con escenarios, aplicando diferentes técnicas de composición en Photoshop, después de aprender lo básico para enseñarle a la IA, me fue ayudando para algunas composiciones y foto montajes, y como lo dices si son perfectos pero si es necesario usar un poco el Photoshop para acomodar pequeños detalles, igualmente lo utilice como ultimo recurso, no estoy orgulloso del trabajo que presente, es más, me citaron en la facultad por plagio en los proyectos presentados, pero les mostré que no deje que la IA hiciera todo, hice el montaje desde Photoshop, la IA solo se encargo de lo básico, paletas de color, difuminar, unir, separar y diferenciar el fondo con los elementos del frente, luego yo hice el resto de detalles; después de esa demostración me hicieron valido el trabajo, ya que hay una laguna legal de usar la herramientas necesarias para la creación de imágenes y eso, la razón de usarlo fue que estaba saturado de trabajos y se que no se justifica, a un así trate de que la IA no lo hiciera todo, es mas hay compañeros que llevan usando este recurso desde 1er semestre, y ya estoy en 5to, por lo que si es preocupante esta situación que usen esto para facilitarles el trabajo.
El problema no es utilizarlo, es como se utiliza, yo por ejemplo lo he utilizado para validar ortografía, estructura en inglés y demás. Falta más cultura sobre este tema tan complejo.
En cierta forma, ¿se puede realmente prohibir su uso? ¿No es acaso una herramienta que eventualmente le va a servir a muchos profesionales? No sé cómo sea en sus países, pero de chico a nosotros no nos dejaban usar calculadora, pero ya en 1ero de bachiller se empiezan a aceptar, cuando se supone que ya sabes hacer las operaciones por tu cuenta y la calculadora solo te ayuda a hacerlo más rápido, y podría aplicarse de forma similar en carreras relacionadas al arte (aunque este requiere práctica constante, uno no debería parar de practicar y usar solo IA, sino mirarlo como una mera herramienta más).
pues si realmente te gusta el arte seguiras haciendolo asi no sea bien remunerado aun si sera dificil sin tener otro trabajo, personalmente disfruto el dibujo asi q lo seguire haciendo asi una ia lo aga 10 veces mejor q yo
Dudo que alguien tenga tiempo para hobbys, los empleos donde las IAs no puedan operar serán reducidos y eso dejará tales empleos como únicas opciones para nosotros, mucho trabajadores pero poco trabajo. Estaríamos más preocupados por no morir de hambre.
@@user-sj8ps5ks4f lo bueno de trabajar en una finca por lo menos de hambre no me morire
Es la mejor perspectiva a tomar, suerte en su travesia.
Se viene Skynet hay más de 3 películas de Terminator para darse cuenta que "no tienen el presentimiento que algo muy malo va pasar"
Cuando se empezaron a popularizar las máquinas de vapor en los primeros países en industrializarse la gente temía perder sus empleos, en vez de eso se duplicó o triplicó la demanda de trabajadores. El ser humano es, por naturaleza ambicioso y siempre encuentra nuevas necesidades con sus correspondientes trabajos derivados de estas. Si se utilizan bien y las personas productoras toman conciencia de lo que vale su trabajo y teniendo en cuenta que seríamos mucho mas productivos podríamos elevar muchísimo la calidad de vida en comparación de las horas y el esfuerzo de trabajo. Esto es algo enorme, pero repito, siempre y cuando la clase productora tome en consideración el valor de su trabajo y el valor de su productividad.
Tengo entendido, que el concurso era uno usando herramientas virtuales, y el artista si lo aclaro al jurado además de que hizo sus propios cambios.
yo queriendo ser dibujante de grande viendo lo que hace el midjourney: ... ya me quede sin trabajo 💀
La misma historia de siempre, cuando sale algo innovador la gente se hecha las manos a la cabeza, inicialmente la gente se va quedar sin empleo, si. Pero los humanos nos adaptamos y vamos a usar esas herramientas para seguir adelante y al cabo de un tiempo va ser lo cotidiano, más bien es entender como funciona y adaptarse al medio, de no ser así y seguir alarmandonos por las nuevas tecnologías seguiríamos andando en burro, comunicándonos con cartas, leña pa' cocinar y velas para tener luz.
No es la misma historia, nunca antes los cambios tecnológicos eran tan grandes y los cambios que generan nunca antes se daban tan rápidos. Más cuando afecta directamente el SUSTENTO de la gente ampliamente, y esta poniendo en jaque el sistema educativo, y la geopolítica actual. Más si lo comparamos con otras épocas y el interés económico es mucho más evidente a lo que solía ser en otros contextos. Muchos lo comparan con la fotografía, pero es un error. El contexto histórico era distinto, el revelado no era tan inmediato como lo es hoy y ese proceso tenía sus desafíos técnicos, el color y el movimiento en las fotos duro siglos para que llegaran. Las primeras cámaras no eran accesibles a todo el mundo (por las condiciones de dichas épocas). E igual que le pasaba con los retratos pintados, los modelos tenía que esperar horas posando. La cosa era más que nada supersticiones típicas de la época, como si las fotos capturaban el alma y esas cosas.
@@MrYasha1999 1. TODOS los avances tecnológicos ponen en jaque directamente el sustento de muchas personas. Tu y yo acá navegamos cómodos en Internet, pero no alcanzamos a dimensionar cuánta gente se quedó sin trabajo desde su invención. El acueducto, la red eléctrica, la red 4G/5G... También quitaron trabajos.
2. El sistema educativo actual solo necesitaba la última gota que rebosara la copa. Heredamos un sistema creado desde la revolución industrial. ¿Si la industria va a cambiar, por qué el sistema no debería hacerlo? Más cuando es un hecho que las nuevas generaciones aprenden distinto y sobre temas distintos.
3. Por supuesto que el contexto histórico de la fotografía era distinto, pero aún así es comparable. Como tu dices, las primeras cámaras no eran accesibles, y mira que hoy casi toda la población sabe escribir... ¿Pero todos realmente entienden como escribir un prompt para una IA?
Piénsalo, ahora casi todos tenemos una cámara digital en nuestro smartphone, pues bueno, dale tiempo a la IA para ver cómo se incorpora en la vida.
--- Eventualmente todo se percibe más rápido. PERO ten presente que los primeros desarrollos de IAs ocurrieron en los 50s, que la autonomía en la tecnología no es una conversación del año pasado, que OpenAI lleva casi una década operando. El tema nos está explotando en la cara, pero es un tema que se viene construyendo desde hace muchísimo tiempo ---
@@johabermuor el problema con por ejemplo las ia de arte.. es que no cuenta como avance pues esta robando contenido para funcionar..
La tecnologia no seria nada buena si fuera entrenada bajo data licenciada o de dominio publico...
No es cuestion de decir "es el progreso"
Pues en este caso.. estamos hablando de una forma sofisticada de robo.
Si las IA de arte fueran entrenadas de forma etica , serian incluso pateticas, pues no es la gran cosa esa tecnologia sin arte humano del que poder alimentarse
Es como decir :
Los esquemas piramidales dan mucho dinero, adaptate o muere pobre.
Claro, es bonito que den mucho dinero , pero no es etico sabes? Y con el tiempo salieron leyes que lo prohiben
Aun hay muchas cosas que no pueden cambiar por ejemplo ser cocienero un doctor que opera, un personal de limpieza, maquillador, confecionador de ropa, albañil falsa alarma solo se vera afactado el campo de las arte y el entrenimiento.
@@li_krs9580 es gracioso que lo que llaman progreso, sea reemplazar lo unico que no genera progreso y que la gente solo hacia para expresarse y divertirse en un mundo cada vez mas podrido
No es la primera vez que se enfrenta el mundo del arte y en general el mundo laboral a todos estos cambios "Tecnológicos", ya en la época de la revolución industrial cuando apareció el ludismo, que si claro que era un representativo para las fabricas textiles y la parte industrial, pero también desde el movimiento artístico se creían que tenían a desaparecer, pero nop, no paso, luego cuando llego la era digital con las apps de diseño, lo mismo, se creía que de una sola imagen iba a salir una sola y que el arte "Tradicional" había muerto pero hoy en día siguen saliendo plumones, se venden marcos se venden, lápices de dibujos, y bien caros son esos desgraciados, es verdad que estas inteligencias aprenden, pero para aprender hay que enseñarles porque muy autónomas no son, siempre habrá personas que les toque que les enseñen por eso chat gpt tiene la opción de decir si la respuesta es correcta o no, y si hablamos de hacer la "tarea" dependerá la calidad del docente y que tanto la revise y desde el enfoque que se le de, porque hice la misma prueba de el resumen de la WWII y fue severo lavado de cara a USA, y mucha información fuera de contexto que se sabe que el buen tio sam fue el que la diseño, lo mismo la probé desde mi lado de la programación, claro para generarme un metodo sencillo lo hizo pero cuanto mas especifico lo hacia mas errores encontraba, incluso hasta me daba mal la respuesta como fue usar metodos trow que me entregaba unas cosas, o a lo que le mandaba crear cosas a partir de arquitectura xsd y xml especifica y me entregaba otra cosa totalmente fuera de lo que le pedi, y si hablamos de desarrollo de apps trate de hacer una calculadora con framework de ionic usando cordoba con el estilo de angula material, con un encarpetado especifico basado en mvc, y el monstruo de Frankenstein que me entrego fue una barbaridad que me gritaba que lo desviviera, a lo que pude comprender y deducir, que si claro la puedo usar como por ejemplo crear un método que me haga validaciones con expresiones regulares especificas, que es algo en la que uno se tarda sus buenos minutos mientras yo trabajo en las clases o la arquitectura que es la carne del proyecto, en si no dejo de ver estas IA como lo que son herramientas las cuales me permitirán ahorrar tiempo en mi trabajo.
El problema ya no es que nos quedemos sin trabajo, si no el mal uso que darán de esta (no sólo en el campo artístico). Si no hay una forma de regular esta barbaridad de AI se podrá falsear, manipular, engañar con imágenes, voces y textos falsos… Y aparte, ¿Quien gana el mayor beneficio de todo esto? Las multiempresas y multimillonarios que no se quieren gastar ni un duro y van a poner a millones personas a la calle en menos de 3 años.
Y no, para los que piensa que la AI nos ayudará a nosotros, las personas que trabajan en estos campos no se hagan ilusiones y esperanzas, esta madre se creó por un sector único y específico.
Si, Richie totalmente de acuerdo 🤝 la humanidad no aprende, si esto es sólo en rama artística, no me imagino en las demás.. 🤔
Quizas la parte humana de una obra de arte 🎨 quede obsoleta o se revalorice con el tiempo ⏳
Gracias parcero un saludo desde palma de mallorca.
El error es suponer que la necesidad de expresarse sea algo "obsoleta". Es la falla de utilizar o solo consumir el trabajo de disciplinas artísticas con fines netamente comerciales y genéricas.
excelente,que mejor que escuchar argumentos criticos de fondo mientras que realizo trabajos de la universidad.
va tocar aplicar la de warhammer 40000 y prohibir la inteligencia artificial
Jeje yo apenas voy a entrar al mundo del arte para vivir de ello. Me tomó más de un año tener mi propia convicción. Y leo a muchos artistas ya establecidos teniendo dudas y temores muy fuertes...
Sip, no pinta nada bien mi situación...
Veremos qué pasa. Algo así se pensaba de los juegos NFT's y mírenlos, esforzándose por respirar.
El avance tecnológico siempre a eliminado trabajos para se crear nuevos tipos de trabajos. Antes cuando mi internet fallaba, llamaba al proveedor y desde allá lo reparaba, ahora al llamar es la contestadora automática la que lo repara.
Implementar IAs va a ser un trabajo bien remunerado , esa es la verdad. Un piano no se toca solo , una maquina de escribir no escribe sola y así con todas las herramientas . El que tenga la habilidad para poner una IA a trabajar se va a hacer de oro (las maquinas no aprenden solas)
Pero parcero ya las IAs cada vez son más autónomas y hay IAs que están haciendo códigos con solo decirles que quiere que programe, los mismos ingenieros de software están asustados porque ven como una IA puede desarrollar un código en segundos y cada vez se necesitan menos los programadores.
@@danielchacon1859 toda es inteligencia artificial es configurada con marchine learning ...ninguna IA piensa por si sola amenos que ya eso este programado y es algo logico de pensar..para eso existe el marchine learning que cada vez es mas demandado
Te imaginas que sean totalmente independientes del hombre, en un futuro desde la produccion ,mantenimiento, costo energetico, seriamos como un estorbo para ellas, Si el hombre pasa por encima de cualquier especie considerada menos inteligente que hace pensar que ellas no lo hagan con nosotros, cuando despierte el basilisco ni las reglas que les impongamos van a valer
@@danielchacon1859 puff no creas, ya que las mismas IA crean paradoja de código, es decir un ciclo de error de lógica ante el mismo código causando el llamados BUGS. Es tan común que es fácilmente detectarlos pero corregirlo no.
Si aprenden solas, dales una base de datos,un algoritmo de auto aprendizaje y un poco de tiempo
Perfecto voy a jugar mortal Kombat mientras escucho el nuevo video de vida según Richie que buena forma de iniciar la mañana
Bro, soy diseñador y tengo una opinión muy crítica respecto al tema de las inteligencias artificiales y del futuro que nos espera. ¿Puedo reaccionar a tu vídeo Y juntarlo respecto a lo que tengo que decir? ✨
Yo también!!!!
Hay una cosa: deja al chat gpt sin internet y sin base de datos y no va a poder hacer absolutamente nada. Coge la data existente, analiza tendencias y crea algo. Yo lo uso, pero como una herramienta, porque al final no es suficiente. Es como la cámara. No sirve de nada si no sabes usarla y si tampoco tienes conocimoentos básicos de planeación y creatividad.
No todos vamos a depender de esas inteligencias artificiales, pero es un hecho que dará grandes pasos.
Soy estudiante de diseño grafico, pero más bien aspiro a ser artista y la verdad sigo sintiendo que incluso aunque tenga que competir con una máquina mis creaciones van a seguir siendo mías y todo mi esfuerzo por lograr hacer lo que quiero no va a ser en vano. Es muy fácil decir que midjourney nos quitará el trabajo pero no lo creo, lo estuve usando para referenciar me un poco en mis clases de ilustración, quería hacer la combinación de un jaguar con el gato rison de el país de las maravillas pero, lo que tenía en mente nunca logro parecerse lo suficiente a los resultados que me daba la ia
Es que como tal no puede leer la mente, debes especificarle bien para obtener buenos resultados, no simplemente decirle "jaguar con un gato rison full hd 4k art style" con eso no le dices nada y es obvio el resultado
@@fastsmartsystem intente usar muchísimas descripciones específicas sin embargo nunca me dió lo que tenía en mente.
@@fastsmartsystem es muy fácil impresionarte usando eso cuando no sabes lo que quieres, pero cuando sabes exactamente lo que estás buscando no telo va a dar en su mayoría.
Yo como estudiante de artes y a un año de graduarme y salir con técnico superior no entiendo este miedo a las IAS, sinceramente a mi me ayuda mucho para crear un lienzo de una obra, más de una vez para una obra hago al menos 10 bocetos o mas de esta para ver la composición, colores, simbolismos, temática, etc. Todo eso me puede llevar más de una semana antes de inicias a pintar, pero con las IAS me puedo saltar este paso ya que me da opciones mas sofisticadas y que yo puedo cambiar a mi gusto.
Los artistas quienes están encontrá son los digitales, que si bien es justificado su enojo también ellos tienen dibujos populares de personajes con copy o que no son de su autoria, si bien las IAS crean estas imagines alucinantes, es la persona quien lo origina y da la idea, y luego lo modifica a su gusto para su uso, si el ser humano no está dispuesto a adaptarse esta condenado al olvido
Psdt: el concurso que ganó la IAS era un concurso de pintura digital y el mismo autor dijo que generó muchas imágenes que le dio la ia, selección la que salió mejor y la modificó en app de diseño o dibujo hasta que salió lo que el deseaba, igual este proceso le tomó muchas horas
Eso me hace recordar que un actor de doblaje argentino se quedó sin trabajo en un proyecto luego de ser reemplazado por una inteligencia artificial, ese asunto ya da es miedo.
Ahora que lo pienso espero que el sol provoca una llamarada solar Qué cause un cortocircuito masivamente en todas las máquinas
Esto es preocupante en el sentido que cualquier persona puede con IA crear arte, diseñó, para qué contratar a alguien? si con estás herramientas se puede lograr. Si bien esto no reemplaza a un profesional, si hace que su demanda disminuya. Una sola persona con chatpgt se vuelve muy productiva esto lo verán las empresas y reducirán sus empleados en todos los campos profesionales no manuales. Conociendo a nuestra LATAM lo q te costaba 8h ahora lo harás en 2h pero las 6 seguro te las hacen trabajar igual... Me parece una buena época para emprender y no para ser empleado reemplazable
Riche chévere el tema a decir verdad los modelos de inteligencia artificial me gusta la parte humana que tomas al respecto, como estudiante de maestría especificamente de inteligencia artificial debo decir que el miedo puede ser algo infundado, las tecnologías informáticas están hechas para ahorrar esfuerzos, ahorrar energía pero la creatividad está en la cabeza , en el que hacer con ella será el humano quien cree las imágenes, el.asunto es que las personas de diferentes carreras tendrán que acostumbrarse a dirigir auditar revisar. A pulir , piensa en las inteligencias como el hacha y la sierra , el hacha no deja de ser inútil porque exista la sierra. Simplemente el hacha es otro instrumento del cual podemos basarnos para realizar actividades que que no puede la Sierra.
Me interesa saber mas sobre el subsidio universal del desempleo que se menciona aquí 8:35... vaya, suena interesante pero a la vez da miedo. Me imagino que nos tendrán como los dueños de campos tienen a sus animales, comida, agua y luego usarlos para lo que mas tengan ganas. 😟
Se trata de un planteamiento de que el desempleo a nivel mundial va a llegar a un punto que los gobierno implementen una cantidad de impuestos para dar un ingreso mensual a las personas sin trabajo, problemas, si se mantiene el planteamiento económico actual, podría desencadenar en inflación, e igualmente, al solo ser un ingreso básico, crearía una brecha de desigualdad descomunal, pero si es más que un ingreso mínimo, podría desencadenar en mucha más inflación. Es bastante utópico, porque si se le dan tantas facilidades se podría caer en altas tasas de natalidad con los problemas que conllevaría estás.
@@diegochaparro1366 Eso es verdad, sin embargo ya lo es tan pensando por que ya se dieron cuenta de que si no lo hacen literalmente va a arder el mundo. Y no sean tampoco muy optimistas, será solo lo mínimo para vivir y a lo crédito social, haces x cosa que considero mala, chau a tus bales de comida.
@@MelvinIhosvanny De hecho las bajas tasas de natalidad están siendo un problema, si ocurre como dices el repunte de la natalidad entonces los gobiernos ya estarían a full maquina buscando implementarlo.
@@Orlando_P actualmente las tasas de natalidad son un problema? Si y no, si porque en dado momento a futuro, en unos países va a haber más ancianos que gente en edad para trabajar, pero eso se puede solucionar incentivando la inmigración, por lo cual es un problema que puede ser solucionado de una forma "simple". Caso contrario si actualmente implementas el ingreso universal, lo más seguro es que tengas más problemas que beneficios. planteé lo del incremento en la natalidad porque actualmente las personas están mas enfocadas en ganar dinero que en gastar en hijos, cosa que probablemente cambiaria si no tienen trabajo, pero tienen un ingreso que les permita vivir y desarrollarse, pero es un tema de supuestos, si llega el momento seria mas factible pensar seriamente en el asunto.
@@MelvinIhosvanny Es que actualmente el unico continente concrecimiento demografico es africa, y algunos paises regados en crecimiento o poblacion estable, casi todos en desarrollo. Lo otro es que apunta a la baja y no se ve como frenarlo. Por tanto esas reservas de áfrica eventualmente se iran
Soy estudiante de medicina y ya me dio miedo no poder conseguir empleo cuando me gradúe 😀
Enfócate en labores de cuidado o ámbitos que impliquen contacto físico, no interpretaciones de datos porque ahí llevas todas las de perder, eso sí, no descuides la teoría... De nada te sirve que la IA entregue un diagnóstico fiel, si tu no lo vas a entender.
Los médicos van a estar a salvo por el simple hecho de la existencia del factor humano. Uno como paciente busca contacto humano cuando entra a consulta o procedimiento quirúrgico (no creo que nadie en su sano juicio confíe su vida a un robot en una cirugía) tanto así que hay personas que se autolesionan solo para conseguir contacto humano. Quizá los médicos que se vean afectados sean esos que son prepotentes y negligentes o los que viven en Japón, pero si no es tu caso simplemente tengas una herramienta más.
Y eso que tú eres de medicina imagínate los que estudian diseño gráfico, programación, escritor,etc.
Me apena que piense así cuando más necesitamos de médicos, para temas de programación, para temas de análisis, la IA no es la panacéa y aparte que uds tienen una herramienta muy poderosa, mas porque de acá a 50 años van a desarrollar bots para tratamiento y todos los días van a lidiar con la complejidad.
Tal vez la computadora lo haga rápido y en 3D pero siempre gana las cosas que se hacen con Amor 😎🙏
Cómo dirían los antiguos artistas del pasado el arte se hace con amor y a mano no en una cinta transportadora
No creo que los Empresarios y gente de Derecha piense lo mismo....
La gente debe perderle el miedo al cambio y dejar de lado la envidia o el resentimiento. Así como los que usan las IAs para hacer obras de arte (Si, son obras de arte) deben aceptar que lo máximo que aportan a esa obra es su propia creatividad.
Las personas que saben dibujar, escribir, programar, etcétera puede que queden obsoletas y pasen a ser o profesores de los que como ellos, quieren aprender por si mismos o simplemente pueden convertirse en inspectores del producto de las IAs. Sin embargo, esto no significa que deben ser odiados o criticados por no querer depender de una IA, estas personas deben ser admiradas por poder ser capaces de crear arte sin la necesidad de una IA.
En conclusión: Según como lo veo, la gente que sabe crear arte debe ser admirada, pero eso no significa que debe forzar el rechazo a las IAs por parte de los demás o querer prohibir el uso de las IAs solo porque estas son mejores y más eficientes que ellos en muchos casos. Si queremos avanzar debemos dejar de lado la envidia, el resentimiento y la arrogancia.
Te recuerdo que Netflix confirmo el uso de IA para una nueva animación y ahorrarse dinero, creo que la metieron mas en el tema de backgrounds
Al principio todo asusta pero siempre terminamos adaptándonos todo