Coucou Sif ! Plus tu en parles et moins j'ai envie de lire cette saga, on peut dire que tu as les bons mots pour me faire détester ACOTAR. Et franchement, avec tout ce que tu as raconté, je me demande surtout de quelle manière cette saga a pu avoir autant de succès (et je ne parle même pas de certains détails qui me font tiquer). Par contre, on voit largement les inspirations de l'autrice : le mythe d'Eros et Psyché (le tri qui doit être fait dans les lentilles vient directement de là il me semble), Cendrillon (qui est déjà une réécriture du mythe d'Eros), la Belle et la Bête (et là ça se voit bien) et sûrement plein d'autres trucs. En fait j'ai l'impression que l'autrice a repris tout ce qui lui plaisait, qu'elle a mis tout ça dans un chaudron, a mélangé et a donné ce ... truc ? Est-ce que je t'ai déjà dit que je te trouvais courageuse (ou un peu folle ?) de prendre le temps de lire de telles catastrophes littéraires ? Entre tous les "c'est magique on s'en fout", ou les ressorts scénaristiques qui n'ont aucune logique et semblent sortis de n'importe où, j'ai juste envie de dire : cette saga n'est pas pour moi. Et on en parle du consentement ? Parce que ce que tu dis sur l'un des personnages masculins, c'est plus du "je fais ce que je veux, tu obéis, au revoir". Bon ... admettons XD Et j'ai presque envie de dire un gros "mais pourquoi les ME jouent le jeu aussi ?" Finalement, les ME font beaucoup de mal à la littérature en mettant en avant ce genre de bouquins. En tout cas, merci de convaincre les gens de ne pas le lire, c'est une bonne idée :D
Coucou Alena ! Merci pour ton commentaire ! Je suis super mitigée sur la saga, parce que je trouve qu'il y a vraiment des éléments prometteurs, mais que l'ensemble est tellement mal écrits, que ce soit la plume, la construction des personnages, le scénario... C'est super dommage. Oh, ben j'avais pas pensé à Eros et Psyché ! Le personnage de Tamlin va clairement virer sur de l'obsessionnel abusif, mais je trouve que ce que montre Rhysand (avec qui va finir Feyre), c'est la même chose. Or, dans son cercle intime, Rhysand, c'est juste une crème (une booktubeuse française a dit que Rhysand avait inventé le féminisme :D ). Et le truc que j'ai trouvé génial à la lecture, parce que cela m'a fait exactement comme dans After. C'est que j'ai commencé à apprécier le personnage masculin, mais que le tome d'après, je l'ai détesté :D Mais c'est clair que l'hypersexualisation, les scènes cringy, je trouve que c'est complètement inutile. Je suis sûre que cela peut être tourné tellement mieux (quand je vois par exemple la manière dont Bilquis est montrée dans American Gods, livre et série...), il y a sans doute des tas de livres qui vont montrer des créatures fantastiques dont le pouvoir est basé sur le sexe, ou tout simplement des relations passionnelles, sans passer par de la dégradation de l'image de la femme comme c'est présent dans Acotar. Je ne comprends clairement pas la hype, et je suis très contente de ne pas les avoir achetés :D Me les offrez pas, pitié :D Merci pour ton commentaire ! Bisous ! Sif.
J'aime bien ce concept, ce n'est pas taper pour taper sur une œuvre :) on sent que tu essayes quand même de décortiquer l'œuvre. Je ne sais pas, je ne pense pas que ça aurait été possible sur After où à mon sens il n'y a rien à sauver...il y a tant de dramas juste dans ce premier tome que j'en aurais oublié le 3/4 quand je le lirais un jour prochain. ( blague à part, l'autrice aime les palais 😂)
Coucou, et merci pour ton commentaire ! Sincèrement, j'ai vraiment envie de faire un "bon, admettons !" sur le premier tome de After, mais en lisant des extraits, parce que c'est vrai que ça ne vole pas haut :D Ah oui, Sarah J Maas aime beaucoup les palais :D Je pense qu'elle va continuer à en mettre partout dans ses titres :D Je suis contente en tout cas qu'on sente que j'essaie de ne pas dézinguer l’œuvre (j'ai vraiment aimé le tome 4 - parce que la novella c'est le 3.5) et je lirai la suite :D
@@laressourceriedelecrivain Je pense que tu peux renommer ce type de contenu " bon, admettons" 😂. On dira qu'il faudra élever le niveau de tolérance et le second degré à ce moment-là
Coucou Sifo ! J'ai enfin pris le temps de regarder cette vidéo et bien entendu, comme je n'ai pas lu ACOTAR (j'en avais vaguement entendu parler, enfin disons que je savais que ça existait mais sans savoir de quoi ça parle), je ne peux évidemment pas donner mon avis dessus. Du coup je vais me contenter de dire que j'aime vraiment ce nouveau concept "Bon, admettons !" parce que si y'a bien un truc qui m'horripile c'est le "ta gueule, c'est magique" sans explication. Non, un contexte de fantasie ne doit pas signifier qu'on a le droit de prendre des raccourcis scénaristiques. En tout cas, je ne sais pas comment tu as fait pour finir une saga que tu trouves mauvaise. J'ai lu deux enquêtes policières de Christian Jacq que j'ai trouvées très médiocres, eh bah je ne pourrais jamais en relire d'autres dans cette série. Dé-goû-tée XD C'est d'ailleurs quand on voit les ME publier d'aussi piètres romans qu'on se rend bien compte que c'est avant tout un business où il faut vendre, comme n'importe quelle industrie (et dans un sens, je les comprends, il faut bien vivre). Bravo pour ce nouveau format ! J'ai hâte de voir de quoi tu parleras la prochaine fois :) PS: trier les lentilles, ça me fait penser à Perceval et son jeu du Pays de Galles où il faut trier des artichauds du plus lisse au plus rapeux XD
Coucou MM's ! Oui, le "ta gueule, c'est magique", que ce soit dans la fantasy ou dans un monde réel (une étudiante en premier année de littérature qui obtient un super stage de la mort où elle est logée, comme dans After), ça m'horripile aussi. On a beau écrire des histoires qui ne sont pas réelles, si le réalisme n'est pas là, j'ai un peu l'impression que l'on se fout de ma gueule :D Et pour Acotar, je trouvais qu'il y avait "quelque chose", donc j'ai poursuivi, et franchement c'est de mieux en mieux au fil des livres suivants (tout en restant pas qualitatif), et j'ai vraiment aimé le traitement du personnage du tome 4 qui me donne envie de lire la suite :) Mais je te rejoins complètement sur le côté très business des ME, il faut bien éditer des livres qui vont super bien se vendre pour avoir la liberté de donner la chance à un ouvrage plus confidentiel, malheureusement. Je parlerai sûrement d'After la prochaine fois, mais je le ferai autrement (je verrai si je m'inflige ou pas une relecture, oui oui, j'en suis capable :D ) Oh, je ne me souviens plus du tri des artichauts :D Merci pour ton commentaire ! Bisous !!!
Alors je n'ai pas encore eu le temps de regarder toute ta vidéo mais ta mimique dessus veut tout dire 😂
Je te le fais pas dire :D
Coucou Sif !
Plus tu en parles et moins j'ai envie de lire cette saga, on peut dire que tu as les bons mots pour me faire détester ACOTAR. Et franchement, avec tout ce que tu as raconté, je me demande surtout de quelle manière cette saga a pu avoir autant de succès (et je ne parle même pas de certains détails qui me font tiquer).
Par contre, on voit largement les inspirations de l'autrice : le mythe d'Eros et Psyché (le tri qui doit être fait dans les lentilles vient directement de là il me semble), Cendrillon (qui est déjà une réécriture du mythe d'Eros), la Belle et la Bête (et là ça se voit bien) et sûrement plein d'autres trucs. En fait j'ai l'impression que l'autrice a repris tout ce qui lui plaisait, qu'elle a mis tout ça dans un chaudron, a mélangé et a donné ce ... truc ?
Est-ce que je t'ai déjà dit que je te trouvais courageuse (ou un peu folle ?) de prendre le temps de lire de telles catastrophes littéraires ? Entre tous les "c'est magique on s'en fout", ou les ressorts scénaristiques qui n'ont aucune logique et semblent sortis de n'importe où, j'ai juste envie de dire : cette saga n'est pas pour moi. Et on en parle du consentement ? Parce que ce que tu dis sur l'un des personnages masculins, c'est plus du "je fais ce que je veux, tu obéis, au revoir". Bon ... admettons XD
Et j'ai presque envie de dire un gros "mais pourquoi les ME jouent le jeu aussi ?" Finalement, les ME font beaucoup de mal à la littérature en mettant en avant ce genre de bouquins.
En tout cas, merci de convaincre les gens de ne pas le lire, c'est une bonne idée :D
Coucou Alena ! Merci pour ton commentaire !
Je suis super mitigée sur la saga, parce que je trouve qu'il y a vraiment des éléments prometteurs, mais que l'ensemble est tellement mal écrits, que ce soit la plume, la construction des personnages, le scénario... C'est super dommage.
Oh, ben j'avais pas pensé à Eros et Psyché !
Le personnage de Tamlin va clairement virer sur de l'obsessionnel abusif, mais je trouve que ce que montre Rhysand (avec qui va finir Feyre), c'est la même chose. Or, dans son cercle intime, Rhysand, c'est juste une crème (une booktubeuse française a dit que Rhysand avait inventé le féminisme :D ). Et le truc que j'ai trouvé génial à la lecture, parce que cela m'a fait exactement comme dans After. C'est que j'ai commencé à apprécier le personnage masculin, mais que le tome d'après, je l'ai détesté :D
Mais c'est clair que l'hypersexualisation, les scènes cringy, je trouve que c'est complètement inutile. Je suis sûre que cela peut être tourné tellement mieux (quand je vois par exemple la manière dont Bilquis est montrée dans American Gods, livre et série...), il y a sans doute des tas de livres qui vont montrer des créatures fantastiques dont le pouvoir est basé sur le sexe, ou tout simplement des relations passionnelles, sans passer par de la dégradation de l'image de la femme comme c'est présent dans Acotar.
Je ne comprends clairement pas la hype, et je suis très contente de ne pas les avoir achetés :D Me les offrez pas, pitié :D
Merci pour ton commentaire !
Bisous !
Sif.
J'aime bien ce concept, ce n'est pas taper pour taper sur une œuvre :) on sent que tu essayes quand même de décortiquer l'œuvre. Je ne sais pas, je ne pense pas que ça aurait été possible sur After où à mon sens il n'y a rien à sauver...il y a tant de dramas juste dans ce premier tome que j'en aurais oublié le 3/4 quand je le lirais un jour prochain. ( blague à part, l'autrice aime les palais 😂)
Coucou, et merci pour ton commentaire !
Sincèrement, j'ai vraiment envie de faire un "bon, admettons !" sur le premier tome de After, mais en lisant des extraits, parce que c'est vrai que ça ne vole pas haut :D
Ah oui, Sarah J Maas aime beaucoup les palais :D Je pense qu'elle va continuer à en mettre partout dans ses titres :D
Je suis contente en tout cas qu'on sente que j'essaie de ne pas dézinguer l’œuvre (j'ai vraiment aimé le tome 4 - parce que la novella c'est le 3.5) et je lirai la suite :D
@@laressourceriedelecrivain Je pense que tu peux renommer ce type de contenu " bon, admettons" 😂. On dira qu'il faudra élever le niveau de tolérance et le second degré à ce moment-là
Ah mais je suis pleine de second degré :D
Coucou Sifo !
J'ai enfin pris le temps de regarder cette vidéo et bien entendu, comme je n'ai pas lu ACOTAR (j'en avais vaguement entendu parler, enfin disons que je savais que ça existait mais sans savoir de quoi ça parle), je ne peux évidemment pas donner mon avis dessus. Du coup je vais me contenter de dire que j'aime vraiment ce nouveau concept "Bon, admettons !" parce que si y'a bien un truc qui m'horripile c'est le "ta gueule, c'est magique" sans explication. Non, un contexte de fantasie ne doit pas signifier qu'on a le droit de prendre des raccourcis scénaristiques.
En tout cas, je ne sais pas comment tu as fait pour finir une saga que tu trouves mauvaise. J'ai lu deux enquêtes policières de Christian Jacq que j'ai trouvées très médiocres, eh bah je ne pourrais jamais en relire d'autres dans cette série. Dé-goû-tée XD C'est d'ailleurs quand on voit les ME publier d'aussi piètres romans qu'on se rend bien compte que c'est avant tout un business où il faut vendre, comme n'importe quelle industrie (et dans un sens, je les comprends, il faut bien vivre).
Bravo pour ce nouveau format ! J'ai hâte de voir de quoi tu parleras la prochaine fois :)
PS: trier les lentilles, ça me fait penser à Perceval et son jeu du Pays de Galles où il faut trier des artichauds du plus lisse au plus rapeux XD
Coucou MM's !
Oui, le "ta gueule, c'est magique", que ce soit dans la fantasy ou dans un monde réel (une étudiante en premier année de littérature qui obtient un super stage de la mort où elle est logée, comme dans After), ça m'horripile aussi. On a beau écrire des histoires qui ne sont pas réelles, si le réalisme n'est pas là, j'ai un peu l'impression que l'on se fout de ma gueule :D
Et pour Acotar, je trouvais qu'il y avait "quelque chose", donc j'ai poursuivi, et franchement c'est de mieux en mieux au fil des livres suivants (tout en restant pas qualitatif), et j'ai vraiment aimé le traitement du personnage du tome 4 qui me donne envie de lire la suite :)
Mais je te rejoins complètement sur le côté très business des ME, il faut bien éditer des livres qui vont super bien se vendre pour avoir la liberté de donner la chance à un ouvrage plus confidentiel, malheureusement.
Je parlerai sûrement d'After la prochaine fois, mais je le ferai autrement (je verrai si je m'inflige ou pas une relecture, oui oui, j'en suis capable :D )
Oh, je ne me souviens plus du tri des artichauts :D
Merci pour ton commentaire ! Bisous !!!