@@Artemis70588 Non parlo solo di DB, altrimenti non avrei mai rinominato il canale AnimatorPedia. Non sono sempre pacato, però si fa il possibile per mantenere un livello consono per distinguersi.
@@ANIMATORPEDIAinfatti continua così, cmq poi recensire ora i film di dbz la battaglia degli dei e la resurrezione di f e lì confronti con le saghe di super poi fai una recensione anche delle scene tagliate (uncut) della battaglia degli dei perchè credo che quello di f non ha scene tagliate, però ha uno speciale fatto solo in Giappone ma reperibile su youtube dove trunks racconta gli eventi precedenti di freezer dal suo punto di vista
Qualcuno che recensisca prodotti avendone effettivamente piene competenze è davvero difficile da trovare, sono molto contento di aver scoperto il tuo canale, complimenti. La qualità che porti ti ripagherà di sicuro
Caro maestro, Ti posso dire che siamo tutti d'accordo sul fatto che GT ha una storia instabile che funge da paraculata, e che noi italiani siamo facilmente impressionabili al punto che speciali come questo sarà difeso di continuo.
Dai ma dopo questo una disamina di GT è d'obbligo xD Non mi aspettavo un approfondimento su questo speciale, una gradita sorpresa. Sono curioso sulla nuova classifica
Anche se questo special è piuttosto indifendibile nel suo insieme (fatto salvo per una lettura su un altro piano a cui accennerò dopo)... sono felice che hai saputo valorizzarne anche alcuni aspetti positivi. Mamba è un po' messa a random, effettivamente, ma capisco l'idea di introdurre dei nemici incontrati durante il viaggio più legati a dove si andava che non alla trama in sé, forse un omaggio all'amore di Toriyama per i videogiochi con le quest. Ma un film/special non dovrebbe essere un videogioco. Trattata diversamente e con più spessore magari avrebbe potuto funzionare. Non sono molto d'accordo invece sull'interpretazione della causa per cui Goku Jr si trasforma in Super Saiyan. Non sono gli orsi. Mi spiego meglio, tutto il frignare che precede è un crescendo di un manifesto stato emotivo interiore in subbuglio, funzionale proprio a raggiungere il momento della trasformazione (si poteva gestire meglio comunque, si), gli orsi sono solo la goccia che fa traboccare il vaso e non la causa in sé che determina tutta la trasformazione. Per come la vedo io è una critica dello stesso tenore di quella delle persone che sostengono che Gohan non sarebbe dovuto diventare SS2 alla morte di 16 non avendo un reale legame con lui. Per me è una critica concettualmente sbagliata e decontestualizzata. E' proprio sul piano paranormale/esoterico che si muove tutto il GT e anche questo special, per cui capisco che se non è un settore di interesse o nelle proprie corde interpretative si rischia davvero di restare nauseati dai seri problemi di natura logica e dalle omissioni che lasciano apparentemente buchi di trama. Come in altri contesti in realtà sembra quasi volutamente lasciato alla fantasia dello spettatore capire meglio il perché di ciò che viene mostrato, a seconda dei punti di vista questo può essere un bene o un male. Ultima nota un po' ironica: è molto verosimile che chi ha creato DB Evolution si sia guardato questo special, pensando erroneamente che l'ultima cosa uscita fosse il punto da cui partire. Da qui tutta la sceneggiatura sulla scuola e sui bulletti su cui hanno speso fior fior di quattrini per gli effetti speciali, finendo il budget poi per lo scontro contro Piccolo, sostanzialmente senza capire una ceppa. X'D
La somiglianza con Evolution l'ho dimenticata per pietà. Goku jr è l'anticarisma, non eccelle in niente, pertanto dargli il Super Saiyan è ridicolo. Può darsi che Mamba appartenga allo spirito paranormale ed esoterico di GT, ma proprio come nella serie, non si impegna abbastanza nel renderlo vagamente interessante. Mi pare un guazzabuglio per mandare avanti la trama, di riffa o raffa.
Come per Dragon Ball Gt non mi piace che la vicenda ruoti attorno ad un bambino : Dragon ball Z ormai aveva abituato a un Goku cresciuto e ora con Daima sembrano voler ripetere l'ennesimo errore
@@ANIMATORPEDIA a me super annoiava perché era pieno di scene inutili e personaggi ridotti alla monotonia, se intendono fare la stessa cosa , ma in versione bambini sarà ancora peggio , anche se devo dire che l'unica cosa fatta bene del trailer mi sembra la grafica
Io sinceramente avrei preferito lo special con vegeta JR , arrogante bullo maligno ed estremamente potente con Bra Anziana, con Vegeta JR avrebbe incontrato Vegeta sotto forma di spirito sarebbe stato da pelle d'oca, Un Vegeta JR, bullizzava i compagni di scuola almeno avremmo un personaggio con un po di carisma , un ragazzino con lo stesso identico carattere di Vegeta, wow sarebbe stato uno special come si deve
@@ANIMATORPEDIA tu dici che uno special su Vegeta JR con caratteristiche simile a Vegeta ovvero Arrogante bullo maligno sarebbe stato la fotocopia arco dei sayan ?
@@ANIMATORPEDIAperò se ci pensi sarebbe stato più sensato con Vegeta JR chi è stato l'autore delle 7 sfere del drago? Bulma e Bulma sarebbe la Bis Nonna di Vegeta JR, visto che Bra e la Nonna, quindi un Vegeta JR che sarebbe stato alla capsule corporation per omaggiare Bulma
Io avrei voluto vedere un personaggio nuovo, tipo un ragazzino che inizia il viaggio per cercare le sfere del drago che alla fine incontra un vecchio maestro, diventato leggenda dopo la morte di Goku, cioè Ub.
Io invece avrei preferito un special su Vegeta JR un ragazzino totalmente simile a Vegeta un essere arrogante Sedico, bullo maligno che avrebbe bullizzato i compagni di scuola, con Bra Anziana e soprattutto estremamente potente, ad esempio uno scontro con un parente di Freezer che avrebbe minacciato la terra, e Vegeta JR avrebbe, sconfitto il parente di Freezer, e avrebbe incontrato Vegeta sotto forma di spirito e poi sarebbe andato alla capsule corporation, per omaggiare sua bisnonna sarebbe stato uno special da 10 quindi cosa pensi?
@@milanistascampiase vabbè, guarda che il protagonista è goku, oramai è così, vegeta non è apparso quando goku era bambino, poi di vegeta non conosciamo neanche la madre. Questo vorrebbe dire allora facciamo le origini del mito ma non di goku, bardack e gine, ma di vegeta, turble king vegeta e la madre. Poi vegeta come spirito non credo, ha fatto atti malvagi e quindi nulla toglie di andare all'inferno, poi è goku che nell'ultimo episodio di gt che si fonde con shenron e fa quella roba, che poi alla fine dell'episodio dove si vede goku e vegeta jr, lui torna di nuovo cresciuto con il suo corpo
7:28 il paragone non è neanche a caso. Poichè viene rivelato nel videogioco di super dragon ball heroes world mission che beat (non si chiama hero) è un discendente di goku
@@ANIMATORPEDIA nome molto simile ma con pronuncia differente. Chi segue db se sente questo nome penso lo riconduca di più al protagonista di Heroes che ad un Saiyan comparso per 5 minuti di film e seccato subito da paragas
Dunque non ho mai visto questo film perché GT non mi prese. Smisi di guardarlo poco dopo il combattimento ballato dei fratelli Parapara. Davvero mi annoiavo ed ero interessato giusto alla quarta trasformazione, il ritorno di Cell e Freezer e l'epilogo. Effettivamente ci sono momenti furbamente commoventi, tutt'ora apprezzo l'epilogo. Tutto sommato credo che GT avesse alcune idee interessanti, ma realizzate malissimo e con giusto qualche situazione solenne memorabile e con una bella colonna sonora. Come dici tu, sarebbe stato bello aver trattato il tema del bullismo con più spessore. Mi piace anche la scena del cimitero rigoglioso, con tutti i personaggi andati. Non avevo idea che questo film fosse stato prodotto dopo la sconfitta di Baby: ero convintissimo che fosse dopo la conclusione di GT
Non è propriamente un film. È uno speciale uscito su FujiTV, millantato per anni come ultima battaglia dal palinsesto italico, quando la storia ha date ben delineate. GT lo guardai tutto, mi lasciò abbastanza indifferente. Piccolo aneddoto, ebbi fortuna che alle elementari mi comprarono lo zaino di Z, quello di GT ce l'aveva un mio conoscente.
13:03 sapere che farai quel video mi fa emozionare Comunque il fatto che l’impostore abbia una bandana rossa è una citazione a Bardack, quindi non plagia solo Goku ma anche un suo alter ego
Allora questo speciale lo reputo per i miei gusti caruccio dai ma non eccellente perché è comunque un qualcosa di diverso dal solito però è un'idea originale ma ognuno ha i suoi gusti. Quindi ci sta che può piacere oppure no . Poi come mai non c'è gil su questo speciale se lui è un robot e quindi non invecchia? Si a me piaceva un sacco gil😍
Per me Goku jr è il personaggio principale più noioso mai esistito nella serie di Dragon Ball. Non solo è un clone di Goku, ma anche di Goten. Questo qua prende moltissimi difetti di Goten e li amplia a dismisura rendendolo dimenticabile. Almeno Goten si distingueva con Goku con la sua personalità, Goku jr invece no. Non mi sorprende perché la gente non è molto attaccata con questo personaggio (lo stesso con Vegeta jr).
@@ANIMATORPEDIA Comunque è un po' ironico che Goku jr è praticamente antitesi di Gohan in ogni aspetto. Sia per la personalità che per aspetto, Gohan è un personaggio scritto bene durante i suoi primi anni, si distingueva molto facilmente da Goku e non si comportava come lui, anche se voleva proteggere i suoi amici e familiari da nemici più forti di lui.
10:32 avrei preferito dimenticare questi tipi di commenti. Erano tutti uguali, d'epoca e con quelle fastidiose abbreviazioni da sms. Ciò che non sopportavo era già il "nonnismo" da parte di alcuni millennial che ancor prima di diventare ventenni già si atteggiavano da boomer con eccessiva nostalgia. Ricordo quando appunto sminuivano per partito preso zoomers e 2000. Non aveva alcun senso parlar male di altri cartoni animati indirizzati a una fascia d'età che non riguardava loro.
@@ANIMATORPEDIA parli come se non fossero dei signori villain (tranne vodka che dopo le prime stagioni é diventato inutile e la macchiolina di gin), tra l’altro, perché non fai qualche video su conan? Parlando magari anche della storia attuale, sarebbe bello, anche perché in pochi ne parlano, ed essendo il mio manga preferito, più ne parlano meglio é
@@kevincappabianca Mica ne ho parlato male, soprattutto di Gin che ha una bella voce nel doppiaggio, quella di Alberto Sette. Forse ci penserò, su Conan posso dire che l'incipit era davvero promettente, ma ha due enormi difetti: i riempitivi e le tremila sottotrame aperte che non sappiamo quando e se verranno chiuse.
Una domanda Ma se Goku jr avesse trovato tutte e 7 le sfere, Shen Long avrebbe potuto guarire Pan dalla sua malattia e allungare la sua vita? Lo so e una domanda con una risposta ovvia 😅
@@ANIMATORPEDIA Se lo special e stato prodotto prima della morte di Piccolo, allora le sfere nello special doverebbero essere ancora dei comunissimi sassi giusto? Ma soprattutto la sfera com'è finita nella casetta di Nonno Gohan?
@@dragonballz1131 Anche perché se fossero ancora attive... sarebbe possibile che nessuno in un centinaio di anni ci avesse mai provato a riunirle almeno mezza volta? Invece la sfera è ubicata all'interno di una catapecchia.
Senza offesa, perché seguo i tuoi video e mi piacciono, ma il modo in cui pronunci i nomi è inascoltabile e sa proprio di giappominkia fissato con la "fedeltà" all'originale. Sei tipo l'unico italiano che sento pronunciare i nomi di dragon ball in questa maniera, credo pure peggio delle versioni Dynit di Dragon ball, e mi ricordi Cannarsi e le sue fissazioni sulla fedeltà col giapponese (tutte sbagliate tra l'altro). Lavoro in ambito traduzione e quando traduci e localizzi nomi devi tenere conto non solo della pronuncia originale, ma anche del tuo pubblico di destinazione. Pronunciare Goku con la u allungata non va bene per un italiano perché non fa parte della nostra lingua allungare le vocali a fine di un nome proprio, e pertanto risulta fastidioso e innaturale, cosa che non accade per un giapponese. Se da un lato pensi di essere più fedele, in realtà non lo sei, perché hai preso un nome con pronuncia normale per il pubblico originale e non hai traslato questa normalità per il pubblico italiano, in favore di una maggiore fedeltà solo teorica e non pratica. Anche usare "Piccolo" non è fedele come pensi, perché Piccolo è semplicemente la parola giapponese, presa in prestito direttamente dall'inglese, per flauto ottavino. È un termine la cui origina è italiana, sia per l'inglese che per il giapponese, ma piccolo in italiano non vuol dire flauto e a differenza dei giapponesi noi diciamo ottavino. Piccolo vuol dire minuscolo, ed è quasi sempre usato in senso dispregiativo se riferito a una persona adulta. Può non piacerti Junior, che non coglie il riferimento musicale ma almeno non è dispregiativo, ma non è che usando Piccolo sei fedele perché dicono la stessa cosa in giapponese. Semmai tutto il contrario, visto che usi una parola totalmente fuori luogo per un personaggio che dovrebbe incutere timore e che i bambini italiani, ovvero il target di dragon ball, non assocerebbero mai a un flauto come farebbero con ottavino o ipoteticamente con una scelta musicale differente, che un adattatore potrebbe fare in maniera più che lecita. Persino nomi come "Vegeth" o simili sono sbagliati, perché derivano da una voglia eccessiva di calcare l'originale "Vegetto", quando è impossibile farlo perché noi non pronunciamo "Kakarot" "Kakarotto". È facile insultare la Mediaset, perché il fan medio se legge un nome che non è 1:1 con l'originale grida allo scandalo, ma qui ha fatto una scelta molto intelligente, decidendo di usare Vegeku e sopperendo a una difficoltà derivante da una pronuncia linguistica impossibile da mantenere, proponendo una versione in realtà più fedele alle intenzioni originali, seppur rinunciando a usare il nome saiyan di Goku, visto che Vegeth, Vegito, Vegetto o come vuoi pronunciarlo non avrebbero comunque reso evidenti la parte di Kakarot in italiano o l'avrebbero relegata a una semplice "t", che è ridicolo. Alcune cose ormai fanno parte della nostra cultura e cambiarle solo perché ti sembrano più fedeli con l'originale non ha senso, specialmente quando sono solo questioni di pronuncia ampiamente dibattibili come Saiyan, che tra l'altro è una parola tradotta rispetto all'originale Saiya-jin e quindi non segue le stesse regole (che comunque non valgono perché siamo italiani e non giapponesi), o Goku. Allo stesso modo la pronuncia italiana di Mcdonald è sbagliata, non si pronuncia così in inglese, ma a nessun italiano verrebbe mai in mente di pronunciarlo in altro modo, sia per questioni storiche che linguistiche. Potrei capire un Kamehameha al posto di Onda energetica, che è più banale ma comunque ormai radicato nella nostra cultura e pertanto non facilmente ignorabile per un prodotto che punta alla nostalgia come Dragon ball, ma attaccarsi per scemenze del genere fa vomitare e contesta inutilmente l'adattamento italiano anche dove non ha sbagliato o ha fatto una scelta perfettamente accettabile in ottica di adattamento. L'originale non è Dio e bisogna sempre valutare se essere letterali o meno, specialmente per cose assurde come la pronuncia, per cui non puoi mai basarti solo su un 1:1 di come lo pronunciano in jap. Se ti piace chiamarli così, oh fai pure, ma tutta questa maggiore fedeltà è solo nella tua testa.
E allora continua pure a difendere l'indifendibile. L'adattamento italico resta in gran parte vomitevole e di un imbarazzo allucinante, la Merak ha rovinato una generazione intera, indottrinandola a storpiare nomi senza motivo. Onda energetica radicata nella nostra cultura? Bello schifo. Credo possiamo ancora imparare ad essere molto meglio di così, senza inventare scuse infantili come la nostalgia, solo perché qualcuno vuole pronunciare i nomi correttamente. Se lo vuoi proprio sapere, Gòku rispetto a Gokù suona stupido, esattamente come Junior, Crili, Kaarot e tutte le stronzate imposte da un'azienda fallimentare come la Merak, che è ingiustificabile. Senza offesa, ma difenderla è inassimibile, però poi il problema è di chi non vuole seguire questi dogmi merdosi e invece ignorabili, perché la nostalgia è una maxi cazzata se usata come gabbia per chi non vuole crescere, e pensare che la Merak avesse fatto un buon lavoro. Il suo fallimento è stato solo un bene, vi ha offuscato il modo di pensare e vi ha indotto a prendervela con chi trasgredisce questa merda. Il nemico non sono io, ma chi difendi a spada tratta, che non vuol dire "fare gli alternativi" o "insultare i normaloni", ma giudicare inopportuni degli errori. Nel dubbio, i video sono miei e decido io che nomi usare. Dio è sempre una traduzione di Kami migliore di quella boiata di Supremo.
@@ANIMATORPEDIA Secondo me il più grande danno che ha fatto la Mediaset non è stato aver cambiato qualche nome, ma farvi credere che ogni scelta che diverga dall'originale sia il male, perché loro censuravano ed erano superficiali. Potrei anche dirti che persino Crilin non ha senso come nome qui in Italia, a prescindere da come tu lo scriva, perché è solo la romanizzazione del nome originale, che è un gioco di parole che si va completamente a perdere. Ma so che se facessi un discorso del genere la gente tirerebbe immediatamente fuori i forconi, pensando che se cambi i nomi come faceva la Mediaset allora stai mancando di rispetto alla serie, come se non fosse una cosa totalmente lecita e già praticata in diverse altre opere. Non difendo a spada tratta la Merak, perché non ho interesse a farlo, né ho le fette di prosciutto davanti agli occhi per la troppa nostalgia. Capisco il tuo punto di vista sul ripudiare ciò che hanno fatto, però c'è differenza tra "errore" di traduzione e scelta di adattamento, e quello che volevo farti capire è che è inutile inseguire una fedeltà massima con l'originale, perché non puoi ottenerla, e paradossalmente più cerchi di farlo e più ti allontani da concetti di adattamento ovvi, come non chiamare il tuo antagonista più famoso di tutta la saga originale di DB con un aggettivo che non solo non è rispettoso dell'intento giapponese, ma che al massimo puoi usare per un bambino, e magari dopo una certa età si offende pure lui. Stesso concetto per Goku, che non è una storpiatura ma solo l'adattamento di una sequenza di vocali (ou) che non hanno senso in italiano perché noi non allunghiamo i nomi. Poi se preferisci un nome a un altro o mi dici "A me piace Gokuu" ok, il canale è tuo, ma mi sembra che lo fai unicamente perché pensi di aver ragione mimando il giapponese a tutti i costi e non perché realmente sei abituato a usare quelle pronunce, perché non puoi esserlo essendo italiano, ed è una guerra inutile visto che in Italia non lo pronunciamo così e non è per forza una mancanza di rispetto a DB da correggere solo perché l'han tirata gli incompetenti di Merak. Su altre invece potrei anche darti ragione, per quanto ormai siamo troppo abituati a certe pronunce. Un altro adattamento sbagliato in quasi tutto il mondo è Darbula, che dovrebbe essere Dabra vista la citazione alla formula magica. Ha senso cambiarlo? Sì, è più fedele, Darbula è stato romanizzato male, però vallo a dire a tutti i milioni di fan di DB che lo chiamano Darbula da sempre, probabilmente te incluso. Vabbè, mi scuso se ti sei sentito attaccato perché non era mia intenzione, ma come tu fai bene a criticare chi difende l'adattamento italiano solo perché ci è cresciuto, anch'io non trovo giusto difendere l'usare l'originale giapponese a ogni costo, perché porta ugualmente a mancanze di traduzione o scelte lessicali brutte. Per la questione Supremo, è una censura quindi non ti dico nulla se non ti piace, per quanto anche usare Dio non è proprio corretto nel contesto di Dragon ball dato il concetto religioso di essere onnipotente e creatore di ogni cosa a cui noi associamo il termine, e che c'entra poco in questo caso, visto che "Dio" in DB è solo una specie di guardiano della Terra, neanche tanto forte e che addirittura viene sostituito dopo un po'. E usare Kami non è che abbia molto senso visto che non è un nome di persona ma ha un significato. Non è proprio un termine facile da tradurre letteralmente visto il suo ruolo in Dragon ball.
Paradossalmente questo speciale avrebbe avuto più senso ambientato immediatamente dopo il finale di Z con Pan al posto di Goku Jr. Questo poteva essere adattato tranquillamente con Pan che cerca di replicare la prima avventura del nonno cercando le sfere, e con tutte le avventure del caso, e la caratterizzazione "Piangnona" di Goku Jr. Avrebbe avuto più senso su una Pan di 4 anni che su un ragazzino di 12 (da quanto mi ricordi dovrebbe avere quell'età li). Anche il bullismo poteva essere giustificato, essendo Pan nipote di una celebrità e quindi poteva essere considerata "Viziata" e mira delle invidie di altri bambini. E anche la trasformazione in Super Saiyan avrebbe avuto più senso, essendo Pan molto più vicina al Saiyan puro come generazioni rispetto a Goku Jr. Che ha in mezzo generazioni che per qualche motivo non lo hanno sbloccato. Probabilmente è una Fanfiction/viaggio mentale il mio, ma mi fa riflettere su quanto un personaggio potenzialmente molto interessante come quello di Pan, che mostra fin da piccola molto potenziale (sia nel finale di Z che poi anche in Super Hero), sia stata bistrattata da GT, che la rende unicamente la donzella da salvare per Goku.
Pan in GT è un personaggio così sbagliato che è controverso: l'hanno resa fin troppo forte che non è neanche un Super Saiyan, ed è veramente terrificante solo la sua presenza. Chi la difende perché ha fatto rinsavire il Golden Oozaru non è tanto diverso da chi afferma "lvi ha fatto anche cose buone".
@@ANIMATORPEDIAL'hanno resa forte nel modo sbagliato credo, per me sarebbe stato più interessante vederla allenarsi proprio perché, rispetto a Gohan, ha meno sangue Saiyan a dare il boost degli ibridi, e quindi avrei trovato più sensato vedere un sequel di Z con lei e Ub protagonisti in una rivalità simil Goku e Vegeta, vituperata dal fatto che Goku ha preferito addestrare un bambino appena conosciuto rispetto a sua nipote. In GT serve essenzialmente per essere salvata da Goku/rompere le scatole, a tal punto che il personaggio in generale ha iniziato a riprendersi solo con Super Hero, dove è tornata (fortunatamente) alla sua caratterizzazione vista nel finale di Z.
@@ANIMATORPEDIA Pan in dbgt è viziata ma combatte anche i draghi malvagi,quindi non l' ho trovata tanto antipatica. Poi basta con ste affermazioni "chi difende questo è stupido" o simili sarebbe più bello se dicessi "mi piace che a voi sia piaciuto perché io non riesco a farmelo piacere"
@@gabrielefusco2336 Pan in GT non ha molto senso rapportata alla Pan di 4 anni che si vede nel finale di Z, una bambina gentile e volenterosa di allenarsi, molto simile a Goku caratterialmente, non capisco come possa diventare una viziata scassapalle sinceramente, capisco che crescendo possa cambiare, ma è letteralmente un altro personaggio. Senza contare che dovrebbe stimare ed ammirare moltissimo suo nonno, ma non sembra farlo solo perché è diventato bambino, nonostante la mente sia uguale, Goku dovrebbe essere comunque un esperto di arti marziali veramente impressionante, e Pan, che dovrebbe (e sottolineo dovrebbe) aspirare a diventare una guerriera come suo nonno, dovrebbe ammirarlo in ogni caso.
goku jr è diventato SS dopo aver superato le sue paure,come Gohan. Riconosco che non è tra i migliori, neanche per me,ma ha comunque una storia carina per un personaggio come Goku jr
Su Gohan Super Saiyan, fai sicuramente riferimento all'anime, perché non c'era la stessa retrospettiva nel manga, che a giudicare dal "non voglio combattere" del Cell Game non era nelle intenzioni di Toriyama. Mi sa che Goku jr ha superato le sue paure solo per l'occasione, per me ha fatto pochissimo per meritarlo.
Comunque inspiegabile che questo canale abbia solo 1600 iscritti , i contenuti sono davvero belli e meritano tantissimo
Vediamo se cambia qualcosa dopo Daima.
Miglior canale di Dragon Ball a mani basse... spiega cose MAI fatte in Italia da nessuno, con tono pacato e con grande padronanza di ciò che dice.
@@Artemis70588 Non parlo solo di DB, altrimenti non avrei mai rinominato il canale AnimatorPedia.
Non sono sempre pacato, però si fa il possibile per mantenere un livello consono per distinguersi.
Concordo
@@ANIMATORPEDIAinfatti continua così, cmq poi recensire ora i film di dbz la battaglia degli dei e la resurrezione di f e lì confronti con le saghe di super poi fai una recensione anche delle scene tagliate (uncut) della battaglia degli dei perchè credo che quello di f non ha scene tagliate, però ha uno speciale fatto solo in Giappone ma reperibile su youtube dove trunks racconta gli eventi precedenti di freezer dal suo punto di vista
Qualcuno che recensisca prodotti avendone effettivamente piene competenze è davvero difficile da trovare, sono molto contento di aver scoperto il tuo canale, complimenti. La qualità che porti ti ripagherà di sicuro
Lo spero anch'io.
Alla fine questo special viene ricordato in Italia perché è l'ultima volta che si sente Goku con la voce di Torrisi😢
Non l'ultimo ruolo però.
@@ANIMATORPEDIA mi sfugge qualcosa?
@@nikito330 Me lo ricordo sulla vecchia della puntata dei venditori di cioccolato di Spongebob.
@@ANIMATORPEDIA ODDIO QUELLA PUNTATA AHAHAHAAH
Ti ho scoperto da poco, cazzo se adoro i tuoi video, l'unico ad unsare un modo di parlare "arrabbiato" ma dicendo le cose come stanno
Mi esce naturale.
Caro maestro,
Ti posso dire che siamo tutti d'accordo sul fatto che GT ha una storia instabile che funge da paraculata, e che noi italiani siamo facilmente impressionabili al punto che speciali come questo sarà difeso di continuo.
Tutti sono dei Gerry Scotti.
@@ANIMATORPEDIA appunto.
Stranamente ancora nessun commento dell tipo "eH sEMprE MEgLIo dI SuPeR".
Per fortuna.
Dagli tempo.
Dai ma dopo questo una disamina di GT è d'obbligo xD Non mi aspettavo un approfondimento su questo speciale, una gradita sorpresa. Sono curioso sulla nuova classifica
Servirà tempo, spero di rilasciarla verso dicembre-gennaio.
@@ANIMATORPEDIA vai tranquillo, hai già molti progetti per il canale. Piano piano si fa tutto :)
@@onibur4023 Almeno un video a settimana - allo stato attuale - mi pare il minimo.
Anche se questo special è piuttosto indifendibile nel suo insieme (fatto salvo per una lettura su un altro piano a cui accennerò dopo)... sono felice che hai saputo valorizzarne anche alcuni aspetti positivi.
Mamba è un po' messa a random, effettivamente, ma capisco l'idea di introdurre dei nemici incontrati durante il viaggio più legati a dove si andava che non alla trama in sé, forse un omaggio all'amore di Toriyama per i videogiochi con le quest. Ma un film/special non dovrebbe essere un videogioco. Trattata diversamente e con più spessore magari avrebbe potuto funzionare.
Non sono molto d'accordo invece sull'interpretazione della causa per cui Goku Jr si trasforma in Super Saiyan. Non sono gli orsi. Mi spiego meglio, tutto il frignare che precede è un crescendo di un manifesto stato emotivo interiore in subbuglio, funzionale proprio a raggiungere il momento della trasformazione (si poteva gestire meglio comunque, si), gli orsi sono solo la goccia che fa traboccare il vaso e non la causa in sé che determina tutta la trasformazione. Per come la vedo io è una critica dello stesso tenore di quella delle persone che sostengono che Gohan non sarebbe dovuto diventare SS2 alla morte di 16 non avendo un reale legame con lui. Per me è una critica concettualmente sbagliata e decontestualizzata.
E' proprio sul piano paranormale/esoterico che si muove tutto il GT e anche questo special, per cui capisco che se non è un settore di interesse o nelle proprie corde interpretative si rischia davvero di restare nauseati dai seri problemi di natura logica e dalle omissioni che lasciano apparentemente buchi di trama. Come in altri contesti in realtà sembra quasi volutamente lasciato alla fantasia dello spettatore capire meglio il perché di ciò che viene mostrato, a seconda dei punti di vista questo può essere un bene o un male.
Ultima nota un po' ironica: è molto verosimile che chi ha creato DB Evolution si sia guardato questo special, pensando erroneamente che l'ultima cosa uscita fosse il punto da cui partire. Da qui tutta la sceneggiatura sulla scuola e sui bulletti su cui hanno speso fior fior di quattrini per gli effetti speciali, finendo il budget poi per lo scontro contro Piccolo, sostanzialmente senza capire una ceppa. X'D
La somiglianza con Evolution l'ho dimenticata per pietà.
Goku jr è l'anticarisma, non eccelle in niente, pertanto dargli il Super Saiyan è ridicolo.
Può darsi che Mamba appartenga allo spirito paranormale ed esoterico di GT, ma proprio come nella serie, non si impegna abbastanza nel renderlo vagamente interessante. Mi pare un guazzabuglio per mandare avanti la trama, di riffa o raffa.
@@ANIMATORPEDIA effettivamente direi che concordo.
Come per Dragon Ball Gt non mi piace che la vicenda ruoti attorno ad un bambino : Dragon ball Z ormai aveva abituato a un Goku cresciuto e ora con Daima sembrano voler ripetere l'ennesimo errore
Non se sarà noioso.
@@ANIMATORPEDIA a me super annoiava perché era pieno di scene inutili e personaggi ridotti alla monotonia, se intendono fare la stessa cosa , ma in versione bambini sarà ancora peggio , anche se devo dire che l'unica cosa fatta bene del trailer mi sembra la grafica
Io sinceramente avrei preferito lo special con vegeta JR , arrogante bullo maligno ed estremamente potente con Bra Anziana, con Vegeta JR avrebbe incontrato Vegeta sotto forma di spirito sarebbe stato da pelle d'oca, Un Vegeta JR, bullizzava i compagni di scuola almeno avremmo un personaggio con un po di carisma , un ragazzino con lo stesso identico carattere di Vegeta, wow sarebbe stato uno special come si deve
Non l'avevano ancora inventato.
Sarebbe stato l'ennesimo rimando all'arco dei saiyan.
@@ANIMATORPEDIA tu dici che uno special su Vegeta JR con caratteristiche simile a Vegeta ovvero Arrogante bullo maligno sarebbe stato la fotocopia arco dei sayan ?
@@ANIMATORPEDIAperò se ci pensi sarebbe stato più sensato con Vegeta JR chi è stato l'autore delle 7 sfere del drago? Bulma e Bulma sarebbe la Bis Nonna di Vegeta JR, visto che Bra e la Nonna, quindi un Vegeta JR che sarebbe stato alla capsule corporation per omaggiare Bulma
Comunque in Italia quell'episodio uscì nel 2002
Wiki dice 2003.
@@ANIMATORPEDIA ok, non voglio neanche contestare, però mi pare strano. Ricordo che stavo per terminare la terza media, ovvero in primavera del 2002.
Io avrei voluto vedere un personaggio nuovo, tipo un ragazzino che inizia il viaggio per cercare le sfere del drago che alla fine incontra un vecchio maestro, diventato leggenda dopo la morte di Goku, cioè Ub.
Io invece avrei preferito un special su Vegeta JR un ragazzino totalmente simile a Vegeta un essere arrogante Sedico, bullo maligno che avrebbe bullizzato i compagni di scuola, con Bra Anziana e soprattutto estremamente potente, ad esempio uno scontro con un parente di Freezer che avrebbe minacciato la terra, e Vegeta JR avrebbe, sconfitto il parente di Freezer, e avrebbe incontrato Vegeta sotto forma di spirito e poi sarebbe andato alla capsule corporation, per omaggiare sua bisnonna sarebbe stato uno special da 10 quindi cosa pensi?
@@milanistascampiase vabbè, guarda che il protagonista è goku, oramai è così, vegeta non è apparso quando goku era bambino, poi di vegeta non conosciamo neanche la madre. Questo vorrebbe dire allora facciamo le origini del mito ma non di goku, bardack e gine, ma di vegeta, turble king vegeta e la madre. Poi vegeta come spirito non credo, ha fatto atti malvagi e quindi nulla toglie di andare all'inferno, poi è goku che nell'ultimo episodio di gt che si fonde con shenron e fa quella roba, che poi alla fine dell'episodio dove si vede goku e vegeta jr, lui torna di nuovo cresciuto con il suo corpo
7:28 il paragone non è neanche a caso. Poichè viene rivelato nel videogioco di super dragon ball heroes world mission che beat (non si chiama hero) è un discendente di goku
Lo chiamo Hero per non confonderlo col Beets di DBS Broly.
@@ANIMATORPEDIA nome molto simile ma con pronuncia differente. Chi segue db se sente questo nome penso lo riconduca di più al protagonista di Heroes che ad un Saiyan comparso per 5 minuti di film e seccato subito da paragas
@@ilcommentatore. Se è per questo, ce n'era un altro, Shen - Kami nel 23esimo torneo - che Funimation aveva rinominato Hero.
Le sciocchezze che dici sono difettose.
Hai scritto la cazzata del giorno.
Se vuoi sentire le sciocchezze, fallo tu il video.
Dunque non ho mai visto questo film perché GT non mi prese. Smisi di guardarlo poco dopo il combattimento ballato dei fratelli Parapara. Davvero mi annoiavo ed ero interessato giusto alla quarta trasformazione, il ritorno di Cell e Freezer e l'epilogo. Effettivamente ci sono momenti furbamente commoventi, tutt'ora apprezzo l'epilogo. Tutto sommato credo che GT avesse alcune idee interessanti, ma realizzate malissimo e con giusto qualche situazione solenne memorabile e con una bella colonna sonora.
Come dici tu, sarebbe stato bello aver trattato il tema del bullismo con più spessore. Mi piace anche la scena del cimitero rigoglioso, con tutti i personaggi andati.
Non avevo idea che questo film fosse stato prodotto dopo la sconfitta di Baby: ero convintissimo che fosse dopo la conclusione di GT
Non è propriamente un film. È uno speciale uscito su FujiTV, millantato per anni come ultima battaglia dal palinsesto italico, quando la storia ha date ben delineate.
GT lo guardai tutto, mi lasciò abbastanza indifferente.
Piccolo aneddoto, ebbi fortuna che alle elementari mi comprarono lo zaino di Z, quello di GT ce l'aveva un mio conoscente.
@@ANIMATORPEDIA si mi rendo conto che è uno speciale televisivo, ma lo considero un film d'animazione per la durata
13:03 sapere che farai quel video mi fa emozionare
Comunque il fatto che l’impostore abbia una bandana rossa è una citazione a Bardack, quindi non plagia solo Goku ma anche un suo alter ego
Allora questo speciale lo reputo per i miei gusti caruccio dai ma non eccellente perché è comunque un qualcosa di diverso dal solito però è un'idea originale ma ognuno ha i suoi gusti. Quindi ci sta che può piacere oppure no . Poi come mai non c'è gil su questo speciale se lui è un robot e quindi non invecchia? Si a me piaceva un sacco gil😍
Per fortuna non c'era.
Vecchio e silenzioso dragon radar >>>
@@ANIMATORPEDIA peccato , lo adoravo e lo adoro tutt'ora gil . Comunque adoro anche GT ( penso che si sia capito 😅).
Ciao Animator è passato tanto tempo.
Parlerai dell'animazione di Adrian la serie evento?
Non lo so.
Forse nella monografia, se arriverò al 2019.
Parlerai anche dei corti usciti solo in Giappone?
Forse.
E poi è di 1/4 sayan.
Pan è 1/4, Goku jr è forse 1/16...
@@ANIMATORPEDIA Goku jr dovrebbe essere UN umano Al 100%
@@maxconnor5184 Sarà un gene sempre più recessivo, ma credo che persisterà sempre anche in una minuscola percentuale.
Per me Goku jr è il personaggio principale più noioso mai esistito nella serie di Dragon Ball. Non solo è un clone di Goku, ma anche di Goten. Questo qua prende moltissimi difetti di Goten e li amplia a dismisura rendendolo dimenticabile. Almeno Goten si distingueva con Goku con la sua personalità, Goku jr invece no. Non mi sorprende perché la gente non è molto attaccata con questo personaggio (lo stesso con Vegeta jr).
È una Mary Sue a tutti gli effetti.
Almeno Goten era volutamente una macchietta, questo è né carne né pesce.
@@ANIMATORPEDIA Comunque è un po' ironico che Goku jr è praticamente antitesi di Gohan in ogni aspetto. Sia per la personalità che per aspetto, Gohan è un personaggio scritto bene durante i suoi primi anni, si distingueva molto facilmente da Goku e non si comportava come lui, anche se voleva proteggere i suoi amici e familiari da nemici più forti di lui.
10:32 avrei preferito dimenticare questi tipi di commenti. Erano tutti uguali, d'epoca e con quelle fastidiose abbreviazioni da sms. Ciò che non sopportavo era già il "nonnismo" da parte di alcuni millennial che ancor prima di diventare ventenni già si atteggiavano da boomer con eccessiva nostalgia. Ricordo quando appunto sminuivano per partito preso zoomers e 2000. Non aveva alcun senso parlar male di altri cartoni animati indirizzati a una fascia d'età che non riguardava loro.
E ci fanno pure i programmi sopra.
Che immondizia.
@@ANIMATORPEDIA non ne sono a conoscenza per fortuna. So della pagina FB "ma che ne sanno i 2000?" e di una canzone
@@ManuEatsBrioches Da cui è derivata quest'ondata di revisionismo ingiustificato.
mi trigggera la ost di conan
Perché?
A me piace.
@@ANIMATORPEDIA pure a me, é il mio manga preferito, ma mi fa strano sentire la ost degli uomini in nero in un video dove si parla di goku jr 😂
@@kevincappabianca Gin e Vodka sarebbero stati cattivi migliori di Mamba.
@@ANIMATORPEDIA parli come se non fossero dei signori villain (tranne vodka che dopo le prime stagioni é diventato inutile e la macchiolina di gin), tra l’altro, perché non fai qualche video su conan? Parlando magari anche della storia attuale, sarebbe bello, anche perché in pochi ne parlano, ed essendo il mio manga preferito, più ne parlano meglio é
@@kevincappabianca Mica ne ho parlato male, soprattutto di Gin che ha una bella voce nel doppiaggio, quella di Alberto Sette.
Forse ci penserò, su Conan posso dire che l'incipit era davvero promettente, ma ha due enormi difetti: i riempitivi e le tremila sottotrame aperte che non sappiamo quando e se verranno chiuse.
Una domanda Ma se Goku jr avesse trovato tutte e 7 le sfere, Shen Long avrebbe potuto guarire Pan dalla sua malattia e allungare la sua vita? Lo so e una domanda con una risposta ovvia 😅
Tra l'altro, questo speciale fu prodotto prima della morte di Piccolo in GT, pertanto credo non sarebbero nemmeno funzionanti.
@@ANIMATORPEDIA Se lo special e stato prodotto prima della morte di Piccolo, allora le sfere nello special doverebbero essere ancora dei comunissimi sassi giusto? Ma soprattutto la sfera com'è finita nella casetta di Nonno Gohan?
@@dragonballz1131 Anche perché se fossero ancora attive... sarebbe possibile che nessuno in un centinaio di anni ci avesse mai provato a riunirle almeno mezza volta? Invece la sfera è ubicata all'interno di una catapecchia.
@@ANIMATORPEDIAcome fa ad essere prima della morte di Piccolo in GT se Pan è vecchia e stravecchia e Goku è già un antenato?😅
@@thisismorces811sai leggere? È stato prodotto prima della morte di Piccolo, non che è ambientato allora...
Senza offesa, perché seguo i tuoi video e mi piacciono, ma il modo in cui pronunci i nomi è inascoltabile e sa proprio di giappominkia fissato con la "fedeltà" all'originale. Sei tipo l'unico italiano che sento pronunciare i nomi di dragon ball in questa maniera, credo pure peggio delle versioni Dynit di Dragon ball, e mi ricordi Cannarsi e le sue fissazioni sulla fedeltà col giapponese (tutte sbagliate tra l'altro).
Lavoro in ambito traduzione e quando traduci e localizzi nomi devi tenere conto non solo della pronuncia originale, ma anche del tuo pubblico di destinazione.
Pronunciare Goku con la u allungata non va bene per un italiano perché non fa parte della nostra lingua allungare le vocali a fine di un nome proprio, e pertanto risulta fastidioso e innaturale, cosa che non accade per un giapponese.
Se da un lato pensi di essere più fedele, in realtà non lo sei, perché hai preso un nome con pronuncia normale per il pubblico originale e non hai traslato questa normalità per il pubblico italiano, in favore di una maggiore fedeltà solo teorica e non pratica.
Anche usare "Piccolo" non è fedele come pensi, perché Piccolo è semplicemente la parola giapponese, presa in prestito direttamente dall'inglese, per flauto ottavino.
È un termine la cui origina è italiana, sia per l'inglese che per il giapponese, ma piccolo in italiano non vuol dire flauto e a differenza dei giapponesi noi diciamo ottavino. Piccolo vuol dire minuscolo, ed è quasi sempre usato in senso dispregiativo se riferito a una persona adulta. Può non piacerti Junior, che non coglie il riferimento musicale ma almeno non è dispregiativo, ma non è che usando Piccolo sei fedele perché dicono la stessa cosa in giapponese. Semmai tutto il contrario, visto che usi una parola totalmente fuori luogo per un personaggio che dovrebbe incutere timore e che i bambini italiani, ovvero il target di dragon ball, non assocerebbero mai a un flauto come farebbero con ottavino o ipoteticamente con una scelta musicale differente, che un adattatore potrebbe fare in maniera più che lecita.
Persino nomi come "Vegeth" o simili sono sbagliati, perché derivano da una voglia eccessiva di calcare l'originale "Vegetto", quando è impossibile farlo perché noi non pronunciamo "Kakarot" "Kakarotto".
È facile insultare la Mediaset, perché il fan medio se legge un nome che non è 1:1 con l'originale grida allo scandalo, ma qui ha fatto una scelta molto intelligente, decidendo di usare Vegeku e sopperendo a una difficoltà derivante da una pronuncia linguistica impossibile da mantenere, proponendo una versione in realtà più fedele alle intenzioni originali, seppur rinunciando a usare il nome saiyan di Goku, visto che Vegeth, Vegito, Vegetto o come vuoi pronunciarlo non avrebbero comunque reso evidenti la parte di Kakarot in italiano o l'avrebbero relegata a una semplice "t", che è ridicolo.
Alcune cose ormai fanno parte della nostra cultura e cambiarle solo perché ti sembrano più fedeli con l'originale non ha senso, specialmente quando sono solo questioni di pronuncia ampiamente dibattibili come Saiyan, che tra l'altro è una parola tradotta rispetto all'originale Saiya-jin e quindi non segue le stesse regole (che comunque non valgono perché siamo italiani e non giapponesi), o Goku.
Allo stesso modo la pronuncia italiana di Mcdonald è sbagliata, non si pronuncia così in inglese, ma a nessun italiano verrebbe mai in mente di pronunciarlo in altro modo, sia per questioni storiche che linguistiche.
Potrei capire un Kamehameha al posto di Onda energetica, che è più banale ma comunque ormai radicato nella nostra cultura e pertanto non facilmente ignorabile per un prodotto che punta alla nostalgia come Dragon ball, ma attaccarsi per scemenze del genere fa vomitare e contesta inutilmente l'adattamento italiano anche dove non ha sbagliato o ha fatto una scelta perfettamente accettabile in ottica di adattamento.
L'originale non è Dio e bisogna sempre valutare se essere letterali o meno, specialmente per cose assurde come la pronuncia, per cui non puoi mai basarti solo su un 1:1 di come lo pronunciano in jap.
Se ti piace chiamarli così, oh fai pure, ma tutta questa maggiore fedeltà è solo nella tua testa.
E allora continua pure a difendere l'indifendibile.
L'adattamento italico resta in gran parte vomitevole e di un imbarazzo allucinante, la Merak ha rovinato una generazione intera, indottrinandola a storpiare nomi senza motivo.
Onda energetica radicata nella nostra cultura? Bello schifo.
Credo possiamo ancora imparare ad essere molto meglio di così, senza inventare scuse infantili come la nostalgia, solo perché qualcuno vuole pronunciare i nomi correttamente. Se lo vuoi proprio sapere, Gòku rispetto a Gokù suona stupido, esattamente come Junior, Crili, Kaarot e tutte le stronzate imposte da un'azienda fallimentare come la Merak, che è ingiustificabile.
Senza offesa, ma difenderla è inassimibile, però poi il problema è di chi non vuole seguire questi dogmi merdosi e invece ignorabili, perché la nostalgia è una maxi cazzata se usata come gabbia per chi non vuole crescere, e pensare che la Merak avesse fatto un buon lavoro.
Il suo fallimento è stato solo un bene, vi ha offuscato il modo di pensare e vi ha indotto a prendervela con chi trasgredisce questa merda.
Il nemico non sono io, ma chi difendi a spada tratta, che non vuol dire "fare gli alternativi" o "insultare i normaloni", ma giudicare inopportuni degli errori.
Nel dubbio, i video sono miei e decido io che nomi usare. Dio è sempre una traduzione di Kami migliore di quella boiata di Supremo.
@@ANIMATORPEDIA Secondo me il più grande danno che ha fatto la Mediaset non è stato aver cambiato qualche nome, ma farvi credere che ogni scelta che diverga dall'originale sia il male, perché loro censuravano ed erano superficiali.
Potrei anche dirti che persino Crilin non ha senso come nome qui in Italia, a prescindere da come tu lo scriva, perché è solo la romanizzazione del nome originale, che è un gioco di parole che si va completamente a perdere. Ma so che se facessi un discorso del genere la gente tirerebbe immediatamente fuori i forconi, pensando che se cambi i nomi come faceva la Mediaset allora stai mancando di rispetto alla serie, come se non fosse una cosa totalmente lecita e già praticata in diverse altre opere.
Non difendo a spada tratta la Merak, perché non ho interesse a farlo, né ho le fette di prosciutto davanti agli occhi per la troppa nostalgia.
Capisco il tuo punto di vista sul ripudiare ciò che hanno fatto, però c'è differenza tra "errore" di traduzione e scelta di adattamento, e quello che volevo farti capire è che è inutile inseguire una fedeltà massima con l'originale, perché non puoi ottenerla, e paradossalmente più cerchi di farlo e più ti allontani da concetti di adattamento ovvi, come non chiamare il tuo antagonista più famoso di tutta la saga originale di DB con un aggettivo che non solo non è rispettoso dell'intento giapponese, ma che al massimo puoi usare per un bambino, e magari dopo una certa età si offende pure lui.
Stesso concetto per Goku, che non è una storpiatura ma solo l'adattamento di una sequenza di vocali (ou) che non hanno senso in italiano perché noi non allunghiamo i nomi.
Poi se preferisci un nome a un altro o mi dici "A me piace Gokuu" ok, il canale è tuo, ma mi sembra che lo fai unicamente perché pensi di aver ragione mimando il giapponese a tutti i costi e non perché realmente sei abituato a usare quelle pronunce, perché non puoi esserlo essendo italiano, ed è una guerra inutile visto che in Italia non lo pronunciamo così e non è per forza una mancanza di rispetto a DB da correggere solo perché l'han tirata gli incompetenti di Merak. Su altre invece potrei anche darti ragione, per quanto ormai siamo troppo abituati a certe pronunce.
Un altro adattamento sbagliato in quasi tutto il mondo è Darbula, che dovrebbe essere Dabra vista la citazione alla formula magica. Ha senso cambiarlo? Sì, è più fedele, Darbula è stato romanizzato male, però vallo a dire a tutti i milioni di fan di DB che lo chiamano Darbula da sempre, probabilmente te incluso.
Vabbè, mi scuso se ti sei sentito attaccato perché non era mia intenzione, ma come tu fai bene a criticare chi difende l'adattamento italiano solo perché ci è cresciuto, anch'io non trovo giusto difendere l'usare l'originale giapponese a ogni costo, perché porta ugualmente a mancanze di traduzione o scelte lessicali brutte.
Per la questione Supremo, è una censura quindi non ti dico nulla se non ti piace, per quanto anche usare Dio non è proprio corretto nel contesto di Dragon ball dato il concetto religioso di essere onnipotente e creatore di ogni cosa a cui noi associamo il termine, e che c'entra poco in questo caso, visto che "Dio" in DB è solo una specie di guardiano della Terra, neanche tanto forte e che addirittura viene sostituito dopo un po'. E usare Kami non è che abbia molto senso visto che non è un nome di persona ma ha un significato.
Non è proprio un termine facile da tradurre letteralmente visto il suo ruolo in Dragon ball.
Paradossalmente questo speciale avrebbe avuto più senso ambientato immediatamente dopo il finale di Z con Pan al posto di Goku Jr.
Questo poteva essere adattato tranquillamente con Pan che cerca di replicare la prima avventura del nonno cercando le sfere, e con tutte le avventure del caso, e la caratterizzazione "Piangnona" di Goku Jr. Avrebbe avuto più senso su una Pan di 4 anni che su un ragazzino di 12 (da quanto mi ricordi dovrebbe avere quell'età li).
Anche il bullismo poteva essere giustificato, essendo Pan nipote di una celebrità e quindi poteva essere considerata "Viziata" e mira delle invidie di altri bambini.
E anche la trasformazione in Super Saiyan avrebbe avuto più senso, essendo Pan molto più vicina al Saiyan puro come generazioni rispetto a Goku Jr. Che ha in mezzo generazioni che per qualche motivo non lo hanno sbloccato.
Probabilmente è una Fanfiction/viaggio mentale il mio, ma mi fa riflettere su quanto un personaggio potenzialmente molto interessante come quello di Pan, che mostra fin da piccola molto potenziale (sia nel finale di Z che poi anche in Super Hero), sia stata bistrattata da GT, che la rende unicamente la donzella da salvare per Goku.
Pan in GT è un personaggio così sbagliato che è controverso: l'hanno resa fin troppo forte che non è neanche un Super Saiyan, ed è veramente terrificante solo la sua presenza.
Chi la difende perché ha fatto rinsavire il Golden Oozaru non è tanto diverso da chi afferma "lvi ha fatto anche cose buone".
@@ANIMATORPEDIAL'hanno resa forte nel modo sbagliato credo, per me sarebbe stato più interessante vederla allenarsi proprio perché, rispetto a Gohan, ha meno sangue Saiyan a dare il boost degli ibridi, e quindi avrei trovato più sensato vedere un sequel di Z con lei e Ub protagonisti in una rivalità simil Goku e Vegeta, vituperata dal fatto che Goku ha preferito addestrare un bambino appena conosciuto rispetto a sua nipote.
In GT serve essenzialmente per essere salvata da Goku/rompere le scatole, a tal punto che il personaggio in generale ha iniziato a riprendersi solo con Super Hero, dove è tornata (fortunatamente) alla sua caratterizzazione vista nel finale di Z.
@@ANIMATORPEDIA Pan in dbgt è viziata ma combatte anche i draghi malvagi,quindi non l' ho trovata tanto antipatica.
Poi basta con ste affermazioni "chi difende questo è stupido" o simili sarebbe più bello se dicessi "mi piace che a voi sia piaciuto perché io non riesco a farmelo piacere"
@@gabrielefusco2336 Pan in GT non ha molto senso rapportata alla Pan di 4 anni che si vede nel finale di Z, una bambina gentile e volenterosa di allenarsi, molto simile a Goku caratterialmente, non capisco come possa diventare una viziata scassapalle sinceramente, capisco che crescendo possa cambiare, ma è letteralmente un altro personaggio.
Senza contare che dovrebbe stimare ed ammirare moltissimo suo nonno, ma non sembra farlo solo perché è diventato bambino, nonostante la mente sia uguale, Goku dovrebbe essere comunque un esperto di arti marziali veramente impressionante, e Pan, che dovrebbe (e sottolineo dovrebbe) aspirare a diventare una guerriera come suo nonno, dovrebbe ammirarlo in ogni caso.
@@gabrielefusco2336 Suvvia, per com'è stata approcciata all'inizio, è una versione ingiustificabile.
Pan in Z non era così fastidiosa.
goku jr è diventato SS dopo aver superato le sue paure,come Gohan.
Riconosco che non è tra i migliori, neanche per me,ma ha comunque una storia carina per un personaggio come Goku jr
Su Gohan Super Saiyan, fai sicuramente riferimento all'anime, perché non c'era la stessa retrospettiva nel manga, che a giudicare dal "non voglio combattere" del Cell Game non era nelle intenzioni di Toriyama.
Mi sa che Goku jr ha superato le sue paure solo per l'occasione, per me ha fatto pochissimo per meritarlo.
@@ANIMATORPEDIA appunto,da una situazione specifica ci può essere una trasformazione, dopotutto Goten e trunks senza fare niente sanno trasformarsi
un po dogmatica come analisi
Sempre meglio di "ho pianto tanto bro".