ЛАДА ВЕСТА замер расхода топлива на 92-м и 95-м бензине. НЕ ожидал
Вставка
- Опубліковано 23 січ 2020
- Замер расхода производился на маршруте: на 95-м бензине, Калининск- Железноводск, вот ссылка • ЛАДА ВЕСТА замер расхо... . Советую посмотреть, для полноты картины. На 92-м Железноводск- Калининск. На 95-м расход составил 7,05 л., потраченная сумма 3820 р., на 92-м - 6,88 л., сумма 3114 р.
- Авто та транспорт
Несколько раз ездил из Тамбова в Чебоксары (850 км примерно). В Тамбове полный бак заливаю в Чебоксарах лампочка загорается. На обратном пути в Чебоксарах полный бак заливаю, а по приезду в Тамбов ещё прилично так бензина остаётся. Первый раз не понял в чём дело, подумал в Чебоксарах крутой бенз. В следующих поездках по расходу всё повторялось, но я обратил внимание на рельеф и заметил что по дороге в Чебоксары я постоянно поднимаюсь на холмы, а на обратном пути в Тамбов еду вниз. Вот и расход разный. Может и в этом ролике на 95-м были подъёмы, а на 92-м спуски.
Перед покупкой смотрел обзоры на каком ездить бензине, выехав из салона лью только 95 и не эксперементирую с бензином.
Я человек простой, зп получил порадовал свою малышку 95 , а дальше 92 , живём в мире и согласии! Всем удачи на дорогах....
Город Калининск находится на высоте 150м над уровнем моря, а железноводск 650м, разница 500м по высоте, и расход поэтому сильно разный ехав в Калиниск он ехал с горы, а в обратку в гору
Спасибо за труд)полезно)вчера такую же весточку(беляночку) взял....подписался.
Спасибо, поздравляю!!!!
Поздравляю с покупкой,ни гвоздя ни жезла!
@@user-on5is7dp1j спасибо)
Некто..... я ездил на разных иномарках, на дорогих и бюджетных работаю водителем так вот по поводу автоваза хочу тебе сказать просто завали хлебало купить можно и мазератти только жил не хватит содержать её, живем по средствам звёзд с неба не хватаем, а если вы имеете деньги то какого х.я лезите в эти комментарии???
Да неожиданный результат
У меня расход 8,4; 8,5 в смешанном режиме ,зимой ,с самого начала эксплуатации, сейчас пробег 7300
Только 95! И раз в месяц полный бак 98-100. Ехал в Москву 1400 км на 95 сжог 90 ровно литров.средний 6.4литра Седан дв1.8 мт пробег 12т около 3 часов толкался на подходе к мкад. Обратно без пробок 3 пассажира по общему весу 190кг. Сжог ровнечком 100литров и средний 7.2 литра заправки разные на обратном топил где тока можно, на Москву вперёд шёл на круизе почти 70% пути ставил где 98км/ч где118. + кондиционер на обратном ехали ночью без кондея. Среднюю скорость не помню вроде как 74-77км.ч.
2.7 л на 100 км ua-cam.com/video/Kk42oU0o8iA/v-deo.html Дизель в не конкуренции.
Добрый вечер! Я всегда родной заливаю и нет проблем, расход как и есть по пасторту
👍
ХЗ как на Весте, но у меня на Приоре на 95-м машина едет заметно лучше. Двигатель работает мягче, разгон ровнее, динамика в целом лучше. Холодные пуски легче. На 92-м ревёт, не едет. Пробовал подливать изопропиловый спирт, для подъема актанового числа у 92-го, сильно не помогает. До скачка цены на 95-й, заправки на 1000 руб. хватало на одинаковый пробег, что на 92-м, что на 95-м. С повышением цены на 95-й, да переплачиваю немного, но комфорт для меня важнее.
Как так? Если у кого есть мысли по этому поводу, пишите.
Мудак идущий в лоб на ИЖе 1м41сек-не испугал???))))
@@SergeyXR_ можно сказать нет, пока туда доехал и не такое встречалось 😂🤣😉
может дело в том, что Железноводск выше Калининска на 450 метров
Однажды ездил с Московской до орловской области, лето +30 обнулил бортовик залил 98го, ехал 110 км, ч. С кондером почти все дорогу(около 500км вышло) бортовику показал 6,2 л среднего
Калина кросс , давно заметил , что на 92 расход меньше , правда и тяга тоже хуже.
Ездил в Ёбург из пермского края, заправился 95-м сбросил показания,
Дорога вышла 790км, ездил в основном на круизе 108 км.ч, на обгонах 120...140, был час езды по Екатеринбургу и трасса в обе стороны, расход 6,8 литра на сотку, по бортовому компьютеру и по чекам 54 литра 95-го. В салоне 2 человека в одну сторону и в обратную сторону 3 человека плюс вещи в багажнике килограмм 50, всю дорогу с кондиционером. Веста СВ 1.6. Заметил если топить выше 120 расход приличный получается.
Есть такое дело.
Пейзажи! В топку расход😁
Незнаю как это объяснить, летом 95 экономичный,а зимой 92, как то так, двигатель 1,6 механика...
зимой на 92 меньше детона, больше отдача воздух то холодный заходит. на 92 лучше заводиться и быстрее прогреваеться. но даже зимой на 92 при низких оборотах будет детонация и стук пальцев если внатяг разгоняться с 1500, на 95ом можно внатяг на 3ей ехать с 1000 оборотов почти без детона
1. Посмотри высоты над уровнем моря начальной и конечной точек поездки!!! У меня всегда из С.Посада в Мск меньше, чем обратно.
2. Если авто позволяет ехать на 92, то его расход будет всегда меньше, чем 95, поскольку в нем меньше присадок и больше самого бензина, а значит и больше общая теплотворность!
Наверное так и есть. Обратно ехал с ощущением "под горку".
@@64alexander69 Вот вот)))
По м4 , от Мск на юг ,на море,тоже почему то всегда почти на литр меньше выходило,чем обратно, режим движения одинаков....
Ммм... Всегда 95 есть меньше на разницу в стоимости с 92
О блин, снова наш Железноводск в роликах на ютубе👍
Отличный у вас город!
@@64alexander69 по работе был?
@@user-ig4cb5ze5o в санаторий ездил в 2020, 10 дней был на новогодних праздниках.
@@64alexander69 блин, ну зимой не то, вся красота летом раскрывается
@@64alexander69 в каком санатории был?
Доброго дня.. У Вас приборка доработан или как? Белая подсветка?
Приветствую! Подсветка белая. Всё штатное, авто выпущен в феврале 2017г.
@@64alexander69 спасибо))
@@user-yt5md7md7m если что, обращайтесь))
Только 95 98 или 100 тогда машина и едет и расход топлива нормальный
а я вообще разницы не заметил между 92 и 95. авто гранта
Как ни странно, но на 92м бензине веста кушает больше, а кпд имеет меньше))))
Лейте в ваши весты 95й, получите самые оптимальные значения по кпд и расходу.
Из дву зол я выбираю лучшее 92бензин со звёздочкой ,но бывает и он плохой тоже веста крос универсал , 95 это 93 советский ,просто 92 это 80 советский и невешайте лапши на уши да и расход смешаный цикл сейчас зима 7,9
Такая же фигня была и у меня когда в этом году поехал на море. На 95 расход больше чем на 92. Но я не смотрел на средний расход а считал по полному баку. Заправлялся на ЛУКойле.
Спасибо за ответ. А то думал, что это у меня что-то не то получилось
Как можно средний размер топлива замерить можно реально. Зачем компьютер смотреть если он всегда
Не знаю, как у вас всех, а у меня сейчас показывает расход топлива 16.9~17.0 литров на сотку это ужас, пробег 20~21тыс.км лью 92 за окном - 25~30 это с прогревами по температуре - 18... Лада веста седан 1.6...может чёт не то, подскажите пожалуйста ..городской цикл, мкпп
У меня пробег 45500.МКПП.стала незаметно подтраивать и расход вырос до 14-14,2.(пробег минут по 15 и мороз -21;-27)загорелся чек.пропуск зажигания.поменял свечи на NGK,фильтр воздушный(по регламенту делать не надо ничего из этого) и расход 10,3стал.вот так.
Если тапку в пол не давишь постоянно,то попробуй проверь лямбду.
@@Valyshka2la проверь через обд ошибки может модуль полетел
95й бенз, толкучка по пробкам в городе в такси. около 9-.9.5. не лей 92ой бесполезно экономии не выйдет а мотор в ремонт очень даже
Такая же херня!на 95 едет чуть бодрее но расход больше чем на 92!это факт!пробоват раз 20!и всегда на 92 лучше едеет и расход меньше!
Я сейчас даже не эксперементирую, лью 92-ой.
У меня француз.Тяга та же что на 92 и 95.Только разница в том,что двигатель дрожит при холодном пуске хоть и летом и зимой.Также при движении пока толком не прогреется.А ещё дёргается если сразу поехать.А вот на 95 бензине все хорошо.Двигатель ровненько работает на холодную и на ходу.Поэтому только 95.Машина старая.Разница есть .
нихера она жрет . я собирался покупать идти завтра
92 лить можно.
не актуально... туда в горку больше обратно под горку.... или ыщо чего нибудь... 95 и только, нахрен эти эксперемнты...
Человек просил замерит обратно на 92-м, поэтому проэксперементировал. А так да, правильно было бы замерить в одну сторону на 92 и 95, но увы)))
Мотор какой?
1.6 мех, авто 2017г
Что то заправки не извесиные
На киа рио схожий результат
Всегда так было,чем выше марка топлива,тем выше расход! Что вы так удивляетесь? Проверьте сами и у всех будет результат одинаковый! Чем выше октан тем быстрей он сгорает!
Не соглашусь, в моем случае расход на 92, на литр больше чем на 95.
@@user-ky1gq5qy9m у меня на 95 на 1 литр больше чем на 92
@@user-ky1gq5qy9m Причем на всех своих машинах,а у меня их 3
@@user-xq4mn4ge8y У меня так, у вас по другому, в итоге каждый остался при своём мнении.
@@user-ky1gq5qy9m 👌
2.7 л на 100 км ua-cam.com/video/Kk42oU0o8iA/v-deo.html Только дизель, бензин и газ нервно курят в сторонке.