Это истинно - упростила! Благодаря её книгам мне стала понятной даже кн. Откровение! Она раскрыла большинство символов этой книги и даже принципы её изучения! Просто она не объявила открыто, что фактически написала на неё докторскую диссертацию! В книге «цари и пророки» она тоже сделала настоящий докторский анализ вообще - всей истории отступничества всех поколений, рассмотрев все последствия - чаще конечно отрицательные - из поколения в поколение до самого Пришествия - я прочитав, был просто шокирован её интеллектом! Ведь книга написана за два года до её кончины! Какая сила мышления, - это потрясающе!!
"И за то, что они не приняли любви истины для своего спасения, за это пошлет им Господь действие заблуждения, так что они будут верить лжи. Да будут осуждены все не веровавшие истине, но возлюбившие неправду" 2Фес.2:10-12.
Без букваря Эллен Уайт, - Библия для меня осталась бы во вретище - обрывочных и разрозненных эпизодов! И это при том, что у меня высшее филологическое образование и в 26 лет я преподавал на кафедре пединститута… в 1973 году. Сейчас мне 78 лет.
ЧТО НАМ СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ СО ХРИСТОМ ? 20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
Zina Barannikova, отношение ко Христу проявляется через отношение к Его вестникам. Помните как Иисус однажды рассказал притчу ? "... виноградари, схватив слуг его, иного прибили, иного убили, а иного побили камнями. Опять послал он других слуг, больше прежнего; и с ними поступили так же.. Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? " (Матф.21:35,36)
Дух Пророчества является Свидетельством Иисуса и если человек не открывает двери своего сердца для понимания и принятия Духа Пророчества,тогда он не принимает и Свидетельство Иисуса - Дух Пророчества!!! А значит не принимает - Библию!!!
Я еще не посмотрел ролик полностью, но хочу сказать, как я понимаю Эллен Уайт. Исследуя Писание и труды Э.Уайт, я нашел, что она не пророк, как ее считают. Она никогда не называла себя пророком, но говорила, что она Вестница. А вестник это ангел. Т.е. Она тот Ангел, о котором написано в Откр. 10 гл. Поскольку она открывает смысл, что говорит тот Божий Ангел, то она и есть тот Ангел. Откр 10 гл. вся о ней. И как сказал Иисус Христос ученикам об Иоанне Крестителе: 9 Что же смотреть ходили вы? пророка? Да, говорю вам, и больше пророка. 10 Ибо он тот, о котором написано: се, Я посылаю Ангела Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред Тобою. (Матф.11:9,10) Э. Уайт пророк и более пророка, она и есть тот Ангел из Откр. 10 гл. Возможно дополню, когда посмотрю видео полностью. Мир вам!
Огромная благодарность за перевод. Мое уточнение: на 28 минуте говорится, что Е.Г.Уайт получила свое первое видение после 1844 года. Это ошибка или проповедника или переводчика. Первое видение - 20. декабря 1844 года. "Ранние произведения" стр.XVII.
переводчик перевел точно, немного не уточнил проповедник. не после 1844 а после двоих других. * 18 января 1842 года Вильям Эллис Фой получил первое видение. * К лету 1844 года Бог призвал другого человека - Хазена Фоса, который так же оказался. *И вот что пишет сама Уайт: "It was not long after the passing of the time in 1844, that my first vision was given me." (LIFE SKETCHES OF ELLEN G. WHITE, PAGE 64) И это логично, потому что ее Бог призвал последней, после Фойя и Фоса. Проповедник имел в виду после 22 октября, когда ожидалось пришествие.
Здравствуйте. Я евангельский христианин. Заранее прошу прощения, если мои вопросы (их 2 и они искренние) кого то смутят. Помогите пожалуйста разобраться: 1).- Почему Елен Уайт выделяется адвентистами из всех пророков на первое место? Я так понимаю, что должны быть сбывшиеся пророчества, ... ведь мы, христиане, так определяем от Господа ли пророк ((( Втор.18:22 ))). 2).- Я не читал книг Е.Уайт, --- если прочитаю, что я узнаю, чего не могу узнать из Библии и от Духа Святого? Объясните пожалуйста, если можно конкретно на первый вопрос и конкретно на второй. Спасибо. Всем Божьих благословений.
Андрей, отвечаем конкретно на ваши вопросы: Библия говорит что дар пророчества будет присутствовать в церкви Божьей до Второго пришествия Христа. Но вы правы в том, что не всякий заявляющий о себе что он пророк , является таковым на самом деле. Библия говорит что нужно испытывать пророков. То, что говорила Эллен Уайт, исполняется. У неё есть пророчества которые сбываются прямо на наших глазах. Например: Она написала что перед Вторым Пришествием Христа, отступившие протестанты США объединятся с католиками, то есть с теми, которые всегда были их врагами. Вот это пророчество из её книги "Великая борьба": "Протестанты Соединенных Штатов первыми протянут через пропасть руку спиритизму; затем они перешагнут через бездну, чтобы подать руку римской власти; и под влиянием этого тройственного союза наша страна пойдет по пути Рима в попрании свободы совести” (Великая борьба, c. [588]) А вот видео о том как сбывается это пророчество. ua-cam.com/video/rtsnFgKR5lg/v-deo.html А вот еще одно пророчество из той же книги"Великая борьба" “Когда наша нация настолько отречется от принципов своей государственности, что примет закон о воскресном дне, тогда протестантизм этим актом соединится с папством, и это будет не что иное, как рождение тирании, которая давно ждала своего часа, чтобы вновь проявиться во всем своем деятельном деспотизме” (Свидетельства для церкви, т. 5, c. [712]) Андрей,я вам очень советую внимательно прочитать эту книгу "Великая борьба "Э. Уайт. В этой книге есть много интересной информации для Вас. Вот здесь вы сможете скачать эту книгу velikayaborba.ru/read/
Андрей, Вы спросили: "Я не читал книг Е.Уайт, --- если прочитаю, что я узнаю, чего не могу узнать из Библии и от Духа Святого?" Андрей, Бог посылает пророков для того что бы дать Своему народу понимание именно в это последнее время. Библия дает только общее очертание пророчеств. Бог через Уайт дал подробности. Так что бы ни у кого не оставалось оправдания, что он чего то там не понял или не разобрался с символами Библии. Прочитав её книги Вы лучше поймете Библию ,и всю историю грехопадения наше планеты Земля, от самого начала и до самого конца.
Спасибо за ответы и ссылку на книгу. Попробую почитать. Из ваших ответов мне стало понятно, что Е.Уайт описывает в своих книгах пророчества о последних временах, в подробностях, которых в Библии нет. Ок, ответ ясен. Но ведь вы сами говорите, что пророков больше чем один. Это без больших усилий можно доказать и Библейски и поспрашивав по Церквам. У моего брата бабушка была пророком, насколько я знаю, через неё было пророчество о теракте на Манхеттене. ... Ну, т.е. , я думаю пророки ещё есть. И вопрос вот в чём: Проповедник на видео, на последних секундах гаворит, что христианин будет судим соответственно его отношению к советам Е.Уайт. и каждый должен для себя сделать вывод, принимать ли её авторитет наравне с авторитетом Библии. ??????? Так вот вопрос: Кто из людей принял решение выделить её из всех пророков, пророчества которых от Бога?
Андрей, Библия говорит что в результате проповеди вести которая называется вестью трех ангелов (эта весть записана в книге Откровение в 14-й главе стихи с 6-12) на земле будет остаток. Это те люди которые примут эту весть. Те кто эту весть не примут они погибнут. Так вот те кто принял эту весть им Бог для руководства дал дар пророчества, который проявился в служении Эллен Уайт. Сами эти люди и определили что это дар от Бога. Андрей, я Вам очень коротко ответил, очень советую прочесть книгу "Великая борьба " там вы поймете шире то что происходит сейчас в мире и что будет происходить.
какая проблема с Е. Уайт? почему проповедь так называется? Она была и остается пророком Божьим. Ее книги надо печатать и цитировать ее в своих проповедях. ЕЕ слово не расходится со словом Божьим. только дополняет и разъясняет его. Надо печатать не компеляции, вырывая отдельные абзацы из ее трудов, а полностью ее рукописи. нечего под нее копать.
Проблема не с Э.Уайт! Самая наибольшая проблема с нами, с людьми, с теми,кто не хочет принимать ее ясных и простых свидетельств!Бог через нее обличает современных" христиан", а плотская не возрожденная натура человека противится обличению Святого Духа! К большому сожалению это правда!!!
@@WikWas-q6t ,невозможно на первое место ставить пророчество Е Уайт,а на второе Библию!!! Есть посланники от Мармоны,посланники Вильяма Бранхама,и возвышение пророчества Е.Уайт! На первом месте всегда был и есть ИИСУС Христос Великий и Единственный ПРОРОК( Второзаконие глава 18 стих 15), Посланник от Имени ИЕГОВА!АМИНЬ!!!!
@@СветланаШерстюгова-н9щ Зачем Вы передергиваете и искажаете этот простой вопрос? Никто не ставит пророчества Уайт на первое место? Разве в этом видео было хоть слово сказано о том что пророчества Уайт нужно ставить на первое место? Зачем Вы все искажаете и потом всем доказываете что Библия должна быть на первом месте. Мы это и так знаем. Уайт писала что Библия должна быть на первом месте. Вот прочтите то что она писала: "Библия - это сокровищница неисследимых богатств Божьих. Но знающие истину не понимают ее в той полной мере, в какой могли бы. Они не впускают любовь Божью в сердце и жизнь. Исследующий Слово Божье склоняется над источником живой воды"
Вопрос , как АСД вы верите в тот факт что Уайт имела за свою жизнь 2000 сверхъестественных контактов ? Как эта цифра укладывается в вашем уме на фоне библейских героев и их опытов? Не кажется ли что с такими откровениями это Библию нужно присоединять к Уайт , а не наоборот? Устраивают ли вас ее описания лица сатаны в глубоких морщинах? Ангелов с карточками золотыми для входа в город? То что за руку с Иисусом она прошла небеса, храм и даже другие планеты, не не перебор? Хотя бы перечисленное не наталкивает на мысль что что-то не то?
Я мог бы ответить на все ваши вопросы,.. Но зачем? Вы все равно не поверите. Вы пишите: "Устраивают ли вас ее описания лица сатаны в глубоких морщинах?" Скажите, а что в этом описании противоречит здравому смыслу? Здесь на земле мы видим как меняются лица у людей которые делают зло. Сравните фото серийных убийц какими они были в детстве и как они выглядят после того как совершили свои преступления. Разве от злых дел лицо не изменяется?
Вы пишите: "как АСД вы верите в тот факт что Уайт имела за свою жизнь 2000 сверхъестественных контактов." И что это доказывает или опровергает? Например, апостол Павел написал 14 посланий, а апостол Петр всего два. Разве количество посланий ( контактов) является доказательством или наоборот опровержением Божественного вдохновения?
@@Total_Onslaught спасибо за ответ, лично мне и 200 контактов было бы слишком много для Уайт , беря в расчёт библейских пророков , а 2000 для меня маркер того что этот феномен абсолютно человеческое происхождение . Равно как и морщинистый Люцифер ( которого вы сравнили с земными людьми). На расстоянии вытянутой руки лежит информация которая полностью обнуляет авторитет Уайт как " пророка " или " вестницы", и мне к сожалению потребовалось 30 лет чтобы потратить немного времени , довериться себе , а не АСД и увидеть что максимум на что бы могла претендовать Уайт так это на право называться христианской писательницей. Ну это мое мнение, я его не навязываю и желаю вам и всем христианам благодати и мира!
Homo Sapiens Вы правильно написали что это Ваше мнение,- и Ваше мнение может совпадать или не совпадать с действительностью. Переубеждать Вас я не буду. Каждый выберет сам себе дорогу и то где он в итоге окажется.
@@Total_Onslaught просто ответьте на вопрос о телесности Люцифера и не сравнивайте мягкое с мокрым (послания с вербальной инспирацией от Бога в количестве нескольких десятков против тысячи контактов как у ясновидящей, восстановленных "по памяти" и ставшие полноценными произведениями). Разве не сатана в Библии назван духом противления и князем, господствующим в воздухе? Или вы и Бога, который есть Дух, представляете в образе материального человекоподобного существа? Если дьявол способен принимать любой доступный ему телесный облик, зачем ему представать для Эллен Уайт в образе, простите, модельного Чикатило? Выдавайте уж за аллегорию, раз на то пошло. Но я понимаю Вашу проблему - описания Уайт в сравнении с библейскими авторами слишком бедны, однообразны и стилистически предсказуемы, потому и похожи скорее на сухой учительный журнал, расставляющий каждый венчик по полочкам, нежели на откровение, наполненное божественными аллегориями. Я понимаю. Приходиться вам выкручиваться соответствующим способом, дабы не возникало диссонанса с Вашим авторитетным источником. Однако апостолом Павлом, в богодухновенности которого сомневаться не приходится, сатана описан как принимающий вид Ангела света. Тогда как истинный телесный облик Люцифера в Писании отсутствует - по понятным причинам. Так присоединяем Библию к трудам Духа пророчества, раз этот дух настолько, кхм, плодотворнее фундамента? Или пока повременим? Вы абсолютно правы - мы каждый новый Божий день делаем свой выбор, с кем мы. Так сделайте его. Или карьера в церковной организации уже не позволит?
Анита, вот некоторые высказывания Уайт, которые Вам помогут принять правильное решение : "Я получила от Господа специальные указания, что десятина определена для особой цели и посвящена Богу, чтобы поддерживать тех, кто как избранные Господа служат в святом деле не только проповедуя, но совершая и другое служение. Вы должны понимать, что это в себя включает" (MR, 1T, 187)." "Десятина должна причитаться тем, кто трудится словом и учением, будь то мужчины или женщины" (Evangelism, 492)"
Анита , а вот вам в помощь, для размышления, стих из Библии : " Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. 11. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его. (Второе послание Иоанна 10,11) То есть, нам Библия запрещает поддерживать тех людей , которые не приносят "сего учения". Поддерживать в том числе финансово.
Я согласна с вашим пониманием Слова но есть одно( НО )которое смущает меня1Петра 2:21 ,,,потому что и Христос пострадал за нас оставив нам пример дабы мы шли по следам Его //У меня вопрос;;1 Знал ли Христос о совершенном извращение Писания книжками и фарисеями ДА!!знал 2 .ВОЗВРАЩАЛ ли Христос 10% Богу и поддерживал ли этих людей в их служении до 30 лет когда он работал плотником? ?
Анита , позвольте вопросом ответить на ваш вопрос. А апостолы тоже после распятия Христа отдавали десятину священникам? Если нет ,то почему? Анита, есть только два варианта : 1) Либо Вы отдаёте десятину в руки Божьи, для расспространения истины , либо вы отдаете её в руки сатаны для расспространения заблуждения. Третьего не дано!
Это истинно - упростила! Благодаря её книгам мне стала понятной даже кн. Откровение! Она раскрыла большинство символов этой книги и даже принципы её изучения! Просто она не объявила открыто, что фактически написала на неё докторскую диссертацию! В книге «цари и пророки» она тоже сделала настоящий докторский анализ вообще - всей истории отступничества всех поколений, рассмотрев все последствия - чаще конечно отрицательные - из поколения в поколение до самого Пришествия - я прочитав, был просто шокирован её интеллектом! Ведь книга написана за два года до её кончины! Какая сила мышления, - это потрясающе!!
"И за то, что они не приняли любви истины для своего спасения, за это пошлет им Господь действие заблуждения, так что они будут верить лжи. Да будут осуждены все не веровавшие истине, но возлюбившие неправду" 2Фес.2:10-12.
Аминь! Огромное спасибо за перевод.Слава Богу за Дух пророчества!
Без букваря Эллен Уайт, - Библия для меня осталась бы во вретище - обрывочных и разрозненных эпизодов! И это при том, что у меня высшее филологическое образование и в 26 лет я преподавал на кафедре пединститута… в 1973 году. Сейчас мне 78 лет.
ЧТО НАМ СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ СО ХРИСТОМ ? 20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
Zina Barannikova, отношение ко Христу проявляется через отношение к Его вестникам. Помните как Иисус однажды рассказал притчу ?
"... виноградари, схватив слуг его, иного прибили, иного убили, а иного побили камнями.
Опять послал он других слуг, больше прежнего; и с ними поступили так же..
Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? "
(Матф.21:35,36)
Zina Barannikova
Это ещё вопрос, Его ли это вестники.
Дух Пророчества является Свидетельством Иисуса и если человек не открывает двери своего сердца для понимания и принятия Духа Пророчества,тогда он не принимает и Свидетельство Иисуса - Дух Пророчества!!! А значит не принимает - Библию!!!
Я еще не посмотрел ролик полностью, но хочу сказать, как я понимаю Эллен Уайт.
Исследуя Писание и труды Э.Уайт, я нашел, что она не пророк, как ее считают.
Она никогда не называла себя пророком, но говорила, что она Вестница.
А вестник это ангел. Т.е. Она тот Ангел, о котором написано в Откр. 10 гл.
Поскольку она открывает смысл, что говорит тот Божий Ангел, то она и есть тот Ангел. Откр 10 гл. вся о ней.
И как сказал Иисус Христос ученикам об Иоанне Крестителе:
9 Что же смотреть ходили вы? пророка? Да, говорю вам, и больше пророка.
10 Ибо он тот, о котором написано: се, Я посылаю Ангела Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред Тобою.
(Матф.11:9,10)
Э. Уайт пророк и более пророка, она и есть тот Ангел из Откр. 10 гл.
Возможно дополню, когда посмотрю видео полностью. Мир вам!
Спасибо за очередной перевод!
Артур Самвелович, спасибо за ссылку!
ЗНАЮ ОДНО - НЕ УКЛОНЯТЬСЯ ОТ ПРОСТОТЫ !!! И ЗНАНИЕ - НАДМЕВАЮТ !!! А ОСТАЛЬНОЕ ПУСТЬ НАМ ДУХ СВЯТОЙ ОТКРОЕТ !!!
Если на её труды такое нападение сатаны, значит она права.
Амин.
Огромная благодарность за перевод. Мое уточнение: на 28 минуте говорится, что Е.Г.Уайт получила свое первое видение после 1844 года. Это ошибка или проповедника или переводчика. Первое видение - 20. декабря 1844 года. "Ранние произведения" стр.XVII.
переводчик перевел точно, немного не уточнил проповедник. не после 1844 а после двоих других.
* 18 января 1842 года Вильям Эллис Фой получил первое видение.
* К лету 1844 года Бог призвал другого человека - Хазена Фоса, который так же оказался.
*И вот что пишет сама Уайт:
"It was not long after the passing of the time in 1844, that my first vision was given me." (LIFE SKETCHES OF ELLEN G. WHITE, PAGE 64)
И это логично, потому что ее Бог призвал последней, после Фойя и Фоса.
Проповедник имел в виду после 22 октября, когда ожидалось пришествие.
Здравствуйте. Я евангельский христианин. Заранее прошу прощения, если мои вопросы (их 2 и они искренние) кого то смутят. Помогите пожалуйста разобраться:
1).- Почему Елен Уайт выделяется адвентистами из всех пророков на первое место? Я так понимаю, что должны быть сбывшиеся пророчества, ... ведь мы, христиане, так определяем от Господа ли пророк ((( Втор.18:22 ))).
2).- Я не читал книг Е.Уайт, --- если прочитаю, что я узнаю, чего не могу узнать из Библии и от Духа Святого?
Объясните пожалуйста, если можно конкретно на первый вопрос и конкретно на второй.
Спасибо. Всем Божьих благословений.
Андрей, отвечаем конкретно на ваши вопросы:
Библия говорит что дар пророчества будет присутствовать в церкви Божьей до Второго пришествия Христа. Но вы правы в том, что не всякий заявляющий о себе что он пророк , является таковым на самом деле.
Библия говорит что нужно испытывать пророков.
То, что говорила Эллен Уайт, исполняется. У неё есть пророчества которые сбываются прямо на наших глазах.
Например: Она написала что перед Вторым Пришествием Христа, отступившие протестанты США объединятся с католиками, то есть с теми, которые всегда были их врагами.
Вот это пророчество из её книги "Великая борьба":
"Протестанты Соединенных Штатов первыми протянут через пропасть руку спиритизму; затем они перешагнут через бездну, чтобы подать руку римской власти; и под влиянием этого тройственного союза наша страна пойдет по пути Рима в попрании свободы совести” (Великая борьба, c. [588])
А вот видео о том как сбывается это пророчество. ua-cam.com/video/rtsnFgKR5lg/v-deo.html
А вот еще одно пророчество из той же книги"Великая борьба"
“Когда наша нация настолько отречется от принципов своей государственности, что примет закон о воскресном дне, тогда протестантизм этим актом соединится с папством, и это будет не что иное, как рождение тирании, которая давно ждала своего часа, чтобы вновь проявиться во всем своем деятельном деспотизме” (Свидетельства для церкви, т. 5, c. [712])
Андрей,я вам очень советую внимательно прочитать эту книгу "Великая борьба "Э. Уайт. В этой книге есть много интересной информации для Вас.
Вот здесь вы сможете скачать эту книгу velikayaborba.ru/read/
Андрей, Вы спросили: "Я не читал книг Е.Уайт, --- если прочитаю, что я узнаю, чего не могу узнать из Библии и от Духа Святого?"
Андрей, Бог посылает пророков для того что бы дать Своему народу понимание именно в это последнее время.
Библия дает только общее очертание пророчеств. Бог через Уайт дал подробности. Так что бы ни у кого не оставалось оправдания, что он чего то там не понял или не разобрался с символами Библии. Прочитав её книги Вы лучше поймете Библию ,и всю историю грехопадения наше планеты Земля, от самого начала и до самого конца.
Спасибо за ответы и ссылку на книгу. Попробую почитать.
Из ваших ответов мне стало понятно, что Е.Уайт описывает в своих книгах пророчества о последних временах, в подробностях, которых в Библии нет. Ок, ответ ясен.
Но ведь вы сами говорите, что пророков больше чем один. Это без больших усилий можно доказать и Библейски и поспрашивав по Церквам. У моего брата бабушка была пророком, насколько я знаю, через неё было пророчество о теракте на Манхеттене. ... Ну, т.е. , я думаю пророки ещё есть. И вопрос вот в чём: Проповедник на видео, на последних секундах гаворит, что христианин будет судим соответственно его отношению к советам Е.Уайт. и каждый должен для себя сделать вывод, принимать ли её авторитет наравне с авторитетом Библии. ???????
Так вот вопрос: Кто из людей принял решение выделить её из всех пророков, пророчества которых от Бога?
Андрей, Библия говорит что в результате проповеди вести которая называется вестью трех ангелов (эта весть записана в книге Откровение в 14-й главе стихи с 6-12) на земле будет остаток. Это те люди которые примут эту весть. Те кто эту весть не примут они погибнут. Так вот те кто принял эту весть им Бог для руководства дал дар пророчества, который проявился в служении Эллен Уайт. Сами эти люди и определили что это дар от Бога. Андрей, я Вам очень коротко ответил, очень советую прочесть книгу "Великая борьба " там вы поймете шире то что происходит сейчас в мире и что будет происходить.
Спасибо. Пусть Бог благословит.
какая проблема с Е. Уайт? почему проповедь так называется? Она была и остается пророком Божьим. Ее книги надо печатать и цитировать ее в своих проповедях. ЕЕ слово не расходится со словом Божьим. только дополняет и разъясняет его. Надо печатать не компеляции, вырывая отдельные абзацы из ее трудов, а полностью ее рукописи. нечего под нее копать.
Роза Роткина именно об этом и говорит эта проповедь. советую Вам ее просмотреть.
Проблема не с Э.Уайт! Самая наибольшая проблема с нами, с людьми, с теми,кто не хочет принимать ее ясных и простых свидетельств!Бог через нее обличает современных" христиан", а плотская не возрожденная натура человека противится обличению Святого Духа! К большому сожалению это правда!!!
Библию нельзя дополнить
@@WikWas-q6t ,невозможно на первое место ставить пророчество Е Уайт,а на второе Библию!!! Есть посланники от Мармоны,посланники Вильяма Бранхама,и возвышение пророчества Е.Уайт! На первом месте всегда был и есть ИИСУС Христос Великий и Единственный ПРОРОК( Второзаконие глава 18 стих 15), Посланник от Имени ИЕГОВА!АМИНЬ!!!!
@@СветланаШерстюгова-н9щ
Зачем Вы передергиваете и искажаете этот простой вопрос? Никто не ставит пророчества Уайт на первое место? Разве в этом видео было хоть слово сказано о том что пророчества Уайт нужно ставить на первое место? Зачем Вы все искажаете и потом всем доказываете что Библия должна быть на первом месте. Мы это и так знаем.
Уайт писала что Библия должна быть на первом месте.
Вот прочтите то что она писала:
"Библия - это сокровищница неисследимых богатств Божьих. Но знающие истину не понимают ее в той полной мере, в какой могли бы. Они не впускают любовь Божью в сердце и жизнь. Исследующий Слово Божье склоняется над источником живой воды"
Вопрос , как АСД вы верите в тот факт что Уайт имела за свою жизнь 2000 сверхъестественных контактов ? Как эта цифра укладывается в вашем уме на фоне библейских героев и их опытов? Не кажется ли что с такими откровениями это Библию нужно присоединять к Уайт , а не наоборот?
Устраивают ли вас ее описания лица сатаны в глубоких морщинах? Ангелов с карточками золотыми для входа в город? То что за руку с Иисусом она прошла небеса, храм и даже другие планеты, не не перебор? Хотя бы перечисленное не наталкивает на мысль что что-то не то?
Я мог бы ответить на все ваши вопросы,.. Но зачем? Вы все равно не поверите.
Вы пишите: "Устраивают ли вас ее описания лица сатаны в глубоких морщинах?"
Скажите, а что в этом описании противоречит здравому смыслу? Здесь на земле мы видим как меняются лица у людей которые делают зло. Сравните фото серийных убийц какими они были в детстве и как они выглядят после того как совершили свои преступления. Разве от злых дел лицо не изменяется?
Вы пишите: "как АСД вы верите в тот факт что Уайт имела за свою жизнь 2000 сверхъестественных контактов." И что это доказывает или опровергает?
Например, апостол Павел написал 14 посланий, а апостол Петр всего два. Разве количество посланий ( контактов) является доказательством или наоборот опровержением Божественного вдохновения?
@@Total_Onslaught спасибо за ответ, лично мне и 200 контактов было бы слишком много для Уайт , беря в расчёт библейских пророков , а 2000 для меня маркер того что этот феномен абсолютно человеческое происхождение . Равно как и морщинистый Люцифер ( которого вы сравнили с земными людьми).
На расстоянии вытянутой руки лежит информация которая полностью обнуляет авторитет Уайт как " пророка " или " вестницы", и мне к сожалению потребовалось 30 лет чтобы потратить немного времени , довериться себе , а не АСД и увидеть что максимум на что бы могла претендовать Уайт так это на право называться христианской писательницей. Ну это мое мнение, я его не навязываю и желаю вам и всем христианам благодати и мира!
Homo Sapiens Вы правильно написали что это Ваше мнение,- и Ваше мнение может совпадать или не совпадать с действительностью. Переубеждать Вас я не буду. Каждый выберет сам себе дорогу и то где он в итоге окажется.
@@Total_Onslaught просто ответьте на вопрос о телесности Люцифера и не сравнивайте мягкое с мокрым (послания с вербальной инспирацией от Бога в количестве нескольких десятков против тысячи контактов как у ясновидящей, восстановленных "по памяти" и ставшие полноценными произведениями).
Разве не сатана в Библии назван духом противления и князем, господствующим в воздухе? Или вы и Бога, который есть Дух, представляете в образе материального человекоподобного существа? Если дьявол способен принимать любой доступный ему телесный облик, зачем ему представать для Эллен Уайт в образе, простите, модельного Чикатило?
Выдавайте уж за аллегорию, раз на то пошло. Но я понимаю Вашу проблему - описания Уайт в сравнении с библейскими авторами слишком бедны, однообразны и стилистически предсказуемы, потому и похожи скорее на сухой учительный журнал, расставляющий каждый венчик по полочкам, нежели на откровение, наполненное божественными аллегориями. Я понимаю. Приходиться вам выкручиваться соответствующим способом, дабы не возникало диссонанса с Вашим авторитетным источником.
Однако апостолом Павлом, в богодухновенности которого сомневаться не приходится, сатана описан как принимающий вид Ангела света. Тогда как истинный телесный облик Люцифера в Писании отсутствует - по понятным причинам.
Так присоединяем Библию к трудам Духа пророчества, раз этот дух настолько, кхм, плодотворнее фундамента? Или пока повременим? Вы абсолютно правы - мы каждый новый Божий день делаем свой выбор, с кем мы. Так сделайте его. Или карьера в церковной организации уже не позволит?
Если члена церкви выдавил из АСД то куда он должен возвращать 10% Что говорит об этом Библия и Е Уайт Подскажите пожалуйста кто знает С ув
Анита, вот некоторые высказывания Уайт, которые Вам помогут принять правильное решение :
"Я получила от Господа специальные указания, что десятина определена для особой цели и посвящена Богу, чтобы поддерживать тех, кто как избранные Господа служат в святом деле не только проповедуя, но совершая и другое служение. Вы должны понимать, что это в себя включает" (MR, 1T, 187)."
"Десятина должна причитаться тем, кто трудится словом и учением, будь то мужчины или женщины" (Evangelism, 492)"
Анита , а вот вам в помощь, для размышления, стих из Библии :
" Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.
11. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.
(Второе послание Иоанна 10,11)
То есть, нам Библия запрещает поддерживать тех людей , которые не приносят "сего учения". Поддерживать в том числе финансово.
Я согласна с вашим пониманием Слова но есть одно( НО )которое смущает меня1Петра 2:21 ,,,потому что и Христос пострадал за нас оставив нам пример дабы мы шли по следам Его //У меня вопрос;;1 Знал ли Христос о совершенном извращение Писания книжками и фарисеями ДА!!знал 2 .ВОЗВРАЩАЛ ли Христос 10% Богу и поддерживал ли этих людей в их служении до 30 лет когда он работал плотником? ?
Анита , позвольте вопросом ответить на ваш вопрос. А апостолы тоже после распятия Христа отдавали десятину священникам? Если нет ,то почему?
Анита, есть только два варианта :
1) Либо Вы отдаёте десятину в руки Божьи, для расспространения истины , либо вы отдаете её в руки сатаны для расспространения заблуждения. Третьего не дано!
Алексей Бизяев
хорошо сказал если бы не было иезуитов