Я был когда то баптистом, изучал богословие разных церквей. Но когда встретился с адвентистами, то они вызвали у меня много вопросов. И побудили изучать Библию как никогда раньше. И спустя время я понял, что это действительно самая приближенная Церковь к Священному Писанию, и я перешел в адвентизм. Спустя годы периодически общаюсь с родственниками, оставшимися в баптизме. И я понимаю, что моё познание Библии, и духовный уровень намного выше них. И мне удалось избежать многих ошибок в христианской и семейной жизни благодаря трудам Уайт. И благодарен Богу за адвентистов.
я лично не вижу в данном проповеднике злости, на елену уайт и церковь АСД. я вижу эмоциональное возмущение и недоумение, в связи с наглой ложью, противоречащей библейской истине, существующей в церкви АСД и в трудах их пророка. не вижу, чтоб это недовольство и возмущение переходили в желание причинить, кому либо боль, или вред.
Правильно говорите Степан по чаще, может люди выйдут некоторые с етого грязного болота, разве нет пророков в БИБЛИИ? Надо ли других источников грязных? Спасибо Степан я часто слушаю ваши проповеди очень нравится. Некоторые с них может и понимает что ето Лжепророк у них церкви в своей гордости там и умрут они оттуда никогда не выйдут с этой блевотины.
ВОТ И ЧЕРЕЗ НЕГО И ТЕБЕ ПЕРЕДАЛАССЬ ЗЛОСТЬ НАПИСАВШЫ В КОМЭНТЕ "" НАГГГЛАЯЯЯ ЛОЖЖЖЖ "" ЭТА ЗАРАЗНАЯ БОЛЕЗЬ РОСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА СЛ У ШАЮЩИХ - А ТЫ ПИШЫШ НЕТ.
Неужели до многих не дошло, что многие врут и нет в них истины а лишь одна иллюзия? Подделка не более того, Писание говорит об одной церкви, одной веры, и одного Духа, и одном крещении а не нескольких церквей, разных учений, и разных религиозных толков?
И что вы еще видите? Модно узнать почему вы в АСД находитесь можно узнать ? И как вы проверяете свою конфессию по библейски ли она идет или что-то менять нужно ?
Было бы интересно и научительно услышать проповеди по изучению слова Бога, а не рыться в чужой одежде...и искать там то что можно было бы услышать от вас и самим сравнить
Ошибайтесь! На счет того, что она говорила, мол я рекомендую вам эту книгу, указывая на Библии. Имелась ввиду не то, что ее труды читали чаще, чем Библию, они и ее труды плохо читали. Говоря, что если адвентисты исследовали тщательно Библию , то ее труды не понадобились имеется ввиду, что они плохо изучали Библию, в своих трудах она все разжевала. Но я Вам скажу, что так как адвентисты никто не знает хорошо Библию. Э.Уайт всегда ставила очень высокую планку, и эту планку мы не дотягиваем. И эту планку нам также Иисус ставит.
Могу сказать одно:если записать все подробности только чудес Иисуса,то как пишет апостол Иоанн земля не вместила бы такое количество книг.Библия написана кратким языком,чтобы не быть такой обьемной и чтобы мы учились сами размышлять над ней.Но т.к.народ Божий в большинсте своем ленив ,и не хочет потрудиться своим умом,чтобы понимать,отыскивать и применять жемчужины Слова ,Господь из милости Своей к таким вот поверхностным исследователям,как данный проповедник,дал Своим любимым детям дар пророческий.Е.Вайт писала:в моих трудах не было бы нужды,если люди сами бы тщательно исследовали Слово Божье и принимали Его обличенияи наставления.Ее книги не только адвентистам нужны,но и христианам других конфессий,которые тоже слабо исследуют Слово.
Большое спасибо Вам брат, за то, что Вы подготовили эту проповедь о любви Божьей с комментариями на труды Елены Уайт. Церковь возвела еë в ранг культа личности, тем самым лишив себя силы Божьей и водительства Духа Божьего. Вы правильно делаете, что громко трубите нам в наши уши. Вы как мазь для глаз, чтобы мы стали видеть.
Дорогой человек, после вашего утверждения что Бог простил бы сатану если бы тот покаялся то следующие что вы можете сказать что ад не вечен и ад не для сатаны.. По вашему утверждению кровь Христа простила бы и дьявола. Почему Библия говорит что не ангелов воприемлет Бог, но семя Авраамово? Не надо заблуждаться. Источник зла Бог никак не может оправдать.
Человек по факту все говорит,что говорила Е У)и что говорит Писания!!Если есть не состыковки,то это я,не правильно понимаю писание?или Е У ??Бог в писании нам дал путь,ко спасению!Библия совершенная книга!Полагаю,если бы нам надо было знать,как происходили события грихопадения лукавого в подробностях )и подобные подробности)то они были бы в Библии!
Адвентистам Седьмого Дня будет интересно узнать, что Е.Уайт также писала о Его(Христе) "происхождении" : «Его происхождение "из начала, от дней вечных" (Мих.5:2).» (Патриархи и пророки, с. 34). Также Библия определяет Его "происхождение" словом «Единородный» (μονογενης), которое Е.Уайт комментирует в значении прямого буквального предвечного рождения от Бога Отца: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного» (μονογενης), не сына по сотворению как ангелы, не сына по усыновлению, подобно прощенному грешнику, но Сына РОЖДЁННОГО (begotten) в точный образ Личности Отца, во всем великолепии Его славы и величия, Того, Кто равен Богу в авторитете, достоинстве и божественном совершенстве. В Нем обитала вся полнота Божества телесно». (Signs of the Times, May 30, 1895). Е.УАЙТ (Signs of the Times, May 30, 1895) :" Для грешника есть только один выход. Есть только одно средство, благодаря которому он может быть очищен от греха. Он должен принять умилостивление Агнца Божия, который забирает грехи мира. Пролитая кровь Христа очищает нас от всех грехов. «Ибо Он сделал его грехом для нас, который не знал греха; чтобы мы могли стать праведностью Божьей в Нем ».« Он возвышен Богом Своей правой рукой быть Принцем и Спасителем, чтобы дать покаяние Израилю и прощение грехов ». Была совершена полная жертва; ибо «Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного» - не сына по сотворению, как ангелы, и не сына по усыновлению, как прощенного грешника, а Сына, РОЖДЕННОГО по образу и подобию личности Отца и во всей яркости его величия и славы, равного Богу во власти, достоинстве и божественном совершенстве. В нем обитала вся полнота Божества телесно".
Посмотрела пару проповедей,думала может что-то поучительного услышу,но кроме как обвинений и личных обид ничего не услышала.Думаю неужели Господь этого хочет,особенно которые возомнили себе,что они имеют право учить христиан,от вас нельзя ничего научится,удивляюсь,что есть люди,которые ваши бредни слушают,остановитесь и подумайте хорошонько,и начинайте с Слова Божьего у вас очень мало Его,будете отвичать перед Богом,смирите свои амбиции это черещур
Він говорить про АСД лиш тому що добре знає глибину цієї церкви і те чим вони займаються і як заводять людей в тупік з своїм вченням не про Христа а про Елену Увайт . І я думаю що тут обіда не причом а дякуючи таким людям як Бойко що в голос говорять про те що є брехня .
Вы подменили понятия, рукописные страницы и напечатанные не одно и то же. Библия 1200 печатных страниц, попробуйте ее переписать вручную, сколько получится?...
Да я согласен с вами что ошибся в расчётах.Возможно книг меньше хотя все зависит от шрифта.Но вы заметили эту ошибку! А ложь Э.Уайт не заметили .Благодарю за то что помогли мне изъять из глаза порошинку.А бревно не хотите выбросить из церкви АСД?
Мне очень жаль, да сбудиться Суд Божий. Вы расуждаете своим умом, умом человеческим. Дух Божий вас оставил. Вы будете отвечать за всех тех кто следовал за вами. Следовать нужно за Иисусом. За слово Божье. Слушая вас это потеренное время. Да простит вас Господь. Сколько проповедников я слушала таких клеветников я не встретила. Бог вам Судья.
я будучи адвентистом, читал эти книги, верил, что елена уайт, пророк Божий, и уже тогда не мог понять, почему библия такая скудная, а елену уайт, разнесло, на крайне бесконечную болтовню ? спрашивал мнение, у знакомого историка, на историческую достоверность, излагаемого еленой уайт, он категорически высказался, что это бред и ложь. но еще много лет, я не смел, сделать вывод, что елена уайт, лживый человек, и псевдо-пророк, пока не увидел расхождение библии, с комментариями елены уайт, вот тогда, я легко, сделал правильный вывод. но каково было мое удивление, что когда я поделился своим мнением, про это, то увидел, что адвентистам, не истина нужна, а то, к чему они прельстились и привыкли, к адвентизму и его ложному пророку, елене уайт. нужно задумываться, про то, что мы любим, на самом деле, а не как нам кажется, должно быть, по идее. идеалы и реалии, могут расходится, в наших грешных и несовершенных душах.
@@user-fd3jw5hm7e а можно конкретно места из ее трудов которые вас так смутили ? Какие именно исторические данные ? И какие комментарии противоречащие Библии ?
С каких пор сатана стал первенцом творения? В канонических книгах Библии главным ангелом (архангелом) непосредственно назван только лишь Михаил (Иуд. 1:9). Голгофа - это не продолжение войны, а победа.
Пастор приводит аргументы исходя не из Слова а на основании своего понимания. Я дослушал до ангелов и не хочу дальше слушать. Я бы задал вопрос это пастору а почему Бог не остановил Адама когда тот ел яблоко или не остановил Каина. Мы много чего не понимаем. Бог Великий и Постоянный и нам не всегда понятны Его действия.
Вы прям умнее всех и самого Бога, когда делаете предположения за Него. И личные письма нельзя интерпретировать для всего общества, это тоже что любовные письма рассматривать на всеобщее обозрение и говорить о том какие они прелюбодеи, когда это писали.
Ты был в нашей церкви, но духом не был нашим. Елена также пишет, что дьявол к концу времени начнёт борьбу против Д. П. И против ее самой. Пожалуйста,, это и есть доказательство. Если вы не покаетесь, я не знаю скольких людей вы погубите.
СПАСИБО ВАМ ЧТО ОТКРЫВАЕТЕ ГЛАЗА И НАШ РАЗУМ КАК НУЖНО БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМИ К ТРУДАМ Е. УАЙТ И ПОНИМАТЬ ПРАВИЛЬНО ТО ЧТО ОНА ПИШЕТ........ НЕ ВСЕ АДВЕНТИСТЫ ПОНИМАЮТ ТО ЧТО ОНА ПИШЕТ И НЕ ВСЕ ЧИТАЮТ ЕЁ ПРОИЗВЕДЕНИЯ......
"Лютеровская Реформация, отвергнув многие богословские традиции, догмат Троицы оставила в неприкосновенности. Так же поступили и большинство других протестантов.Но отдельные протестантские и католические мыслители пошли дальше и подвергла критическому пересмотру и тринитаризм. Часть антитринитариев признавали понятие Троицы непостижимым, иррациональным,не подлежащим человеческому рассмотрению, другие делали попытки критически проанализировать на основании Писания или с точки зрения разума. Наибольшее распространение антитринитаризм получил среди анабаптистов, они призывали к восстановлению «первоначального христианства».Антитринитарии часто называли себя «унитариями», т.е. единобожцами. Большинство попыток рационально объяснить догмат Троицы приводило к появлению новых ересей. Среди известных унитариев XVI в.- испанский теолог Хуан де Вальдес и испанский врач Мигель Сервет, открывший два круга кровообращения. За отрицание Троицы Сервет был сожжён в 1553 г. в Женеве. Кальвин выступал за более мягкий приговор-отсечение головы, но городской совет Женевы настоял на сожжении. Антитринитарии получили распространение в Испании и Италии, но инквизиция быстро с ними расправилась или вынудила эмигрировать в протестантские страны Швейцарию и Германию. Протестанты оказались не более терпимыми, чем инквизиция, и вскоре унитариям пришлось бежать и оттуда. Часть их осела в Польше и Трансильвании, где они получили название социниан. В 1658 г. польские антитринитарии были изгнаны из Речи Посполитой под угрозой смертной казни. В России и Литве в XVI в. появилось социально-реформационное антитринитарное движение, представителями были Феодосий Косой и Матвей Башкин, в XIX в.-субботники. В XVII в. антитринитаризм получил распространение в Англии. Английские антитринитарии испытали гонения -квакер-антитринитарий Уильям Пенн в 1668 г. попал в тюрьму за «богохульное» отрицание Троицы. Пенн утверждал: «Троица зародилась спустя более чем 300 лет после провозглашения древнего Евангелия; она была зачата невежеством, выращена и поддержана жестокостью». Убеждёнными антитринитариями были философ Джон Локк и великий английский поэт Джон Мильтон, автор поэмы «Потерянный рай». Мильтон также подвергался преследованиям и с трудом избежал казни. В 1697 г. британский парламент принял законодательный акт«О подавлении богохульства и нечестия»: за отрицание любого из лиц Троицы предусматривалось поражение в гражданских правах, а при повторении преступления-ограничение дееспособности и тюремное заключение на 3 года (в Шотландии закон предусматривал даже смертную казнь). Закон был отменён лишь в 1813 г. Друг Ньютона Уильям Уистон в 1710 г.был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за своё утверждение о том, что вероисповеданием ранней Церкви было арианство. Сам Ньютон был вынужден всю жизнь скрывать свои антитринитаристские взгляды. В конце XVIII в. знаменитый британский химик Джозеф Пристли, открывший кислород, в конце жизни был вынужден из-за своих унитаристских религиозных взглядов переселиться, подобно Пенну, в Америку. В XVIII-XIX вв. распространённой формой антитринитаризма являлся унитаризм, который пользовался влиянием в Англии и США. Кроме отрицания доктрины Троицы, богословской платформы у унитариев нет, это религиозное движение с широким диапазоном мнений. В 1961 г. унитарии объединились с Универсалистской церковью Америки. С XX в. антитринитарной конфессией являются Свидетели Иеговы, унитарии, христадельфиане, ряд адвентистских и пятидесятнических церквей. Догмат о Троице на протяжении тысячелетий являлся основой для существования христианства как международного вероучения; антитринитаризм вызывает враждебное отношение у традиционных конфессий.Дискриминация антитринитариев распространена повсеместно- Всемирный Совет Церквей отказывает в приёме всем антитринитарным конфессиям. Критику доктрины Троицы как безосновательного и иррационального вымысла ведут антитринитарные конфессии и независимые библеисты. Они утверждают, что христиане I в.вообще не знали концепции Троицы. Ни в Ветхом Завете, ни в Новом нет ни термина «Троица», ни прямых указаний на её существование; что формулировка «Бог един в трёх лицах» закрепилась в христианстве под влиянием языческой философии многобожия и под сильным политическим давлением в начале IV в.,через 350 лет после пророческой миссии Иисуса. Они считают триединство искажением, несовместимой с евангелием: «Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, Единого Истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа» (Ин.17:3). Лев Толстой считал христианский догмат о Троице запутанным, противоречащим здравому смыслу и идее единобожия. В эссе «Исследование догматического богословия» он писал: догмат о Троице - это «противный человеческому разуму… страшный, кощунственный догмат»:Невозможно верить тому, чтобы Бог, благой Отец мой (по учению церкви), зная, что спасение или погибель моя зависят от постигновения Его, самое существенное познание о Себе выразил бы так, что ум мой, данный Им же, не может понять его выражения, и (по учению церкви) скрыл бы всю эту нужнейшую для людей истину под намеками…Отвергнув догмат, противный человеческому разуму и не имеющий никаких оснований ни в Писании, ни в Предании, для меня остаётся необъяснимым повод, который заставил церковь исповедывать этот бессмысленный догмат и так старательно подбирать вымышленные доказательства его".
Во первых Бойко цитирует из "Духовные дары том 1". Продолжение цитаты на 27мин.37сек. следующее: "Когда сатана убедился, что больше нет возможности вернуть расположение Бога, тогда он открыто стал проявлять по отношению к Нему свою злобу и ненависть. {1ДД 18.1} Согласно Слову Бог знает наши мысли, и наши помышления знал Бог истинное положение их -сатаны и ангелов? Знал, ведь если бы они истинно покаялись в содеянном, то в них не проявилась бы "по отношению к небу злоба и ненависть" далее "Он -(сатана) провел совещание со своими ангелами и они вместе выработали план действий против правления Божьего." "13. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; 14. взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». (Исаия 14:13,14):.Но к сожалению Бойко не до конца процитировал то, что написано; и отсюда результат.
Еще раз обьясняю вот что написала Э.Уайт:"Он(сатана) раскаялся и пожелал вернутся на небо.Он был согласен занять любое положение какое ему будет указано но нет небо нельзя было подвергать опасности..."Э.Уайт ни слова не говорит о том что сатана имитировал раскаяние это раз а во вторых почему Богу было не дать ему еще один шанс чтобы он проявил свое лукавство тогда небожители увидели бы Божью любовь и подлость дьявола ведь они не могли знать мысли сатаны .Влезая в эти "глубины сатанинские" Э. Уайт потдвердила что она есть та женщина о которой сказано в Откр.2:18-25
@@Boiko_Stepan Согласно Слову Бог знает наши мысли, и наши помышления знал Бог истинное положение их -сатаны и ангелов? Знал, ведь если бы они истинно покаялись в содеянном, то в них не проявилась бы- обратили ли вы внимание на то, что это были мои слова, а высказывание Уайт у меня написаны как прямая речь и стоят "......". Вы говорите "почему Богу было не дать ему еще один шанс чтобы он проявил свое лукавство тогда небожители увидели бы Божью любовь и подлость дьявола ведь они не могли знать мысли сатаны ": Он - сатана своё истинное лицо показал когда Христос был на этой земле. Ведь вы проповедник и вы должны это как никто лучше понимать, но если бы вы внимательно и не предвзято прочитали бы книгу "Желание веков" сопостовляя со Словом, то вам не пришлось бы озвучивать свой вопрос. Ставя Богу такой вопрос подумайте в первую очередь какова ваша мудрость человеческая и Божья мудрость, так написано:"8. Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь. 9. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших. (Исаия 55:8,9) и ещё раз внимательно исследуйте слова пророка Исаия "13. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; 14. взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». (Исаия 14:13,14) Я ведь не просто так процитировала этот текст в нем ответ на ваш вопрос-почему. "Вы плохо знаете Писания. Если бы вы задались целью изучить Слово Божье, захотели бы соответствовать библейским нормам и устремились к христианскому совершенству, то вам не понадобились бы Свидетельства. Но именно потому, что вы пренебрегали богодухновенной Книгой, Господь попытался достичь ваших сердец простыми, прямыми свидетельствами, направляющими ваше внимание на вдохновенные слова, которым вы не желали повиноваться, и призывающими вас строить свою жизнь сообразно Его чистым и возвышенным учениям. Господу угодно через эти свидетельства предостеречь вас, обличить, дать совет, дабы вы поняли важность истины, содержащейся в Его Слове. Письменные свидетельства предназначены не для того, чтобы дать новый свет, но наиболее ярко запечатлеть в сознании уже открытые вдохновенные истины. Долг человека по отношению к Богу и ближнему ясно определен в Слове Божьем, однако лишь некоторые из вас повинуются данному свету. Новая истина не открывается, но Бог через Свидетельства упрощает ранее данные великие истины и излагает их людям, как Ему угодно, чтобы пробудить сознание людей и произвести на них впечатление и чтобы никто не мог оправдывать себя незнанием истины. "{2СЦ 605.1}- вот почему Бог дал нам пророчества. и всё что вы говорите и цитируете в данном видео вы умудрились с ног на голову поставить и это касается всего, что вы озвучивали. Я больше не хочу и не буду вступать с вами дебаты я только надеюсь, что Господь ещё успеет вас вразумить. На этом дискуссия окончена
Пастор гоаорит, если Библию можно понять, то зачем читать трудэ Э.Уайт.Брат, а зачем ты говоришь с кафедры, если все могут самостоятельно изучать Библию. Извини брат,ты напитался трудами Божьей вестницы, и считаешь, что сам можешь все понять. Где бы ты, уважаемый , был, если бы не труды Уайт.
@@Boiko_Stepan Адвентистам Седьмого Дня будет интересно узнать, что Е.Уайт также писала о Его(Христе) "происхождении" : «Его происхождение "из начала, от дней вечных" (Мих.5:2).» (Патриархи и пророки, с. 34). Также Библия определяет Его "происхождение" словом «Единородный» (μονογενης), которое Е.Уайт комментирует в значении прямого буквального предвечного рождения от Бога Отца: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного» (μονογενης), не сына по сотворению как ангелы, не сына по усыновлению, подобно прощенному грешнику, но Сына РОЖДЁННОГО (begotten) в точный образ Личности Отца, во всем великолепии Его славы и величия, Того, Кто равен Богу в авторитете, достоинстве и божественном совершенстве. В Нем обитала вся полнота Божества телесно». (Signs of the Times, May 30, 1895). Е.УАЙТ (Signs of the Times, May 30, 1895) :" Для грешника есть только один выход. Есть только одно средство, благодаря которому он может быть очищен от греха. Он должен принять умилостивление Агнца Божия, который забирает грехи мира. Пролитая кровь Христа очищает нас от всех грехов. «Ибо Он сделал его грехом для нас, который не знал греха; чтобы мы могли стать праведностью Божьей в Нем ».« Он возвышен Богом Своей правой рукой быть Принцем и Спасителем, чтобы дать покаяние Израилю и прощение грехов ». Была совершена полная жертва; ибо «Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного» - не сына по сотворению, как ангелы, и не сына по усыновлению, как прощенного грешника, а Сына, РОЖДЕННОГО по образу и подобию личности Отца и во всей яркости его величия и славы, равного Богу во власти, достоинстве и божественном совершенстве. В нем обитала вся полнота Божества телесно".
Вы, клеветники, церковь дьявольская, кто вы такие!? Что вы критикуйте братьев своих!? Вы что достигли совершенства !? Займитесь собой, и покайтесь, дети дьявола!!!.....
Грошь вам цена, что вы идёте друг против друга. Слушать вас это потеренное время. Как мне вас жаль. Бог вам Судья. За все отдадите отчёт. Вы не умеете слушать Голос Бога.
Я удивляюсь,почему Вас допустили за кафедру,критик пророка,с Вас за это спросит Бог,вы ссылаетесь на мнение человека и не хочется слушать Вас,я не судья ,но Дух Святой далеко от Вас,подумайте о своем внутреннем состоянии,пока не поздно и расскайтесь,не противостаньте Богу,не приятно Вас слушать,мне Вас жаль,примите Христа в сердце
Очень хорошие примеры из писем лже пророка : но нам людям избравших Бога и жертву за грех Иисуса Христа надо удалить из домов эти и другие книги лже пророков . Это так же заповедь Бога , не надо их читать и цетировать ! Иначе мы похожи на атеистов которые до сих пор доказывают что Нет Бога ! Виноваты люди что обращяются к басням , так сказал Христос ! А баснии всегда писались и пишутся до сего дня ! Иисус учит нас так ; "Иисус сказал: - Я Сам и есть хлеб жизни. Кто приходит ко Мне, тот никогда не останется голодным, и кто верит Мне, тот не будет испытывать жажды." (Ин.6:35)"Но как Я уже говорил вам, вы видели Меня и все равно не верите." (Ин.6:36)"Все, кого Отец дал Мне, непременно придут ко Мне, и кто придет ко Мне, того Я никогда не прогоню." (Ин.6:37)"Ведь Я пришел с небес не для того, чтобы делать то, что Сам хочу, но чтобы исполнять волю Того, Кто послал Меня." (Ин.6:38)"А воля Пославшего Меня заключается в том, чтобы Я не потерял никого из тех, кого Он Мне дал, но чтобы в последний день Я воскресил их." (Ин.6:39)"Воля Моего Отца заключается в том, чтобы каждый, кто видит Сына и верит в Него, имел жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день." (Ин.6:40). Изберите Бога Отца и его Сына читаите писания и исполяите что он нам повелел и делая как Бог повелел спасетесь сами и близкие которые последуют вашему примеру !
Что за бред про сатану, якобы он раскаялся. Сатана есть дух и он без плоти. Тоже самое если человек умрет, он там уже не сможет покается. Христос пришел спаси людей, а не ангелов не сохранившихся своего достоинства. И как дух ангелов, может простить Бог в лице Христа, если он за них не страдал? Вы когда такое говорите, дайте ссылку из библии, где Бог может прощать ангелов согрешивших? 50:40 ангелы не имеют пола, ни мужского ни женского.
СИСТЕМАТИЧЕСКИ ВМЕШИВАЯСЬ В ЖЫЗНЬ АСД ВЫ ТАККЖЭ ПОДРЫВАЕТЕ ВЕРУ НЕУТВЕРЖДЕННЫХ; АПОСТОЛЫ ВЫЯВЛЯЛИ ВНУТРЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ, И ОСУЩЕСВЛЯЛИ ПЛАН ИСУСА ; НО ПОВАШЭМУ , ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ НО НЕУВАС - И ЭТО НЕСМЕШНО НО ТРАГИЧНО.
Если у вас появились проблемы в понятии трудов Елены Уайт вам нужно было разобраться, молиться лично для себя. Но не выйти на публику. Кто вы такой чтоб судить дело Божье. Вы не на том пути, как Бог сказал:" есть одна церковь, одно крещение, один Дух. Вы стали на место Бога, потому что только вы правы. Но прав только один Бог. Вы не намерены быть одной церкви Христа. Вы уверены какой Дух вас ведёт.? Ведь будет Суд Божий где вы отдадите отчёт за то как вы прислушались к Голосу Божью. Вам дороже ваше кресло чем служить Богу, как служил Павел жертвуя собою, как жертвовала Елена Уайт, как служил Моисей, Давид, Иисус и. Т. Д. Мне очень жаль, я вас уважал, я слушаю многих и этим библия открывается все больше и больше. Вы на опасном пути. БОГ призвал нас не судить, а служить нашему Спасителя за Его пролитую кровь за нас грешных. Вы просто самозванец.
@@user-fd3jw5hm7eизвините, но похоже, что Вы не вникали в Писания. Как раз то этим занимались фарисеи и саддукеи, постоянно выискивая недостатки и ошибки у Христа и его учеников, чтобы обвинить. Все Евангелия только и говорят об этом.
Степан придет время когда Вы будете горько плакать за все те проповеди в которых Вы оскорбляли Господа, высмеивали Уайт, вырывали фразы из контекста и убеждали других этими кусочками... Уже были те кто кричал в догонку пророку Божьему: "иди плешивый..." не много протекло воды с тех пор как 42 из них заплатили очень высокую цену за свой язык... Полюбите Господа и ближнего как самого себя, и оставьте это чернильное занятие... А прежде чем что-то учить других кто есть кто, сами возьмите и глубоко изучите материал ( а не поверхностно ) Мне жаль что Вы такого духа ... Пусть Господь откроет Вам то, о чем я вам сейчас пишу... И пусть Господь очистит Ваш разум и Вашу речь, чтобы благословение посещало Ваш дом а не наоборот...
А если вы залезли в бочку с сажей и пытаетесь вычистить сажу, вы всё равно будете вымазаться в эту сажу, лучший выход вылезти из бочки и не трогать сажу и оставаться не запачканным сажей. Для того чтобы очиститься от сажи нужно не залазить в эту бочку.
Слушаю много разных проповедей таких как Давид Вилкерсон, Чарльз Стэнли, Бондаренко, Шевченко, Принц. Вот как то их хочется прям слушать. И я никогда не коментирую ничего,но а вот тут етого дядьку когда включила , первый раз его слушаю но вообще почемуто не хочется слушать его.... как то не лежит вообще .... какоето прям Осуждение выходит от него. Как будто больше нема о чём проповедовать больше как перетирать что кто сказал или написал...?
степан бойко я приношу глубокое сожаление что в моем коментарии появилось слово собака это не относится к вам прошу простить меня за это слово простите аминь
ОНА НЕ БОЖИЙ ПРОРОК И ЕСЛИ ЕЁ РОДНОЙ РЕБЁНОК БЫЛ ДЛЯ НЕЁ ПОМЕХОЙ И ОНА ОТДАЛА ЧУЖИМ ЛЮДЯМ ---- ОНА НЕ МАТЬ........ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО ЛЮДИ НЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЮТ ЕЁ ПРОИЗВЕДЕНИЯ..... НУЖНО ВНИМАТЕЛЬНО ИССЛЕДОВАТЬ ТО ЧТО ОНА НАПИСАЛА......
Дякую ,що відкриваєте очі цим людям бо я давно зрозуміла ця жінка несе в своїх книгах ,таку тоску і сум що після читання її книг страшно далі жити , вона була напевно душевно хворою , но адвентисти зробили з неї собі ідеала або ідола точніше.
Лилия Есенина когда то читая елену уайт, может не сразу, но впоследствии, испытывал те же ощущения, как и вы. был в недоумении, и задавался вопросами - зачем это растягивание соплей? и как то нашел противоречие у нее с библией, и как будто камень с души выпал. но какой же я пережил шок, когда адвентисты, с которыми я делился этой радостью разоблачения, этой лживой приспособленки и мошенницы, продемонстрировали фанатизм и упрямую преданность этому лжепророку.
Александр Гор Так і є вони дуже відстоюють і на кожній проповіді впихають її проротства просто забивають голову лишнім і всі уважно слухають . Я це все зрозуміла дуже швидко , при розмові про хрещення коли почула що є пункт щоб приймати дух пророчий тобто елену . Але лишається питання яку церкву ходити де є правда і. Бог?
@@user-mi3zk8ru9c Евр. 1:1-3. Павел пишет, что Иисус уже тогда, после вознесения ВОССЕЛ одесную (по правую сторону), престола" Отца, а уайт, пишет, что Он еще до 1844 г. кадил ? во святом, и звенел бубенчиками ? уайт учила, что зверь из земли в 13 гл. кн. откр. это США, а лжепророк из откр. гл. 19:20, это ложный протестантизм, но если внимательно изучить и сопоставить, эти тексты и эти персонажи, то видно, что это одна и та же личность. в крайнем случае это на мой лично взгляд.
привели бы эти доказательства. интересно. я сам бывший адвентист, и разоблачил, самостоятельно, елену уайт, еще до знакомства, в интернете, с христианами субботнего дня, и в частности, со Степаном Тарасовичем Бойко.
Я был когда то баптистом, изучал богословие разных церквей. Но когда встретился с адвентистами, то они вызвали у меня много вопросов. И побудили изучать Библию как никогда раньше. И спустя время я понял, что это действительно самая приближенная Церковь к Священному Писанию, и я перешел в адвентизм. Спустя годы периодически общаюсь с родственниками, оставшимися в баптизме. И я понимаю, что моё познание Библии, и духовный уровень намного выше них. И мне удалось избежать многих ошибок в христианской и семейной жизни благодаря трудам Уайт. И благодарен Богу за адвентистов.
я лично не вижу в данном проповеднике злости, на елену уайт и церковь АСД. я вижу эмоциональное возмущение и недоумение, в связи с наглой ложью, противоречащей библейской истине, существующей в церкви АСД и в трудах их пророка. не вижу, чтоб это недовольство и возмущение переходили в желание причинить, кому либо боль, или вред.
Ворон ворону глаз не выклюет.(народная мудрость. )
Правильно говорите Степан по чаще, может люди выйдут некоторые с етого грязного болота, разве нет пророков в БИБЛИИ? Надо ли других источников грязных? Спасибо Степан я часто слушаю ваши проповеди очень нравится. Некоторые с них может и понимает что ето Лжепророк у них церкви в своей гордости там и умрут они оттуда никогда не выйдут с этой блевотины.
ВОТ И ЧЕРЕЗ НЕГО И ТЕБЕ ПЕРЕДАЛАССЬ ЗЛОСТЬ НАПИСАВШЫ В КОМЭНТЕ "" НАГГГЛАЯЯЯ ЛОЖЖЖЖ "" ЭТА ЗАРАЗНАЯ БОЛЕЗЬ РОСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА СЛ У ШАЮЩИХ - А ТЫ ПИШЫШ НЕТ.
Неужели до многих не дошло, что многие врут и нет в них истины а лишь одна иллюзия? Подделка не более того, Писание говорит об одной церкви, одной веры, и одного Духа, и одном крещении а не нескольких церквей, разных учений, и разных религиозных толков?
И что вы еще видите?
Модно узнать почему вы в АСД находитесь можно узнать ?
И как вы проверяете свою конфессию по библейски ли она идет или что-то менять нужно ?
Мне один Адвентист служитель сказал, не будешь исполнять субботу, не спасешься. Что спасет грешника, Христос или суббота?
Спасает вера Христа и соблюдение заповедей божьих.
Конечно Христос, но и без соблюдения заповедей не войти в город воротами Отк22:14
почему 14 Нисана (Авива) всегда приходилось на пятницу ???
Было бы интересно и научительно услышать проповеди по изучению слова Бога, а не рыться в чужой одежде...и искать там то что можно было бы услышать от вас и самим сравнить
в Великой Борьбе в 15 главе найдено Несоответствие в главе о французской революции описанные в Откровении 11 главы,проверяйте всё сами...
Ошибайтесь! На счет того, что она говорила, мол я рекомендую вам эту книгу, указывая на Библии. Имелась ввиду не то, что ее труды читали чаще, чем Библию, они и ее труды плохо читали.
Говоря, что если адвентисты исследовали тщательно Библию , то ее труды не понадобились имеется ввиду, что они плохо изучали Библию, в своих трудах она все разжевала.
Но я Вам скажу, что так как адвентисты никто не знает хорошо Библию. Э.Уайт всегда ставила очень высокую планку, и эту планку мы не дотягиваем. И эту планку нам также Иисус ставит.
Могу сказать одно:если записать все подробности только чудес Иисуса,то как пишет апостол Иоанн земля не вместила бы такое количество книг.Библия написана кратким языком,чтобы не быть такой обьемной и чтобы мы учились сами размышлять над ней.Но т.к.народ Божий в большинсте своем ленив ,и не хочет потрудиться своим умом,чтобы понимать,отыскивать и применять жемчужины Слова ,Господь из милости Своей к таким вот поверхностным исследователям,как данный проповедник,дал Своим любимым детям дар пророческий.Е.Вайт писала:в моих трудах не было бы нужды,если люди сами бы тщательно исследовали Слово Божье и принимали Его обличенияи наставления.Ее книги не только адвентистам нужны,но и христианам других конфессий,которые тоже слабо исследуют Слово.
Большое спасибо Вам брат, за то, что Вы подготовили эту проповедь о любви Божьей с комментариями на труды Елены Уайт. Церковь возвела еë в ранг культа личности, тем самым лишив себя силы Божьей и водительства Духа Божьего. Вы правильно делаете, что громко трубите нам в наши уши. Вы как мазь для глаз, чтобы мы стали видеть.
Дорогой человек, после вашего утверждения что Бог простил бы сатану если бы тот покаялся то следующие что вы можете сказать что ад не вечен и ад не для сатаны..
По вашему утверждению кровь Христа простила бы и дьявола.
Почему Библия говорит что не ангелов воприемлет Бог, но семя Авраамово?
Не надо заблуждаться.
Источник зла Бог никак не может оправдать.
Я И НЕЗНАЛ ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИЯ ПО ЕЛЕНЕ ВАЙТ, А НЕ ПО ХРИСТУ ; ИНТЕРЕСНО ЧТО ОН И ЕГО ОВЦЫ БЕДУТ ИЗ ЭТОГО ИМЕТЬ - ПО СММЕРТИ ???????.
Человек по факту все говорит,что говорила Е У)и что говорит Писания!!Если есть не состыковки,то это я,не правильно понимаю писание?или Е У ??Бог в писании нам дал путь,ко спасению!Библия совершенная книга!Полагаю,если бы нам надо было знать,как происходили события грихопадения лукавого в подробностях )и подобные подробности)то они были бы в Библии!
Адвентистам Седьмого Дня будет интересно узнать, что Е.Уайт также писала о Его(Христе) "происхождении" :
«Его происхождение "из начала, от дней вечных" (Мих.5:2).» (Патриархи и пророки, с. 34).
Также Библия определяет Его "происхождение" словом «Единородный» (μονογενης), которое Е.Уайт комментирует в значении прямого буквального предвечного рождения от Бога Отца:
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного» (μονογενης), не сына по сотворению как ангелы, не сына по усыновлению, подобно прощенному грешнику, но Сына РОЖДЁННОГО (begotten) в точный образ Личности Отца, во всем великолепии Его славы и величия, Того, Кто равен Богу в авторитете, достоинстве и божественном совершенстве. В Нем обитала вся полнота Божества телесно». (Signs of the Times, May 30, 1895).
Е.УАЙТ (Signs of the Times, May 30, 1895) :" Для грешника есть только один выход. Есть только одно средство, благодаря которому он может быть очищен от греха. Он должен принять умилостивление Агнца Божия, который забирает грехи мира. Пролитая кровь Христа очищает нас от всех грехов. «Ибо Он сделал его грехом для нас, который не знал греха; чтобы мы могли стать праведностью Божьей в Нем ».« Он возвышен Богом Своей правой рукой быть Принцем и Спасителем, чтобы дать покаяние Израилю и прощение грехов ». Была совершена полная жертва; ибо «Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного» - не сына по сотворению, как ангелы, и не сына по усыновлению, как прощенного грешника, а Сына, РОЖДЕННОГО по образу и подобию личности Отца и во всей яркости его величия и славы, равного Богу во власти, достоинстве и божественном совершенстве. В нем обитала вся полнота Божества телесно".
до якої деномінації належить Брат ?
Посмотрела пару проповедей,думала может что-то поучительного услышу,но кроме как обвинений и личных обид ничего не услышала.Думаю неужели Господь этого хочет,особенно которые возомнили себе,что они имеют право учить христиан,от вас нельзя ничего научится,удивляюсь,что есть люди,которые ваши бредни слушают,остановитесь и подумайте хорошонько,и начинайте с Слова Божьего у вас очень мало Его,будете отвичать перед Богом,смирите свои амбиции это черещур
А почему вы только про АСД говорите почему не харизматов не свидетелей Иеговы , католиках и православных? Вы были в этой церкви? Вас обидели
Видимо вам нравятся проповеди о ложном учении Э.Уайт если вы больше не видите на канале других проповедей
простие я сразу не понял.Оказывается вы не знаете про наш канал на ютюбе где более 400 проповедей.Наберите церква хритиян суботнього дня Білі Ослави
а вы за тех кого обидели заступайтесь, а не за обидчиков.
Він говорить про АСД лиш тому що добре знає глибину цієї церкви і те чим вони займаються і як заводять людей в тупік з своїм вченням не про Христа а про Елену Увайт . І я думаю що тут обіда не причом а дякуючи таким людям як Бойко що в голос говорять про те що є брехня .
@@user-sz6ux9wm8s дьявол тоже знал всю глубину Божьей любви,однако все извратил
Вы подменили понятия, рукописные страницы и напечатанные не одно и то же. Библия 1200 печатных страниц, попробуйте ее переписать вручную, сколько получится?...
Да я согласен с вами что ошибся в расчётах.Возможно книг меньше хотя все зависит от шрифта.Но вы заметили эту ошибку! А ложь Э.Уайт не заметили .Благодарю за то что помогли мне изъять из глаза порошинку.А бревно не хотите выбросить из церкви АСД?
Тот,кто без предвзятости,с желанием познать Истину прочитал такие книги,как "Великая Борьба", ,Желание Веков ,Путь ко Христу поймет о чем речь
Мне очень жаль, да сбудиться Суд Божий. Вы расуждаете своим умом, умом человеческим. Дух Божий вас оставил. Вы будете отвечать за всех тех кто следовал за вами. Следовать нужно за Иисусом. За слово Божье. Слушая вас это потеренное время. Да простит вас Господь. Сколько проповедников я слушала таких клеветников я не встретила. Бог вам Судья.
З
я будучи адвентистом, читал эти книги, верил, что елена уайт, пророк Божий, и уже тогда не мог понять, почему библия такая скудная, а елену уайт, разнесло, на крайне бесконечную болтовню ? спрашивал мнение, у знакомого историка, на историческую достоверность, излагаемого еленой уайт, он категорически высказался, что это бред и ложь. но еще много лет, я не смел, сделать вывод, что елена уайт, лживый человек, и псевдо-пророк, пока не увидел расхождение библии, с комментариями елены уайт, вот тогда, я легко, сделал правильный вывод. но каково было мое удивление, что когда я поделился своим мнением, про это, то увидел, что адвентистам, не истина нужна, а то, к чему они прельстились и привыкли, к адвентизму и его ложному пророку, елене уайт. нужно задумываться, про то, что мы любим, на самом деле, а не как нам кажется, должно быть, по идее. идеалы и реалии, могут расходится, в наших грешных и несовершенных душах.
@@user-fd3jw5hm7e Если Иуда , будучи рядом с Христом, не распознал Мессию, то ваше мнение и ответ меня не удивил.
Толи еще будет...
@@user-fd3jw5hm7e а можно конкретно места из ее трудов которые вас так смутили ?
Какие именно исторические данные ?
И какие комментарии противоречащие Библии ?
Бог есть любовь и тому свидетель ИОАННА 3;16
Вы утрируете
С каких пор сатана стал первенцом творения? В канонических книгах Библии главным ангелом (архангелом) непосредственно назван только лишь Михаил (Иуд. 1:9). Голгофа - это не продолжение войны, а победа.
Жаль
Бог дал церкви чудесный дар в лице трудов ДП
Человек уже в таком возрасте.
Хотя...Валаам,Иуда
Примеров много
Пастор приводит аргументы исходя не из Слова а на основании своего понимания. Я дослушал до ангелов и не хочу дальше слушать. Я бы задал вопрос это пастору а почему Бог не остановил Адама когда тот ел яблоко или не остановил Каина. Мы много чего не понимаем. Бог Великий и Постоянный и нам не всегда понятны Его действия.
Света достаточно а почему ты проповедуешь если света достаточно
Важно что Бог Говорит
Ты такой сытый и халеный отказался бы нести такую ношу как те два брата до Элен Уайт.Ни тебе обсуждать жертвы ради Бога.
Он не асуждает он истину аткрывает для Вас Блудщые авцы щтоб спасти вас ат ада проснитесь щтобы не згарети на вечно
Вы прям умнее всех и самого Бога, когда делаете предположения за Него. И личные письма нельзя интерпретировать для всего общества, это тоже что любовные письма рассматривать на всеобщее обозрение и говорить о том какие они прелюбодеи, когда это писали.
Ты был в нашей церкви, но духом не был нашим. Елена также пишет, что дьявол к концу времени начнёт борьбу против Д. П. И против ее самой. Пожалуйста,, это и есть доказательство. Если вы не покаетесь, я не знаю скольких людей вы погубите.
СПАСИБО ВАМ ЧТО ОТКРЫВАЕТЕ ГЛАЗА И НАШ РАЗУМ КАК НУЖНО БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМИ К ТРУДАМ Е. УАЙТ И ПОНИМАТЬ ПРАВИЛЬНО ТО ЧТО ОНА ПИШЕТ........ НЕ ВСЕ АДВЕНТИСТЫ ПОНИМАЮТ ТО ЧТО ОНА ПИШЕТ И НЕ ВСЕ ЧИТАЮТ ЕЁ ПРОИЗВЕДЕНИЯ......
"Лютеровская Реформация, отвергнув многие богословские традиции, догмат Троицы оставила в неприкосновенности. Так же поступили и большинство других протестантов.Но отдельные протестантские и католические мыслители пошли дальше и подвергла критическому пересмотру и тринитаризм. Часть антитринитариев признавали понятие Троицы непостижимым, иррациональным,не подлежащим человеческому рассмотрению, другие делали попытки критически проанализировать на основании Писания или с точки зрения разума. Наибольшее распространение антитринитаризм получил среди анабаптистов, они призывали к восстановлению «первоначального христианства».Антитринитарии часто называли себя «унитариями», т.е. единобожцами. Большинство попыток рационально объяснить догмат Троицы приводило к появлению новых ересей. Среди известных унитариев XVI в.- испанский теолог Хуан де Вальдес и испанский врач Мигель Сервет, открывший два круга кровообращения. За отрицание Троицы Сервет был сожжён в 1553 г. в Женеве. Кальвин выступал за более мягкий приговор-отсечение головы, но городской совет Женевы настоял на сожжении. Антитринитарии получили распространение в Испании и Италии, но инквизиция быстро с ними расправилась или вынудила эмигрировать в протестантские страны Швейцарию и Германию. Протестанты оказались не более терпимыми, чем инквизиция, и вскоре унитариям пришлось бежать и оттуда. Часть их осела в Польше и Трансильвании, где они получили название социниан. В 1658 г. польские антитринитарии были изгнаны из Речи Посполитой под угрозой смертной казни. В России и Литве в XVI в. появилось социально-реформационное антитринитарное движение, представителями были Феодосий Косой и Матвей Башкин, в XIX в.-субботники. В XVII в. антитринитаризм получил распространение в Англии. Английские антитринитарии испытали гонения -квакер-антитринитарий Уильям Пенн в 1668 г. попал в тюрьму за «богохульное» отрицание Троицы. Пенн утверждал: «Троица зародилась спустя более чем 300 лет после провозглашения древнего Евангелия; она была зачата невежеством, выращена и поддержана жестокостью». Убеждёнными антитринитариями были философ Джон Локк и великий английский поэт Джон Мильтон, автор поэмы «Потерянный рай». Мильтон также подвергался преследованиям и с трудом избежал казни. В 1697 г. британский парламент принял законодательный акт«О подавлении богохульства и нечестия»: за отрицание любого из лиц Троицы предусматривалось поражение в гражданских правах, а при повторении преступления-ограничение дееспособности и тюремное заключение на 3 года (в Шотландии закон предусматривал даже смертную казнь). Закон был отменён лишь в 1813 г. Друг Ньютона Уильям Уистон в 1710 г.был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за своё утверждение о том, что вероисповеданием ранней Церкви было арианство. Сам Ньютон был вынужден всю жизнь скрывать свои антитринитаристские взгляды. В конце XVIII в. знаменитый британский химик Джозеф Пристли, открывший кислород, в конце жизни был вынужден из-за своих унитаристских религиозных взглядов переселиться, подобно Пенну, в Америку. В XVIII-XIX вв. распространённой формой антитринитаризма являлся унитаризм, который пользовался влиянием в Англии и США. Кроме отрицания доктрины Троицы, богословской платформы у унитариев нет, это религиозное движение с широким диапазоном мнений. В 1961 г. унитарии объединились с Универсалистской церковью Америки. С XX в. антитринитарной конфессией являются Свидетели Иеговы, унитарии, христадельфиане, ряд адвентистских и пятидесятнических церквей. Догмат о Троице на протяжении тысячелетий являлся основой для существования христианства как международного вероучения; антитринитаризм вызывает враждебное отношение у традиционных конфессий.Дискриминация антитринитариев распространена повсеместно- Всемирный Совет Церквей отказывает в приёме всем антитринитарным конфессиям. Критику доктрины Троицы как безосновательного и иррационального вымысла ведут антитринитарные конфессии и независимые библеисты. Они утверждают, что христиане I в.вообще не знали концепции Троицы. Ни в Ветхом Завете, ни в Новом нет ни термина «Троица», ни прямых указаний на её существование; что формулировка «Бог един в трёх лицах» закрепилась в христианстве под влиянием языческой философии многобожия и под сильным политическим давлением в начале IV в.,через 350 лет после пророческой миссии Иисуса. Они считают триединство искажением, несовместимой с евангелием: «Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, Единого Истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа» (Ин.17:3). Лев Толстой считал христианский догмат о Троице запутанным, противоречащим здравому смыслу и идее единобожия. В эссе «Исследование догматического богословия» он писал: догмат о Троице - это «противный человеческому разуму… страшный, кощунственный догмат»:Невозможно верить тому, чтобы Бог, благой Отец мой (по учению церкви), зная, что спасение или погибель моя зависят от постигновения Его, самое существенное познание о Себе выразил бы так, что ум мой, данный Им же, не может понять его выражения, и (по учению церкви) скрыл бы всю эту нужнейшую для людей истину под намеками…Отвергнув догмат, противный человеческому разуму и не имеющий никаких оснований ни в Писании, ни в Предании, для меня остаётся необъяснимым повод, который заставил церковь исповедывать этот бессмысленный догмат и так старательно подбирать вымышленные доказательства его".
Спасибо вам за такую сильную проповедь
Во первых Бойко цитирует из "Духовные дары том 1". Продолжение цитаты на 27мин.37сек. следующее: "Когда сатана убедился, что больше нет возможности вернуть расположение Бога, тогда он открыто стал проявлять по отношению к Нему свою злобу и ненависть. {1ДД 18.1} Согласно Слову Бог знает наши мысли, и наши помышления знал Бог истинное положение их -сатаны и ангелов? Знал, ведь если бы они истинно покаялись в содеянном, то в них не проявилась бы "по отношению к небу злоба и ненависть" далее "Он -(сатана) провел совещание со своими ангелами и они вместе выработали план действий против правления Божьего." "13. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; 14. взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». (Исаия 14:13,14):.Но к сожалению Бойко не до конца процитировал то, что написано; и отсюда результат.
Еще раз обьясняю вот что написала Э.Уайт:"Он(сатана) раскаялся и пожелал вернутся на небо.Он был согласен занять любое положение какое ему будет указано но нет небо нельзя было подвергать опасности..."Э.Уайт ни слова не говорит о том что сатана имитировал раскаяние это раз а во вторых почему Богу было не дать ему еще один шанс чтобы он проявил свое лукавство тогда небожители увидели бы Божью любовь и подлость дьявола ведь они не могли знать мысли сатаны .Влезая в эти "глубины сатанинские" Э. Уайт потдвердила что она есть та женщина о которой сказано в Откр.2:18-25
@@Boiko_Stepan Согласно Слову Бог знает наши мысли, и наши помышления знал Бог истинное положение их -сатаны и ангелов? Знал, ведь если бы они истинно покаялись в содеянном, то в них не проявилась бы- обратили ли вы внимание на то, что это были мои слова, а высказывание Уайт у меня написаны как прямая речь и стоят "......". Вы говорите "почему Богу было не дать ему еще один шанс чтобы он проявил свое лукавство тогда небожители увидели бы Божью любовь и подлость дьявола ведь они не могли знать мысли сатаны ": Он - сатана своё истинное лицо показал когда Христос был на этой земле. Ведь вы проповедник и вы должны это как никто лучше понимать, но если бы вы внимательно и не предвзято прочитали бы книгу "Желание веков" сопостовляя со Словом, то вам не пришлось бы озвучивать свой вопрос. Ставя Богу такой вопрос подумайте в первую очередь какова ваша мудрость человеческая и Божья мудрость, так написано:"8. Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь. 9. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших. (Исаия 55:8,9) и ещё раз внимательно исследуйте слова пророка Исаия "13. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; 14. взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». (Исаия 14:13,14) Я ведь не просто так процитировала этот текст в нем ответ на ваш вопрос-почему. "Вы плохо знаете Писания. Если бы вы задались целью изучить Слово Божье, захотели бы соответствовать библейским нормам и устремились к христианскому совершенству, то вам не понадобились бы Свидетельства. Но именно потому, что вы пренебрегали богодухновенной Книгой, Господь попытался достичь ваших сердец простыми, прямыми свидетельствами, направляющими ваше внимание на вдохновенные слова, которым вы не желали повиноваться, и призывающими вас строить свою жизнь сообразно Его чистым и возвышенным учениям. Господу угодно через эти свидетельства предостеречь вас, обличить, дать совет, дабы вы поняли важность истины, содержащейся в Его Слове. Письменные свидетельства предназначены не для того, чтобы дать новый свет, но наиболее ярко запечатлеть в сознании уже открытые вдохновенные истины. Долг человека по отношению к Богу и ближнему ясно определен в Слове Божьем, однако лишь некоторые из вас повинуются данному свету. Новая истина не открывается, но Бог через Свидетельства упрощает ранее данные великие истины и излагает их людям, как Ему угодно, чтобы пробудить сознание людей и произвести на них впечатление и чтобы никто не мог оправдывать себя незнанием истины. "{2СЦ 605.1}- вот почему Бог дал нам пророчества. и всё что вы говорите и цитируете в данном видео вы умудрились с ног на голову поставить и это касается всего, что вы озвучивали. Я больше не хочу и не буду вступать с вами дебаты я только надеюсь, что Господь ещё успеет вас вразумить. На этом дискуссия окончена
Пастор гоаорит, если Библию можно понять, то зачем читать трудэ Э.Уайт.Брат, а зачем ты говоришь с кафедры, если все могут самостоятельно изучать Библию. Извини брат,ты напитался трудами Божьей вестницы, и считаешь, что сам можешь все понять. Где бы ты, уважаемый , был, если бы не труды Уайт.
@@Boiko_Stepan Адвентистам Седьмого Дня будет интересно узнать, что Е.Уайт также писала о Его(Христе) "происхождении" :
«Его происхождение "из начала, от дней вечных" (Мих.5:2).» (Патриархи и пророки, с. 34).
Также Библия определяет Его "происхождение" словом «Единородный» (μονογενης), которое Е.Уайт комментирует в значении прямого буквального предвечного рождения от Бога Отца:
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного» (μονογενης), не сына по сотворению как ангелы, не сына по усыновлению, подобно прощенному грешнику, но Сына РОЖДЁННОГО (begotten) в точный образ Личности Отца, во всем великолепии Его славы и величия, Того, Кто равен Богу в авторитете, достоинстве и божественном совершенстве. В Нем обитала вся полнота Божества телесно». (Signs of the Times, May 30, 1895).
Е.УАЙТ (Signs of the Times, May 30, 1895) :" Для грешника есть только один выход. Есть только одно средство, благодаря которому он может быть очищен от греха. Он должен принять умилостивление Агнца Божия, который забирает грехи мира. Пролитая кровь Христа очищает нас от всех грехов. «Ибо Он сделал его грехом для нас, который не знал греха; чтобы мы могли стать праведностью Божьей в Нем ».« Он возвышен Богом Своей правой рукой быть Принцем и Спасителем, чтобы дать покаяние Израилю и прощение грехов ». Была совершена полная жертва; ибо «Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного» - не сына по сотворению, как ангелы, и не сына по усыновлению, как прощенного грешника, а Сына, РОЖДЕННОГО по образу и подобию личности Отца и во всей яркости его величия и славы, равного Богу во власти, достоинстве и божественном совершенстве. В нем обитала вся полнота Божества телесно".
@@user-dz2fe3so2s
Ну и ? Говорится, что Иисус был сотворён?
Никак...
Сын ЕдиноРОДНЫЙ!
Был всегда в Отце.
Родился? Наверное да.
Как? - Тайна.
Вы, клеветники, церковь дьявольская, кто вы такие!? Что вы критикуйте братьев своих!? Вы что достигли совершенства !? Займитесь собой, и покайтесь, дети дьявола!!!.....
однажды Иисусу сказали, что Его дела, от диавола, и Он сказал, что такая хула, не простится ни тогда, и никогда.
Непонимание роли Святого духа в сотворении порождает много недоумений
Грошь вам цена, что вы идёте друг против друга. Слушать вас это потеренное время. Как мне вас жаль. Бог вам Судья. За все отдадите отчёт. Вы не умеете слушать Голос Бога.
Я удивляюсь,почему Вас допустили за кафедру,критик пророка,с Вас за это спросит Бог,вы ссылаетесь на мнение человека и не хочется слушать Вас,я не судья ,но Дух Святой далеко от Вас,подумайте о своем внутреннем состоянии,пока не поздно и расскайтесь,не противостаньте Богу,не приятно Вас слушать,мне Вас жаль,примите Христа в сердце
Да ясно, что нескромная эта Елена , подозрительная какая-то тётка , слава не та.
Очень хорошие примеры из писем лже пророка : но нам людям избравших Бога и жертву за грех Иисуса Христа надо удалить из домов эти и другие книги лже пророков . Это так же заповедь Бога , не надо их читать и цетировать ! Иначе мы похожи на атеистов которые до сих пор доказывают что Нет Бога ! Виноваты люди что обращяются к басням , так сказал Христос ! А баснии всегда писались и пишутся до сего дня ! Иисус учит нас так ; "Иисус сказал: - Я Сам и есть хлеб жизни. Кто приходит ко Мне, тот никогда не останется голодным, и кто верит Мне, тот не будет испытывать жажды." (Ин.6:35)"Но как Я уже говорил вам, вы видели Меня и все равно не верите." (Ин.6:36)"Все, кого Отец дал Мне, непременно придут ко Мне, и кто придет ко Мне, того Я никогда не прогоню." (Ин.6:37)"Ведь Я пришел с небес не для того, чтобы делать то, что Сам хочу, но чтобы исполнять волю Того, Кто послал Меня." (Ин.6:38)"А воля Пославшего Меня заключается в том, чтобы Я не потерял никого из тех, кого Он Мне дал, но чтобы в последний день Я воскресил их." (Ин.6:39)"Воля Моего Отца заключается в том, чтобы каждый, кто видит Сына и верит в Него, имел жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день." (Ин.6:40). Изберите Бога Отца и его Сына читаите писания и исполяите что он нам повелел и делая как Бог повелел спасетесь сами и близкие которые последуют вашему примеру !
Что за бред про сатану, якобы он раскаялся. Сатана есть дух и он без плоти. Тоже самое если человек умрет, он там уже не сможет покается. Христос пришел спаси людей, а не ангелов не сохранившихся своего достоинства. И как дух ангелов, может простить Бог в лице Христа, если он за них не страдал? Вы когда такое говорите, дайте ссылку из библии, где Бог может прощать ангелов согрешивших? 50:40 ангелы не имеют пола, ни мужского ни женского.
СИСТЕМАТИЧЕСКИ ВМЕШИВАЯСЬ В ЖЫЗНЬ АСД ВЫ ТАККЖЭ ПОДРЫВАЕТЕ ВЕРУ НЕУТВЕРЖДЕННЫХ; АПОСТОЛЫ ВЫЯВЛЯЛИ ВНУТРЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ, И ОСУЩЕСВЛЯЛИ ПЛАН ИСУСА ; НО ПОВАШЭМУ , ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ НО НЕУВАС - И ЭТО НЕСМЕШНО НО ТРАГИЧНО.
зачем вам читать Увайт через писаниє люди должи спастись
Если у вас появились проблемы в понятии трудов Елены Уайт вам нужно было разобраться, молиться лично для себя. Но не выйти на публику. Кто вы такой чтоб судить дело Божье. Вы не на том пути, как Бог сказал:" есть одна церковь, одно крещение, один Дух. Вы стали на место Бога, потому что только вы правы. Но прав только один Бог. Вы не намерены быть одной церкви Христа. Вы уверены какой Дух вас ведёт.? Ведь будет Суд Божий где вы отдадите отчёт за то как вы прислушались к Голосу Божью. Вам дороже ваше кресло чем служить Богу, как служил Павел жертвуя собою, как жертвовала Елена Уайт, как служил Моисей, Давид, Иисус и. Т. Д. Мне очень жаль, я вас уважал, я слушаю многих и этим библия открывается все больше и больше. Вы на опасном пути. БОГ призвал нас не судить, а служить нашему Спасителя за Его пролитую кровь за нас грешных. Вы просто самозванец.
Лучше ты о Христе говорил и у себя ошибки искал
Иисус и апостолы, регулярно и внимательно искали ошибки и заблуждения, в фарисеях и саддукеях. вы плохо евангелие изучали.
@@user-fd3jw5hm7eизвините, но похоже, что Вы не вникали в Писания. Как раз то этим занимались фарисеи и саддукеи, постоянно выискивая недостатки и ошибки у Христа и его учеников, чтобы обвинить. Все Евангелия только и говорят об этом.
@@vladimirgelmer5572 как раз наоборот, вы не изучали писание. вы извращаете учение Иисуса Христа.
Дякую ,нарешті почула те що давно вже зрозуміла .
Слава Богу! Спасибо за назидательную проповедь на русском языке.
Спасениє через Иисуса
Степан придет время когда Вы будете горько плакать за все те проповеди в которых Вы оскорбляли Господа, высмеивали Уайт, вырывали фразы из контекста и убеждали других этими кусочками...
Уже были те кто кричал в догонку пророку Божьему: "иди плешивый..." не много протекло воды с тех пор как 42 из них заплатили очень высокую цену за свой язык...
Полюбите Господа и ближнего как самого себя, и оставьте это чернильное занятие...
А прежде чем что-то учить других кто есть кто, сами возьмите и глубоко изучите материал ( а не поверхностно )
Мне жаль что Вы такого духа ...
Пусть Господь откроет Вам то, о чем я вам сейчас пишу...
И пусть Господь очистит Ваш разум и Вашу речь, чтобы благословение посещало Ваш дом а не наоборот...
Как он оскорбил Господа?
А если вы залезли в бочку с сажей и пытаетесь вычистить сажу, вы всё равно будете вымазаться в эту сажу, лучший выход вылезти из бочки и не трогать сажу и оставаться не запачканным сажей. Для того чтобы очиститься от сажи нужно не залазить в эту бочку.
Слушаю много разных проповедей таких как Давид Вилкерсон, Чарльз Стэнли, Бондаренко, Шевченко, Принц. Вот как то их хочется прям слушать. И я никогда не коментирую ничего,но а вот тут етого дядьку когда включила , первый раз его слушаю но вообще почемуто не хочется слушать его.... как то не лежит вообще .... какоето прям Осуждение выходит от него. Как будто больше нема о чём проповедовать больше как перетирать что кто сказал или написал...?
Ужас какой?Иисус через нево спасениє а не какая. то Увайт главная главное что Иисус сказа
степан бойко я приношу глубокое сожаление что в моем коментарии появилось слово собака это не относится к вам прошу простить меня за это слово простите аминь
Проехали
Осуждай тогда и Авраама.
Имеющие уши слышать , да слышат ......
Септуагинта .
ОНА НЕ БОЖИЙ ПРОРОК И ЕСЛИ ЕЁ РОДНОЙ РЕБЁНОК БЫЛ ДЛЯ НЕЁ ПОМЕХОЙ И ОНА ОТДАЛА ЧУЖИМ ЛЮДЯМ ---- ОНА НЕ МАТЬ........ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО ЛЮДИ НЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЮТ ЕЁ ПРОИЗВЕДЕНИЯ..... НУЖНО ВНИМАТЕЛЬНО ИССЛЕДОВАТЬ ТО ЧТО ОНА НАПИСАЛА......
Дякую ,що відкриваєте очі цим людям бо я давно зрозуміла ця жінка несе в своїх книгах ,таку тоску і сум що після читання її книг страшно далі жити , вона була напевно душевно хворою , но адвентисти зробили з неї собі ідеала або ідола точніше.
І вам дякую за підтримку!
Лилия Есенина
когда то читая елену уайт, может не сразу, но впоследствии, испытывал те же ощущения, как и вы. был в недоумении, и задавался вопросами - зачем это растягивание соплей? и как то нашел противоречие у нее с библией, и как будто камень с души выпал. но какой же я пережил шок, когда адвентисты, с которыми я делился этой радостью разоблачения, этой лживой приспособленки и мошенницы, продемонстрировали фанатизм и упрямую преданность этому лжепророку.
Александр Гор Так і є вони дуже відстоюють і на кожній проповіді впихають її проротства просто забивають голову лишнім і всі уважно слухають . Я це все зрозуміла дуже швидко , при розмові про хрещення коли почула що є пункт щоб приймати дух пророчий тобто елену . Але лишається питання яку церкву ходити де є правда і. Бог?
Александр Гор Скажіть що іменно ви знайшли в Біблії , після чого зрозуміли що ці книги і проротства не правдиві. Дякую
@@user-mi3zk8ru9c Евр. 1:1-3. Павел пишет, что Иисус уже тогда, после вознесения ВОССЕЛ одесную (по правую сторону), престола" Отца, а уайт, пишет, что Он еще до 1844 г. кадил ? во святом, и звенел бубенчиками ? уайт учила, что зверь из земли в 13 гл. кн. откр. это США, а лжепророк из откр. гл. 19:20, это ложный протестантизм, но если внимательно изучить и сопоставить, эти тексты и эти персонажи, то видно, что это одна и та же личность. в крайнем случае это на мой лично взгляд.
Наконец-то адвентисты начинают прозревать! Слава Богу!
Спасибо бр. Степан, да благословит вас Господь!
Правильная проповедь
Нужно вообще выкинуть ее труды в мусор
и самое главное проповедь строго по писанию
Она не пророк. Есть доказателства.
привели бы эти доказательства. интересно. я сам бывший адвентист, и разоблачил, самостоятельно, елену уайт, еще до знакомства, в интернете, с христианами субботнего дня, и в частности, со Степаном Тарасовичем Бойко.