欧美亲共知识分子的拙劣表演｜萨特｜萧伯纳｜罗曼·罗兰
Вставка
- Опубліковано 10 гру 2024
- #萨特#波伏娃#萧伯纳#罗曼罗兰#路易艾黎#史沫特莱#肮脏的手
由www.flickr.com... - www.flickr.com... BY 3.0，commons.wikime...
Unknown. Copyright holder is Archives Gallimard at Paris, Archives Gallimard no longer exists, Public domain, via Wikimedia Commons
upload.wikimed...
commons.wikime...
刘东 鳌 (Liu Dong'ao), CC0, via Wikimedia Commons
commons.wikime...
upload.wikimed...
Will, CC BY 2.0 creativecommon..., via Wikimedia Commons
由Bundesarchiv, Bild 102-10541 / Georg Pahl / CC-BY-SA 3.0，CC BY-SA 3.0 de，commons.wikime...
Finnish Heritage Agency, CC BY 4.0 creativecommon..., via Wikimedia Commons
commons.wikime...
commons.wikime...
Finnish Heritage Agency, CC BY 4.0 creativecommon..., via Wikimedia Commons
By DoD photo - www.dodmedia.os..., Public Domain, commons.wikime...
commons.wikime...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Fotograf: Willy Pragher, CC BY 3.0 DE creativecommon..., via Wikimedia Commons
By FOTO:FORTEPAN / Nagy Gyula, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
commons.wikime...
Bi Cheng, CC BY-SA 4.0 creativecommon..., via Wikimedia Commons
By User:T1980 - English Wikipedia, originally uploaded by en:User:T1980. Citing "Taken by my father in 1967"., CC BY 3.0, commons.wikime...
By Le Grand Portage - originally posted to Flickr as Sartre/De Beauvior grave, Montparnasse, Paris, France, CC BY 2.0, commons.wikime...
美国之音海彦拍摄, Public domain, via Wikimedia Commons
commons.wikime...
Library of the London School of Economics and Political Science, No restrictions, via Wikimedia Commons
By Duncan.france - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
commons.wikime...
Galerie hammer, CC BY-SA 4.0 creativecommon..., via Wikimedia Commons
本频道每周一或周四更新，欢迎订阅！如需繁体字幕请点击右上角选择。
秦晖：中国走向宪政的压力、动力和阻力ua-cam.com/video/JCfAuH8YfPA/v-deo.htmlsi=bGxnHgVaY6Yw1rpY
这个演讲视频意义重大，非常值得每个向往宪政民主的中国人观看、学习、交流、思考、探讨...
好话说尽，坏事做绝，己所不欲，强加于人.前面有一期讲李敖的也是这种人格.不要听他们说什么看看他们实际在做着什么.
为你服务 你要觉得开心
秦晖：中国走向宪政的压力、动力和阻力ua-cam.com/video/JCfAuH8YfPA/v-deo.htmlsi=bGxnHgVaY6Yw1rpY
这个演讲视频意义重大，非常值得每个向往宪政民主的中国人观看、学习、交流、思考、探讨...
左派都是这样，看看败灯佩洛西之流，表面君子。
卢梭的忏悔录😂
李敖只是贪财，不怎么坏吧😂
很有启发性，再次说明人永远要保持独立思考。
奪權之前談民主，奪權之後談集權
我相信当萨特说他“爱人类”时，他是真诚的，就像他对女学生的爱一样真诚，就像饱暖思淫欲，吃饱后总想打一炮一样自然而真诚。然而，人又是复杂的。诚如聪明人指出：再伟大的人也要上厕所，美女也都有一肚子下水。如果邪恶是人类的天性，那么，知识分子因嫉妒而报复社会，用诡辩去诱惑大众，释放他们自我毁灭的原始冲动，实在是理所当然的事
况且，极权国家里御用文人的待遇，也确实令西方知识分子艳羡。在资本主义这里，连装模作样的社区牧师，有几个糟钱的小业主，技术好的木匠，都不会把大学老师放在眼里。只有在革命政党的铁拳加持下，知识分子才能像摇滚歌手一样风光，享受引领历史的快感和万众瞩目的虚荣。当西方知识分子在歌颂苏联是，他们实际上是想说：看看人家那边，多么重视我，你们怎么能不把我当回事呢
真正得无信仰者，基本等于入魔。
极权国家里御用文人的待遇，也确实令西方知识分子艳羡。在资本主义这里，连装模作样的社区牧师，有几个糟钱的小业主，技术好的木匠，都不会把大学老师放在眼里。只有在革命政党的铁拳加持下，知识分子才能像摇滚歌手一样风光，享受引领历史的快感和万众瞩目的虚荣
無神論者不是無信者，無神論本身也是一種宗教。
信是所望之事的實底，是未見之事的確據。簡單的翻譯一下：信仰是對未知的態度。
信徒沒有證據相信而有神，無神論者沒有證據而相信沒有神。無信者則是對未知採取“我不知道”的態度。
而蘇共作為無神論的一支，更是大量參考東正教。
有興趣可以參考 另一個在“大聲姐和朋友們”頻道的影片：
許成鋼：中國當前制度不能與帝王制度混淆
不過我不太認同有關帝王制和極權部分的論述。這部分我比較認同明居正教授的觀點，蘇共承襲帝俄，帝俄承襲蒙古帝國，蒙古帝國制度來源於元朝，元朝承襲自中國帝制。
@@jiande1998 你这中观点，要莫是太年轻，要吗就是转世太少。人是会变得，很少有神学者老年变成科学家，确多见科学家老年变成神学家
其原理是懂得越多，越知道自己多无知。你只是在自以为自己懂很多得阶段
什么法国鲁迅，基本就是欧洲郭沫若
哈哈哈哈哈
啥麼滷香阿, 鍋蓋頭的, 不就是骗money嘛
妙评啊
欧美亲共知识分子的拙劣表演。但还是太多的人不清醒认识。让苦难继续。
西方议会里右派政客为了争夺利益而上演的喜剧不比这更“拙劣”😂
@@holderlin499左派是会意淫的
they just want to eat the free lunch, ha ha.
共产党不好吗？ 我看在东亚， 最有特色的是中国。 已经要上月亮了。 50 年前， 已经有了核弹。 奥林匹克 最多牌。 世界， 美国最怕的国家。 看其他的国家， 韩国 ， 日本， 我真可怕。这些国家 没有了 主权。 我是说客观意见。 我要中国第一。 共产不共产 对我无所谓。 但是， 他们看起来， 做得很好。很棒。
谢谢你的视频，把萨特这类文化的画皮剥离的那么透彻。
無法理解感受他人即地獄，彼此面對真實則天堂!
文婷的這集內容很讚!👍又珍貴!👍幫助文明自由世界的正常人必須了解,警惕,防範那些以"知識分子"形象包裝的共產教意識形態(暴力,仇恨,謊言)就如病毒,癌細胞,正威脅著我們! 台灣也潛伏了不少這種病毒癌細胞!不少蠢壞的親共愛共馬克思『唯物』教徒! 所以我會盡我所能堅決反馬克思,反共,反那種荒謬的意識形態! 謝謝文婷製作分享的影片內容! 👍❤🙏文婷加油!
谢谢您💞
@@tianlezheng6829自由是一個美國對蘇聯陣營做出的宣傳中的符號，就如同資本主義這個詞一樣。知道自己的利益在哪邊就好，而去在意符號的字面上的意思就毫無意義了。
瞧这帮哥伦比亚大学的哈卫兵。
我在国内教过的一个学生目前在哥大读研，他支持哈卫兵，藤校简直是个左棍大染缸
@@marcello8129不能因为这些人而玷污了藤校的名声。也不能因为这些人而觉得世界上的教育一个样，如果这样，你们也跟他们没区别。
我認為知識份子也就是求知者，或者說是追求智慧者，首要條件就是真誠，真誠即是不自欺欺人，失去真誠就會陷入言行不一，用謊言去掩蓋錯誤，最後迷失方向，使社會陷入混亂也使自己走入無止盡的自我厭惡，最終就是自我毀滅，這也是所有聰明的雙面人最後的下場，沒有例外。
而最困難的特質就是節制，其實也就是乾卦中的亢龍有悔，或者說不敢為天下先，這兩點是更接近政治與道德立場上的做法，而個人欲望追求上的節制，則是更依賴更遠的視角來客觀看待，滿足食慾，但是有了更遠的視角知道自己多吃那一份也得不到滿足，反而使自己營養過剩導致身體失調，當認知到了現實之後，才是使自己不這麼做。當然失敗占多數，只是認知到失敗與假裝沒看到失敗進行放縱，是兩回事。
節制需要不斷的鍛鍊與挑戰，從個人的欲望去控制，自己是欲望的控制者而非被欲望所控制，在擴大到牽連他人的行為，例如坐擁權力者，知道自己的行為可以造成多大的影響，自己選擇這項行為的強度，寧弱不為強。凡事保持節制的人，很難造成無法挽回的傷害，而時刻警惕自己節制的人，也不容易事事強迫他人遂行己意，自然掌權者自身競競業業，如履薄冰的態度在對待自己手中的權力。
另外我們人之所以為人，正是需要保持人性，而人性則根源於良善，良善的本質就是不忍他人(者)受苦，將他人(者)視為自己的延伸，自然不忍傷害他人，而為了生存而犧牲其他生命時，更能珍惜得來不易的糧食與資源。儉也是由良善伴生。
不忍他人受苦，則能最大程度避免無情，也能避免無情帶來的各種可怕後果。例如為了"偉大的理想"將他人的犧牲當成是必要的代價。只有建立在真誠之上的良善才能避免這種自欺欺人的偉大正義。
最後，任何形式的暴力之下建立的政權，最後一定被更大的暴力所推翻，這種向下沉淪的復仇漩渦只要不放棄暴力就不可能脫離。
暴力帶來怨恨，而怨恨的積累會成為仇恨，仇恨的釋放就是更大的暴力，稱為復仇。
而使用暴力取得政權的，會害怕被暴力所取代，所以會用更大的暴力去控制並維持政權，如同魔戒中那珍奇的戒指一般，從他人手中奪來，也害怕被人奪走，只有自己放棄才能脫離這種自我催眠的魔慾。
謝謝！
非常感谢❤️❤️
這一期 好珍貴 ！
值得收藏分享 ！
谢谢！
非常感谢❤️❤️
对于这些所謂的知識份子，真的是一言難盡，不知从何說起，只剩下一声叹息！
其实就是智商低，别看他们都是所谓的“知识分子”，实际上思想非常封闭，缺乏通识认知。
那请问，你又做了什么，嘴炮？键盘？抬杠？
because they all 出身文組, 只能靠騙, 混飯食
不必嘆息，因為這些人的經歷都沒經歷過〔被剝奪〕的過程，也從未理解身邊的一切就是一種奇蹟
資本主義不是天堂，但嚮往天堂、奔向天堂；
共產主義接近地獄，並且把盲目的人民推入地獄。
在我看來資本主義比較接近地獄，共產主義確實盲目，但資本主義也不遑多讓
@@yasashidonn 資本主义還沒買売器官,女人and小孩,社会主义已經買売多年了, ha ha
在我看來資本主義和共產主義兩者本質上沒有什麼不同，同樣存在壓迫與剝削，只不過資本主義的壓迫和剝削比較隱晦，而在共產主義下更直觀罷了，這兩種遊戲規則都很殘酷，畢竟人間哪有什麼天堂，只不過是換個遊戲規則的真人版魷魚遊戲
@@yasashidonn 資本主义還沒買売女人.小孩and器官,共產主义已經行之有年,資本主下,幹不爽,可拍桌大喊:[老子不幹了], 擺攤開店做小生意, 自己当老闆, 共產主义下, 汝敢對領導書記大喊:[老子不幹了]?立刻挨耳光ha ha就這水平, 也敢說3道4, 靠边站吧, 別再丟人現眼
@@yasashidonn there are very different between them. In the capitalism, 大不了吼the boss 1声:[不幹了, 老子最大]自行創業当boss. in the socialism, can you dare吼党書記1声?do you want to die?
感謝分析😢以前只知道他們的名言居然行為是這樣，已經訂閱
谢谢
感谢分享！
老徐是期期不落呀😂😂
徐哥早💋💋我最近经常出远门比赛，希望今年有个好成绩💪
伏波娃也是女權變調的一大推手。
第一次深入听到这些耳熟能详的哲人竟然如此不堪的过往，弄得我一时半会三观松动，文婷真才女也
因为这些伟大的知识分子都是贵匪推崇的所以我们只知道这些人并且认为他们是伟大的。
卡謬能在那個社會氛圍下堅持以自身良心為出發點行事，實屬難能可貴。相對而言沙特跟西蒙波娃這兩口子就有點晚節不保，或著該說一開始就沒啥節操。
应该对小妹的勇气和选择表示赞赏。萨特，萧伯纳和罗曼罗兰是三个文采飞扬魅力十足的文坛巨匠。他们完全可以作为那时知识分子的代表，追求完美，偏见冲动。很显然他们单薄的经历与他们冲天的才华并不匹配。所以对人性和苦难没有切身的理会。强调完美的社会忽略具体人的生存空间非常契合共产主义的理想。这样就必然使自己缺少思想的重力。相反哪些在看到理解人类苦难的作家更能产生传世的遗产。
❤️❤️
罗曼罗兰还加入了法共
❤❤
我有孩子之前一定把家里左杂的书全烧了
哈哈哈🤣🤣
那麼早更….
不是睡不著就是很早起床！
雖然對共黨歷史很陌生，但聽文婷講故事….舒服又長知識！
非常感谢❤️
感谢文婷普及这些不为常人所知的历史内幕！但这几个西方知识分子的思想和行为可以说是拙劣却并不是表演。他们流露的是他们的真实信念而不是为了给他人留下某种和真实信念无关的印象而展示的做作。这些知识分子都有着由肤浅、才华、偏执自信、狂热、和充沛的精力杂糅而成的巨大能量，都对自己的信念和初衷之间不可调和的矛盾懵然无知，都对人类文明的进程产造成了严重的破坏。
難怪我讀存在主義相關著作的時候，就好奇卡謬為什麼常說自己不是存在主義，原來是被這群人搞得
文婷女士 ， 您好您好 ！ 您好您好 ！ 文婷女士 ， 您好您好 ！ 您好您好 ！
這一次是我第一次來到您這裡填寫留言 。😄😄😀😀
雖然我在您這裡填寫的留言是中文的留言 ， 但是我不是來自中國的中國網民 ， 還有還有 ， 我也不是來自臺灣國的臺灣國網民 。 我是來自馬來西亞國的馬來西亞國網民 。
我比較喜歡臺灣國的繁體字 ( 也就是說我比較喜歡臺灣國的繁體中文 ) ， 所以我就選擇用臺灣國的繁體字來在您這裡填寫留言了 。
文婷女士 ， 最後我想要跟您講最後我想要跟您說 ， 以前的我還不知道中共的真面目 ， 不過現在的我已經知道中共的真面目了 。
真的真的非常非常感謝您讓我知道中共的真面目 🙂🙂☺️☺️ 真的真的非常非常感謝您讓我知道中共的真面目 🙂🙂☺️☺️
所以每个人都要有一个自己的小爱好，热爱具体的生活和人。这样就不会被宏大叙事而洗脑，抛弃的更多。就越不容易放手，越想有着纯洁又伟大的理想去做大事，妄图一蹴而就的改变。往往留下的都是一地鸡毛
喜欢这小姑娘平静声调下面深刻而又清新的解读
谢谢❤️❤️
声线听的舒服
谢谢
Well said.
堅持真理就像踩鋼絲，稍有偏駁就掉進深淵。
白左贻害至今。
左棍满嘴仁义道德，自己一毛不拔，慷他人之慨，舍他人之命
正常的知識分子可不是這樣的，那種絕對是大外宣
深刻
息争于世堪做蝴蝶梦 自耕而食不为麒麟悲--《升斗之民》
難怪文化大革命浪潮會讓法國社會及青年產生共鳴和嚮往
亲共产主义者是若智。😂
陀思妥耶夫斯基的这句忠告值得抄录和铭记：“要爱具体的人，不要爱抽象的人；要爱生活，不要爱生活的意义”。凡是有人拿宏大叙事忽悠你的时候，你就要小心：你面对的要么是个傻X,要么是个坏X, 请立刻远离，一刻都别耽搁。
原来是祖传技能，想想鲁迅和女学生也没少搞，搞不清商君书，确能发明出民族劣根性。
知识分子是道德最败坏的群体
b站裡那個wenting是你本人嗎？還是搬運的
搬运的
@@wentingting这些文章是原创吗？还是作者另有其人？
谢娜文婷👍👍
“爱人类而不爱具体的人”，这句话里的“具体的人”何尝不是一种抽象的人
你一旦要言说而非做具体的事、时间，那么“人”这个符号就不可避免地变成了“抽象的人”、“人类”，哪怕是标榜自己是“具体的人”的“人”，也是谈论抽象的人
the left wings like money rather than human beings.
就是你 傻逼 行了吧 够具体不
这句话的意思是说，给人类群体设定了一个美好的自由愿景，并试图带领着他们实现，这部分是爱人类，然而在实施过程中一个个具体的个人却遭受极大的痛苦和强制，饿肚子，下冤狱，没有办法选择自己的人生方向和道路，这是不爱具体的人。
@@zeuscao8860 欧美的那些共产主义知识分子是政客？有权力？他们迫害谁了？翻到是右派们高喊着人民为自己谋利
每個人都有擅長與不擅長的事，或許有些人便擅長做一名才華洋溢的知識份子，卻不擅長做個人。
这个世界一直非常美好直到有人觉得他人需要被救赎并付诸实践
加沙人民美不美好？需不需要拯救？
@@yili3339 其实以色列建国的时候联合国也同样有让巴勒斯坦地区的阿拉伯人独立建国的法案,不过您猜怎么着,"阿拉伯人的事务由阿拉伯人自己处理",于是出于尊重阿拉伯人意愿的原则,巴勒斯坦建国就这样失去了法理依据与国际社会的支持.这就是阿拉伯世界给予巴勒斯坦人民的救赎,那现在我来问您,加沙人民美不美好?需不需要拯救?
@@mysticracoon7284 请原谅，从您的发言中，我看到了满嘴谎言，毫无人性，您这样的人，需要被遏制。
@@yili3339自作孽，不可活
@@yili3339 回教徒殺牛宰羊, 造無量殺業, 被炸死是惡灌滿盈, 業障現前, 有啥好拯救?汝非福慧兼得的佛法大成就者, 無力扛此重大業障, 小心業障反噬自身
人類是永遠無法實現真正的理想國度的，不管什麼意識型態及主義都一樣，只能盡可能的完善社會但絕不可能完美，至少就目前來說還是不可能的任務。
薩特，如果你活著，請你了解下8964😂
出来评论时政吧。总要有人接棒，年轻一辈也需要人才站出来。您有这样的才华。
谢谢❤️
满油管都是挺乌克兰的圣人，无需更多😂
现在我的感受就是不试图改变任何人。因为我不认为我永远是对的一方。别人也不需要我的任何指导。
无论那种制度，人性中的恶靠严格的法律约束，人性中的善靠教育指引，能够充分做到扬善抑恶并积极调动人主动创造性的制度就是好制度。
公仆 我求他们不要为我服务 让我自生自灭吧
不要不識擡舉 哈哈
我就是説説而已
你還真信
利益到位 死的说成活的
仔細想想卡繆賭爛他 真是很有遠見 窺他們以前還是好朋友
任何把人间遍成天堂的地方一定是地狱。
說明薩特自己就是個獨裁主義者
苏联最强大的不是它的几万辆坦克，而是刚建立时的那种虚无缥缈的理想。虽然它从建立的一刻起几乎就立刻背叛了理想。但是这种理想还是吸引了无数人为之赴汤蹈火。而当所有人都看清其本质的时候，这个帝国也就崩塌了
不知道文婷对于中国前些年可能还包括近些年的左翼思潮有没有一些看法 期待能讲一讲❤
我看过一本书叫中国新左派，对一个叫甘阳的印象很深，他文笔很好。不过我不觉得中国有任何左派或者右派，任何派别都是政权的一个附庸，当然我的看法未必正确
@@wentingting 谢谢文婷，我去了解一下甘阳的书
@@wentingting 官方层面2012年以后确实已经没有左右了
不过在民间的左翼思潮确实近些年是在重新兴起，甚至还包括一些原教酯的毛主义思潮
其中比较有名的典型代表应该就是18年被取缔的的北大马会和佳士维权事件
@@wentingting 之前有接触过一些这些左翼思潮的间接参与者 发现他们的组织力比想象中的要强很多，但是他们的理论体系确实又很不成熟，很幼稚。甚至其中一部分人竟然还有对毛泽东的个人崇拜 。他们就像飞蛾扑火一样扑向他们所憎恨的修正主义与资本主义，并最终被铁拳打倒
@@wentingting 虽然不赞同他们的理论，但确实佩服其中很多的理想主义者
许多人就像是这个视频里的知识分子一样脱离实际，但无论如何他们应该会在历史中留下一笔
知识分子的幼稚。总以为恶的对面是善。
正统千秋當有极高天赋
4:00 萨特：所有杀戮都是必要的
當我讀了許多，我就很確定一件事，什麼也別做，可以的話，什麼都別說。
我想的共產主義烏托邦肯定跟別人想的很不一樣。
👍
up主是怎么做到严肃、深刻又有趣、接地气的
❤️❤️
这家夥被他的自我离世女学生附身，灵魂与身体都陷入恶灵中
长相符合人设
🎉🎉
前几分钟提到的情人关系 有一种 “成为他们play一环” 的感觉。旁观的人看了会不会觉得很荒谬？😢
这就叫理性的解放，文艺复兴开始解放了理性，理性解放后，无边的欲望一同解放了。知识分子逼逼什么并不重要，但他们的出现确实象征着文明走向衰老。前苏格拉底时代雅典根本没几个天天理性分析的知识分子，等到希腊遍地僣主的时候，知识分子也就多起来了。文艺复兴意大利遍地僣主，意大利的人文主义学者也就雨后蘑菇一样遍地都是。知识分子永远是社会的瓦解者，他们是最接近精英的非精英，企图天下大乱好好重新规划一下，自己就成上帝了，这是一种发挥到极致的偶像崇拜。
地狱出于自己的内心而非他人。
典中典旅個游就是調查了😂
你还别说，波伏娃在中国旅个游学出了捧共红文，而托克维尔在美国旅个游却写出了《论美国的民主》。人与人之间的差距真的有时候比物种和物种之间的差距还大。
❤❤❤
薩特是典型的有用的廢物
知识让你有了追逐真理的翅膀，
但长着翅膀的，除了天使以外，还有鸟人。
--江峰
毁灭吧 真的不是沮丧，只是觉得蓝星没有任何希望….
特別好！
只是一类自私并且自恋的人在寻求认同，为此不计后果而已。。。这种人非常多，只是这类人中拥有操控技巧的人相对较少，所以大家只记住了领头的几个，忘记了他们身后千千万万个跟随者也是一样的东西。他们不愿意用自己的努力获取想要的，想用一种简单快捷的办法，想来想去也只剩下暴力了。性，财富，认同感，操纵生死的权利感……可笑的是他们追求的就是这些“副产物”，而对于真正的“目标”毫无兴趣。---总结一下：一群智力发育不健全的怯懦者。“缺少家教的青少年”
其实社会中还有一类人也是这种情况，只不过这类人在强大的现实面前被教育的快要长大了，
不爱具体的人太能理解了，乌有之乡爱过具体的薄熙来，结果他落马了，你就很难把自己之前的言行圆回来。爱抽象的人你看不惯归看不惯但这确实能够比较有效的避免被回旋镖砸。再者好多人亲共亲的可能只是他们理想中的共，阿尔都塞1966年的时候为文革大唱赞歌，但在晚年又表示文革极其荒唐。司马辽太郎本来也是支持文革的，但他真正来过中国之后就反对了。他们所表达出的这种肯定的态度算不算叶公好龙我都不好说
道貌岸然的偽君子說的就是這種人
你是说拜登？
秦晖：中国走向宪政的压力、动力和阻力ua-cam.com/video/JCfAuH8YfPA/v-deo.htmlsi=bGxnHgVaY6Yw1rpY
这个演讲视频意义重大，非常值得每个向往宪政民主的中国人观看、学习、交流、思考、探讨...
有用的白痴（英語：useful idiot；俄语：полезные дураки）是一个政治术语，指在为某种事业奋斗，却未完全理解自身行为后果，且未意识到自己正被操纵的人，常被这一事业的领导人用于讽刺，含贬义[1][2]。该词最初使用于冷战期间，以形容易于受到共产党宣传和操纵影响的非共产党人士[1]。该词经常被认作是列宁所说[3]，也有说法称是卡尔·拉狄克所说[4]。
早期用法
“有用白痴”一词，指那些观点可以被利用来达到政治目的的愚蠢之人，早在1864年就出现在一份英国期刊上[5]。在冷战时期，该词出现在1948年6月的《纽约时报》一篇关于当代意大利政治的文章（“欧洲出现共产主义转向”）中[1]，引用了意大利民主社会党的报纸《人道报》[6]。《人道报》认为，意大利社会党在1948年義大利大選期间与意大利共产党（PCI）结成了名为人民民主阵线的人民陣線，它将面临要么与意大利共产党合并，要么退出联盟的选择。[6] 该词后来出现在 1955 年美国劳工联合会《新闻报道》的一篇文章中，指的是支持共产主义事业的意大利人[7]。《时代杂志》于1958年1月首次使用该短语，文中写道，基督教民主党的一些成员认为社会活动家达尼洛·多尔奇是共产主义事业的“有用白痴”[8] 。此后，该短语在该期刊的文章中反复出现，从20世纪70年代[9]，到80年代[10]，再到千禧年代[11]，以及2010年代[12][13]。
在俄语中，“有用白痴”一词早在1941年就已使用。该词被用来嘲笑19世纪60年代的蘇聯“虚无主义者”，据说他们对波兰特工来说不过是“有用白痴和愚蠢的狂热分子”[14]。
虽然“西方有用白痴”一词经常被认为是弗拉基米尔·列宁说的，但没有文献记载他曾经使用过这个短语[15]。美国记者威廉·萨菲尔在1987年为《纽约时报》撰写的一篇文章中报道了他对该词起源的探寻。他写道，美国国会图书馆的一位高级参考馆员格兰特·哈里斯在列宁的著作中找不到这个短语。萨菲尔联系塔斯社和共产党纽约总部也一无所获。他得出结论，在缺乏确凿证据的情况下，必须措辞谨慎，比如“由于列宁曾说……”[15]。
有用的白痴 - 維基百科
A useful idiot or useful fool is a pejorative description of a person, suggesting that the person thinks they are fighting for a cause without fully comprehending the consequences of their actions, and who does not realize they are being cynically manipulated by the cause's leaders or by other political players.[1][2] The term was often used during the Cold War to describe non-communists regarded as susceptible to communist propaganda and psychological manipulation.[1] A number of authors attribute this phrase to Vladimir Lenin, but this attribution is not supported by any evidence. Similar terms exist in other languages.
Useful idiot - Wikipedia
加缪是个怎么样的人？对比起萨特。
加繆就相當於是無根知識分子能達到的最理想狀態，就是他其實是無法充當一個手藝技術工人，一位牧師或者其他宗教中擔當社區調解工作的知識分子。他當然有一部分相信他人即地獄，與他人無法產生真正的深層的理解，追逐著荒謬的世界圖景而放逐了自我，而這樣過於刨根問底的探究態度瓦解了他成為社區貢獻者的可能性。因為普遍的人性不需要這種深刻，不需要深藏著虛無的深刻。但這樣的人會跟著自己極高的道德要求而避免薩特和波伏娃那種行為，偶爾也會貢獻一些極其清新的空氣，但他是無法改變社會的，只是社會秩序的消費者。可是這樣也能超過99%的知識分子，劉曉波差不多就是這條路徑上的人，在一些問題上有一些觀念差別。
@@dlllollj9702 什么是无根知识分子。
@@gestro9725 就是基本上不屬於任何社區，片葉不沾身，組織能力低下。
@@dlllollj9702 好的，谢谢你。
共產主義者是一條√，我永遠這樣看 以後也會這麼看
人類的政治體制本來就沒有完美的，烏拖邦終究是烏拖邦只存在於理論。20世紀一百年間人類社會經歷許多種政治型態的實驗，轉眼間21世紀已過了20年，中東歐被人民推翻的專制共產主義或是社會主義，人民沒有投票給它再執政的機會。民主國家則越來越多，這是一個人類價值彰顯的時代。我們看世界各國民主指數列表，2021年世界167個國家地區評比，民主國家地區：74個，混合式國家地區：23個，專制國家地區：58個。台灣民主指數排名第8，中國排名第148。1919年中國五四運動時知識分子就已經知道立憲勝專制，推崇德先生(民主)和賽(科學)先生，怎麼能料100年過去了中國還是共產黨一黨專制?沒有德先生，賽先生也是山寨版的。100年過去中國人尚未脫貧，2020中國國家主席習近平宣佈中國已經全面脫貧，2020/05/28中國總理李克強在兩會後舉行的總理記者會上表示：《中國目前人均可支配年收入是人民幣3萬元，但是有6億人每個月的收入也就是1000元》。接著說：“《1000元在一個中等城市，可能租房都困難。而受疫情衝擊，可能會有一些人返貧，脫貧的任務更重了》。1000人民幣是什麼概念?2022台灣《勞動基準法》勞工最低法定工資不得低於$26400台幣，約$5489人民幣，東南亞各國在台灣移工皆適用，相當於印尼、泰國、越南在台灣打工的勞工工資比中國六億人多5倍。台灣2021年主計處公佈的月平均工資收入為4萬3211元。中國經濟發展的錢到哪裡去了?貪污已經是中國官員的全民運動，我們以打貪著名的習近平來說，2009習任政治局常委時巴拿馬文件就揭露習近平家族在英屬維京群島開設二家洗錢公司，2012習近平擔任國家主席時彭博報導習近家族在江西江鎢集團有市值517億(台幣)股份，在北京合康億盛科技公司有6億股份，在香港7筆不動產價值16.6億元。由此可知在中國貪污是多麼普遍，是制度結構造成。台灣財產來源不明罪是以《貪污治罪條例》直系親屬相關財產來源不明就可入罪，但中國刑法中巨額財產來源不明罪是以《刑法》對本人治罪，看出差異來嗎？中國打貪是玩假的，只是在專制政體下行政治鬥爭的工具。在中國沒有新聞自由的媒體可監督政府，人民沒有選票可以換掉政府，只有殘酷的中古世紀政治鬥爭，人治的社會沒有真正的司法來實現文明社會。習近平的獨生女習明澤2022年仍在美國麻州滯留不歸。為何中國高官多有外國護照，將家人財產情婦放在歐美國家?因為他們是最了解這個體制的人，對這個體制沒信心。共產黨一黨專政怎麼對得起自己良心?戰狼外交結果世界看中國就是不文明的落後國家，但許多中國人卻渾然不覺。2023年台灣勞動局規定全國最低工資不得低於$26500元，外籍勞工皆一體適用。社會文明進步主要體現在社會制度：一個社會的文明體現在如何對待弱勢者。對於女性平權的兩性平等法，在各方面不能有歧視或不公。性騷擾防制法：不能讓女性心理不適感覺被打擾。跟蹤騷擾防治法。今日台灣人民可以普選自己總統的、各級縣市長、各級民意代表和地方鄉鎮里長。1995年的全國國民健康保險制度使得台灣再沒有人因經濟狀況而無法獲得即時醫療支援，或常年慢性病而無法付擔醫療費用。2004在《公投法》下實行台灣首屆全民公投，公民就被提議之事案，表明贊成與否時所舉行之投票。公民投票是一種直接民主制的體現。求諸於全民公決的內容大多是關係國家前途命運和國計民生的重大問題。
2019年2月20日，中華民國行政院根據釋憲案及公投結果，提出確保同性婚姻之法律草案，並以中性方式命名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。次日（21日）行政院會議通過審議，規定年滿18歲的同性伴侶可成立同性婚姻關係，準用民法規定可繼承財產與收養有血緣的子女。
2023年國民法官制度施行。是由一群來自各行各業的民眾，與法官一起坐在法檯上，共同審判的制度。國民法官雖然沒有法律背景，但可以把不同的生活經驗、價值思考、法律感情，帶進法庭。藉著國民法官的參與，可以讓司法審判更透明，讓司法專業與外界對話，彼此交流與反思，藉此促進國民與法院間的相互理解。
「國民法官法」業於109年8月12日經總統公布，自112年1月1日起，年滿23歲之中華民國國民皆有機會擔任國民法官，國民法官法庭是由3位法官加上6位國民法官，總共9人共同組成合議庭，合審合判來作成判決的決定。
一個國家文明程度在這國如對待最弱勢和少數族群，台灣的文明社會雖比不上歐美，許多制度只是照搬歐美的山寨版但值得中國學習。
❤
卢梭是现代政治理论的共同源头之一。卢梭死的时候，马克思还没出生。
是左派知識份子言行不一
比起薩特這種偽君子 我更喜歡卡謬
because they all 出身文組, 只能靠騙, 混飯食
哈哈
非知识分子更爱抽象的人，表现出来就是崇拜偶像
国内李鬼因为发了这期视频被封杀了，他还特地把标题上那两个敏感字去掉，但还是被封杀
谁看国内啊，脑袋不好使
还有这事。这期里让他们最不能接受的点在哪，亲共，斯大林暴政，文革倒打一耙，主义的双标，还是什么。
曲高和寡
绷
爱人类而不爱具体的人？右派政客不也一样？你一旦要批判政治，批判意识形态就不可避免地要从抽象的人讲
狗狗那么可爱你干嘛侮辱狗啊
看一半，懶得理這些舊時代的垃圾
萨特属于法国的郭老，也可以说是法国的高尔基😂
今天的内容和题材挺独特
这些影响着世界的文人，究竟是魔鬼还是人？？？！！！
陀思妥耶夫斯基是对的。虽然我已经不再赞同他的宗教救世观。至于萨特，他的作品在我年轻时曾经给过我巨大的震撼，但现在我已经不再需要他了
一个独载者追求。