Вот именно зачем это возлагать на мехвода? танк пехотный, танк для прорыва, а не стоять где то в дали, 75 пушка для разрушения дотов. То есть мехвод должен был смотреть куда едет, на обстановку на поле боя, не нарваться на мину, смотреть что бы пехота не отстала от танка, а теперь ещё и останавливаться во время битвы и начинать елозить корпусом что бы навести этот окурок по горизонту, а потом ручкой по вертикали.
У французов из всех довоенных танков ,был только один нормальный Somua R-35 ,жаль что их было крайне мало.А вот тех кто создавал и проектировал такие "гробы" , надо было самих в бой отправлять ,что бы на себе почувствовали когда выполняешь по 3-4 обязанности одновременно сидя в тесной башне..Никакой эффективности один бредлам.
Да не скажи Матильда хоть и была хорошо защищённой с крепкой бронёй ,но очень тихоходной ,ибо строилась для сопровождения пехоты.В 20-30х гг англичанами была сделана очень большая глупость, они разделили все танки на хорошо защищённые пехотные и быстроходные но со слабым бронированием крейсерские.А вот создать полноценную машину и возить пехоту на броне или сделать нормальные БТР, ума у них не хватило,ага куда ж там не джентльменское это дело (их убожество "Универсал" с противопульной бронёй , где все сидели в открытом корпусе не в счёт)
Чего-то он как-то недооценил систему управления танком, которая точно такая же как сейчас на всех современных танках, а тогда была единственной в своём роде.
Знакомство с танком оставляет неоднозначные впечатления, уж больно он странный и необычный конструктивно. Несмотря на то, что появился он в 1936 году, то пожалуй не будет большим преступлением сказать, что к началу Второй Мировой войны он уже значительно устарел и мало соответствовал текущим требованиям, так как содержал в себе технические решения, которые были популярны в начале 30-х. Даже несмотря на то удручающее положение, в котором оказалась Франция в мае 1940 года, очень сомнительно по-моему мнению, что данные танки хорошо проявили бы себя, будучи даже в более благоприятных условиях (освоение экипажами и так далее). Я думаю, что уже в 1942 году, если бы Франция продержалась столько, B1bis было бы трудно применять на поле боя.
Не до такой степени конечно всё плохо, просто французская школа танкостроения была своеобразной. Возможно они немного не угадали с общемировыми тенденциями развития танков. Впрочем, угадать было трудно - и мы в частности, и англичане, и американцы, и даже немцы, тоже в основном шли каждый по-своему пути и только разгоревшаяся война всем показала какой должен быть танк.
КВ-3 был выпущен в единственном экземпляре и погиб под Ленинградом. Так что его обзор могут провести только экипажи Френки или Штейна, если договориться получится.
Вчера нашел тест драйв у Зинкевича, и офигел, на корпус ИСа поставили башню от КВ-2. Кстати хорошая идея, надо разработчикам предложить идею према седьмого уровня, в металле же есть )))
They vary. I started just doing badges for military units I served in, then it became either things people gave me, or which may have seemed appropriate. For the French tanks, they are just the French Lorraine Cross. / Они меняются. Я начал делать значки для воинских частей, в которых я служил, тогда это стало либо тем, что люди дали мне, либо, возможно, показалось ему подходящим. Для французских танков это всего лишь французский крест Лотарингии.
Николас, в видео про М4А1 вы упомянули про низкую смертность экипажей Шерманов, не могли бы указать источник где можно почитать про это, потому что поиск ничего не находит на эту тему, а материал интересен для изучения. Google Translate Nicholas, in the video about M4A1 you mentioned the low mortality of the Sherman crews, could not specify a source where you can read about it, because search finds nothing on this subject, but the material is interesting for research.
Алекс Шепард прочитай книгу не момню точно или я дрался на иномарке или танкист на иномарке, воспоминания советских танкистов воевавших на лендлизовской техники, там тоже все хвалят живучесть шерманов в частности не дитонирующий бк
@@powerful_t4394 если скорректировать вопрос, то он имел ввиду эффективность орудий крупного калибра, что стояли на авиации Третьего Рейха. Я знаю лишь о 37, 75 мм, и экспериментах с безоткатками более крупных орудий (Последние серию не пошли, от выстрела хвост повреждался). Не-129, насколько я помню, против вмф не применялись. Да и незачем, штука с 1000 кг принесет большую эффективность.
@@PotniMuzik это вполне к тебе вопрос, потому что на моё сообщение "почему не приложить ссылку" ты от ответил, что есть поиск. Вот я тебя и спрашиваю, как поиск мешает приложи ссылку.
![Рассмотри Char В1 Bis. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/4XamRYCautQ/mqdefault.jpg)
![Рассмотри Char В1 Bis. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]](/img/tr.png)
![Загляни в R35. В командирской рубке. [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/Uy6yjhcfeXs/mqdefault.jpg)
Мне очень нравится Моран, очень интересные у него видео, информативные и насыщенные! Так держать Моран!!!
У Николаса есть канал на Ютубе. Англоязычный естественно
@@romankoreneff476 как называется
@@blitzovski1299 The_Chieftain
Это был бы отличный танк....для первой мировой.
Две пушки в игре одна
@@КамалдинИляхунов если были две пушки не было бы баланса.
@@Horizon_Of_The_Abyss нет, можно пушки сбалансировать
0:49 Французы любят забираться в танк нетрадиционным способом
Лучшая передача на канале.
Это точно!
Глупее этого ролика найти трудно .
Наверное переводчик чуть-чуть напутал.Как 75-мм снаряды могут хранится в барабанных магазинах для пулемёта?
Эти барабаны как раз таки не пулеметные магазины, ведущий просто сравнил их с ними
@@daniilchaykovskiy4649 мне кажется переводчик перепутал 7.5 и 75, потому что пулемет у французов 7.5 мм как раз с барабанным магазином
@@miks4natik серёзно... тачняк как 75 мм снаряды могут хранится в маленком барабане
@@ramazan_akhmetov3721 ошибки у тебя
Серёзно (не хватает Ь)
ТАчняк (не А а О)
Маленком (не хватает Ь)
Как обычно все интересно, смотрел до последней секунды! Спасибо за эту прекрасную рублику))
Очень годная рубрика. Чутка побольше истории и применения хотелось бы, а так всё отлично
Ужас мехвод был ещё и наводчиком, а командир заряжающим и наводчиком, в экипаже 2 цезаря и 2 бездельника.
Курсовая пушка только и могла наводиться мехводом, а командир - башенной, и вряд ли обе пушки применялись одновременно, так что - ничего ужасного.
Вот именно зачем это возлагать на мехвода? танк пехотный, танк для прорыва, а не стоять где то в дали, 75 пушка для разрушения дотов. То есть мехвод должен был смотреть куда едет, на обстановку на поле боя, не нарваться на мину, смотреть что бы пехота не отстала от танка, а теперь ещё и останавливаться во время битвы и начинать елозить корпусом что бы навести этот окурок по горизонту, а потом ручкой по вертикали.
Так удобно же, увидел ДОТ - прямо на него направил танк, подъехал - из пушки бахнул, ни каких лишних движений :)
Командиру тоже тогда очень удобно, не нужно говорить заряжающему что бы заряжал, не нужно говорить о замеченных целях наводчику, экономия времени жи
@@slavakarpov2351 как раз наоборот
Спасибо за интересное видео!
БЛАГОДАРЮ за видео, успехов автору в продвижении канала!!!
У французов из всех довоенных танков ,был только один нормальный Somua R-35 ,жаль что их было крайне мало.А вот тех кто создавал и проектировал такие "гробы" , надо было самих в бой отправлять ,что бы на себе почувствовали когда выполняешь по 3-4 обязанности одновременно сидя в тесной башне..Никакой эффективности один бредлам.
Может S35? R35 это танк от Renault, а не Somua.
Тест "Боженьки, танк горит" хахахххахаа))))
Zarzhaveli *мой танк горит
лучше для геймов боженьки пукан горит
Мой друг, будучи под шмалью, с таким возгласом выпрыгнул из машины, на ходу.
Танк конструировал героиновый наркоман: мехвод-наводчик, командир-заряжающий-наводчик, и очень напуганный радист внизу на полу)))
Ага
С такой техникой хорошо только капитулировать. Что французы вполне успешно и совершили.
А ведь это танк,который мог бы на равных бороться с Т3.Но всё на командире - это сводит на нет все его преимущества.
Прекрасная рубрика. Только ради нее и подписался
Я тоже
Мне кажется или матильда по сравнению с B1 это роскошный танк?
+
в принцепе, если сравнивать с тобой, то там та же истроия
Да не скажи Матильда хоть и была хорошо защищённой с крепкой бронёй ,но очень тихоходной ,ибо строилась для сопровождения пехоты.В 20-30х гг англичанами была сделана очень большая глупость, они разделили все танки на хорошо защищённые пехотные и быстроходные но со слабым бронированием крейсерские.А вот создать полноценную машину и возить пехоту на броне или сделать нормальные БТР, ума у них не хватило,ага куда ж там не джентльменское это дело (их убожество "Универсал" с противопульной бронёй , где все сидели в открытом корпусе не в счёт)
Мне кажется,что ты квадратноголовый?
Спасибо большое.
Было бы еще лучше, если бы вставляли фото и видео хронику тех времен
Танк похож на подводную лодку =)
Нее. Похож на утенка))
Нет
Хай всем
Да похож
я тебя в 4 раз вижу)
Очень интересно.
Класс!!!!
А Т-34-85 раскритиковал по сравнению с западными танками... Типа не думали о людях... По крайней мере на ящиках и полу не сидели.
34-85 более поздний с 44-го года, а француз принят в 34-м
Не нравится - критикует. Нравится - хвалит. Он тебе ничего не должен.
О простых людях никто ни в какой стране не думает, пока этот простой народ не начнет сам отстаивать свои права
Скорее всего, экипаж сидел прямо на ящиках со снарядами, вот и сидений нет.
Александр Силачев Мда, прилетит вражий снаряд им под зад - не позавидуешь.....
@@КириллЖуравлев-м2в будет бомбалэйло
на место радисто французы были низкие
при таких раскладах лучше не допускать до горящего пукана, сохранять холодный рассудок.
Вот было бы очень неплохо эту рубрику вывести в отдельный плейлист, очень неудобно выискивать среди кучи разносортных видео.
Отлично
Всегда забавляло, когда 2-х метровый лось рассуждал о тесноте в каждом танке
Лютый тепловоз
Когда можно будет покупать Skorpion G в премиум магазине ???
Круто
Только что видео вышло, а уже 7к просмотров!
Я не думал что он такой огромный
Чего-то он как-то недооценил систему управления танком, которая точно такая же как сейчас на всех современных танках, а тогда была единственной в своём роде.
Хотелось бы AMX 50
Музыка топ =)
На 1:22 ошибочка вышла, это не крепление антенны, а крепление под шкворень зенитного пулемета.
Знакомство с танком оставляет неоднозначные впечатления, уж больно он странный и необычный конструктивно. Несмотря на то, что появился он в 1936 году, то пожалуй не будет большим преступлением сказать, что к началу Второй Мировой войны он уже значительно устарел и мало соответствовал текущим требованиям, так как содержал в себе технические решения, которые были популярны в начале 30-х.
Даже несмотря на то удручающее положение, в котором оказалась Франция в мае 1940 года, очень сомнительно по-моему мнению, что данные танки хорошо проявили бы себя, будучи даже в более благоприятных условиях (освоение экипажами и так далее). Я думаю, что уже в 1942 году, если бы Франция продержалась столько, B1bis было бы трудно применять на поле боя.
Хз чем думали конструкторы, но с подвозом травы у них явно проблемм небыло.
Не до такой степени конечно всё плохо, просто французская школа танкостроения была своеобразной. Возможно они немного не угадали с общемировыми тенденциями развития танков. Впрочем, угадать было трудно - и мы в частности, и англичане, и американцы, и даже немцы, тоже в основном шли каждый по-своему пути и только разгоревшаяся война всем показала какой должен быть танк.
Показали бы побольше танков из Кубинки. Т10М например...
Что показавать то?
Я подумал может давай покажешь как на в1, стрелять ехать поворачивать, и прокатиться тебе и покажи как все члены экипажа работали
что сейчас в 1,не используют раньше был первым мировой он, он был,монстр, он даже Матильда победил потому что он Монстр всех,уничтожал
Со склонениями проблемы?
Кожаная пертля была ещё в FT-17
У меня такой же стоит в ангаре!
Классный б1
Обожаю б1
Што эта за касмическа станция на гусницах дажэ илюминатар есть
Запили видос про кв-2 или кв-3 пж, кто хочет этот видос ставьте лайки
КВ-3 был выпущен в единственном экземпляре и погиб под Ленинградом. Так что его обзор могут провести только экипажи Френки или Штейна, если договориться получится.
Андрей Томко кв 2 не сохранились в оригинале
Вчера нашел тест драйв у Зинкевича, и офигел, на корпус ИСа поставили башню от КВ-2. Кстати хорошая идея, надо разработчикам предложить идею према седьмого уровня, в металле же есть )))
Видел кв-2 восстановленный в закрытом восстановительном комплексе под Питером. Но я думаю что Моран смогет туда попасть без особых проблем.
@@antonushakov9085 он не оригинален
Гениальный танк, только поздновато сделанный
пострадал что на 80 градуса Цельсия это техника вырубался танк. в1 это мой любимый танк, в1
75 мм снаряды хранились в дисковых магазинах
Вот почему не сделали про самоходку Stug III/IV. Это один из важнейших *танков* во второй мировой войне
Не танков, а САУ (или ПТ-САУ)
Николас давай обзор PT 76 что на фоне в начале стоит.
А вроде у этой передачи был ещё один ведущий кроме Морана?
Статья тоже видел ведущие к кто снимал
Я играл на нем это было ужас а потом когда прокачал давал люлей всем) и 40000-80000 серебряных
То чуство когда у танка 30-х годов движок V-12, а у тебя только V-6...
Я один заметил, что каждый выпуск ведущий меняет значки на поло? Что это за значки, кто-нибудь знает?
В данном случае у него на поло Лотарингский крест. Одна из разновидностей. Символ "Свободной Франции" во время 2-й мировой.
They vary. I started just doing badges for military units I served in, then it became either things people gave me, or which may have seemed appropriate. For the French tanks, they are just the French Lorraine Cross. / Они меняются. Я начал делать значки для воинских частей, в которых я служил, тогда это стало либо тем, что люди дали мне, либо, возможно, показалось ему подходящим. Для французских танков это всего лишь французский крест Лотарингии.
Николас, в видео про М4А1 вы упомянули про низкую смертность экипажей Шерманов, не могли бы указать источник где можно почитать про это, потому что поиск ничего не находит на эту тему, а материал интересен для изучения.
Google Translate
Nicholas, in the video about M4A1 you mentioned the low mortality of the Sherman crews, could not specify a source where you can read about it, because search finds nothing on this subject, but the material is interesting for research.
Алекс Шепард прочитай книгу не момню точно или я дрался на иномарке или танкист на иномарке, воспоминания советских танкистов воевавших на лендлизовской техники, там тоже все хвалят живучесть шерманов в частности не дитонирующий бк
@@l.Banshee.l я воевал на иномарке там про мокрую боеукладку и вентиляцию я читал вроде
Прикиньте коково было когда в этом пепелаце пожар начинался
В благоустроенной квартире пожар тоже не айс.
там БМД сзади стоит?
А японские танки будут
Да очень хочется японский о ни
Такой большой и такой неудобный.
Куча торчащих гаек внутри и одно полноценное сиденье :/
У кв 1 это тоже было распространено
не панятно это русский но передача классB-)
Не Николас Моран американец а так то снимают в России а оператор Русский
Вместо чифтейн я прочитал ака вождь
Представляю как люфтваффе с 88-м перибевали карабли с б2
Fire в твоих фантазиях 88-мм орудия стояли на самолётах люфтваффе? )))
Ты бть что несёшь??
88 мм никогда у люфтваффе не было.
75 может?
Чё сморозил этот шизоид, мужики?
@@powerful_t4394 если скорректировать вопрос, то он имел ввиду эффективность орудий крупного калибра, что стояли на авиации Третьего Рейха.
Я знаю лишь о 37, 75 мм, и экспериментах с безоткатками более крупных орудий (Последние серию не пошли, от выстрела хвост повреждался).
Не-129, насколько я помню, против вмф не применялись. Да и незачем, штука с 1000 кг принесет большую эффективность.
Не ты случайно лрн озвучивал ?
У меня такой был
Для 36 года, когда его начали производить, он был уже безнадежно устаревшим.
Танки это хорошо, но арта ведь лучше. Расскажите про АРТУ, или видео скинте!!!
Добавьте многобашенность
В внутри очень большой
Кубик в Кубе:**
Жесть, сколько в корпусе места о.О
ЭХО!!!
Оно все уходило под снаряды
В переводе косячки блин опять)))
Кста, в Тундрочке оба орудия функциональных в обеих модификациях танка )
Про комфорт экипажа,никто не думал!
го го го ис-3
Или давай немецкую пт-сай ягпазарЕ-100, я видел возле французских танках стояла !!
Андрей Томко , такой самоходки не было, даже на бумаге.
Ягпазар)
Почему не приложить ссылку на первую часть?
поисковик как бы есть...
@@PotniMuzik и как наличие поисковика мешает приложить ссылку?
@@XyceuH это уже совсем другая история, а так, это вопрос к авторам видео
@@PotniMuzik это вполне к тебе вопрос, потому что на моё сообщение "почему не приложить ссылку" ты от ответил, что есть поиск. Вот я тебя и спрашиваю, как поиск мешает приложи ссылку.
Кто знает где он(мужик) находится ,тоже хочется туда!!
Кста,у меня в блице он есть))00))
Это четвёрка изи
крутая капсула смерти
Что за детский танк? С ума сойти , там наверное экипаж до конца боя недоживал , все от ударов в голову помирали об все детали
Перевод кубик в кубе?
Это по сути не танк. Это подвижная огневая точка. Очень эффективная, но вовремя неоценённая.
Как музыка называедся
Darude - Sandstorm
хочу тест гриля15 посмотреть
А он существовал?
Char B1 bis Николас Моран
Жак, как тебе новый французкий круасан?
Не очень. Надо добавить ещё две башни
Го уже тест сервер пжжжжжж
Когда я увидел до танк Я не понял это ПТ или ТТ
Лт
06:00 если забы што это видит о танке то внутри похоже на котельную
Умена есть блиц
Не дай бог в этой кансервной банке очутиться. Жуть......
Бедный командир как мячик прыгает в танке из-за того что сиденья нету
Я хочу предъявить претензию я зарегистрировался 4 года назад вышел из танков года на три и мне засчитали что я зарегистрировался в этом году
Николас, почему вы не обозреваете ис - 3, это более реальная машина в кубинке чем многие другие.
не дорозумение а не танк
Как французы в ёлку сели?
Что ж ты такой большой ,тебя бы во флот
А как выходить🦛
3:48 "дульная скорость орудия" Штооооо? Это что за термин такой?
Скорость с которой снаряд вылетает из орудия
@@СультимТобонов-е2д это называется "начальная скорость". Снимается в момент покидания снарядом канала ствола.
ты старый и длинный
Топ
Ни×¥я не понял, но очень интересно...
Тормоз Тыыыыы
владимир федоскин да