화성에서 만든 산소로 호흡이 가능할까?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • #3분만 #화성 #테라포밍 #산소
    본 영상의 자막은, AI 영상 편집기 Vrew로 제작하였습니다.

КОМЕНТАРІ • 437

  • @3min
    @3min  11 місяців тому +23

    화성에서 1년 살기, 벌써 시작됐다고?
    ☞ 풀영상 ua-cam.com/video/nxJ3a5g1y6Y/v-deo.html

    • @황테드
      @황테드 10 місяців тому

      @@lilililliil화학 안배우셨나요?

    • @댕댕강-n8q
      @댕댕강-n8q 10 місяців тому

      ​@@lilililliil엥? 화학을 배우기는 하신거?

  • @Zzdxsd332
    @Zzdxsd332 11 місяців тому +146

    화성에 있는 이산화탄소를 산소로 바꿀 능력이면 지구에 있는 이산화탄소를 산소로 바꿔라.. 온실가스 조금씩만 없애도 지구 수명 늘어난다

    • @Words_ASK
      @Words_ASK 11 місяців тому +16

      원래 몇년전부터 가능했는데 기술이 너무 비싸서 싸지면 투자하려고 부자들이 투자안하고 뻐팅겨서 실현이 늦어진거임
      자기가 투자해서 싸지면 남들도 다 뛰어들거니까 남좋은일 왜해주냐는 마인드
      +웬만한 돈으로는 어림도 없는 수준이었기 때문에, 더더욱 늦어짐

    • @기록록
      @기록록 11 місяців тому +3

      우주 산업에 연구되는 거의 모든 기술이 우리 실생활에 들어와 있습니다. 예로 항공기와 로켓의 소재는 최대한 가벼우면서 강도가 높아야 함으로 소재개발에 있어 기술이 공유 됩니다. 우주정거장 내부는 공기청정이 매우 중요한데 그렇게 개발된 기술은 민간기업에서 우리 가정에 공기청정기로 쓰이고 말씀하신 부분 또한 화성에 산소를 만들수 있는 미래 기술은 지구온난화 대책인 이산화탄소 포집 연구로 부터 시작 합니다.

    • @user-jjw1114
      @user-jjw1114 11 місяців тому +1

      화성의 이산화탄소를 산소로 바꾸는것보다 더 만들어서 대기 만든 담에 산소 넣어야됨
      그리고 지구 간빙하기 오는거 아니면 잘 조절해도 생물 많이 멸종해서 나중을 위해 비상 탈출구 만드는게 좋을거같음
      내생각이긴 함

    • @traveler_to_the_world
      @traveler_to_the_world 10 місяців тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이산화탄소를 산소로 되돌리는 방법은 있습니다.
      전기로 쪼개버리는거.
      하지만 그 전기를 생산할려면 더 많은 이산화탄소를 내뿜는데요?ㅋ
      화성에선 이산화탄소를 없애는게 목적이 아니라 산소를 얻는게 목적이니 그런 비효율적인 일을 하는겁니다.

    • @heonykim996
      @heonykim996 10 місяців тому

      ​@@user-jjw1114태양 왈 : 니 말대로 했다가 금성이 2개가 되었다.

  • @REX-xv3fi
    @REX-xv3fi 11 місяців тому +821

    팩트는 화성을 테라포밍 하는거 보다 지구를 살리는게 더 싸게 먹힌다 ㅋㅋㅋ

    • @CC-cg3nt
      @CC-cg3nt 11 місяців тому +97

      지구 살리기에 연장선이 테라포밍이에요..
      어떤 부작용이 있을지 모르는 방법들을 미리 실험해 볼 수 있게되니까요

    • @야무치-b6v
      @야무치-b6v 11 місяців тому +79

      팩트는 너가튼늠만잇으면 아직도 석기시대다

    • @REX-xv3fi
      @REX-xv3fi 11 місяців тому

      @@야무치-b6v 아 네 ㅋㅋㅋ 그래서 당신은 인류 발전에 무슨 기여를 하셨나요?

    • @야무치-b6v
      @야무치-b6v 11 місяців тому +1

      @@REX-xv3fi 없어

    • @창우노-p2k
      @창우노-p2k 11 місяців тому +1

  • @bbu1
    @bbu1 10 місяців тому +47

    지구에 사막도 해결 못하는데 화성 이주는 진짜 말이 안되지요 ㅋㅋ

    • @IlIllIlIlllIlIllI
      @IlIllIlIlllIlIllI 10 місяців тому

      사막중간에 바닷물 채우면 어떨까 ... 그냥 내생각말함 알제리 중국 호주 미국 볼리비아 사막에 바다물로 물채워봤으면 재밌을듯

    • @악저-t5i
      @악저-t5i 10 місяців тому +1

      지구에서 기후나 지형을 급격하게 바꾸면? 인명피해 환경파괴 온갖 국가와 단체에서 들고 일어나서 못하는거임

    • @TahJoseon
      @TahJoseon 10 місяців тому

      ​@@IlIllIlIlllIlIllI지금 몽골 사막에 한국 기업들이 나무를 심어서
      사막화를 막고 나무숲 을 만들어 내고
      있습니다.

    • @TahJoseon
      @TahJoseon 10 місяців тому +1

      ​@@IlIllIlIlllIlIllI지금 몽골 사막에 한국 기업들이 나무를 심어서
      사막화를 막고 나무숲 을 만들어 내고
      있습니다.

    • @김동원-y4m
      @김동원-y4m 10 місяців тому +3

      사막 또한 지구에 필요한 생태계입니당 !

  • @lapo9345
    @lapo9345 10 місяців тому +1

    솔직히 지구온난화나 해결할것이지 화성 기후를 왜 바꾸려고 하는지 의문이였는데 화성의 기후를 바꿀 수 있는 기술이면 지구도 바꿀 수 있다는게 간접적으로 증명되는것이고 또한 지구에서 실행하는 기후실험은 실패시 리스크가 너무 크니까 비용 부담을 해서라도 화성의 기후를 먼저 실험삼아 바꾸는게 그 이유라고 말한다면 납득이 되겠네요 😅

  • @동네질주
    @동네질주 11 місяців тому +213

    수학여행갔다오면 졸업하겠네요

    • @TonyIsGoodman
      @TonyIsGoodman 10 місяців тому +1

      화성에 기념품사업 준비중입니다 효자손 납품업체 찿습니다

    • @Gatsby718
      @Gatsby718 9 місяців тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @yunadrift
    @yunadrift 11 місяців тому +73

    정보) 아직 인간은 지구의 20% 정도만 생활권으로 사용 한다. 고지대 사막 극지방 해저 등등 아직도 인간의 발길이 닿지 못하는 장소가 훨씬 많음. 결론) 자기 집이나 잘 챙기자.

    • @worlds_everyyear
      @worlds_everyyear 11 місяців тому +16

      탐험과 생활은 개별적인 영역이야 정보 드립칠거면 예시 좀 맞게 쳐라 답답아

    • @yunadrift
      @yunadrift 11 місяців тому

      @@worlds_everyyear 이딴 댓글 쓸려면 니도 더 알아 보고 쳐야 될 듯? 지금 화성탐험은 20년 전에 끝났고 븅아 ㅋ 화성 테라 포밍 해서 살려고 저 지랄 하는 건데 존내 답답한 새끼네 이거 ㅋ 학창시절에 존내 쳐맞던 찐따색 보는 줄

    • @名前苗字
      @名前苗字 10 місяців тому +1

      ​@@worlds_everyyear영상은 개별시 안하는데 왜 댓글은 개별시 하면서 반대의견을 또 왜 반대하지?? 디게 모순인데??

    • @여의군
      @여의군 9 місяців тому

      인간이 지구의 20% 정도만 생활권으로 사용하는데도 오염이 이렇게 심각하면 100%를 다 사용할 때는 어떻게 되겠니... 지금 20%만 해도 충분히 초과해서 사용하는 중이다

    • @Louie-d8m
      @Louie-d8m 9 місяців тому +1

      나머지 80% 썼다간 망한다 얘초에 다른 행성 개척은 언젠가 해야만 하는 일임 극지방 해저 그딴거 뭐하러 탐사함 지구 밖도 아닌데 게다가 우주엔 자원도 훨씬 많으니

  • @s1721004
    @s1721004 10 місяців тому +2

    조금식 조금식 양을 늘리면 된다 실패가 맞더라도 그 실패로 인해 더 발전하게된다

  • @nolboo_korea
    @nolboo_korea 10 місяців тому +2

    행성 생성원리를 알아내면 화성 자기장 문제도 해결 방법을 연구할 수 있을듯

  • @구원의백과사전
    @구원의백과사전 10 місяців тому +1

    산소를 대량으로 만들기 시작하면
    지하에 이산화탄소로 대사하는 생명체들이
    큰위협으로 간주하고 탐사체는 다 파괴하고
    앞으로 화성 인근으로 접근하는 탐사체도 격추하겠지
    근데 인간들은 격추당하면 그때부터 갑자기 기술발전이 시작되거든...
    그렇게 화성과 지구의 싸움이 벌어지게 되는...

  • @내가사랑하는세상-l2v
    @내가사랑하는세상-l2v 11 місяців тому +93

    중력이 약해서 테라포밍의 의미가 없어요. 거기 가면 행성의 자기장이 없어서 태양이나 우주방사선에 피폭되죠 그걸 피하려면 지하감옥 같은 곳에서 쥐처럼 얼마 못 살고 죽어요.지구를 아끼고 살려서 사는게 돈 시간 생명을 절약하는 정답이죠.

    • @BIackSheepWaII
      @BIackSheepWaII 11 місяців тому +38

      이야~ 지식이 어마어마 하십니다. 나사 하나 차리셔도 될거같은데 그죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @leee._.
      @leee._. 11 місяців тому +8

      왜 나사 안가시고 여기에

    • @수현-m3x
      @수현-m3x 11 місяців тому

      기압도 약해서 물이 0도에서 끓어버림

    • @chchforj
      @chchforj 11 місяців тому +28

      맞말인데 댓글들 왜 무작정 비꼼?ㅋㅋ 찾아보면 화성이 힘든 이유 충분히 나옵니다

    • @Mini-xp1ri
      @Mini-xp1ri 11 місяців тому +4

      제가 누누히 강조했어요
      일더하기 일은 이

  • @사고뭉치-z6b
    @사고뭉치-z6b 10 місяців тому +1

    우주행성에서 생명체가 탄생할려면 아주 까다로운 자연조건이 형성되어야만 된다는 사실이다 온도.물.산소 적절해야지만 탄생하고 그외 행성자전.대기압 등등

  • @재복-t8k
    @재복-t8k 9 місяців тому +1

    화성에서 ㅡ산소를 생산하게 만든 ㅡ인간의 창조력 대단하다ㅡ신의경지까지 다가간 인간 승리다

  • @건륭제-x9r
    @건륭제-x9r 10 місяців тому

    인구과밀로 행정의 편리성을 위해 2개로 나눌 필요성을 인구를 분산시켜야 할 필요를 느껴 지구와 화성구로 편성합니다. 지구는 행정력과 80억이상 수용이 힘들어요. 자연 정화능력의 한계를 느낀 지구에서 20억이상은 일단 화성구로 이주할 듯 합니다. 최대 30~40억은 수용이 가능할 듯 합니다.

  • @정우석-i9q
    @정우석-i9q 11 місяців тому

    산소생성이 되어도, 결론적으로 오존층처럼 대기를 잡아주는 층이 없어나 옅어서 의미가 없음. 추가로 우주방사선도 막아주지 못하고... 테라포밍이라는게 지구화시켜서 동식물이 살아갈수 있는 환경을 만드는거지.
    돔만들어서 거기서만 사는게 테라포밍은 아니잖아.

  • @kangto_bom
    @kangto_bom 9 місяців тому

    만약에 살수있다면 집 짓는 재료들과
    먹거리 등등 다 가져가는걸까요?
    혹 돈은 못버니 잠깐 살다오는걸까요?

  • @aqsdfff9466
    @aqsdfff9466 10 місяців тому

    어차피 자기장을 해결할 근본적이 방법이 없어서 우주방사선 파훼불가능 / 화성 목성 사이의 소행성 구간 위험성도 엄청나죠

  • @아카펠라-m9z
    @아카펠라-m9z 10 місяців тому

    화성 테라포밍 성공해도 중력이약해서 대기를 가둬두지를못함 현재 지구도 중력이약해서 대기가 조금씩 우주로 날라가고있음

  • @SUGARPOPCANDY
    @SUGARPOPCANDY 10 місяців тому +2

    지구에 있는 이산화탄소도 컨트롤 못해서 과학자들이 온난화로 위험하다고 경고중인데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @g04jee
    @g04jee 10 місяців тому

    연료로 수소 쓰는거 같은데, 수소는 어떻게 모음? 수소는 그냥 가지고 감?

  • @민도란
    @민도란 10 місяців тому +2

    화성 테라포밍은 산소보다 자기장을 다시 살려야할듯

    • @saedaegari
      @saedaegari 10 місяців тому

      어우. 행성단위의 자기장을 만드려면 전기요금이 얼마나 나올까요.

    • @rlaxoghksO7_17
      @rlaxoghksO7_17 9 місяців тому +2

      ​@@saedaegari??? 뭔 우리가 쓰고있는 전기들로 자기장을 만들수있다고 생각함? ㅋㅋ

  • @컴퓨터맨
    @컴퓨터맨 9 місяців тому

    인간양심 ㄹㅇ ㅁㅊㄷ 지구조지기도 모자라서 화성도 조지려고 하네

  • @불사신찐욱이
    @불사신찐욱이 11 місяців тому +2

    화성 식민지화 하려면 인간이 수십명~수백명 건너가서 부분 태라포밍해야지 살수 있다,지구의 모든 기술을 집약해 돔식으로 만들어야 한다,최소한
    크기는 서울 올림픽 주경기장 되어야함.

  • @정환이-c5v
    @정환이-c5v 11 місяців тому +1

    화성 졸업여행가면 올림푸스산 등반하고 면세점에도 들려 명품 불량식품 많이 사와야지.

  • @daaammmmm335
    @daaammmmm335 9 місяців тому

    선생님: 이번 수학여행 은 화성이란다^^
    학생들: 아... 어디요?

  • @J_Gatsby
    @J_Gatsby 10 місяців тому

    무한맵 수준인 지구에서도 이산화탄소 어떻게 못 하면서.. 테라포밍은 지구 이산화탄소 정상화 기술만 만들면 자연스럽게 가능해질거님

  • @R_bba_no_
    @R_bba_no_ 10 місяців тому +1

    인간이 살아가기위해 화성 테라포밍 -> 약자들, 하층민, 범죄자들을 화성에 이주시켜서 지구자원을 조절하기위해

    • @M27IAR
      @M27IAR 10 місяців тому

      "테란"

  • @에링-y5n
    @에링-y5n 9 місяців тому +1

    산소때문에 화성 테라포밍을 못하는게 아니다 얘들아..

  • @liberaldemocracy-n9e
    @liberaldemocracy-n9e 11 місяців тому

    차라리 지구를 더 살리고...유량지구처럼 움직이게하는게빠를듯

  • @tae-heonkim5067
    @tae-heonkim5067 11 місяців тому +2

    차리리 금성에 녹조류를 뿌려라.
    그게 제일 싸게 먹힌다. 대신 시간은 오래 걸리겠지만...

    • @Louie-d8m
      @Louie-d8m 9 місяців тому

      금성 환경이 얼마나 지옥인데 뿌린다고 되는게 아님

    • @tae-heonkim5067
      @tae-heonkim5067 9 місяців тому

      @@Louie-d8m 칼 세이건이 했던 말임.

  • @jaykim2563
    @jaykim2563 10 місяців тому

    태양 자기장풍은 어떻게 막나요? 화석은 코어가 죽어서 그냥 노출인데

  • @파스크란-j4z
    @파스크란-j4z 11 місяців тому

    저렇게되면 빙하기가 오는거 아님? 이산화탄소도 나름 온실가스인데

  • @jeongyejun
    @jeongyejun 10 місяців тому +2

    라이프 보고 트라우마 씨게 박힘

  • @따봉-g7s
    @따봉-g7s 11 місяців тому +1

    혹시 화성에도... 자원이 될게 있는가요???

    • @traveler_to_the_world
      @traveler_to_the_world 10 місяців тому +1

      ㅇㅇ 뭐 석탄이나 석유같은 유기화합물은 없지만 철,구리,티타늄 같은 금속은 있음.

  • @코코돌이
    @코코돌이 10 місяців тому

    산소가중요한게아님... 화성에 대기가없는이유가 중력이 지구에비해약해서임 산소를생산해도 화성이그걸잡아두질못함 자기력도약해 태양풍도 못막음 그냥 지금으로써 불가능 100년후도못할거같긴함

  • @고들-v1q
    @고들-v1q 11 місяців тому

    산소를 만들어도 중력때문에 살수 있을까요 ..

  • @염색중-x4j
    @염색중-x4j 10 місяців тому

    화성건설 비용보다 지구 수리하는게 더 싸게 치일듯요

  • @a-sloth-rides-a-bicycle
    @a-sloth-rides-a-bicycle 10 місяців тому +1

    화성에서 살지 못하는 이유 폭풍이 말도안되게 분다고 합니다 땅파고 지하에 도시를 만들지 않는이상 지상은 꿈도 못꾸고 지하도 밀도와 중력 문제로 힘들다고 하던데 1천년 정도 걸리지 않을까? ㅎㅎ

    • @Louie-d8m
      @Louie-d8m 9 місяців тому

      화성의 바람은 그리 쌔지 않아요

  • @multiplayerk8079
    @multiplayerk8079 9 місяців тому

    😂한국인은 이미 화성 테라포밍에 성공해 아파트를 짓고 살고 있다~대단한 한국인.

  • @샤월-k5e
    @샤월-k5e 10 місяців тому

    산소가 중요한게 아니라 습도 온도지

  • @Marnic-q1l
    @Marnic-q1l 10 місяців тому

    정보) 화성에는 자기장이 없어서
    지구처럼 태양풍을 막아줄 방법이 없기때문에 테라포밍 가능성은 희박하다

  • @영상평론가-t6q
    @영상평론가-t6q 10 місяців тому

    근데 화성을 테라포밍하면 화성의 중력도 변해서 태양계 고리 균형이 깨질수도 있는거 아닌가

    • @Louie-d8m
      @Louie-d8m 9 місяців тому

      질량이 왜 변함 질량은 안변함

  • @구구구구-r5p
    @구구구구-r5p 11 місяців тому

    배경음악때문에 화성이 ㅈㄴ 웃기게 생긴 동내같네

  • @TUTTOT
    @TUTTOT 10 місяців тому

    화성에서 산소생산해서 돌아오려고 돌아올때 필요한 산소 안챙겼긴채로 화성갔다가 문제생겨서 화성에서 산소생산이 막히면?

  • @전인성-e1j
    @전인성-e1j 11 місяців тому +1

    화성 테라포밍은 일단 인공 자기장 부터 만들어야 될려나

  • @ne-mong
    @ne-mong 10 місяців тому

    산소도 문제고 태양풍을 막아줄 자기장도 문제고 화성테라포밍하느니 지구를 죽지않게하는게더 나을듯

  • @한걸음한걸음步步-o8j
    @한걸음한걸음步步-o8j 10 місяців тому

    인간은 암세포 화성의 테라포밍은 암세포 전이 ㅋㅋㅋ

  • @야베스-h6t
    @야베스-h6t 10 місяців тому

    굳이..지구를 놓아두고..
    지구를 잘 보호해서.. 사는게 훨씬 더 쉬울것같은데..

  • @도깨비-j4v
    @도깨비-j4v 10 місяців тому +1

    대기가 부족해서 산소를 만들어도 다 날아가버리기 때문에 화성 테라포밍은 쓸데없는 짓이라고 과학자들이 입을 모은다.

  • @장민우-u7u
    @장민우-u7u 10 місяців тому

    중요한건 화성을 테라포밍하는 돈의 절반만 있어도 지구온난화를 해결할수 있다는거

  • @시공석
    @시공석 10 місяців тому +2

    산소'만' 있으면 살수 있다더나?

  • @tv-kz9ho
    @tv-kz9ho 10 місяців тому +1

    화성 갈끄니까!!!

  • @chess5567
    @chess5567 11 місяців тому

    화성에서 살 생각하지말고..있는 지구나 잘지켜라.쓸데없이 핵실험하지말고..그게 더 쉽지.ㅋㅋㅋㅌ

  • @VAHD715
    @VAHD715 10 місяців тому

    하지만 화성에는 방사선을 많이 배출하고있죠

  • @초록나라-l4h
    @초록나라-l4h 9 місяців тому

    나무를 심으면
    산소를 많이 생산 하겠군요

  • @yhop2
    @yhop2 11 місяців тому

    지구 이산화 탄소 증가로 평균기온 올라간다고 하는데, 화성 이산화탄소 줄어들면 더 추워지는거 아닌가?

  • @joseph_kim
    @joseph_kim 11 місяців тому

    영상에도 나오는구만.. 댓글들 왜이람??
    저런 연구들은 화성을 테라포밍하자고 하는 연구가 아님...

  • @상상-s3q
    @상상-s3q 10 місяців тому

    500년후엔 산소 물을 무한정 만들어내는 기술이 이루어질수도 있다고 생각됨

  • @maug312
    @maug312 11 місяців тому

    화성에서 인간이 살수 있게 테라포밍 하는 노력의 1%만 투자하면 지구의 모든 문제를 해결할수 있다고 함. ㅋㅋ..

  • @Not_then_Maria
    @Not_then_Maria 11 місяців тому +1

    자기장문제를 해결해야 가능하지

  • @haeyooy3990
    @haeyooy3990 8 місяців тому

    그냥 지구가 제일 안전하다.

  • @클마-g9t
    @클마-g9t 11 місяців тому +8

    산소 열심히 만들어서 뿌려봐야 어차피 화성엔 그걸 보호해줄 자기장이 없음. 태양풍에 다 날아가버림.
    애초에 테라포밍 프로젝트는 썩어가는 지구를 테라포밍 하기위해 시작된 거임. 이런저런 실험들을 지구에서 할 수 없으니까 환경이 비슷한 화성에서 실험하려는 거고.

    • @traveler_to_the_world
      @traveler_to_the_world 10 місяців тому

      자기장이 없어서 날아가는건 사실인데 그 속도가 느려서 지구 수준으로 만들면 수천만년은 유지된데요.

    • @한번하고
      @한번하고 10 місяців тому

      머스크:핵 몇백개 한번에 쏘면 자기장 생겨

  • @유재현-f5g
    @유재현-f5g 9 місяців тому

    계속 실험하는건좋은데.... 지금테라포밍할때는아님.....
    우주밖도모르는데.... 그냥 지구챙기는게 이득...

  • @김종현-l5m
    @김종현-l5m 10 місяців тому

    나 지금 딱 60인데 내가 죽기전에 화성 테라포밍은
    없다고 보면 되겠네, 아까비 !

  • @mukmukbdap
    @mukmukbdap 7 місяців тому +1

    씨앗 뿌려라.나무도 심고...

  • @myourmother
    @myourmother 11 місяців тому

    사막 출신이며 사막지형과 우주 좋아하는 사람에겐 딱일듯

  • @귀염대장-e8g
    @귀염대장-e8g 10 місяців тому

    그냥 지구 주변에 새로운 행성을 만드는게 더 빠를것 같은데

  • @신다니엘-n4g
    @신다니엘-n4g 10 місяців тому

    지구화 되가는 경기도 화성으로 놀러오세요~

  • @탕수육-e1x
    @탕수육-e1x 11 місяців тому

    지구에 있는 사막을 사람을 살수 있게 만드는게 더 현실성 있는 듯. 돈쓸데가 없거나 사기꾼의 생각일뿐...

  • @free_self-control
    @free_self-control 10 місяців тому

    미래.. 선생님 : 이번 봄 소풍.. 화성 갈끄니까. 김밥 싸와. ㅎㅎ

  • @bumjinko2045
    @bumjinko2045 10 місяців тому

    ㅋㅋ
    산소를 그정도로 만들어낼수 있다면
    굳이 화성을 갈 필요가 엄땈ㅋㅋㅋ

  • @한국인-h7z
    @한국인-h7z 8 місяців тому

    목시가 아니라 걍 인공나무잖아ㅋㅋ

  • @한갑상-f6x
    @한갑상-f6x 11 місяців тому

    자기장이 없어서 절대 안될껄요....
    핵이 거이 죽어있어
    산소만들어도 다 우주로 날라감.....

  • @boyhwang9015
    @boyhwang9015 11 місяців тому

    화성을 지구화 하는것,..지구의 대기 오염을 줄이는거...이 둘중에 어떤게 쉬울까??

    • @traveler_to_the_world
      @traveler_to_the_world 10 місяців тому

      지구의 대기오염을 줄이는게 쉽겠지.
      하지만 인구 분산은 꼭필요함.

  • @두둥탁-c1i
    @두둥탁-c1i 10 місяців тому

    대기를 잡아줄 중력은 어찌할거냐고~~~ 태앙풍 막아줄 자기장은~~

  • @걸어다니는정비사
    @걸어다니는정비사 11 місяців тому +1

    머스크 형이면 핵폭탄 안써도 테라포밍 쌉가능일듯?

  • @dlm858
    @dlm858 10 місяців тому

    테라포밍은 대기를 바꾸는 우리행성으로 바꾸는작업이오😅😅😅😅😅😅

  • @김현영-b3s
    @김현영-b3s 10 місяців тому

    목숨걸고가서 뒈지면어쩌려구가. 만약 로켓트 실패하면은 지구로 복귀도 못하고 화성에서 뒈져

  • @이털려쓰
    @이털려쓰 10 місяців тому

    화성에 제 친구가 사는데요 이름은 어멋 이고 별명은 기무찌입니다

  • @tjddlfma5684
    @tjddlfma5684 10 місяців тому

    수학여행 어차피 우리 학교는 교장이 꽃 심느라 예산 없어서 못 감

  • @jj6843
    @jj6843 10 місяців тому

    아니 화성에서 살때 핵전쟁으로 망해서 지구로 왔는데 다시 화성을 간다고?

  • @2526-rghsbdg
    @2526-rghsbdg 8 місяців тому

    화성에 탐사선 보낼때 씨앗좀 뿌려보지

  • @송성룡-f6r
    @송성룡-f6r 9 місяців тому

    화성이주는 마치 다단계 사기랑 같다.
    과학기술 발달로 어차저차 하게 거주가 가능 한 수준은 오겠지. 근데 지구 처럼 편하게 절대 못살고 인간자체의 바꿀수 없는 신체때문에 오는 부작용은 안고 살아야 하는 곳임. 그저 지금 화성관련 사업하는 사람들은 많은 투자를 받아야 하기때문에 계속 사람들에게 성과를 보이고 희망적인 이야기를 해야함.
    막상 상용화 되어도 일반 지구인들은 꿈도 못꿀것이고 부자들도 굳이 저기가서 살 이유가 없음.ㅋㅋㅋ

  • @junsdiarys6359
    @junsdiarys6359 11 місяців тому

    태양계 밖으로 나가야 살아 남지 않을까 지구나 화성이나 태양 폭발하면 못살아남는디... 이게 지금 당장의 이야기는 아니겠지만...

  • @rosa-kj1ob
    @rosa-kj1ob 11 місяців тому

    화성에서 살생각을 하지말고 지구를 보호할 생각을 하고 돈을 거기에 써야지

  • @불끄고옷벗어
    @불끄고옷벗어 10 місяців тому

    도지야 멈춰 넌 아직 10시간만 살수있어

  • @김진환-j5r
    @김진환-j5r 10 місяців тому

    나무를심는건어떨까요?

  • @외지인-g4i
    @외지인-g4i 9 місяців тому

    이거 만들어 게시한 사람하고 여기 댓글다는 사람들...다들 노벨과학상에 도전해보시길...ㅋ

  • @WSC1987
    @WSC1987 9 місяців тому

    타노스, 그대가 옳았소.

  • @똘팽이똘팽이
    @똘팽이똘팽이 9 місяців тому

    화성갈끄니끄아~

  • @양수지-i3f
    @양수지-i3f 9 місяців тому

    이젠 화성까지 파괴하려고 노력중이구나.

  • @bkim7560
    @bkim7560 10 місяців тому

    테라포밍.. ㅎㅎ 지구 온도 1도 컨트롤 하는 것도 안되서 이 난리인데.

  • @chropha
    @chropha 10 місяців тому +1

    산소 보단 자기장이 더 문제일 터인데....

  • @진고개신사-i2w
    @진고개신사-i2w 10 місяців тому

    나무가 살면 자연 산소를 생산하지
    어려울게 뭐야

  • @kkw2401
    @kkw2401 10 місяців тому

    화성을 공업행성으로 쓰고 지구는 그냥 청정거주행성으로 쓰면 안 되나..

  • @어변성룡
    @어변성룡 10 місяців тому

    가긴 가겠는데 돌아 온다는 보장은 못할듯.

  • @신용철-j1s
    @신용철-j1s 11 місяців тому

    화성의99%가 미국영토가 되겠군

  • @Virus__24
    @Virus__24 10 місяців тому

    내가 화성 갈일은 없겠네

  • @대복행운
    @대복행운 11 місяців тому

    돔형식으로 집을만들고 그안에서 나무키우고 식물키우고 산소만들고 물도만들고 하면 살수있겠네

  • @tims4971
    @tims4971 10 місяців тому

    인간은 화성에 정착못함. 스티븐호킹박사는 인간이 다른 행성에 가려면 인간의 정체성을 가진 사이보그만이 유일한 방법이라 했음.