하늘을 나는 ‘드론 택시’…2년 후 현실화? / KBS 2023.01.05.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 144

  • @신도리-o8i
    @신도리-o8i Рік тому +8

    와 제주 바람 날씨가 안 좋은데 이겨 냈으면 좋겠네요 , 성공해서 전국으로 상용화 됐으면 좋겠네요 .

  • @joek116
    @joek116 Рік тому

    헬리콥터와 차이가 뭔가요? 무인조정? 안정성이 담보되나요?

  • @y.h.lee.5288
    @y.h.lee.5288 Рік тому +16

    안정적이고 안전성도 신뢰성있게 잘 만들어서 상용화 되었으면 좋겠군요.

  • @장인-e5b
    @장인-e5b Рік тому +19

    해안가쪽은 좀 불안해보여요.. 바람 엄청불어서 풍력발전 해두는곳인데 저기에 드론 날라다닌다 생각하니까.. ㅎㄷㄷ

  • @평범-m6x
    @평범-m6x Рік тому +13

    20분 먼저 갈려다가 영원히 빨리 갈수도..

  • @dudwls5644
    @dudwls5644 Рік тому +14

    바다 한가운데 떨어지면 전기라서 문도 안열리고 바로 즉사 가능하다..참 좋다

    • @약탈자-x1n
      @약탈자-x1n Рік тому

      니같은 저능아가 말할거린 아니지..
      아무렴 저 공학자들이 니같은 떨거지가 생각하는것도 생각못햇것냐..ㅋㅋ

    • @고무튜브-x8b
      @고무튜브-x8b Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @드륵드륵드르륵
      @드륵드륵드르륵 Рік тому +2

      비행기는 어찌타냐

    • @dudwls5644
      @dudwls5644 Рік тому

      @@드륵드륵드르륵 멍청한놈 비행기는 연료 잖아

    • @_.9550
      @_.9550 Рік тому

      솔직히 응원하긴 하는데 내가 먼저타라하면 안탈듯

  • @호튜브-k3v
    @호튜브-k3v Рік тому +3

    난 이항드론이 성공할거라본다

  • @Black_Ribbon
    @Black_Ribbon Рік тому +2

    차는 바퀴달고 도로를 달려야 차아닌가? 그냥 드론이라고 하지....자동차라 하지맙시다.....화면에 자동차라 해서 봤더니....사람 태우는 드론인데....도로를 저상태로 달린다는것도 말도 안되고

  • @NewGrowth4.0Korea
    @NewGrowth4.0Korea Рік тому +1

    안녕하세요? 기획재정부 신성장전략기획추진단 유투브 채널 운영자입니다. 신성장 4.0전략, 15대 프로젝트 중 미래형 모빌리티는 그 첫 번째 과제입니다. 좋은 영상과 필요한 부분을 잘 설명해 주셔서 감사합니다.

  • @블루-e8g
    @블루-e8g Рік тому +7

    사자의심장을 가진분들이 먼저 실험해주셨으면 합니다.

  • @Kan_da_bia
    @Kan_da_bia Рік тому +2

    땅으로 추락하는것 보다 바다로 추락하는게 덜 아플것 같어...

  • @josepina2020
    @josepina2020 Рік тому +1

    비상탈출장비는 제대로 되어있나요? 안전은 책임져 주나요? 큰사고나면 지자체탓, 나라탓할텐데....그것에 대한 방비나 대안은 있나요?

  • @jiralsidekick369
    @jiralsidekick369 Рік тому +4

    또 투자사기네

    • @얌얌쩝쩝-z6z
      @얌얌쩝쩝-z6z Рік тому +1

      ㄹㅇ 한강에서 드론택시 한다고 ㅈㄹ 했다가 미국이 페이크 기업이라고 증거제출해서 숏맞은 중국기업임 근데 제주도로 옮겨갔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kennethank
    @kennethank Рік тому +1

    Is the Dron taxi made by Korea or China? another BYD?

  • @Jo-pj9tu
    @Jo-pj9tu Рік тому +1

    출처 남기고 학교 발표 자료로 사용할게요. 좋은 정보 감사합니다.

  • @juunyang5589
    @juunyang5589 Рік тому

    공짠가요???

  • @앵도리-v5l
    @앵도리-v5l Рік тому +2

    저런걸 의료쪽으로도 빨리 발전해서 빠르게 구급활동도 가능했으면 좋겠네요~

    • @유칼립-r7h
      @유칼립-r7h Рік тому

      당장 헬기도 민원 폭주하는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @asdqwr123
    @asdqwr123 Рік тому

    국내기업은 어디서개발되는지아시는분

  • @fes1124
    @fes1124 Рік тому +2

    조비는 그렇다쳐도 이항은 스캠이잖아 ㅋㅋ

    • @얌얌쩝쩝-z6z
      @얌얌쩝쩝-z6z Рік тому

      확실히 시간이 지나면 사람들 뇌리에 잊혀지는듯 ㅋㅋㅋ 미국이 페이크기업이라고 증거 제출하고 숏맞은 중국기업인데 ㄷㄷ

  • @kjun714
    @kjun714 Рік тому

    6인승이면 긴급의료 드론부터 도입하면 좋겠네. 의료 헬기 소음 때문에 운행을 못하던데…

  • @그만-g9c
    @그만-g9c Рік тому +1

    비싼 돈주고 목숨 걸고 누가 타겟노

  • @oioi_
    @oioi_ Рік тому

    제주도에서 어련히 잘하겠지만은,, 비행기도 착륙 어려워하는 제주돈데 괜찮으려나

  • @미스터갱
    @미스터갱 Рік тому

    경제성이 있을까? 2인승인데....기장 없이 타면 너무 위험하고 한번에 1명 수송? 음...검토 많이 해 보시길..

  • @나라달-t8v
    @나라달-t8v Рік тому

    날으는건 기분좋은거다.떨어지는건 누구
    책임인가부터 논의하고 시행하시길.떨어지고나서 책임전가 하지말고.

  • @날개옷
    @날개옷 2 місяці тому

    그 바람 많은 제주에..?? 도로정체도 서울 만큼 심한 것도 아니면서..?

  • @PostNemo
    @PostNemo Рік тому +1

    어떤 업체의 상품으로 시범사업을 하든 중꿔업체에 세금이 보조금으로 들어가서는 안된다고 본다.
    왜? 중꿔는 열심히 자국산에만 보조금 특혜를 주며 한국산을 대놓고 차별하고 있고 한국이 아무리 고분고분해봐야 전혀 자신들의 시장에 진입시킬 생각이 없는데 한국만 중꿔업체에 세금으로 보조금을 지급한다면 얼마나 이타적인 멍청이인가??

  • @낙동강-b3s
    @낙동강-b3s Рік тому

    10년후엔 특히 서울에서 많이 이용할 듯
    교통체증을 해소시키는데 혁명

  • @skhfehijssbdcjc
    @skhfehijssbdcjc Рік тому

    한국인들은 왜 얼굴에 뚜껑을 덮어쓰고 있나요? 어떤 이유가 있나요?

  • @momo-lw2yj
    @momo-lw2yj Рік тому

    이용료 종니 비싸겠지?

  • @기모띠앙-z4j
    @기모띠앙-z4j Рік тому +1

    저거 테러단체에 해킹당하는순간ㄷㄷ

  • @Mas-yo9qq
    @Mas-yo9qq Рік тому +2

    하루방과 제주감귤과 바람...에 떠내려가는 드론이 유명해 지겠군

  • @YARURU001
    @YARURU001 Рік тому

    강원도처럼 날먹되는거 아닌가요??

  • @ゆしろ-q1o
    @ゆしろ-q1o Рік тому

    uam 완전히 상용화 되려면 50년은 기다려야 되나
    기대된다

  • @w-rabbit
    @w-rabbit Рік тому

    난 돈주고 타라해도 안탄다 바람많은 제주도에 드론이라니 ㄷㄷㄷㄷ 차라리 자이로콥터가 백배안전하지 엔진꺼져도 착륙가능하고 배터리드론은 한번정지하면 그냥 추락

  • @김정훈-u2s
    @김정훈-u2s Рік тому +1

    사람은 서울 말은 제주도로 보내라가 아니라 이젠 사람은 제주도 말은 서울로 보내야 되네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @제니스-i9y
    @제니스-i9y Рік тому +1

    제주도 바람 겁나 불지 않나 한번은 타봐야 하는데

  • @포토인-z8c
    @포토인-z8c Рік тому +6

    인구는 줄고 청년들은 일자리가 없어 도시로 다 빠져나가고
    집값은 서울 다음으로 비싸고 아직도 바가지 요금은 현실인 제주도에
    목숨까지 걸고 드론 택시 타려고 일부려 제주 관광 갈 사람이 얼마나 많을지 그 미래가 어두워 보이내요!!!
    제주도지사들 자기 임기때 머든 해서 자기들 뒷주머니 챙기고 자기도 머든 해놓아다는 성과는 남겨야 되니 어두운 미래든 말든
    보여주기 좋은 사업하나 물어서 언론 몰이해서 임기때만 잘 울거먹을려는 구상인것 같내요!!!
    제주도의 미래가 참 암담하내요!!!

    • @charlie_0712
      @charlie_0712 Рік тому

      너 거지새끼지?

    • @포토인-z8c
      @포토인-z8c Рік тому +1

      @@charlie_0712 부자는 아니지만 거지는 아니내요!! 당신은 마음이 거지보다 못한 사람이군요!!!

    • @뭘봐-f8i
      @뭘봐-f8i Рік тому

      중국놈들대매 집값 개같이됨.
      바가지요금은 ㅇㅈ

  • @집에서는개아리틀더라

    돈낭비

  • @얌얌쩝쩝-z6z
    @얌얌쩝쩝-z6z Рік тому +1

    저거 이항이잖아 중국기업 옛날에 페이크라고 미국한테 뚜드려 맞았잖아 숏으로 ㅋㅋㅋ

  • @니차드
    @니차드 Рік тому +1

    소형헬기네....소음이 장난아닌데
    주택단지는 민원이 장난이 아닐듯...

  • @빅토리카wpfk111
    @빅토리카wpfk111 Рік тому

    서울은 힘들거야...

  • @ajoogon
    @ajoogon Рік тому

    바람 조낸부는 제주도에서 프로펠러..
    풍랑할증, 우천할증, 야간에는?
    그냥 뭐 있다니까 하는척 하는거 아니냐?

  • @navykhs77
    @navykhs77 Рік тому +2

    넵 제주도 안갑니다. 바다한번 들어 갈려고 하면 해녀분들 난리나고, 저녁에 바다에 들어가는 즉시 벌금80만원에 매우 비싸고 굳이 가고 싶은 마음이 없습니다. 차라리 그 돈이으로 일본, 필리핀, 대만, 베트남, 태국 같은 곳에 2박3일 또는 3박4일 가는걸 추천 드립니다.

  • @Takagi20127
    @Takagi20127 Рік тому +1

    굳이 하늘로 다녀야 하나…? 도로위 사고로도 뉴스로 보도가 안되서 그러지 죽는 사람이나 다치는 사람들 많을텐데..?

  • @사이버클론
    @사이버클론 Рік тому

    제주도 바람 엄청 부는차 차 타고 다닐때도 불안할때가 있던데 과연 난 땅에서 50cm정도 띄우면 탈꺼다

  • @헤르메스-g5z
    @헤르메스-g5z Рік тому

    안 시끄럽나?

  • @lv.1690
    @lv.1690 Рік тому +1

    드론 택배도 상용화 안됐는데 사람태우는 택시라니 ㅋㅋ

  • @W.T.F.7777
    @W.T.F.7777 Рік тому +3

    퍽이나...
    성범죄나 국회의원 저기 기획한 ㅅㄱ들 부터 먼저 태워봐라....
    2년쯤에 세금낭비 먹튀기사나 안전사고 기사 나오겠지...

  • @user-vw4xs2xp9v
    @user-vw4xs2xp9v Рік тому

    나는 저게 아니라고봐 날개도없어서 프로펠로인데 제초기도 아니고

  • @gigated80
    @gigated80 11 місяців тому

    ㅎㅎㅎ 과연 안전할까? 드론 갖고있는 사람들은 알거다. 얼마나 잘 떨어지는지. 프로펠러 위험해서 어쩔

  • @신짱구-d4f
    @신짱구-d4f Рік тому

    그냥 탑승 가능한 드론아닌가?
    왜 하늘 나는 차라고 명칭하지?

  • @세월아-v5f
    @세월아-v5f Рік тому

    어자피 죽을사람 은 죽고 살사람 은 산다.

  • @노아-y6m
    @노아-y6m Рік тому

    다 좋은데 일봉을 왜가 ㅅㅂ
    안가

  • @이세형-x5p
    @이세형-x5p Рік тому +1

    근데 저 드론은 국산인가???

    • @얌얌쩝쩝-z6z
      @얌얌쩝쩝-z6z Рік тому +2

      EH 이항이라고 중국기업이고 옛날에 한강에서 드론택시 한다고 별 ㅈㄹ했다가 미국에서 페이크 기업으로 낙인찍히고 주식 숏맞은 기업임. ㅇㅇ

    • @이세형-x5p
      @이세형-x5p Рік тому

      @@얌얌쩝쩝-z6z 앞으로가 더 걱정이네요~~ 유지보수는 어떻게할찌

  • @aicha7026
    @aicha7026 Рік тому

    대충 하다가 사고 한번나면 또 난리 나겠지...좀 우동발로 아무렇게나 결정하지 말고 꼼꼼히 결정해라~

  • @Uncle-gogo
    @Uncle-gogo Рік тому +1

    우리나라는 뭐 주차문제도 심각한데 드론까지 .. 주차문제도 있고 비행공역 문제도있고…항공법에 들어가는걸까..해결해야할과제들이 많을것 같아요

  • @나홀로할베-f2d
    @나홀로할베-f2d Рік тому

    자동차?는 구경도 안해 본겨? 저건 날수있는 통이구먼, 날틀이 적합하네.

  • @김용-u4i
    @김용-u4i Рік тому

    북한 무인기 공격 당하니 띄우지 마세요 .

  • @kwangj3394
    @kwangj3394 Рік тому

    기사 내용에 5인승이야? 2인승이야?

  • @syncodename
    @syncodename Рік тому

    타보고 싶기는 하다.

  • @policemanelle
    @policemanelle Рік тому

    우리나란중국이나미국캐나다같이 큰나라가아니라 불필요 주식이나반짝하고 말것 분단국가가 저게 가능할거라고생각하는 바보없지?

    • @hollow77142
      @hollow77142 5 місяців тому

      왜 불필요함?서울 출퇴근시간 차막히는거 보면 저거 필요하다는생각 안듦?....

  • @꿀잠-d7k
    @꿀잠-d7k Рік тому +1

    25분 5분 별 차이도 없는데 금액이 문제지

  • @박진영-u8g
    @박진영-u8g Рік тому

    불안불안 하다...ㅡㅡ

  • @sungminkim5196
    @sungminkim5196 Рік тому

    제주는 섬이라 바람이 심할텐데..

  • @석양이진아
    @석양이진아 Рік тому

    바람 좀 세게 불면 바록 추락할 거 같은데

  • @이댕댕-m6v
    @이댕댕-m6v Рік тому

    지금 전기차도 문제인데 전기드론?

  • @oasosaocsae
    @oasosaocsae Рік тому

    제주도 하면 바람 돌 여자 인데. 바람에 취약한 드론 운영이 쉬울까 ?? 나는 무서워서 못타겠다 추락하면 즉사일듯

  • @jihyunkim5359
    @jihyunkim5359 Рік тому

    2006년 2월 군대 입대 했을 때 니가 전역하는 날엔 차가 날아다닌다 했는데..

  • @화니-o8g
    @화니-o8g Рік тому

    사람타면 드론이 아니잖아

  • @손바노-p3y
    @손바노-p3y Рік тому

    댓글 지우네
    중국 제품 구체적으로 작성해서 지우는 거냐
    더 자세히 작성해 줄께
    드론명 ehang 216
    제조사명 EHang Holdings Ltd - ADR - 제조사는 일단 나스닥에 상장된 회사임

  • @man4c735
    @man4c735 Рік тому

    추락하면 낙하산 펴지나요???

    • @MAKJJANG.
      @MAKJJANG. Рік тому

      추락하면 죽어요

  • @소곤소곤-d2o
    @소곤소곤-d2o Рік тому +1

    ㅋㅋ 죽으면 누구책임이여?

  • @졸라널자
    @졸라널자 Рік тому +1

    드론택시
    오래전부터 나온다고 말만 더럽게 많은 그냥 그딴거

  • @성호-z1e
    @성호-z1e Рік тому +1

    빨리 상용화 되어 전국의 맷돼지 퇴치를 위해 저격수들이 탑승하며 사살하는 날이 오면 좋겟습니다^^

  • @Ggd475
    @Ggd475 Рік тому

    또 얼마나 많은 시행착오와 사고가 날까. . .ㅉㅉㅉ

  • @DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA

    바람이 많이 불기로 유명한 곳에 드론 택시라니
    사고 안낼 자신있나? ㅋ

  • @서준석-r2f
    @서준석-r2f Рік тому

    그냥 혈세낭비 엔딩으로 끝날거 같은데 ㅋㅋ

  • @SukHyang
    @SukHyang Рік тому

    하늘을 날아 다니믄 완전 지구 오염 아니냐

  • @dpfmfflgl
    @dpfmfflgl Рік тому

    사망 기사 언젠간 뜨겠네

  • @anfflqjqclrdmldlgo
    @anfflqjqclrdmldlgo Рік тому +3

    모터 멈추면 바로 용궁행 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kwangsky4232
    @kwangsky4232 Рік тому

    사고많이 나겠네

  • @lv.1690
    @lv.1690 Рік тому

    오지게 비싸겠지 렌트카 가격도 그모양인데 ㅋㅋㅋ

  • @빠후니
    @빠후니 Рік тому +4

    사고시 큰인명피해 당장중단하라 무고한생명이 죽는다

  • @약탈자-x1n
    @약탈자-x1n Рік тому +2

    다른건 다 좋은데~~
    저런거 핑계로 세금 뒷구녕으로 해먹지 못하게 철저히 단속해야합니다~~
    지방정부들, 세금 낭비 너무너무 ~엄청나죠~~

  • @perseus3362
    @perseus3362 Рік тому +3

    온갖 소음에
    환경 파괴에
    망해가는 제주..
    그 깨끗하고 한적함의 아름다움은 영영 이별이네;

  • @뚜갱이
    @뚜갱이 Рік тому

    무서워서 못탈듯 ㅋㅋㅋ

  • @mutual2948
    @mutual2948 Рік тому

    귀신 헬리콥터 삽니다

  • @트람푸-m6w
    @트람푸-m6w 9 місяців тому

    제주도 전라도는 저런걸 하면 지난세월로 보아 추측컨데 중국 나쁜 무리와 내통해 뭔 짓을 벌릴지 모르니
    절대 저 지역에서 첨단 어쩌고 저쩌고하면 헛빵임.

  • @donghunk87
    @donghunk87 Рік тому

    망할 이항

  • @김정은-n9g
    @김정은-n9g Рік тому

    그러면 개인취미 드론 못날리게 되겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @아르마딜로-w8z
    @아르마딜로-w8z Рік тому

    사기를 치든 안 치든..
    큰 돈을 벌고 싶은가?
    투자자나 호구에게 환상속에 꿈과 장미빛 희망을 심어주면 된다...ㅋㅋㅋㅋ

  • @sutamyun1
    @sutamyun1 Рік тому

    쓰레기 중국 이항 드론 나오는데

  • @네고X
    @네고X Рік тому +1

    이젠 전기차 화형으론 부족해서
    낙사까지 ㄷㄷ!

  • @SukHyang
    @SukHyang Рік тому

    대가리 위에 자동차가

  • @rlaqudrjs12
    @rlaqudrjs12 Рік тому

    사고나면 사망 ㅋㅋㅋ

  • @구름바다-d8e
    @구름바다-d8e Рік тому

    목숨걸고 탈만한 가치가 있나...???

  • @morphous
    @morphous Рік тому +6

    아직은 UAM은 시기상조 입니다. 특히 바람이 많고 날씨가 안좋은 우리나라 특성상 UAM은 아직 요원합니다. 조종사는 어떻게 확보할 것이며 안정성을 대체 무엇으로 보장할려는 건지 모르겠네요. 또 결국 조종사가 필요하다면 그 비용은 무엇으로 충당하겠다는 건지 모르겠네요. 이 사업에는 항공분야 전문가가 전혀 관여하고 있지 않나 보군요.

    • @flyawayandyk2916
      @flyawayandyk2916 Рік тому +2

      조종사는 필요없어요 ...
      ( 사람이 타는 드론으로 보시면 됩니다 목적지 까지 정해진 프로그램데로 운행합니다 ) 문제는 안전문제 입니다 ..사고나면 여러문제가 또 다시 반복이 되겠죠

  • @garrykim5220
    @garrykim5220 Рік тому

    도대체 현용 헬리콥터에 비해 조종사가 필요 없다는 것 말고는 장점이 하나 없는 기체인데

  • @김갈이
    @김갈이 Рік тому

    ㅋㅋㅋ ㄱㄹㄱㄴ 인간들 많겠네....
    무서워서 저거 타겠냐...ㅋ

  • @sharhu
    @sharhu Рік тому

    정부지원금오천억만해경투자지원
    대한그룹