【会员翻牌】第29期:为什么俄国打仗要地,英美打仗要钱?220406

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 814

  • @marduk3720
    @marduk3720 2 роки тому +58

    一天不聽袁老師的課就渾身發癢,一旦聽上就開朗了、長高了、中間的腿也利索了。敬服袁老師的學識和直肚子👍

  • @请输入名字
    @请输入名字 2 роки тому +205

    袁老师说的太好了,俄罗斯以为世界上离开他们的石油天然气这个世界就会停止,交通瘫痪,挨饿受冻。中国以为少了中国制造世界就会通货膨胀,商品短缺,所以这两个国家尤其是领导人才极为自信

    • @owenyang7981
      @owenyang7981 2 роки тому +16

      不只是他们这么觉得,开战前欧洲国家的领导人也这么觉得。

    • @一一-l1j4f
      @一一-l1j4f 2 роки тому +38

      铁幕之后没俄罗斯西方一样发展,79年之前,西方没中共也一样发展,西方发展的黄金时间就是在远离这俩国家之前

    • @ANNA-fs2le
      @ANNA-fs2le 2 роки тому +6

      刚愎自用

    • @許家進
      @許家進 2 роки тому +2

      @我要做辛巴威業指大亨 哈哈哈哈哈哈!

    • @許家進
      @許家進 2 роки тому +4

      @我要做辛巴威業指大亨 盧布貶值?天燃氣賤賣?就現在打開一些金融APPS看看價格才說吧。盧布匯率跟開戰前一樣;德國人不覺得天燃氣平呀,可能你賺的比普通德國人多,不在乎吧。哈哈哈哈哈哈!

  • @minamoto3603
    @minamoto3603 2 роки тому +11

    谢谢会员朋友们🙏

  • @KustaaShaw
    @KustaaShaw 2 роки тому +69

    当然,需要补充是,苏芬战争中芬兰单兵素质确实够高,滑雪营更是精锐中的精锐,如果芬兰要拍抗苏神剧,根本不用造神,找现实战例一大把,以西蒙海耶小队为代表的几个滑雪营作战小队打出了教科书式的雪地单兵、小规模作战,个个都有以一敌十乃至以一敌百的夸张战绩~建议大家有机会去海门利纳芬兰军事博物馆去瞅瞅,里面有详细的记载冬季战争六个月内比较突出的个人毙敌数,那个名单从西蒙往下列了两张纸,没有20人以上的杀敌数都不好意思往上排。😱

    • @influenceroninstagram496
      @influenceroninstagram496 2 роки тому

      都吹苏联什么钢铁洪流,也就能打打亚洲那些农业国和关东军这种机械化不高的军队,真碰到欧洲强敌那不是打趴下那种

    • @zz-cq6lk
      @zz-cq6lk 2 роки тому +2

      经典 !

    • @andyliu3465
      @andyliu3465 2 роки тому +8

      狙擊之神──西蒙。
      早年生活,獵人,會用槍,但非專業狙擊手。
      因為不專業,所以不會使用瞄準鏡,就是用一般步槍準星瞄準鏡狙擊。
      蘇芬戰爭參戰98天
      擊斃數:自己日記裡估大約擊斃500人。獲得官方確認(至少)505~542人。
      ..
      二戰亞洲戰場打了八年,歐戰打了六年。他參戰98天,殺敵數是所有狙擊手之最。

    • @BlackJack-hp1jy
      @BlackJack-hp1jy 2 роки тому

      芬兰军队没有那么传奇!芬兰是小国军事实力很弱的!但是就是因为芬兰人口少,所有成年男性都服兵役,而且芬兰是千湖之国,所以芬兰本来就擅于在雪地中穿插露营枪法也比较准!而且芬兰因为抵御苏联接受欧洲大量援助建立了大量的防御工事,又因为气候寒冷湖泊众多,别说苏联,哪个国家的坦克都上不去!只能靠人海往上顶!所以芬兰部队只负责防御抵御外敌,而且跟任何都大国假想敌战斗目标都是对大国造成大量伤亡以后进行谈判!那你玩抢滩登陆战和诺曼底登陆,那肯定防守方都平均每人杀20个多人啊!

    • @KustaaShaw
      @KustaaShaw 2 роки тому +2

      @@BlackJack-hp1jy 请兄认真读读当时双方的史料记载,最好能深入档案馆考察一番,兴许你会得出不一样结论呢~

  • @haoshidi
    @haoshidi 2 роки тому +8

    这期标题应该改成《不好好听讲的人的问题合集》

  • @Yakisoba_omori
    @Yakisoba_omori 2 роки тому +60

    原来「爱在西元前」的意思是在耶稣诞生之前就相爱了哈哈哈哈

    • @matsumiyama1609
      @matsumiyama1609 2 роки тому +3

      大陆人第一次听见“西元”还以为是中国古代的一个朝代

    • @Ktanzhang
      @Ktanzhang 2 роки тому +18

      @@matsumiyama1609 别给大陆人招黑了,我身边没有不知道西元和公元的,估计小学学历有可能不知道。我对你们感到很惊讶

    • @王萨格尔-b2o
      @王萨格尔-b2o 2 роки тому +6

      @@Ktanzhang 那小学书记知道吗?

    • @hz8301
      @hz8301 2 роки тому +3

      @@王萨格尔-b2o 你去中南海问问呗

    • @gulumu
      @gulumu 2 роки тому +4

      @@王萨格尔-b2o 东升西降!改成东元!😄

  • @fhefarFarNorth
    @fhefarFarNorth 2 роки тому +72

    ”中国历史上没有殖民扩张"首先就是个极端错误的观念,从商周的疆域到秦汉的疆域,难道不叫殖民扩张?当初的华夏人把周围称作蛮夷狄羌,不要说没把周边的民族当自己人了,压根就没当人:蛮是虫子旁、狄是犬字旁、羌则是羊字旁,今天广西的壮族,一直到民国都被称作獞人,也是犬字旁。类似的还有闽、蜀。
    所谓的“大一统”能减少战争、减少人口死亡也是个重大的谬误。首先“大一统”就没明确的概念,中国古代面临的威胁主要来自于蒙古高原和东北,所谓的大一统王朝里,秦汉晋隋唐明都没有对这俩地区有过占领或者实际统治,如何称作“大一统“?如何减少战争?更别说每次改朝换代或者内乱,都死人无数,远远多于没有大一统的欧洲。
    -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- ---- -- -- -- --
    当我们在批判所谓的”殖民扩张“时,本质上就是反对违背原住民的意愿,侵占其领土、占领其资源、杀掉反对者。别说秦汉了,商朝就已经在殖民扩张了,”古帝命武汤,正域彼四方“。都是杀掉反抗自己的原住民、都是占领原住民的领土、都给原住民歧视性的名字,有什么不一样吗?

    • @United_States_of_Japan
      @United_States_of_Japan 2 роки тому +23

      你又犯了袁老师讲过很多遍的错误,用后代思想套在上古时期。所谓殖民的概念那是等到大航海时代以后才有的。你这问题就像讨论秦朝算不算法西斯政权一样,完全没有意义

    • @上台拿衣服-n4l
      @上台拿衣服-n4l 2 роки тому +4

      中国古代的扩张,跟殖民地也不一样啊

    • @fhefarFarNorth
      @fhefarFarNorth 2 роки тому +1

      @@United_States_of_Japan 至少在古希腊时代,就有殖民这个概念了。本质上就是扩张,杀掉反抗自己的原住民。秦汉的扩张和西方的扩张没有本质区别

    • @fhefarFarNorth
      @fhefarFarNorth 2 роки тому +1

      @@上台拿衣服-n4l 无非就是扩张领土、杀掉反抗自己的原住民罢了,有区别吗?

    • @09377209377
      @09377209377 2 роки тому +9

      @@United_States_of_Japan 那我也可以說現在的"中國"是現代的概念,清朝算不算中國?清朝沒有吞併過其他國家?清朝沒有殖民過台灣?台灣原住民和漢人之間的關係不就是歐洲殖民者和美洲原住民的關係嗎?

  • @calvindu1809
    @calvindu1809 2 роки тому +65

    袁老师,英国官方早就已经强制性采用了公制并停用了英制,只有在有限的场合(道路里程和车辆速度、土地面积),官方允许旧习惯作为例外保留。 现在全世界只有三个国家官方还在用英制为美国,利比亚和缅甸。

    • @zekunlang
      @zekunlang 2 роки тому +17

      美国人用英制,英国人不用英制,我一直以为这个事情大家都知道

    • @awesomegmg956
      @awesomegmg956 2 роки тому +11

      有趣的是,美国国家标准局是使用公制的,所有英制单位跟市制一样,都是在公制上定义的。问题是政府无法强制,导致无法推广。不过你说的也是对的,美国是仅有的三个没有强制使用公制的国家。

    • @zekunlang
      @zekunlang 2 роки тому +8

      @@awesomegmg956 我看好多留学生吐槽,考试的时候有的题用公制,有的题用英制。我就说美国人不觉得麻烦吗?换算单位错了,再掉下来几架飞机,这种事情完全可以避免的吧

    • @fs2820
      @fs2820 2 роки тому

      @@zekunlang 美国真发生过因为给飞机加油的人没注意是公制还是英制,给客机少加了油。最终导致飞机没油迫降的。

    • @ywang92
      @ywang92 2 роки тому +5

      @@zekunlang 虽然美国政府不强制用英制但是很多传统行业比如机械,船舶,建筑,这些的行业协会和企业内部一般都是都是以英制标记的,如果转换单位,现有的很多已经存在和完工的工程项目也要重新计量单位,而且很多项目施工时还是纸质图纸,这个工程就过于庞大了。而且所有的因为计量单位错了而导致事故也全是在两套系统并用是产生,单独使用任一系统并不会有这个转换问题。一个项目中也不会同时用两种系统

  • @MrPHILIPYEH
    @MrPHILIPYEH 2 роки тому +5

    感謝袁老師 直言不諱 學識淵博

  • @anthonychan3490
    @anthonychan3490 2 роки тому +4

    其實諾門檻戰役雙方的死傷相差不大,並不是蘇軍碾壓。

  • @minsong9566
    @minsong9566 2 роки тому +7

    袁老师的知识太渊博了,也敢于说真话的人

  • @BH-my5wd
    @BH-my5wd 2 роки тому +3

    袁老師,謝謝妳的知識分享!在北京保重!

  • @capt.morgan8436
    @capt.morgan8436 2 роки тому +1

    袁腾飞一个70后有如此的见解真是难得,比之同龄的人,不是一个等级。

  • @guanwang4963
    @guanwang4963 2 роки тому +13

    非常赞同袁老师的观点,贸易全球化绝对是对各个国家作用是一样的。

    • @hw6498
      @hw6498 2 роки тому +5

      你怎么听的呀!明明老师是说由于需求依赖不同不一样啊,

    • @guanwang4963
      @guanwang4963 2 роки тому

      @tony tony 有竞争力的产品也需要更多的生产资料和原料啊

  • @andyliu3465
    @andyliu3465 2 роки тому +8

    裡面有一點講錯了。不是中國本來就夠大。
    YT有中國歷朝的疆域演變,看了就很直觀。或者很多人可能聽過,夏商周三朝都是大型部落,即使成為天下共主控制的地區也很有限。後代的疆域就是一直擴張的結果。
    舉例來說
    1.春秋時期的楚王曾自稱「我蠻夷也」。當時長江流域根本不屬於中國。
    2.人類學的考證,現在的越南人的主要祖先,早年是住在華南,更早的上古時期可能住在華中。而在越南祖先住在華南時,華南人的祖先是住在華中。
    在中原王朝一次次擴張,帶動南方部族逃離與向更南方侵略。
    PS有點像是唐朝滅突厥間接導致羅馬帝國滅亡一樣。
    .
    此外,中國各朝早年都是對外侵略擴張。
    合久必分,分久必合的"合",本質上就是對外侵略,攫取本就不屬於自己國家的土地。
    只是習慣用大中國史觀,會覺得那只是"統一":預設這塊土地上有一個政權、且只能有一個政權。

    • @Mr-ec7bf
      @Mr-ec7bf 2 роки тому

      一句话总结我们已经把邻居都打没了 实在是没地方打了

  • @jeanpan641
    @jeanpan641 2 роки тому +5

    芬蘭是保家衛國,日本是自己去挑釁,從根上就不是一個性質的。所以芬蘭的武器可能還不如日本,但戰鬥意志絕對高昂,且有地利和人和之便。然後就是將帥無能累死三軍了,日本面對的是名將朱可夫,芬蘭對面是只會喝酒的鐵木辛哥。

  • @CaocaoXI
    @CaocaoXI 2 роки тому +1

    对,就是中国中原王朝靠的是农耕文明。 对非农耕地域很难控制。

  • @muxing6288
    @muxing6288 2 роки тому +8

    中华民族不对外扩张我有不同看法,想想那些不能提的自治区,还有东北也是收外族的地,内蒙也是收来的,我们只是近代太弱不抢了而已

    • @ceng4804
      @ceng4804 2 роки тому +2

      这些地方是满清收入的

    • @SpiderSlayers
      @SpiderSlayers Рік тому +1

      漢朝時就南下佔領越南,還有朝鮮四郡。

  • @BrandonSongLi
    @BrandonSongLi 2 роки тому +1

    或者说,西边大山、东和南边大海、北边大雪的疆域本身就是在“要能种的土地”的前提下侵略扩张后的结果了🤣🤣🤣

  • @richardlee9371
    @richardlee9371 2 роки тому +6

    袁老師你好 第一次留言 想請問一下 常聽說古代暴君會將造墓的工匠坑殺 如果如此 是否在太平時代的皇帝駕崩之後 所有造墓和知道墳墓的人 都要屠殺 以減少盜墓的可能 請賜教 謝謝

    • @zekunlang
      @zekunlang 2 роки тому

      你明明是第三次留言

  • @李荣荣-m6y
    @李荣荣-m6y 2 роки тому

    袁老师能不能分两期着重讲一下黄俄计划和杜金!

  • @redmecon
    @redmecon 2 роки тому +1

    袁老师讲诺门坎战役的时候让我想起我的老家海拉尔当年的敖包山战役。日本人当时建造的海拉尔要塞根本没有起到什么作用就被苏联红军击溃。还是关东军士气低落,岁数太大

    • @mosaic11
      @mosaic11 2 роки тому

      都知道日本要宣布投降了才出来抢劫,呵呵

    • @redmecon
      @redmecon 2 роки тому

      @@mosaic11 没错,红胡子在我们老家也没少杀人

  • @Albert-bo1yx
    @Albert-bo1yx 2 роки тому +2

    英制单位好像就只有利比亚,缅甸和美国用,英国现在用的好像是国际单位

  • @jonwang6027
    @jonwang6027 2 роки тому

    能否提个建议,給视频加个章节,比较方便定位问题,以及后续查看,谢谢。

  • @yangyanganik
    @yangyanganik 2 роки тому

    袁老师换手机了!13ProMax实在Nice

  • @roadmark2007
    @roadmark2007 2 роки тому +16

    我们不侵略,领土怎么就这么大的呢?老汉族最开始就是陕西,山西,河南这一块儿。要是孔子穿越到今天,不得吓死啊。所以我们周边的领土已经够我们消化的了。最关键的是我们征服一个地方,然后把当地的民族同化了,大家都变成一样的汉族了。说明白点就是被征服的地区他没有人喊冤了。因为大家都变成汉族了。

    • @johanslien263
      @johanslien263 2 роки тому +1

      领土大是因为继承了清朝的国土,清朝和沙俄签订的尼布楚条约划定了北方的疆界。民国和共和国都是在此基础上不断缩小。汉人建立的王朝,面积都差不多,你比较一下秦、唐、宋、明的疆域,差别不大。

    • @fchen9553
      @fchen9553 2 роки тому

      @@johanslien263 你看着古代地图有那么大其实很多地方都是控制不了,福建很早开始就进入中国版图,但是到唐末王审知南下,还是白皮肤的原住民,然后被河南来的汉人杀光了,福建当地人很多人都觉得自己是河南人的后代、现在偶尔街上看到白皮肤的人几乎都快绝迹了,、包括台湾自己也是东迁的汉族人迫害了原住民,今天反过来说自己被迫害、、大概强大的团体都是会去压制弱小的团体

    • @火炎焱燚-j2x
      @火炎焱燚-j2x 2 роки тому +1

      @@johanslien263 南方是谁的土地,古代都是苗越之地,长江以南就没有汉人。

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 роки тому

      你要搞清楚,中國沒有這殖民地,所有中國領土上的中國公民都是法理平等,
      而歐美殖民地的局面在法理上沒有與歐美本土公民的同樣權力,明白嗎?

    • @mayorduran685
      @mayorduran685 2 роки тому

      @@Emilechen 清朝沒有殖民地,同事也沒有所謂"公民權利"的規則,不能把現在你所知道的那套洗白大清帝國。但大清帝國的較原始的帝國體系,本身也是草原帝國向外統治擴張的方法,雖然定義上不能直接叫殖民,但大清也沒把漢回葬等當作與滿蒙地位相同的人民。

  • @nzbos9332
    @nzbos9332 2 роки тому

    听袁老师讲历史就是通透。战斗民族真的就是爱战斗,但是战力真是堪忧啊。。。

    • @meirenzong
      @meirenzong 2 роки тому

      啊对,二战柏林是靠嘴炮打下来的

  • @树是长大的西兰花
    @树是长大的西兰花 2 роки тому +1

    袁老师诺门坎时期的T26跟BT7真没比97豆强多少,T26源自维克斯轻型坦克,苏联制造后机械可靠性严重不足,苏联前期冶炼工业也极其不合格.T26的装甲跟机动性能甚至不如97豆,在使用过程中也有很多自燃事故。苏联坦克军工领先是从T34跟KV1开始的

    • @喷火轮船
      @喷火轮船 2 роки тому

      我说苏联咋打那么菜

    • @树是长大的西兰花
      @树是长大的西兰花 2 роки тому +1

      @@喷火轮船 而且苏联远东部队的训练水平非常拉跨,日军23师团是关东军精锐士兵训练水平远胜苏军

  • @whisperwang6821
    @whisperwang6821 2 роки тому

    袁老师你能说一下俄乌战争有办法避免吗,如果你是普京,你会怎么做?

  • @Alberto-1994
    @Alberto-1994 2 роки тому +1

    每天来袁老师这里打卡 铁粉

  • @阿海-o9d
    @阿海-o9d 2 роки тому +1

    袁老师,请讲一下现在最火乌俄之战,想听听你的看法?

    • @haoouyang3446
      @haoouyang3446 2 роки тому

      袁老师说了,现在的新闻很多是双方放的假消息。说了白说。

  • @HIEHIMIKO
    @HIEHIMIKO 2 роки тому +11

    蘇軍裝備人數幾乎壓過日軍數量,重點日軍還是乙種師團和輕步兵,而這樣子的對手蘇軍還能打成這樣,到底蘇軍還是靠數量壓過去嗎?

    • @xitang2577
      @xitang2577 2 роки тому

      日本瞒报了伤亡人数和损失

    • @sharyanne1475
      @sharyanne1475 2 роки тому +1

      苏军战斗力本来就很垃圾,100万大军打全国一共300万人口的芬兰硬是打了好几个月,被芬兰打死十几万人,芬兰才死2万,苏联二战前期更是被德国打的惨不忍睹,十几万十几万的被俘虏。

  • @q767976
    @q767976 2 роки тому

    説的好!!加個字幕????

  • @alicebun3196
    @alicebun3196 2 роки тому +1

    袁老师您好,能不能讲讲新疆的将领祖农泰耶夫 和 伊斯哈科夫 出走苏联事件,谢谢袁老师求翻牌

  • @不穿内裤满街走
    @不穿内裤满街走 2 роки тому +1

    袁老师,多年死忠粉, 能不能安排讲一讲权相黎塞留的故事。 谢谢

    • @Daniel-fl5oq
      @Daniel-fl5oq 2 роки тому

      可不行,付费可以

    • @Aoc-lk2jy
      @Aoc-lk2jy 2 роки тому

      你可以去小约翰可汗那边看看,让他去讲讲

    • @uartim
      @uartim 2 роки тому

      三十年戰爭

  • @firstbrotherDK
    @firstbrotherDK 2 роки тому

    袁老師,想請教一下,當年瑞典礙於拿破崙勢力,又逢國王絕嗣,國會決議讓貝爾納多特繼承王位;想請問,拿破崙那麼多親信裡面,為什麼他們就看上這哥們?謝謝

  • @johnnyweng1164
    @johnnyweng1164 2 роки тому

    袁老师,最喜欢听您老人家聊俄罗斯,聊日本。聊美国,因为吹捧的人太多,听的反而没这么有味道。

  • @n9313146
    @n9313146 2 роки тому

    老師身體平安

  • @haolunwu1166
    @haolunwu1166 2 роки тому +5

    袁老师好,留言有几期了,求翻牌~想请教袁老师 国界线 / 洲界线 是在什么时期形成的?是依据什么而商定的?举例说:为什么美洲和非洲的国界线有很多直线?为什么智利的国界线形状如此狭长,这样狭长的版图在过去交通并不发达的年代岂不是很难管理吗?

    • @changluoleewellesley9466
      @changluoleewellesley9466 2 роки тому +1

      非洲的殖民地就是帝国主义国家划分的,分割势力范围,为了方便所以直接按经纬线划分了,智利的国界线跟南美的不断的战争有关系

    • @tinsignchiaMAGA
      @tinsignchiaMAGA 2 роки тому +1

      这个以前有一期有讲过

    • @yansonghuang5911
      @yansonghuang5911 2 роки тому +3

      这个问题我能回答你一部分,美洲非洲国家的国境线笔直是因为它们都是被二战结束后的殖民帝国,像英国法国决定的,这些决定既不是沿着国家地理环境,也不是沿着文化分割,很多时候这样的安排会成为日后冲突的导火索

    • @awesomegmg956
      @awesomegmg956 2 роки тому +1

      智利全是海岸线,交通还能不方便?

    • @Again366
      @Again366 2 роки тому

      @@yansonghuang5911 非洲国家国境线怎么可能是二战后划的。应该是一战前后。

  • @juncheng1387
    @juncheng1387 2 роки тому +1

    袁老师最近火力全开啊,看来鳄螺蛳撑不了多久了

  • @james_toronto
    @james_toronto 2 роки тому +1

    袁老师肯定看过“分家在十月”,而且看了不止一遍,哈哈哈

    • @tokopaaisen2927
      @tokopaaisen2927 2 роки тому +4

      我擦,现在还有人知道杨继红大波波啊,还有个娃

    • @awesomegmg956
      @awesomegmg956 2 роки тому

      @@tokopaaisen2927 白岩怂司机,李挺诺夫

    • @Aoc-lk2jy
      @Aoc-lk2jy 2 роки тому

      崔永元的儿子崔椭圆,方宏进的儿子方红退😂

    • @tokopaaisen2927
      @tokopaaisen2927 2 роки тому

      大家都暴露了年龄…..

  • @zhengcone
    @zhengcone 2 роки тому

    袁老师,历史为什么总是不断重复发生?

  • @leeshen7678
    @leeshen7678 2 роки тому +6

    乌克兰是战略要地且物产资源丰富,俄罗斯侵略乌就是为夺地。如得逞,还将夺取其他东欧小国。

    • @路西法-e8o
      @路西法-e8o 2 роки тому

      俄罗斯自己就是资源第一大锅,,人少地大根本不需要再扩张,,打乌克兰主要是与西方争夺势力范围

  • @chortunglam3100
    @chortunglam3100 2 роки тому

    良心媒體。好樣。

  • @yj19145
    @yj19145 2 роки тому +1

    袁老师念英文名进步大大的

  • @GarrettWolfgang
    @GarrettWolfgang 2 роки тому

    请问一下老师的海洋帝国在哪里能够看到?循迹APP上好像找不到啊。。只有一个女生讲的

  • @fghabc8090
    @fghabc8090 2 роки тому

    对于马克思那个几段的分法,其实可能指的是大的框架,从大的框架出发可能都会有类似的阶段,只不过表现形式不同而已,我记得原来和别人交流过说周朝是分封制秦之后更像奴隶制,但有人说是一个大方向的划分,可能不包括个别朝代的反复

  • @大川三郎-v8f
    @大川三郎-v8f 2 роки тому +2

    袁老师,国内这么多小粉红是不是因为,国内教育很淡化哲学和历史学科。希望翻牌

    • @cecilee8337
      @cecilee8337 2 роки тому

      最近在看高中教材哲学部分,后悔当年没好好学

    • @Libpeng
      @Libpeng 2 роки тому +2

      阉割版历史,能不红嘛😥

    • @anjelicakilts4681
      @anjelicakilts4681 2 роки тому

      滲透

  • @todlele9990
    @todlele9990 2 роки тому +16

    公司太寒酸了,就一个牌啊😄😂😂老师加油!

    • @henryzhai1828
      @henryzhai1828 2 роки тому +1

      难道只有我注意到了袁老师感冒了吗?

  • @花飞
    @花飞 2 роки тому

    袁老师,古代战争中两军冲锋的时候扛旗子的那个人是不是不用动手

  • @Sdj5869
    @Sdj5869 2 роки тому

    袁Sir 妙语连珠👍👍👍

  • @laoyin9075
    @laoyin9075 2 роки тому

    作为同龄人,羡慕袁老师的发量

  • @sparkenquito
    @sparkenquito 2 роки тому

    美国的对英作战计划在哪里?有公开的资料吗?这东西算国家机密吗?

  • @英雄联盟-t9e
    @英雄联盟-t9e 2 роки тому

    非常喜欢袁老师的讲学方法

  • @樹生陳
    @樹生陳 2 роки тому +4

    搶了厲害國的土地,再把土地抽的石油賣回給厲害國,重點是厲害國真的以為自己很厲害

    • @junjun-2121
      @junjun-2121 2 роки тому

      🐸🐸🐸

    • @樹生陳
      @樹生陳 2 роки тому

      @@junjun-2121 我出個謎語給你,看個影片還要翻出牆(井),猜地球上一種生物

  • @speedgood1711
    @speedgood1711 2 роки тому

    想請教袁老師,中國人的大鬍子基因是不是消失了?現代很少看到有滿臉鬍渣(落腮鬍)的中國人,即使有鬍子的也就山羊鬍,大鬍子的也好像常不是漢族… 那像三國時的滿臉大鬍的張飛、關羽的基因都消失了嗎?為何會如此呢?

  • @fivestartravel6218
    @fivestartravel6218 2 роки тому

    袁老师不会外语 那您是在哪学到的外国历史知识? 中文翻译的历史书多吗?

  • @蓬莱山辉夜-v5f
    @蓬莱山辉夜-v5f 2 роки тому +1

    问公元纪念的,书怎么读的?

  • @fishol
    @fishol 2 роки тому

    转一段《皇明祖训》的大智慧:四方诸夷,皆限山隔海,僻在一隅;得其地不足以供给,得其民不足以使令。若其自不揣量,来扰我边,则彼为不祥。彼既不为中国患,而我兴兵轻伐,亦不祥也。吾恐後世子孙,倚中国富强,贪一时战功,无故兴兵,致伤人命,切记不可。但胡戎与西北边境,互相密迩,累世战争,必选将练兵,时谨备之。

  • @rexking9523
    @rexking9523 2 роки тому +1

    袁老师您好,刚听了一个观点,说是战国时期商品经济比之前一般认为的要发达,秦朝统一货币一刀切导致发生了经济领域的动荡,也是秦朝灭亡的一个因素。记得之前在翻牌节目里您应该持古代中国没什么商品交易,货币的地位不高的观点,请问您怎么看秦朝统一货币操之过急的这种说法,谢谢。

    • @zju3020912063
      @zju3020912063 2 роки тому

      他说的是农民,你说的是商人,古代还是有很多富豪贵族需要商人来交换货品的,真正回受害的也是这些人,所以我觉得这也和另一个事实能联系起来,就是中国古代的农民起义实际上都不是农民发起的,主力都是地方豪强。

    • @rexking9523
      @rexking9523 2 роки тому

      @@zju3020912063 多谢赐教。看起来古代的城乡二元割裂也很严重?确实以古代农民的水平应该很难组织起大规模的军队,肯定要有知识分子和商人等各类人群的参与。何况要是到了农民都大规模造反的年代,应该是动荡已久,各色人等都在等待机会了。

  • @yuandaima
    @yuandaima 2 роки тому

    袁老师,请问现在不管东方,西方,的制度看似文明,也只不过是比历史手法更高明罢了!

  • @Sakuma_Chen
    @Sakuma_Chen 2 роки тому

    这手机后壳我第一眼看着以为袁老师把门锁拆下来当手机用了

  • @stevenwkent95
    @stevenwkent95 2 роки тому

    说到二战日军,有个问题一直不太理解,想请教袁老师。为什么日军侵华战争中,没有大量投入精锐的甲种师团进行对华作战?如果前期日本陆军在华投入十个以上的甲种师团作战,那么正面战场的战局是否会在短时间内结束?

    • @johnnyweng1164
      @johnnyweng1164 2 роки тому

      冒昧说一下,其实日本侵华一直是受欧美的牵制,这也是日本有这么多温和派的原因。

    • @Lazy913
      @Lazy913 2 роки тому

      前期有不少甲种师团啊。板垣师团就是其中一支,所以115师伏击人家的辎重部队都那么吃力。正面战场就更多了。

  • @yukaisi
    @yukaisi 2 роки тому

    之前讲日本太平洋战争 诺门坎战役的数字要改改了

  • @DoraTooSimple
    @DoraTooSimple 2 роки тому

    纠正袁老师一个错误,英国也不用英制单位了,现在只有美国用了基本。。

  • @jackjohn8749
    @jackjohn8749 2 роки тому

    诺门坎那个,我认为日本是有虚报损失的传统的,实际损失应该介于苏联统计和日本统计数据之间。

  • @stevenwu2325
    @stevenwu2325 2 роки тому +1

    英制只有美國在用,英國早已改成公制了。現在的英制在美國叫美制, ANS American National Standard .

    • @yansonghuang5911
      @yansonghuang5911 2 роки тому

      在美国应该叫帝国制吧,imperial metric system.
      当然有可能我的这个是民间的说法

    • @stevenwu2325
      @stevenwu2325 2 роки тому

      @@yansonghuang5911 沒人叫這個,這就是英制的本名。不過美國人不跟英國人叫。現在連英國也不這麼叫了。

  • @少林寺經濟建設總顧問
    @少林寺經濟建設總顧問 2 роки тому +1

    拿着手机翻牌才更加亲切!😂

  • @张尧-e4e
    @张尧-e4e 2 роки тому

    袁老师能聊聊安徽省灵璧县鱼沟中学杀人事件吗?老百姓遇到这种事到底该怎么反抗

  • @kanggao8659
    @kanggao8659 2 роки тому +3

    袁老師,10年老粉求回,介紹一下戶籍制度的由來於演變唄

  • @大亨-t5d
    @大亨-t5d 2 роки тому +1

    袁老师圣明!!!

  • @chuanqiwoshi7715
    @chuanqiwoshi7715 2 роки тому

    这期基本上是个专题啊

  • @202dearjohn
    @202dearjohn 2 роки тому

    早安,袁老師

  • @名前なし-w1o
    @名前なし-w1o 2 роки тому +2

    今年应该是庆丰10年

  • @Liang_TW
    @Liang_TW 2 роки тому

    15:55 中華民國成立於1911年,不是1949年。

  • @YaYa-de1xh
    @YaYa-de1xh 2 роки тому

    金子銀子瓶子綢子大妹子🤣🤣🤣

  • @harryh9523
    @harryh9523 2 роки тому

    干货满满

  • @黑杰克-m1m
    @黑杰克-m1m 2 роки тому +1

    不管打啥,我先打:赞赞赞

  • @JayjayYang
    @JayjayYang 2 роки тому +24

    袁老师啥时候移民啊😂真是感觉现在没啥必要跟国内坚守阵地了,当然我也知道您是中国胃😂😂但是又想起来您也说过一句:“还看不了红太阳落山的那一天?”

    • @Luke781231
      @Luke781231 2 роки тому +7

      欢迎袁老师来澳洲,这边的中餐近几年越做越好,连煎饼果子和卤煮火烧都有了

    • @jamesli2617
      @jamesli2617 2 роки тому

      请问卤煮火烧在哪里有卖?我在悉尼,还真有点想再尝尝卤煮。

    • @Luke781231
      @Luke781231 2 роки тому +2

      @@jamesli2617 在墨尔本box hill有家北京菜叫局气。我家不是老北京,不是从小吃这些,但我觉得做的不错。

    • @virgil379
      @virgil379 2 роки тому +4

      袁老師還是來台灣好了
      中國許多菜系在台灣都有傳承

    • @tanchengs5502
      @tanchengs5502 2 роки тому +1

      马来西亚人欢迎袁老师,几十万搞个十年签证不难不必办移民,中国大部分省份的菜系几个大城市都吃得到

  • @xiaodongli3302
    @xiaodongli3302 2 роки тому

    请问袁老师,清明节为什么用公历纪年,4月5日, 而不是阴历? 谢谢

    • @凌勇-g2w
      @凌勇-g2w 2 роки тому +1

      清明一直都不是公历纪年,一直是农历纪年,你对农历有误解,你要分清太阳历,太阴历,农历这些历法的关系,农历使用24节气划分一年,清明是农历的一个节气,农历属于太阳历,你所说的公历也是太阳历,所以清明所在的时间点接近4月5日左右,你所说的农历是太阴历,并不是真正农历,是以月亮的望朔晦来划分一年和月份,现在的教材教历法都讲的很差劲,随便找个术数入门书都比教材教的历法讲的清楚

  • @xuhan6825
    @xuhan6825 2 роки тому

    袁老师,您还活着呢

  • @haotingyang7219
    @haotingyang7219 2 роки тому +1

    10:13 日本的步兵拿到欧洲还不如意大利。这么看来当年中国军队的表现拉跨到了极点,也就埃塞俄比亚吧

    • @張嘉緯-x3s
      @張嘉緯-x3s 2 роки тому

      農業國啊

    • @年輕人要講武德
      @年輕人要講武德 2 роки тому

      日本的陆军跟欧洲比起来是菜鸡而已,但在亚洲就不是了

    • @顧文凱-v2g
      @顧文凱-v2g 2 роки тому

      混口飯,贏了沒獎賞,那麼拼幹嘛😂

    • @楚虽三户-c4t
      @楚虽三户-c4t 2 роки тому

      说的是装备,战力肯定还是比意大利强

  • @Kurtguangxiaomaishiguang
    @Kurtguangxiaomaishiguang 2 роки тому

    袁老师 想问一下 我最近读了下伊斯兰教历史 伊斯兰教叛教是要判处死刑的 那是不是一旦入了伊斯兰教就不可以退教 望指点迷津 谢谢

  • @paragusdoor991
    @paragusdoor991 2 роки тому +1

    一百多万大军几千辆坦克几千架飞机,打一个没有空军没有坦克的小小芬兰,停战时的结果是两个整师被消灭,一个师投降,两个师被完全包围即将投降,主要防线都没有突破

  • @vvlau6133
    @vvlau6133 2 роки тому +4

    如果以工業革命1760年之後才能算殖民,那英國維多利亞時期為1837-1901年,清朝為1636-1912年,為什麼英國就是殖民,清政府就不是殖民?🤔

    • @mayorduran685
      @mayorduran685 2 роки тому

      在新清史會認定為類似殖民,但在舊史觀就是大清入主中原。而實際定義上,大清雖然殖民華中、華南、新疆、西藏、台灣等地,但是並非西方的經濟殖民手段,而是類似歐亞大陸帝國習慣的帝國管理。

    • @HereIAM-l2z
      @HereIAM-l2z 2 роки тому

      因为清朝自称dulimbai gurun,满语单词是中国的意思:这和西欧人自称罗马人一个道理。西欧能自称罗马而不说自己是殖民者,满人同样可以。

    • @vvlau6133
      @vvlau6133 2 роки тому

      @@mayorduran685 那清朝對新疆西藏台灣的對策和英國對北美,荷蘭對台灣,日本對台灣的方式不是一樣嗎?那英國對北美叫殖民,滿清對新彊叫統一?如果對於孩子問這種問題,真的不知道如何回答🤔

    • @mayorduran685
      @mayorduran685 2 роки тому +1

      @@vvlau6133 世界上的政治本身就是複雜的,小朋友問這些問題,除了您可以簡略的告訴他,也希望您能請孩子們自己去查資料跟您討論。英法的近代殖民體系,著重在開拓市場、資源控制,但並非擴大領土。對於英國殖民地而言,英國是總督以下,本土人治理本土人,法國則是從上到下皆由法國人控制,但這都圍繞在經濟殖民,從頭到尾都不會把殖民地劃為大不列顛或是法蘭西的領土。而清朝入關,是以歐亞草原民族帝國擴張的角度,就像是波斯帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國、鄂圖曼帝國相似。上述帝國內,皆有不一樣的民族、宗教,而進行帝國式的融合。以大清帝國而言,除了滿洲人自己的法律、規則,在政治上採用不少漢制,在宗教上,採用不少葬傳佛教,以此型塑大清帝國。最後日本在台灣的治理方式,在當時有眾多的討論,但並非殖民地、也非帝國擴張。第一,日本把台灣劃為本土,但經濟上又採為殖民方式,除了台灣與日本貨幣不同,資源上也採日本人為主導。若要說,更像是當時英格蘭對於蘇格蘭的型式。雖然英格蘭與蘇格蘭皆為聯合王國的一員,但經濟與政治上,很明顯當時英格蘭佔有絕對的主導地位。

    • @vvlau6133
      @vvlau6133 2 роки тому

      @@mayorduran685 明白了很多,非常感謝你的詳細解釋👍👍

  • @leon5552
    @leon5552 2 роки тому +1

    记不清是哪位领导说过一句话,当你因为左还是右在犹豫不决的时候,看英国是如何决定的,跟着走,大概率不会错。

    • @mimizzz1283
      @mimizzz1283 2 роки тому

      土耳其

    • @cxtzj1987
      @cxtzj1987 2 роки тому

      主要这国家想的是最明白,完完全全按国利益来,该撒手就撒手,面子啥的无所谓

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt 2 роки тому +3

    给袁Sir点赞,谢谢。听完课有一问题想请教:疫情爆发,中国人去超市拚命抢购食品,外国人却抢购卫生纸?

    • @leiyuan2879
      @leiyuan2879 2 роки тому +2

      中国人可以不擦屁股,外国人不行

    • @YHSun-ux1cr
      @YHSun-ux1cr 2 роки тому

      @@leiyuan2879 你这么说,瑞士也肯定也有疫情,也没听说抢啥。那瑞士人既不需要吃饭,也不需要擦屁股咯

    • @leiyuan2879
      @leiyuan2879 2 роки тому

      擦不擦 跟我有什么关系

  • @aidabach
    @aidabach 2 роки тому

    開心

  • @LiangYu_yili
    @LiangYu_yili 2 роки тому +5

    袁老师圣明。有个小bug,袁老师开始说苏军600辆坦克,关东军才80辆坦克,后面又说日军被击毁200辆。。。

    • @dominusnewb7341
      @dominusnewb7341 2 роки тому +6

      人家說戰爭初期是80,可能後來又增加了。

    • @ちょうかいぶん
      @ちょうかいぶん 2 роки тому

      袁老师确实说错了,关东军损失坦克29辆,这么看苏联真是铁废物。

    • @Amder23
      @Amder23 2 роки тому

      @继辉 张 日軍強的是海空軍,當時日本海軍甚至強於戰爭初期的美國海軍,而陸軍只能在中國戰場佔到便宜,但以綜合國力以及當時的戰績來看,日軍的確比義軍強多了

    • @huocheluntai
      @huocheluntai 2 роки тому

      击毁火炮数量,不是坦克数量

    • @dbsse7503
      @dbsse7503 2 роки тому

      @@Amder23 日军在马来西亚全歼英军是海军打的吗?在菲律宾全歼美军是空军打的吗?

  • @nathannaite0709
    @nathannaite0709 2 роки тому

    既然說到紀年,我想問一下袁老師中國古代有沒有出現過沒有紀年的時期,歷史學家又是如何從紀年找到對應的西曆年份

    • @awesomegmg956
      @awesomegmg956 2 роки тому +1

      共和元年,之前就没法推

    • @shiyyi9086
      @shiyyi9086 2 роки тому

      我知道有子丑寅卯……和甲乙丙丁……排列组合这么纪年的,例如甲午海战等等,这个往前推应该好推吧

  • @姜小白-g6n
    @姜小白-g6n 2 роки тому

    袁老师你好,我有一个问题想问袁老师,大清时期有很多欧洲来华的传教士来传教,有没有华人、日本人去欧美等国弘扬佛法的吗?

  • @灰机Trinity7311
    @灰机Trinity7311 2 роки тому

    就一句话记牢了“金子,银子,绸子,大妹子!”,哈哈哈哈

  • @雷夢-q8t
    @雷夢-q8t 2 роки тому

    我們還有用 民國在紀年喔~~

  • @tongsengwong3045
    @tongsengwong3045 2 роки тому +1

    袁老师好

  • @chwong3783
    @chwong3783 2 роки тому +2

    很好奇。。。圣诞节是洋节不可过。。那"公元"为何又采用?!

    • @huocheluntai
      @huocheluntai 2 роки тому

      哈哈哈,打人别打脸啊!

    • @mingli7955
      @mingli7955 2 роки тому

      反西方文化 不是反一切 有用好用的当然要用

    • @chwong3783
      @chwong3783 2 роки тому +1

      @@mingli7955 哈哈哈。。圣诞节不好用。。。公元好用。。。五一好用。。。好"人格分裂"。。。

    • @mingli7955
      @mingli7955 2 роки тому

      @@chwong3783 辩论毫无意义 要用实力说话。

    • @chwong3783
      @chwong3783 2 роки тому

      @@mingli7955 哈哈。。。抄袭,盗版实力超凡。。。。。

  • @johndai3236
    @johndai3236 2 роки тому

    谢谢!

  • @曹钰珂
    @曹钰珂 2 роки тому

    大学生8年老粉想请教一下袁老师罗马帝国的北非地区那么多沙漠 如何进行有效统治,占领收益不大的北非有什么收益呢

  • @MrHanasawarui
    @MrHanasawarui 2 роки тому +1

    袁老師,錄影時不要抖腳

  • @chenbanker2837
    @chenbanker2837 2 роки тому

    请问袁老师,郑和下西洋,为何不搞殖民统治?谢谢!

  • @二月虹
    @二月虹 2 роки тому +1

    那个问“为什么中国没有扩张吞并领国……是什么原因造成的”的同志的问题我来回答,是因为您看的历史不够多。