REGRAS PARA OS CANAIS DE CORTE!!! >> Somente depois de 24h passadas da hora que começou a live que estão liberados os cortes. Não usem títulos mentirosos! iremos derrubar os canais que desrespeitarem as regras. Obrigado.
Convide alguém da Nova Resistência ( perseguida pelos identitários e anarcopunks mancomunados com a mídia burguesa ) pra falar sobre Dugin e Quarta Teoria Política.
Agradecemos ao Inteligência limitada por ceder o espaço para os nossos professores contar um novo ponto de vista da história . E divulgar o seu trabalho para um maior entendimento de todos .
Tô desempregado há mais de 2 anos porque a empresa que eu trampava faliu antes da pandemia e não pagou nada (fgts, rescisão, férias e 2 meses de saláro). Abri um MEI pra legendar uns vídeos a troco de um salário mínimo e meio. Agora a demanda de vídeos diminuiu, não tô conseguindo trampo e o desespero da instabilidade me deixa maluco, até comecei tratamento pra depressão. Apesar de flertar de pautas de direitos às minorias e igualdade social, mas era contra o comunismo por acreditar nesses espantalhos (que hoje percebo serem absurdos). Comecei a estudar mais no começo desse ano e agora penso em me organizar em algum coletivo. Obrigado ao Ian e Gustavo por mais uma aula e à equipe do podcast pelo convite e conversa. É maravilhoso a gente conseguir ver o apresentador interessado e percebendo que também faz parte da classe trabalhadora, apesar de ter um podcast.
Amigo, sinto muito por você. Também cai no conto do MEI, ainda troco minha mão de obra por migalhas, tenho suporte familiar que é o que me mantém de fato hoje, o que é muito ruim me ver ainda como dependente e também estou buscando um coletivo. Se desiludir é duro, mas alcançar clareza nos ajuda a superar muita coisa. Te desejo muito sorte em sua busca! Vamos juntos. 🙏🏽🌻🙌🏽
Irmão, que legal seu comentário. Sobre o Villela ter podcast, isso não significa que ele não é um sujeito da classe trabalhadora. O que diferencia um trabalhador do burguês, é a ausência de posse de propriedade que permita que sobrevive dela, não necessitando vender sua força de trabalho para sobreviver. Veja, o burguês possui o capital, propriedade financeiro, ou material, etc, o capital garante a exploração e dominação da força de trabalho dos trabalhadores. Já o trabalhador, pra sobreviver necessita vender sua força de trabalho em troca de dinheiro. A rigor é isso.
Forças, camarada. Eu também estou voltando das cinzas ( meu caso é muito longo ) e aos poucos me erguendo. Teremos que ter esperança ( ou fé, se você for uma pessoa religiosa ). Vamos á luta ✊🏼.
É nítida a diferença de argumentação quando os convidados falam com embasamento e citando fontes e autores de respaldo. Parabéns por dar visibilidade a eles!
Os caras tão defendendo cerceamento da liberdade, calar a população, restringir o acesso a informação, pq é a única maneira de manter a experiência socialista mediante aos embargo dos países captalistas. Ñ sei vcs, mas EU prefiro abrir mão da "experiência socialista" para ter tudo isso citado acima de volta.
Em um discurso de 1920 no Komsomol (a liga da juventude comunista leninista), Lenin disse que os comunistas subordinam a moralidade à luta de classes. Bom foi tudo o que destruiu "a velha sociedade exploradora" e ajudou a construir uma "nova sociedade comunista". Essa abordagem separava a culpa da responsabilidade. Martyn Latsis, um oficial da Cheka, a polícia secreta de Lenin, em uma instrução de 1918 aos interrogadores, escreveu: “Não estamos travando uma guerra contra indivíduos. Estamos exterminando a burguesia como classe. . . . Não procure evidências de que o acusado agiu em palavras ou atos contra o poder soviético. A primeira pergunta deve ser a que classe ele pertence. . . . É isso que deve determinar seu destino. ” Essas condenações prepararam o cenário para décadas de assassinato em escala industrial. No total, nada menos que 20 milhões de cidadãos soviéticos foram condenados à morte pelo regime ou morreram como resultado direto de suas políticas repressivas. Isso não inclui os milhões que morreram nas guerras, epidemias e fomes que foram consequências previsíveis das políticas bolcheviques, se não causadas diretamente por elas. As vítimas incluem 200.000 mortos durante o Terror Vermelho (1918-22); 11 milhões de mortos por fome e dekulakization; 700.000 executados durante o Grande Terror (1937-38); Mais 400.000 executados entre 1929 e 1953; 1,6 milhão de mortos durante transferências forçadas de população; e um mínimo de 2,7 milhões de mortos no Gulag, colônias de trabalho e assentamentos especiais. A esta lista deve ser adicionado quase um milhão de prisioneiros do Gulag libertados durante a Segunda Guerra Mundial nos batalhões penais do Exército Vermelho, onde enfrentaram a morte quase certa; os guerrilheiros e civis mortos nas revoltas do pós-guerra contra o domínio soviético na Ucrânia e no Báltico; e presidiários moribundos do Gulag libertados para que suas mortes não fossem contabilizadas nas estatísticas oficiais. Se adicionarmos a esta lista as mortes causadas por regimes comunistas que a União Soviética criou e apoiou - incluindo aqueles na Europa Oriental, China, Cuba, Coreia do Norte, Vietnã e Camboja - o número total de vítimas está perto de 100 milhões. Isso torna o comunismo a maior catástrofe da história humana. O efeito do assassinato nessa escala foi a criação de um “novo homem” supostamente influenciado apenas pelo bem da causa soviética. O significado disso foi demonstrado durante a batalha de Stalingrado, quando unidades de bloqueio do Exército Vermelho atiraram em milhares de seus colegas soldados que tentaram fugir. As forças soviéticas também atiraram em civis que buscaram abrigo no lado alemão, crianças que encheram garrafas de água alemãs no Volga e civis forçados sob a mira de uma arma a recuperar os corpos de soldados alemães. O general Vasily Chuikov, comandante do exército em Stalingrado, justificou essas táticas em suas memórias dizendo "um cidadão soviético não pode conceber sua vida fora de seu país soviético". Que esses sentimentos não eram acidentais nem efêmeros ficou claro em 2008, quando o Parlamento russo, a Duma, pela primeira vez adotou uma resolução sobre a fome de 1932-33 que matou milhões. A fome foi causada pela requisição draconiana de grãos empreendida para financiar a industrialização soviética. Embora a Duma reconhecesse a tragédia, acrescentou que “os gigantes industriais da União Soviética”, a siderúrgica Magnitogorsk e a barragem de Dnieper, seriam “monumentos eternos” para as vítimas. Enquanto a União Soviética redefinia a natureza humana, ela também espalhava o caos intelectual. O termo “politicamente correto” tem origem no pressuposto de que o socialismo, sistema de propriedade coletiva, era virtuoso em si mesmo, sem necessidade de avaliar seu funcionamento à luz de critérios morais transcendentes. Quando os bolcheviques tomaram o poder na Rússia, os intelectuais ocidentais, influenciados pela mesma falta de um ponto de referência ético que levou ao bolchevismo em primeiro lugar, fecharam os olhos para as atrocidades. Quando o assassinato se tornou óbvio demais para ser negado, os simpatizantes desculparam o que estava acontecendo por causa das supostas intenções nobres dos soviéticos. Muitos no Ocidente ficaram profundamente indiferentes. Eles usaram a Rússia para resolver suas próprias disputas. Seu raciocínio, como escreveu o historiador Robert Conquest, era simples: o capitalismo era injusto; o socialismo acabaria com essa injustiça; assim, o socialismo teve de ser apoiado incondicionalmente, apesar de qualquer quantidade de sua própria injustiça. Hoje, a União Soviética e o sistema comunista internacional que já governou um terço do território mundial são coisas do passado. Mas a necessidade de manter os valores morais mais elevados como proeminentes é tão importante agora como era no início do século 19, quando eles começaram a ser seriamente desafiados. Em 1909, o filósofo religioso russo Nikolai Berdyaev escreveu que “nossa juventude instruída não pode admitir o significado independente da erudição, filosofia, esclarecimento e universidades. Até hoje, eles os subordinam aos interesses da política, dos partidos, dos movimentos e dos círculos. ” Se há uma lição que o século comunista deveria ter ensinado, é que a autoridade independente dos princípios morais universais não pode ser uma reflexão tardia, visto que é a convicção da qual depende toda a civilização. David Satter
Parabéns, foi um dos melhores episódios. Os meninos super sinceros, apresentando fontes e nomes das pessoas que citam. Uma raridade nos dias de hoje. Fiquei com muita vontade de meter a cara nos livros e aprender mais sobre diversos assuntos levantados por eles.
Eu fiquei assim ds primeira vez q ouvi os dois falando, pois foi a primeira vez q consegui entender melhor o que era comunismo. E o mais legal é que tem mais gente na soberana fazendo leitura critica dos livros ao vivo, tem podcast com audiolivros com explicação, alem das aulas em lives... vale muito a pena conferir.
Bolsonaro entregou o país pra China... Setores estrategicos de energia territórios ... Galera idiota dmaissss não existe direita e esquerda... São todos um grupo só
Eu tenho um posicionamento político mais voltado para o neoliberalismo, e assisti ao episódio completo no intuito de aprender e devo admitir: Que aula!!! Quanto conhecimento destes dois!! Máximo respeito, admiração e já vou procurar mais vídeos pra aprender mais.
Parabéns pela capacidade de entrar em contato com o diferente e tirar suas conclusões embasado nos dois pontos. Independente de sua posição, certamente será pautada e ponderada, enfim, parabéns.
Também sou Neoliberal, porém não concordo com mentiras. O trecho sobre a Córeia é um compilado de meias verdades com uma aquela pitada de mentira absurda.
😊 Tem dois episodios muitos bons tambem aqui no inteligencia ltda, com humberto matos e com lucas rubio. E claro, todos com os prof. Elias jabbour. Imperdiveis. ❤
Esse foi sem dúvida nenhuma o MELHOR podcast que eu já vi na vida. Se você chega com a cabeça aberta, você aprende MUUUUUUUUUITO. É foda demais ter a mente aberta.
Parabéns amigo, é isso mesmo. Não é doutrinação com muitos choravam no chat: é olhar a realidade e se ver dentro dela, como trabalhadores que somos! Tmj abraço.
Esses caras mudaram a forma que eu enxergo o mundo e serei eternamente grato a eles por isso, muito bom ver os dois juntos, colaborando para aprofundar cada vez mais o debate. Venceremos!
Impressionante! Não estou conseguindo viver com naturalidade depois desse podcast. A parte da dialética filosófica deu a clareza mental que estava precisando na minha vida, pra amadurecer e iniciar a tomada de consciência (sobre todos os aspectos). Muito obrigada!
@@daniiel6425 Tenho muita vontade de conhecer Cuba. Pelo que vi em um documentário do ICL (VÁ PRA CUBA ,EDUARDO) não é tão simples assim a locomoção até Cuba. Mas, vou me programar.
Isso é histórico. Parabéns ao Ian e ao Gustavo. Não sou comunista, mas há pouco tempo no UA-cam só tinha um tipo de voz dominando a "realidade" dos fatos, hoje é possível ter o contraditório de qualidade. Parabéns professor Elias, Luide, Cauê Moura, Ian, Gustavo, Jones ..... Fantástico ter o contraditório
Esse papinho não me convenceu. Sempre houve desigualdade e sempre haverá. O capitalismo oferece oportunidade para quem trabalha duro. No Brasil isso não acontece porque o povo é assaltado diariamente pelos altos impostos.
@@lionheart3610 Cara, o brasileiro ganha em torno de 30 mil por ano. 30 mil por ano com imposto ou sem imposto é nada. Se você juntar 30 mil no ano e não gastar com nada (sem comer, sem pagar água, luz, etc) você não é capaz de comprar nem um carro popular. E não existe país sem imposto, só a coreia do norte.
Ian e Gustavo, por causa do que vocês falam (somado ao que eu e o meu marido tb falamos em casa, além dos exemplos da vida que já passamos para ele), meu filho único, 18 anos, está virando um comunistinha lindo do meu coração.
Eu passei por isso e está todo mundo assim...as contradições do capitalismo está escancarada aí pra todo mundo ver mas sempre pensamos que a vida é assim mesmo...a partir do momento que chega pessoas estudadas e com fontes e bons argumentos mostrando que não precisa ser desse jeito que só é assim pelo sistema de exploração da classe trabalhadora parece que acende uma luz na cabeça e tudo passa a fazer sentindo.
Fico emocionado com essa sequência de comentários amando a imortal ciência do proletariado. Foi a primeira vez assistindo ao inteligência Ltda, parabéns pelo respeito aos convidados!
Gente do céu.. não os conhecia. Que meninos inteligentes, estudados, ligados e com boa oratória. Concordo em muuuita coisa! Obrigada Vilela e equipe, adorando os convidados. Vcs arrasam!
Bora meu Caro, eu era de direita também, e mordi a lingua, quando comecei a assistir o Ian e o Gustavo, no minimo eles desmentem muita ideia errada sobre o assunto
@@davicastro9950 ninguém estuda mais os dois lados que o comunista. Se tem uma coisa que a Renata Barreto provou é que liberal não lê nem o que defende hoje em dia. O João Carvalho tem até um quadro com o Ian onde eles lêem textos liberais e etc. Procura "João Carvalho Pororoca de chorume".
O comunismo não representa o fim das discordâncias. É justamente através do debate que a população pode construir o tipo de sociedade que deseja. A diferença é que hoje nós não temos voz para decidir políticas públicas, nem temos espaço para discutir essas idéias. Muitas pessoas "de direita" estão muito mais próximas do comunismo/socialismo do que elas imaginam. Quando eu falo ideias comunistas para pessoas de "direita", sem dizer que são comunistas, muita gente concorda com elas.
Bom demais.. o próprio planfeto do manifesto comunista era bem simples e didático distribuído nas portas das fábricas..acredito que esses meninos veem fazendo esse excelente trabalho..juntos somos mais fortes..
não costumo comentar mas nesse não tem como não, oq vcs meninos tão fazendo é histórico, hj milhares de pessoas tem acesso a esta discussão qualificada sobre esses conceitos econômicos e filosóficos bem como os debates acerca das experiências socialistas através do trampo que vcs tão fazendo, isso é sem precedentes. Ousar lutar, ousar vencer.
Em um discurso de 1920 no Komsomol (a liga da juventude comunista leninista), Lenin disse que os comunistas subordinam a moralidade à luta de classes. Bom foi tudo o que destruiu "a velha sociedade exploradora" e ajudou a construir uma "nova sociedade comunista". Essa abordagem separava a culpa da responsabilidade. Martyn Latsis, um oficial da Cheka, a polícia secreta de Lenin, em uma instrução de 1918 aos interrogadores, escreveu: “Não estamos travando uma guerra contra indivíduos. Estamos exterminando a burguesia como classe. . . . Não procure evidências de que o acusado agiu em palavras ou atos contra o poder soviético. A primeira pergunta deve ser a que classe ele pertence. . . . É isso que deve determinar seu destino. ” Essas condenações prepararam o cenário para décadas de assassinato em escala industrial. No total, nada menos que 20 milhões de cidadãos soviéticos foram condenados à morte pelo regime ou morreram como resultado direto de suas políticas repressivas. Isso não inclui os milhões que morreram nas guerras, epidemias e fomes que foram consequências previsíveis das políticas bolcheviques, se não causadas diretamente por elas. As vítimas incluem 200.000 mortos durante o Terror Vermelho (1918-22); 11 milhões de mortos por fome e dekulakization; 700.000 executados durante o Grande Terror (1937-38); Mais 400.000 executados entre 1929 e 1953; 1,6 milhão de mortos durante transferências forçadas de população; e um mínimo de 2,7 milhões de mortos no Gulag, colônias de trabalho e assentamentos especiais. A esta lista deve ser adicionado quase um milhão de prisioneiros do Gulag libertados durante a Segunda Guerra Mundial nos batalhões penais do Exército Vermelho, onde enfrentaram a morte quase certa; os guerrilheiros e civis mortos nas revoltas do pós-guerra contra o domínio soviético na Ucrânia e no Báltico; e presidiários moribundos do Gulag libertados para que suas mortes não fossem contabilizadas nas estatísticas oficiais. Se adicionarmos a esta lista as mortes causadas por regimes comunistas que a União Soviética criou e apoiou - incluindo aqueles na Europa Oriental, China, Cuba, Coreia do Norte, Vietnã e Camboja - o número total de vítimas está perto de 100 milhões. Isso torna o comunismo a maior catástrofe da história humana. O efeito do assassinato nessa escala foi a criação de um “novo homem” supostamente influenciado apenas pelo bem da causa soviética. O significado disso foi demonstrado durante a batalha de Stalingrado, quando unidades de bloqueio do Exército Vermelho atiraram em milhares de seus colegas soldados que tentaram fugir. As forças soviéticas também atiraram em civis que buscaram abrigo no lado alemão, crianças que encheram garrafas de água alemãs no Volga e civis forçados sob a mira de uma arma a recuperar os corpos de soldados alemães. O general Vasily Chuikov, comandante do exército em Stalingrado, justificou essas táticas em suas memórias dizendo "um cidadão soviético não pode conceber sua vida fora de seu país soviético". Que esses sentimentos não eram acidentais nem efêmeros ficou claro em 2008, quando o Parlamento russo, a Duma, pela primeira vez adotou uma resolução sobre a fome de 1932-33 que matou milhões. A fome foi causada pela requisição draconiana de grãos empreendida para financiar a industrialização soviética. Embora a Duma reconhecesse a tragédia, acrescentou que “os gigantes industriais da União Soviética”, a siderúrgica Magnitogorsk e a barragem de Dnieper, seriam “monumentos eternos” para as vítimas. Enquanto a União Soviética redefinia a natureza humana, ela também espalhava o caos intelectual. O termo “politicamente correto” tem origem no pressuposto de que o socialismo, sistema de propriedade coletiva, era virtuoso em si mesmo, sem necessidade de avaliar seu funcionamento à luz de critérios morais transcendentes. Quando os bolcheviques tomaram o poder na Rússia, os intelectuais ocidentais, influenciados pela mesma falta de um ponto de referência ético que levou ao bolchevismo em primeiro lugar, fecharam os olhos para as atrocidades. Quando o assassinato se tornou óbvio demais para ser negado, os simpatizantes desculparam o que estava acontecendo por causa das supostas intenções nobres dos soviéticos. Muitos no Ocidente ficaram profundamente indiferentes. Eles usaram a Rússia para resolver suas próprias disputas. Seu raciocínio, como escreveu o historiador Robert Conquest, era simples: o capitalismo era injusto; o socialismo acabaria com essa injustiça; assim, o socialismo teve de ser apoiado incondicionalmente, apesar de qualquer quantidade de sua própria injustiça. Hoje, a União Soviética e o sistema comunista internacional que já governou um terço do território mundial são coisas do passado. Mas a necessidade de manter os valores morais mais elevados como proeminentes é tão importante agora como era no início do século 19, quando eles começaram a ser seriamente desafiados. Em 1909, o filósofo religioso russo Nikolai Berdyaev escreveu que “nossa juventude instruída não pode admitir o significado independente da erudição, filosofia, esclarecimento e universidades. Até hoje, eles os subordinam aos interesses da política, dos partidos, dos movimentos e dos círculos. ” Se há uma lição que o século comunista deveria ter ensinado, é que a autoridade independente dos princípios morais universais não pode ser uma reflexão tardia, visto que é a convicção da qual depende toda a civilização. David Satter
Assisti na íntegra, de uma batida só. É um privilégio ter, de graça, acesso a tanta reflexão de altíssimo nível, vindo de dois jovens brilhantes que começam a mobilizar mais pessoas para escrever uma nova história. A capacidade deles de aglutinar em tão pouco tempo mais conhecimento relevante do que meses de conteúdo de outras pessoas é impressionante. Todos deveriam ver esse vídeo (ou no mínimo seus cortes) para começarem a se politizar e aprender a debater pautas relevantes com mais qualidade.
Em um discurso de 1920 no Komsomol (a liga da juventude comunista leninista), Lenin disse que os comunistas subordinam a moralidade à luta de classes. Bom foi tudo o que destruiu "a velha sociedade exploradora" e ajudou a construir uma "nova sociedade comunista". Essa abordagem separava a culpa da responsabilidade. Martyn Latsis, um oficial da Cheka, a polícia secreta de Lenin, em uma instrução de 1918 aos interrogadores, escreveu: “Não estamos travando uma guerra contra indivíduos. Estamos exterminando a burguesia como classe. . . . Não procure evidências de que o acusado agiu em palavras ou atos contra o poder soviético. A primeira pergunta deve ser a que classe ele pertence. . . . É isso que deve determinar seu destino. ” Essas condenações prepararam o cenário para décadas de assassinato em escala industrial. No total, nada menos que 20 milhões de cidadãos soviéticos foram condenados à morte pelo regime ou morreram como resultado direto de suas políticas repressivas. Isso não inclui os milhões que morreram nas guerras, epidemias e fomes que foram consequências previsíveis das políticas bolcheviques, se não causadas diretamente por elas. As vítimas incluem 200.000 mortos durante o Terror Vermelho (1918-22); 11 milhões de mortos por fome e dekulakization; 700.000 executados durante o Grande Terror (1937-38); Mais 400.000 executados entre 1929 e 1953; 1,6 milhão de mortos durante transferências forçadas de população; e um mínimo de 2,7 milhões de mortos no Gulag, colônias de trabalho e assentamentos especiais. A esta lista deve ser adicionado quase um milhão de prisioneiros do Gulag libertados durante a Segunda Guerra Mundial nos batalhões penais do Exército Vermelho, onde enfrentaram a morte quase certa; os guerrilheiros e civis mortos nas revoltas do pós-guerra contra o domínio soviético na Ucrânia e no Báltico; e presidiários moribundos do Gulag libertados para que suas mortes não fossem contabilizadas nas estatísticas oficiais. Se adicionarmos a esta lista as mortes causadas por regimes comunistas que a União Soviética criou e apoiou - incluindo aqueles na Europa Oriental, China, Cuba, Coreia do Norte, Vietnã e Camboja - o número total de vítimas está perto de 100 milhões. Isso torna o comunismo a maior catástrofe da história humana. O efeito do assassinato nessa escala foi a criação de um “novo homem” supostamente influenciado apenas pelo bem da causa soviética. O significado disso foi demonstrado durante a batalha de Stalingrado, quando unidades de bloqueio do Exército Vermelho atiraram em milhares de seus colegas soldados que tentaram fugir. As forças soviéticas também atiraram em civis que buscaram abrigo no lado alemão, crianças que encheram garrafas de água alemãs no Volga e civis forçados sob a mira de uma arma a recuperar os corpos de soldados alemães. O general Vasily Chuikov, comandante do exército em Stalingrado, justificou essas táticas em suas memórias dizendo "um cidadão soviético não pode conceber sua vida fora de seu país soviético". Que esses sentimentos não eram acidentais nem efêmeros ficou claro em 2008, quando o Parlamento russo, a Duma, pela primeira vez adotou uma resolução sobre a fome de 1932-33 que matou milhões. A fome foi causada pela requisição draconiana de grãos empreendida para financiar a industrialização soviética. Embora a Duma reconhecesse a tragédia, acrescentou que “os gigantes industriais da União Soviética”, a siderúrgica Magnitogorsk e a barragem de Dnieper, seriam “monumentos eternos” para as vítimas. Enquanto a União Soviética redefinia a natureza humana, ela também espalhava o caos intelectual. O termo “politicamente correto” tem origem no pressuposto de que o socialismo, sistema de propriedade coletiva, era virtuoso em si mesmo, sem necessidade de avaliar seu funcionamento à luz de critérios morais transcendentes. Quando os bolcheviques tomaram o poder na Rússia, os intelectuais ocidentais, influenciados pela mesma falta de um ponto de referência ético que levou ao bolchevismo em primeiro lugar, fecharam os olhos para as atrocidades. Quando o assassinato se tornou óbvio demais para ser negado, os simpatizantes desculparam o que estava acontecendo por causa das supostas intenções nobres dos soviéticos. Muitos no Ocidente ficaram profundamente indiferentes. Eles usaram a Rússia para resolver suas próprias disputas. Seu raciocínio, como escreveu o historiador Robert Conquest, era simples: o capitalismo era injusto; o socialismo acabaria com essa injustiça; assim, o socialismo teve de ser apoiado incondicionalmente, apesar de qualquer quantidade de sua própria injustiça. Hoje, a União Soviética e o sistema comunista internacional que já governou um terço do território mundial são coisas do passado. Mas a necessidade de manter os valores morais mais elevados como proeminentes é tão importante agora como era no início do século 19, quando eles começaram a ser seriamente desafiados. Em 1909, o filósofo religioso russo Nikolai Berdyaev escreveu que “nossa juventude instruída não pode admitir o significado independente da erudição, filosofia, esclarecimento e universidades. Até hoje, eles os subordinam aos interesses da política, dos partidos, dos movimentos e dos círculos. ” Se há uma lição que o século comunista deveria ter ensinado, é que a autoridade independente dos princípios morais universais não pode ser uma reflexão tardia, visto que é a convicção da qual depende toda a civilização. David Satter
Galera, não precisa estudar muito. A URSS teve pelo menos 60 anos de pleno dominio, educou muita gente, implantou seu regime, o que aconteceu quando o regime foi dissolvido? Meia duzia de publicacões em revistas e jornais e os capitalistas converteram imediatamente quase todos os ex-Sovieticos em capitalistas novamente... Bom tem algo de muito errado que acontece nesses regimes que eles não estão contando não é mesmo? Pq se o regime fosse tão bom, o proprio proletariado teria defendido suas ideias, mas o que vemos na pratica é que na primeira chance, eles fogem do regime e abandonam a ideia. Por isso a necessidade de um ditadura em todos eles.
Eu me radicalizei por causa desses caras e vendo os comentários desse episódio da pra perceber que tudo que nós, comunistas, precisamos é de espaço! Parabéns ao Inteligência Ltda por dar espaço pros caras!! Me parece que cresce...
Não a toa o medo constante dos capitalistas na propagação das ideias comunas, o sistema deles não se sustenta quando o povo se torna esclarecido sobre sua exploração
É absurdo ter mais de 5h30 de conversa sendo que nenhum minuto poderia ter sido esquecido, dos melhores podcasts que eu vi, objetivo e muito informativo, quem puder veja na íntegra pq tudo se conecta, é como se fosse interstellar em forma de podcast. Haha
3:51:00 Eles foram mal na resposta. NINGUÉM QUER VIOLÊNCIA, luta armada para se chegar no comunismo. Ocorre que a burguesia promove isso contra a revolução, logo, por consequência, ocorre uma luta. Foi assim com a Rússia, onde os países ocidentais invadiram a Rússia.
@@drowzeerutherford6037 A luta armada é uma inevitabilidade. Não existe motivo para a classe dominante abdicar do seu poder pacificamente, especialmente tendo em vista que ela é quem controla o Estado, e por conseguinte, o monopólio da violência. Falar que ninguém quer violência quando esta é o único caminho para a revolução é se preocupar com o moralismo de pequenos detalhes. Ou você anseia pela revolução e entende que com ela vem a violência, ou aceita reformas burguesas que somente acalmam a população momentaneamente.
Nunca fui fã do Vilella, mas preciso admitir a qualidade com que ele conduziu essa conversa e como se portou, levantando oposições pertinentes. Parabéns aos convidados, estou à um passo de virar comuna!
Maravilha....assim você vira capacho do Estado e escravo do sistema Cadê o seu amor pela liberdade ? Você deve ter a auto estima pra baixo de bunda de barata
Pesquisar mais sobre o comunismo e sobre as experiências socialistas já vividas no mundo é descobrir que muito do que acreditávamos a respeito era falso e gestado pela ideologia hegemônica (burguesa). É agradável, para essa pouca galera que concentra tanta riqueza, que permaneçamos iludidos, acreditando em meritocracia etc. Contente em saber que você também tomou consciência! Vamos juntos, camarada
Esse é uma das melhores entrevistas do canal. Por quê? Porque discute todos os mitos e perguntas que as pessoas comuns costumam fazer. Vai ficar no meu coração mano. ❤
Parabéns ao Vilela e a equipe pela entrevista maravilhosa, super educados, ouvindo e perguntando na pura honestidade, e parabéns aos convidados que falaram super bem, de maneira honesta, muito didáticos, uma entrevista maravilhosa por parte de todos. Eu mesmo não acompanhava o podcast e agora vou tá acompanhando S2
Vilela representa uma maioria que obviamente não entende nada sobre o assunto. As poucas coisas que "sabem" são espantalhos. Ótimo ver esse espaço sendo ocupado.
Hoje isso não é possível infelizmente mas dá pra trocar isso com a tentativa de conquistar pessoas realmente influentes na sociedade pra que parta deles a dica de acompanhar os meninos e todo esse movimento, imagina uma Anitta sugerindo sem spoiler, tipo,gente vai lá ver esse podcast agora, grandes artistas trazem grande impacto com as suas opiniões,pode ser de grande ajuda também.
@@luizfernandodeoliveira2832 Exatamente, eu mesmo descobri esses caras através do Cauê Moura, imagina só se algum cara tipo o Mano Brown recomenda eles haha
O que me afastava da esquerda socialista/comunista era o quão agressivo a maioria dos militantes se postavam a oposição, mas hoje eu vejo o quão certo eles estão em estarem putassos hahahahaha. Episódio fantástico, muito obrigado.
@@tenhovergonha7692 Eu não sou da direita nem esquenda, tipo o que eu acredito vai contra os ideais da direita e esquerda, o problema é que tem zilhões de conteúdos pro direita, e demonizando a esquerda, tipo chega um dado momento que você começa a se questionar sobre esse mundo mágico da Disney da direita, olhando para o mundo e vendo que q conta não fecha. O próprio Comandante Robson Farinazzo viu isso, tu não sabe como ele ficou tão arrependido de ter defendido o ocidente um dia, hoje ele vê o quão vagabundo essa gente da Europa e do USA é. Principalmente quando fizeram o "Access Amazon" aqui no Brasil, querendo curiosamente ensinar inglês pra indígena e criar um estado INDEPENDENTE nas regiões amazônicas.
@@tenhovergonha7692 na verdade cobiçar as coisas dos outros é a base do capitalismo. Política de cercamentos na Inglaterra foi o que? E a acumulação primitiva de capital? Amigo, se você não é herdeiro, pode ter certeza que tem mais em comum com eles dois do que você pensa
@@Mellaniefigueiredo bom para ir ver e conhecer na pele o COMUNISMO REAL longe do CONFORTO CAPITALISTA E DOS FAST FOOD AMERICANO E DOS CAFÉ DO STARBUCKS DA PAULISTA DO BAIRRO NOBRE DE BuRGUÊS Q ELE FREQUENTA
Sabe eu acho incrível como quando os comunistas, principalmente o Ian e o Gustavo, aparecem em podcast, o tempo de duração do episódios vão lá em cima, como da pra observar no À Deriva É muito bom ouvir pessoas inteligentes e engajadas falando com paixão sobre política, a ciência do proletariado é imortal meus camaradas.
Cara, eles contra argumentaram todas os pontos negativos dos países socialistas basicamente dizendo que os EUA fazem ou fizeram em algum momento na história as mesmas coisas absurdas que a Coreia do Norte ou Cuba ainda praticam até HOJE. Ou seja, então pra que eu vou mudar se no melhor das hipóteses vai continuar a mesma coisa?
@@tenhovergonha7692 Não é porque tá para além do seu gosto pessoal que deixa de ser ciência. Einstein fez um paralelo quanto à ciências e o materialismo histórico e dialético dizendo que ambos seguem o mesmo principio (de falseabilidade). Obviamente que nas ciências sociais se faz mto difícil a questão experimental em detrimento de diversos aspectos. Diversos camaradas fizeram previsões muito precisas com a realidade seguindo a ciência do proletariado (Marx com o capital fictício, Lenin em relação à guerras de caráter mundial e dentre outro diversos exemplos). A menos que você consiga trazer algum argumento pautado na realidade, o materialismo histórico e dialético é uma ciência e é a ciência imortal do proletariado.
Proletariado está ocupado demais trabalhando para garantir o teu sustento, a tal "'ciência' imortal do proletariado" é mais coisa de burguês ocioso que qualquer outra coisa.
Muito bom ouvir gente que estuda, mostrando fatos históricos. Chega de tanta teoria da conspiração, tirada do WhatsApp ou das vozes da cabeça de alguém. A classe trabalhadora precisa se unir, perceber que o trabalhador é a principal engrenagem que movimenta a sociedade.
Uma live de 5 horas e meia, com mais de 100 mil visualizações em menos de 24h (olhem as visualizações do Brasil para Lerdos, por exemplo). Me parece que cresce demais! Apaixonantes esses dois! ❤️❤️❤️
220 mil agora! Hj eu fui trabalhar, sou professora de Geografia no jardim botânico, bairro AA do rio, e meus alunos: “professora vc viu a soberana no UA-cam “ isso hj as 7h da manha
O problema não é o comunismo em si, o problema é o marxismo, o materialismo, e a mentalidade revolucionaria. O comunismo marxista é todo baseado na quebra de um mandamento: "não cobiçar as coisas dos outros"
@@tenhovergonha7692 Meu Deus! Que afirmação mais desonesta e insensível! Você acha mesmo que desejar que TODOS tenham moradia, trabalho e comida é cobiçar o próximo? Você acha que é INVEJA??? Se você não se sente mal em ver pessoas passando por necessidades básicas, você quebrou o maior mandado que Jesus deixou. Por isso a bíblia diz: é mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um rico entrar no Reino dos Céus. Se você defende o capitalismo à luz da Bíblia, significa que você está deixando de ler vários capítulos que refutam seu pensamento PERVERSO!
@@w.5484 Ou vc tem um problema de interpretação de texto, ou está distorcendo propositalmente e maliciosamente. (E eu não disse inveja, disse cobiça). O comunismo marxista não é definido pelo "desejo" de que todos tenham moradia trabalho e comida: O comunismo marxista se baseia no preceito de EXPROPRIAR as coisas dos outros sob o pretexto de atingir esse pretenso "desejo". Um mal não justifica outro, e os fins não justificam os meios. Sobre "se sentir mal" com as pessoas passando necessidades, isso é chamado de compaixão, e Jesus orientou a dividir com os outros o que é SEU, não o que é dos outros! Os esquerdista se caracterizam por querer distribuir as coisas dos outros não as próprias. Eu não estou defendendo em momento nenhum. Vc deveria prestar mais atenção antes de me acusar de perversão. Acusar os outros do q vc é, marca registrada dos esquerdistas.
@@tenhovergonha7692 MATEUS 25 34 Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai, possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo; 35 Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me; 36 Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisão, e foste me ver. 37 Então os justos lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, e te demos de comer? ou com sede, e te demos de beber? 38 E quando te vimos estrangeiro, e te hospedamos? ou nu, e te vestimos? 39 E quando te vimos enfermo, ou na prisão, e fomos ver-te? 40 E, respondendo o Rei, lhes dirá: Em verdade vos digo que quando o fizestes a um destes meus pequeninos irmãos, a mim o fizestes. 41 Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos; 42 Porque tive fome, e não me destes de comer; tive sede, e não me destes de beber; 43 Sendo estrangeiro, não me recolhestes; estando nu, não me vestistes; e enfermo, e na prisão, não me visitastes. 44 Então eles também lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, ou com sede, ou estrangeiro, ou nu, ou enfermo, ou na prisão, e não te servimos? 45 Então lhes responderá, dizendo: Em verdade vos digo que, quando a um destes pequeninos o não fizestes, não o fizestes a mim. 46 E irão estes para o tormento eterno, mas os justos para a vida eterna.
@@GekyoBTV faz vakinha pprqur é tanto imPosTo qie nao sobra !!! Só dá para comida mesmo e ração. Isso que o ESTADO PREGA, nao dá para comprar um IPHONE DE EMPRESA CAPITALISTA E NEM UM CARRO POPULAR DE 70 MIL . OVO TÁ 30 REAIS. COMO DIZ OS PETISTAS , IMPOSTO É BOM PRO POBRE
O Vídeo sobre Holodomor e Euromaidan do Ian do História Publica é muito bom, da para ver um outro lado do que ocorre atualmente na Ucrania, fugindo do básico do que é propagado atualmente.
Inclusive um ótimo tapa na cara de quem acha que comunista consome tudo através da grande mídia e dominamos a imprensa, já que a narrativa da Ucrânia como heroína é vendida justamente por veículos de comunicação como a Globo
@GIANCARLO veja o vídeo dele. Talvez não seja algo difundido na sua geração, mas na minha o Holodomor é o grande conto de pesadelos sobre o comunisno. O que o Ian mostra, com farta documentação, é que essa "história" foi criada por nazistas e desenterrada nos EUA durante a caça aos comunistas pelo Macartismo.
BOMBARDEIO DE INFORMAÇÕES!!!!! Sem dúvidas esse foi o melhor podcast que eu já vi em toda a minha vida! Aprendi muito. Ian e Gustavo falam com demasiada clareza; a didática destes é absurda.
Eu tenho quase que maratonado. E nem são conceitos alienígenas para mim pois eu descobri o materialismo histórico dialético por conta de ser nerdola que gostava de história. O que eles fazem é um trabalho imenso - se é difícil e cansativo desfazer espantalhos sendo um historiador, imagine para quem é de outra área do conhecimento e tem que responder a toda hora sobre 'A CHINA DO MAO'? Mesmo tendo me enfiado em literatura na época, eu era um jovem adulto que tinha que trabalhar 12 horas (4 horas de transporte + 8 de trabalho - sem contar almoço). COMO DIABOS ALGUÉM CONSEGUE PARAR PARA DESTRINCHAR ESPANTALHOS? Na minha experiência, eu queria pagar contas e também melhorar no que eu faço, no estudo da técnica etc. Muito melhor evitar essa discussão e seguir no 'sou reformista, rsrsrs' - ao ponto de acreditar e amaciar a minha posição política por anos e anos. O debate que eles trazem é capaz de evitar que o papo do almoço na firma não seja, por exemplo, apenas chorume sobre 'marxismo cultural' quando alguém menciona 'esquerda'. Venceremos!
Verdade eu trabalho de entregador do mercado livre e é assim não tem hora para carregar vc tem que entregar em um prazo, se seu carro estraga vc não ganha se vc adoece e não tem ética é só exploração , estamos vivendo a escravidão 2.0.
@@nathan_408 É uma maneira de precarizar as condições de trabalho. Vc aceita uma rota de 4 horas e fica 3 horas na fila pra carregar fora as 4 da entrega. Vc será pago pelas 4. Essas outras 3 horas eram trabalho ou o cara tava num momento de lazer? A burguesia tá se tornando mestre em empurrar cada vez mais coisa no rabo dos trabalhadores e pagar cada vez menos.
@@vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvector a empresa como indivíduo não, porém ele PRECISA trabalhar para sobreviver, logo o nosso sistema obriga aceita qualquer trabalho precatório para não morrer de fome
O melhor EP do canal, de todos os vídeos que assisti aqui esse é o que o convidado foi mais lúcido e com argumentos coerentes para falar do que defende/acredita uma aula como nenhuma outra, parabéns ao IAN e ao GUSTAVO 👏🏻👏🏻👏🏻 necessários em tempos Fakenews/pós verdade/mentira/desinformação em massa que vivemos através das redes mídias etc.
@@tjl4835 esse.ian neves so faz propaganda fake do cominismo! Comunismo nao funciona so ver o desgoverno lula que a midia tenta a todo custo esconder as burrices do semianalfabeto do dilmo!!! Só olhat a venezuela a bosta q tá com governo esqierdista
@@tjl4835tudo que é difícil exige leitura , interpretação ou é científico não tem validade sempre assim é difícil até responder um comentário desse de tão razo que é
Esses caras são muito bons! Todo mundo deveria ter acesso a essas informações pra poder formar uma opinião, porque de meritocracia a internet já tá cheia.
Caramba, esses caras sao tão preparados que alem de ficarem dando respaldo teórico e fontes o tempo todo, os caras conhecem quem foi no programa, qual foi a pauta, faz uma conexão com o argumento utilizado por outro convidado, enfim.... Só conteúdo qualitativo, debate honesto.
@@MatheusSouza-lt3sj infelizmente a intenção da classe dominante é despolitizar o máximo a classe trabalhadora pra que ela não se una com facilidade :/
Espero que os podcasts tenham entendido que precisam levar pessoas com conhecimento, didática e uma forma fácil de entender quando forem chamar alguém pra falar sobre determinado assunto. Ian e Gustavo DOMINAM completamente o assunto que foram convidados a tratar sobre. Parabéns ao Vilela também, resumindo, conteúdo totalmente foda esse!
@@wlrorschach não é que não tem espaço pra outras ideias a galera da esquerda que são chamados e não querem ir nos programas pq estão dizendo que os podcasts não chamam pessoas como os comunistas ali o que não é verdade várias alas da esquerda são chamados mas não vão expor suas ideias
Acho que para além de qualquer posicionamento político que se adote, é inegável que a presença dos comunistas no debate público eleva substancialmente o nível do debate.
Realmente, você precisa ser muito inteligente para conseguir passar pano para assassinos, torturadores e escravizadores do povo de uma maneira convincente.
Sou de direita e achei ótimo podcast, os caras tem uma boa oratória e conhecimento para explicar o que eles defendem, responderam muito bem as perguntas e quebraram alguns mitos que acho que a maioria das pessoas ainda tem.
Irmão, esqueçamos direita e esquerda, isso foi criado na França pra nos colocar uns contra os outros, enquanto eles seguem lucrando em cima do nosso suor. São os de baixo contra os de cima, e só com união e organização a gente vai conseguir mudar. Não compra essa ideia de torcer pra um lado e odiar o outro. Todos que trabalham por salário estão do mesmo lado, do gari ao médico.
Todos nascemos de direita, camarada, por conta do contexto em que somos inseridos. Mas tenha uma certeza, tudo que os comunistas querem é o melhor para a classe trabalhadora (ou o que pensamos ser o melhor através da análise material histórica). Estamos do seu lado. Abraços.
@GIANCARLO eu não achei que é pra rir apesar de discordar de vários pontos, acho que o que falta nos dias de hoje é justamente esse diálogo, ouvir o outro lado seus pontos sem deboche e se achar superior ou mais inteligente do que a pessoa que está te passando o ponto dela.
@@jonathansantos8650 o que me parece é que com o comunismo não existe empreendedor, parece que ninguém pode ter uma boa condição de vida mais ou menos como o Lula disse que a classe média não pode ter mais de 2 tvs. oque me parece é que no comunismo a maior parte dos cidadãos tem que ser pobres para manter um estado rico.
Muito bom, esclareceram várias dúvidas que eu tinha, não se esquivaram de pergunta nenhuma, complementaram bem as respostas um do outro, não se utilizaram de demagogia, apenas apontaram os fatos.
Caraca. Logos os dois? Eles são excelentes. Tenho tentado quebrar meus preconceitos sobre comunismo e buscar informação de cabeça aberta e eu adoro os Ian e o Gustavo, tanto pela didática quanto pela honestidade intelectual pelo que vi até aqui. Mesmo quando discordo e vou buscar sobre, vejo que baseiam-se em fatos. Comecei a assistir fiz até questão de comentar antes.
@@porchatderua emancipação para paquito. Hahahaha acabei de terminar. É... o que posso lhe dizer já é que tudo tem feito muito sentido, chega a ser um pouco assustador as vezes. Antes do Bolsonaro eu me considerava liberal, aí quando vi que a galera do grupinho que eu fazia parte fechava com o homi comecei a me questionar muito. Enfim, acho que é um caminho sem volta mesmo
O Gustavo e o Ian mostram o quão importante é o trabalho do historiador. Além de mostrar os erros do passado, também é importante traçar alternativas para o futuro mediante o presente. É, realmente me parece que...
MUITO ESCLARECEDOR 👏👏👏👏👏👏DEPOIS DESSE VÍDEO EU VOU PARAR de comprar ITENS para não movimentar o capitalismo , simples assim. Morar em ocas indígenas, construir meus próprios itens , assim como na pré hiatória. Parar de movimnetar a economia . Contribuir com o desemprego estrutural em massa. Nao trabalhar para enriquecer o patrao! Vou esperar o Estado aumentar impostos de arrecadação para eu poder viver de esmola deitado na rede . Atinal só precisamos de ar e comida e teto. Diversao, música pop escutado no IPOD , instagram e tecnologias americanas , arte européia, cinema de hollywood ,NETFLIX etc é coisa de burguês safado
voce falar essas paradas só mostra q tu n viu o podcast man, atividades individuais n resolvem o problema, voce parar de comprar qualquer coisa e ir pro mato n vai resolver porra nenhuma, pq o problema é o sistema q todo mundo esta inserido @@gorosassaki3004
É bom abrir a perspectiva, mesmo que vc venha a não concordar com tudo. Isso é prova de inteligência. O ignorante se basta na zona de conforto da opinião daquilo que conhece, o inteligente busca conhecer aquilo que o tira da sua zona de conforto, do conhecido. Siga em frente! 🤗
É isso, Diego! Não existe direita e esquerda, existe os de cima contra os de baixo, e todo mundo que precisa trabalhar por salário faz parte de baixo. Do gari ao médico. Precisamos nos unir, organizar e lutar!
@@nomade8689 que belo argumento, hein. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.. VAI BORAR EM CUBA, BOBÃO NHÉEE
É incrível o papel do Vilela nesse processo, eu era bolsonarista, tinha até votado nele no primeiro turno kkkk, me identificava conservador, acreditava na meritocracia, no capitalismo, depois desse podcast me encantei com a visão deles, obviamente não tenho gabarito pra me definir como comunista, esses caras são geniais, mas agora me considero de esquerda, consegui no segundo turno votar no lula, mesmo não sendo petista, mas tirando o bolsonaro e me alinhando aos princípios da esquerda radical. Muito obrigado Vilela, você mudou minha vida trazendo esses dois, que Deus te abençoe muito!
Engraçado ver que a esmagadora maioria dos comentários é elogiando a qualidade do conteúdo do podcast e do discurso do Ian e do Gustavo. E que os poucos comentários em oposição são todos: "hur dur comunista não trabalha". NENHUMA tentativa de contrapor opiniões ou argumentos. Significa.
Basicamente uma repetição do que foi o chat ao vivo. Ficam vomitando frasesinhas porque não sabem argumentar. É o "efeito Samy Dana" agindo na cabecinha deles..
Só de ver os comentários dos "não sou comunista, mas... (elogios)" já demonstraram o sucesso do excelente trabalho político que vocês têm feito aos e as trabalhadoras do Brasil. Saudações comunistas!
Essa é a diferença quando uma pessoa vai defender o comunismo. Ela precisa ser um intelectual, conhecer as fontes, as referências, ter as explicações, porque ela vai ser questionada. Se um liberal chega aí e fala que imposto é roubo...bom, é que ele fala e pronto.
Eu fiquei 4 anos estudando economia só pra poder defender ideias de esquerda. Enquanto isso, o pessoal de direita cria canal de UA-cam sobre "economia", com milhões de inscritos, depois de ler uns artigos do instituto Mises. Eu considero isso um tipo de censura, pois a sociedade coloca um muro enorme na frente de quem deseja discutir ideias diferentes.
O discurso comunista já é prevalente em todos os meios, não sei que mundo vc vive. É um discurso de fácil aceitação, mas que não se fundamenta na realidade, apenas em teorias.
Cara, eles contra argumentaram todas os pontos negativos dos países socialistas basicamente dizendo que os EUA fazem ou fizeram em algum momento na história as mesmas coisas absurdas que a Coreia do Norte ou Cuba ainda praticam até HOJE. Ou seja, então pra que eu vou mudar se no melhor das hipóteses vai continuar a mesma coisa?
@@Victormormusic A questão é que quem acusa esses países de cometerem "isso e aquilo" tem o ônus da prova. São eles (a direita) que deveriam provar se isso é exclusivo de regimes socialistas ou não - logo a contra-argumentação do Ian e do Gustavo estão corretas. Os dois estão mostrando que isso não é exclusivo de países socialistas, logo a crítica liberal é infundada. Quanto a continuar a mesma coisa, não continua e eles deixam isso claro. Há diversas melhorias em todas as áreas: Não tem desesprego, tem acesso a moradia, a saúde, a educação. Vc basicamente tem o que é necessário pra poder viver e trabalhar com dignidade, coisa que o capitalismo não oferece pois ele precisa manter o trabalhador constantemente em uma situação de precarização e alienação do seu próprio trabalho.
@@Victormormusic E assim, não quer dizer que não tenha problemas nas experiências socialistas entende? Ninguém está negando os erros e as contradições que acontecem nesses países. Mas o debate precisa ser feito de maneira justa, sem espantalhos.
@@rodrigoalves-cg6xv o debate é se no capitalismo existem todas as coisas "ruins" que apontam ter no socialismo e ao mesmo tempo o capitalismo não trás os benefícios de um país socialista. Então qual deles é melhor pra se viver? SPOILER; SOCIALISMO!!!!
@@Victormormusic eles não disseram que os EUA fizeram isso ou aquilo em algum momento da história, els disseram coisas que os EUA fazem até hoje mundo a fora. Não é porque não tem trabalho escravo em seu território (e tem) que eles não fazem isso em outros países como a própria Coreia do Sul.
Sim! Nascemos e crescemos numa ideologia hegemônica burguesa, sendo alienados... É muito bom conhecer a nossa realidade de forma crítica, mesmo tendo que encarar verdades difíceis... Paz entre nós, guerra aos senhores! 😉👍🏿
Você só está entrando em outra ilusão. Tem gente que passa 30 anos sendo esquerdista comunista para só depois compreender o tiro no pé que isso é. A distorção de realidade, autoritaismo com todos, miséria para o povo ... a parte bonita é só no discurso mesmo. Quando vai pro resultado é só ladeira a baixo.
@@wilsonsilva5779 blá blá blá... A qualidade de vida em países como China, Vietnã e Cuba é melhor que muitos outros países, como o Brasil por exemplo... 🤷🏿♂️
@@danielfixborn5860 Qual parte de Cuba? A que eles deixam os turistas ver ou a que eles escondem a miséria? Como era feito na União Soviética por décadas. China realmente virou uma potência depois de se tornar Capitalista apenas na economia, adotando o livre mercado com certas restrições para controle do partido. Logo, não serve de parâmetro pois se não fosse o Deng Xiaoping abrir o mercado em 1979, com apoio dos EUA, seria um país agrícola e atrasado até hoje. Então não serve de exemplo.
Parabéns ao Vilela e aos professores Gustavo e Ian, quase não teve ad hominem, não ficaram o vídeo todo falando mal de pessoa X ou Y, coisa que bolsonaristas basicamente precisam fazer pra existir. Ja acompanho a um tempo e meu respeito só aumenta!
Sou de Esquerda e tenho acompanhado o Gustavo e o Ian. Os caras estão muito bem. extremamente necessário para a formação da classe trabalhadora. Estão de parabéns.
@@Celado não tem lógica, não tem como funcionar essa ideia, não tem como vc colocar o fator coletivo no ser humano, não somos formigas q trabalham só pro coletivo, temos nossas neuroses...
@@geoalves9715 vc nasceu no capitalismo e vive imerso nele... entendo totalmente sua dificuldade de visualizar algo diferente. Mas me responde isso... como vc acha que nós, seres humanos, chegamos até onde estamos hj? Individualmente ou coletivamente?
Me reinscrevi no Inteligência Ltda por causa das entrevistas com o Elias Jabbour, Gustavo Nassar e Ian Neves... Não adianta trazer somente pessoal de direita e sem conteúdo... é importante esses grandes podcasts serem democráticos... trazerem pessoas com conhecimento de fato, permitir acesso a informação sem negacionismo.
@@brenosamuel1000 Bom, eu tenho pai. No tempo livre faço o que bem enterder com ele, inclusive ficar desocupada. Então, dependendo do contexto, eu sou os dois. Boa noite 😊🌷
MUITO ESCLARECEDOR 👏👏👏👏👏👏DEPOIS DESSE VÍDEO EU VOU PARAR de comprar ITENS para não movimentar o capitalismo , simples assim. Morar em ocas indígenas, construir meus próprios itens , assim como na pré hiatória. Parar de movimnetar a economia . Contribuir com o desemprego estrutural em massa. Nao trabalhar para enriquecer o patrao! Vou esperar o Estado aumentar impostos de arrecadação para eu poder viver de esmola deitado na rede . Atinal só precisamos de ar e comida e teto. Diversao, música pop escutado no IPOD , instagram e tecnologias americanas , arte européia, cinema de hollywood ,NETFLIX etc é coisa de burguês safado
O proletariado precisa novamente de mentes elevadoras, o capitalismo destruiu em muito o poder do trabalhador, estamos num quadro muito servil atualmente!
Muito legal ter referências vindas desses dois ótimos historiadores. Estão fazendo um trabalho midiático fenomenal. Lembro-me de começar a ver os vídeos do Gustavo e, graças ao network, conheci o Ian. Boa parte da minha radicalização agradeço a vocês
Eu moro nos USA, eu trabalho em um country club onde os moradores ficam jogando golf o dia todo e uma desses moradores e o Lema. Antes de morar aqui e trabalhar para os ricos ( verdadeiros ricos) eles não trabalham, a vida dessa gente e o bem diferente, e eles sao extremamente mão de vacas....quanto mais bilionário mais chorão eles são. Depois de 6 anos trabalhando para essa gente comecei a questionar o sistema....estou buscando conhecimento.
Vc tá é certo, depois de analisar os dados da concentração da grana nas mãos dessa galera burguesa, e ver que a população brasileira ganha(90%) recebe abaixo de 3500 reais, eu abri muito bem meus olhos. N sei se me sinto bem de perceber isso ou mal kk...
@@mariacristinavillarealdoss8198cara, depois que abri meus olhos pra isso me senti bem. Porque olhando pro meu eu de anos atrás, penso que prefiro saber e ser mais uma à somar na luta do que estar como estava antes.
você é um dos poucos de nós que consegue *ver* os burgueses. não os playboy de bmw que a gente vê por aí, os BURGUESES mesmo. na sua posição, eu não sei se conseguiria disfarçar minha cara de nojo. a missão comunista é a de botar toda essa galera pra trabalhar.
O mais irônico é que vendo o que esses caras falam, estudando mais afundo o comunismo eu tenho cada vez menos ódio do bolsonarista médio com todas as suas contradições e preconceitos,hoje eu vejo eles mais como vítimas de um projeto,de um tempo, de uma estrutura que os venda de uma forma tão eficiente que seria até estranho não estar acontecendo todo esse movimento, ultimamente eu tava sentindo muito ódio e tinha desistido de sequer dialogar com bolsonarista,mas agora entendo a importância de ter paciência,de fazer o que os comunistas estão fazendo, de tentar ouvir as demandas reais das pessoas pq no fim das contas a maioria das pessoas que hoje apoiam o Bolsonaro são trabalhadores como eu, ontem eles estavam votando o Lula e assim por diante, nossa luta não é com a nossa classe e isso acredito que seja a coisa mais importante pra começar uma revolução.
Estou encantada com o conhecimento dois dois. Historiadores incríveis! Apresentam fatos e fontes. Num momento da nossa Historia em que ser ignorante esta na moda, ver pessoas que disseminam fatos conforta o coração.
Eu fico pensando q como professora de educação eu sou um sujeito tanto de reproducao quanto de transformação mesmo pros pequenoseu vou fazendo meu trabalho de formiguinha. Mt top essa entrevista, embasada, didática, é disso q a escola precisa.
O local onde eu trabalho cresceu e cresceu muito durante a pandemia, enquanto os trabalhadores, principalmente os mais pobres , perdeu mais e mais em todos os sentidos 😔
Aqui em Santa Catarina no período de Pandemia teve supermercado e lojas de varejo inaugurando novas filiais. E eu fiquei pensando aqui q os produtos triplicaram de valor, minha geladeira só com o básico e a crise? Kd a crise q esses empresários estavam reclamando? A crise só chegou pra assalariado e autônomos. Viva o capitalismo! (Contém ironia).
AS grandes empresas lucraram pra caramba na pandemia. Só quebrou gente da classe trabalhadora, os burgueses adoraram, ainda mais ramos de farmácia e varejo.
@@andyisdead não exatamente, o patrão ou o burguês é quem detém os meios de produção, o vilela trabalha assim como a equipe dele principalmente pro UA-cam, q detém o domínio dos vídeos e ele q paga o vilela, pra pagar os funcionários
@@andyisdead mas o Vilela tem que trabalhar sendo patrão, quando o Ian fala patrão, ele quer falar do cara que é tão rico, que paga alguém para ser o patrão no lugar dele
Que baita programa cê é loko! Ian e Gustavo são incríveis e esse espaço para a esquerda radical expor suas ideias e tirar tantos espantalhos ideológicos da frente é essencial! Bom demais. Me parece que cresce.
REGRAS PARA OS CANAIS DE CORTE!!! >> Somente depois de 24h passadas da hora que começou a live que estão liberados os cortes. Não usem títulos mentirosos! iremos derrubar os canais que desrespeitarem as regras. Obrigado.
Essa conversa foi um serviço de utilidade pública. Tempo quase bolivariano de discussão. Parabéns Vilela, Lenin e equipe!
Acertaram na mosca nesses dois convidados, eles fazem um papel muito importante
Convide alguém da Nova Resistência ( perseguida pelos identitários e anarcopunks mancomunados com a mídia burguesa ) pra falar sobre Dugin e Quarta Teoria Política.
@@socialistapatriota3444 Claro, bora chamar a porra dos neonazi que tão infiltrando o PDT. Vai dar super bom.
Agradecemos ao Inteligência limitada por ceder o espaço para os nossos professores contar um novo ponto de vista da história . E divulgar o seu trabalho para um maior entendimento de todos .
Tô desempregado há mais de 2 anos porque a empresa que eu trampava faliu antes da pandemia e não pagou nada (fgts, rescisão, férias e 2 meses de saláro). Abri um MEI pra legendar uns vídeos a troco de um salário mínimo e meio. Agora a demanda de vídeos diminuiu, não tô conseguindo trampo e o desespero da instabilidade me deixa maluco, até comecei tratamento pra depressão. Apesar de flertar de pautas de direitos às minorias e igualdade social, mas era contra o comunismo por acreditar nesses espantalhos (que hoje percebo serem absurdos).
Comecei a estudar mais no começo desse ano e agora penso em me organizar em algum coletivo. Obrigado ao Ian e Gustavo por mais uma aula e à equipe do podcast pelo convite e conversa. É maravilhoso a gente conseguir ver o apresentador interessado e percebendo que também faz parte da classe trabalhadora, apesar de ter um podcast.
Amigo, sinto muito por você. Também cai no conto do MEI, ainda troco minha mão de obra por migalhas, tenho suporte familiar que é o que me mantém de fato hoje, o que é muito ruim me ver ainda como dependente e também estou buscando um coletivo.
Se desiludir é duro, mas alcançar clareza nos ajuda a superar muita coisa. Te desejo muito sorte em sua busca! Vamos juntos. 🙏🏽🌻🙌🏽
Força aí companheiro
Irmão, que legal seu comentário. Sobre o Villela ter podcast, isso não significa que ele não é um sujeito da classe trabalhadora. O que diferencia um trabalhador do burguês, é a ausência de posse de propriedade que permita que sobrevive dela, não necessitando vender sua força de trabalho para sobreviver. Veja, o burguês possui o capital, propriedade financeiro, ou material, etc, o capital garante a exploração e dominação da força de trabalho dos trabalhadores. Já o trabalhador, pra sobreviver necessita vender sua força de trabalho em troca de dinheiro. A rigor é isso.
@@28centímetros.rosado Resumiu perfeitamente.
Forças, camarada.
Eu também estou voltando das cinzas ( meu caso é muito longo ) e aos poucos me erguendo.
Teremos que ter esperança ( ou fé, se você for uma pessoa religiosa ).
Vamos á luta ✊🏼.
É nítida a diferença de argumentação quando os convidados falam com embasamento e citando fontes e autores de respaldo. Parabéns por dar visibilidade a eles!
porra nao pode nem mais assistir musical e se dizer especialista que a galera fica enchendo o saco >:((((
@@joaoricardo1078 kkkkkkkkkkkk depois que ela meteu essa acabou
Os caras tão defendendo cerceamento da liberdade, calar a população, restringir o acesso a informação, pq é a única maneira de manter a experiência socialista mediante aos embargo dos países captalistas. Ñ sei vcs, mas EU prefiro abrir mão da "experiência socialista" para ter tudo isso citado acima de volta.
Em um discurso de 1920 no Komsomol (a liga da juventude comunista leninista), Lenin disse que os comunistas subordinam a moralidade à luta de classes. Bom foi tudo o que destruiu "a velha sociedade exploradora" e ajudou a construir uma "nova sociedade comunista".
Essa abordagem separava a culpa da responsabilidade. Martyn Latsis, um oficial da Cheka, a polícia secreta de Lenin, em uma instrução de 1918 aos interrogadores, escreveu: “Não estamos travando uma guerra contra indivíduos. Estamos exterminando a burguesia como classe. . . . Não procure evidências de que o acusado agiu em palavras ou atos contra o poder soviético. A primeira pergunta deve ser a que classe ele pertence. . . . É isso que deve determinar seu destino. ”
Essas condenações prepararam o cenário para décadas de assassinato em escala industrial. No total, nada menos que 20 milhões de cidadãos soviéticos foram condenados à morte pelo regime ou morreram como resultado direto de suas políticas repressivas. Isso não inclui os milhões que morreram nas guerras, epidemias e fomes que foram consequências previsíveis das políticas bolcheviques, se não causadas diretamente por elas.
As vítimas incluem 200.000 mortos durante o Terror Vermelho (1918-22); 11 milhões de mortos por fome e dekulakization; 700.000 executados durante o Grande Terror (1937-38); Mais 400.000 executados entre 1929 e 1953; 1,6 milhão de mortos durante transferências forçadas de população; e um mínimo de 2,7 milhões de mortos no Gulag, colônias de trabalho e assentamentos especiais.
A esta lista deve ser adicionado quase um milhão de prisioneiros do Gulag libertados durante a Segunda Guerra Mundial nos batalhões penais do Exército Vermelho, onde enfrentaram a morte quase certa; os guerrilheiros e civis mortos nas revoltas do pós-guerra contra o domínio soviético na Ucrânia e no Báltico; e presidiários moribundos do Gulag libertados para que suas mortes não fossem contabilizadas nas estatísticas oficiais.
Se adicionarmos a esta lista as mortes causadas por regimes comunistas que a União Soviética criou e apoiou - incluindo aqueles na Europa Oriental, China, Cuba, Coreia do Norte, Vietnã e Camboja - o número total de vítimas está perto de 100 milhões. Isso torna o comunismo a maior catástrofe da história humana.
O efeito do assassinato nessa escala foi a criação de um “novo homem” supostamente influenciado apenas pelo bem da causa soviética. O significado disso foi demonstrado durante a batalha de Stalingrado, quando unidades de bloqueio do Exército Vermelho atiraram em milhares de seus colegas soldados que tentaram fugir. As forças soviéticas também atiraram em civis que buscaram abrigo no lado alemão, crianças que encheram garrafas de água alemãs no Volga e civis forçados sob a mira de uma arma a recuperar os corpos de soldados alemães. O general Vasily Chuikov, comandante do exército em Stalingrado, justificou essas táticas em suas memórias dizendo "um cidadão soviético não pode conceber sua vida fora de seu país soviético".
Que esses sentimentos não eram acidentais nem efêmeros ficou claro em 2008, quando o Parlamento russo, a Duma, pela primeira vez adotou uma resolução sobre a fome de 1932-33 que matou milhões. A fome foi causada pela requisição draconiana de grãos empreendida para financiar a industrialização soviética. Embora a Duma reconhecesse a tragédia, acrescentou que “os gigantes industriais da União Soviética”, a siderúrgica Magnitogorsk e a barragem de Dnieper, seriam “monumentos eternos” para as vítimas.
Enquanto a União Soviética redefinia a natureza humana, ela também espalhava o caos intelectual. O termo “politicamente correto” tem origem no pressuposto de que o socialismo, sistema de propriedade coletiva, era virtuoso em si mesmo, sem necessidade de avaliar seu funcionamento à luz de critérios morais transcendentes.
Quando os bolcheviques tomaram o poder na Rússia, os intelectuais ocidentais, influenciados pela mesma falta de um ponto de referência ético que levou ao bolchevismo em primeiro lugar, fecharam os olhos para as atrocidades. Quando o assassinato se tornou óbvio demais para ser negado, os simpatizantes desculparam o que estava acontecendo por causa das supostas intenções nobres dos soviéticos.
Muitos no Ocidente ficaram profundamente indiferentes. Eles usaram a Rússia para resolver suas próprias disputas. Seu raciocínio, como escreveu o historiador Robert Conquest, era simples: o capitalismo era injusto; o socialismo acabaria com essa injustiça; assim, o socialismo teve de ser apoiado incondicionalmente, apesar de qualquer quantidade de sua própria injustiça.
Hoje, a União Soviética e o sistema comunista internacional que já governou um terço do território mundial são coisas do passado. Mas a necessidade de manter os valores morais mais elevados como proeminentes é tão importante agora como era no início do século 19, quando eles começaram a ser seriamente desafiados.
Em 1909, o filósofo religioso russo Nikolai Berdyaev escreveu que “nossa juventude instruída não pode admitir o significado independente da erudição, filosofia, esclarecimento e universidades. Até hoje, eles os subordinam aos interesses da política, dos partidos, dos movimentos e dos círculos. ”
Se há uma lição que o século comunista deveria ter ensinado, é que a autoridade independente dos princípios morais universais não pode ser uma reflexão tardia, visto que é a convicção da qual depende toda a civilização.
David Satter
Pois é, a discussão política de forma madura, responsável, sem memes, frases de efeito, mitadas...
Parabéns, foi um dos melhores episódios. Os meninos super sinceros, apresentando fontes e nomes das pessoas que citam. Uma raridade nos dias de hoje. Fiquei com muita vontade de meter a cara nos livros e aprender mais sobre diversos assuntos levantados por eles.
Eu fiquei assim ds primeira vez q ouvi os dois falando, pois foi a primeira vez q consegui entender melhor o que era comunismo. E o mais legal é que tem mais gente na soberana fazendo leitura critica dos livros ao vivo, tem podcast com audiolivros com explicação, alem das aulas em lives... vale muito a pena conferir.
@@GisaSantanna1 Não esquecer que no discord da soberana tem o clube do livro, onde fazemos leituras e as debatemos em conjunto
Entendeu? Agora olha pra China. Pro Lockdown forçado sem comida em casa ... Os campos de "saúde" concentração
Bolsonaro entregou o país pra China... Setores estrategicos de energia territórios ... Galera idiota dmaissss não existe direita e esquerda... São todos um grupo só
@@msaraiiivah fácil assim né amigo. Não adianta ofender sem defender seu ponto. Só reforça sua mediocridade.
Eu tenho um posicionamento político mais voltado para o neoliberalismo, e assisti ao episódio completo no intuito de aprender e devo admitir: Que aula!!! Quanto conhecimento destes dois!! Máximo respeito, admiração e já vou procurar mais vídeos pra aprender mais.
Fico feliz em ler isso mano, tbm to gostando mto... se eu puder ajudar, recomendo mto o João Carvalho
Parabéns pela capacidade de entrar em contato com o diferente e tirar suas conclusões embasado nos dois pontos.
Independente de sua posição, certamente será pautada e ponderada, enfim, parabéns.
Canal do Ian é maravilhoso. Vale muito a pena. Canal do Gustavo eu não conhecia. Vou passar a seguir e assistir depois desse vídeo.
Também sou Neoliberal, porém não concordo com mentiras. O trecho sobre a Córeia é um compilado de meias verdades com uma aquela pitada de mentira absurda.
😊 Tem dois episodios muitos bons tambem aqui no inteligencia ltda, com humberto matos e com lucas rubio. E claro, todos com os prof. Elias jabbour. Imperdiveis. ❤
O quanto eu agradeço tia Rita von Hunty por ter me apresentado o Gustavo Nassar. Eles me radicalizaram e eu não poderia ser mais grata.
A essencia do comunismo marxista, e do esquerdismo é a quebra do mandamento de não cobiçar as coisas dos outros.
Mana, eu também, vim pela Rita fiquei pelo Gustavo e Ian!
@@tarotnerd só eles pra me fazer assistir um podcast desse tamanho kkkkk ❤️❤️❤️
Provavelmente, Stalin seria campeão de LoL.
@@endlosss Stalin seria main Graves.
Esse foi sem dúvida nenhuma o MELHOR podcast que eu já vi na vida. Se você chega com a cabeça aberta, você aprende MUUUUUUUUUITO. É foda demais ter a mente aberta.
Parabéns amigo, é isso mesmo. Não é doutrinação com muitos choravam no chat: é olhar a realidade e se ver dentro dela, como trabalhadores que somos! Tmj abraço.
Cabeça tão aberta que o cérebro saiu voando.
Nossa sim!!
@@gabriel1468 Tenta refutar algum argumento, criança. Sua lacração aqui é só sintoma de carência afetiva
O foda é que a explicaçao é tao diferente do habitual que parece mentira ou enganação. Me levou muito tempo pra eu entender os marxistas
Esses caras mudaram a forma que eu enxergo o mundo e serei eternamente grato a eles por isso, muito bom ver os dois juntos, colaborando para aprofundar cada vez mais o debate. Venceremos!
Acorda alice
idem
Eu também!! E vem me dando mais repertorio pra entender, conversar a respeito e até repensar minhas idéias. Me parece que cresce! 🙏
Eu também.
Muito feliz por eles estarem ganhando espaço.
Depois que você conhece o comunismo você não larga mais.
Eu também! Venceremos!
Impressionante! Não estou conseguindo viver com naturalidade depois desse podcast. A parte da dialética filosófica deu a clareza mental que estava precisando na minha vida, pra amadurecer e iniciar a tomada de consciência (sobre todos os aspectos). Muito obrigada!
Parabéns Camarada, isso demonstra que na luz do conhecimento a essência sempre foi comunista !
Exatamente!!!
cuba fica ali do lado, nem precisa de jangada igual as q os cubados usam pra ir pros EUA, vai de avião msm kkkk
@@daniiel6425 Tenho muita vontade de conhecer Cuba. Pelo que vi em um documentário do ICL (VÁ PRA CUBA ,EDUARDO) não é tão simples assim a locomoção até Cuba. Mas, vou me programar.
Isso é histórico. Parabéns ao Ian e ao Gustavo. Não sou comunista, mas há pouco tempo no UA-cam só tinha um tipo de voz dominando a "realidade" dos fatos, hoje é possível ter o contraditório de qualidade. Parabéns professor Elias, Luide, Cauê Moura, Ian, Gustavo, Jones ..... Fantástico ter o contraditório
Exato
Só faltou a Laura, mas futuramente ela vem aqui.
Esse papinho não me convenceu. Sempre houve desigualdade e sempre haverá. O capitalismo oferece oportunidade para quem trabalha duro. No Brasil isso não acontece porque o povo é assaltado diariamente pelos altos impostos.
@@lionheart3610 Então estude o que está sendo dito ao invés de se basear só em um podcast.
@@lionheart3610 Cara, o brasileiro ganha em torno de 30 mil por ano. 30 mil por ano com imposto ou sem imposto é nada. Se você juntar 30 mil no ano e não gastar com nada (sem comer, sem pagar água, luz, etc) você não é capaz de comprar nem um carro popular. E não existe país sem imposto, só a coreia do norte.
Ian e Gustavo, por causa do que vocês falam (somado ao que eu e o meu marido tb falamos em casa, além dos exemplos da vida que já passamos para ele), meu filho único, 18 anos, está virando um comunistinha lindo do meu coração.
Ai que amor🥰🥰
Que fofura. Parabéns Ana por dar visão ao seu filho. 💕
Como transformar o filho em um debilóide em 3.2.1 kkk
@@gabriel1468 chama seu pai aqui pra explicar como ele fez
@@Aquificae ele não conhece ele
Não tem como a pessoa discordar disso vei, eu fui completamente convertido ao comunismo kkkkkkk mds é isso po, a classe trabalhadora PRECISA se unir
Venceremos, camarada!
VENCEREMOS!
@MUITORELEVANTE vou assistir, obrigado!
Eu passei por isso e está todo mundo assim...as contradições do capitalismo está escancarada aí pra todo mundo ver mas sempre pensamos que a vida é assim mesmo...a partir do momento que chega pessoas estudadas e com fontes e bons argumentos mostrando que não precisa ser desse jeito que só é assim pelo sistema de exploração da classe trabalhadora parece que acende uma luz na cabeça e tudo passa a fazer sentindo.
Boa camarada!
Ian Neves e Gustavo são muito esclarecedores
Fico emocionado com essa sequência de comentários amando a imortal ciência do proletariado. Foi a primeira vez assistindo ao inteligência Ltda, parabéns pelo respeito aos convidados!
eu chorei com os comentários, real
Perfeito
eu também, véi! parece que cresce 😈
O episódio com o Elias Jabour também é muito bom!
👍🏿
A nossa sonhada revolução brasileira está mais próxima do que pensamos . Venceremos, camaradas ✊🏿🚩
Gente do céu.. não os conhecia. Que meninos inteligentes, estudados, ligados e com boa oratória. Concordo em muuuita coisa! Obrigada Vilela e equipe, adorando os convidados. Vcs arrasam!
Os canais deles aqui no UA-cam são "história pública" ( Ian) e "história cabeluda" (Gustavo) 😉👍
@@williamrocha7351 obrigada William, vou atrás com certeza. 😃
às vezes tu já é comunista e só não sabe ainda, se tu estuda mais sobre o assunto cê acaba percebendo essas coisas. Comigo foi o que rolou
Segue eles aqui no UA-cam que você só tem a ganhar! Mudei a minha vida depois que conheci esses dois.
lkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sou de direita e reconheço que preciso reaver meus conceitos sobre o comunismo, achei muito interessante!
tem que estudar ambos os lados para não ficar alienado
Bora meu Caro, eu era de direita também, e mordi a lingua, quando comecei a assistir o Ian e o Gustavo, no minimo eles desmentem muita ideia errada sobre o assunto
@@davicastro9950 ninguém estuda mais os dois lados que o comunista. Se tem uma coisa que a Renata Barreto provou é que liberal não lê nem o que defende hoje em dia. O João Carvalho tem até um quadro com o Ian onde eles lêem textos liberais e etc. Procura "João Carvalho Pororoca de chorume".
O comunismo não representa o fim das discordâncias. É justamente através do debate que a população pode construir o tipo de sociedade que deseja.
A diferença é que hoje nós não temos voz para decidir políticas públicas, nem temos espaço para discutir essas idéias.
Muitas pessoas "de direita" estão muito mais próximas do comunismo/socialismo do que elas imaginam. Quando eu falo ideias comunistas para pessoas de "direita", sem dizer que são comunistas, muita gente concorda com elas.
@@davicastro9950 ambos os lados o cacete, COMUNISMOOO
Eu fico impressionada com a didática do Ian Neves, além disso ele é super articulado!
O Cão é muito bem articulado (reference)
@@vitorlopes9967kkkkkkkkkk la vem o fanático religioso chamar de "demonio" tudo o que não sabe
@@paulorenatobarbosa2874 eu sou ateu man.
kkkkkkkkk
Bom demais.. o próprio planfeto do manifesto comunista era bem simples e didático distribuído nas portas das fábricas..acredito que esses meninos veem fazendo esse excelente trabalho..juntos somos mais fortes..
Verdade
Esse é o argumento final contra gente que fala que o marxismo é academicista e inacessível.
Venceremos!✊🏻
parece... ✊🏼
a classe trabalhadora de une nos momentos de crise...
não costumo comentar mas nesse não tem como não, oq vcs meninos tão fazendo é histórico, hj milhares de pessoas tem acesso a esta discussão qualificada sobre esses conceitos econômicos e filosóficos bem como os debates acerca das experiências socialistas através do trampo que vcs tão fazendo, isso é sem precedentes. Ousar lutar, ousar vencer.
pois é... venceremos!
Em um discurso de 1920 no Komsomol (a liga da juventude comunista leninista), Lenin disse que os comunistas subordinam a moralidade à luta de classes. Bom foi tudo o que destruiu "a velha sociedade exploradora" e ajudou a construir uma "nova sociedade comunista".
Essa abordagem separava a culpa da responsabilidade. Martyn Latsis, um oficial da Cheka, a polícia secreta de Lenin, em uma instrução de 1918 aos interrogadores, escreveu: “Não estamos travando uma guerra contra indivíduos. Estamos exterminando a burguesia como classe. . . . Não procure evidências de que o acusado agiu em palavras ou atos contra o poder soviético. A primeira pergunta deve ser a que classe ele pertence. . . . É isso que deve determinar seu destino. ”
Essas condenações prepararam o cenário para décadas de assassinato em escala industrial. No total, nada menos que 20 milhões de cidadãos soviéticos foram condenados à morte pelo regime ou morreram como resultado direto de suas políticas repressivas. Isso não inclui os milhões que morreram nas guerras, epidemias e fomes que foram consequências previsíveis das políticas bolcheviques, se não causadas diretamente por elas.
As vítimas incluem 200.000 mortos durante o Terror Vermelho (1918-22); 11 milhões de mortos por fome e dekulakization; 700.000 executados durante o Grande Terror (1937-38); Mais 400.000 executados entre 1929 e 1953; 1,6 milhão de mortos durante transferências forçadas de população; e um mínimo de 2,7 milhões de mortos no Gulag, colônias de trabalho e assentamentos especiais.
A esta lista deve ser adicionado quase um milhão de prisioneiros do Gulag libertados durante a Segunda Guerra Mundial nos batalhões penais do Exército Vermelho, onde enfrentaram a morte quase certa; os guerrilheiros e civis mortos nas revoltas do pós-guerra contra o domínio soviético na Ucrânia e no Báltico; e presidiários moribundos do Gulag libertados para que suas mortes não fossem contabilizadas nas estatísticas oficiais.
Se adicionarmos a esta lista as mortes causadas por regimes comunistas que a União Soviética criou e apoiou - incluindo aqueles na Europa Oriental, China, Cuba, Coreia do Norte, Vietnã e Camboja - o número total de vítimas está perto de 100 milhões. Isso torna o comunismo a maior catástrofe da história humana.
O efeito do assassinato nessa escala foi a criação de um “novo homem” supostamente influenciado apenas pelo bem da causa soviética. O significado disso foi demonstrado durante a batalha de Stalingrado, quando unidades de bloqueio do Exército Vermelho atiraram em milhares de seus colegas soldados que tentaram fugir. As forças soviéticas também atiraram em civis que buscaram abrigo no lado alemão, crianças que encheram garrafas de água alemãs no Volga e civis forçados sob a mira de uma arma a recuperar os corpos de soldados alemães. O general Vasily Chuikov, comandante do exército em Stalingrado, justificou essas táticas em suas memórias dizendo "um cidadão soviético não pode conceber sua vida fora de seu país soviético".
Que esses sentimentos não eram acidentais nem efêmeros ficou claro em 2008, quando o Parlamento russo, a Duma, pela primeira vez adotou uma resolução sobre a fome de 1932-33 que matou milhões. A fome foi causada pela requisição draconiana de grãos empreendida para financiar a industrialização soviética. Embora a Duma reconhecesse a tragédia, acrescentou que “os gigantes industriais da União Soviética”, a siderúrgica Magnitogorsk e a barragem de Dnieper, seriam “monumentos eternos” para as vítimas.
Enquanto a União Soviética redefinia a natureza humana, ela também espalhava o caos intelectual. O termo “politicamente correto” tem origem no pressuposto de que o socialismo, sistema de propriedade coletiva, era virtuoso em si mesmo, sem necessidade de avaliar seu funcionamento à luz de critérios morais transcendentes.
Quando os bolcheviques tomaram o poder na Rússia, os intelectuais ocidentais, influenciados pela mesma falta de um ponto de referência ético que levou ao bolchevismo em primeiro lugar, fecharam os olhos para as atrocidades. Quando o assassinato se tornou óbvio demais para ser negado, os simpatizantes desculparam o que estava acontecendo por causa das supostas intenções nobres dos soviéticos.
Muitos no Ocidente ficaram profundamente indiferentes. Eles usaram a Rússia para resolver suas próprias disputas. Seu raciocínio, como escreveu o historiador Robert Conquest, era simples: o capitalismo era injusto; o socialismo acabaria com essa injustiça; assim, o socialismo teve de ser apoiado incondicionalmente, apesar de qualquer quantidade de sua própria injustiça.
Hoje, a União Soviética e o sistema comunista internacional que já governou um terço do território mundial são coisas do passado. Mas a necessidade de manter os valores morais mais elevados como proeminentes é tão importante agora como era no início do século 19, quando eles começaram a ser seriamente desafiados.
Em 1909, o filósofo religioso russo Nikolai Berdyaev escreveu que “nossa juventude instruída não pode admitir o significado independente da erudição, filosofia, esclarecimento e universidades. Até hoje, eles os subordinam aos interesses da política, dos partidos, dos movimentos e dos círculos. ”
Se há uma lição que o século comunista deveria ter ensinado, é que a autoridade independente dos princípios morais universais não pode ser uma reflexão tardia, visto que é a convicção da qual depende toda a civilização.
David Satter
Só vi isto quando estudei na PUC ainda nós anos 80, estudei história.
Você não vai vencer nada. Fica piano.
@@Fidelio116 mama me olhando, liberalzinho
Assisti na íntegra, de uma batida só. É um privilégio ter, de graça, acesso a tanta reflexão de altíssimo nível, vindo de dois jovens brilhantes que começam a mobilizar mais pessoas para escrever uma nova história. A capacidade deles de aglutinar em tão pouco tempo mais conhecimento relevante do que meses de conteúdo de outras pessoas é impressionante. Todos deveriam ver esse vídeo (ou no mínimo seus cortes) para começarem a se politizar e aprender a debater pautas relevantes com mais qualidade.
Em um discurso de 1920 no Komsomol (a liga da juventude comunista leninista), Lenin disse que os comunistas subordinam a moralidade à luta de classes. Bom foi tudo o que destruiu "a velha sociedade exploradora" e ajudou a construir uma "nova sociedade comunista".
Essa abordagem separava a culpa da responsabilidade. Martyn Latsis, um oficial da Cheka, a polícia secreta de Lenin, em uma instrução de 1918 aos interrogadores, escreveu: “Não estamos travando uma guerra contra indivíduos. Estamos exterminando a burguesia como classe. . . . Não procure evidências de que o acusado agiu em palavras ou atos contra o poder soviético. A primeira pergunta deve ser a que classe ele pertence. . . . É isso que deve determinar seu destino. ”
Essas condenações prepararam o cenário para décadas de assassinato em escala industrial. No total, nada menos que 20 milhões de cidadãos soviéticos foram condenados à morte pelo regime ou morreram como resultado direto de suas políticas repressivas. Isso não inclui os milhões que morreram nas guerras, epidemias e fomes que foram consequências previsíveis das políticas bolcheviques, se não causadas diretamente por elas.
As vítimas incluem 200.000 mortos durante o Terror Vermelho (1918-22); 11 milhões de mortos por fome e dekulakization; 700.000 executados durante o Grande Terror (1937-38); Mais 400.000 executados entre 1929 e 1953; 1,6 milhão de mortos durante transferências forçadas de população; e um mínimo de 2,7 milhões de mortos no Gulag, colônias de trabalho e assentamentos especiais.
A esta lista deve ser adicionado quase um milhão de prisioneiros do Gulag libertados durante a Segunda Guerra Mundial nos batalhões penais do Exército Vermelho, onde enfrentaram a morte quase certa; os guerrilheiros e civis mortos nas revoltas do pós-guerra contra o domínio soviético na Ucrânia e no Báltico; e presidiários moribundos do Gulag libertados para que suas mortes não fossem contabilizadas nas estatísticas oficiais.
Se adicionarmos a esta lista as mortes causadas por regimes comunistas que a União Soviética criou e apoiou - incluindo aqueles na Europa Oriental, China, Cuba, Coreia do Norte, Vietnã e Camboja - o número total de vítimas está perto de 100 milhões. Isso torna o comunismo a maior catástrofe da história humana.
O efeito do assassinato nessa escala foi a criação de um “novo homem” supostamente influenciado apenas pelo bem da causa soviética. O significado disso foi demonstrado durante a batalha de Stalingrado, quando unidades de bloqueio do Exército Vermelho atiraram em milhares de seus colegas soldados que tentaram fugir. As forças soviéticas também atiraram em civis que buscaram abrigo no lado alemão, crianças que encheram garrafas de água alemãs no Volga e civis forçados sob a mira de uma arma a recuperar os corpos de soldados alemães. O general Vasily Chuikov, comandante do exército em Stalingrado, justificou essas táticas em suas memórias dizendo "um cidadão soviético não pode conceber sua vida fora de seu país soviético".
Que esses sentimentos não eram acidentais nem efêmeros ficou claro em 2008, quando o Parlamento russo, a Duma, pela primeira vez adotou uma resolução sobre a fome de 1932-33 que matou milhões. A fome foi causada pela requisição draconiana de grãos empreendida para financiar a industrialização soviética. Embora a Duma reconhecesse a tragédia, acrescentou que “os gigantes industriais da União Soviética”, a siderúrgica Magnitogorsk e a barragem de Dnieper, seriam “monumentos eternos” para as vítimas.
Enquanto a União Soviética redefinia a natureza humana, ela também espalhava o caos intelectual. O termo “politicamente correto” tem origem no pressuposto de que o socialismo, sistema de propriedade coletiva, era virtuoso em si mesmo, sem necessidade de avaliar seu funcionamento à luz de critérios morais transcendentes.
Quando os bolcheviques tomaram o poder na Rússia, os intelectuais ocidentais, influenciados pela mesma falta de um ponto de referência ético que levou ao bolchevismo em primeiro lugar, fecharam os olhos para as atrocidades. Quando o assassinato se tornou óbvio demais para ser negado, os simpatizantes desculparam o que estava acontecendo por causa das supostas intenções nobres dos soviéticos.
Muitos no Ocidente ficaram profundamente indiferentes. Eles usaram a Rússia para resolver suas próprias disputas. Seu raciocínio, como escreveu o historiador Robert Conquest, era simples: o capitalismo era injusto; o socialismo acabaria com essa injustiça; assim, o socialismo teve de ser apoiado incondicionalmente, apesar de qualquer quantidade de sua própria injustiça.
Hoje, a União Soviética e o sistema comunista internacional que já governou um terço do território mundial são coisas do passado. Mas a necessidade de manter os valores morais mais elevados como proeminentes é tão importante agora como era no início do século 19, quando eles começaram a ser seriamente desafiados.
Em 1909, o filósofo religioso russo Nikolai Berdyaev escreveu que “nossa juventude instruída não pode admitir o significado independente da erudição, filosofia, esclarecimento e universidades. Até hoje, eles os subordinam aos interesses da política, dos partidos, dos movimentos e dos círculos. ”
Se há uma lição que o século comunista deveria ter ensinado, é que a autoridade independente dos princípios morais universais não pode ser uma reflexão tardia, visto que é a convicção da qual depende toda a civilização.
David Satter
Galera, não precisa estudar muito. A URSS teve pelo menos 60 anos de pleno dominio, educou muita gente, implantou seu regime, o que aconteceu quando o regime foi dissolvido? Meia duzia de publicacões em revistas e jornais e os capitalistas converteram imediatamente quase todos os ex-Sovieticos em capitalistas novamente... Bom tem algo de muito errado que acontece nesses regimes que eles não estão contando não é mesmo? Pq se o regime fosse tão bom, o proprio proletariado teria defendido suas ideias, mas o que vemos na pratica é que na primeira chance, eles fogem do regime e abandonam a ideia. Por isso a necessidade de um ditadura em todos eles.
Iankipedia Neves e Gustavo Googlefato. Os caras são feras
Eu me radicalizei por causa desses caras e vendo os comentários desse episódio da pra perceber que tudo que nós, comunistas, precisamos é de espaço! Parabéns ao Inteligência Ltda por dar espaço pros caras!! Me parece que cresce...
Não a toa o medo constante dos capitalistas na propagação das ideias comunas, o sistema deles não se sustenta quando o povo se torna esclarecido sobre sua exploração
Não, não precisam. Vcs precisam é trabalhar e parar de querer viver do dinheiro dos outros
@@arthurmaestrini4350 Mas quem vive do trabalho (e dinheiro) dos outros são os capitalistas.
@@arthurmaestrini4350 kkkkk vc nem viu o podcast, ctz
@@Marion.....TK123 ah é, e o socialista vive do dinheiro próprio e quer repartir o que é dos outros 👍
É absurdo ter mais de 5h30 de conversa sendo que nenhum minuto poderia ter sido esquecido, dos melhores podcasts que eu vi, objetivo e muito informativo, quem puder veja na íntegra pq tudo se conecta, é como se fosse interstellar em forma de podcast.
Haha
5h de conteudo sem parar. 🤯
Venceremos camarada Pedro.
Finalmente convidado que falam do que sabem, dão aula sobre isso e não tem vergonha em falar que desconhecem.
3:51:00 Eles foram mal na resposta.
NINGUÉM QUER VIOLÊNCIA, luta armada para se chegar no comunismo.
Ocorre que a burguesia promove isso contra a revolução, logo, por consequência, ocorre uma luta.
Foi assim com a Rússia, onde os países ocidentais invadiram a Rússia.
@@drowzeerutherford6037 A luta armada é uma inevitabilidade. Não existe motivo para a classe dominante abdicar do seu poder pacificamente, especialmente tendo em vista que ela é quem controla o Estado, e por conseguinte, o monopólio da violência.
Falar que ninguém quer violência quando esta é o único caminho para a revolução é se preocupar com o moralismo de pequenos detalhes. Ou você anseia pela revolução e entende que com ela vem a violência, ou aceita reformas burguesas que somente acalmam a população momentaneamente.
@@drowzeerutherford6037 eu quero, e aí ?
Nunca fui fã do Vilella, mas preciso admitir a qualidade com que ele conduziu essa conversa e como se portou, levantando oposições pertinentes. Parabéns aos convidados, estou à um passo de virar comuna!
Bora camarada
Maravilha....assim você vira capacho do Estado e escravo do sistema
Cadê o seu amor pela liberdade ?
Você deve ter a auto estima pra baixo de bunda de barata
Vem sem medo, companheiro!
Pesquisar mais sobre o comunismo e sobre as experiências socialistas já vividas no mundo é descobrir que muito do que acreditávamos a respeito era falso e gestado pela ideologia hegemônica (burguesa). É agradável, para essa pouca galera que concentra tanta riqueza, que permaneçamos iludidos, acreditando em meritocracia etc. Contente em saber que você também tomou consciência! Vamos juntos, camarada
Seja bem vindo, tovaricht 😁
Que legal ver convidados que não precisam citar um musical como fonte principal para ideias. ❤
Mas no musical do Marx...
E nem escoram tudo em só um índice encontrado na internet KKKkKkkkkkkKk
Espero que eles citem algum musical pra eu assistir e mostrar para os outros que eu conheço o assunto por aí. Preguiça de ler, sabe.
@@umi2751 Quem disse isso? kkkkkkkkk
@@99viniciusgabriel renata barreto
Como é bom ver o convidado citando fontes sobre o que se pensa
Aff não tá em musical
@@maozedongbrasileiro7732 KKKKKKKKKK
@@maozedongbrasileiro7732 KKKKK
@@maozedongbrasileiro7732 kkkkkkk
@@maozedongbrasileiro7732 hahahahahah acho que entendi a referência
Que dupla meus amigos! Que sincronia, que entrosamento, que casamento lindo.
O Bebeto e Romário do Marxismo Leninismo kkkkkkkkk
@@o_radical SIM AKSKAKSKKA
se deus falou tá abençoado! comunismo vai vencer mesmo!
Romário e Bebeto na copa de 94 praticamente. hahahahah 😂
Esse é uma das melhores entrevistas do canal. Por quê? Porque discute todos os mitos e perguntas que as pessoas comuns costumam fazer. Vai ficar no meu coração mano. ❤
Parabéns ao Vilela e a equipe pela entrevista maravilhosa, super educados, ouvindo e perguntando na pura honestidade, e parabéns aos convidados que falaram super bem, de maneira honesta, muito didáticos, uma entrevista maravilhosa por parte de todos. Eu mesmo não acompanhava o podcast e agora vou tá acompanhando S2
Vilela representa uma maioria que obviamente não entende nada sobre o assunto. As poucas coisas que "sabem" são espantalhos. Ótimo ver esse espaço sendo ocupado.
Melhor acompanhar o Ian e o Gustavo =]
Isso aqui tinha que ser passado em tv aberta, ia abrir os olhos de mais de 80% da nossa classe
Hoje isso não é possível infelizmente mas dá pra trocar isso com a tentativa de conquistar pessoas realmente influentes na sociedade pra que parta deles a dica de acompanhar os meninos e todo esse movimento, imagina uma Anitta sugerindo sem spoiler, tipo,gente vai lá ver esse podcast agora, grandes artistas trazem grande impacto com as suas opiniões,pode ser de grande ajuda também.
@@luizfernandodeoliveira2832 Exatamente, eu mesmo descobri esses caras através do Cauê Moura, imagina só se algum cara tipo o Mano Brown recomenda eles haha
Os meninos comparam quase um século de repressão na Coreia Do Norte e dura até HOJE com 30 anos de Codigo Hays no inicio do século em Hollywood
Com certeza não ia, quem pensa diferente sente é raiva de ouvir esse podcast, tipo eu, ouvi muita frescura, vitimismo e mentira
@@luismagno6469 ih... pelo visto o Gado aí ja pulou da Negação pra Raiva
O que me afastava da esquerda socialista/comunista era o quão agressivo a maioria dos militantes se postavam a oposição, mas hoje eu vejo o quão certo eles estão em estarem putassos hahahahaha. Episódio fantástico, muito obrigado.
o capitalismo é uma máquina de moer gente que ainda te diz que cê não tem o direito de ficar puto. O negócio é sentir ódio mesmo, camarada
@@tenhovergonha7692 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Queria tá doidão assim :(
@@brunoaraujo3877 rir é facil, dificil é refutar.
@@tenhovergonha7692 Eu não sou da direita nem esquenda, tipo o que eu acredito vai contra os ideais da direita e esquerda, o problema é que tem zilhões de conteúdos pro direita, e demonizando a esquerda, tipo chega um dado momento que você começa a se questionar sobre esse mundo mágico da Disney da direita, olhando para o mundo e vendo que q conta não fecha. O próprio Comandante Robson Farinazzo viu isso, tu não sabe como ele ficou tão arrependido de ter defendido o ocidente um dia, hoje ele vê o quão vagabundo essa gente da Europa e do USA é. Principalmente quando fizeram o "Access Amazon" aqui no Brasil, querendo curiosamente ensinar inglês pra indígena e criar um estado INDEPENDENTE nas regiões amazônicas.
@@tenhovergonha7692 na verdade cobiçar as coisas dos outros é a base do capitalismo. Política de cercamentos na Inglaterra foi o que? E a acumulação primitiva de capital? Amigo, se você não é herdeiro, pode ter certeza que tem mais em comum com eles dois do que você pensa
Eu ainda não tenho idéia de quantas vezes eu vou PRECISAR assistir esse episódio. Obrigado!
Sou a favor de fazrr uma vakinha para O IAN NEVES com passagem SÓ DE IDA para a CORÉIA DO NORTE !!!!!!
@@gorosassaki3004cara, tá ridículo, para
@@Mellaniefigueiredo bom para ir ver e conhecer na pele o COMUNISMO REAL longe do CONFORTO CAPITALISTA E DOS FAST FOOD AMERICANO E DOS CAFÉ DO STARBUCKS DA PAULISTA DO BAIRRO NOBRE DE BuRGUÊS Q ELE FREQUENTA
@@gorosassaki3004 E quem quer viver , preso e sem condições mínimas , e trabalhar duro pra dar luxo a um punhado de vagabundos comunistas.
@@Mellaniefigueiredo Vai junto com ele tbm doutrinada
Sabe eu acho incrível como quando os comunistas, principalmente o Ian e o Gustavo, aparecem em podcast, o tempo de duração do episódios vão lá em cima, como da pra observar no À Deriva
É muito bom ouvir pessoas inteligentes e engajadas falando com paixão sobre política, a ciência do proletariado é imortal meus camaradas.
"ciencia"
Quase 250 mil ouvintes em um dia! VAMOS OCUPAR O TERRITÓRIO VIRTUAL!
Cara, eles contra argumentaram todas os pontos negativos dos países socialistas basicamente dizendo que os EUA fazem ou fizeram em algum momento na história as mesmas coisas absurdas que a Coreia do Norte ou Cuba ainda praticam até HOJE. Ou seja, então pra que eu vou mudar se no melhor das hipóteses vai continuar a mesma coisa?
@@tenhovergonha7692 Não é porque tá para além do seu gosto pessoal que deixa de ser ciência. Einstein fez um paralelo quanto à ciências e o materialismo histórico e dialético dizendo que ambos seguem o mesmo principio (de falseabilidade). Obviamente que nas ciências sociais se faz mto difícil a questão experimental em detrimento de diversos aspectos. Diversos camaradas fizeram previsões muito precisas com a realidade seguindo a ciência do proletariado (Marx com o capital fictício, Lenin em relação à guerras de caráter mundial e dentre outro diversos exemplos). A menos que você consiga trazer algum argumento pautado na realidade, o materialismo histórico e dialético é uma ciência e é a ciência imortal do proletariado.
Proletariado está ocupado demais trabalhando para garantir o teu sustento, a tal "'ciência' imortal do proletariado" é mais coisa de burguês ocioso que qualquer outra coisa.
Muito bom ouvir gente que estuda, mostrando fatos históricos. Chega de tanta teoria da conspiração, tirada do WhatsApp ou das vozes da cabeça de alguém. A classe trabalhadora precisa se unir, perceber que o trabalhador é a principal engrenagem que movimenta a sociedade.
Cara, é muito isso!
Pessoas que estudam, debatem, dialogam. Sem achismos, sem fanfic, sem "me disseram".
Amém, Laura!!!!
Que fatos? Onde estão os dados para qualquer um tirar a prova dos 9?
@@magio4165 Ué, apresenta o seu contraponto a qualquer coisa que eles disseram.
@@wennlys pedir dado pra comunista é igual apontar cruz pro diabo kkkkj
Uma live de 5 horas e meia, com mais de 100 mil visualizações em menos de 24h (olhem as visualizações do Brasil para Lerdos, por exemplo). Me parece que cresce demais! Apaixonantes esses dois! ❤️❤️❤️
220 mil agora! Hj eu fui trabalhar, sou professora de Geografia no jardim botânico, bairro AA do rio, e meus alunos: “professora vc viu a soberana no UA-cam “ isso hj as 7h da manha
Kkk Desde quando qualidade tem a ver com quantidade BB? Tem um monte de analfabetos históricos por aqui.
Kkkkkk Brasil para lerdos foi ótimo
Adorei cada segundo desse vídeo. Favor chamar os camaradas Gustavo e Ian novamente!
Up
Sim!
Simmm
Queremos a aula 2❤
Up
Eu estou totalmente comunizada por esses dois! Esse podcast deveria ser infinito de tão delicioso de assistir
O problema não é o comunismo em si, o problema é o marxismo, o materialismo, e a mentalidade revolucionaria.
O comunismo marxista é todo baseado na quebra de um mandamento: "não cobiçar as coisas dos outros"
@@tenhovergonha7692 Meu Deus! Que afirmação mais desonesta e insensível!
Você acha mesmo que desejar que TODOS tenham moradia, trabalho e comida é cobiçar o próximo? Você acha que é INVEJA??? Se você não se sente mal em ver pessoas passando por necessidades básicas, você quebrou o maior mandado que Jesus deixou.
Por isso a bíblia diz: é mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um rico entrar no Reino dos Céus.
Se você defende o capitalismo à luz da Bíblia, significa que você está deixando de ler vários capítulos que refutam seu pensamento PERVERSO!
@@w.5484 Ou vc tem um problema de interpretação de texto, ou está distorcendo propositalmente e maliciosamente. (E eu não disse inveja, disse cobiça).
O comunismo marxista não é definido pelo "desejo" de que todos tenham moradia trabalho e comida:
O comunismo marxista se baseia no preceito de EXPROPRIAR as coisas dos outros sob o pretexto de atingir esse pretenso "desejo".
Um mal não justifica outro, e os fins não justificam os meios.
Sobre "se sentir mal" com as pessoas passando necessidades, isso é chamado de compaixão, e Jesus orientou a dividir com os outros o que é SEU, não o que é dos outros! Os esquerdista se caracterizam por querer distribuir as coisas dos outros não as próprias.
Eu não estou defendendo em momento nenhum. Vc deveria prestar mais atenção antes de me acusar de perversão. Acusar os outros do q vc é, marca registrada dos esquerdistas.
@@tenhovergonha7692
MATEUS 25
34 Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai, possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo;
35 Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me;
36 Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisão, e foste me ver.
37 Então os justos lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, e te demos de comer? ou com sede, e te demos de beber?
38 E quando te vimos estrangeiro, e te hospedamos? ou nu, e te vestimos?
39 E quando te vimos enfermo, ou na prisão, e fomos ver-te?
40 E, respondendo o Rei, lhes dirá: Em verdade vos digo que quando o fizestes a um destes meus pequeninos irmãos, a mim o fizestes.
41 Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos;
42 Porque tive fome, e não me destes de comer; tive sede, e não me destes de beber;
43 Sendo estrangeiro, não me recolhestes; estando nu, não me vestistes; e enfermo, e na prisão, não me visitastes.
44 Então eles também lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, ou com sede, ou estrangeiro, ou nu, ou enfermo, ou na prisão, e não te servimos?
45 Então lhes responderá, dizendo: Em verdade vos digo que, quando a um destes pequeninos o não fizestes, não o fizestes a mim.
46 E irão estes para o tormento eterno, mas os justos para a vida eterna.
@@tenhovergonha7692 FALSO MORALISTA! FARISEU!
Bizarro, a diferença que esses caras trazem de conteúdo, mt conhecimento e mt profundidade
É sempre uma aula ver esses dois convidados em qualquer lugar.
Ian Neves fala bem, com respeito e repertório. Concorde ou não com ele, vale a pena ouvir.
Sou a favor de fazrr uma vakinha para O IAN NEVES com passagem SÓ DE IDA para a CORÉIA DO NORTE !!!!!!
@@gorosassaki3004faz pra mim também por gentileza 😊
@@gorosassaki3004 também quero uma passagem
@@GekyoBTV faz vakinha pprqur é tanto imPosTo qie nao sobra !!! Só dá para comida mesmo e ração. Isso que o ESTADO PREGA, nao dá para comprar um IPHONE DE EMPRESA CAPITALISTA E NEM UM CARRO POPULAR DE 70 MIL . OVO TÁ 30 REAIS. COMO DIZ OS PETISTAS , IMPOSTO É BOM PRO POBRE
Eu também!!
E pela primeira vez na história do programa os entrevistados expõe as fontes. Fiquei até chocado… me parece que cresce 🚩POR UMA TERRA SEM AMOS
O Elias Jabbour tbm apresentou várias fontes. É muito bom!
@@thaisvasconcelos4862 foi mesmo! um belíssimo massacre ideológico foi aquele episódio, bom demais!
O Vídeo sobre Holodomor e Euromaidan do Ian do História Publica é muito bom, da para ver um outro lado do que ocorre atualmente na Ucrania, fugindo do básico do que é propagado atualmente.
Verdade
e o mais raro: com fontes e onde encontrá-las.
Inclusive um ótimo tapa na cara de quem acha que comunista consome tudo através da grande mídia e dominamos a imprensa, já que a narrativa da Ucrânia como heroína é vendida justamente por veículos de comunicação como a Globo
@GIANCARLO veja o vídeo dele. Talvez não seja algo difundido na sua geração, mas na minha o Holodomor é o grande conto de pesadelos sobre o comunisno. O que o Ian mostra, com farta documentação, é que essa "história" foi criada por nazistas e desenterrada nos EUA durante a caça aos comunistas pelo Macartismo.
@@natamsilva6005 as fotos que são comprovadamente falsas, porque são de outras fomes? É dessas que você está falando?
Parabéns Vilela, entrevista integra e muito bem conduzida, parabéns também aos camaradas Ian e Gustavo!
Viva a Cabeluda Pública!!!
BOMBARDEIO DE INFORMAÇÕES!!!!! Sem dúvidas esse foi o melhor podcast que eu já vi em toda a minha vida!
Aprendi muito. Ian e Gustavo falam com demasiada clareza; a didática destes é absurda.
Cara, esse Ian é uma metralhadora de argumentos, muito articulado.
Acompanhe as lives dele q a cada uma o homem melhora nisso, eu juro
Nem respira quando tá falando. Rs
Ele é o único q não consigo entender no áudio 2x
@@brunobittencourtdelemos, é que ele normalmente já fala no 2x.
Vdd, mto fod@ o cara.
só essa semana já foi 11 horas de Ian Neves em podcast escutado. Muito didático e extremamente inteligente.
Eu tenho quase que maratonado. E nem são conceitos alienígenas para mim pois eu descobri o materialismo histórico dialético por conta de ser nerdola que gostava de história.
O que eles fazem é um trabalho imenso - se é difícil e cansativo desfazer espantalhos sendo um historiador, imagine para quem é de outra área do conhecimento e tem que responder a toda hora sobre 'A CHINA DO MAO'?
Mesmo tendo me enfiado em literatura na época, eu era um jovem adulto que tinha que trabalhar 12 horas (4 horas de transporte + 8 de trabalho - sem contar almoço). COMO DIABOS ALGUÉM CONSEGUE PARAR PARA DESTRINCHAR ESPANTALHOS? Na minha experiência, eu queria pagar contas e também melhorar no que eu faço, no estudo da técnica etc. Muito melhor evitar essa discussão e seguir no 'sou reformista, rsrsrs' - ao ponto de acreditar e amaciar a minha posição política por anos e anos.
O debate que eles trazem é capaz de evitar que o papo do almoço na firma não seja, por exemplo, apenas chorume sobre 'marxismo cultural' quando alguém menciona 'esquerda'.
Venceremos!
Nessas últimas duas semanas, assisti ao Ian e o gustavo por umas boas horas rsrs!
Verdade eu trabalho de entregador do mercado livre e é assim não tem hora para carregar vc tem que entregar em um prazo, se seu carro estraga vc não ganha se vc adoece e não tem ética é só exploração , estamos vivendo a escravidão 2.0.
Existe sindicato? Se n tem? Funda o seu! Vai lá na soberana e vê como q eh
Precisamos acabar com o capitalismo
Pq vc não é contratado pelo mercado livre, assim como uber e ifood a pessoa trabalha por conta própria
@@nathan_408 É uma maneira de precarizar as condições de trabalho. Vc aceita uma rota de 4 horas e fica 3 horas na fila pra carregar fora as 4 da entrega. Vc será pago pelas 4. Essas outras 3 horas eram trabalho ou o cara tava num momento de lazer? A burguesia tá se tornando mestre em empurrar cada vez mais coisa no rabo dos trabalhadores e pagar cada vez menos.
@@vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvector a empresa como indivíduo não, porém ele PRECISA trabalhar para sobreviver, logo o nosso sistema obriga aceita qualquer trabalho precatório para não morrer de fome
O melhor EP do canal, de todos os vídeos que assisti aqui esse é o que o convidado foi mais lúcido e com argumentos coerentes para falar do que defende/acredita uma aula como nenhuma outra, parabéns ao IAN e ao GUSTAVO 👏🏻👏🏻👏🏻 necessários em tempos Fakenews/pós verdade/mentira/desinformação em massa que vivemos através das redes mídias etc.
Sou a favor de fazrr uma vakinha para O IAN NEVES com passagem SÓ DE IDA para a CORÉIA DO NORTE !!!!!!
Tá, mas quem garante que tudo que eles falaram é verdade?
@@tjl4835 esse.ian neves so faz propaganda fake do cominismo! Comunismo nao funciona so ver o desgoverno lula que a midia tenta a todo custo esconder as burrices do semianalfabeto do dilmo!!! Só olhat a venezuela a bosta q tá com governo esqierdista
@@tjl4835tudo que é difícil exige leitura , interpretação ou é científico não tem validade sempre assim é difícil até responder um comentário desse de tão razo que é
@@umatodefezes o difícil mesmo, é entender o que você escreveu aí kkkkkkkkk
Ian e Gustavo são duas velas na escuridão em que estamos vivendo atualmente. Sensacional.
Sim, quem é fracassad0 tem uma tendencia mt grande em se tornar comunista com o temp0
Esses caras são muito bons! Todo mundo deveria ter acesso a essas informações pra poder formar uma opinião, porque de meritocracia a internet já tá cheia.
Caramba, esses caras sao tão preparados que alem de ficarem dando respaldo teórico e fontes o tempo todo, os caras conhecem quem foi no programa, qual foi a pauta, faz uma conexão com o argumento utilizado por outro convidado, enfim.... Só conteúdo qualitativo, debate honesto.
Queria saber em que momento a população parou de se preocupar com isso.
Realmente mt raro isso. Um liberal taca um argumento baseado em um musical e ta tudo bem hj em dia
@@MatheusSouza-lt3sj infelizmente a intenção da classe dominante é despolitizar o máximo a classe trabalhadora pra que ela não se una com facilidade :/
@@vocalsbringmepeace1227 se é assim, então pq Engels, um burguês, bancou Marx???
Pq Burgueses europeus bancaram a revolução comunista na Russia???
Eles citam Ricardo Salles! Vai ver o programa dele? Os views! Tem como reverter
demorei 5 dias para terminar, mas valeu cada minuto! obrigado pelo conteúdo de qualidade
Espero que os podcasts tenham entendido que precisam levar pessoas com conhecimento, didática e uma forma fácil de entender quando forem chamar alguém pra falar sobre determinado assunto. Ian e Gustavo DOMINAM completamente o assunto que foram convidados a tratar sobre. Parabéns ao Vilela também, resumindo, conteúdo totalmente foda esse!
Boa!👍🏿😉
Absurdo... os caras parecem uma enciclopédia! Kkk
Cara problema não são os podcasts e sim a galera da esquerda que quer ir nos programas diferente desses dois aí
@@idnerconceicao6226 me desculpe, mas n entendi o q vc quis dizer
@@wlrorschach não é que não tem espaço pra outras ideias a galera da esquerda que são chamados e não querem ir nos programas pq estão dizendo que os podcasts não chamam pessoas como os comunistas ali o que não é verdade várias alas da esquerda são chamados mas não vão expor suas ideias
Acho que para além de qualquer posicionamento político que se adote, é inegável que a presença dos comunistas no debate público eleva substancialmente o nível do debate.
Que isso não tem um argumento bom de liberal aqui nos comentários, eleva demais
É inegável que ouvir delírio ideológico é risível.
Eleva mesmo, nos faz perceber o quão baixo essa galera vai pra defender barbaridades e ideias retrogradas derrubadas há décadas atrás.
Realmente, você precisa ser muito inteligente para conseguir passar pano para assassinos, torturadores e escravizadores do povo de uma maneira convincente.
@@ultimatecarnagebr5144 ninguém ta defendendo nada, eles só analisam o contexto histórico sem o véu liberal
Sou de direita e achei ótimo podcast, os caras tem uma boa oratória e conhecimento para explicar o que eles defendem, responderam muito bem as perguntas e quebraram alguns mitos que acho que a maioria das pessoas ainda tem.
Irmão, esqueçamos direita e esquerda, isso foi criado na França pra nos colocar uns contra os outros, enquanto eles seguem lucrando em cima do nosso suor.
São os de baixo contra os de cima, e só com união e organização a gente vai conseguir mudar.
Não compra essa ideia de torcer pra um lado e odiar o outro. Todos que trabalham por salário estão do mesmo lado, do gari ao médico.
Todos nascemos de direita, camarada, por conta do contexto em que somos inseridos. Mas tenha uma certeza, tudo que os comunistas querem é o melhor para a classe trabalhadora (ou o que pensamos ser o melhor através da análise material histórica). Estamos do seu lado. Abraços.
@GIANCARLO Argumentos?
@GIANCARLO eu não achei que é pra rir apesar de discordar de vários pontos, acho que o que falta nos dias de hoje é justamente esse diálogo, ouvir o outro lado seus pontos sem deboche e se achar superior ou mais inteligente do que a pessoa que está te passando o ponto dela.
@@jonathansantos8650 o que me parece é que com o comunismo não existe empreendedor, parece que ninguém pode ter uma boa condição de vida mais ou menos como o Lula disse que a classe média não pode ter mais de 2 tvs. oque me parece é que no comunismo a maior parte dos cidadãos tem que ser pobres para manter um estado rico.
Obrigado por tanto, camaradas.
Fica quieto, moleque.
@@Fidelio116 de graça
@@soaps5066 sem exploração
Sério, esse bate papo mudou a minha percepção do todo! Achei interessantíssimo.
Cuidado e bonito no papel
@@jorgepaulo2884 igual o capitalismo. Só bonito no papel, pois nas diversas periferias do Brasil, o capitalismo é cruel e não deu certo.
Leia A ÉTICA DA LIBERDADE do Rothbard
CINCO HORAS E MEIAAAAAA! Não é uma reclamação, é uma comemoração. Vou assistir tudo com certeza!
Muito bom, esclareceram várias dúvidas que eu tinha, não se esquivaram de pergunta nenhuma, complementaram bem as respostas um do outro, não se utilizaram de demagogia, apenas apontaram os fatos.
Isso que é admirador pra caramba!
Comentário perfeito. Eles nao fazem apelos morais como os liberais fazem. Eles te mostram os fatos, e discordar de fatos e ser desonesto
Você possui inteligência amigo. Parabéns.
@@gust4vimn odeio liberais, mas eles não fazem apelos morais justamente pq o esquerdismo e o comunismo é imoral.
VILELAAAAAAA CADÊ A PART 02?????????
JÁ TA NA HORA😭😭😭😭
Esperando a parte 2 há 10 meses...... Vai dar 1 ano e não vai ter a parte dois... É tipo o vídeo do Laos no canal do Ian
Vim aqui reforçar a necessidade da parte 2!
Faço coro ainda hoje... O povo precisa ouvir todos os lados sempre
Caraca. Logos os dois? Eles são excelentes. Tenho tentado quebrar meus preconceitos sobre comunismo e buscar informação de cabeça aberta e eu adoro os Ian e o Gustavo, tanto pela didática quanto pela honestidade intelectual pelo que vi até aqui. Mesmo quando discordo e vou buscar sobre, vejo que baseiam-se em fatos.
Comecei a assistir fiz até questão de comentar antes.
É um caminho sem volta camarada. Te vejo nas organizações daqui um tempo. Vamos juntos ✊
@@porchatderua emancipação para paquito. Hahahaha acabei de terminar. É... o que posso lhe dizer já é que tudo tem feito muito sentido, chega a ser um pouco assustador as vezes. Antes do Bolsonaro eu me considerava liberal, aí quando vi que a galera do grupinho que eu fazia parte fechava com o homi comecei a me questionar muito.
Enfim, acho que é um caminho sem volta mesmo
O Gustavo e o Ian mostram o quão importante é o trabalho do historiador. Além de mostrar os erros do passado, também é importante traçar alternativas para o futuro mediante o presente. É, realmente me parece que...
Me parece... 🚩🚩🚩
Acho incrível como o Gustavo e o Ian se complementam perfeitamente!
Essa participação foi simplesmente absurda. Bom demais camaradas! Dêem a ordem!
ordem pra que? pra xingar muito no twitter?
MUITO ESCLARECEDOR 👏👏👏👏👏👏DEPOIS DESSE VÍDEO EU VOU PARAR de comprar ITENS para não movimentar o capitalismo , simples assim. Morar em ocas indígenas, construir meus próprios itens , assim como na pré hiatória. Parar de movimnetar a economia . Contribuir com o desemprego estrutural em massa. Nao trabalhar para enriquecer o patrao! Vou esperar o Estado aumentar impostos de arrecadação para eu poder viver de esmola deitado na rede . Atinal só precisamos de ar e comida e teto. Diversao, música pop escutado no IPOD , instagram e tecnologias americanas , arte européia, cinema de hollywood ,NETFLIX etc é coisa de burguês safado
voce falar essas paradas só mostra q tu n viu o podcast man, atividades individuais n resolvem o problema, voce parar de comprar qualquer coisa e ir pro mato n vai resolver porra nenhuma, pq o problema é o sistema q todo mundo esta inserido
@@gorosassaki3004
@@gorosassaki3004mano, você chegou a assistir 5 minutos do podcast?
Fantástico! Não conhecia muito bem essas ideias e era cheio de preconceitos. O Ian e o Gustavo me fizeram querer ler mais sobre o assunto.
Vai fundo, amigo. Tu não tem nada a perder, a não ser as lentes do capitalismo
É bom abrir a perspectiva, mesmo que vc venha a não concordar com tudo. Isso é prova de inteligência. O ignorante se basta na zona de conforto da opinião daquilo que conhece, o inteligente busca conhecer aquilo que o tira da sua zona de conforto, do conhecido. Siga em frente! 🤗
Pode até não virar comunista, mas só de você já estar lendo sobre e saindo da propagação anticomunista já é louvável mano
Isso aí camarada. Vai se aprofundando o materialismo histórico e irrefutável
É isso, Diego!
Não existe direita e esquerda, existe os de cima contra os de baixo, e todo mundo que precisa trabalhar por salário faz parte de baixo. Do gari ao médico.
Precisamos nos unir, organizar e lutar!
Bicho, tem nem 10 minutos de vídeo mas eu tô tão empolgado de ver o Ian e o Gustavo no Inteligência, sério, que felicidade!
Simplesmente intakavel o fato de eu ficar aqui por 5 horas seguidas, ouvindo eles falarem, e querer mais disso.
Claro , drogado e vagabundo tem tempo pra ver dois lunáticos conversando
Vai morar em Cuba, Coreia do norte, lá é ótimo, dizem..
@@nomade8689 que belo argumento, hein. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.. VAI BORAR EM CUBA, BOBÃO NHÉEE
@@lucianocostart ué...
só maconheiro cabeludo e barbudo defende essa porra, deve ser doença causada pelos piolhos.
É incrível o papel do Vilela nesse processo, eu era bolsonarista, tinha até votado nele no primeiro turno kkkk, me identificava conservador, acreditava na meritocracia, no capitalismo, depois desse podcast me encantei com a visão deles, obviamente não tenho gabarito pra me definir como comunista, esses caras são geniais, mas agora me considero de esquerda, consegui no segundo turno votar no lula, mesmo não sendo petista, mas tirando o bolsonaro e me alinhando aos princípios da esquerda radical. Muito obrigado Vilela, você mudou minha vida trazendo esses dois, que Deus te abençoe muito!
Não precisa ter gabarito para ser comunista. É só entender que o capitalismo é uma contradição por si só e que é preciso ter consciência de classe.
@@boutch1993 Isso eu tenho, estou aprendendo, adorando inclusive
Em breve,camara!
Credo,que nojo
@@SHALOMALEICHEM777 KKKK Eu não te julgo irmão, de verdade, já pensei muito assim também, sla, uns 3 meses atrás eu diria isso sem pensar duas vezes
Engraçado ver que a esmagadora maioria dos comentários é elogiando a qualidade do conteúdo do podcast e do discurso do Ian e do Gustavo. E que os poucos comentários em oposição são todos: "hur dur comunista não trabalha".
NENHUMA tentativa de contrapor opiniões ou argumentos. Significa.
Basicamente uma repetição do que foi o chat ao vivo. Ficam vomitando frasesinhas porque não sabem argumentar. É o "efeito Samy Dana" agindo na cabecinha deles..
Dissonância cognitiva, quando alguem tem uma crença enraizada na mente sustentada por fé não adianta expor essa crença a luz da razão.
Acho que pq quem viveu de fake News históricas...não tem contra ponto real pra argumentar com fatos
Foram condicionados á suposições..
Eu particularmente não argumento mais porque não vale a pena me estressar com comunista. Já passei dessa idade.
@@carcaman0 A gente finge que acredita em você.
Nem acredito que eu assisti uma live de quase seis horas, foi maravilhoso assistiria mais seis horas tranquilamente.
Acompanha o canal dos dois. Ian tem vídeos longos sobre temas específicos que abrem mais a mente para motivos de conflitos no mundo
Só de ver os comentários dos "não sou comunista, mas... (elogios)" já demonstraram o sucesso do excelente trabalho político que vocês têm feito aos e as trabalhadoras do Brasil. Saudações comunistas!
Saindo da bolha aos poucos
eu amo demais esses professores! é admirável e inspirador pessoas tão dedicadas ao conhecimento.
Essa é a diferença quando uma pessoa vai defender o comunismo. Ela precisa ser um intelectual, conhecer as fontes, as referências, ter as explicações, porque ela vai ser questionada. Se um liberal chega aí e fala que imposto é roubo...bom, é que ele fala e pronto.
o liberal n precisa ter razão para ter razão, ja o comunista precisa ter muito mais que razão.
Eu fiquei 4 anos estudando economia só pra poder defender ideias de esquerda. Enquanto isso, o pessoal de direita cria canal de UA-cam sobre "economia", com milhões de inscritos, depois de ler uns artigos do instituto Mises.
Eu considero isso um tipo de censura, pois a sociedade coloca um muro enorme na frente de quem deseja discutir ideias diferentes.
O discurso comunista já é prevalente em todos os meios, não sei que mundo vc vive. É um discurso de fácil aceitação, mas que não se fundamenta na realidade, apenas em teorias.
@@caiomh7605 4 anos pra defender impressão de dinheiro???
@@gabriel1468 E você, quantos anos pra ser burro assim?
Duas mentes geniais se completando pra enriquecer o debate. Nossas linhas avançam passo a passo sem cessar
Cara, eles contra argumentaram todas os pontos negativos dos países socialistas basicamente dizendo que os EUA fazem ou fizeram em algum momento na história as mesmas coisas absurdas que a Coreia do Norte ou Cuba ainda praticam até HOJE. Ou seja, então pra que eu vou mudar se no melhor das hipóteses vai continuar a mesma coisa?
@@Victormormusic A questão é que quem acusa esses países de cometerem "isso e aquilo" tem o ônus da prova. São eles (a direita) que deveriam provar se isso é exclusivo de regimes socialistas ou não - logo a contra-argumentação do Ian e do Gustavo estão corretas. Os dois estão mostrando que isso não é exclusivo de países socialistas, logo a crítica liberal é infundada. Quanto a continuar a mesma coisa, não continua e eles deixam isso claro. Há diversas melhorias em todas as áreas: Não tem desesprego, tem acesso a moradia, a saúde, a educação. Vc basicamente tem o que é necessário pra poder viver e trabalhar com dignidade, coisa que o capitalismo não oferece pois ele precisa manter o trabalhador constantemente em uma situação de precarização e alienação do seu próprio trabalho.
@@Victormormusic E assim, não quer dizer que não tenha problemas nas experiências socialistas entende? Ninguém está negando os erros e as contradições que acontecem nesses países. Mas o debate precisa ser feito de maneira justa, sem espantalhos.
@@rodrigoalves-cg6xv o debate é se no capitalismo existem todas as coisas "ruins" que apontam ter no socialismo e ao mesmo tempo o capitalismo não trás os benefícios de um país socialista. Então qual deles é melhor pra se viver?
SPOILER; SOCIALISMO!!!!
@@Victormormusic eles não disseram que os EUA fizeram isso ou aquilo em algum momento da história, els disseram coisas que os EUA fazem até hoje mundo a fora. Não é porque não tem trabalho escravo em seu território (e tem) que eles não fazem isso em outros países como a própria Coreia do Sul.
Quanto mais se ouve sobre comunismo, mais nos sentimos conscientes das situações ao nosso redor
Sim!
Nascemos e crescemos numa ideologia hegemônica burguesa, sendo alienados...
É muito bom conhecer a nossa realidade de forma crítica, mesmo tendo que encarar verdades difíceis...
Paz entre nós, guerra aos senhores!
😉👍🏿
Amigo, seu comentário fez uma síntese perfeita do que penso. Eu vivia em uma ilusão antes de aprender sobre comunismo.
Você só está entrando em outra ilusão. Tem gente que passa 30 anos sendo esquerdista comunista para só depois compreender o tiro no pé que isso é. A distorção de realidade, autoritaismo com todos, miséria para o povo ... a parte bonita é só no discurso mesmo. Quando vai pro resultado é só ladeira a baixo.
@@wilsonsilva5779 blá blá blá...
A qualidade de vida em países como China, Vietnã e Cuba é melhor que muitos outros países, como o Brasil por exemplo...
🤷🏿♂️
@@danielfixborn5860 Qual parte de Cuba? A que eles deixam os turistas ver ou a que eles escondem a miséria? Como era feito na União Soviética por décadas. China realmente virou uma potência depois de se tornar Capitalista apenas na economia, adotando o livre mercado com certas restrições para controle do partido. Logo, não serve de parâmetro pois se não fosse o Deng Xiaoping abrir o mercado em 1979, com apoio dos EUA, seria um país agrícola e atrasado até hoje. Então não serve de exemplo.
Parabéns, esse foi o melhor podcast que já assisti em toda minha vida!!!👏👏👏🥇🏆🏅
O Ian e o Gustavo são dois monstros de conhecimento!
Parabéns ao Vilela e aos professores Gustavo e Ian, quase não teve ad hominem, não ficaram o vídeo todo falando mal de pessoa X ou Y, coisa que bolsonaristas basicamente precisam fazer pra existir. Ja acompanho a um tempo e meu respeito só aumenta!
Sou de Esquerda e tenho acompanhado o Gustavo e o Ian. Os caras estão muito bem. extremamente necessário para a formação da classe trabalhadora. Estão de parabéns.
Mais de 5 horas de vídeo e euw continuaria escutando muito mais. Isso é arte, é aula, é show! Tudo didático,tudo com embasamento. Perfeito!
Foi a primeira vez que eu assisti a um podcast inteiro. Esses dois meninos são sensacionais!!!
Desculpa, mas não são não
@@geoalves9715 pq não?
@@Celado não tem lógica, não tem como funcionar essa ideia, não tem como vc colocar o fator coletivo no ser humano, não somos formigas q trabalham só pro coletivo, temos nossas neuroses...
@@geoalves9715 vc nasceu no capitalismo e vive imerso nele... entendo totalmente sua dificuldade de visualizar algo diferente. Mas me responde isso... como vc acha que nós, seres humanos, chegamos até onde estamos hj? Individualmente ou coletivamente?
Eu tbm nunca tinha assistido um podcast até o final e eles são muito bons realmente!
Me reinscrevi no Inteligência Ltda por causa das entrevistas com o Elias Jabbour, Gustavo Nassar e Ian Neves... Não adianta trazer somente pessoal de direita e sem conteúdo... é importante esses grandes podcasts serem democráticos... trazerem pessoas com conhecimento de fato, permitir acesso a informação sem negacionismo.
episodio incrivel, ouvi o Ian e o Gustavo por cinco horas e meia e ainda queria mais. Sensacional!!
Eu tb. Eles explicam muito bem.
Concordo! Me acompanharam em toda a faxina da minha casa! Perfeito!
Crlh! Ou vc não tem oque fazer e é um desocupado, ou vc é um filhinho de papai! Quais dos dois?
@@brenosamuel1000 Bom, eu tenho pai. No tempo livre faço o que bem enterder com ele, inclusive ficar desocupada. Então, dependendo do contexto, eu sou os dois. Boa noite 😊🌷
MUITO ESCLARECEDOR 👏👏👏👏👏👏DEPOIS DESSE VÍDEO EU VOU PARAR de comprar ITENS para não movimentar o capitalismo , simples assim. Morar em ocas indígenas, construir meus próprios itens , assim como na pré hiatória. Parar de movimnetar a economia . Contribuir com o desemprego estrutural em massa. Nao trabalhar para enriquecer o patrao! Vou esperar o Estado aumentar impostos de arrecadação para eu poder viver de esmola deitado na rede . Atinal só precisamos de ar e comida e teto. Diversao, música pop escutado no IPOD , instagram e tecnologias americanas , arte européia, cinema de hollywood ,NETFLIX etc é coisa de burguês safado
Você precisa convidar eles de novo. Esse assunto é de extrema importância.
O proletariado precisa novamente de mentes elevadoras, o capitalismo destruiu em muito o poder do trabalhador, estamos num quadro muito servil atualmente!
Muito legal ter referências vindas desses dois ótimos historiadores. Estão fazendo um trabalho midiático fenomenal. Lembro-me de começar a ver os vídeos do Gustavo e, graças ao network, conheci o Ian. Boa parte da minha radicalização agradeço a vocês
Sou eternamente grata à Soberana, o Gustavo, Ian e tantos outros criadores por abrirem meus olhos. Venceremos! 🚩
caralho, draculaura comunista
me parece que cresce hein
Abriu seus olhos para o erro e engano.
@@coffee2162 🦇 me parece que cresce 🦇
no fim, venceremos!
@@tenhovergonha7692 que erro e que engano, camarada?
Esses Caras mudaram o modo que eu enxergo a vida
bem vindo camarada!
A minha tbm!
Boa, camarada
Sim, quem é fracassad0 tem uma tendencia mt grande em se tornar comunista com o tempo.
Você podia estudar sobre oque realmente é capitalismo antes de sair criticando de forma revolucionária, é o mínimo de sensatez
Eu moro nos USA, eu trabalho em um country club onde os moradores ficam jogando golf o dia todo e uma desses moradores e o Lema. Antes de morar aqui e trabalhar para os ricos ( verdadeiros ricos) eles não trabalham, a vida dessa gente e o bem diferente, e eles sao extremamente mão de vacas....quanto mais bilionário mais chorão eles são. Depois de 6 anos trabalhando para essa gente comecei a questionar o sistema....estou buscando conhecimento.
Vc tá é certo, depois de analisar os dados da concentração da grana nas mãos dessa galera burguesa, e ver que a população brasileira ganha(90%) recebe abaixo de 3500 reais, eu abri muito bem meus olhos. N sei se me sinto bem de perceber isso ou mal kk...
e porque voce vive no principal país capitalista do mundo?
O Lema? O tal que financia campanhas de comunistas com dinheiro das lojas Americanas?
@@mariacristinavillarealdoss8198cara, depois que abri meus olhos pra isso me senti bem. Porque olhando pro meu eu de anos atrás, penso que prefiro saber e ser mais uma à somar na luta do que estar como estava antes.
você é um dos poucos de nós que consegue *ver* os burgueses. não os playboy de bmw que a gente vê por aí, os BURGUESES mesmo. na sua posição, eu não sei se conseguiria disfarçar minha cara de nojo. a missão comunista é a de botar toda essa galera pra trabalhar.
Não conhecia. Impressionante o nível de conhecimento político desses dois. Eles falaram coisas que nunca tinha ouvido antes.
Vou procurar mais
Vc não vai se arrepender, conheça tbm o prof. Elias Jabbour 🌻
O problema não é o conceito lindo, é a ideia e o propósito do comunismo, se é que vocês me entendem
Eu, de fato, sou outra pessoa após conhecer o Gustavo e o Ian!
Eu também!
Pena
Eu sinto que minha mente expandiu muito depois de conhecer eles
O mais irônico é que vendo o que esses caras falam, estudando mais afundo o comunismo eu tenho cada vez menos ódio do bolsonarista médio com todas as suas contradições e preconceitos,hoje eu vejo eles mais como vítimas de um projeto,de um tempo, de uma estrutura que os venda de uma forma tão eficiente que seria até estranho não estar acontecendo todo esse movimento, ultimamente eu tava sentindo muito ódio e tinha desistido de sequer dialogar com bolsonarista,mas agora entendo a importância de ter paciência,de fazer o que os comunistas estão fazendo, de tentar ouvir as demandas reais das pessoas pq no fim das contas a maioria das pessoas que hoje apoiam o Bolsonaro são trabalhadores como eu, ontem eles estavam votando o Lula e assim por diante, nossa luta não é com a nossa classe e isso acredito que seja a coisa mais importante pra começar uma revolução.
Parece que o socialismo cresce
Estou encantada com o conhecimento dois dois. Historiadores incríveis! Apresentam fatos e fontes. Num momento da nossa Historia em que ser ignorante esta na moda, ver pessoas que disseminam fatos conforta o coração.
Eu fico pensando q como professora de educação eu sou um sujeito tanto de reproducao quanto de transformação mesmo pros pequenoseu vou fazendo meu trabalho de formiguinha. Mt top essa entrevista, embasada, didática, é disso q a escola precisa.
Vem com a gente pra organizar isso ae
O local onde eu trabalho cresceu e cresceu muito durante a pandemia, enquanto os trabalhadores, principalmente os mais pobres , perdeu mais e mais em todos os sentidos 😔
Esse papo de estamos crescendo juntos é uma mentira que infelizmente muito trabalhador cai
Aqui em Santa Catarina no período de Pandemia teve supermercado e lojas de varejo inaugurando novas filiais. E eu fiquei pensando aqui q os produtos triplicaram de valor, minha geladeira só com o básico e a crise? Kd a crise q esses empresários estavam reclamando? A crise só chegou pra assalariado e autônomos. Viva o capitalismo! (Contém ironia).
AS grandes empresas lucraram pra caramba na pandemia. Só quebrou gente da classe trabalhadora, os burgueses adoraram, ainda mais ramos de farmácia e varejo.
@@Rodion1993 o que quebrou o país foi tranca td desvairado durante a pandemia isso sim.
Se o lugar que você trampa cresceu muito, então contratou mais gente não?
Mano o Ian é um gênio, quando o Vilela se colocou como “patrão” ele fez questão de explicar que ele não é patrão coisa nenhuma.
Quem paga funcionários pra trabalhar pra ele não é patrão?
@@andyisdead não exatamente, o patrão ou o burguês é quem detém os meios de produção, o vilela trabalha assim como a equipe dele principalmente pro UA-cam, q detém o domínio dos vídeos e ele q paga o vilela, pra pagar os funcionários
@@andyisdead mas o Vilela tem que trabalhar sendo patrão, quando o Ian fala patrão, ele quer falar do cara que é tão rico, que paga alguém para ser o patrão no lugar dele
@@andyisdead patrão é quem paga alguém pra ser patrão brother...
Ser dono de um negocio não é o mesmo que ser patrão
Como é bom ver um conteúdo diferente das platitudes liberais.
Qualquer um que assista isso com o minimo de mente aberta, não discordará de nada. Esclarecedor demais! Me converteu legal! Parabens!!
Ian + Gustavo = melhor episódio
Até que enfim o Comunismo está tendo voz sem ser ridicularizado! Parabéns aos entrevistados e direção do Inteligência Ltda!
A verdade sempre vence
@ヴァドス Vados Só quem ridiculariza são pessoas que fazem curso do Nando Moura
@@VladP26 ser comunista é ridículo por definição.
@@jackwrangler5927 essa definição é sobre os anticomunistas pobres
@@c.alexandreoliveira2062 não. Essa é a resposta do comuna pobre. Que acha que vai ser sustentado pelo estado. E nunca vai ver comunismo nenhum.
Que baita programa cê é loko! Ian e Gustavo são incríveis e esse espaço para a esquerda radical expor suas ideias e tirar tantos espantalhos ideológicos da frente é essencial! Bom demais. Me parece que cresce.