V Československu postavili aj výkonnejšiu elektráreň tohto typu a oveľa skôr - Prečerpávacia vodnú elektráreň Čierny Váh, výkon 735,16 MW, začiatok prevádzky 1982, 7 turbín, horná nádrž 3,7 mil. m3...
úžasné technické dílo, vždycky ten ovál horní nádrže obdivuju z vrcholu Pradědu... dneska už by takové dílo nevzniklo, protože prakticky všechny hory jsou nějak chráněné a kde ne, tam by stejně řvali ekofašouni a dotčené obce, navíc při dnešních cenách by to nestálo jednotky miliard ale spíše stovky miliard korun, takže já osobně nevěřím, že v nejbližších 100 letech nějaká podobná (byť menší) přečerpávačka na území ČR vznikne...
Skvelý rozhovor, ďakujem! 🙂 Zaujímam sa o túto problematiku, ale že práve táto elektráreň dokáže naštartovať systém po prípadnom blackoute som netušil. To je zaujímavá informácia, aj keď si želám, aby bola zbytočná 🙂
a Dalešice/Mohelno se skoro nezmínily ;-) Taky pěkná práce, nejvyšší sypaná hráz v ČR a druhá nejvyšší v Evropě. Navíc to má ješte další funkci...rezervoár chladící vody pro Dukovany.
Cim je ta stavba kontroverzna? +Ak je problem dokoncit stavbu s navratnostou 7 rokov a zivotnostou 150 rokov tak je to tema o nasom dusevnom stave a nie o peniazoch. Teraz ked mame zdroje elektriny s rozmarnou produkciou je hlupak kto uprednostni chemicke baterie pres projektami typu dlouhe strane.
Projekty ve starých dolech jsou totální technický nesmysl. Důlní oblast je značně nestabilní atd. Ve světě jsou rozběhnuty projekty, vedle dolů, kde se staré důlní dílo používá jako transportní cesta do hloubky a pro vybudování dolní nádrže mimo podolované území. Jedná se hlavně o projekty vedle rudných dolů, nikoli uhelných
Co nechápete? Přečerpávací elektrárna má za úkol vyvažovat množství elektrické energie v síti. Je mnohem výhodnějiší spouštět výrobu/spotřebu přečerpávací elektrárny než snižovat/zvyšovat výkon v Jaderné/tepelmé elektrárně, pro Jaderné a tepelné elektrárny je výhodnější vyrábět stále stejný výkon.
kazdy koncept ma vyhody aj nevyhody ... napr. 7x110 MW na Ciernom Vahu je technicky zlozitejsi, viac zariadeni, viac udrzby, ale pri poruche/odstavke jednej turbiny mas stale 6x110 MW. Dlouhe Strane 2 x 340 MW je fajn z hladiska udrzby, ale pri odstavke/vypadky jednej mas iba polovicny vykon ...
@@MartinProavis Čo je vo svete nás nemusí zaujímať, dôležité je čo sa dokázalo postaviť v minulom režime u nás. Nebolo to len o ŠTB, ale sa realizovali stavby, rukami a rozumom našich ľudí... Pre tých nevzdelaných, atómová elektráreň potrebuje na zníženie výkonu o 10% celý deň, čiže 24.hodín. Táto prečerpávačka zvládne za sekúndy na plný výkon, čo je výkon jedného JA 600Mw a naopak, po špičke spapká prebytočnú energiu. Máte to tam 15:40... a je tam aj pre tých, čo považujú tieto diela za zbytočné.
Silnejsiu ano, ale ako to tu uz bolo pisane, sustrojenstva su trosku ine... Na PVE Cierny Vah su na jednom hriadeli dve obezne kolesa - turbinove a cerpadlove - na Dlouhych stranich maju reverzibilnu turbinu. Je to o dost komplikovanejsie, kedze sa tam pri jednodlivych prevadzkach druhe obezne koleso odlahcuje vzduchom. Inak niekto tu nespravne napisal, ze je tam 7x110 MW... Je tam 6x 122,4 MW na hlavnych sustrojenstvach s Francisovymi turbinami a jedno pomocne "rezijne" 0.81 MW s Kaplanovou turbinou. Inak mame na Slovensku este dalsie PVE - Liptovska Mara, Ruzin a Dobsina...
pusť si ten pořad a pozorně poslouchej :P ale velmi stručně: nahoru se přečerpává hlavně v noci, když je v síti přebytek el.en., protože jak bylo v pořadu řečeno, tahle elektrárna neslouží primárně k výrobě elektřiny, ale k zálohování a "dorovnávání" (když v síti chybí, tak dodá-teče voda dolů, když je v síti přebytek, tak odebere-čerpá se voda nahoru)
Zákon zachování energie je zde přirozeně zachován. To ani jinak nejde. Na Dlouhých Stráních ani nikde jinde energie z ničeho nevzniká. Je to obrovský mechanický akumulátor a v podstatě jediné praktické úložiště energie, které se běžně používá. Při přebytku el.energie čerpám vodu nahoru, čímž zvětšuji spád. Elektřina se přemění na zásobu vody s kinetickou energií. No a když je energie nedostatek, velkého spádu vody využívám na vykrytí sítě k pohonu turbín.
Skvělý, pan ředitel skvěle mluví a vysvětluje, člověk se dozví spoustu věcí, díky!
Super, jak položené dotazy tak trefně podané odpovědi. Uvnitř je to podobné jak na Orlíku a ta 'okna' mě zmátla :D
V Československu postavili aj výkonnejšiu elektráreň tohto typu a oveľa skôr - Prečerpávacia vodnú elektráreň Čierny Váh, výkon 735,16 MW, začiatok prevádzky 1982, 7 turbín, horná nádrž 3,7 mil. m3...
No a?
Takže přesně jak říká ten ředitel. V Evropě jsou výkonnější elektrárny, ale mají mnohem menší soustrojí....
úžasné technické dílo, vždycky ten ovál horní nádrže obdivuju z vrcholu Pradědu... dneska už by takové dílo nevzniklo, protože prakticky všechny hory jsou nějak chráněné a kde ne, tam by stejně řvali ekofašouni a dotčené obce, navíc při dnešních cenách by to nestálo jednotky miliard ale spíše stovky miliard korun, takže já osobně nevěřím, že v nejbližších 100 letech nějaká podobná (byť menší) přečerpávačka na území ČR vznikne...
Díky za fajn rozhovor. Velkou většinu informací jsem znal už z návštěvy tohoto díla, ale přeci jenom sem tam něco mi uniklo.
Tak jednoduše a lidsky podané informace ❤
Prima rozhovor, díky.👍👌
Skvelý rozhovor, ďakujem! 🙂 Zaujímam sa o túto problematiku, ale že práve táto elektráreň dokáže naštartovať systém po prípadnom blackoute som netušil. To je zaujímavá informácia, aj keď si želám, aby bola zbytočná 🙂
Parádní informace.👍
Super video a dotazy 👍🏼
a Dalešice/Mohelno se skoro nezmínily ;-) Taky pěkná práce, nejvyšší sypaná hráz v ČR a druhá nejvyšší v Evropě. Navíc to má ješte další funkci...rezervoár chladící vody pro Dukovany.
Mohelno je rezevoár pro chladící vodu, PVE Dalešice slouží jako zdroj pro najetí JE Dukovany
Cim je ta stavba kontroverzna? +Ak je problem dokoncit stavbu s navratnostou 7 rokov a zivotnostou 150 rokov tak je to tema o nasom dusevnom stave a nie o peniazoch. Teraz ked mame zdroje elektriny s rozmarnou produkciou je hlupak kto uprednostni chemicke baterie pres projektami typu dlouhe strane.
Proste skvele a divim se, ze jich v cr nemame vice.
Ne takhle veliké, ale co si pamatuji, je přečerpávací el. Štěchovice a Dalešice
Škoda, že sa nespomenula aj naša, ešte výkonnejšia prečerpávačka. Čierny Váh
Nespemnula ? Co je to za slovo, co znamená ve slovenčině ?
@@jonas2233 nezmínila
@@praguepanda Jakože "nespomenula" - zkrácený tvar, to se používá ?
@@jonas2233 Nespomenula = nezmínila
@@sky3netko OK
Kolik to ušetří/vydělává, když se nemusí přebytky prodávat a pak zase kupovat?
Skělé, věcné dotazy.
Už poněkolikáté vidím ten náhleďák a pokaždé čtu: kontroverzní svatba... :D
Mohl zmínit projekt přečerpávacích elektráren, kterou navrhli Studenti VŠB a to vytvořit přečerpávací elektrárnu ve vysloužilých dolech.
Projekty ve starých dolech jsou totální technický nesmysl. Důlní oblast je značně nestabilní atd. Ve světě jsou rozběhnuty projekty, vedle dolů, kde se staré důlní dílo používá jako transportní cesta do hloubky a pro vybudování dolní nádrže mimo podolované území. Jedná se hlavně o projekty vedle rudných dolů, nikoli uhelných
... ano fyzikálně to chápu, ale nechápu to ekonomicky? Jinak jsem hrdy cech, ze zase cesi ukázali světu co dokážou!
Co nechápete? Přečerpávací elektrárna má za úkol vyvažovat množství elektrické energie v síti. Je mnohem výhodnějiší spouštět výrobu/spotřebu přečerpávací elektrárny než snižovat/zvyšovat výkon v Jaderné/tepelmé elektrárně, pro Jaderné a tepelné elektrárny je výhodnější vyrábět stále stejný výkon.
@@habrrecords8698 pokud neumíte číst, pak se nemáme o čem bavit!!!
Good
Kolik MWh elektrárna vyrobí a kolík MWh spotřebuje na přečerpání vody zpět? Jaký je rozdíl ví to někdo?
8:55 a 10:02 a potom trošku matematiky základní školy ... 😉
Nechci prudit ale na slovensku mají silnější Čierný Váh (735MW)
Ale zase tu máme viac turbín, nie len dve...
kazdy koncept ma vyhody aj nevyhody ... napr. 7x110 MW na Ciernom Vahu je technicky zlozitejsi, viac zariadeni, viac udrzby, ale pri poruche/odstavke jednej turbiny mas stale 6x110 MW. Dlouhe Strane 2 x 340 MW je fajn z hladiska udrzby, ale pri odstavke/vypadky jednej mas iba polovicny vykon ...
A co jako? Ve světě jsou ještě výkonnější.
Tohle je video o Dlouhých stráních.
@@MartinProavis Čo je vo svete nás nemusí zaujímať, dôležité je čo sa dokázalo postaviť v minulom režime u nás. Nebolo to len o ŠTB, ale sa realizovali stavby, rukami a rozumom našich ľudí... Pre tých nevzdelaných, atómová elektráreň potrebuje na zníženie výkonu o 10% celý deň, čiže 24.hodín. Táto prečerpávačka zvládne za sekúndy na plný výkon, čo je výkon jedného JA 600Mw a naopak, po špičke spapká prebytočnú energiu. Máte to tam 15:40... a je tam aj pre tých, čo považujú tieto diela za zbytočné.
Silnejsiu ano, ale ako to tu uz bolo pisane, sustrojenstva su trosku ine... Na PVE Cierny Vah su na jednom hriadeli dve obezne kolesa - turbinove a cerpadlove - na Dlouhych stranich maju reverzibilnu turbinu. Je to o dost komplikovanejsie, kedze sa tam pri jednodlivych prevadzkach druhe obezne koleso odlahcuje vzduchom. Inak niekto tu nespravne napisal, ze je tam 7x110 MW... Je tam 6x 122,4 MW na hlavnych sustrojenstvach s Francisovymi turbinami a jedno pomocne "rezijne" 0.81 MW s Kaplanovou turbinou. Inak mame na Slovensku este dalsie PVE - Liptovska Mara, Ruzin a Dobsina...
V každém případě to je dílo mimořádně estetické.
Slapy u Prahy,tam je taky přečerpávací elektrárna uvedená do provozu roku 1947!
!
Štěchovice ...
Slapy ne, Štěchovice.
To si pleteš se Štěchovicemi...
takže
A kde se bere energie to prečerpavani když musí nějaká energie vznikat což z hlediska zákona zachování energie není možné
pusť si ten pořad a pozorně poslouchej :P ale velmi stručně: nahoru se přečerpává hlavně v noci, když je v síti přebytek el.en., protože jak bylo v pořadu řečeno, tahle elektrárna neslouží primárně k výrobě elektřiny, ale k zálohování a "dorovnávání" (když v síti chybí, tak dodá-teče voda dolů, když je v síti přebytek, tak odebere-čerpá se voda nahoru)
Zákon zachování energie je zde přirozeně zachován. To ani jinak nejde. Na Dlouhých Stráních ani nikde jinde energie z ničeho nevzniká. Je to obrovský mechanický akumulátor a v podstatě jediné praktické úložiště energie, které se běžně používá. Při přebytku el.energie čerpám vodu nahoru, čímž zvětšuji spád. Elektřina se přemění na zásobu vody s kinetickou energií. No a když je energie nedostatek, velkého spádu vody využívám na vykrytí sítě k pohonu turbín.