Vysoka úroveň lidskosti, která tento pořad řadí mezi špičku. Žádné nevkusné, dotěrné novinářské praktiky, ale lidsky vedený rozhovor. Standa je frajer a i zkušení moderátoři se mají od něj , co učit. Rozhovor vysoce kvalitní a ten čas strávený já rozhodně nelituji. Paní Drábová, je špička v oboru, slušná žena, nemám více slov.
To jako že by v DVTV měli s politiky mluvit jako Standa? Ano, Standův formát mám rád a velmi mě baví, ale kdyby se takto vedly rozhovory s politiky v mainstreamových médiích, mělo by to spoustu negativních dopadů na společnost a podělalo by to už tak špatnou politickou kulturu v ČR
@@MrIha-ee5xf Moje zivotni zkusenost me naucila, ze se s politiky vubec zadne rozhovory vest nemusi. Jediny "uzitek" z hovoru s politiky (kteri jsou jeste u moci, ci chteji zustat, ci se chteji dostat) je v tom, ze to co reknou, se mozna da pouzit proti nim ve volebnim boji. A z tohoto duvodu a z jinych duvodu (stranicka a lobyisticka lojalita, lojalita k sobe a sve rodine a "kamaradum") se NIKDY nedozvi ani ten nejlepsi novinar od politiku pravdu. To same plati u manazeru velkych a uz i mensich korporaci. A co uz vubec nechapu, je ze lide se koukaji na diskuze v parlamentech. Ktere jsou sice urceny pro publikum...ostatni poltici to vubec nevnimaji...anebo se nenechaji nejakou diskuzi v parlamentu ovlivnit...ale je to vlastne jenom neustaly pred-/povolebni boj/kampan...ktera vubec nic nerika...protoze se za dvermi jak pred, tak po volbach delaji kompromisy. Staci si vzdy (aspon jednou...pak uz to nema cenu sledovat) vsimnout, co politici vypravi (jedno kde) a jak se chovaji pri hlasovani. Takze, jestli si myslite, ze "tvrdy" novinar, ktery podava "tvrde" otazky, ze zachranuje nejaky zbytek politicke kultury...tak jste na omylu. Ten novinar prodava akorat sam sebe a ta jeho "drzost" je jeho zbozi. Na takove politici a jini mocni (oligarchove a jejich manazeri) ale uz dost davno nasli protizbran (protoze je jim to neprijemne, boji se verejne vyletnout z kuze) a sice nedavaji jim interview ci jenom na otazky, ktere jsou jimi predem schvalene.
@@zoltanvashek857 Tacheci se ma nejdriv naucit mluvit. Nechapu, jak nekdo muze pustit do TV takoveho sislala. Kdyby si to delala na YT, jako Standa aj., tak je to jeji vec...ale takova spolecnost jako Cesky rozhlas a takova sislanda.
Paní Drábová,jako obvykle fascinující.Dovedl bych si ji představit v nejvyšší funkcí v ČR
4 роки тому+108
Přednášky a prezentace paní Drábové miluju. Hlavně po odvysílaném Černobylu na HBO jsem se s ní dokázal do problematiky strašně moc ponořit. Pouštím si videa z vysokých škol s jejími přednáškami jako podcast k práci, strašně příjemně se poslouchá :-)
Nevím proč,ale téhle paní opravdu věřím,že to ,co říká,je pravda.Toto je skutečná odbornice na jadernou energetiku,a jsem tak nějak rád,že doktorka Drábová má na starosti naše jaderná zařízení.......
Studoval jsem na střední ekologii takže tohle bylo jedno z témat....naštěstí jsme měli skvelou paní učitelku ale kéž by víc učitelek bylo jako ta naše nebo tady paní Drábová.Mě přijde že je neskutečně chytrá ale zároveň lidská a rozumná.
Skutečná odbornice na svém místě. V tom nejlepším slova smyslu. Jen takových houšť a nejen kapky. Kdyby z takových byly složeny vlády světa, civilizace by směřovala úplně jinam a jinak, než nesmyslným potýkáním se s všerůznými aktivisty, zastánci všemožně nesmyslných pseudoteorií.
Tak takovouhle prezidentku ČR bych na 100% podpořil a dal jí svůj hlas! Skvěle vedený rozhovor a radost se dívat a poslouchat. To je tak, když se sejdou dva profíci a my ostatní můžeme jen zírat! Weĺl done!👍
Ačkoli vím o jaderné fyzice tolik, co většina politiků o poctivosti, tak mě rozhovor s paní Drábovou velice zaujal. Líbí se mi forma, jakou se vyjadřuje - člověk nemusí luštit mezi řádky, všemu naprosto rozumí. Na Patreonu to musí být senzační. Jen tak dál, Stando!
DVTV by mělo od Standy přebrat toho člověka, který vybírá do téhle show hosty (kvůli neatraktivnímu výběru jsem je přestal sledovat). Poslední týdny jsou naprosto TOP! A to samé platí o výkonu Standy, který se ptá na podstatně věci strašně lidským způsobem! Skvělá práce! EDIT: Nevíte, co je to za knihu, co leží před paní Drábovou?
Ahoj, zkusil jsem rozluštit nápis na knize a trochu zauvažovat a našel jsem, že je to kniha s názvem "Černobyl: Historie jaderné katastrofy". Vizuálně to sedí taky.
Jsem příjemně překvapen. Jsem někdo, kdo by chtěl v budoucnu studovat jadernou energii. Paní Drábová je opravdu jeden z mála osob, od kterých jsem se inspiroval. Podle mě, je jádro věc, která se už v dnešní době začíná upřesňovat nad jinými zdroji. V jádře je určitě budoucnost.
ono upřímně řečeno pokud kdy chceme vypadnout z téhle planety a ne jenom umřít až slunce spálí svůj vodík tak nám nic moc jiného nezbude protože třeba na marsu dá solární panel stěží polovinu výkonu na metr... u jupitera a dál je fotoelektrika prakticky k ničemu.
Paní Drábovou mám opravdu rád. Na jejím projevu je vidět vysoká inteligence. Hodně mi připomíná Jordana Petersona. Stejná snaha naprosto jasně vymezit myšlenku, aby nedošlo k nedorozumění.
Super Stando, jak už tady někdo psal.. tím jak je ten pořad lidsky formulován.. tak je svým způsobem jedinečný.. a liší se od ostatních.. Velký palec nahoře..
Jeden z nejlepších rozhovoru, nebo alespoň za mě, když by si udělal někdy ještě nějaký, bylo by to super, zajimave, paní se moc dobře poslouchá, proste pecka 👍
Jeden z mých nejoblíbenějších podcastů ever! Koukala jsem na plnou verzi živě a užívala jsem si každou minutu a mám chuť pustit si ho znovu, což se mi u podcastů fakt nestává. Btw culíček je cute, hlasuju pro :D
Jen víc a houšť podobně zajímavých hostů! Super práce Stando, tu cestu kterou si udělal od ShowStandy na Twitchi to je obdivuhodný, líbí se mi typ otázek který kladeš, člověk se dozví jak hodnotný informace, tak i zajímavosti nebo osobní názory daných hostů což u investigativně vedených rozhovorů na DVTV je často problém.
Paní Drábová super, líbí se mi, že i při jejích zkušenostech a znalostech zůstává při zemi, působí pokorně ale zároveň zdravě sebevědomě. Standovi bych vytkla, že na mě působil, jako by chtěl paní Drábovou "přechytračit", "omráčit" ji tím, že ví něco, co by ona vědět nemusela (což mi přijde arogantní domnívat se, že bych věděl víc než mnohaletý odborník ve svém oboru). Takže za mě Stando, prosím, více pokory a méně ega. Nemyslím to zle, všichni máme sklon k tomuhle typu chování, ale možná si toho Standa o sobě není vědom vědomě.Jiné výtky vůči Standovu moderování nemám, jinak je OK :)
Opět skvělý rozhovor. Díky za něj. Škoda jen že zbytek je pouze Patreon. Jsem platící služby UA-cam Premium a nad rámec tohoto ještě podporovat všechny mé oblíbené tvůrce zkrátka nelze. Tím neříkám že tento přístup nechápu a není správný, naopak. Za prémiový obsah se platí. Jen to zamrzí. Ještě jednou díky a hodně štestí v další tvorbě :-)
10:22 jen trochu opravím, špička kopce Dlouhé Stráně není "uřízlá" , jak si většina myslí. Tento kopec byl skoro placatý a pouze se do něj vykopala 28m hluboká díra. V infocentru na DS nebo někde na internetu určitě lze najít fotky, jak kopec v letech cca 1978 vypadal.... :-) jinak skvělý rozhovor!!
Doporučuji rychlost 1.25 :D sice P. Drabová ví co říká a je mistr svého oboru ale rychlost mluvení je trošku limit :D Dle mého názoru neexistuje adekvátní náhrada za jádro. Jedině by musely pohnout ve výzkumu a zkouškách fůzních reaktorů ale to je ještě hudba budoucnosti.
Super video, jen se mi nelíbí ta druhá polovina na patreonu. Chápu nelze to dělat zadarmo, ale myslím si, že UA-cam má systém odměňování z reklam. Pokud jsou ostatní s tím v pohodě, pak se omlouvám, ale asi nejsem cílová skupina.
Výborný rozhovor Stando,díky moc...škoda,že pani neodpovedala na to potenciálne nebezpečenstvo vo fúznych reaktoroch...teda odpovedala,ale len čiastočne...jedna vec je,že riziko nejakej nehody je ešte menšie ako pri jadrových elektrárňach,ale mňa celkom zaujíma,že keď už sa to stane,aké sú možné následky...nevie niekto?keď nie tak si proste spravím vlastný rísŕč :D
Pěkně se vyjádřila i k Dlouhým Stráním. Na jedné straně úžasné technické a energetické dílo, na druhé straně zničené panorama Jeseníků (zejména z JV a SZ strany).
paní doktorku Drábovou mám celkem rád, mluví dosti rozumě. A to jsem docela velkým odpůrcem Jádra Bohužel hned první věta straší lidi podle mne nereálnou představou. Protože si nemyslím, že by se společnost ponořila do chaosu během pár hodin, kdyby nešla elektřina. Ano společnost je obrovsky závislá na elektřině, ale že bychom se z toho podělali do kalhot, to si teda nemyslím. Výpadky elektřiny trvající klidně i více jak půl dne nejsou jevem, který bychom neznali a zatím si z toho nikdo nic nedělá, "vždyť kurňa zítra je taky den" (citát z povídka Šimka a Grosmana) :-)
Zcela jistě se ponoří do chaosu. Bude výpadek dopravy. Nemocnice taky budou v prdeli. Zkrátka a jednoduše, několik hodin by znamenalo zcela jistě velký průšvih a i ten chaos lze očekávat.
Popírat závislost na elektřině se nedá. Začneme tím, že ti nefunguje počítač, WiFi ani světlo, chvíli se to dá přežít, ale potom se ti vybije telefon, nemůžeš si ani uvařit jídlo, po několika hodinách ti přestane téct voda a už jsi v p...
Před lety jsem měl tu čest být celé dopoledne v Jáchymově u otevření Radonové naučné stezky a paní Drábová tam celou tu dobu chodila s náma a různě jsme si povídali. Jak o jádře, tak i o přírodě a o čemkoliv. Je to nesmírně milá a "malá Velká" dáma s velkým srdcem. Dokáže mluvit krásně, zajímavě. Umí se bavit a umí i pobavit. www.zonerama.com/PetraStepan/Album/2416868
btw - k té situaci co popisuje na začátku, tak by se nic nestalo, ani kdyby nedošlo k odstavení reaktoru. Reaktor bude ztrácet výkon až reakce zcela zanikne. Pouhé vytažení regulačních tyčí a vypnutí čerpadel (asi myslel chlazení reaktoru) opravdu nemá u dnešních reaktorů za následek neřízenou reakci. Tedy jestli jsou mé znalosti nastudovány správně :)
Co jsem tak pochopil z několika článků, tak význam malých reaktorů není ani tak v tom, aby v každém větším městě byl jeden, ale spíš, že by se daly vyrábět sériově a tak mnohem levněji. Ta americká firma co s ní spolupracuje ČEZ má v plánu stavět elektrárny z 12 malých reaktorů co bude mít kolem 740MW. Budou u sebe, tak sdílet infrastrukturu a celé to bude mnohem levnější postavit, protože se jen sestaví reaktory z továrny. Bezpečnost mají mít taky mnohem vyšší.
Podle mne co bude za +20 let nikdo neví ale podle mého skromného názoru tu budou obnovitelné zdroje v daleko větší míře, než dnes. Vývoj v této oblasti jde docela rychle dopředu, což j jen dobře. Podle mne JE ano, ale bohatě stačí v mixu max 30% na zajištění té stabilní dodávky elektřiny. Zbytek by měl být OZE, plus plyn plus ostatní. Vždyť jak je vidět z ostatních státu, kde na OZE nekašlou tak už dnes mají někde i více jak 50%, zatímco ČR mizerných 10%. Protože tomu hážeme klacky pod nohy a proto také mámě stále 50% z uhlí. Zatímco německo, na který lidi nadávají jak jsou hloupí, mají z uhlí už méně jak 38% a každým rokem tento poměr změnšují. A já se ptám kdy se dostaneme alespoň tam kde je Německo? Odpověď, je na snadě, za 20 let když teď začneme něco dělat. PRotože oni s reorganizací energetiky začali před 20 lety! ČR stále jen "kecá" a nadává na Německo jak to dělá špatně, ale samo nic nedělá. Proto máme stále 50% uhlí. Energetický koncept ČR skoro úplně odstavuje OZE a proklamuje JE. Je zajímavé, že jeden z argumentů proti OZE je centralizace a závislost na jednom vedení. A to že jestli chce ČR mít 50% z JE není jako vůbec centralizace? NEní vůbec vyjímkou, že JE se musí odstavit, nebo má nějakou poruchu. Jakou asi musí mít tak velký zdroj zálohu a v čem asi? v Uhlí? Hodně lidi se bojí zálohy OZE v uhlí, ale pro JE jim to nevadí? To je ještě více centralizovaný zdroj, než cokoli ostatního. OZE je naopak decentralizovaný a většinou se elektřina spotřebovává v místě výroby. JE by centralizaci jen a pouze navýšila . NAvíc za 20 let už budou zase baterie úplně někde jinde než dnes a nemusím být žádný věštec nebo kouzelník, abych viděl že v budoucnu bude muset mít každá nově postavená FVE, VE elektrárna svoji vlastní baterii, která bude vykrývat dodávku elektřiny když sluce, nebo vítr nebude svítit/foukat. Už dnes se staví baterkové úložiště. Což je jen začátek, v budoucnu jich bude o mnoho víc. Navíc v budoucnu bude možné využít i bateriové pložiště v elektromobilech a v domácích úložištích rodinných domů a bytovek, kde se skoro každý nový dům už s bateriem staví, nebo počítá. Do 5-10 let se jiné domy než s baterkami stavět ani nebudou, bude to součástí, stejně jako se dříve stalo ústřední topení. kapacita v elektromobilech a v domácích pložištích v budoucnu bude obrovská. A jen např. 10% využití pro účely regulace špiček elektrické sítě bude velká. Např. když pouze 10% 1 milionu majitelů elektromobilů pronajme 10kWh kapaicty baterie svého auta, když stojí, tak pro ně to bude přivídělek "za nic", ale kapacita pro řízení sítě bude docela velká a pro energetickou společnost, vlastně postavená a použitelná skoro zadarmo. 10% z 1 mil. elektromobiů = 100 tis. euat x 10kWh == 1 GWh baterie!!! Tuto baterii by energetická společnost nemusela vubec stavět, pouze by využili připojené zařízení a nabídli by majitelům nějakou "šušni" za využití jejich baterky. Plus se nabízí něco podobného v v domácích úložištích v rodinných domech,firmách a pod. Toto je jen jedna z možností co budoucnost může nabídnout, není to samozřejmě tak, že se to musí stát, jde o to, že je to technicky možné udělat už dnes, nebrání tomu žádný technický vynález, jde jen o to propojení a o software řízení jednotlivých připojených baterií. Nic co by nešlo udělat už dnes.
Fotovoltaiky mají jednu nespornou vlastnost a to tu, že nikdy nebudou vyrábět v noci. A i kdyby existovaly dostatečně velké baterie/bateriová pole, musely by mít i tak alespoň dvojnásobný výkon než nyní. I taky by to by zabraly nesmírně velkou plochu. Větrníky jsou v našich podmínkách ve větší míře vyřazeny. Co by mohlo být rozumně použitelné je voda. I tak je to stále závislé na rozmarech přírody. Pálení biomasy je zase relativně neefektivní, protože při současném způsobu dopravy, to je pořád neefektivní. OZE ano, ale určitě ne v míře větší než 40%. Za mě optimum 45% jádro, 40 OZE a zbytek plyn. Zatím mé stanovisko zůstává takové a dokud se opravdu vývoj nějak extra nepohne, nezměním ho.
V zelených zdrojích je na tom ČR mnohem lépe než Německo. ČR má asi 45% že zelených zdrojů, Německo jen asi 30%. Německo je ještě k tomu 4. největším spotřebitelem uhlí na celém světě, spotřebuje asi 1/4 produkce. OZE mají nějaký potenciál, ale menší než jádro. Kdybychom investovali do jádra stejné peníze jako do OZE tak už tu máme SMR, LFTR, komerční fúzi a další technologie, takže bychom problémy s elektřinou vůbec nemuseli řešit. Nedávno jsem viděl cenový odhad, že ČR by potřebovala asi 1 trilión USD(10^12) pro 50/50 vítr a PV. České HDP je 200 bilionů Kč a státní dluh po finanční krizi je 500 bilionů. Muselo by se to platit každých pár let kvůli relativně krátké životnosti PV panelů. Ta cena za elektřinu by byla šíleně vysoká a ve finále by to způsobilo chaos jako v Německu. Jádro bude must mít alespoň 70% aby OZE byly cenově srovnatelné.
Nabít 1 milion baterií v autech není žádné zvýšení odběru (tvrdí zelení), ale 10% této kapacity "vrátit" do sítě - to zachrání naši elektrickou soustavu :-) Je to 5% instalovaného výkonu a vydrželo by to 1 hodinu.
Paní se velmi slušně a kulantně snaží sdělit fakt že současná jaderná energetika je zatím jediný účinný zdroj . Jinak řečeno dlouho jsem neslyšel nikoho tak diplomaticky a opatrně leč pravdivě lidem sdělit fakt že jsme bez uhlí , ropy a plynu v háji a že jádro to sice částečně řeší , ale zatím nic jiného opravdu užitečného není :) Prostě lidé sundejte si eko brýle podívejte se do zrcadla a zeptejte se samy sebe - chcete žít v energetické bídě s neúčinnou sluneční a větrnou loby nebo chcete v zimě mít teplo světlo a co jíst ?
Tuhle Pani, mam moc rad pro jeji realisticky nehujersky pristup k veci. Diky !
Vysoka úroveň lidskosti, která tento pořad řadí mezi špičku. Žádné nevkusné, dotěrné novinářské praktiky, ale lidsky vedený rozhovor. Standa je frajer a i zkušení moderátoři se mají od něj , co učit. Rozhovor vysoce kvalitní a ten čas strávený já rozhodně nelituji. Paní Drábová, je špička v oboru, slušná žena, nemám více slov.
Tachecí by z Danušky vytáhla, jak zničit elektrárnu 😂 (a nebo by Dana odešla ze studia dříve...).
To jako že by v DVTV měli s politiky mluvit jako Standa? Ano, Standův formát mám rád a velmi mě baví, ale kdyby se takto vedly rozhovory s politiky v mainstreamových médiích, mělo by to spoustu negativních dopadů na společnost a podělalo by to už tak špatnou politickou kulturu v ČR
@@MrIha-ee5xf Moje zivotni zkusenost me naucila, ze se s politiky vubec zadne rozhovory vest nemusi. Jediny "uzitek" z hovoru s politiky (kteri jsou jeste u moci, ci chteji zustat, ci se chteji dostat) je v tom, ze to co reknou, se mozna da pouzit proti nim ve volebnim boji. A z tohoto duvodu a z jinych duvodu (stranicka a lobyisticka lojalita, lojalita k sobe a sve rodine a "kamaradum") se NIKDY nedozvi ani ten nejlepsi novinar od politiku pravdu. To same plati u manazeru velkych a uz i mensich korporaci.
A co uz vubec nechapu, je ze lide se koukaji na diskuze v parlamentech. Ktere jsou sice urceny pro publikum...ostatni poltici to vubec nevnimaji...anebo se nenechaji nejakou diskuzi v parlamentu ovlivnit...ale je to vlastne jenom neustaly pred-/povolebni boj/kampan...ktera vubec nic nerika...protoze se za dvermi jak pred, tak po volbach delaji kompromisy.
Staci si vzdy (aspon jednou...pak uz to nema cenu sledovat) vsimnout, co politici vypravi (jedno kde) a jak se chovaji pri hlasovani.
Takze, jestli si myslite, ze "tvrdy" novinar, ktery podava "tvrde" otazky, ze zachranuje nejaky zbytek politicke kultury...tak jste na omylu. Ten novinar prodava akorat sam sebe a ta jeho "drzost" je jeho zbozi.
Na takove politici a jini mocni (oligarchove a jejich manazeri) ale uz dost davno nasli protizbran (protoze je jim to neprijemne, boji se verejne vyletnout z kuze) a sice nedavaji jim interview ci jenom na otazky, ktere jsou jimi predem schvalene.
@@zoltanvashek857 Tacheci se ma nejdriv naucit mluvit. Nechapu, jak nekdo muze pustit do TV takoveho sislala. Kdyby si to delala na YT, jako Standa aj., tak je to jeji vec...ale takova spolecnost jako Cesky rozhlas a takova sislanda.
@@MrIha-ee5xf A to jako proč?
Díky za tento rozhovor, paní Drábovou moc ráda poslouchám, inteligentní vtipná a má obrovský rozhled....
Skvělá paní, super video !
Paní Drábová,jako obvykle fascinující.Dovedl bych si ji představit v nejvyšší funkcí v ČR
Přednášky a prezentace paní Drábové miluju. Hlavně po odvysílaném Černobylu na HBO jsem se s ní dokázal do problematiky strašně moc ponořit. Pouštím si videa z vysokých škol s jejími přednáškami jako podcast k práci, strašně příjemně se poslouchá :-)
A co delas za praci?
Stejně tak. Perfektní
Nevím proč,ale téhle paní opravdu věřím,že to ,co říká,je pravda.Toto je skutečná odbornice na jadernou energetiku,a jsem tak nějak rád,že doktorka Drábová má na starosti naše jaderná zařízení.......
Tohle je dobrá práce Stando. Vynikající host. 👍
Možná jsem byl v hodnocení až příliš přízemní. Je to nejlepší diskuzní pořad na UA-cam a podpořím na Patreonu.
Paní Drábová je skvělá! Ale co s tím má společného ten fousáč?
Jako vždy je paní Drábová vynikající!!!
Studoval jsem na střední ekologii takže tohle bylo jedno z témat....naštěstí jsme měli skvelou paní učitelku ale kéž by víc učitelek bylo jako ta naše nebo tady paní Drábová.Mě přijde že je neskutečně chytrá ale zároveň lidská a rozumná.
Skvělá Paní - mám ji moc rád ....chytrá - lidská - pro srandu ....velkej palec nahoru !!! díky ...
Najděte si i další videa s Danou Drábovou. Má skvělé přednášky!
Skutečná odbornice na svém místě. V tom nejlepším slova smyslu. Jen takových houšť a nejen kapky. Kdyby z takových byly složeny vlády světa, civilizace by směřovala úplně jinam a jinak, než nesmyslným potýkáním se s všerůznými aktivisty, zastánci všemožně nesmyslných pseudoteorií.
Paní Drábovou bych mohl poslouchat celý den. Neskutečně zajímavá osoba 👌🏻
Tak takovouhle prezidentku ČR bych na 100% podpořil a dal jí svůj hlas! Skvěle vedený rozhovor a radost se dívat a poslouchat. To je tak, když se sejdou dva profíci a my ostatní můžeme jen zírat! Weĺl done!👍
Ďakujem za video s pani Drábovou. Veľmi zaujímavo rozpráva. Videl som s nou už niekoľko videí. Super👍👍 Ďakujem
Dana Drábová je prostě naprosto luxusní, sympatická dáma, neskutečně moc chytrá, zábavná..... Tuhle ženu mám neskutečně moc rád... :)
Pani Drabova je zena na svem miste. Vysoce erudovana a inteligentni dama. Diky za tenhle rozhovor!
Ačkoli vím o jaderné fyzice tolik, co většina politiků o poctivosti, tak mě rozhovor s paní Drábovou velice zaujal. Líbí se mi forma, jakou se vyjadřuje - člověk nemusí luštit mezi řádky, všemu naprosto rozumí. Na Patreonu to musí být senzační. Jen tak dál, Stando!
Paní je opravdu chytrá, mám ji rád
DVTV by mělo od Standy přebrat toho člověka, který vybírá do téhle show hosty (kvůli neatraktivnímu výběru jsem je přestal sledovat). Poslední týdny jsou naprosto TOP! A to samé platí o výkonu Standy, který se ptá na podstatně věci strašně lidským způsobem! Skvělá práce!
EDIT: Nevíte, co je to za knihu, co leží před paní Drábovou?
Ahoj, zkusil jsem rozluštit nápis na knize a trochu zauvažovat a našel jsem, že je to kniha s názvem "Černobyl: Historie jaderné katastrofy". Vizuálně to sedí taky.
Už delší dobu čekám, který host mě zlomí a stanu se patronem. Čas právě nadešel 😉
Jsem příjemně překvapen. Jsem někdo, kdo by chtěl v budoucnu studovat jadernou energii. Paní Drábová je opravdu jeden z mála osob, od kterých jsem se inspiroval. Podle mě, je jádro věc, která se už v dnešní době začíná upřesňovat nad jinými zdroji. V jádře je určitě budoucnost.
ono upřímně řečeno pokud kdy chceme vypadnout z téhle planety a ne jenom umřít až slunce spálí svůj vodík tak nám nic moc jiného nezbude protože třeba na marsu dá solární panel stěží polovinu výkonu na metr... u jupitera a dál je fotoelektrika prakticky k ničemu.
Bezvadné interview, Paní Drábová je úžasná!!! děkuji
Ona je člověk na svym místě. Škoda, že takovejch lidí tu na řídících pozicích neni víc.
Bohužel těchto lidí je málo, jsou na pozicich kde publicita není možná.
Díky ovšem za tento rozhovor. Držím palce Standashow i paní Daně.
Tuto paní hrozně moc cením!! Díky moc za tento podcast
Tak čeština zná dva obraty:
1) cenit si někoho (zvratné, s 2.pádem)
2) cenit něco na někoho (nejčastěji zuby)
raskar kapak ty se přejmenuj na Kašpar 😀
@@raskarkapak11catch A není to spíše 4. pád? Koho moc cením? Tuto paní.
Těch prvních 8 minut...běhá mi z toho mráz po zádech, jaká šílená budoucnost nás a hlavně další generaci čeká.
Paní Drábovou mám opravdu rád. Na jejím projevu je vidět vysoká inteligence. Hodně mi připomíná Jordana Petersona. Stejná snaha naprosto jasně vymezit myšlenku, aby nedošlo k nedorozumění.
Super Stando, jak už tady někdo psal.. tím jak je ten pořad lidsky formulován.. tak je svým způsobem jedinečný.. a liší se od ostatních.. Velký palec nahoře..
Skvělá žena, vzdělaná se střízlivými názory. Jedna z nejchytřejších žen co u nás máme, na správném místě. Važme si toho!
Zajímavé povídání, moc dobře se poslouchá :)
Jedna z mála normálních žen, která se dokázala dostat na špičku ve svém oboru.Paní Drábová jako vždy před Vámi smekám.
Perfektní host.. Standa suprove pripraveny... Kvuli tomuhle rozhovoru bych si ten patron i predplatil ☺️
Hodně povedený titulek... Líbí se mi, že děláš šokující titulky, které působí clickbaitově, ale vlastně vůbec nejsou. :)
Jak může něco působit clickbaitově a přitom nebýt?
@@premekss98 Úplně normálně. Působí to clickbaitově.......a přitom není :D šokující?
derSchmetterling tak jak to dělá Standa, mám pocit že ti uniká význam slova "působí"
" nukleární baba" to není urážka tahle paní a má mojí velkou úctu je velice chytrá osobnost a tímto jí děkuji za to co dělá :)
S paní Drábovou jsem se bavil osobně a je to úžasný člověk.
Jeden z nejlepších rozhovoru, nebo alespoň za mě, když by si udělal někdy ještě nějaký, bylo by to super, zajimave, paní se moc dobře poslouchá, proste pecka 👍
Úžasná žena... Klobouk dole....
DIKY MOC!!! :-) Pani Drabovou obdivuju :-)
Dana je skvělá! Na její přednašky na ČVUT rád vzpomínám!:)
Nádherný rozhovor,to bych mohl poslouchat hodiny a hodiny.
Jeden z mých nejoblíbenějších podcastů ever! Koukala jsem na plnou verzi živě a užívala jsem si každou minutu a mám chuť pustit si ho znovu, což se mi u podcastů fakt nestává.
Btw culíček je cute, hlasuju pro :D
Nesmírně zajímavé video. Super
Tohle je zatím asi Standův nejlepší rozhovor, vč. bonus partu. Byli na sebe dobře naladění a upřímně, to jsem moc neočekával :-) Ale stalo se.
skvela!
Mega skvělý podcast! Díky.
Drábová na Hrad!
Skvělý rozhovor 👍
Gratuluji paní Ing. Drábové, jak bravurně a noblesně zvládla odpovídat....
Super rozhovor! Ocenil bych interview s dalšími propagátory vědy jako je například neurofyziolog František Vyskočil..
Jen víc a houšť podobně zajímavých hostů! Super práce Stando, tu cestu kterou si udělal od ShowStandy na Twitchi to je obdivuhodný, líbí se mi typ otázek který kladeš, člověk se dozví jak hodnotný informace, tak i zajímavosti nebo osobní názory daných hostů což u investigativně vedených rozhovorů na DVTV je často problém.
2:40 pojďme se bavit odborně já mám aplikaci .... xD xD tak to mě Mega rozesmálo Stando xD dobře ty :D
Moc hezký rozhovor. Paní Drábovou moc rád poslouchám, velmi inspirativní.
Velice zajímavý a poučný rozhovor. Děkuji za něj.
Na youtube jsou jeji prednasky z vysoke školy, pecka doporučuju 🙂.
@@comptelo-cz ano tam maji zajímavé přednášky.. A ne jen od ni..
Pani Drábová je proste TOP.👍👍👍
Paní Drábová super, líbí se mi, že i při jejích zkušenostech a znalostech zůstává při zemi, působí pokorně ale zároveň zdravě sebevědomě. Standovi bych vytkla, že na mě působil, jako by chtěl paní Drábovou "přechytračit", "omráčit" ji tím, že ví něco, co by ona vědět nemusela (což mi přijde arogantní domnívat se, že bych věděl víc než mnohaletý odborník ve svém oboru). Takže za mě Stando, prosím, více pokory a méně ega. Nemyslím to zle, všichni máme sklon k tomuhle typu chování, ale možná si toho Standa o sobě není vědom vědomě.Jiné výtky vůči Standovu moderování nemám, jinak je OK :)
jsou si brutálně podobní :)) Mamka se synem.
Opět skvělý rozhovor. Díky za něj. Škoda jen že zbytek je pouze Patreon. Jsem platící služby UA-cam Premium a nad rámec tohoto ještě podporovat všechny mé oblíbené tvůrce zkrátka nelze. Tím neříkám že tento přístup nechápu a není správný, naopak. Za prémiový obsah se platí. Jen to zamrzí. Ještě jednou díky a hodně štestí v další tvorbě :-)
super content ... strašně mě to baví
p. Drabovou mam rad, je skutecne odbornice, zaroven ze sebe nedela vsevedouci bytost a vazi odpovedi, skoda ale, ze ji nekteri neposlouchaji
Suprový rozhovor. Totálně
sympatacka s uzasnym smyslem pro realitu...
Kvůli Dany si to asi předplatím :D
10:22 jen trochu opravím, špička kopce Dlouhé Stráně není "uřízlá" , jak si většina myslí. Tento kopec byl skoro placatý a pouze se do něj vykopala 28m hluboká díra. V infocentru na DS nebo někde na internetu určitě lze najít fotky, jak kopec v letech cca 1978 vypadal.... :-) jinak skvělý rozhovor!!
Škoda, že zbytek je na Patreonu. (Ale chápu to). Skvělý rozhovor. 👍
Super rozhovor, děkuji.
Klobouk dolů před paní Drabovou. Velice inteligentní a moderní žena.
Moc super rozhovor
Dlouho jsem čekal na téma které mě donutí zaplatit patreon a je to tady. 😂
Super rozhovor
Rad vzpominam na rozhovor ktery jsme s ni vedli s kolegou u ni v kancelari pro HN. Skvela zenska
Doporučuji rychlost 1.25 :D sice P. Drabová ví co říká a je mistr svého oboru ale rychlost mluvení je trošku limit :D Dle mého názoru neexistuje adekvátní náhrada za jádro. Jedině by musely pohnout ve výzkumu a zkouškách fůzních reaktorů ale to je ještě hudba budoucnosti.
Super video, jen se mi nelíbí ta druhá polovina na patreonu. Chápu nelze to dělat zadarmo, ale myslím si, že UA-cam má systém odměňování z reklam. Pokud jsou ostatní s tím v pohodě, pak se omlouvám, ale asi nejsem cílová skupina.
Miluju tě, Stando!
Je fajn o tom slyšet z patra✌🏻
Výborný rozhovor Stando,díky moc...škoda,že pani neodpovedala na to potenciálne nebezpečenstvo vo fúznych reaktoroch...teda odpovedala,ale len čiastočne...jedna vec je,že riziko nejakej nehody je ešte menšie ako pri jadrových elektrárňach,ale mňa celkom zaujíma,že keď už sa to stane,aké sú možné následky...nevie niekto?keď nie tak si proste spravím vlastný rísŕč :D
super rozhovor ,, Pani Drabova vi voco go!
Ja tu zenu miluji, ta mluva, ten klid, ty vedomosti!
Někdy příště by to chtělo rozhovor s Radimem Jančurou 😀
Pěkně se vyjádřila i k Dlouhým Stráním. Na jedné straně úžasné technické a energetické dílo, na druhé straně zničené panorama Jeseníků (zejména z JV a SZ strany).
Bruntál jede! Všechna čest, krajánku :)
audio u posledního framu videa? mít sluchátka tak mi zvoní v uších :D Jinak super host, skvělý rozhovor GJ
paní doktorku Drábovou mám celkem rád, mluví dosti rozumě. A to jsem docela velkým odpůrcem Jádra
Bohužel hned první věta straší lidi podle mne nereálnou představou. Protože si nemyslím, že by se společnost ponořila do chaosu během pár hodin, kdyby nešla elektřina. Ano společnost je obrovsky závislá na elektřině, ale že bychom se z toho podělali do kalhot, to si teda nemyslím. Výpadky elektřiny trvající klidně i více jak půl dne nejsou jevem, který bychom neznali a zatím si z toho nikdo nic nedělá, "vždyť kurňa zítra je taky den" (citát z povídka Šimka a Grosmana) :-)
Zcela jistě se ponoří do chaosu.
Bude výpadek dopravy. Nemocnice taky budou v prdeli.
Zkrátka a jednoduše, několik hodin by znamenalo zcela jistě velký průšvih a i ten chaos lze očekávat.
Popírat závislost na elektřině se nedá. Začneme tím, že ti nefunguje počítač, WiFi ani světlo, chvíli se to dá přežít, ale potom se ti vybije telefon, nemůžeš si ani uvařit jídlo, po několika hodinách ti přestane téct voda a už jsi v p...
Dana na Hrad!
úžasná žena
Je skvělá 👌 Dobrá práce Stando. ps: Tolik reklam jako v tomhle videu jsem neviděl snad za celý život 👎
Nice
Tahle paní se tak dobře poslouchá, i když divák a posluchač vůbec nerozumí to o čem mluví. :-D
Počítám že pokračování je možné jen na patreonu
Před lety jsem měl tu čest být celé dopoledne v Jáchymově u otevření Radonové naučné stezky a paní Drábová tam celou tu dobu chodila s náma a různě jsme si povídali. Jak o jádře, tak i o přírodě a o čemkoliv. Je to nesmírně milá a "malá Velká" dáma s velkým srdcem. Dokáže mluvit krásně, zajímavě. Umí se bavit a umí i pobavit. www.zonerama.com/PetraStepan/Album/2416868
Řekl bych, že téma ve videu je k situaci, jenž v Evropě panuje, víc než aktuální.
btw - k té situaci co popisuje na začátku, tak by se nic nestalo, ani kdyby nedošlo k odstavení reaktoru. Reaktor bude ztrácet výkon až reakce zcela zanikne. Pouhé vytažení regulačních tyčí a vypnutí čerpadel (asi myslel chlazení reaktoru) opravdu nemá u dnešních reaktorů za následek neřízenou reakci. Tedy jestli jsou mé znalosti nastudovány správně :)
Co jsem tak pochopil z několika článků, tak význam malých reaktorů není ani tak v tom, aby v každém větším městě byl jeden, ale spíš, že by se daly vyrábět sériově a tak mnohem levněji. Ta americká firma co s ní spolupracuje ČEZ má v plánu stavět elektrárny z 12 malých reaktorů co bude mít kolem 740MW. Budou u sebe, tak sdílet infrastrukturu a celé to bude mnohem levnější postavit, protože se jen sestaví reaktory z továrny. Bezpečnost mají mít taky mnohem vyšší.
Což je zatím jen teorie.
@@jaroslavbrummer619 Ale kromě NuScale se o to snaží i Rolls Royce se zkušenostmi právě z ponorek, takže to hrozí v docela blízké budoucnosti.
vyborný host
Podle mne co bude za +20 let nikdo neví ale podle mého skromného názoru tu budou obnovitelné zdroje v daleko větší míře, než dnes. Vývoj v této oblasti jde docela rychle dopředu, což j jen dobře.
Podle mne JE ano, ale bohatě stačí v mixu max 30% na zajištění té stabilní dodávky elektřiny. Zbytek by měl být OZE, plus plyn plus ostatní.
Vždyť jak je vidět z ostatních státu, kde na OZE nekašlou tak už dnes mají někde i více jak 50%, zatímco ČR mizerných 10%. Protože tomu hážeme klacky pod nohy a proto také mámě stále 50% z uhlí. Zatímco německo, na který lidi nadávají jak jsou hloupí, mají z uhlí už méně jak 38% a každým rokem tento poměr změnšují.
A já se ptám kdy se dostaneme alespoň tam kde je Německo? Odpověď, je na snadě, za 20 let když teď začneme něco dělat. PRotože oni s reorganizací energetiky začali před 20 lety!
ČR stále jen "kecá" a nadává na Německo jak to dělá špatně, ale samo nic nedělá. Proto máme stále 50% uhlí.
Energetický koncept ČR skoro úplně odstavuje OZE a proklamuje JE.
Je zajímavé, že jeden z argumentů proti OZE je centralizace a závislost na jednom vedení. A to že jestli chce ČR mít 50% z JE není jako vůbec centralizace?
NEní vůbec vyjímkou, že JE se musí odstavit, nebo má nějakou poruchu. Jakou asi musí mít tak velký zdroj zálohu a v čem asi? v Uhlí?
Hodně lidi se bojí zálohy OZE v uhlí, ale pro JE jim to nevadí? To je ještě více centralizovaný zdroj, než cokoli ostatního.
OZE je naopak decentralizovaný a většinou se elektřina spotřebovává v místě výroby. JE by centralizaci jen a pouze navýšila .
NAvíc za 20 let už budou zase baterie úplně někde jinde než dnes a nemusím být žádný věštec nebo kouzelník, abych viděl že v budoucnu bude muset mít každá nově postavená FVE, VE elektrárna svoji vlastní baterii, která bude vykrývat dodávku elektřiny když sluce, nebo vítr nebude svítit/foukat. Už dnes se staví baterkové úložiště. Což je jen začátek, v budoucnu jich bude o mnoho víc.
Navíc v budoucnu bude možné využít i bateriové pložiště v elektromobilech a v domácích úložištích rodinných domů a bytovek, kde se skoro každý nový dům už s bateriem staví, nebo počítá. Do 5-10 let se jiné domy než s baterkami stavět ani nebudou, bude to součástí, stejně jako se dříve stalo ústřední topení.
kapacita v elektromobilech a v domácích pložištích v budoucnu bude obrovská. A jen např. 10% využití pro účely regulace špiček elektrické sítě bude velká.
Např. když pouze 10% 1 milionu majitelů elektromobilů pronajme 10kWh kapaicty baterie svého auta, když stojí, tak pro ně to bude přivídělek "za nic", ale kapacita pro řízení sítě bude docela velká a pro energetickou společnost, vlastně postavená a použitelná skoro zadarmo.
10% z 1 mil. elektromobiů = 100 tis. euat x 10kWh == 1 GWh baterie!!!
Tuto baterii by energetická společnost nemusela vubec stavět, pouze by využili připojené zařízení a nabídli by majitelům nějakou "šušni" za využití jejich baterky.
Plus se nabízí něco podobného v v domácích úložištích v rodinných domech,firmách a pod.
Toto je jen jedna z možností co budoucnost může nabídnout, není to samozřejmě tak, že se to musí stát, jde o to, že je to technicky možné udělat už dnes, nebrání tomu žádný technický vynález, jde jen o to propojení a o software řízení jednotlivých připojených baterií. Nic co by nešlo udělat už dnes.
Fotovoltaiky mají jednu nespornou vlastnost a to tu, že nikdy nebudou vyrábět v noci. A i kdyby existovaly dostatečně velké baterie/bateriová pole, musely by mít i tak alespoň dvojnásobný výkon než nyní. I taky by to by zabraly nesmírně velkou plochu.
Větrníky jsou v našich podmínkách ve větší míře vyřazeny.
Co by mohlo být rozumně použitelné je voda. I tak je to stále závislé na rozmarech přírody. Pálení biomasy je zase relativně neefektivní, protože při současném způsobu dopravy, to je pořád neefektivní.
OZE ano, ale určitě ne v míře větší než 40%.
Za mě optimum 45% jádro, 40 OZE a zbytek plyn.
Zatím mé stanovisko zůstává takové a dokud se opravdu vývoj nějak extra nepohne, nezměním ho.
V zelených zdrojích je na tom ČR mnohem lépe než Německo. ČR má asi 45% že zelených zdrojů, Německo jen asi 30%. Německo je ještě k tomu 4. největším spotřebitelem uhlí na celém světě, spotřebuje asi 1/4 produkce. OZE mají nějaký potenciál, ale menší než jádro. Kdybychom investovali do jádra stejné peníze jako do OZE tak už tu máme SMR, LFTR, komerční fúzi a další technologie, takže bychom problémy s elektřinou vůbec nemuseli řešit. Nedávno jsem viděl cenový odhad, že ČR by potřebovala asi 1 trilión USD(10^12) pro 50/50 vítr a PV. České HDP je 200 bilionů Kč a státní dluh po finanční krizi je 500 bilionů. Muselo by se to platit každých pár let kvůli relativně krátké životnosti PV panelů. Ta cena za elektřinu by byla šíleně vysoká a ve finále by to způsobilo chaos jako v Německu. Jádro bude must mít alespoň 70% aby OZE byly cenově srovnatelné.
Nabít 1 milion baterií v autech není žádné zvýšení odběru (tvrdí zelení), ale 10% této kapacity "vrátit" do sítě - to zachrání naši elektrickou soustavu :-) Je to 5% instalovaného výkonu a vydrželo by to 1 hodinu.
dana drábová milá a věcná jako vždy a standa prachbídně připraven taky jako vždy
nam se doma libi inteligence pani Drabove jak umi podat to co vi ze pro mne neinzenyra
Paní se velmi slušně a kulantně snaží sdělit fakt že současná jaderná energetika je zatím jediný účinný zdroj . Jinak řečeno dlouho jsem neslyšel nikoho tak diplomaticky a opatrně leč pravdivě lidem sdělit fakt že jsme bez uhlí , ropy a plynu v háji a že jádro to sice částečně řeší , ale zatím nic jiného opravdu užitečného není :) Prostě lidé sundejte si eko brýle podívejte se do zrcadla a zeptejte se samy sebe - chcete žít v energetické bídě s neúčinnou sluneční a větrnou loby nebo chcete v zimě mít teplo světlo a co jíst ?