Blir snö verkligen tyngre av regn?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 94

  • @spa1ktc
    @spa1ktc Рік тому +7

    Guld, rent guld. Har alltid sagt detta - det är ju samma vattenmolekyler! Det var intressant att höra dina klockrena förklaringar. Tack!

  • @lennartgrahn7391
    @lennartgrahn7391 Рік тому +24

    Härligt Anders!👌🏻 Hahaha ”Håll i dig nu blir det mellanstadiematematik”.😂😂

  • @ssirfbrorsan
    @ssirfbrorsan Рік тому +24

    Fascinerad över hur lågt vissa kan sjunka i sina kommentarer. Har själv haft funderingar över snö och vikt på mitt gamla hustak. Många saker har jag (själv-) lärt om min gamla huskonstruktion och dina snöinlägg har ytterligare stillat min oro.

    • @spiggen1
      @spiggen1 Рік тому +3

      Ja tyvärr har vissa inte skallen fastskruvad ordentligt och då skramlar det där inne 😅

    • @Danuxsy
      @Danuxsy Рік тому

      Men vänta nu, om du har "nysnö' på ditt tak (lägre densitet) och det börjar regna då kommer snön väga mer (blir högre densitet) och då kollapsar ditt tak lol
      edit: han tog upp detta i videon lmaoo

  • @Sacramentoidioto
    @Sacramentoidioto Рік тому +3

    Bra att du står på dig! Otrevliga tittare som häver ur sig ovett!

  • @hansfranzen2030
    @hansfranzen2030 Рік тому +3

    Roligt, roligt, tack Anders du är bäst. Har man gott i skolan och läst fysik så är det självklart att du har rätt i allt som du säger. SMHI refererar bara till dom fysiska lagar
    som styr allt här på jorden och de som inte fattar detta ska inte yttra sig alls.

    • @Jokeniv
      @Jokeniv 7 місяців тому

      Hade man då också GÅTT i skolan hade man lärt sig stava och inte kasta sten i glashus 😉😉😉😉😉🙉🙈

  • @backby-anders
    @backby-anders 11 місяців тому +3

    Jag ger mig väl då... men man ska blåneka i det längsta har jag lärt mig... 😂😂 Å, grattis till vevradiovideon!!

  • @allanbrallan8074
    @allanbrallan8074 Рік тому +11

    Fan vad skönt när du står på dig och krossar med grundskolekunskap.

  • @thomasjonsson540
    @thomasjonsson540 Рік тому +5

    Smart som vanligt och bra förklarat. 👍👍

  • @hqsound5582
    @hqsound5582 Рік тому +4

    mkt bra video & info. Tack

  • @arnepahlsson1963
    @arnepahlsson1963 Рік тому +3

    😅Bra Anders tack trevligt inslag 👍👏🍾

  • @jonasmagnusson2099
    @jonasmagnusson2099 Рік тому +5

    Tack för intressant inslag!👍🇸🇪👏🙏

  • @alfaradbean
    @alfaradbean 11 місяців тому +2

    Superbra förklarat!

  • @spiggen1
    @spiggen1 Рік тому +20

    Anders, i torsdagssändningarna skulle du ha ”veckans besserwisser ” , priset kan vara en skruv som de verkar sakna 😀

  • @marcusbennetoft5473
    @marcusbennetoft5473 Рік тому +6

    Mycket bra och informativt.

  • @jannicolaysen8462
    @jannicolaysen8462 Рік тому +7

    Underbart!

  • @ByggMarkus
    @ByggMarkus Рік тому +19

    Ni som tror fuktig snö blir tyngre, ta in en bunke snö utifrån och ställ på en våg inomhus. Kolla sen när snön smält om det blivit tyngre 😁

    • @MrLyckyman77
      @MrLyckyman77 Рік тому

      Jag har gjort lite experiment med min 9 åriga dotter ang snö. När det var fluffig snö ute så fyllde vi en hink med den och rörde inte den mer än vad vi behövde. Sedan tog vi en annan hink och fyllde den med den fluffiga snön, men i denna packade vi snön hårt, bara för att se vad som hände och om de blev ngn skillnad. Det jag missade var att mäta upp volymen från de. Men däremot så tog vi 5 dl fluffig snö och smälter den i kastrull och gjorde lika med den packade snön.

  • @duartcastle1
    @duartcastle1 Рік тому +5

    Igår kom din "Kokbok för strömlösa". Tack för den! En genialisk kokbok.

  • @user-ji5xc4pf5z
    @user-ji5xc4pf5z Рік тому +6

    Mycket lågutbildade som uttalar sig. Missade ni skolan eller...........

  • @thomasthomas8102
    @thomasthomas8102 Рік тому +2

    Bra pedagogik, sunt förnuft

  • @sidenbladh
    @sidenbladh Рік тому +7

    Suveränt pedagogisk video som jag kommer hänvisa till i bekantskapskretsen - är så trött på att med en dåres envishet förklara att man inte måste skotta taket vara för att det blivit plusgrader…

  • @kennethkarlsson188
    @kennethkarlsson188 Рік тому +5

    Intresant att lyssna på dig!

  • @SwedeReact
    @SwedeReact Рік тому +9

    Håller helt med. Densitet. Som att 1 kg guld skulle väga mer än 1 kg bomull?

    • @jonire8917
      @jonire8917 11 місяців тому

      Finns väl likheter kanske med snö hur man upplever det, droppar man en påse med ett kilo bomull i på foten så blir upplevelsen helt annorlunda än när man råkar tappa sin enkilos guldklimp på foten.

    • @SwedeReact
      @SwedeReact 11 місяців тому

      @@jonire8917 Det skrev jag ju. Densitet...

  • @AgraraMats
    @AgraraMats Рік тому +9

    Äntligen mellanstadiet avklarat 😅

  • @bestefarkanalen
    @bestefarkanalen Рік тому +14

    Grattis, som Ni seier i Sverige. Tyverr hjelper det inte med slik folkeopplysning; folk tar det inte til seg, de vil tviholde på sine gamle fordommer om vikt av snø, regn og temperatur.

    • @Fiskarenify
      @Fiskarenify 11 місяців тому

      Det är samma mensker som tror jorden är platt

  • @MartinAndersson-f4n
    @MartinAndersson-f4n 11 місяців тому

    Hörde dig på radion igår!

  • @spolspecialisten
    @spolspecialisten Рік тому +2

    Ja bara älskar det här 😂

  • @Ylfven
    @Ylfven Рік тому +4

    Du är fan skön ^^

  • @wilhelmmoller960
    @wilhelmmoller960 Рік тому +2

    Det är alltid hopplöst att förklara fysik för folk som inte förstår den, eller inte vill förstå det i alla fall

  • @knutknutsson5087
    @knutknutsson5087 Рік тому +4

    Ett kilo Muskler, väger lika mycket som , ett kilo Fett. Muskler är mer kompakt, medans fett , blir volym. Samma med snö, eller?

  • @samueleliasson3743
    @samueleliasson3743 11 місяців тому

    Hej Anders! Tack för bra video och bra kanal. Allt du säger om snöns vikt stämmer förstås. Du blandar dock ihop begreppen absolut fuktighet och mättnadsånghalt.
    Absolut fuktighet är inte den maximala fukten luften kan kan bära utan vad den faktiskt innehåller fast mätt i absoluta tal (g/m3) istället för relativt. Den relativa fuktigheten är lika med absolut fuktighet / maximal fuktighet (mättnadsånghalt).

  • @leifholmberg993
    @leifholmberg993 Рік тому +4

    Ja det är bra Anders. Vi läros

  • @hasseekman2353
    @hasseekman2353 Рік тому +2

    De är ingen ide att förklara för nån som int begrip.😎

  • @MarieWickbom
    @MarieWickbom 11 місяців тому

    Anders du är bäst

  • @RePotHead
    @RePotHead Рік тому +1

    Ingen clickbait här inte, du ör ju fan på landet!

  • @MrLyckyman77
    @MrLyckyman77 Рік тому +1

    Så kul o följa dina videos

  • @TheSwedishHillbilly
    @TheSwedishHillbilly 11 місяців тому +1

    Väl talat!
    Troligtvis för döva öron men ändå…😂

  • @framfull
    @framfull 11 місяців тому

    Saltvatten väger mer än sötvatten, eftersom drygt 70% av jordens yta är vatten. Mestadels då hav. Hur kommer det in i beräkningarna?🤠

  • @rogerjohansson65
    @rogerjohansson65 11 місяців тому

    intresant

  • @rolandpettersson
    @rolandpettersson Рік тому

    Det som kräver en förklaring är hur vatten kan få så låg vikt att det svävar fritt i luften, så kallad luftfuktighet. Är snö ett mellanting mellan flytande vatten och luftfuktighet?

    • @Jottso
      @Jottso 11 місяців тому

      Vatten i luften är i gasform och blandar sig med alla andra gaser i luften (kväve, syre, koldioxid mm)

  • @Teknisk
    @Teknisk Рік тому +1

    Snökristallerna, formas och påverkas av temperatur. Vilket gör massan av snö kan innehålla fler molekyler tätt packad när kristallerna antar en ny struktur. Till skillnad från när mer luft tillåts (kallad fluffig) i samma volym.

    • @Teknisk
      @Teknisk Рік тому

      En snöstjärna väger i runda slängar 0,03 mg och består av storleksordningen 1018 vattenmolekyler (en miljon, miljon, miljon stycken).
      En snöflinga är ett stort antal snöstjärnor som klumpat ihop sig. Ibland kan snöflingorna vara jättestora (vem har inte hört "stora som dasslock"), men en typisk snöflinga består av omkring 100 stycken snöstjärnor.
      Om du bygger en snögubbe kan den bestå av låt säga 30 kg snö. Detta motsvarar cirka 1 miljard snöstjärnor eller 10 miljoner snöflingor.

    • @RePotHead
      @RePotHead Рік тому

      Google is your friend

  • @perhermann5976
    @perhermann5976 Рік тому

    Kung! 😂

  • @robertorossi3545
    @robertorossi3545 11 місяців тому

    Finns en god drink som heter snöboll..den väger ett par hekto.prova den..smält o klar😉

  • @lasseskalman6189
    @lasseskalman6189 Рік тому

    Fast den 21 november är inte vårvintern.

  • @Johnnyisabletowatchu
    @Johnnyisabletowatchu Рік тому +4

    " 1 kg bomull eller 1 kg bly "

  • @Rostenfranglesbygden
    @Rostenfranglesbygden Рік тому +3

    Kall snö har en densitet på ca 30kg per m3 och blötsnö en densitet på ca 200 kg per m3.
    Att tro 1 kg är 1kg oavsett stämmer inte riktigt korrekt då man inte tagit hänsyn till densiteten.
    Dvs volymen skiftar beroende på densiteten.
    Tar du samma m2 och tror de väger lika blir du lurad beroende på blöt eller kall snö.

    • @Jottso
      @Jottso Рік тому +7

      Du blandar ju m2 och m3. 1m3 vatten väger ca 1000kg, blötsnö enligt dina siffror 200kg och kall snö 30kg. 1m3 kall snö är ju enligt dina siffror ca 0.03m3 vatten och väger således 30kg. 1kg är alltid 1kg.

    • @Rostenfranglesbygden
      @Rostenfranglesbygden Рік тому

      @@Jottso fråga smhi och Boverket.
      Men det visste du väl redan ?

    • @Jottso
      @Jottso Рік тому +3

      @@Rostenfranglesbygden Hej! Utveckla gärna var jag tänker fel!

    • @DenverPeri-mi7rv
      @DenverPeri-mi7rv Рік тому +2

      ​@@Rostenfranglesbygden du googlar bara utan att öppna, läsa det som står sedan. Så här står det när man öppnar källan.
      Blir snön tyngre när det blir milt väder?
      Det är nog en del som blir förvånade när svaret faktiskt är nej, speciellt om man skyfflat undan snö när det är milt och vet hur tungt det kan kännas. Men om det är kallt och man bär på 2 kg kall och torr snö, kommer snön fortfarande att väga 2 kg om det sedan blir milt och snön sjunker ihop. Vikten blir alltså densamma, men själva volymen på snön ändras eftersom den sjunker ihop. Börjar snön smälta minskar vattenmängden så den till och med börjar väga mindre.

    • @Rostenfranglesbygden
      @Rostenfranglesbygden Рік тому

      @@Jottso du tänker inte fel.
      Det har jag inte skrivit.
      Däremot så är det precis som jag skrev.
      Bilden blir inte korrekt med 1 kg 1 kg.
      Då man missar densiteten.
      Och det är som jag skrev ut.

  • @HansLennros-ry5iz
    @HansLennros-ry5iz Рік тому +1

    Ett kilo bomull väger precis lika mycket som ett kilo bly!

    • @jonire8917
      @jonire8917 11 місяців тому

      Men som sagt tappar man först påsen med ett kilo bomull i på foten och därefter blyklumpen med på ett kilo så konstaterar man lätt att 1 kilo kan upplevas väldigt olika

    • @parhogbom5160
      @parhogbom5160 11 місяців тому

      Nä, de menar du inte? 😯

  • @ernstandersen979
    @ernstandersen979 Рік тому +3

    👍🙂

  • @gunnarsson272
    @gunnarsson272 Рік тому

    Jag tjänar pengar på folks okunskap som takskottare...

  • @eliaslind88
    @eliaslind88 11 місяців тому

    Blötsnö väger naturligtvis mer per kvadratmeter då den är kompakt och torrsnö mer fluffig, de säger du ju själv. Alltså rent logiskt om de kommer 10cm blötsnö är den tyngre per kvadratmeter 10cm torr snö 10 minus grader.

  • @flyingsaucer1268
    @flyingsaucer1268 Рік тому

    1 kg bomull väger mer än 0,5 kg bly (just saying......)