Vorsicht, Vorsicht mit vorschnellen Behauptungen! Hier sollte erst einmal geklärt werden, ob die Kamera hier wirklich zu schnell an die Kreuzung heranfährt. Denn an dem Pfosten des Zebrastreifens hängt ein Schild "50 km/h". Das deutet darauf hin, dass möglicherweise zuvor etwas anderes galt, z.B. 60 km/h. Dann wäre die Kamera hier nicht zu schnell unterwegs (im Sinne von innerorts 50 km/h). Aber selbst wenn zuvor schon 50 km /h galt, sind es aus Sicht des anderen, der ihm hier die Vorfahrt nimmt, eben nur 10 km/h mehr als 50. Dass es hier knapp wurde, hat also kaum etwas damit zu tun, dass die Kamera 60 km/h fährt, sondern eindeutig, dass der andere ihm trotz eindeutiger Sicht frech die Vorfahrt nimmt. In sofern ist ein Hupen angebracht. Über die Quantität des Hupens kann man unterschiedlicher Meinung sein.
Hör auf hier rum zu deutschen, es gibt schlimmere Sachen, vielleicht hatte er ne Schwangere aufm Beifahrer sitz, oder iwas anderes. Meckern scheint wohl so ein deutsches Hobby zu sein.
Dit is Berlin... Junge, bin LKW Fahrer in Berlin mit Überlänge und Schwertransport. Brauche in der Regel immer beim rechts und manchmal auch beim linksabbiegen 2 Spuren. Es ist auch ganz deutlich zu erkennen, das mein Auflieger mit 5 Achsen, etwas größer ist und hinten drauf steht: Achtung Auflieger schwenkt aus! Was machen die Leute trotzdem? Stellen sich neben mich auf die Halbe Spur, Hupen, meckern. Wenn ich los fahre habe die meisten vor schreck nen Klumpen in der Hose😂😂😂. Oder aufgrund meiner Länge halte ich auch bei Ampeln und Staus genug Abstand das, falls wenn die Karre vor mir absäuft und nicht mehr bewegt werden kann, ich noch weg komme. Aber was machen die Leute? Reinfahren, sich bedanken für den Platz oder sonstigen scheiß. In Berlin Lkw zu fahren macht echt kein Spaß mehr. - ich besorge mir ne cam und dann schicke ich dir den Wahnsinn mal zu
Da kommst du ja mit dem zusenden nicht mehr hinterher Kollege! Ich fahre "nur" nen normalen 40t-sattelzug, aber ich könnte auch so einige Beispiele bringen wie die Amateurfahrer es den Profis so richtig schwer machen können. (und das "Amateur bzw Profi" ist jetzt nicht despektierlich gemeint) Einfachstes Beispiel Autobahn: Fahre hinter nem Kollegen her, Tempomat gesetzt bei 85km/h, Abstand ca 60m. Hinter mir alles frei, aber der PKW muss mich überholen und knapp vor mir einscheren um die Abfahrt zu erwischen! Oder, noch beliebter: Fahre mit gesetzten 85 in eine Baustelle ein!!! Ca 100m vorher schon das Schild 80!!! (ja, ich weiss, ich bin da auch schon zu schnell) Und was machen die potentiellen Selbstmörder? Überholen mich, fahren FÜNF Meter vor mir rüber und bremsen auf SIEBZIG runter!!! Schon mal gesehen wie so ein PKW aussieht wenn er von nem Fahtzeug welches 40000kg wiegt als Bremsklotz verwendet wird? Danke, ich auch noch nicht und ich möchte das auch nicht erleben!!! Gruß MONSTER!
hach herrlich!! weinflasche entkorkt, rotwein ins glas, chipstüte aufgerissen, schmusekissen zurecht geruckelt und wieder mal ein jx dashcam vdeo anscchauen das ist ganz grosses kino, unterhaltung vom feinsten! soviel humor ist selten in dashcamvideos zu vernehmen!
Das Viedo zeigt einmal mehr: wir haben viel zu wenige Verkehrskontrollen. Bei dem gezeigten Verhalten hätte das auch den Vorteil, dass das Verkehrsaufkommen an Autos zurückgehen würde, was Staus tendenziell verringert.
@@Knipser69 Höhere Strafen alleine lösen das Problem nicht. Sieht man recht schnell, wenn man mal ins Extreme denkt: 10km/h zu schnell -> Kopf ab. Wenn aber gleichzeitig überhaupt nicht kontrolliert wird, dann rollt kein Kopf. Sprich: solange die Kontrolldichte gering ist, ist das Risiko gering. Und wenn die Kontrolldichte ausreichend hoch ist, braucht es auch keine hohen Strafen, da macht es dann die Menge. Polizeistreifen und -kontrollen hätten auch den riesigen Vorteil, dass Verfahrenseinstellungen wegen "Halter kann sich nicht an den Fahrer erinnern" deutlich weniger würden.
Es wird zwar nirgends so deutlich wie auf der Straße, dass inzwischen viele fest davon überzeugt sind, dass sie viiiel wichtiger sind, als andere und sich deswegen auch ihre eigenen Regeln machen dürfen. Aber das ist nicht nur auf der Straße so, hier bei uns und anderswo. Was sind wir nur für ein egoistisches Volk geworden!
Heiligensee hab ich seit gefühlten 5 Jahren nicht mehr besucht aber die Stelle ist mir bei 02:00 direkt ins Auge gefallen (Komme auch aus der anderen Seite von Deutschland uupsie)
1:00 der Unfall wäre vermutlich auch so passiert, aber die beiden Transporter rechts und links versperren die Sicht für den Transit Fahrer schon enorm, sieht man gut als der Einsender ein Stück nach vorn fährt und plötzlich bei 1:03 eine Radfahrerin rechts an der Kreuzung steht. Hätte der Transit Fahrer angehalten um der Radfahrerin von rechts die Vorfahrt zu gewähren, wäre hier nichts passiert. Die Radfahrerin kam da sicher nicht erst an, nachdem der Unfall passiert ist. Anschließend wird ihr noch vom DHL Fahrer die Vorfahrt genommen, die war die Einzige, die die Situation hier gut umgangen hat und durch ihre Umsicht einen zweiten Unfall verhindert.
Selber schuld, wenn man mit der Geschwindigkeit in eine Kreuzung rein fährt ohne was zu sehen. Man lernt schließlich nicht langsam rein zu tasten oder so 🤣🤷♂️
Dann wäre der Golf immer noch zu schnell gewesen und hätte sich einen Dreck um RvL geschert.. wetten? Der ist ja nicht mal ansatzweise mit Kupplungs- und Bremsbereitschaft an diese Kreuzung gefahren. Vielleicht macht er das aber in Zukunft anders..
@@HeartOverMind das der Golf Fahrer den Unfall durch seine Fahrweise verursacht hat, ist klar, das war so einer der meint, wenn man geradeaus fährt, hat man Vorfahrt. Hätte der Transporter Fahrer aber angehalten um der Radfahrerin, die schon in Sichtweite der Kreuzung gewesen sein muss, die Vorfahrt zu gewähren, hätte man den Unfall verhindern können. Eigentlich macht der Transporterfahrer das gleiche wie der Golf Fahrer, nur ist der nicht so schnell in die Kreuzung gefahren.
genau deshalb fährt der DHL-Fahrer sofort weg, weil er da in Form zweier Ordnungswidrigkeiten nicht stehen durfte. Das Video sollte beiden Versicherungen übermittelt werden.
2:00 60 km/h innerorts am Zebrastreifen ist nur etwas zügig sondern deutlich zu schnell. Wäre er nur 40 km/h gefahren hätte er vermutlich noch nicht mal bremsen müssen.
@@antn1k Nö, aber vor einem Fußgängerüberweg hat man stets bremsbereit zu sein und eben wenn Fußgänger in der Nähe sind auch seine Geschwindigkeit etwas zu reduzieren. Lernt man alles in der Fahrschule. Und 60 km/h sind innerorts eben zu schnell.
Ich hatte mal einen Rollerfahrer ( so ein großer mit 'großem'Nummernschild) auf einem Rad/Fußweg hinter mit, mit Hund an meiner Seite. Der hat gedreht und ist zurück gefahren. Hab dem Kollegen allerdings ein paar Takte erzählt. Kannst du dir nicht ausdenken,was manchen Leuten einfällt.
Rechts vor Links gilt auch wenn es eine Einbahnstraße ist. Sie könnte ja für Radfahrer freigegeben sein. Die Müllabfuhr darf auch entgegen der Einbahnstraße fahren. Also Vorsicht.
Das gilt aber nur, wenn du auch falschrum durch die Einbahnstraße fahren darfst. Wenn du das nicht darfst, hast du Schuld. Gab letztens einen Fall, wo jemand aus der Grundstücksausfahrt in die Einbahnstraße gefahren ist und von einem rückwärtsfahrenden Auto gerammt wurde. Obwohl er normalerweise keine Vorfahrt hat, weil Grundstücksausfahrt, hat er Recht bekommen.
1:55 Erst den Radfahrer viel zu knapp und vor der Kreuzung überholen und dann sich über andere Beschweren dass sie sich nicht an die StVO halten - genau mein Humor 😂 2:10 „Bisschen zügig“? Bei etwa 20 km/h, also rund 40%, zu schnell nur ein bisschen? 😂 Aber ja, das Rausziehen war auch Mist. 3:30 Hab ich ja erst beim zweiten Mal gecheckt: Der nächste Geisterfahrer 😂 5:20 Und das Arschloch würde sicher auch zustimmen, wenn man sagen würde, dass nicht zwingend erkennbar ist, dass die alle nicht parken sondern warten…wo ist denn deren Blinker? 😉 5:45 Warum? Weil er nen Porsche fährt. Er hat nicht dafür bezahlt, dass er steht 😂 8:35 Wieviel Arschlöcher es da draußen doch gibt…zeigt mal wieder, dass es viel zu wenig Kontrollen und viel zu lasche Strafen gibt.
@@Heiko881 Zu Bgeginn des Überholens war nicht klar wohin der Radler will und ob der wirklich nach rechts abgebogen ist war schlicht nicht zu erkennen. Und die 1.5m wurden hier sicher nicht eingehalten. Der Einsender macht hier so viel falsch 🤷♂️
@@Heiko881 Dann musst du noch dringend lernen sie im Internet kenntlich zu machen da die verbale Komponente, die unerlässlich für Ironie ist, im geschriebenen Wort prinzipbedingt viel zu kurz kommt
@@sylaina6776 Ironie hat keine "verbale Komponente" die man unbedingt über irgendwelche Smileys zum Ausdruck bringen müsste. Das macht sie nämlich erst zur Ironie. Man "klingt" und schreibt exakt so, dass es so wirkt, als meine man das völlig ernst...
Wiiiie geil...ich fühle "Der Chemiker" so hart! Teltow-Fläminger sind MIT ABSTAND die schlimmsten Autofahrer auf dem Planeten. Selten einen gesehen, der normal fährt. 😂
6:10 ist nicht gerade in Berlin erst eine Frau mit ihrem Kind überfahren worden, weil einer über den Radweg den Stau umfahren wollte? Und alle diskutieren über das Alter. Aber genau sowas wie in der Szene ist das eigentliche Problem! EDIT: krass, wie oft das dann noch folgt allein im Video. Scheint in Berlin System zu haben...
Frage an JX Dashcam: vor weg, von dem roller fahrer bei 7:18 möchte ich mich weit distanzieren da ich sowas unter aller sau finde. wenn ich einen längeren stau sehe, steige ich eher (wenn es möglich ist und ich niemanden gefährde) ab und schiebe dann ein stück auf dem fussweg da es ja eh nich schneller vorran geht und ich mir so auch die beine vertreten kann und auch wenn es nur wenig ist sprit sparen kann. jetzt die frage: wie siehst du das?
Ich nehme mal an, du meinst mit Roller oder Motorrad. Schieben finde ich da komplett in Ordnung, nur Fahren halt nicht. Ich denke auch die Stvo sagt nichts gegenteiliges 😅
3:14 min: ja Lidllllll lohnt sich immer 😅 3:23 min: würde mich da nicht wundern bei Haselhorst im Spandau 😅. Wie oft ich das sehe durfte 😅 Bei 6:22 min wurde ich sogar von einem Fahrradcop der Berliner Polizei angehalten, weil ich verbotenerweise auf dem Fahrrad Radstreifen stand. Und warum darf der Lkw-Fahrer es? genau, weil er Porsche, Audi BMW und Co abladet.
Hoffentlich hat es jetzt wenigstens die Konsequenz, das gegen diese Unart vorgegangen wird. Warum muss immer erst was passieren bis sich jmd dafür interessiert? In Gedanken bei den Angehörigen des Unfalls 😢
6:23 Leider bekommen solche Überholraser viel zu selten einen §315c StGB aufs Auge gedrückt. Allerdings verhält sich der Autotransporter hier auch höchst illegal : parkt links auf dem Radschutzstreifen und beim (Ent- ? )Laden werden dann nicht zugelassene und nicht KFZ-versicherte Fahrzeuge im öffentlichen Raum bewegt.
Das Parken auf dem Radstreifen geht nicht, ist klar. Das Abladen der Fahrzeuge ist aber ok, da es sich um eine Entladetätigkeit handelt. Ist im Grunde so, als wenn mit dem Hubwagen Paletten auf den Hof gerollt werden. Das ist in der Franklinstr, da gibt es mehrere große Autohäuser und da werden ständig Autos angeliefert. Meist wird dabei der Radschutzstreifen freigehalten. Ich finde das aber dennoch absolut unmöglich. Die Autohäuser dort verfügen (fast) alle über große Höfe auf denen entladen werden könnte wenn man denn wollte.
Wenn ich mit meinem Auto in einer Ortschaft unterwegs bin und fast jede Kreuzung hat die rechts vor links Regelung fahre ich mit geringer Geschwindigkeit heran gucke das nichts kommt und fahre ohne anzuhalten weiter. Heute war ich mit meinem Auto in einer Ortschaft unterwegs. Wegen Verkehrsberuhigung ist dort an einigen Straßen nur 30 km/h erlaubt die ich auch gefahren bin. Von hinten kam ein einheimischer Bewohner mit seinem Auto an gedüst um mich dann mit etwa 60 km/h zu überholen. Zuvor war ich an dem seinem Grundstück vorbei gefahren in der er mit seinem SUV stand. In Grunde genommen kann man sich die Verkehrsregeln sparen. Es fährt in den Städten sowieso jede Autofahrerin und jeder Autofahrer wie es gefällt.
Zu 3:00 will ich nichts rechtfertigen, aber die Verkehrsführung am BER ist teilweise schon echt grenzwertig. Ich bin selbst (ein Glück vor Öffnung) ebenfalls als Geisterfahrer unterwegs gewesen, hab es aber recht schnell gemerkt und korrigiert.
Als Radfahrer freue ich mich immer über solch Videos, die von Dummdreistigkeit der Autofahrer nur so strotzen. Da weiß ich, dass ich mir niemals Gedanken um ein "Nummernschild für Fahrräder" Gedanken machen muss, da die Polizei, Ordnungsämter und Bußgeldstellen ja bereits mit alle den Verstößen der Autofahrer überlastet sind.
0:37 beim Clip speichern doch glatt den von rechts kommenden Audi mit Vorfahrt übersehen, man sollte sich einer Kreuzung, an der man die Vorfahrt gewähren muss, langsam nähern und bremsbereit sein. Wäre der Einsender hier am Schild etwa 10 bis 15 km/h gefahren, hätte der Citroen die Kreuzung bereits geräumt, ohne das der Einsender die Bremse überhaupt antippen gemusst hätte.
@@JXDashcam noch schlimmer, dann war die Bremsung ja so stark, dass der Sensor in der Kamera ausgelöst hat, wäre auch durch langsamere Fahrweise, im Bereich einer Kreuzung mit rechts vor links, zu verhindern gewesen.
1:00 So rasant wie der VW dort fährt, macht der das Ausgewohnheit. Die letzten Male kam ja auch keiner von rechts, wieso sollte also ausgerechnet heute einer von rechts kommen...
3:14 als Fahrer des Mercedes Cabrio wäre ich hier nicht hinter dem VW der wendet vorbeigefahren, bei Fahrern, die entgegen der Fahrtrichtung fahren, kann man nicht davon ausgehen, dass sie beim Wenden plötzlich den Überblick über die Situation haben.
9:20 hatte ich mal habe mich einfahc so hingestellt das der nicht vorbei kahm bis dem fast die hutschnur geplatzt ist was ein spektakel besser als jedes kino
@@spitfire_83Das mag zwar richtig sein, dass der Radfahrer nicht richtig gehandelt hat, aber die Reaktion des Einsenders ist trotzdem völlig daneben. Es hat ein paar Sekunden gedauert, bis das Auto den Radfahrer eingeholt hat und auf der Gegenseite kam kein anderes Fahrzeug. Obwohl der Einsender also nicht behindert, geschweige denn gefährdet wurde, kommt als Racheaktion ein sehr dichtes Überholmanöver, welches hingegen den Radfahrer gefährdet.
@@spitfire_83 Der Fehler des Einen Verkehrs teilnehmenden rechtfertigt nicht den Fehler des Anderen. Insbesondere dann nicht, wenn genügend Platz ist !
2:37 Hier müsste für alle anderen Fahrzeuge Rechts vor Links gelten, denn für die wird keine andere Vorfahrt angeordnet. Die Vorfahrt des von Rechts kommenden wird durch den Einbahnstraßenverstoß wohl ebenfalls nicht aufgehoben, aber er hätte bei einem Unfall wahrscheinlich eine Mitschuld bekommen. Rechts vor Links gilt m.E. auch, wenn hinter einem eine Straßenbahn fährt. Vorfahrt gewähren gilt nur für die Straßenbahn.
1:50 mir gehts nur um die kreuzung! Also so hab ich noch keine gesehen mit dem schild 😅 in über 20 jahren noch nicht. Die für abknickende vorfahrt ausgegenge was 😅
Eine Abknickende Vorfahrt gibt es nur auf einer Vorfahrtsstraße. Hier ist die "einmalge Vorfahrt" vor einer "untergeordneten Straße" daher durchaus richtig.
0:18 der Kleinwagenfahrer wollte wohl in die Ausfahrt, da man aber hier die Fahrspur des Gegenverkehrs kreuzen muss, sollte man doch anhalten bevor man das macht. Durch Licht einschalten in einem relativ dunklen Parkhaus, wäre das Fahrzeug auch besser erkennbar gewesen, ein so alter Kleinwagen hat noch keine Lichtautomatik, die wäre hier aber von Vorteil gewesen. Wenn man aber die Fahrweise sieht, hätte bei diesem Fahrer wohl alles nicht geholfen, der war überfordert von der Verkehrsführung oder davon das eigene Auto richtig einzuschätzen.
2:30 So viel ich meine ich gehört habe, gilt die Vorfahrt trotzdem normal, auch wenn er falsch fährt. Also definitiv vor dem Einsender (Schild und RvL). Beim Fahrrad ist es so die Sache, der Radfahrer hat das Vorfahrtachtenschild, der aus der Einbahnstraße kommende hat (nach Street View) aber kein Schild, dass er Vorfahrt hätte. Wobei mir dann gerade die Frage kommt wofür das Schild beim Radfahrer überhaupt da steht, auch die Straßenbahn hätte dann RvL zu beachten.
Der Einsender befindet sich auf einer Vorfahrtstraße, im Gegenverkehr steht zumindest an der nächsten Einmündung ein Zeichen 306, also muss auch der Einsender auf einer Vorfahrtstraße sein. Die Zeichen 205 beziehen sich nur auf den Schienenverkehr, dem man hier die Vorfahrt gewähren muss, also hat der verkehrt aus der Einbahnstraße fahrende VW Fahrer keine Vorfahrt. Da man aber keine Verkehrszeichen hat, die an der Einfahrt in eine Einbahnstraße die Vorfahrt für ausfahrende Fahrzeuge regeln, meint der VW Fahrer es wäre rechts vor links.
Sehr unwahrscheinlich das der VW hier irgendwelche Vorfahrtsrechte hat. Selbst ein Auto was z.b. innerhalb der Straße aus einer EInfahrt kommt hätte vorfahrt gegenüber dem VW, weil er in falscher Richtung innerhalb einer EInbahnstraße unterwegs ist. Siehe dazu BGH, Urt. v. 10.10.2023, Az. VI ZR 287/22
0:44 Sollte sich die Cam über das weiße Auto wegen Vorfahtsmissachtung beschweren, dann mal in den Spiegel gucken und sich fragen, warum man selbst nicht auf den von rechts kommenden dunklen Wagen geachtet hat. Schönes, selbstbelastendes Video. 2:38 Klares Rechts vor Links.
Zu 2:38 mal ein ganz klares Nein ! Wer irgendwo raus kommt, wo er nicht raus kommen darf, bekommt dann nicht auch noch eine "Belohnung" indem man ihm die Vorfahrt einräumen müsste.
Und ich freue mich jetzt schon auf die "Argumente" wie "die radler haben ja auch vorfahrt" oder auch "wenn die straßenbahn da raus fährt muß man ja auch vorfahrt gewähren"... Radler und Straßenbahnen sind KEINE Autos.
Zur Frage Vorfahrt gewähren mit Zusatzschild Straßenbahn: man hat der Straßenbahn Vorfahrt zu gewähren. Für die Pkw gilt weiterhin, was auch immer vorher der Fall war. Vorfahrtstraße hat Vorfahrt oder Rechts vor Links.
Wenn die Autos sich über Fußwege am Stau vorbei bewegen... Nenn doch mal die Gründe, die dazu führen könnten, dass sich Radfahrende am Stau von Autos beteiligen sollen ?
@@Asto508Ja! Und ja der VW war viel zu schnell und wird Hautunfallverursacher sein, trotzdem wird der DHL mit Unfallbeteiligter sein. Hätten die sich früher sehen können, hätten beide früher bremsen können.
@@Asto508 Der VW ist der Hauptschuldige. Aber Der DHL parkt zu eng an der Kreuzung und nimmt dem VW auch die Sicht (wodurch er eigentlich auch viel langsamer fahren müsste)
@@meisteryupa3812 Bei der Fahrweise braucht der VW Fahrer aber einen verdammt guten Anwalt um auf den DHL Fahrer noch eine Teilschuld abzuwälzen. Das war nichts anderes als ein Blindflug in der Hoffnung wird schon gut gehen.
2:35 an einer Rechts-vor-Links-Kreuzung gilt auch dann Rechts vor Links, wenn der vermeintlich Vorfahrtsberechtigte beispielsweise aus der falschen Richtung aus einer Einbahnstraße fährt, Das hat mein Fahrlehrer damals schon immer gesagt. Da in dem Fall hier ein Vorfahrt-gewähren-Schild steht und sich darunter auch keine Einschränkung befindet (z.B. dass es sich nur auf die Straßenbahnen bezieht) gilt dieses Schild meiner Meinung nach auch dann, wenn der Pkw aus der Straße kommt, aus der er gar nicht kommen dürfte.
Die Einschränkung auf Straßenbahn steht doch korrekt über dem Vorfahrt gewähren Schild und gilt auch nur für Straßenbahnen. Für den PKW gilt RvL wie du es geschrieben hast.
Jep zusatz für die s bahn ist dran. Also ich tu mich da schwer, denn wo ich gar nicht fahren fürfte, falsch durch einbahnstrasse, über sperrflächen, quer über ne verkehrsinsel, wiese, zwischenstück parkplatz zum gehweg strasse, von einer gesperrten strasse komme, hab ich nullkomma gar nicht ein anrecht auf irgendwas! Ich muss 100% sorge dafür tragen mein allerwertesten da ohne wen zu gefährden noch zu behindern da weg zu bekommen! Weil ich mich da illegal befinde! Keiner kann verlangen mit wem zu rechnen der was weis ich was tut und raus kommt wo keiner kommen darf! Wo hört der quatsch dann auf? Notlandung flugzeug, darf nicht u ich bin dann mit dran falls was passiert?! 😅
2:40 rechtlich vermutlich rechts vor links, d.h. Radfahrer, VW, dann der Einsender - und wenn es knallt, gilt der Vorfahrtsverstoß im allgemeinen vor der "Geisterfahrt" durch die Einbahnstraße, d.h. Hauptschuld wäre beim Einsender
01:01 So muss das 😂 Das Tutuut kaputt, 'ne kräftige Hochstufung in den Versicherungsbeiträgen, schön lange Wartezeit für die Reparatur und als "Sahnehäubchen" noch 120€ Bußgeld und ein Pünktchen in Flensburg. Mache *lernen* das nur so 😊
Abgeschautes Verhalten von denen, die nach dem Motto Frechheit siegt fahren. Zumal die Verkehrsführung partiell ich sag mal eigenwillig ist wenn man andere Großstädte gewohnt und nur hin und wieder als Besucher dort unterwegs ist. Die gezeigten Autofahrer sind aber nur ein Bruchteil des Gesamtgeschehens, wer als Ortsfremder öfters mal in Berlin unterwegs ist flucht viel häufiger als in anderen Städten über Fußgänger, E-Scooter- und Radfahrende, betrachtet es aber irgendwann nicht mal mehr als speichernswert für die Dashcam weil alles schon x mal erlebt. 4-5 Tage Berlin mit täglich um die 70km und man hätte um die 30 gespeicherte Vorfälle, mindestens. So speichert man nur noch das was wirklich grenzwertig ist und kommt auf täglich 2-3 Clips. Tipp: Der Berlinkenner fährt auf 2spurigen Straßen vorwiegend auf der linken Spur weil rechts die Lieferanten oder Kurzzeitparker mal eben stehen bleiben aber obacht, die linke Spur kann auch mal zur Linksabbiegerspur werden.
Ja und dazu gibs dann gleich noch ein Mercedes dazu. Auch um Uber- oder Boltfahrer am besten einen großen Bogen machen, die scheinen oft auch nur einen geschenkten Führerschein zu besitzen. Im Grunde vergeht bei mir nicht ein Tag wo nicht wenigstens 1x die Hupe zum Einsatz kommt.
Vielleicht haben die Leute Frühling im Kopf? Bei mir gab es auch einer fast aufgefahren weil ich nicht "schnell genug" spurgewechselt hatte auf der autobahn. Ein Menge spammers hier im comments ^^
2:04 Kurz vor dem Zebrastreifen mit über 50 Km/h. Links steht ein Auto geparkt. Eingeschüchtertes Kind dahinter. Sieht, der Fußgänger hats geschafft, alle Autos halten an für ihn. Es fasst allen Mut und rennt los.
3:57 Der Chemiker sieht so aus, als würde er überholen wollen. Ich wäre vorsichtig, falls der Schwarze nicht doch dem Stau auf die linke Spur ausweichen will.
0:57 Deutlich mal wieder, dass falsch parken Unfälle begünstigen kann. Das DHL Fahrzeug nimmt dem anderen Fahrzeug komplett die Sicht. Ändert zwar nichts daran, dass er RvL schlicht ignoriert hat, aber mit entsprechender Sicht hätte es eventuell nicht geknallt, weil vielleicht einer der beiden rechtzeitig gebremst hätte.
@@JuergenHoppe1Hat ja auch keiner was anderes behauptet^^ Der DHL Laster steht da ungünstig und für die unübersichtliche Situation war der VW zu schnell unterwegs.
1:51 Sascha Taxi sollte sich lieber nicht ans Steuer sondern auf die Rückbank eines Taxis setzen, in dieser Situation den Radfahrer zu überholen, den Fußgänger, der gerade die Fahrbahn überquert zu gefährden und sich dann noch hupend beschweren, dass ein Auto seine Vorfahrt missachtet, wäre doch pure Comedy, wenn es nicht so gefährlich für Radfahrer und Fußgänger wäre.
Oh man mein lieber. Kommentier gerne was du willst, aber das was du da schreibst ist absoluter Blödsinn. Warum der Radfahrer nicht überholt werden sollte wenn er abbiegt und ausreichend Sicherheitsabstand da ist, rätselhaft. Platz zum Fußgänger ist ebenfalls ausreichend vorhanden. Dein Beitrag, pure Comedy.
@@carlomoretti89 Oh Mann mein Lieber. Kommentier gerne, was du willst, aber wenn du meinst dass die Abstände hier in Ordnung seien, dann besuch doch bitte nochmal die Fahrschule und unterzieh dich einer MPU anstatt im Straßenverkehr als der Gefährder unterwegs zu sein, der du offensichtlich zu sein scheinst. Dein Beitrag, pure Comedy a la der nächste dahergelaufene Asi ohne Bildung.
Ich lass jetzt mal den allmann raus. Bei 1:04 steht dhl auf den Gehweg (darf er nicht) zu nahe an der Kreuzung ( darf er nicht) gegen die Fahrtrichtung (darf er auch nicht). Daher wäre meiner Meinung nach eine Teilschuld definitiv bei ihm. Er hat ja schließlich die ganze Sache verdeckt.
Also ob man als DHL in einem geschlossenem Wohngebiet, und sicherlich auch Tempo-30-Zone, als Lieferfahrzeug angeblich nicht gegen die Fahrtrichtung HALTEN dürfte, muss man auf einer anderen Ebene klären. Im Augenblick des Crashs steht der Transit deutlich sichtbar VOR dem DHL. Der Transit ist 5,5 Meter lang, was nichts anderes heißt, als das der DHL den Abstand zur Kreuzung beim HALTEN eingehalten hat. Und ja, HALTEN. Denn Lieferfahrzeuge der Postdienste parken nicht mit offen stehenden Türen. Aber das nur nebenbei. Schuld am Crash trägt hier mehr als offensichtlich der VW-Fahrende, der mit überhöhter Geschwindigkeit, in der irrigen Annahme "kommt ja eh keiner", einfach drauf los gefahren ist.
00:40 Wo ist denn da ein Vorfahrtsverstoß? Die ist noch 50m weit weg von der Kreuzung, als der Weiße schon an der Kreuzung ist. Unglaublich, was eingesendet und gesendet wird.
eigentlich ist ja der DHL Fahrer schuld. Das weiß der auch und fährt schnell zurück und haut dann ab. Man muss ja schließlich an einer ungeregelten Kreuzung mit seinem massiven Schrank sich direkt auf die Ecke stellen. Nix von wegen 5 Meter von den Schnittpunkten einer Straßeneinmündung u.s.w. !
Wozu wird bei 0:52 gehupt? Gefahrensituation? Wird dadurch irgendwer gewarnt? Ne, nur nerven der Leute drum rum und persönliche Genugtuung, "dem hab ichs aber gegeben, der hat was falsch gemacht". §1 StVO zu verinnerlichen könnte so manch einem hier echt gut tun.
@@gerryhh4896ich seh da kein vorfahrtsschild für wen auch immer rechts kommenden.... Rechts vor links kann auch nicht, wozu dann vorfahrtachten schild? Hätte die s bahn so oder so vorfahrt... Ach u von gegenüber ist auch ein dreieckiges schild wie das vorfahrtachten, könnte auch hast vorfahrt sein, ergibt dann aber beides keinen sinn 😅 Ich sehs wie carlo, er kommt da illegal an u muss gucken ohne wen zu gefährden noch zu behindern seinen allerwertesten da weg zu bekommen. Für bockmist bauen gibts keine regel 😅 schon gar nicht für die anderen, ausser nach möglichkeit u ohne grober misachtung von irgendwas ihm behilflich zu sein.
Ganz schön bittere aktuelle Folge wo man sieht, wie absichtlich regelwidriges Verhalten, was ja kaum geahndet wird und daher gemeinhin als Bagatelldelikt wahr genommen wird, Alltag ist. Wo das enden kann, haben wir ja am Wochenende in Berlin gesehen.
@@Bleed1987 So lange die von der Straßenverkehrsbehörde aufgehängt wurden sind sie auch gültig. Selbst dann, wenn sie irgendwelchen Bedingungen nicht genügen sollten. An Deiner Stelle würde ich mich hüten ein Video anzusehen, und zu behaupten, "die sind aber zu kleine", weil die Kameras IMMER die Perspektiven verzerren. Also stellt man sich da hin, und hält einen Zollstock dran.
Oh Junge. Es ist wieder Mal Zeit, die Medikamente, gegen den hohen Blutdruck zu nehmen!
Schließe mich an und danke das mich erinnert hast.🤪
Brauch ich jetzt auch! 😒
3:00
einfach nur krank, da wäre es zum Frontalzusammenstoß gekommen, wäre der Einsender nicht ausgewichen
Angezeigt habe ich ihn auch. Passiert ist nur leider nichts. Eingestellt weil ja nichts passiert ist. Er bekam nur eine Ordnungswidrigkeitsanzeige.
Wundert mich nicht, das war ein Miles-Auto. Ganz viele fahren die, obwohl (oder weil?) sie keinen Führerschein haben 😏
@@ProvokantX Führerschein vielleicht schon, aber sehr wenig Praxiserfahrung. Ohne Führerschein sind gefühlt die ganzen Bolt und Uberfahrer unterwegs.
2:00
sieht durch Bäume und KFZ stark eingeschränkt und es wird mit 60km/h, also schon 65km/h aufm Tacho, übern FGÜ gebrettert.Krass
2:00 mit 60 kmh aufn zebrastreifen zu und dann wie ein blöder rumhupen
Genau mein Humor, das dann auch noch einzuschicken.
60 steht auf der Dashcam.. tatsächlich isses aber n bissl mehr..
Das sind dann die Leute, die solche Situationen bewusst herbeiführen ums dann einschicken zu können. Vorausschauendes Fahren Fehlanzeige.
Schon in der Kreuzung den Radfahrer überholen, war total Panne.
Vorsicht, Vorsicht mit vorschnellen Behauptungen!
Hier sollte erst einmal geklärt werden, ob die Kamera hier wirklich zu schnell an die Kreuzung heranfährt. Denn an dem Pfosten des Zebrastreifens hängt ein Schild "50 km/h". Das deutet darauf hin, dass möglicherweise zuvor etwas anderes galt, z.B. 60 km/h. Dann wäre die Kamera hier nicht zu schnell unterwegs (im Sinne von innerorts 50 km/h).
Aber selbst wenn zuvor schon 50 km /h galt, sind es aus Sicht des anderen, der ihm hier die Vorfahrt nimmt, eben nur 10 km/h mehr als 50. Dass es hier knapp wurde, hat also kaum etwas damit zu tun, dass die Kamera 60 km/h fährt, sondern eindeutig, dass der andere ihm trotz eindeutiger Sicht frech die Vorfahrt nimmt. In sofern ist ein Hupen angebracht.
Über die Quantität des Hupens kann man unterschiedlicher Meinung sein.
1:52 aber zuvor den Radfahrer viel zu knapp überholen
und auf dem Fußgänger draufhalten.
@@budhill1516Und noch schön lange hupen, davon haben der Radfahrer und der Fußgänger besonders viel.
Danke. Dachte bin der Einzige, dem das auffällt...
Der Satz wurde gekürzt... eigentlich sagt er "Alter... sag mal ... was hab ich hier eigentlich gerade für einen Mist gebaut"
9:16 ich wäre da so kanllhart stehen geblieben, und hätte noch nen Foto gemacht und den Typ angezeigt. :D Sowas geht ja garnicht.
Ich hätte eher ein Video gemacht, mit glück kannst den denn noch wegen Beleidigung anzeigen. :D
@@Pauli2403Oder so :)
Hör auf hier rum zu deutschen, es gibt schlimmere Sachen, vielleicht hatte er ne Schwangere aufm Beifahrer sitz, oder iwas anderes.
Meckern scheint wohl so ein deutsches Hobby zu sein.
1:50
war aber auch knapp mitm Radfahrer und der Fußgängerin
Genau das dachte ich auch gerade
Dit is Berlin... Junge, bin LKW Fahrer in Berlin mit Überlänge und Schwertransport.
Brauche in der Regel immer beim rechts und manchmal auch beim linksabbiegen 2 Spuren.
Es ist auch ganz deutlich zu erkennen, das mein Auflieger mit 5 Achsen, etwas größer ist und hinten drauf steht: Achtung Auflieger schwenkt aus! Was machen die Leute trotzdem?
Stellen sich neben mich auf die Halbe Spur, Hupen, meckern. Wenn ich los fahre habe die meisten vor schreck nen Klumpen in der Hose😂😂😂.
Oder aufgrund meiner Länge halte ich auch bei Ampeln und Staus genug Abstand das, falls wenn die Karre vor mir absäuft und nicht mehr bewegt werden kann, ich noch weg komme. Aber was machen die Leute? Reinfahren, sich bedanken für den Platz oder sonstigen scheiß.
In Berlin Lkw zu fahren macht echt kein Spaß mehr. - ich besorge mir ne cam und dann schicke ich dir den Wahnsinn mal zu
Mach das auf jeden Fall 😊
Ja bitte!
Da kommst du ja mit dem zusenden nicht mehr hinterher Kollege!
Ich fahre "nur" nen normalen 40t-sattelzug, aber ich könnte auch so einige Beispiele bringen wie die Amateurfahrer es den Profis so richtig schwer machen können.
(und das "Amateur bzw Profi" ist jetzt nicht despektierlich gemeint)
Einfachstes Beispiel Autobahn: Fahre hinter nem Kollegen her, Tempomat gesetzt bei 85km/h, Abstand ca 60m. Hinter mir alles frei, aber der PKW muss mich überholen und knapp vor mir einscheren um die Abfahrt zu erwischen!
Oder, noch beliebter: Fahre mit gesetzten 85 in eine Baustelle ein!!! Ca 100m vorher schon das Schild 80!!! (ja, ich weiss, ich bin da auch schon zu schnell)
Und was machen die potentiellen Selbstmörder? Überholen mich, fahren FÜNF Meter vor mir rüber und bremsen auf SIEBZIG runter!!!
Schon mal gesehen wie so ein PKW aussieht wenn er von nem Fahtzeug welches 40000kg wiegt als Bremsklotz verwendet wird?
Danke, ich auch noch nicht und ich möchte das auch nicht erleben!!!
Gruß MONSTER!
hach herrlich!! weinflasche entkorkt, rotwein ins glas, chipstüte aufgerissen, schmusekissen zurecht geruckelt und wieder mal ein jx dashcam vdeo anscchauen das ist ganz grosses kino, unterhaltung vom feinsten! soviel humor ist selten in dashcamvideos zu vernehmen!
Das Viedo zeigt einmal mehr: wir haben viel zu wenige Verkehrskontrollen. Bei dem gezeigten Verhalten hätte das auch den Vorteil, dass das Verkehrsaufkommen an Autos zurückgehen würde, was Staus tendenziell verringert.
Strafen sind auch viel zu Lax. In anderen europäischen Ländern löhnst du das dreifache...
@@Knipser69 Höhere Strafen alleine lösen das Problem nicht. Sieht man recht schnell, wenn man mal ins Extreme denkt: 10km/h zu schnell -> Kopf ab. Wenn aber gleichzeitig überhaupt nicht kontrolliert wird, dann rollt kein Kopf.
Sprich: solange die Kontrolldichte gering ist, ist das Risiko gering.
Und wenn die Kontrolldichte ausreichend hoch ist, braucht es auch keine hohen Strafen, da macht es dann die Menge.
Polizeistreifen und -kontrollen hätten auch den riesigen Vorteil, dass Verfahrenseinstellungen wegen "Halter kann sich nicht an den Fahrer erinnern" deutlich weniger würden.
Es wird zwar nirgends so deutlich wie auf der Straße, dass inzwischen viele fest davon überzeugt sind, dass sie viiiel wichtiger sind, als andere und sich deswegen auch ihre eigenen Regeln machen dürfen. Aber das ist nicht nur auf der Straße so, hier bei uns und anderswo. Was sind wir nur für ein egoistisches Volk geworden!
Heiligensee hab ich seit gefühlten 5 Jahren nicht mehr besucht aber die Stelle ist mir bei 02:00 direkt ins Auge gefallen (Komme auch aus der anderen Seite von Deutschland uupsie)
1:00 der Unfall wäre vermutlich auch so passiert, aber die beiden Transporter rechts und links versperren die Sicht für den Transit Fahrer schon enorm, sieht man gut als der Einsender ein Stück nach vorn fährt und plötzlich bei 1:03 eine Radfahrerin rechts an der Kreuzung steht. Hätte der Transit Fahrer angehalten um der Radfahrerin von rechts die Vorfahrt zu gewähren, wäre hier nichts passiert. Die Radfahrerin kam da sicher nicht erst an, nachdem der Unfall passiert ist. Anschließend wird ihr noch vom DHL Fahrer die Vorfahrt genommen, die war die Einzige, die die Situation hier gut umgangen hat und durch ihre Umsicht einen zweiten Unfall verhindert.
Selber schuld, wenn man mit der Geschwindigkeit in eine Kreuzung rein fährt ohne was zu sehen. Man lernt schließlich nicht langsam rein zu tasten oder so 🤣🤷♂️
Dann wäre der Golf immer noch zu schnell gewesen und hätte sich einen Dreck um RvL geschert.. wetten? Der ist ja nicht mal ansatzweise mit Kupplungs- und Bremsbereitschaft an diese Kreuzung gefahren. Vielleicht macht er das aber in Zukunft anders..
@@HeartOverMind das der Golf Fahrer den Unfall durch seine Fahrweise verursacht hat, ist klar, das war so einer der meint, wenn man geradeaus fährt, hat man Vorfahrt. Hätte der Transporter Fahrer aber angehalten um der Radfahrerin, die schon in Sichtweite der Kreuzung gewesen sein muss, die Vorfahrt zu gewähren, hätte man den Unfall verhindern können. Eigentlich macht der Transporterfahrer das gleiche wie der Golf Fahrer, nur ist der nicht so schnell in die Kreuzung gefahren.
genau deshalb fährt der DHL-Fahrer sofort weg, weil er da in Form zweier Ordnungswidrigkeiten nicht stehen durfte. Das Video sollte beiden Versicherungen übermittelt werden.
2:00 60 km/h innerorts am Zebrastreifen ist nur etwas zügig sondern deutlich zu schnell.
Wäre er nur 40 km/h gefahren hätte er vermutlich noch nicht mal bremsen müssen.
Jap, in der 50er Zone 40 fahren, dann gehts in der 30er Zone auch nur noch mit 15 vorwärts?
@@antn1k Nö, aber vor einem Fußgängerüberweg hat man stets bremsbereit zu sein und eben wenn Fußgänger in der Nähe sind auch seine Geschwindigkeit etwas zu reduzieren. Lernt man alles in der Fahrschule. Und 60 km/h sind innerorts eben zu schnell.
Hoffentlich hast du keinen Führerschein@@antn1k
@@bikox4352 bremsbereit heißt nicht langsam fahren. 60 ist völlig normal innerorts
Grüße,
endlich wieder ein echt tolles DashcamVideo! Was die leute so im Kopf haben frage ich mich immer...dreist kommt weiter oder wie?
Lindner Porsche Move. Reicht als Kommentar.
8:31, die Ungeduld hat ein neues Level erreicht, einfach mal in den Gegenverkehr. Da hätte auch ein Radfahrer sein können. Ohne Worte!
2:02 deutlich zu schnell unterwegs, gerade in Anbetracht des nicht gerade gut einzusehenden FGÜ!
4:03 im zweifel ist es beides
9:13 ich wäre nicht aus dem weg gegangen!
Ich hatte mal einen Rollerfahrer ( so ein großer mit 'großem'Nummernschild) auf einem Rad/Fußweg hinter mit, mit Hund an meiner Seite. Der hat gedreht und ist zurück gefahren. Hab dem Kollegen allerdings ein paar Takte erzählt. Kannst du dir nicht ausdenken,was manchen Leuten einfällt.
0:40
in 2 Wochen sehen wir dann die Situation ausm VW rechts
Rechts vor Links gilt auch wenn es eine Einbahnstraße ist. Sie könnte ja für Radfahrer freigegeben sein. Die Müllabfuhr darf auch entgegen der Einbahnstraße fahren. Also Vorsicht.
Das gilt aber nur, wenn du auch falschrum durch die Einbahnstraße fahren darfst. Wenn du das nicht darfst, hast du Schuld.
Gab letztens einen Fall, wo jemand aus der Grundstücksausfahrt in die Einbahnstraße gefahren ist und von einem rückwärtsfahrenden Auto gerammt wurde. Obwohl er normalerweise keine Vorfahrt hat, weil Grundstücksausfahrt, hat er Recht bekommen.
@@Garfield1970 Googel doch einfach mal bevor du mir solche Vorwürfe machst. Ist ein BGH-Urteil mit Az. VI ZR 287/22.
@@Garfield1970 Da helf ich mal aus. BGH, Urt. v. 10.10.2023, Az. VI ZR 287/22
1:55 Erst den Radfahrer viel zu knapp und vor der Kreuzung überholen und dann sich über andere Beschweren dass sie sich nicht an die StVO halten - genau mein Humor 😂
2:10 „Bisschen zügig“? Bei etwa 20 km/h, also rund 40%, zu schnell nur ein bisschen? 😂 Aber ja, das Rausziehen war auch Mist.
3:30 Hab ich ja erst beim zweiten Mal gecheckt: Der nächste Geisterfahrer 😂
5:20 Und das Arschloch würde sicher auch zustimmen, wenn man sagen würde, dass nicht zwingend erkennbar ist, dass die alle nicht parken sondern warten…wo ist denn deren Blinker? 😉
5:45 Warum? Weil er nen Porsche fährt. Er hat nicht dafür bezahlt, dass er steht 😂
8:35 Wieviel Arschlöcher es da draußen doch gibt…zeigt mal wieder, dass es viel zu wenig Kontrollen und viel zu lasche Strafen gibt.
Da war doch nichts knapp.
Der Radler ist rechts abgebogen, und die Cam hat die Kurve beim Linksabbiegen geschnitten.
Da war sehr viel Platz...
@@Heiko881 Zu Bgeginn des Überholens war nicht klar wohin der Radler will und ob der wirklich nach rechts abgebogen ist war schlicht nicht zu erkennen. Und die 1.5m wurden hier sicher nicht eingehalten. Der Einsender macht hier so viel falsch 🤷♂️
@@sylaina6776 Du hast die Ironie gefunden und darfst sie gerne behalten...
@@Heiko881 Dann musst du noch dringend lernen sie im Internet kenntlich zu machen da die verbale Komponente, die unerlässlich für Ironie ist, im geschriebenen Wort prinzipbedingt viel zu kurz kommt
@@sylaina6776 Ironie hat keine "verbale Komponente" die man unbedingt über irgendwelche Smileys zum Ausdruck bringen müsste.
Das macht sie nämlich erst zur Ironie.
Man "klingt" und schreibt exakt so, dass es so wirkt, als meine man das völlig ernst...
0:45 den Vorfahrtsverstöße, den der/die Einsender/in hier eingeschickt hat, hat sie in gleichem Moment mit dem Audi rechts von ihr/ihm gemacht
2:02 ne 60 aufm GPS und da ist ein Zebrastreifen.
Ich denke du fährst zu schnell Anton. Auf dem Tacho dürfte schon ne 65 stehen!
ist doch egal was auf dem tacho steht. die dashcam zeigt die reelle geschwindigkeit an. und das bisschen schneller ist völlig normal
@@Bleed1987 stimmt, könnte auch ne 70 sein. Immer noch viel zu schnell!
@@heikoschultz1982 du verstehst es halt nicht
@@Bleed1987 ja genau, ich.
Kann es sein, dass du ziemlich dumm bist? Rast du auch so? Hast du ne Fahrerlaubnis? Wenn ja, wie konnte das möglich sein?
Wiiiie geil...ich fühle "Der Chemiker" so hart! Teltow-Fläminger sind MIT ABSTAND die schlimmsten Autofahrer auf dem Planeten. Selten einen gesehen, der normal fährt. 😂
0:20 gilt vermutlich auch für die Einsenderin
6:10 ist nicht gerade in Berlin erst eine Frau mit ihrem Kind überfahren worden, weil einer über den Radweg den Stau umfahren wollte? Und alle diskutieren über das Alter. Aber genau sowas wie in der Szene ist das eigentliche Problem!
EDIT: krass, wie oft das dann noch folgt allein im Video. Scheint in Berlin System zu haben...
1:42 Also da hat der Busfahrer echt Glück gehabt
Frage an JX Dashcam:
vor weg, von dem roller fahrer bei 7:18 möchte ich mich weit distanzieren da ich sowas unter aller sau finde.
wenn ich einen längeren stau sehe, steige ich eher (wenn es möglich ist und ich niemanden gefährde) ab und schiebe dann ein stück auf dem fussweg da es ja eh nich schneller vorran geht und ich mir so auch die beine vertreten kann und auch wenn es nur wenig ist sprit sparen kann. jetzt die frage: wie siehst du das?
Ich nehme mal an, du meinst mit Roller oder Motorrad. Schieben finde ich da komplett in Ordnung, nur Fahren halt nicht. Ich denke auch die Stvo sagt nichts gegenteiliges 😅
3:14 min: ja Lidllllll lohnt sich immer 😅
3:23 min: würde mich da nicht wundern bei Haselhorst im Spandau 😅. Wie oft ich das sehe durfte 😅
Bei 6:22 min wurde ich sogar von einem Fahrradcop der Berliner Polizei angehalten, weil ich verbotenerweise auf dem Fahrrad Radstreifen stand.
Und warum darf der Lkw-Fahrer es? genau, weil er Porsche, Audi BMW und Co abladet.
Wozu so ein ganz beklopptes Überholmanöver führen kann haben wir dieses lange Wochenende auf der Leipziger Straße gesehen. R.I.P.
Hoffentlich hat es jetzt wenigstens die Konsequenz, das gegen diese Unart vorgegangen wird.
Warum muss immer erst was passieren bis sich jmd dafür interessiert?
In Gedanken bei den Angehörigen des Unfalls 😢
Ist so eine Abkürzung über den Radweg nicht gerade erst furchtbar schief gegangen?
Leider ja, hoffentlich ab sofort ohne Führerschein!
Richtig 😢
6:23 Leider bekommen solche Überholraser viel zu selten einen §315c StGB aufs Auge gedrückt. Allerdings verhält sich der Autotransporter hier auch höchst illegal : parkt links auf dem Radschutzstreifen und beim (Ent- ? )Laden werden dann nicht zugelassene und nicht KFZ-versicherte Fahrzeuge im öffentlichen Raum bewegt.
Das Parken auf dem Radstreifen geht nicht, ist klar. Das Abladen der Fahrzeuge ist aber ok, da es sich um eine Entladetätigkeit handelt. Ist im Grunde so, als wenn mit dem Hubwagen Paletten auf den Hof gerollt werden.
Das ist in der Franklinstr, da gibt es mehrere große Autohäuser und da werden ständig Autos angeliefert. Meist wird dabei der Radschutzstreifen freigehalten. Ich finde das aber dennoch absolut unmöglich. Die Autohäuser dort verfügen (fast) alle über große Höfe auf denen entladen werden könnte wenn man denn wollte.
Und ich dachte im Rhein/Main Gebiet wären viele Verrückte unterwegs.
2:37 Vorfahrt gewähren Schild steht für die Kreuzung. Die Straßenbahn hat in dem Fall auch Vorfahrt, wenn sie aus Kamera Sicht von rechts kommt.
3:57 TF steht für "Tiefflieger"!
Zu 2.39 hab ich mal gelesen das bei einem Unfall die Versicherungen das dann als rechts vor links angesehen hatten.
Wenn ich mit meinem Auto in einer Ortschaft unterwegs bin und fast jede Kreuzung hat die rechts vor links Regelung fahre ich mit geringer Geschwindigkeit heran gucke das nichts kommt und fahre ohne anzuhalten weiter. Heute war ich mit meinem Auto in einer Ortschaft unterwegs. Wegen Verkehrsberuhigung ist dort an einigen Straßen nur 30 km/h erlaubt die ich auch gefahren bin. Von hinten kam ein einheimischer Bewohner mit seinem Auto an gedüst um mich dann mit etwa 60 km/h zu überholen. Zuvor war ich an dem seinem Grundstück vorbei gefahren in der er mit seinem SUV stand.
In Grunde genommen kann man sich die Verkehrsregeln sparen. Es fährt in den Städten sowieso jede Autofahrerin und jeder Autofahrer wie es gefällt.
you are the best !!!!!
😄
Was soll man bei den meisten noch sagen. Da kann man nur den Kopf schütteln
Zu 3:00 will ich nichts rechtfertigen, aber die Verkehrsführung am BER ist teilweise schon echt grenzwertig. Ich bin selbst (ein Glück vor Öffnung) ebenfalls als Geisterfahrer unterwegs gewesen, hab es aber recht schnell gemerkt und korrigiert.
Als Radfahrer freue ich mich immer über solch Videos, die von Dummdreistigkeit der Autofahrer nur so strotzen. Da weiß ich, dass ich mir niemals Gedanken um ein "Nummernschild für Fahrräder" Gedanken machen muss, da die Polizei, Ordnungsämter und Bußgeldstellen ja bereits mit alle den Verstößen der Autofahrer überlastet sind.
0:37 beim Clip speichern doch glatt den von rechts kommenden Audi mit Vorfahrt übersehen, man sollte sich einer Kreuzung, an der man die Vorfahrt gewähren muss, langsam nähern und bremsbereit sein. Wäre der Einsender hier am Schild etwa 10 bis 15 km/h gefahren, hätte der Citroen die Kreuzung bereits geräumt, ohne das der Einsender die Bremse überhaupt antippen gemusst hätte.
Das Video hat automatisch gespeichert.
@@JXDashcam noch schlimmer, dann war die Bremsung ja so stark, dass der Sensor in der Kamera ausgelöst hat, wäre auch durch langsamere Fahrweise, im Bereich einer Kreuzung mit rechts vor links, zu verhindern gewesen.
@@rallye_in_mitteldeutschlandIch denke der Sensor hat wegen des Kopfstein Pflasters ausgelöst.
Berlin schießt echt, bei allen Dashcam Kanälen, den Vogel ab.
0:30 das wirkt aber eher wie der Hauptweg im Parkhaus und die Einsenderin kommt aus einem Nebenbereich.
Ich sehe da keinen Verstoß des Benz-Fahrers.
Der Clip kommt von Antonia. Der holt sich jedes Mal einen darauf runter, wenn er seinen Dreck einschickt.
Ich wüsste nicht was den anderen Weg in der Situation zu einem höher rangigen Weg macht. Da grenzen ja sogar die Parkbuchten direkt an.
@@spitfire_83 Zu- und Abfahrt, wo jeder lang muss.
2:00 Er war mit 60 km/h GPS Geschwindigkeit unterwegs.. also mindestens 65-70 Tacho
1:00 So rasant wie der VW dort fährt, macht der das Ausgewohnheit. Die letzten Male kam ja auch keiner von rechts, wieso sollte also ausgerechnet heute einer von rechts kommen...
Der ganz normale Straßen Verkehr wie schon seit den letzten Jahrzehnten...
3:14 als Fahrer des Mercedes Cabrio wäre ich hier nicht hinter dem VW der wendet vorbeigefahren, bei Fahrern, die entgegen der Fahrtrichtung fahren, kann man nicht davon ausgehen, dass sie beim Wenden plötzlich den Überblick über die Situation haben.
9:20 hatte ich mal habe mich einfahc so hingestellt das der nicht vorbei kahm bis dem fast die hutschnur geplatzt ist was ein spektakel besser als jedes kino
5:00 1,5 m Überholabstand waren das aber wohl nicht!
Und der Radfahrer ist auf die Straße gewechselt ohne den rückwärtigen Verkehr zu beachten.
@@spitfire_83Das mag zwar richtig sein, dass der Radfahrer nicht richtig gehandelt hat, aber die Reaktion des Einsenders ist trotzdem völlig daneben. Es hat ein paar Sekunden gedauert, bis das Auto den Radfahrer eingeholt hat und auf der Gegenseite kam kein anderes Fahrzeug. Obwohl der Einsender also nicht behindert, geschweige denn gefährdet wurde, kommt als Racheaktion ein sehr dichtes Überholmanöver, welches hingegen den Radfahrer gefährdet.
@@spitfire_83 Der Fehler des Einen Verkehrs teilnehmenden rechtfertigt nicht den Fehler des Anderen.
Insbesondere dann nicht, wenn genügend Platz ist !
In D. bez. in Berlin Auto zu fahren ist ein Abenteuer geworden 😂
Soweit ich weiß, lässt sich der Knickschutz im Bus per Schalter überbrücken.
0:18 Ich hasse Leute die ohne Licht durchs Parkhaus fahren.
2:22 da rechts ist doch auch ein Spiegelei oder täuscht das? (Direkt hinter dem Schild mit dem Straßennamen)
2:37 Hier müsste für alle anderen Fahrzeuge Rechts vor Links gelten, denn für die wird keine andere Vorfahrt angeordnet. Die Vorfahrt des von Rechts kommenden wird durch den Einbahnstraßenverstoß wohl ebenfalls nicht aufgehoben, aber er hätte bei einem Unfall wahrscheinlich eine Mitschuld bekommen. Rechts vor Links gilt m.E. auch, wenn hinter einem eine Straßenbahn fährt. Vorfahrt gewähren gilt nur für die Straßenbahn.
3:20 Das ganze Geld in potthässliche Felgen gesteckt, was? Da war halt keine Kohle mehr übrig für ein Navi und den Service (defekte Bremsleuchte)
1:50 mir gehts nur um die kreuzung!
Also so hab ich noch keine gesehen mit dem schild 😅 in über 20 jahren noch nicht. Die für abknickende vorfahrt ausgegenge was 😅
Eine Abknickende Vorfahrt gibt es nur auf einer Vorfahrtsstraße.
Hier ist die "einmalge Vorfahrt" vor einer "untergeordneten Straße" daher durchaus richtig.
@@Heiko881 👍 ok stimmt, zur vorfahrtsstrasse bedarfs mehr als ein Mal vorfahrt ☺
0:18 der Kleinwagenfahrer wollte wohl in die Ausfahrt, da man aber hier die Fahrspur des Gegenverkehrs kreuzen muss, sollte man doch anhalten bevor man das macht. Durch Licht einschalten in einem relativ dunklen Parkhaus, wäre das Fahrzeug auch besser erkennbar gewesen, ein so alter Kleinwagen hat noch keine Lichtautomatik, die wäre hier aber von Vorteil gewesen. Wenn man aber die Fahrweise sieht, hätte bei diesem Fahrer wohl alles nicht geholfen, der war überfordert von der Verkehrsführung oder davon das eigene Auto richtig einzuschätzen.
2:30 So viel ich meine ich gehört habe, gilt die Vorfahrt trotzdem normal, auch wenn er falsch fährt. Also definitiv vor dem Einsender (Schild und RvL). Beim Fahrrad ist es so die Sache, der Radfahrer hat das Vorfahrtachtenschild, der aus der Einbahnstraße kommende hat (nach Street View) aber kein Schild, dass er Vorfahrt hätte.
Wobei mir dann gerade die Frage kommt wofür das Schild beim Radfahrer überhaupt da steht, auch die Straßenbahn hätte dann RvL zu beachten.
Der Einsender befindet sich auf einer Vorfahrtstraße, im Gegenverkehr steht zumindest an der nächsten Einmündung ein Zeichen 306, also muss auch der Einsender auf einer Vorfahrtstraße sein. Die Zeichen 205 beziehen sich nur auf den Schienenverkehr, dem man hier die Vorfahrt gewähren muss, also hat der verkehrt aus der Einbahnstraße fahrende VW Fahrer keine Vorfahrt. Da man aber keine Verkehrszeichen hat, die an der Einfahrt in eine Einbahnstraße die Vorfahrt für ausfahrende Fahrzeuge regeln, meint der VW Fahrer es wäre rechts vor links.
Sehr unwahrscheinlich das der VW hier irgendwelche Vorfahrtsrechte hat. Selbst ein Auto was z.b. innerhalb der Straße aus einer EInfahrt kommt hätte vorfahrt gegenüber dem VW, weil er in falscher Richtung innerhalb einer EInbahnstraße unterwegs ist. Siehe dazu BGH, Urt. v. 10.10.2023, Az. VI ZR 287/22
Gab vor kurzem ein Urteil des BGH, man muss grundsätzlich nicht mit Fahrzeugen rechnen die verbotswiedrig gegen die Einbahnstraße fahren.
1:54 Täusche ich mich oder ist das nicht komplett das falsche Schild für diese Kreuzung. Ein abbiegende-Vorfahrtsstraßen Schild wäre doch passender?
0:44 Sollte sich die Cam über das weiße Auto wegen Vorfahtsmissachtung beschweren, dann mal in den Spiegel gucken und sich fragen, warum man selbst nicht auf den von rechts kommenden dunklen Wagen geachtet hat. Schönes, selbstbelastendes Video.
2:38 Klares Rechts vor Links.
Zu 2:38 mal ein ganz klares Nein !
Wer irgendwo raus kommt,
wo er nicht raus kommen darf,
bekommt dann nicht auch noch eine "Belohnung" indem man ihm die Vorfahrt einräumen müsste.
Und ich freue mich jetzt schon auf die "Argumente" wie
"die radler haben ja auch vorfahrt"
oder auch
"wenn die straßenbahn da raus fährt muß man ja auch vorfahrt gewähren"...
Radler und Straßenbahnen sind KEINE Autos.
Zur Frage Vorfahrt gewähren mit Zusatzschild Straßenbahn: man hat der Straßenbahn Vorfahrt zu gewähren. Für die Pkw gilt weiterhin, was auch immer vorher der Fall war. Vorfahrtstraße hat Vorfahrt oder Rechts vor Links.
Im letzten Clip den Radfahrer links gar nicht kommentiert. Heimlich hat er sich auch über den Abbiegestreifen vorbei gemogelt. 🤫
Wenn die Autos sich über Fußwege am Stau vorbei bewegen...
Nenn doch mal die Gründe,
die dazu führen könnten,
dass sich Radfahrende am Stau von Autos beteiligen sollen ?
1:00 Und der DHL fährt anscheinend weg, obwohl er mit seinem falschparken mit Unfallbeteiligter ist.
Hä? Dein Ernst? Der VW war einfach viel zu schnell
@@Asto508Ja! Und ja der VW war viel zu schnell und wird Hautunfallverursacher sein, trotzdem wird der DHL mit Unfallbeteiligter sein. Hätten die sich früher sehen können, hätten beide früher bremsen können.
@@Asto508 Der VW ist der Hauptschuldige. Aber Der DHL parkt zu eng an der Kreuzung und nimmt dem VW auch die Sicht (wodurch er eigentlich auch viel langsamer fahren müsste)
@@meisteryupa3812 Spielt keine Rolle. Schwer einsehbare Kreuzungen sind keine Rechtfertigung Vorfahrt zu missachten
@@meisteryupa3812 Bei der Fahrweise braucht der VW Fahrer aber einen verdammt guten Anwalt um auf den DHL Fahrer noch eine Teilschuld abzuwälzen. Das war nichts anderes als ein Blindflug in der Hoffnung wird schon gut gehen.
2:35 an einer Rechts-vor-Links-Kreuzung gilt auch dann Rechts vor Links, wenn der vermeintlich Vorfahrtsberechtigte beispielsweise aus der falschen Richtung aus einer Einbahnstraße fährt, Das hat mein Fahrlehrer damals schon immer gesagt. Da in dem Fall hier ein Vorfahrt-gewähren-Schild steht und sich darunter auch keine Einschränkung befindet (z.B. dass es sich nur auf die Straßenbahnen bezieht) gilt dieses Schild meiner Meinung nach auch dann, wenn der Pkw aus der Straße kommt, aus der er gar nicht kommen dürfte.
Die Einschränkung auf Straßenbahn steht doch korrekt über dem Vorfahrt gewähren Schild und gilt auch nur für Straßenbahnen. Für den PKW gilt RvL wie du es geschrieben hast.
Jep zusatz für die s bahn ist dran.
Also ich tu mich da schwer, denn wo ich gar nicht fahren fürfte, falsch durch einbahnstrasse, über sperrflächen, quer über ne verkehrsinsel, wiese, zwischenstück parkplatz zum gehweg strasse, von einer gesperrten strasse komme, hab ich nullkomma gar nicht ein anrecht auf irgendwas!
Ich muss 100% sorge dafür tragen mein allerwertesten da ohne wen zu gefährden noch zu behindern da weg zu bekommen! Weil ich mich da illegal befinde! Keiner kann verlangen mit wem zu rechnen der was weis ich was tut und raus kommt wo keiner kommen darf!
Wo hört der quatsch dann auf?
Notlandung flugzeug, darf nicht u ich bin dann mit dran falls was passiert?! 😅
das wurde durch das LG Wuppertal (Az.: 9 S 48/22 Urteil vom 30.06.2022) wie folgt entschieden: beide Parteien tragen je einen Teil
1:53 bei so einer schlechten eigenen Performance beschwert sich der Einsender wohl besser nicht…
2:13 zügig ist noch milde ausgedrückt da st ein Zebrastreifen
Hoffe iwann das die Polizei die hops nimmt, Berlin lebt ❤
2:40 rechtlich vermutlich rechts vor links, d.h. Radfahrer, VW, dann der Einsender - und wenn es knallt, gilt der Vorfahrtsverstoß im allgemeinen vor der "Geisterfahrt" durch die Einbahnstraße, d.h. Hauptschuld wäre beim Einsender
01:01 So muss das 😂 Das Tutuut kaputt, 'ne kräftige Hochstufung in den Versicherungsbeiträgen, schön lange Wartezeit für die Reparatur und als "Sahnehäubchen" noch 120€ Bußgeld und ein Pünktchen in Flensburg. Mache *lernen* das nur so 😊
1:45 Hat der Bus nicht eigentlich Vorfahrt? Ich sehe weder Schilder noch Haltelinie.
Der Einsender hatte ein Vorfahrt gewähren Schild, es handelt sich also ziemlich sicher um eine Vorfahrtsstraße :)
Wahnsinn! Werden im Berlin die Führerscheine verschenkt oder was ist da los?
Ja, definitiv
Abgeschautes Verhalten von denen, die nach dem Motto Frechheit siegt fahren. Zumal die Verkehrsführung partiell ich sag mal eigenwillig ist wenn man andere Großstädte gewohnt und nur hin und wieder als Besucher dort unterwegs ist. Die gezeigten Autofahrer sind aber nur ein Bruchteil des Gesamtgeschehens, wer als Ortsfremder öfters mal in Berlin unterwegs ist flucht viel häufiger als in anderen Städten über Fußgänger, E-Scooter- und Radfahrende, betrachtet es aber irgendwann nicht mal mehr als speichernswert für die Dashcam weil alles schon x mal erlebt. 4-5 Tage Berlin mit täglich um die 70km und man hätte um die 30 gespeicherte Vorfälle, mindestens. So speichert man nur noch das was wirklich grenzwertig ist und kommt auf täglich 2-3 Clips. Tipp: Der Berlinkenner fährt auf 2spurigen Straßen vorwiegend auf der linken Spur weil rechts die Lieferanten oder Kurzzeitparker mal eben stehen bleiben aber obacht, die linke Spur kann auch mal zur Linksabbiegerspur werden.
Ja und dazu gibs dann gleich noch ein Mercedes dazu. Auch um Uber- oder Boltfahrer am besten einen großen Bogen machen, die scheinen oft auch nur einen geschenkten Führerschein zu besitzen. Im Grunde vergeht bei mir nicht ein Tag wo nicht wenigstens 1x die Hupe zum Einsatz kommt.
03:40 wie heißt das lied?
Ich denke mal Stopptanzlied hahaha
Der Titel heißt "Das Stoptanz Lied" und die Interpreten sind in diesem Fall die "Lichterkinder".
Wo ist der Anzeigehauptmeister wenn man ihn mal brauch? Würde die alle anzeigen die über den radweg und Bürgersteig fahren. Geht gar nicht.
Der müsste Steno lernen...
6:36 nicht "zu dumm oder ignorant" sondern "zu dumm und ignorant", aber so sind viele unterwegs
🦄
Kommentar ❤❤❤❤❤
Das mit der Spur rechts vorbei hat ja leider in Berlin sehen können wasv passieren kann.😥
👍🙋♂️
8:19 und da der nun hier vermutlich auch stehen bleibt, wäre er doch der ideale Kandidat für den Anzeigenhauptmeister. 🤣🤣
Ich befürchte, der tut nur so, um die Kamera vorbei zu lassen.
Vielleicht haben die Leute Frühling im Kopf?
Bei mir gab es auch einer fast aufgefahren weil ich nicht "schnell genug" spurgewechselt hatte auf der autobahn.
Ein Menge spammers hier im comments ^^
Ja ich weiß, kurz nach dem Upload sind immer 3 oder 4 Bot Kommentare da, am besten einfach melden. Ich entferne die dann immer sobald ich sie sehe^^
@@JXDashcam Kann auch jeder selber. Siehe rechts drei Punkte. Hilft Dir, uns kostet es max. 10 sec, wenn jeder einen Bot raus wirft.
wie kann man denn bitte Videos einsenden, wo einem die Vorfahrt genommen wird aber selber kein Rechts vor links beachtet? Grüße an Etienne
8:55 wenn ich zeit hätte, würde ich ihn bis ganz nach hinten zurück "schieben"
8:50 den Typen wäre ich ins Auto gefahren, da hätte ich ein neues Auto bekommen, da mein schon alt ist, er ist ja reich mit ein Stern-Auto.
2:04 Kurz vor dem Zebrastreifen mit über 50 Km/h. Links steht ein Auto geparkt. Eingeschüchtertes Kind dahinter. Sieht, der Fußgänger hats geschafft, alle Autos halten an für ihn. Es fasst allen Mut und rennt los.
3:57 Der Chemiker sieht so aus, als würde er überholen wollen. Ich wäre vorsichtig, falls der Schwarze nicht doch dem Stau auf die linke Spur ausweichen will.
0:57 Deutlich mal wieder, dass falsch parken Unfälle begünstigen kann. Das DHL Fahrzeug nimmt dem anderen Fahrzeug komplett die Sicht. Ändert zwar nichts daran, dass er RvL schlicht ignoriert hat, aber mit entsprechender Sicht hätte es eventuell nicht geknallt, weil vielleicht einer der beiden rechtzeitig gebremst hätte.
Allerdings muss man auch sagen, dass der VW viel zu schnell war. Der konnte gar nicht bremsen...
der vw muss viel langsamer fahren da war rechts vor links und der sieht nichts. man muss sich dann halt rantasten.
Ich bin mir so ziemlich sicher, genau das mit anderen Worten geschrieben zu haben. "Ändert zwar nichts daran, dass er RvL schlicht ignoriert hat..."
@@JuergenHoppe1Hat ja auch keiner was anderes behauptet^^
Der DHL Laster steht da ungünstig und für die unübersichtliche Situation war der VW zu schnell unterwegs.
1:51 Sascha Taxi sollte sich lieber nicht ans Steuer sondern auf die Rückbank eines Taxis setzen, in dieser Situation den Radfahrer zu überholen, den Fußgänger, der gerade die Fahrbahn überquert zu gefährden und sich dann noch hupend beschweren, dass ein Auto seine Vorfahrt missachtet, wäre doch pure Comedy, wenn es nicht so gefährlich für Radfahrer und Fußgänger wäre.
Oh man mein lieber. Kommentier gerne was du willst, aber das was du da schreibst ist absoluter Blödsinn. Warum der Radfahrer nicht überholt werden sollte wenn er abbiegt und ausreichend Sicherheitsabstand da ist, rätselhaft. Platz zum Fußgänger ist ebenfalls ausreichend vorhanden. Dein Beitrag, pure Comedy.
@@carlomoretti89 Oh Mann mein Lieber. Kommentier gerne, was du willst, aber wenn du meinst dass die Abstände hier in Ordnung seien, dann besuch doch bitte nochmal die Fahrschule und unterzieh dich einer MPU anstatt im Straßenverkehr als der Gefährder unterwegs zu sein, der du offensichtlich zu sein scheinst. Dein Beitrag, pure Comedy a la der nächste dahergelaufene Asi ohne Bildung.
@@carlomoretti89oh man mein lieber. Kommentier gerne was, was du magst. Bloß lern erstmal logisch zu denken.
Ich lass jetzt mal den allmann raus. Bei 1:04 steht dhl auf den Gehweg (darf er nicht) zu nahe an der Kreuzung ( darf er nicht) gegen die Fahrtrichtung (darf er auch nicht). Daher wäre meiner Meinung nach eine Teilschuld definitiv bei ihm.
Er hat ja schließlich die ganze Sache verdeckt.
na Und ? wenn man Rechts nix sieht heisst das noch lange nicht das man durchziehen kann. Da muss man sich vortasten bis man was sieht.
@@somi234 ich rede von einer Teilschuld. Nicht mehr und nicht weniger. Das der ander trotzdem scheisse gebaut hat ist klar.
Also ob man als DHL in einem geschlossenem Wohngebiet, und sicherlich auch Tempo-30-Zone,
als Lieferfahrzeug angeblich nicht gegen die Fahrtrichtung HALTEN dürfte,
muss man auf einer anderen Ebene klären.
Im Augenblick des Crashs steht der Transit deutlich sichtbar VOR dem DHL.
Der Transit ist 5,5 Meter lang, was nichts anderes heißt, als das der DHL den Abstand zur Kreuzung beim HALTEN eingehalten hat.
Und ja, HALTEN.
Denn Lieferfahrzeuge der Postdienste parken nicht mit offen stehenden Türen.
Aber das nur nebenbei.
Schuld am Crash trägt hier mehr als offensichtlich der VW-Fahrende,
der mit überhöhter Geschwindigkeit,
in der irrigen Annahme "kommt ja eh keiner",
einfach drauf los gefahren ist.
Bei euch fahren ja die Autofahrer wie bei uns die Radfahrer.
Autofahrer die meinen zu müssen auf den geh-Radweg zu fahren denen sollte man die Schein für immer wegnehmen.
00:40 Wo ist denn da ein Vorfahrtsverstoß? Die ist noch 50m weit weg von der Kreuzung, als der Weiße schon an der Kreuzung ist. Unglaublich, was eingesendet und gesendet wird.
Da gebe ich dir Vollkommend Recht ! Es wird langsam Lächerlich was hier und auf anderen gezeigt wird.
eigentlich ist ja der DHL Fahrer schuld. Das weiß der auch und fährt schnell zurück und haut dann ab. Man muss ja schließlich an einer ungeregelten Kreuzung mit seinem massiven Schrank sich direkt auf die Ecke stellen. Nix von wegen 5 Meter von den Schnittpunkten einer Straßeneinmündung u.s.w. !
Wozu wird bei 0:52 gehupt? Gefahrensituation? Wird dadurch irgendwer gewarnt? Ne, nur nerven der Leute drum rum und persönliche Genugtuung, "dem hab ichs aber gegeben, der hat was falsch gemacht". §1 StVO zu verinnerlichen könnte so manch einem hier echt gut tun.
2:36 Egal ob rechts vor links. Gilt nicht, da er dort gar nichts zu suchen hat. Er bekommt die volle Schuld.
Wer hier Rechts vor Links nicht beachtet, fliegt durch die Fahrschulprüfung. Also volle Schuld wohl kaum.
@@gerryhh4896ich seh da kein vorfahrtsschild für wen auch immer rechts kommenden....
Rechts vor links kann auch nicht, wozu dann vorfahrtachten schild? Hätte die s bahn so oder so vorfahrt...
Ach u von gegenüber ist auch ein dreieckiges schild wie das vorfahrtachten, könnte auch hast vorfahrt sein, ergibt dann aber beides keinen sinn 😅
Ich sehs wie carlo, er kommt da illegal an u muss gucken ohne wen zu gefährden noch zu behindern seinen allerwertesten da weg zu bekommen. Für bockmist bauen gibts keine regel 😅 schon gar nicht für die anderen, ausser nach möglichkeit u ohne grober misachtung von irgendwas ihm behilflich zu sein.
Ganz schön bittere aktuelle Folge wo man sieht, wie absichtlich regelwidriges Verhalten, was ja kaum geahndet wird und daher gemeinhin als Bagatelldelikt wahr genommen wird, Alltag ist.
Wo das enden kann, haben wir ja am Wochenende in Berlin gesehen.
2:25 verkehrsschilder müssen bestimmte bedingungen erfüllen damit sie gültig sind. das zusatzschild straßenbahn scheint mir zu klein dafür
Äh ?
Was Dir so "scheint" ist am Ende irrelevant.
Diese Schilder hängen überall in der Republik, und die sind auch nicht größer.
@@Heiko881 so und für doch nochmal. wenn diese schilder bestimmte bedingungen nicht erfüllen sind sie ungültig. egal wie oft sie irgendwo hängen
@@Bleed1987 So lange die von der Straßenverkehrsbehörde aufgehängt wurden sind sie auch gültig.
Selbst dann, wenn sie irgendwelchen Bedingungen nicht genügen sollten.
An Deiner Stelle würde ich mich hüten ein Video anzusehen, und zu behaupten, "die sind aber zu kleine", weil die Kameras IMMER die Perspektiven verzerren.
Also stellt man sich da hin, und hält einen Zollstock dran.
@@Heiko881 ob gültig oder nicht entscheidet im zweifelsfall ein gericht, nicht die straßenverkehrsbehörde
TF = Teufel Fährt
10:00 min der Radfahrer macht es den BWM Fahrer nach. Vor allem fährt er mitten auf der Fahrbahn.
2:30 müssen nicht Zusatzschilder unter dem Hauptschild angebracht sein um gültigkeit zu erlangen🤔
Die Zusatzschilder "Räder von links und rechts" und "Straßenbahn" stehen laut StVO über dem Zeichen 205 "Vorfahrt gewähren".
@@gerryhh4896Ah, ok, auch Straßenbahn