4:40 “cost是花金錢，take是花時間”。我查了Longman Dictionary of Contemporary English Online，take這個字的第四個解釋: if something takes a particular amount of time, money, effort etc, that amount of time etc is needed for it to happen or succeed，是否表示，take除了花時間，也可以表示花金錢、花精神?
請問能解釋一下這一句的managed 和 hosting 兩個單字在這裡是形容詞對嗎? 什麼時候是把原本的動詞加上ed或者ing來當成形容詞用呢? 常常不知道什麼時候用ing或者ed來變成形容詞 謝謝 This cloud service model is a managed hosting environment.
老師您好： 我有一個問題想請教老師， pay for sb.是指替某人付錢， 有沒有可能被誤會成這個人是被用金錢來做衡量的意思，或是只是單純文法不合邏輯，或是有沒有可能有什麼不同的解釋。 舉例：Andy pay for Sandra 1000 dollars to take a picture. 就像老師說的pay for 後面通常是加上名詞（物品）。 感謝老師
Agree with you. I’ll say “ it took me 10 mins to wear this bow tie”. “to tie this bow tie” sounds like chinglish. 學英文要常跟有文化的人學，就像不是每個中國人講的中文都正確. 尤其美國各種族有其用辭不同的差異。例如黑人常説I’ant 而不説I am not. 華人常説 I take local 其實應該説I take street 即不上freeway 而走普通的街道.
這個句型我有想過（因為有些教科書會有） 可是： I took 10 minutes to tie this bowtie 的意思會比較是「我抽了10分鐘出來打這個領結」。至於那句話能不能是「我花了10分鐘綁領結」這點我覺得有爭議，所以勸你避免。用 I spent 或 It took me... 就絕對不會錯。
我是一個在美國住了幾十年的人，哥倫布講的英文我雖然全部都會全部都懂，但是我沒有辦法像哥倫布整理得這麼井井有條，清清楚楚。你真是一個很棒的年輕人，視頻越做越好，所花的剪輯後製非常認真，中文也越講越好。加油！
,
B
真的講得好清楚並且簡單扼要的讓英文學得很混淆的我，一聽就理解，哥倫布真的很棒！感謝你的用心。
實用又清楚！可以預見未來的小布哥應是台灣英文教學的神人
真的 很多文法大家都懂 但是要講解出來給孩子們懂還是有點距離 講不太清楚
@@林阿寶-k7p
我要給哥倫布A! 因為由深入簡，
利害！👍👍👍
Hey kids! 今天教你國中英文！
今天教你英文的4朵花！（英語界的F4）
請問現在還有7折嗎>
点击購買頁面沒反應，還有什麼途徑可以使用？
還有優惠嗎？💌✔🎁
非 有意願 是一對一嗎 我不能 講話卡
哥倫布的每一段課程都那麼繁複簡單化，如果從前傳統的英文老師，像他～我們英文就不會死當！我看過別人的心聲，也代表我的心聲。Tk's a lot.
終於搞清楚四朵花了~哥倫布的邏輯應該很好 每次都可以把這種容易混淆的字詞講得很淺顯易懂~謝謝一直都很帥的哥倫布~你好厲害!!
用心.又清楚.輕鬆.有趣.又有邏輯..謝謝你製作這麼棒的影片..造福英文學習者...上帝祝福你..
放眼望去，像哥倫布這樣子的認真負責，又有方法，又很耐性的態度，這麼個年輕人 很討喜，希望他的訂閱日與俱增，還是不忘初心。熱忱很重要
謝謝你用心創作的每一部影片，很實用
很喜歡💕☺️ 每天看你的影片是例行公事🤓
謝謝布老師
以前年輕覺得英文好難也不重要，所以也沒學好，
現在為了能與孩子討論課業，開始在網路學習英文，
看來看去，哥倫布的影片真的淺顯易懂，
由衷感謝。
組成的相關英文單字可以講解嗎?例如constitute, comprise, be comprised of, consist of，等等單字。
还有make up / account for
你说的这些单词估计native speaker也未必搞得清楚😅 一般只有去银行签合同才会出现这些讨厌的单词
解釋超清楚的，給你100個讚
很棒的影片!!!一目瞭然而且邏輯清晰，讚讚!!
不錯，說的比我英文老師還清楚易懂👍
老师讲得很清晰明了又有趣.
整個說明得好詳細
清楚易懂
👍
謝謝哥倫布
文法這樣學，有趣又簡單！立馬訂閱！讚👍
我很不喜歡看英文教學的影片
今天第一次看哥倫布的影片
沒想到能聽得進去啊！！！
真是太感謝你造福我這種英文白癡❤️
最喜欢这种又有音乐又有节奏的歌曲 👍🏻 超極好聽！！....
看你的視頻，你完全抓到我不懂的點是什麼，而且講解易懂，❤太棒了。
這個就是我要找的～這個原本不太了解
後來聽哥倫布講解，就聽懂啦！
教的太棒了，繼續加油～
好喜歡😘這期節目，多謝哥倫布
很喜歡哥倫布精心製作的英文教學影片耶😍😍
好喜歡看哥倫布的英文課，真是cool.
很謝謝哥倫布幫我解惑~以前只知道死背但都不知道原因
解釋得好清楚，希望Columbus能持續地在YT上上傳教學
講解的很清楚耶👍
很清楚的解說，讚
布布哥哥太厲害了，我們都聽得懂。👍👍
講的超棒超清楚，更重要的是淺顯易懂，並附上講義，這麼讚的頻道必須手刀訂閱阿兄弟們！
哥倫布真的好可愛🥰加油💪💪💪沒有朋友才會有更多更好的作品喔😏
非常清楚，感謝
thanks a lot for the nice explanation!
之前在podcast聽過BBC英語教學也有類似的教學!但是用影片會更有印象!!非常喜歡這個系列!
Hi Rudolph🎈, Am I Blind and Deaf? Where is 第五朵金花 'Consume' ?? 😅
超厲害的啦 感謝哥倫布
👍👍👍总结的非常详细，点赞持续关注中
4:40 “cost是花金錢，take是花時間”。我查了Longman Dictionary of Contemporary English Online，take這個字的第四個解釋: if something takes a particular amount of time, money, effort etc, that amount of time etc is needed for it to happen or succeed，是否表示，take除了花時間，也可以表示花金錢、花精神?
教得真好
這個文法很有趣，有很實用! 謝謝布布哥哥~
(敲碗)想看哥哥教字首跟字尾的介紹~~
谢谢哥伦布老师！😁很实用！
你真的好優秀
😍🙏哥倫布講的文法好仔細！！！🌅🌈💜💙💚💛🧡❤️💖💝💕
想問問布布哥哥～ paid後面可以加Ving嗎？
例如：I paid 100 dollars buying this bow tie
國高中都覺得這幾個單字還算好分辨用法，但班上總是會有人答錯，然後英文老師就會開始罵人(我都講好幾次了#$%*@^&...)
總之這集布布哥哥好可愛哦，不過5:08怎麼好像變成阮月嬌了😂
看過最強的講解
太讚了！！
非常清楚欸，希望記得住
布老師請問，How much time should he take？
為何這邊He(人）可以搭配take?
So when it comes to take, we will only use it as took?
好可愛 不知道哥倫布會不會真的接到PChome的業配
谢谢您!受益匪浅!点赞是必须的!
請問能解釋一下這一句的managed 和 hosting 兩個單字在這裡是形容詞對嗎?
什麼時候是把原本的動詞加上ed或者ing來當成形容詞用呢? 常常不知道什麼時候用ing或者ed來變成形容詞 謝謝
This cloud service model is a managed hosting environment.
你說的東西是指 過去分詞跟現在分詞。 兩種分詞都有多種詞性、用法，你去UA-cam搜尋 英語兔 非謂語動詞，分段落看 重複學習 邊抄筆記邊看，一定學得會。
然後他是中國的頻道主，有一點用詞稱呼上的差異，可以自己搜尋一下 兩岸英語用詞總整理。
COST 和 TAKE 有两种句型，不过 "XX TAKE/COST ME XX" 的句型感觉比较简单和好说，听起来也比较直接😁
英文老師的金句一要抄下來哦，下次再有問題就先翻出來複習一下吧
老師您好：
我有一個問題想請教老師，
pay for sb.是指替某人付錢，
有沒有可能被誤會成這個人是被用金錢來做衡量的意思，或是只是單純文法不合邏輯，或是有沒有可能有什麼不同的解釋。
舉例：Andy pay for Sandra 1000 dollars to take a picture.
就像老師說的pay for 後面通常是加上名詞（物品）。
感謝老師
布布跟著反過來🤣 好喜歡看你的影片學英文
哈哈因為錄那段的時候我自己不小心左右不分（拍片的時候左是右，右是左）
我買了文法庫喔！英文不好，但老師的解釋很有趣 =D
2:30 100 hundred 好像不對
請問您買到課文法課 一直都可以看嗎
@@chl6537 沒時間限制都可以看喔~
發音庫 文法庫我都有買 它們共用一個帳號
請問我在這裡留言後，怎樣才可找回這頁的comments 回覆呢?
在通知裡
我想買文法庫和發音庫，但不知道如何買，都沒試成功，就要過優惠期了，怎麼辦？
「然後今天布布哥哥為了你們不開黃腔哦」
小孩：「媽媽～"開黃腔"是什麼意思」
抱歉，跑題了🤣🤣🤣
感謝哥倫布仔細又精闢的解說
Yellow mouth😂
讲得很好诶❤🎉🎉
講得好好～～
非常好！👍👍👍
想知道某個商品製造的"成本"英文是不是cost?例如我麵包店裡做一個麵包的成本是10元英文要怎麼說?
帅哥老师，请问，想进入你的课程学习，还有其他的付款方式吗.
布布哥哥，What place，which place and where 的区别是什么😅🤣
很有用的影片谢谢
谢谢哥伦布哥哥的教学🎉❤😊
Nice costume and lecture👍
Great video. 按赞！！分享！
老師，你是用過去式來講花時間和花錢，請問可以用現在式來講嗎？This bow tie costs me 100 dollars. This bow tie takes me 10 minutes. 可以嗎？
這是“時間“問題。 不是舉“過去式”來做例子。 有人問你：你這領結，好漂亮喔！多少錢買的？ 這時，你當然用“過去式”句子回答。
@@而爾-z8x 太棒了，謝謝你的解說，明白了!
很多英文老師都不去追究本意，甚至故意混淆。
pay的本意是 支付 而 for的本意是 為了。 因此 paid...for...([為了]什麼而[支付]了多少) 就是pay搭配for的原因。
而spend的本意就是花費或耗費，而on的本意是 在...之上，因此spent...on...([在什麼上][花費了]多少) 這就是搭配on的原因。
嚴格限定本意之後，你會發現另一個詞用什麼其實很清晰。比如pay就是「支付」，沒有「花」的意思。 用中文套進去，你就會發現 用其他的都不合適，畢竟「在...上付了多少」聽起來更像是某個購物平台，而不是某個東西。試了一圈，似乎就只有「為了什麼東西而支付」是最合適的。
其實很多的詞之所以弄混，只是你沒有「咬文嚼字」去看它真正的本意，而是按句子以一種潤色後的內容作為記憶，但這是非常非常不推薦的，因為整句記憶往往因為潤色關係，會在整體意思不變的同時改變每個詞的意思，使其更加符合中文的語言習慣，但那是不準確的。已經精通的人可以把翻譯潤色，但是不懂的人不要直接學潤色後的英語！
哥倫布是真的優秀！
請問講義寫"It cost me 10 minutes to tie this bow tie." ，這裡是否應該用took呢？
Agree with you. I’ll say “ it took me 10 mins to wear this bow tie”. “to tie this bow tie” sounds like chinglish. 學英文要常跟有文化的人學，就像不是每個中國人講的中文都正確. 尤其美國各種族有其用辭不同的差異。例如黑人常説I’ant 而不説I am not. 華人常説 I take local 其實應該説I take street 即不上freeway 而走普通的街道.
spend 花時間 金錢 spend…on sth
pay 只能用在金錢上 pay(sb)…for sth
take （花時間）take(sb)時間
cost (花金錢) cost（sb）金錢
spend和pay 主語是人
cost take主語是物（不能用被動）也可以用it形式主語 todo做真正主語
Pay 我支付了多少金錢
Spent 我消費/消耗 了多少
布布哥哥好可愛😆😆
謝謝老師
還在等老師的如何拆音節😁
我們明天剛好真的要考欸
怎麼這麼可愛啦
Thanks Columbus, cosplay so interesting.
Just for your information.
spent：someone花（時間或金錢）on something。（Someone 花時間或金錢在something上。）
pay：someone 付（錢） for something。（Someone 為something 付錢。）
cost：something 費了 someone （錢）。
take：something 費了 someone （時間）。
謝謝布布哥哥~~~XDD
很棒！
Thank you ❤
布布哥哥🤣🤣🤣
好實用
|時間成本l 金錢成本| 是學校沒教的 不過spend+in／on／for /不定詞也沒教過
Someone takes time to do sth. 這是對的嗎？好像take 的主詞也可以是人？
這個句型我有想過（因為有些教科書會有）
可是：
I took 10 minutes to tie this bowtie 的意思會比較是「我抽了10分鐘出來打這個領結」。至於那句話能不能是「我花了10分鐘綁領結」這點我覺得有爭議，所以勸你避免。用 I spent 或 It took me... 就絕對不會錯。
不好意思，請問片中這句This bow tie cost me 100 dollars. 裡面的「cost」是否應該是「costs」才對？ 這是現在式。如果此句子是過去時式的話，動詞的cost 就是cost.
是過去式沒錯，所以才是 cost 不是 costs
會介紹給學生看！
謝謝布布哥哥
布布哥哥讚！
哥倫布好厲害
讲解得很清楚👍
布布葛葛XDD笑死
It's been a long time since I last saw you.
沒有什麼為什麼 就是固定這樣用😂
谢谢！
What about "pay attention" ?
收益大大的👍