국내 연구진 1억도 48초 성공! 핵융합발전 상용화 관심 뜨거워진다!! 토카막 vs 스텔러레이터 vs FRC

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 чер 2024
  • 최근 한국핵융합에너지연구원은 핵융합 플라즈마 1억도 48초 유지의 쾌거를 이뤘습니다. 1억도란 핵융합 반응의 기본 조건이자, 인류가 지구상에서 재현하기 힘든 극한의 온도인데요. 핵융합 에너지를 현실화하기 위해 고안된 장치인 토카막(Tokamak)의 원리와 구조를 살펴보고, 토카막의 발전사와 함께, 그 대안으로 떠오르는 스텔러레이터(Stellarator)와 FRC(Field-Reversed Configuration) 방식도 비교해보았습니다. 세계 35개국이 협력하는 ITER 프로젝트부터, 2030년대 상용화를 목표로 하는 헬리온 에너지, 커먼웰스 퓨전 등 핵융합 기업들의 도전까지. 핵융합 발전의 현주소와 가능성, 그리고 우리나라의 위상까지 종합적으로 분석해봅니다. 미래 인류를 위한 무한 청정에너지 제발 상용화가 빨리 되길!!
    #핵융합 #토카막 #ITER
    Written by no 노호정, Error
    Edited by 이진이
    unrealtech2021@gmail.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 232

  • @kwon7652
    @kwon7652 23 дні тому +13

    상용화 성공을 기원합니다

  • @user-lb6fu3qk6r
    @user-lb6fu3qk6r 23 дні тому +5

    스타비유로 하니 더 재미있었어요. 고맙습니다

  • @user-sn3ux4mu2d
    @user-sn3ux4mu2d 23 дні тому +21

    캬 제발 상용화 성공하길

  • @user-lu8hb8bc8j
    @user-lu8hb8bc8j 23 дні тому +29

    인공지능 때문이라도 핵융합 발전은 필연적인듯

    • @changhoshin5891
      @changhoshin5891 23 дні тому

      핵융합 상용화는 30년뒤라... 인공지능마저 다 틀딱이 되고난 이후임

    • @hooponopono7942
      @hooponopono7942 23 дні тому

      재생E의 간헐성•계통안정성을 메워줄 '기저전원'은 ☢️ 원자력이 아닌 ♾️(토카막)핵융합과 🌌SbSP우주태양광발전에 기대걸수밖에 없다고봅니다
      *핵융합발전하려면 삼중수소나 헬륨-3의 안정공급, 상온-상압 초전도체 발견(?) 유무가 관건일듯하긴한데💬
      【방사능 반감기에서 자유롭지않은 '🚀무기로서든 🕊평화적이용이든' ⚛️(핵)분열 매커니즘은 최악의 초이스】
      앞으로 (반도체, 2차전지, A.I.하이퍼스케일 데이터센터 등)에너지다소비업종의 수요 급증할텐데 24시간 지속-안정적으로 공급할 발전원은 현재로선 두가지가 최선인듯
      🇨🇳 嫦娥창어-6호는 벌써 🌝🌚달 뒷면에 깃발꽂고 표본 채취해온다는데💬 추후 우주자원개발에 국제법 촘촘하게 제정해놓치않으면 크게 분쟁거리 될 사안같습니다

  • @toddhoward57
    @toddhoward57 23 дні тому +22

    제발 중국에 기술 유출되지말길

    • @hnzen
      @hnzen 22 дні тому +2

      Countries like China, Japan, the United States, and the European Union are leading the way in fusion research, the timeline for achieving commercial operation depends on various factors such as technological advancements, funding availability, In comparison to China, Japan, the United States, and the European Union, South Korea may have a smaller scale of investment and research infrastructure dedicated to fusion energy.

    • @DSb-vn8qm
      @DSb-vn8qm 17 днів тому +1

      이미 중국이 개발 착수 했을것임 2찍들이 기술넘기려고 눈에 불키고있음

  • @su-minyoo7267
    @su-minyoo7267 23 дні тому +15

    의사 늘리지 말고 공대에 투자해라

    • @user-es1jo1oo8c
      @user-es1jo1oo8c 20 днів тому +2

      의사도 늘려야지요

    • @DSb-vn8qm
      @DSb-vn8qm 17 днів тому

      @@user-es1jo1oo8c 막연히 늘리면 좋을것 같지만 저출산에 인구줄고 국민 세금이 의료비료 더 지출됌
      개나소나 의사 되면 직업 메리트가 떨어지고 해고도 쉬워짐 막연히 증원함정에 빠지지 말아야함
      지방 살리는건 기업을 유치하면 병원은 자동으로 생깁

  • @jinjan-qd9si
    @jinjan-qd9si 23 дні тому +1

    최곱니다! 꼭 속히 상용화 해주세요! 지구온난화 역전시킬 에너지 생산 가능하겠죠?

  • @sdfasdfsdfds
    @sdfasdfsdfds 23 дні тому +3

    예전에 2050년은 되야 상용준비 된다는걸 본거 같은데 기술발전이 정말 대단하네요 ㄷㄷ

  • @garlgaru6924
    @garlgaru6924 23 дні тому +2

    진짜 ITER만 보고 있을게 아니라 더 투자해서 다른 방법도 시도해봐야 할것 같음 헬리온처럼 방법이 토카막 하나만 있는것도 아니고

  • @leemyunghyu
    @leemyunghyu 23 дні тому +2

    샤우팅 짱이넹ᆢ~^^

  • @Tesla_MY
    @Tesla_MY 23 дні тому

    요즘 좀 힘들고 아프신가봐여.. 뭔가 텐션이 예전같지 않으시네 ㅠㅠ
    그래도 유익하고 즐거워서 영상 새로 나오면 늘 재밌게 보고 있습니당!!

  • @dp7263
    @dp7263 23 дні тому +5

    마지막 샤우팅이 좋아서 추천....!

  • @villyron4444
    @villyron4444 23 дні тому

    Kstar 로는 상용화 여부를 판단하기 어렵고 ITER 에서 상용화 가능여부를 알 수 있다고 한국핵융합에너지연구원 유튜브 채널에서 정보를 접했었는데 뭔가 변화가 있었나보군요

  • @user-zx9hy2fq7t
    @user-zx9hy2fq7t 23 дні тому +2

    와 샤우팅 찢었따~~~~~

  • @syk2166
    @syk2166 7 днів тому +1

    오늘 너무 업돼셨네요…ㅋㅋㅋ

  • @lIlIlIl-kn4eh
    @lIlIlIl-kn4eh 23 дні тому +172

    석유 시추 말고 핵융합에나 더 투자하지...

    • @rothsshvili5125
      @rothsshvili5125 23 дні тому +13

      ㅇㄱㄹㅇ 핵융합 기술 선점이 완벽한 slam dunk

    • @user-ul4kb4yd6i
      @user-ul4kb4yd6i 23 дні тому +21

      핵융합이 언제 된다는 보장이없음

    • @user-eg9eu9uu2l
      @user-eg9eu9uu2l 23 дні тому +18

      ​@@user-ul4kb4yd6i과학은 언제나 미래가 불확실하지먀 확실한 카운터이기 때문에 안정적으로 투자하는거

    • @user-ux5kl7uq5x
      @user-ux5kl7uq5x 23 дні тому +20

      ​@@user-eg9eu9uu2lㅇㅇ 시추도 과학임

    • @torippika
      @torippika 23 дні тому +26

      @@user-ul4kb4yd6i 핵융합은 시간이 오래 걸릴 뿐 언젠간 됨. 석유 시추는 석유가 거기 없다면 절대 안나옴 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @forher9887
    @forher9887 20 днів тому

    아 완벽히 이해했다

  • @3월의라이온
    @3월의라이온 23 дні тому +5

    핵융합 연구 관련해서 담당자가 말하길 우리나라가 부족한 기술에 삼중수소 증식 기술이 있는데 현 핵융합 연구소내에서는 할수가 없고 따로 연구시설을 지어야 한답니다. 삼중수소 증식 연구설비 짓는데 5000억 정도가 필요하답니다. 대규모 예산이라 작년말에 예타 준비한다고 본 기억이 나는데 세수가 빵꾸나 R&D 예산을 깎는 이 정부하에서 설비투자안이 통과될지가 문제..

    • @layssaltvinegar6280
      @layssaltvinegar6280 23 дні тому

      답답하네요... 우리나라 국민들 대부분이 핵융합 연구개발에 돈 때려박는거 동의할텐데

    • @HUzb-lg9nb
      @HUzb-lg9nb 23 дні тому +4

      내년에만 그 꾸리꾸리한 석유 시추공 뚫는데 5천억 이상 쓴다던데....ㅠㅠ

    • @layssaltvinegar6280
      @layssaltvinegar6280 23 дні тому +4

      @@HUzb-lg9nb 저는 솔직히 이런저런 리스크가 있다고 해도 진짜 돈 빼돌리는 거 아니면 해볼만하다고는 생각해여... 2000조가 아니라 200조어치만 있어도 0.5조는 투자해볼만하잖아요..

    • @user-qs5vi8hn6l
      @user-qs5vi8hn6l 17 днів тому

      ​@@HUzb-lg9nb너 혹시 핵융합 불가론자 더불어민주당 양이원영 의원님 음해하는 거니?

    • @HUzb-lg9nb
      @HUzb-lg9nb 16 днів тому

      @@user-qs5vi8hn6l 어휴.. 너 정도면 병이다 병

  • @user-gt1gg6jq9c
    @user-gt1gg6jq9c 21 день тому

    점은 옳고, 선은 틀리다. 이것이 공격을 받을 대상인가요. 뉴턴은 그 법칙을 점으로 표현하였고, 아인 슈타인은 선으로 표현했는데, 그 선이 틀리고 점들을 압촉해 줘야만 미국의 리버모어 실험실의 핵 융합로와 같이 핵 융합을 할수 있어요(2014.6.10).

  • @rothsshvili5125
    @rothsshvili5125 23 дні тому +6

    핵융합 (nuclear fusion) 정말 꿈의 에너지ㅎ 근데 최초에 토카 membrane 인줄 알았던 1인 ㅠㅠ 걍 러시아어로 조합된 신조어ㅋㅋㅋ
    근데 ITER프로젝트 참가 국가들이 저마다 자국에서 별도 프로젝트 동시 진행중이라 한국도 ITER만 마냥 신뢰는 곤란하지 않을지

  • @user-ob5lx4sk6q
    @user-ob5lx4sk6q 23 дні тому +3

    석유시추도 해야

  • @user-sp2zi5oo2m
    @user-sp2zi5oo2m 20 днів тому

    좋은 정보 잘보고잏습니다. 핵융합발전은 수력이나 화력발전, 원자력발전보다 환경친화, 건설비용또한 화력발전과비슷하리라 생각되요. 건설비용이 원자력>수력>화력 순으로 알고잏는데..핵융합발전은 화력발전보다 더 적은비용이 들거라는 의견들, 미래인류에게 방사능의 위험을 덜어준다는것, 그러나 전기요금은 꾸준히 오를거라는것, 화력이나,수력,원자력 발전비용보다 엄청저렴한 발전비용이 들겧지만, 전력망, 선로 유지비용이 만만치 않아요. 물가상승은 자재비 또한 올리고잏어요...임금또한 20년 후에는 지금보다 최소 1.5배는 오를거라 생각됩니다..현재 임금빼고 다올랗어요. 가장 적게오른건 전기료입니다..한국에 원전이 차지하는비율이 그나마 많아서 이겧지요.전기또한 효율이 좋아서이겧구요 220v ... 아무튼 20년뒤 핵융합발전이 시작되면 전기요금은 지금보다 최소 2배이상 될거라 생각되요..

  • @user-pq7lu7hs7v
    @user-pq7lu7hs7v 5 днів тому

    호기로운 기술 이다 그렇지만 미래 에너지로는 부족 하다 우리 가정이 요구 하는 많은 것 충족 시키지 못 한다 일찍 포기 하여 소요 자본 줄임이 타당하다 국민 부담만 가중 시킬 뿐이다 이해를 못 하나 때가 되면 후회 한다

  • @TangJJa
    @TangJJa 22 дні тому

    샤우팅 왱케 잘함 ㅎㄷㄷ

  • @meta2phy
    @meta2phy 12 днів тому

    세상에 없는 새로운 가치를 위하여.

  • @heiseilayer
    @heiseilayer 23 дні тому

    0:07 오류 있네요 공대생들을 열광시켰던 것은

  • @hyo3377
    @hyo3377 23 дні тому

    순조롭게 개발되어도 제대로된 상용화... 앞으로 50년은 걸리겠지.

  • @user-tt2ib2pd1x
    @user-tt2ib2pd1x 23 дні тому +1

    아직 될지 안될지 모릅니다. 그걸 알게 되는게 10년은 더 해봐야 한다는... 너무 기대하진 마세요.

  • @neverGG96
    @neverGG96 21 день тому

    국내연구진 ㄷㄷ

  • @user-ri1do3uc3k
    @user-ri1do3uc3k 15 днів тому

    아래는 알곤 퍼지 위는 질소퍼지 퍼지발생 장치소음기가 프라즈마 안정을 좌우한다 산소 제로로 어더한 상태에서도 안정성이게 작동할수있도록 소음기 제작부터 해라 텅스텐판에 이물질 생김현상 불안정 연소 모두가 산소가 원이이고 텅스텐판 내부 가공으로 냉각 시스템 만들어낸다면 니들은 성공할거라본다

  • @user-cz7xe1xg5d
    @user-cz7xe1xg5d 23 дні тому +1

    헬룬

  • @john3374
    @john3374 22 дні тому

    scv는 이미 핵융합 절단기로 작업하고 있었읍니다

  • @sanggeonpark1068
    @sanggeonpark1068 23 дні тому

    AI로 녹음하신 듯.. ㄷ

  • @user-wd7gy1um9l
    @user-wd7gy1um9l 23 дні тому

    헬륨3은 땅파면 나와?

  • @north7star
    @north7star 23 дні тому

    뭐야 다른 곳들이 상용화목표가 더 빠르다는거잖아
    목표는 목표일지라도 가능성을 보고 말하는걸테니 아쉽지만 상용화만 되면 세상이 나이질꺼 같긴한데
    발전소 관련 업종사람들 실직하것네

  • @user-gr5gx3cf8i
    @user-gr5gx3cf8i 23 дні тому +6

    석유 140억 베럴

    • @평범한초딩
      @평범한초딩 12 днів тому

      전세계 공동 작업인데 뭐하러 우리만 돈 쏟아부음?

  • @hi-uy1lp
    @hi-uy1lp 23 дні тому +3

    안될공학은 음악 유튜브 채널임..

  • @ParadigmShiftPast
    @ParadigmShiftPast 23 дні тому +3

    포항석유시추돈을핵융합으로

    • @user-vd6tb5ld7t
      @user-vd6tb5ld7t 22 дні тому +3

      핵융합이 한순간에.ㅋㅋㅋ 전국민 25만원 준다는 민주당 지지자답다.ㅋ 공짜돈 좋아하나보네

  • @user-ex3jp7wx7j
    @user-ex3jp7wx7j 23 дні тому +7

    그놈 참 목소리한번 찰지네!

  • @user-cz9nd4nw7x
    @user-cz9nd4nw7x 23 дні тому

    새삼 옛날 소련 과학자들은 대단했던것같다

  • @user-wg4bm4bm9k
    @user-wg4bm4bm9k 23 дні тому

    진짜 sf 우주선에 나오는 엔진 처럼 생겼다

  • @Sunglasses_bacon107
    @Sunglasses_bacon107 23 дні тому +2

    애러형, 샤우팅 창법 어떻게 하는지 알려주세요.. !!!😊

  • @jakelee102
    @jakelee102 23 дні тому

    아 영어 발음 지리네용

  • @DOCTOR-KJ
    @DOCTOR-KJ 10 днів тому

    ㅋㅋㅋ 마지막 샤우팅

    • @unrealtech
      @unrealtech  10 днів тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 같이
      함 해보시져 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-pw3vd6uh9o
    @user-pw3vd6uh9o 23 дні тому +1

    핵융합되면 수소 대박나겟네.

  • @TeemoRing
    @TeemoRing 22 дні тому

    14:34 왜 이래요

  • @Joo-ry1gt
    @Joo-ry1gt 23 дні тому

    최초따위에 집착하지 말고 더 안전한 방향으로 가는게 좋을것 같군요...

    • @user-uw9kn1ln9e
      @user-uw9kn1ln9e 23 дні тому +4

      핵융합은 핵분열이랑 달리 완전 안전하다고 알고 있어요

    • @junwoong429
      @junwoong429 23 дні тому +1

      핵융합보다 난로가 더 위험함

  • @oneeyedjack5079
    @oneeyedjack5079 23 дні тому

    인공지능 + 양자컴퓨터 = 핵융합 발전

  • @melato6490
    @melato6490 21 день тому +1

    마지막에 소리지르는거 때문에 잘때는 못듣것네...

  • @x10storm64
    @x10storm64 23 дні тому

    축구공만한 핵융합발전기 만들어서 자동차에 장착하면 1회충전에 100만키로 주행거리 달성

    • @x10storm64
      @x10storm64 23 дні тому

      2100년 상용화. 지금 열살인 아이가 90살되면 볼수있음

  • @cataclysmhw4394
    @cataclysmhw4394 23 дні тому

    꽉잡아 지금부터 돈다

  • @jayyoo906
    @jayyoo906 День тому

    수소폭탄. 수소융합 에너지 레이저 무기도 개발 해 보라. 러시아, 지금 코카서스기지에서 실험중. 아마도 조만간 쓸 것이다.

  • @user-uy9gq6my8h
    @user-uy9gq6my8h 17 днів тому

    이것 언제돼냐? 아직도 까마득한 훗날에나 있을 이야기. 이것보다 먼저 신경쓰야하는 것은 재생에너지이다. 곧 AI 시대가 도래하는데 이것이 엄청 전기를 많이 먹는다. 그리고 이런 AI 를 선도하는 미국기업들은 AI 를 구동하기위해해 사용해야하는 전기를 만들면서 이산화탄소를 내뿜는 나라의 물건을 안쓸려고 한다. 그래서 급한 것이 재생에너지가 훨씬 급하다. 그런데 우리나라 정부는 재생에너지에 별로 관심없다. 정확히 말하면 윤석열 정부는 과학기술에 별로 관심없다. 과학기술에 들어가는 돈도 갂아서 다른 곳에 쓸려고 했다. 내가 미치겠다.

  • @user-eb3on1sq1s
    @user-eb3on1sq1s 23 дні тому

    석화가 망할일은 없지 않나요? 당장 hdpe ldpe pe ssbr 등 다 석유화학에서 추출해 내는데

    • @soujigenba9602
      @soujigenba9602 23 дні тому +1

      전기가 엄청 싸지면 이산화탄소에서 탄소를 뽑을 수도 있으니 ㅋ

  • @user-ov9mf8kl6t
    @user-ov9mf8kl6t 23 дні тому

    핵분열에서도 에너지가 나오고 핵융합에서도 에너지가 나오는 이유를 설명해주세요,, 돌리고 돌리면 무한 에너지인가?? 😅

    • @user-vz4sg1vm8j
      @user-vz4sg1vm8j 19 днів тому

      본질은 결손 질량에 있음
      분열해서 두 입자가 되는데 두 입자를 합해도 원래 입자보다 가벼움
      남는 무게는 에너지가 되는 거임 이게 핵분열
      핵융합은 이걸 융합버전으로 하는거임

    • @user-ov9mf8kl6t
      @user-ov9mf8kl6t 19 днів тому

      @@user-vz4sg1vm8j 융합해도 결국 또 질량 결손이 발생하는 과정인가요?

    • @user-vz4sg1vm8j
      @user-vz4sg1vm8j 19 днів тому +1

      영상에 나와 있어요
      합치기 전 질량보다 합친 후의 질량이 가볍습니다
      남은 질량은 에너지가 되는 거죵

  • @DEUS_VULT_33333
    @DEUS_VULT_33333 22 дні тому

    초전도체보다 핵융합이 먼저 될것같네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @SeonooHeo
    @SeonooHeo 23 дні тому

    10:05 LDH가 아니고 LHD입니다 뒤에도 한번 더 나오네요. 아마 음료수 '갈아만든 ldH'와 헷갈리신 것 같습니다..

  • @user-dj6vy7dy2e
    @user-dj6vy7dy2e 23 дні тому

    인공지능의 가장 큰 문제는 엄청난 전력소모임
    화력발전소 같은 걸로 전력을 충당했다간 온난화 현상은 불 보듯 뻔함...
    핵 융합이 언제될지 모르면 지금 당장 소형원자로 라도 해야할 판 임...

  • @violetcrown8998
    @violetcrown8998 21 день тому

    2024년 6월 11일 화요일 오후 7시 37분

  • @ShrimpRoyalNewRoyal
    @ShrimpRoyalNewRoyal 23 дні тому +3

    사실상 핵융합발전은 성공한거나 다름없지만 유지력이 더 높고 더 안전한 운전을 위해서 아직 실험중...
    핵융합 발전 실험 은 2050년도나 되어야 끝날것으로 보이고 2060년도가 되어야 상용화가 될것으로 보임
    물론 기간이 단축된다면 더 환영...

  • @kakashin8362
    @kakashin8362 23 дні тому

    기술아 빨리 발전해라 시간없다

  • @user-cd4wn1of9q
    @user-cd4wn1of9q 23 дні тому +1

    이젠 한국에서 최초 뭐 했다하면 의심부터 듭니다.

  • @dannygu3578
    @dannygu3578 23 дні тому

    후려쳐서 아라보자~ ....
    그만 아라보자..

  • @LifeHistory287
    @LifeHistory287 23 дні тому +2

    핵융합 앞의로 상용화 할려면 최소 50년은걸림 그 전에 빨리 수소경제를 일으켜야됨

    • @LifeHistory287
      @LifeHistory287 23 дні тому

      @@user-silverark 이빠이 무쉭데스네~~~
      수소가 수소차에만 쓰이는지 아나데스?ㅎㅎㅎㅎ

    • @hlike5088
      @hlike5088 23 дні тому +1

      @@user-silverark 보니까 테슬람새끼네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @LifeHistory287
      @LifeHistory287 23 дні тому

      아 테슬람이엇군요 ㅎㅎ
      일런 머스크 입만열면 거짓말이 자동으로 나오더니 주가 나락되고 나서는 페인됫던데???
      전기차도 현기차보다 못만듬 그냥 브랜드빨인데
      아마 모델2에서 죽쓰면 테슬라 부랜드 가치 작살남

    • @LifeHistory287
      @LifeHistory287 23 дні тому

      @@user-silverark 어 그래 돈많이 벌어라
      그리고 누가봐도 니 윗댓글은 조롱과 비난으로 보이거든 ㅎㅎ

    • @user-silverark
      @user-silverark 23 дні тому

      @@LifeHistory287 문재앙 팬이였냐 ㅋㅋ 왜뜨끔하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      지가 왜찔려 ㅋㅋㅋ

  • @leehyunkida
    @leehyunkida 23 дні тому

    저게 무한 에너지면,
    믿거

  • @user-dy6gi4lu6w
    @user-dy6gi4lu6w 23 дні тому

    천공이 이 방송을 싫어라합니다.

  • @user-ry7hi7td6k
    @user-ry7hi7td6k 23 дні тому

    어 ㅋㅋ 중국에게 이미 뺏겼음 ㅋㅋ

  • @user-jt2yy3uy8x
    @user-jt2yy3uy8x 23 дні тому

    형 이렇게 샤우팅 할거면 차라리 가수를 해!

  • @nijuma2794
    @nijuma2794 13 днів тому

    왜 과학을 약장수 스타일로 설명할까?

  • @factorylab1
    @factorylab1 23 дні тому +25

    윤석열이 kstar 예산삭감햇는데도 불구하고 좋은성과거둬서 다행이네요

  • @user-yp9dz8mj7d
    @user-yp9dz8mj7d 22 дні тому +1

    쓸데 없이 목소리 톤하고 소리 변형해서 말을 하지 말고 그냥 말을 하세요
    듣기에 거북 합니다
    관심 있어서 채널 조회 했다가 목소리 톤 하고 목소리 변형해서 말하는 걸 듣고 듣기 싫어서 가겠습니다
    저도 그냥 갈려고 하다
    조언 글 쓰고 갑니다

  • @user-xu2ri8jf9p
    @user-xu2ri8jf9p 23 дні тому +3

    내용 좋은데 막판 샤우팅은....혐오급

  • @user-ky5yz5nu6l
    @user-ky5yz5nu6l 23 дні тому +8

    네이버 라인 강탈당하듯이 한국은 기술 개발해도 죽 쒀서 개 준 꼴이 될 거란 확신이 든다.

    • @Jamesdean884
      @Jamesdean884 23 дні тому +1

      전나리 패배 의식 쩔었네요 정신차렷!

    • @LifeHistory287
      @LifeHistory287 23 дні тому

      지금 다 패배하고 다갓다 본국에 받치지않나? 하하하하하하하

    • @user-hn8uw7kc4f
      @user-hn8uw7kc4f 23 дні тому

      @@LifeHistory287 받치지>바치지

    • @mjkim5482
      @mjkim5482 23 дні тому

      친일파가 대놓고 헌납한다에 한표!!

  • @kimchi_taco
    @kimchi_taco 23 дні тому +5

    상용화되서 산유국 다 망하는거 보고싶다

    • @name-gr8wn
      @name-gr8wn 23 дні тому +7

      석유는 에너지 말고도 쓸모가 많으니 망하진 않을 것 같음

    • @rothsshvili5125
      @rothsshvili5125 23 дні тому

      석유화학제품들은 여전히 수요가 있을 듯 싶어요, 고분자 화합물이 치과 보철물이 되지 못한다는 법이 있는 것도 아니고

    • @user-ih8gx4hc5x
      @user-ih8gx4hc5x 23 дні тому +1

      에너지만 무한이면 이론적으로 석유의 기본인 탄화수소도 공기에서 뽑아 낼 수 있음.

  • @user-oh8rx3ct5q
    @user-oh8rx3ct5q 23 дні тому +3

    그래서 탈모는 언제 정복하는데??

    • @user-kk9xl6yv3q
      @user-kk9xl6yv3q 23 дні тому

      전기에너지가 해결됨 -> AI가 무한이 발점됨 -> 탈모 치료제 등장

    • @user-oh8rx3ct5q
      @user-oh8rx3ct5q 23 дні тому

      @@user-kk9xl6yv3q 이번생은 걸렀네...

    • @Jamesdean884
      @Jamesdean884 23 дні тому

      @@user-oh8rx3ct5q 이번생 안에 되지. 본인 탈모 신경 안쓰일 나이때 쯤?

    • @user-oh8rx3ct5q
      @user-oh8rx3ct5q 23 дні тому

      @@Jamesdean884 그땐 딴병땜에 탈모치료. 의미. 없을듯

  • @kwangyi1619
    @kwangyi1619 5 днів тому

    작난하시나 옛날 무성영화 변사노릇하시나 흐미진지한 제목 1초만에 닫게만드네.

  • @user-cd4tl4zj1x
    @user-cd4tl4zj1x 23 дні тому

    가야 할 길이 천리면 4.8mm 움직인 거임. 조금만 살펴보면 안될 방법이란게 뻔히 보일텐데 돈 낭비 그만하길. 플라즈마 제어기술 연구차원에서 조용히 내버려 두려 했으나 가만보니 안되겠음. 이런식으로 거짓이 타성을 얻어서 학문을 좀먹는 것을 내버려두면 안된다는 결론. 비판을 했으니 대안도 제시해야 하나? 거론하기 싫지만 어쩔 수 없이 약간 말하자면 얼마 전 미국에서 시연한 방식은 한 4미터는 움직인 거임.

    • @lyueas
      @lyueas 23 дні тому

      넌 뭔데?

    • @user-cd4tl4zj1x
      @user-cd4tl4zj1x 23 дні тому

      @@lyueas 구라질 지적하는 사람.

    • @lyueas
      @lyueas 23 дні тому

      @@user-cd4tl4zj1x 지적할 만한 소양이 있는지는 모르겠는데 근거라도 첨부하면 좋겠음

    • @user-cd4tl4zj1x
      @user-cd4tl4zj1x 23 дні тому

      @@lyueas 지난 수십년의 세월에 더 어떤 근거가 필요함? 기술적 근거? 그런걸 아무데서나 요구하는 것이면 표절 도둑놈 심보란거고. 엉터리 기술에 수천억씩 들이붓다 보면 결국 그것도 기득권이 되어서 나중에 정말로 될만한 아이디어가 등장해도 엉터리 사기꾼들이 자기들 쓰던 돈 끊어진다고 훼방이나 놓게 되지. 양심있으면 그런거 기술개발이라고 구라치면서 하는거 아님.

    • @user-cd4tl4zj1x
      @user-cd4tl4zj1x 22 дні тому

      @@lyueas 20년 전에 50년 뒤 실용화 주장하던 사람은 아직도 50년 뒤 실용화 거리고 있나?

  • @jhl9444
    @jhl9444 23 дні тому +7

    초읽기는 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아직 십수년는 넘게 남았구만 ㅋㅋㅋ

    • @user-oc8pu1vz6p
      @user-oc8pu1vz6p 23 дні тому

      1000년쯤 걸릴지도~~~

    • @hkkun85
      @hkkun85 23 дні тому

      지구 입장에선 초읽기

  • @hhh-qy9sl
    @hhh-qy9sl 22 дні тому +1

    내용은 좋은데 늘 너무 시끄러움. 재미도없는데 굳이 말투랑 뒤에 샤우팅 하는 이유가 뭘까ㅜㅜ 다들 듣기 좋으셔요? ㄹㅇ 궁금...

    • @melato6490
      @melato6490 21 день тому +1

      극혐임 잘때 듣다 자고 싶은데 급발진 너무 시끄러움

  • @gone2island819
    @gone2island819 23 дні тому +12

    연구비 뿌리째 삭제 시키는 것들이 동해 바닥을 뚫는다고 예산 빼돌릴 궁리만 하고 있으니. 연구원분들이게 감사드립니다.

    • @user-ih8gx4hc5x
      @user-ih8gx4hc5x 23 дні тому

      느그 죄인이 말함??

    • @user-qs5vi8hn6l
      @user-qs5vi8hn6l 17 днів тому +2

      더불어민주당 양이원영(핵융합 불가론자)

    • @user-yp3iv1nl8p
      @user-yp3iv1nl8p 15 днів тому

      ​@@user-qs5vi8hn6l 정말 정치인이라는 것들은 좌우 가릴 것 없이 나라발전에 도움이 안되네요😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-bt4ij1tq2e
    @user-bt4ij1tq2e 23 дні тому

    몇초를 유지하여야 하나요?

  • @user-ky9yj9dz2x
    @user-ky9yj9dz2x 23 дні тому

    뜬구름 잡는거 한다고 엉뚱한곳에 국민세금 낭비하지말고 현실적으로 생각하자 지금 당장 필요한건 원자력발전이다 다른데 돈투자 하는건 그냥 돈낭비일 뿐이라고

  • @kpenny473
    @kpenny473 12 днів тому +1

    에러가 누구?

  • @user-un9hh1gs7m
    @user-un9hh1gs7m 12 днів тому +1

    자랑만하지말고.실제로사용해야지.

  • @nawsaelee8055
    @nawsaelee8055 17 днів тому +2

    음성, 성우, ...의 말투 억양이 너무 거부감 드네요. 마지막에 괴성은 그 정점이고.
    뭣때문에 이렇게 글을 읽어대는거죠? 멋있다, 재밌다고 생각하시나?

  • @briact9342
    @briact9342 22 дні тому

    무슨 얘기?
    러시아는 이미 3,000초 달성했다는데 ,맨날 몇십초를 벗어나지 못하냐?