Bár sok csatorna aktív nézője vagyok, akiket itt ismertem meg viszont, sajnos magam is azok közé tartozok akik nem nézik meg a reacts után az eredeti videót 😢 de ezzennel ennek most vége! István csatornájának mind az meglévő videóit tessék rongyosra nézni, mert akarunk még ilyet!
Nem tudtam mi lehet egy jó vasárnapi napindító, de ez feldobta a napomat. Köszönöm @gaborszucs2225 hogy beajánlottad a videómat és köszi Nessaj hogy reagáltál rá. c:
Annak ellenére, hogy igen tömény videó volt, lehet a téma miatt. De nagyon szórakoztató így elsőre. Dobtam is egy feliratkozást. Amúgy meg, ha megnézzük az univerzum, meg a bolygón lévő élet kialakulásának véletlen sorozatát, valahol lehet egy teremtő. ✌️
14:20 Természetesen aki a szimulációt készítette, fejleszti, működteti annak nincs annyi adminisztrátori joga, hogy befolyásolja a szimulációban történő dolgokat és vagy elhallgattassa azt a 3 embert aki valaha rájön, hogyan lehetséges szimulációt készíteni, ezt nehezebb elképzelni mint felvázolni végtelen szimuláción belüli szimulációt.
Kérdés mit számít, hogy szimulációban vagy a valóságban élünk, ha a törvények ugyan azok, akkor nem mindegy? Mind a kettőben élni tudsz, aztán meg meghalni. Az egyetlen para, ha lekapcsolják a szimuláció gépeket, de valószínűleg úgy sem tűnne fel.
Csendes megjegyzés. Az egymásba ágyazott szimulációk általában a szimulációk technikai igényeinek összeszorozódását eredményezi. Most hagyjuk az embereke. Csak azt számoljuk hasra ütve, hogy egy társadalom 100 millió számítógépet működtet. Akkor annak az őt szimuláló számítógépnek 100 milliószór gyorsabbnak kell lennie, hogy valós időben végezze a szimulációt. De ha ez is egy szimulált valóság, akkor annak szimulálásához már 100 millió x 100 millió -szor gyorsabb gép kell. Így tovább. Lehetetlen.
lehet hogy mondjuk a telefonokat se találták fel, csak majd 2000 év múlva fogják, de aki kitalálta az vissza hozta az időben és valakinek odadta aki azt mondta, hogy ő találta fel és később ebből tudta megalkotni a telefont
A végtelen szimulácios elmélet (vagyis amit Nessaj levezetett a GTA 50 ezer-rel) azért nem lehetséges, mert ahhoz végtelen tárhely kapacitás (terrabyte vagy bármi) kéne, amihez pedig végtelen fizikai hely is kell a processzoroknak, ram-nak, stb.
Imádom az ilyen témát. Amivel zárt a srác, sokszor megélem én is. Hamarabb fogadnám be a szimulációs elvet mint a lapos földes dolgot. Főleg, hogy néha nem csak én, hanem sokunk csíp el érdekes dolgokat.
Érdekes téma.Jók az elméletek.Csak az igazi kérdés az hogy:Ha szimulácioba élűnk akkor belőled Nessaj belőled miért nincs még 2?Azért h legyen folyamatosan 24 óra strem?
Ha az életemet szimulálják, a programózómnak innen szeretném megköszönni a szemüveget és a rákot. Üdvözlöm a kedves édesanyját😚🤐 Amúgy az megvan, hogy a főni a 13.emelet című filmet magyarázza?
A lehetetlen szentháromságnak („impossible trinity”) vagy trilemmának nevezett közgazdasági törvényszerűség jelentése, hogy egy országban nem létezhet egyszerre kötött devizaárfolyam, szabad tőkeáramlás és önálló monetáris politika (ami a jegybanki kamatokról való önálló döntés lehetőségét jelenti).2017. márc. 29.
Túl sok volt a mátrix! 😂😂😂 De Nessaj ügyesen elmagyarázta a lényeget, viszont az egész elméletben az ember játsza Isten szerepét a legelső szimulátor létrehozásában! És az övékét ki hozta létre?
velem rendszeresen megesik hogy üresek az utak, sehol senki, aztán mire oda érek hogy át akarnék menni rám spammol egy csomó autóst a szimuláció!... és amikor meg átérek majd vissza nézek, megint sehol senki az utakon! :\
egy elmélettel még nem találkoztam javítson ki valaki ha tévedek. Mindegyik elmélet azt feltételezi hogy a valóság az ugyanaz mint a szimuláció, miközben a mi kis saját szimulációink mindig egyszerűsítenek, időnként faék egyszerűségig visszafejtve mindent.(2d-s környezet, vonal emberkék, ismételt cselekvés) Mi van ha ez a világ ahol mi vagyunk egy olyan szimuláció ami a valósághoz képes egyszerű mint a faék? Több dimenziós, isteni lények (nekünk annak tűnne, mint ahogy mi is annak tűnnénk a settlers 2 kis emberkéinek:D) által létrehozott szimuláció olyan technológiával és fizikával amit mi elképzelni sem tudunk.... Jövünk egyrészt a számítási kapacitással hogy 10^18-on miközben lehet hogy a való világban egy több milliárdszoros, és simán belefér az egész galaxis egy ottani pc éppen aktuális memóriájába... :P
A halálból visszatért emberek jó része elmondja, megemlíti, hogy a szupernaturális világ sokkal valóságosabb mint a naturális amiben élünk. Eddig fogalmam se volt hogy ez mit jelenthet.
Igazán egyszerü szerintem . Exg szimulációban felbontás az objektumoknak fix s nem tud változni. Ha képesek vagyunk szimuláción belül létrehozni egy eszközt ami résetességét növeli egy tárgynak akkor az nem lehet szimuláció.
De azt is vegyük hozzá, hogy a szimulációk nem csak alá-, fölérendeltségi viszonyban állnak, hanem paralall is létezhetnek, tehát szimulációs szinek között létrejöhetnek elágazások. Pl. vannak az olcsóbb szimulációk, ahol nem olyan kifinomult a grafika, mert csak három térbeli dimenzió létezik, míg a fizikai valóságban öt. De lehet még akár ilyen nagyon csóróknak készített szimuláció is, ami olyan, mintha a Mortal Kombat II-ben élnél, vagy a Super Marioban. A gazdagok pedig a gyémánt fokozatú szimulációt fizetik ki maguknak az örökkévalóságig. De haladjunk tovább az elmélettel. Létrehozzuk a tudattal rendelkező NPC-ket. Ezek ugyanolyan minőségben létezhetnek a valódi személyekkel, leszámítva, hogy adott szinten van szintetizálva a tudatuk. De a következő szinten még több NPC lesz, és kevesebb valódi tudattal rendelkező entitás. Tehát, ha igazolható a végtelen szimuláció elmélet, akkor azzal egyidejűleg az is igazolható, hogy mindannyian tudattal rendelkező NPC-k vagyunk, lehet, hogy a fizikai valóságban létező entitások már évmilliárdokkal ezelőtt kihaltak. Az is lehetséges, hogy egyébként a fizikai valóságban nem emberi lények élnek, viszont az emberi megjelenést sokkal könnyebb volt egy programban leképezni, mint egy olyan megfoghatatlan valamit, amilyenek valójában vagyunk. Az is lehet, hogy egyébként mi rabszolgaként oldunk meg összetett matematikai problémákat egy rendszer részeként azzal, hogy a belénk táplált "ösztönök" és "genetikai állomány" miatt olyan döntéseket hozunk, amilyeneket. Mi azt érzékeljük, hogy egy életet élünk, azonban hogy mondod meg egy kondenzátornak, hogy az ő töltöttségén múlik, hogy a képernyőn egy képpont színe tartalmaz-e 225 egységnyi zöldet, vagy csak 224 egységnyit tartalmaz? Ezen analógia mentén rá kell arra is jönnünk, hogy egy lényegesen magasabb rendű faj, vagy entitás (isten??) szolgálatában állunk. És lehet, hogy annak a csávónak tényleg hosszú fehér szakálla van. Ki tudja?
Ezt a témát a legértelmesebben Nisargadatta Maharaj, Ramana Maharshi, Ken Wilber, Benedictus Spinoza, Jacob Böhme és Platon fejti ki könyveiben. Lehet hogy a téma a filozófia témakörébe van sorolva, viszont nem ott van. Ez a téma a meditáció témaköréhez tartozik (aminek célja egy olyan "állapot" amiben nem jelenik meg a gondolat/gondolkodás). A filozófia pedig a gondolkodás témakörébe tartozik és nem a hitébe. Ezeket a dolgokat nem azért nem lehet bizonyítani mert nem léteznek hanem azért mert ezek a dolgok az időn kívül állnak. Istennek (Szellemnek) általában azt nevezik ami minden létezés alapja. Minden ami létezik, minden ami most létezik az időhöz kötött, így nem lehet alapja minden létezésnek. Most jön a lényeg! Csak azt lehet bizonyítani (mivel a bizonyítékok és maga a bizonyítás is) ami időhöz kötött. Az idő előttit nem, mivel az nem az időn belül található. Ha Isten (Szellem) bizonyítható lenne akkor azaz időn belül lenne, ki lenne téve a megjelenés, növekedés, kiteljesedés, csökkenés és eltűnés változásának, emiatt megszűnne Isten (Szellem) lenni és csak egy megvizsgálható jelenség lenne mint minden más az Univerzumban.
Mi van ha az észlelhető és mérhető univerzum vége, a renderelés minimuma? És a fénysebesség, egy mértékegység a letöltési sebességgel egyenesen arányosan? És a saját univerzumunk, még igazából le se generálta teljesen saját magát? 😁 Természetesen ez fikció. De szerintem nem rossz. Amúgy a sajátom. 😊
Az egész nem inkább csak az utóbbi majd 4 évem... A hatóságok által megkaptam a szabad döntés lehetőségét. A hiba a mátrixban az volt, hogy mindenki tudott róla csak nekem nem szóltak. Persze az emberek árulkodóbbak voltak körülöttem anélkül hogy bármi konkrétat mondtak volna. Most abban a szakaszban vagyok a saját filmemben, elcsendesedett mindenki. Mondjuk úgy várják a reakcióm.
Azért az mennyire deep lenne ha mondjuk 85 év után meghalnánk majd valaki le venne rólunk egy ultra fejlett VR headsetet és megkérdezné: Na milyen volt? 😳😳
Én is úgy vagyok ezzel, akár illúzió az élet, akár nem :D minden valós, itt kell élnem oszt jó napot :D de nagyon érdekes felvetés, mindenesetre nem hiszem én sem, hogy szimulációban élnénk.
Ha lenne egy "valóság" ahonnan szimulálnak és a fénysebesség korlátja csak a szimulációs gép teljesítményi korlátja, akkor a "valóságban" túlléphető vagy egyáltalán nincs korlátja?
A gond akkor kezdődik, hogy ha mi egy szimuláció szimulációjában élünk, de a fő valóságban Marika néni takarítás közben véletlenül kibassza a tápkábelt, és hopp vége mindennek.😂
Nem hinném, hogy Einsteinnél bárki jobban felfogta vonlna a valóságot. Lehet, hogy igen de nem tette közzé és főleg! nem bizonyította. Szóval lehet elmélkedni bármin, de valószínűleg minden ami volt és lesz, egyszerre létezik. A végtelen pedig sanszos. Ez viszont sajnos nem cáfolja az esetleges szimulált valóságokat. Sőt. Az pedig, hogy csak te létezz kedves Nessaj - tudom poén volt - értelmetlen és ezért nincs rá válasz. Amennyiben egy halhatatlan élőlény létezik, szerintem jogos szórakozás a sok közül számára, hogy rengeteg valóságot generál szabályrendszerrel ahol ő sem tudja mi fog történni. Az Univerzum pedig lehet egy elképzelhetetlen teljesítményű hatalmas valami agya ami ugyan úgy egy másik valóságban él, sok sok hasonló entitással. Ezen a ponton pedig befejezem. :-D Ugyanis ennek a kifele és befele terjedése maga a végtelen egy szelete és igen - "Matrjoska". Egyébként amit a fényhullámokról magyarázott masszívan a témához kapcsolódik. Mégpedig kedves Nessaj amíg nem nézel oda ugye üres az üzlet. - Csomó minden renderelésenek a feleslegessé tétele. Kvantum szinten ez a szitu.
De az mi már hogy a fény viselkedését befolyásolja hogy megfigyeli e valami vagy nem? Olyan mintha valaki/valami nem akarná hogy megtudjuk hogy a fény hullám vagy részecske valójában vagy pedig egyik sem.
Egy dolgot meg kell érteni a témával kapcsolatban. A szimuláció szimulációja a szimuláció szimulált szimulálása ami a szimulálást szimulációval szimulálja hogy a szimulált szimuláció szimulált legyen. Ez logikus.
Amikor mar nagyon pislogtal a kifejtesnel a video vege fele, en mar tudtam, hogy baj van. 😂😀 Amugy nagyjabol en is eddig fogtam fel, de lattam a krizist a kontentben. 😀
Amíg a biológia, fizika és kémia órán tanúltakból indulunk ki addíg biztosan nem érthetjük meg hogy létezhet e ez a szimuláció elméletét. Mármint hogy valós e.
Szóval most szimuláltak nekem egy youtubert aki a szimulációelméletre reagál és felveti miért szimuláltak neki engem és a többieket? Cseles szimuláció... :D Amúgy a pillangó effektus magyarázatánál azért kell minden élettelent és tudattalant is leszimulálni a tudatokon kívül, mert ezekre nincs matematikai képlet, amibe csak a t időt behelyettesítve megkapjuk bárminek is a helyzetét/állapotát. Már nagyon egyszerűnek tűnő helyzetre, a 3 test problémára sincs ilyen, azaz le kell szimulálni 3 egymás körül keringő égitest mozgását azok pályájának meghatározására, nincs képlet amibe (t+1)-et írva megkaphatjuk azok jövőbeli helyzetét, csak ha egy modelben valóban keringetjük őket egymás körül és megnyomjuk a fastforward gombot...
Hát valami ilyesmi, nem? Ahogy tudod érezd jól magad, de ne mások fájdalmán illetve ne mások totális figyelembe vétele nélkül, ha lehetséges és ahogy képes vagy erre. Mert mi mást tudunk? Áldozza fel mindenki valamiért teljesen magát? Annak mi értelme lenne? Akkor miért születtünk meg, egyszerűbb lenne az, ha a másik megkap mindent, amit akar és én meg nem születek meg, nem? Tehát valami olyan kell, hogy legyen, hogy jól is érezhessem magam de közben meg más is jól tudja magát érezni abból, ami által nekem van "jó érzetem". Talán....
Lehet azert vab szukség az alvásra hogy olyankor a föld masik oldalán lévő embereket tudják szimulácioba helyezni mig korulottunk kinden kikapcsol ez nem tudom mennyire eetheto
Ha szimulációban élünk, adjátok má meg a cheatkódok listáját... Ha szimulációban élünk, feltörhető minden? Ha szimulációban élünk, megszerezhetem a forráskódomat és azt manipulálva vagy újra használva, örök életű lehetek? Ha szimulációban élünk, lehetséges "bele ronditani" a kódba? Szerintem nem élünk szimulációban, de lehet én csak a szimuláció védelmi mehanizmusa vagyok, ami próbál becsapni és össze zavarni titeket, hogy önmagát elrejtve tartsa.. 🖕
Bár sok csatorna aktív nézője vagyok, akiket itt ismertem meg viszont, sajnos magam is azok közé tartozok akik nem nézik meg a reacts után az eredeti videót 😢 de ezzennel ennek most vége! István csatornájának mind az meglévő videóit tessék rongyosra nézni, mert akarunk még ilyet!
A Trónok Harcában mondják, hogy "valaki szerint az ég azért kék, mert egy kékszemű óriás szemében élünk" 😀
Nem tudtam mi lehet egy jó vasárnapi napindító, de ez feldobta a napomat. Köszönöm @gaborszucs2225 hogy beajánlottad a videómat és köszi Nessaj hogy reagáltál rá. c:
Igen, az életem egy hazugság xd 😂
Pár napja láttam a videóját, biztos voltam benne hogy lesz belőle react
Trilemma létező szó. Megnéztem 3 választás közötti lehetőség kényszerűsége.
Nekem is ez a rick és morty rész ugrott be mikor az aksiba szimuláció van és még abban is és abban is. Komoly rész volt 😄
Annak ellenére, hogy igen tömény videó volt, lehet a téma miatt. De nagyon szórakoztató így elsőre. Dobtam is egy feliratkozást. Amúgy meg, ha megnézzük az univerzum, meg a bolygón lévő élet kialakulásának véletlen sorozatát, valahol lehet egy teremtő. ✌️
Ahogyan egy bölcs ember mondta: "Van szabad gondolkodásom tehát vagyok"
Nézünk meg a világvége gomb videót Benjitől🖲🌍🔥
Igeeeen!
Igen!
Adom
14:20 Természetesen aki a szimulációt készítette, fejleszti, működteti annak nincs annyi adminisztrátori joga, hogy befolyásolja a szimulációban történő dolgokat és vagy elhallgattassa azt a 3 embert aki valaha rájön, hogyan lehetséges szimulációt készíteni, ezt nehezebb elképzelni mint felvázolni végtelen szimuláción belüli szimulációt.
Kérdés mit számít, hogy szimulációban vagy a valóságban élünk, ha a törvények ugyan azok, akkor nem mindegy? Mind a kettőben élni tudsz, aztán meg meghalni. Az egyetlen para, ha lekapcsolják a szimuláció gépeket, de valószínűleg úgy sem tűnne fel.
Csendes megjegyzés.
Az egymásba ágyazott szimulációk általában a szimulációk technikai igényeinek összeszorozódását eredményezi.
Most hagyjuk az embereke. Csak azt számoljuk hasra ütve, hogy egy társadalom 100 millió számítógépet működtet. Akkor annak az őt szimuláló számítógépnek 100 milliószór gyorsabbnak kell lennie, hogy valós időben végezze a szimulációt. De ha ez is egy szimulált valóság, akkor annak szimulálásához már 100 millió x 100 millió -szor gyorsabb gép kell. Így tovább. Lehetetlen.
lehet hogy mondjuk a telefonokat se találták fel, csak majd 2000 év múlva fogják, de aki kitalálta az vissza hozta az időben és valakinek odadta aki azt mondta, hogy ő találta fel és később ebből tudta megalkotni a telefont
A végtelen szimulácios elmélet (vagyis amit Nessaj levezetett a GTA 50 ezer-rel) azért nem lehetséges, mert ahhoz végtelen tárhely kapacitás (terrabyte vagy bármi) kéne, amihez pedig végtelen fizikai hely is kell a processzoroknak, ram-nak, stb.
Imádom az ilyen témát. Amivel zárt a srác, sokszor megélem én is. Hamarabb fogadnám be a szimulációs elvet mint a lapos földes dolgot. Főleg, hogy néha nem csak én, hanem sokunk csíp el érdekes dolgokat.
Ha egy szimulációban vagyunk, akkor jelenleg én egy “létra nélkül medencében hagyott SIM “ vagyok 🙄🙄🤣🤣
Érdekes téma.Jók az elméletek.Csak az igazi kérdés az hogy:Ha szimulácioba élűnk akkor belőled Nessaj belőled miért nincs még 2?Azért h legyen folyamatosan 24 óra strem?
Nem szimulációs téma, de a Tenet című film is hasonlóan agyzsibbasztó, mint ez az elmélet.
6:28 harry potter xD
Ez kurva jóvideó volt Nessaj, Göblyös Pistát be is követtem. 😉😉😎😎
Lesz a vibes csatornáról a szülő-gyerek videóról? Nagyon jó lenne!!!❤
10:40 Jajj ne a simsbe élünk .🤣
Jó lett!
az agyam az elsőmásfél percben: 42, 42, 42, 42, 42...
A ,, Hogyan működik.Röviden-Tömören" videójai közöl lehetne egy Reacts videó 😊
Mekkora okosság ez a trilemma szó...🤔👌
9:35 teljes mértékben igaz, néha nekem is eszembe jut 🤣😁
Isten is csak egy rendszergazda…
Ha az életemet szimulálják, a programózómnak innen szeretném megköszönni a szemüveget és a rákot. Üdvözlöm a kedves édesanyját😚🤐
Amúgy az megvan, hogy a főni a 13.emelet című filmet magyarázza?
pont erről volt szó a men eater bemutató elején, épp a napokban néztem újra :)
A lehetetlen szentháromságnak („impossible trinity”) vagy trilemmának nevezett közgazdasági törvényszerűség jelentése, hogy egy országban nem létezhet egyszerre kötött devizaárfolyam, szabad tőkeáramlás és önálló monetáris politika (ami a jegybanki kamatokról való önálló döntés lehetőségét jelenti).2017. márc. 29.
De, amúgy érdekes videó volt, köszi Nessaj!
Egy érdekes kérdés: mi van ha az eggyettlen valóságban el megy az áram?(13:45)
Túl sok volt a mátrix! 😂😂😂
De Nessaj ügyesen elmagyarázta a lényeget, viszont az egész elméletben az ember játsza Isten szerepét a legelső szimulátor létrehozásában! És az övékét ki hozta létre?
Ha valakit érdekel, ajánlom a "13. emelet" című filmet. Témába vág és zseniális.
Pont tegnap lattam a south park azon reszet amiben kiderult hogy a fold csak egy valosag show😅
Legyél taco...ami jégkrémet sz@rik😂😂😂
velem rendszeresen megesik hogy üresek az utak, sehol senki, aztán mire oda érek hogy át akarnék menni rám spammol egy csomó autóst a szimuláció!... és amikor meg átérek majd vissza nézek, megint sehol senki az utakon! :\
egy elmélettel még nem találkoztam javítson ki valaki ha tévedek. Mindegyik elmélet azt feltételezi hogy a valóság az ugyanaz mint a szimuláció, miközben a mi kis saját szimulációink mindig egyszerűsítenek, időnként faék egyszerűségig visszafejtve mindent.(2d-s környezet, vonal emberkék, ismételt cselekvés)
Mi van ha ez a világ ahol mi vagyunk egy olyan szimuláció ami a valósághoz képes egyszerű mint a faék?
Több dimenziós, isteni lények (nekünk annak tűnne, mint ahogy mi is annak tűnnénk a settlers 2 kis emberkéinek:D) által létrehozott szimuláció olyan technológiával és fizikával amit mi elképzelni sem tudunk.... Jövünk egyrészt a számítási kapacitással hogy 10^18-on miközben lehet hogy a való világban egy több milliárdszoros, és simán belefér az egész galaxis egy ottani pc éppen aktuális memóriájába... :P
A halálból visszatért emberek jó része elmondja, megemlíti, hogy a szupernaturális világ sokkal valóságosabb mint a naturális amiben élünk. Eddig fogalmam se volt hogy ez mit jelenthet.
Az csak idegi jatekok sora.😂
Ez a szimuláció csak egy olyan elmélet amit a tudomány pár éven belül elvet mint pl az ős robbanás
Igazán egyszerü szerintem . Exg szimulációban felbontás az objektumoknak fix s nem tud változni. Ha képesek vagyunk szimuláción belül létrehozni egy eszközt ami résetességét növeli egy tárgynak akkor az nem lehet szimuláció.
De azt is vegyük hozzá, hogy a szimulációk nem csak alá-, fölérendeltségi viszonyban állnak, hanem paralall is létezhetnek, tehát szimulációs szinek között létrejöhetnek elágazások. Pl. vannak az olcsóbb szimulációk, ahol nem olyan kifinomult a grafika, mert csak három térbeli dimenzió létezik, míg a fizikai valóságban öt. De lehet még akár ilyen nagyon csóróknak készített szimuláció is, ami olyan, mintha a Mortal Kombat II-ben élnél, vagy a Super Marioban. A gazdagok pedig a gyémánt fokozatú szimulációt fizetik ki maguknak az örökkévalóságig.
De haladjunk tovább az elmélettel. Létrehozzuk a tudattal rendelkező NPC-ket. Ezek ugyanolyan minőségben létezhetnek a valódi személyekkel, leszámítva, hogy adott szinten van szintetizálva a tudatuk. De a következő szinten még több NPC lesz, és kevesebb valódi tudattal rendelkező entitás. Tehát, ha igazolható a végtelen szimuláció elmélet, akkor azzal egyidejűleg az is igazolható, hogy mindannyian tudattal rendelkező NPC-k vagyunk, lehet, hogy a fizikai valóságban létező entitások már évmilliárdokkal ezelőtt kihaltak.
Az is lehetséges, hogy egyébként a fizikai valóságban nem emberi lények élnek, viszont az emberi megjelenést sokkal könnyebb volt egy programban leképezni, mint egy olyan megfoghatatlan valamit, amilyenek valójában vagyunk.
Az is lehet, hogy egyébként mi rabszolgaként oldunk meg összetett matematikai problémákat egy rendszer részeként azzal, hogy a belénk táplált "ösztönök" és "genetikai állomány" miatt olyan döntéseket hozunk, amilyeneket. Mi azt érzékeljük, hogy egy életet élünk, azonban hogy mondod meg egy kondenzátornak, hogy az ő töltöttségén múlik, hogy a képernyőn egy képpont színe tartalmaz-e 225 egységnyi zöldet, vagy csak 224 egységnyit tartalmaz?
Ezen analógia mentén rá kell arra is jönnünk, hogy egy lényegesen magasabb rendű faj, vagy entitás (isten??) szolgálatában állunk. És lehet, hogy annak a csávónak tényleg hosszú fehér szakálla van. Ki tudja?
Túl sok a megállítás 😑🤌
2024.04.14. 15:22
Ezt a témát a legértelmesebben Nisargadatta Maharaj, Ramana Maharshi, Ken Wilber, Benedictus Spinoza, Jacob Böhme és Platon fejti ki könyveiben. Lehet hogy a téma a filozófia témakörébe van sorolva, viszont nem ott van. Ez a téma a meditáció témaköréhez tartozik (aminek célja egy olyan "állapot" amiben nem jelenik meg a gondolat/gondolkodás). A filozófia pedig a gondolkodás témakörébe tartozik és nem a hitébe. Ezeket a dolgokat nem azért nem lehet bizonyítani mert nem léteznek hanem azért mert ezek a dolgok az időn kívül állnak. Istennek (Szellemnek) általában azt nevezik ami minden létezés alapja. Minden ami létezik, minden ami most létezik az időhöz kötött, így nem lehet alapja minden létezésnek. Most jön a lényeg! Csak azt lehet bizonyítani (mivel a bizonyítékok és maga a bizonyítás is) ami időhöz kötött. Az idő előttit nem, mivel az nem az időn belül található. Ha Isten (Szellem) bizonyítható lenne akkor azaz időn belül lenne, ki lenne téve a megjelenés, növekedés, kiteljesedés, csökkenés és eltűnés változásának, emiatt megszűnne Isten (Szellem) lenni és csak egy megvizsgálható jelenség lenne mint minden más az Univerzumban.
A 9:20 kérdés miatt maximál respect :D
Mi van ha az észlelhető és mérhető univerzum vége, a renderelés minimuma? És a fénysebesség, egy mértékegység a letöltési sebességgel egyenesen arányosan?
És a saját univerzumunk, még igazából le se generálta teljesen saját magát? 😁
Természetesen ez fikció. De szerintem nem rossz. Amúgy a sajátom. 😊
Az egész nem inkább csak az utóbbi majd 4 évem...
A hatóságok által megkaptam a szabad döntés lehetőségét. A hiba a mátrixban az volt, hogy mindenki tudott róla csak nekem nem szóltak.
Persze az emberek árulkodóbbak voltak körülöttem anélkül hogy bármi konkrétat mondtak volna.
Most abban a szakaszban vagyok a saját filmemben, elcsendesedett mindenki. Mondjuk úgy várják a reakcióm.
Azért tágul az univerzum mert a számítógép folyamatosan tölti be a világot.
Azért az mennyire deep lenne ha mondjuk 85 év után meghalnánk majd valaki le venne rólunk egy ultra fejlett VR headsetet és megkérdezné: Na milyen volt?
😳😳
Én is úgy vagyok ezzel, akár illúzió az élet, akár nem :D minden valós, itt kell élnem oszt jó napot :D de nagyon érdekes felvetés, mindenesetre nem hiszem én sem, hogy szimulációban élnénk.
Valószínűleg akkor van quadrolemma, és pentalemma , sextolemma, heptolemma, octolemma, stb. is.
Én is gondoltam erre
17:46
Ha lenne egy "valóság" ahonnan szimulálnak és a fénysebesség korlátja csak a szimulációs gép teljesítményi korlátja, akkor a "valóságban" túlléphető vagy egyáltalán nincs korlátja?
Ezt a videót fájt végignézni xd.
Azaz most,ahogy tudatosan tudunk szimulációt megvalósítani,akkor ez lesz a vég? Ahh nem hiszem! 😱🤔
A gond akkor kezdődik, hogy ha mi egy szimuláció szimulációjában élünk, de a fő valóságban Marika néni takarítás közben véletlenül kibassza a tápkábelt, és hopp vége mindennek.😂
Nem hinném, hogy Einsteinnél bárki jobban felfogta vonlna a valóságot. Lehet, hogy igen de nem tette közzé és főleg! nem bizonyította. Szóval lehet elmélkedni bármin, de valószínűleg minden ami volt és lesz, egyszerre létezik. A végtelen pedig sanszos. Ez viszont sajnos nem cáfolja az esetleges szimulált valóságokat. Sőt.
Az pedig, hogy csak te létezz kedves Nessaj - tudom poén volt - értelmetlen és ezért nincs rá válasz.
Amennyiben egy halhatatlan élőlény létezik, szerintem jogos szórakozás a sok közül számára, hogy rengeteg valóságot generál szabályrendszerrel ahol ő sem tudja mi fog történni. Az Univerzum pedig lehet egy elképzelhetetlen teljesítményű hatalmas valami agya ami ugyan úgy egy másik valóságban él, sok sok hasonló entitással. Ezen a ponton pedig befejezem. :-D Ugyanis ennek a kifele és befele terjedése maga a végtelen egy szelete és igen - "Matrjoska".
Egyébként amit a fényhullámokról magyarázott masszívan a témához kapcsolódik. Mégpedig kedves Nessaj amíg nem nézel oda ugye üres az üzlet. - Csomó minden renderelésenek a feleslegessé tétele. Kvantum szinten ez a szitu.
A szülinap meg a karácsony a lootbox-os event? Lehet tényleg szimuláció minden
Az univerzum vegen van egy láthatatlan fal xd
Ha ez a videó kicsit előbb elkészült volna most talán nem állnék bukásra fizikából🥲
Akkor miért nem próbáljuk meg kifagyasztani/beglitcheltetni?
De az mi már hogy a fény viselkedését befolyásolja hogy megfigyeli e valami vagy nem? Olyan mintha valaki/valami nem akarná hogy megtudjuk hogy a fény hullám vagy részecske valójában vagy pedig egyik sem.
Majd reagált le a Mlinárik Márton ingatlanspecialista az ingatlan vásárlás menete című videót jó lenne ha lenne
Arra minek? Ingatlant akarsz vásárolni? 😂
Egy dolgot meg kell érteni a témával kapcsolatban. A szimuláció szimulációja a szimuláció szimulált szimulálása ami a szimulálást szimulációval szimulálja hogy a szimulált szimuláció szimulált legyen. Ez logikus.
Amikor mar nagyon pislogtal a kifejtesnel a video vege fele, en mar tudtam, hogy baj van. 😂😀 Amugy nagyjabol en is eddig fogtam fel, de lattam a krizist a kontentben. 😀
Itt fogtad meg a lényeget, hogy csak lehet te létezel de az is lehet hogy csak én és csak a közvetlen környezeted-em szimulált mint ez
Csak postbuman tud létrehozni ilyet mert egyébként glitchet s bugokat okozna.
Amíg a biológia, fizika és kémia órán tanúltakból indulunk ki addíg biztosan nem érthetjük meg hogy létezhet e ez a szimuláció elméletét. Mármint hogy valós e.
Ha ilyen a GTA 50 akkor nem sokan játszanak vele
A szimuláció igaz, de még csak egyvalaki tudott respawn-olni, azóta van kereszténység.
😎😎😎👌👌👌
Milyen erős gépe lehet az univerzumnak, hogy egyszerre tudja szimulálni ezt a sok emberi, állati, és növényi életet 🤔
Persze hogy hazugság volt az életed a trilemma miatt, de ez válasz is volt a kérdésre, a videó további része redundáns volt 🤠🤠
zsolti még nem gondolkozott el ezen.
😎😎😎
Azért szeretné az emberiség hogy szimulációba éljünk mert akkor nem azon agyalna hogy abba élünk e vagy nem hanem hogy hogyan tudná megheckelni azt.
Szóval most szimuláltak nekem egy youtubert aki a szimulációelméletre reagál és felveti miért szimuláltak neki engem és a többieket? Cseles szimuláció... :D
Amúgy a pillangó effektus magyarázatánál azért kell minden élettelent és tudattalant is leszimulálni a tudatokon kívül, mert ezekre nincs matematikai képlet, amibe csak a t időt behelyettesítve megkapjuk bárminek is a helyzetét/állapotát. Már nagyon egyszerűnek tűnő helyzetre, a 3 test problémára sincs ilyen, azaz le kell szimulálni 3 egymás körül keringő égitest mozgását azok pályájának meghatározására, nincs képlet amibe (t+1)-et írva megkaphatjuk azok jövőbeli helyzetét, csak ha egy modelben valóban keringetjük őket egymás körül és megnyomjuk a fastforward gombot...
Én azon szoktam gondolkozni hogy mit egyek azon is 2 órát általában. Mert lustavagyok.😂
Kit érdekel ha nem az igazi világban vagyunk, az a lényeg, hogy élvezzük az életet ha még szimulált is, nem?
Hát valami ilyesmi, nem?
Ahogy tudod érezd jól magad, de ne mások fájdalmán illetve ne mások totális figyelembe vétele nélkül, ha lehetséges és ahogy képes vagy erre.
Mert mi mást tudunk?
Áldozza fel mindenki valamiért teljesen magát?
Annak mi értelme lenne?
Akkor miért születtünk meg, egyszerűbb lenne az, ha a másik megkap mindent, amit akar és én meg nem születek meg, nem?
Tehát valami olyan kell, hogy legyen, hogy jól is érezhessem magam de közben meg más is jól tudja magát érezni abból, ami által nekem van "jó érzetem".
Talán....
én egyszer láttam az asztalomon ilyen mátrixos számcsíkokat
GG
Ha eljutunk odáig de nem tesszük meg, az csak azért lehet mert tudják azt ha elindítják a szimulációt akkor biztos hogy egy szimulációban élnek.
Lehet azert vab szukség az alvásra hogy olyankor a föld masik oldalán lévő embereket tudják szimulácioba helyezni mig korulottunk kinden kikapcsol ez nem tudom mennyire eetheto
Ha szimulációban élünk, adjátok má meg a cheatkódok listáját...
Ha szimulációban élünk, feltörhető minden?
Ha szimulációban élünk, megszerezhetem a forráskódomat és azt manipulálva vagy újra használva, örök életű lehetek?
Ha szimulációban élünk, lehetséges "bele ronditani" a kódba?
Szerintem nem élünk szimulációban, de lehet én csak a szimuláció védelmi mehanizmusa vagyok, ami próbál becsapni és össze zavarni titeket, hogy önmagát elrejtve tartsa.. 🖕
Tul tudomanyos volt amit megertek miert emiatt volt hogy en is elvesztettem a fonalat de attol fuggetlenul erdekes is volt.
Vegszo: Jo volt
free guy
schrödinger macskája
most lettem agy halott
Csak szólj ha kell az elméletem,hogy miért a 0 a legnagyobb szám :) lezsibadnál😇😉
❤❤❤🎉🎉🎉
Profi narrálás. Bravó!
Jeeeeeeeeeeeee
Csak anyit mondok mátrix
Adom már túl vagyok a 4. Is simán (sör)
És mivan ha kihal a szimulácio emberei ?
De tök egy értelmű hogy a föld lapos, eztet arták anno a könyvekben is, meg ott is teljesen simára van vasalva, nem gyün ki a könvybű!
amit nem lehet cáfolni vagy bizonyítani az kamu.