Приобрел, собрал, выставил углы. У пилы есть пара косяков, которые делают ее непригодной для хоть сколько-нибудь точного распила. Они внутри. Механизм подъема сделан на единственной шпильке с резьбой и пазике в штампованной железке внутренней трехомудии. В этом пазике пила люфтит, никаких подстроек не предусмотрено.Механизм наклона - вот где ужас. Шедевр китайской инженерной мысли. Механизм выглядит так: на ближней к оператору стороне - механизм фиксируется барашком к пластиковому корпусу, есть силуминовые шарниры, прикрученные к столу, дальний низ всей конструкции болтается как у дедушки бывшее достоинство, что при 90 град., что при любом наклоне. Буду фиксировать 90 град. намертво, иначе пилить можно только дрова. И еще, внутри пила в пластиковом кожухе на саморезах, есть куча щелей, все на соплях. Такая конструкция убирать опилки не может в принципе, что не подключай. Вывод такой: как многие китайские вещи внешне похожа на пилу, но внутри рабочим инструментом не является. Нас китайцы уже приучили, что вы покупаете Г…, но за меньшие деньги.
Спасибо за комментарий. Приглядывался к этому станку, по обзорам нравился, но обзоры неполные, а у данного автора, вообще поверхностный. Всё думал, что после приобретения подшаманю. Теперь точно знаю - брать не буду. Вообще надо брать наверное без наклонов, но с точным прямым углом и прочной ровной станиной, а углы запиливать лучше всё же пилой с протяжкой, а остальное фрезой
Параллельный упор и его фиксация выглядит мощно, а то что есть люфты так в любом разе детали нужно прогонять через рейсмус и наклон пилы и подъем конечно зажали туда б с чугуна на больших полукольцах но тогда цена в вырастет, а так работать можно классный станочек, у меня трехфазный распиловочный, а там чтоб упор переставить целый обряд и куча времени. ТОж купил но еще не пилил.
Либо угольник подвирает, либо диск криво стоит. Надо замерять плоскость диска по диску, а не по краю зуба. Это грубая ошибка. По краю зуба берут размер пропила, который ШИРЕ самого диска и поэтому край диска ближе к валу и край выступающего зуба НЕ МОГУТ БЫТЬ в одной плоскости с самим диском. Второе. 90 градусов можно вымерять и не очень точным угольником, точно также как можно вычислить правильную вертикаль или горизонталь неправильным уровнем. Просто надо перевернуть уровень и посмотреть расхождения. Центр между расхождениями и будет точным уровнем, точнее бытового лазера. Я вам как профессионал с более чем 30-летним стажем говорю в строительстве. Проработал от столяра станочника до плотника, мастера отделочника и сейчас каменщиком. Везде имею громадный опыт. Надо было угольник приложить к диску с другой стороны, отодвинув упор. И уже глядя на результат можно будет сказать с достоверностью 90 градусов или нет и узнать не врёт ли угольник. А скорее всего погрешности есть везде, но с диском больше. Ровнять надо как-то станину, где-то видел подобный обзор от профессионала, который говорил, что Зубр - отличный инструмент, именно модель 254 су, что там нужно всё протягивать и выравнивать. В теории можно избавиться и от люфта в пазах направляющих, но это геморрой, но я бы сделал для себя или где-то купил, с подпружиненной металлической планкой как в штангенциркуле, либо как-то по другому, вариантов много. Тоже к этому именно станку прицеливаюсь. Но распил под 90 и 45 градусов именно диска относительно платформы. Не параллельность упора я не увидел. Это надо замерять не относительно направляющей, а относительно диска. Опять же по плоскости диска, между зубами. На зуб мерят край пропила, а не центр диска.
Спасибо! Интересно ознакомиться.
Приобрел, собрал, выставил углы. У пилы есть пара косяков, которые делают ее непригодной для хоть сколько-нибудь точного распила. Они внутри. Механизм подъема сделан на единственной шпильке с резьбой и пазике в штампованной железке внутренней трехомудии. В этом пазике пила люфтит, никаких подстроек не предусмотрено.Механизм наклона - вот где ужас. Шедевр китайской инженерной мысли. Механизм выглядит так: на ближней к оператору стороне - механизм фиксируется барашком к пластиковому корпусу, есть силуминовые шарниры, прикрученные к столу, дальний низ всей конструкции болтается как у дедушки бывшее достоинство, что при 90 град., что при любом наклоне. Буду фиксировать 90 град. намертво, иначе пилить можно только дрова. И еще, внутри пила в пластиковом кожухе на саморезах, есть куча щелей, все на соплях. Такая конструкция убирать опилки не может в принципе, что не подключай. Вывод такой: как многие китайские вещи внешне похожа на пилу, но внутри рабочим инструментом не является. Нас китайцы уже приучили, что вы покупаете Г…, но за меньшие деньги.
Купите чугунную пилу за 1700-2000$ и будет вам счастье
Спасибо за комментарий. Приглядывался к этому станку, по обзорам нравился, но обзоры неполные, а у данного автора, вообще поверхностный. Всё думал, что после приобретения подшаманю. Теперь точно знаю - брать не буду. Вообще надо брать наверное без наклонов, но с точным прямым углом и прочной ровной станиной, а углы запиливать лучше всё же пилой с протяжкой, а остальное фрезой
Параллельный упор и его фиксация выглядит мощно, а то что есть люфты так в любом разе детали нужно прогонять через рейсмус и наклон пилы и подъем конечно зажали туда б с чугуна на больших полукольцах но тогда цена в вырастет, а так работать можно классный станочек, у меня трехфазный распиловочный, а там чтоб упор переставить целый обряд и куча времени. ТОж купил но еще не пилил.
Либо угольник подвирает, либо диск криво стоит. Надо замерять плоскость диска по диску, а не по краю зуба. Это грубая ошибка. По краю зуба берут размер пропила, который ШИРЕ самого диска и поэтому край диска ближе к валу и край выступающего зуба НЕ МОГУТ БЫТЬ в одной плоскости с самим диском. Второе. 90 градусов можно вымерять и не очень точным угольником, точно также как можно вычислить правильную вертикаль или горизонталь неправильным уровнем. Просто надо перевернуть уровень и посмотреть расхождения. Центр между расхождениями и будет точным уровнем, точнее бытового лазера. Я вам как профессионал с более чем 30-летним стажем говорю в строительстве. Проработал от столяра станочника до плотника, мастера отделочника и сейчас каменщиком. Везде имею громадный опыт. Надо было угольник приложить к диску с другой стороны, отодвинув упор. И уже глядя на результат можно будет сказать с достоверностью 90 градусов или нет и узнать не врёт ли угольник. А скорее всего погрешности есть везде, но с диском больше. Ровнять надо как-то станину, где-то видел подобный обзор от профессионала, который говорил, что Зубр - отличный инструмент, именно модель 254 су, что там нужно всё протягивать и выравнивать. В теории можно избавиться и от люфта в пазах направляющих, но это геморрой, но я бы сделал для себя или где-то купил, с подпружиненной металлической планкой как в штангенциркуле, либо как-то по другому, вариантов много. Тоже к этому именно станку прицеливаюсь. Но распил под 90 и 45 градусов именно диска относительно платформы. Не параллельность упора я не увидел. Это надо замерять не относительно направляющей, а относительно диска. Опять же по плоскости диска, между зубами. На зуб мерят край пропила, а не центр диска.
Никто не подскажет, в отзывах многие жалуются что люфты жёсткие во многих узлах мотор так вообще чуть ли не болтается
З....па! А не станок сейчас он стоит 40к 8.10.2024 JiB в туже цену но сделан уже по уму за эти деньги
задумка хорошая но как всегда подвело исполнение, и запчасти из "облегченного чугуна" , как обычно зазоры)))
Совершенно верно задумка отличная, просто нужно качественное и точное изготовление комплектующих и дальнейшая сборка!
Тот же плавный пуск могли на заводе установить, но нет, лучше пусть будет дешевле на 100 рублей))) но без плавного пуска
Не могу войти
Обзор вообще ни о чем, никто не подскажет если хоть какие то под регулировки?
упор настраивается с низу под белыми штучками пласмасками у меня под одной шайба стояла а на другой сверху сделал обе шайбы сверху стал ровный упор