Как приятно, наконец, увидеть не очередного чтеца новостей в области ИИ, а человека, который реально делает продукты и показывает их зрителям. Спасибо огромное, Михаил, ваша работа действительно ценна и полезна!
Вау! Миша, это просто супер! 🤩 Огромное спасибо за твою работу и креативный подход к разработке интеллект-карт! Желаю тебе огромных успехов в дальнейшем развитии проекта! 🚀 Уверена, впереди много интересного! 💪✨А Dewiar очень созвучно с Гелиар ;)
Офигительная штука для визуализации правовых норм. Отлично выделяет связи и последовательности ! Автору искреннее уважение и пожелания успехов в деле !
Он даже сможет обучить гончарному делу человека,если скормить ему видеопособие по выданной им схеме.И может поменять ответы в окнах на ссылки...просто мысли!!Круто
Я только начинаю разбираться, и, возможно, это действительно уникальная идея. Этот многообещающий проект предлагает оригинальное решение, которое я еще не встречал на рынке. Надеюсь, оно пригодится для моих личных дел.
Михаил, спасибо за возможность работать быстро и продуктивно с интеллекткартами. Мне кажется, интелект карты, это отличная возможность ускорить работу с информацией.
Использую в работе KnowledgeBase Builder by Ingo Straub, т.к. в 3D. Было бы интeресно запустить 3D графику в ИИ. Теперь о сути. Бинарная структура Вселенной еще не отражает диалектику мышления, где есть мифологическая = трансцендентальная составляющая в науке. Так, в древней философии идея цикличности бытия не кончается на диалектике жизнь-смерть, а имеет "вечное возвращение" к уже известному у Ницше = возрождение. Т.е. древние люди жили еще мифологической "третьей жизнью" во время второй. См. у Леви-Стросса. - Поэтому бинарность - не единственное решение. Да и в пирамиде знаний 3 уровня. Так что надо требовать решений ИИ по 3 уровням, а не 2.
По сравнению с первым алгоритмом проделана работа , хорошая! Только подумал, что блоки можно расширять, но я представил по другому, нажимая на блок, а не писать в окошке внизу, просто нажал на блок и он сам предлагает не сколько вариантов на выбор))
Да, будем развивать. Пока что пробую добавить сюда поиск в Интернете, чтобы блоки могли быть ссылками на сайты из поисковой машины. Посмотрим, что получится в итоге
Миша, спасибо за инструменты. Придумайте как навести порядок в файловой системе и архивах документов на компе, флешках, внешних дисках, облаках. Файлы дублируются. Разные версии. Каталоги или папки с одной тематикой содержат разные файлы. Это многих спасет от хаоса.😊
Прикольно, может быть весьма полезно, но это хорошо для достаточно простых задач, более сложные могут иметь множественные, синергические, нетривиальные связи с зависимостью от условий и тд, была идея создать генератор трехмерных иерархических структур, узнал несколько новых моментов для себя, спасибо
Благодарю за комментарий. Да, это решение полезно для того, чтобы сдвинуться с мертвой точке в генерации идеи. Более сложные реализации еще и для ИИ сложноваты.. пару дней назад пробовал заставить ИИ рисовать рисунки как бы "от руки" (в свободном режиме).. и ему очень тяжело это дается
Отличная работа, Михаил! А вы продолжите развивать версию AI Mindmap, уменьшая количество ошибок (например, в коде часто появляются двоеточия в тексте типа "Альберт Эйнштейн: создание...", которые mermaid воспринимает как разделитель, из-за чего выдаёт ошибки)? Возможно, это проблема Claude 3.5, а на других моделях будет лучше, я попробую поменять. Либо буду прописывать дополнительный промпт, чтобы таких ошибок не было. Мне в AI Mindmap понравилась возможность создавать таймлинии. Хотя стрелки вниз, после которых идёт пустота, выглядят плохо, однако на них можно закрыть глаза, так как ваше решение помогает быстро визуально получить ответ на вопрос или проблему по годам или столетиям, с чем уже легче начать и продолжить работу. Ещё хотелось бы видеть историю предыдущих запросов и ответов.
Спасибо за комментарий. Буду улучшать. Пока мучаюсь с самим синтаксисом mermaid, он изящный, но очень чувствительный к ошибкам.. думаю как их автоматически удалять
Автор гений. Продукт вещь. Может, стоит добавить возможность поименовать центральную иконку - по картинке не всегда понятно, о чем идет речь. Вопрос: когда будет доступно сохранять свои проекты с тем, чтобы загружать их для дальнейшей редакции? Спасибо.
Очень полезный сервис! Скажите, можно переносить готовую mind map из Obsidian на эту технологию? Идея в том, что бы сформированную карту предоставить AI и получить исправления и дальнейшее её развитие.
Здравствуйте. Интересная мысль.. а есть ли возможность как-то выслать мне готовую карту для пробы? На мой емейл isaev@lepsh.net - я бы попрбовал сделать такое..
Спасибо за вопрос. Там сейчас список моделей на выбор. В ближайшие дни добавлю туда еще несколько открытых моделей. Если Вы используете GPT на сайте OpenAI, вы сможете добавить свой токен сюда, и все будет работать.. если же Вы разворачиваете ИИ локально на своем личном сервере, такой интеграции пока нет, я сам только вот разворачиваю локалку сейчас, еще нет нужного опыта
@@MrDewiar Да. Я именно про использование своего GTP, чтобы не было ограничения на количество токенов. У меня есть подписка, и хотелось бы прикрутить ее к вашим сервисам.
Очень круто, давно ищу такой функционал, когда можно править уже существующую карту, все что пока находил, лишь создавало карту с нуля, без возможности правки отдельных ветвей. Скажите можно ли прикрутить к этому голосовой помощник и заставить работать на мобилке? чтобы можно было за рулем или во время прогулки создавать карты и править их голосом, еще было бы здорово если бы ИИ мог прочитать голосом содержание той или иной ветки.
Спасибо за вопрос. Голос можно прикрутить в ближайшее время. По работе на мобильном устройстве, оно должно работать, но маленький экран довольно неудобный для просмотра всех блоков.. я только что добавил зуммирование, это должно чуть улучшить удобство с телефона. Будем тестировать
Нужен конвертер файлов из других программ. Например скрин из Xmind, word, и.т.д. нейронка может распознать текст. И записать в формат вашего софта. Мне лично нужен автономный ии. То есть обучил его онлайн или сам дал инфу. Все разложено. Ссылки на файлы видио и картиники с превью. В идиале на анриал сделать, красивые темы с прозрачными материалами, готовыми трехмерными шаблонами. То есть аскетичный режим как сейчас с превьюшками. но если нужно, запустить ариал и погружаться в тему будет одно удовольствие. Плюс нужен обмен темами и рейтинг. Биржа обученных ии для обмена. Я понимаю как это трудно сделать. Но кто знает, может именно такой проект заменит гугл.
Давно работаю с интеллект картами (ИК) и должен сказать, что идея вывода ответа искусственного интеллекта (ИИ) в форме интеллект карты это просто супер. Вот прям, то что надо. Из видео я не очень понял, а может и (или) пропустил, но хотелось бы уточнить ряд вопросов: 1. Есть ли возможность делать не две ветки (справа и слева), а большее их количество, т.к. очевидно некоторые из ответов будут иметь больше аспектов чем 2. 2. Есть ли возможность менять цвета заливки ответов, а не только использовать градации черного. 3. Есть ли возможность автоматической генерации картинки не только для ядра, но и всех нисходящих веток, для лучшего восприятия/запоминания. P.S. Огромное спасибо за Вашу работу, желаю Вам здоровья и всяческих успехов!!!
Здравствуйте. Эта реализация выдает ветки вправо и влево. Вверх и вниз я пробовал, но это все становится нечитаемым в итоге. Я добавил возможность от первого уровня делать больше веток, в итоге карта становится не такой вытянутой, и уже смотрится более удобно. По заливке можно будет сделать, я пока что смотрю востребованность решения, еще пользуется не очень много людей, поэтому больших правок пока что не планировал, но буду наблюдать. Мне самому нравится это решение, сам им пользуюсь. Буду улучшать. По поводу генерации картинок - очень ресурсоемкая операция, будет очень долго идти ответ от сервера, и увеличится стоимость итоговой генерации. Я попытался частично решить этот момент добавив иконки, сейчас ИИ пытается максимально разнообразить свои ответы подходящими по теме векторными иконками из большой коллекции.
@@MrDewiar Спасибо за развернутый ответ, ограничения по поводу генерации картинок для нисходящих веток понятны. Думаю по мере развития соответствующих систем ИИ их удешевления и(или) появления хороших бесплатных решений это ограничение можно будет преодолеть. Появился ещё один вопрос возможно ли в вашу систему загружать текстовый документ для анализа и если да, то каким образом это можно сделать? Разработка ваша, мне лично, представляется очень перспективной, так что желаю вам успеха в её дальнейшем развитии.
Плять, такие восхищённые комментарии, что я чуть не прослезился от умиления. Безусловно аффтар КРАСАВЧЕГ, риспект ему за потраченные калории, только вопрос, он в видео постоянно говорил о проблеме обратной связи взаимодействия с ИИ, которую он якобы попытался устранить и вроде бы устранил в этом труде, но интересовался ли он тем моментом, что понял ли кто-нибудь из зрителей, каким именно образом можно будет воспользоваться его наработкой вообще? Потому что я так и не услышал где именно и как технически осуществить всю эту красивейшим научным языком изложенную, простите за прямоту, белиберду? То что он знает какую то специальную программу, это ему плюс, но мне от этого знаний не прибавилось. Хотя я немного погорячился. Знаний прибавилось, поэтому пусть аффтар не принимает эту необоснованную критику на свой счёт. Но имеет ввиду на будущее)
Круто 🎉 Огонь! сразу и визуализация по основным тегам ответа ИИ. Отличное направление! И есть куда стремиться, развивать дальше! С телефона не очень удобно работать, может есть настройка? А так очень интересно, потестирую на компьютере. ❤ Есть ли возможно посмотреть историю предыдущих созданных пользователем карт?
Интересное решение. Но хотел бы обратить внимание, что многие интеллект-карты имеют не две ветви, выходящие из центра, а их может быть больше. К тому же рекомендуется на ветвях использовать графику, т.к. человек лучше запоминает графическую ассоциацию где это возможно, конечно. Кстати, вот если бы загонять текст и по нему бы ИИ строил карту, строя иерархию ветвей). Скажем если идет текст о языках программирования, то он строит карту ,создавая ветви в которых языки делятся на языки высого уровня и низкого уровня, далее они могут делиться на языки функционального программирования и не функционального и т.д. Правда, пока ИИ с большим массивом текста не так хорошо работает)
Да, согласен. Но это решение для простоты работы с синтаксисом и уменьшения ошибок со стороны ИИ я пока сделал 2 стороны.. здесь я буквально сделал на чистом HTML блоки, обычно это все делают на специальном холсте (canvas).. здесь основная задача получить стабильную работу.. По изображениям, если их создавать в подблоки - это может очень замедлить работу при генерации, пока я сделал промпт, который заставляет ИИ по возможности добавлять хотя бы юникод символы (такие иконки). По поводу того, чтобы загонять текст - это можно.. здесь доступен Gemini 1.5, у него контекстное окно в миллион токенов... можно пробовать давать сложные задачи. Я сейчас уберу пару ошибок, думаю добавить историю, чтобы можно было в любой момент возвращаться и иметь возможность переключать шаги генерации... посмотрим, что получится...
Такого именно плагина быстрее всего не будет, т.к. здесь реализация идет не через canvas, а классическим DOM. В Обсидиан используются отрисовки на холсте. И в этом решении я делаю на собственной разметке, а они сделали свою расширяемую json разметку. Но у них большая команда и они сосредоточены только на одном продукте. Я делаю все один, и это одно из нескольких моих решений в различных направлениях.
Пока это сложно. Довольно ресурсоемко, будет долго обрабатываться. Я пока это чуть улучшил, добавил инфографические изображения к подписям блоков.. оно более симпатично смотрится теперь.. С большими изображениями в узлах пока не знаю, пробовал - и долго, и не очень симпатично.. блоки начинают накладываться друг на друга, особенно на мобильных экранах
Добрый день. Я с этой разметкой пробовал делать верхнюю и нижнюю ветку. Пока не удачно, блоки часто сдвигаются и некрасиво перекрывают друг друга. Нужно подумать, как это можно сделать красиво. Здесь обычная верстка, стандартные html блоки.. и они при перевороте сдвигаются друг на друга, никак не получается решить. С самим ИИ проблем при этом нет, он свободно может понимать синтаксис для работы, только с версткой проблема сейчас у меня.
Замечательно! Единственное, не возможно исправлять в окне ввода привычными методами, кнопка забоя не функционирует. В остальном, замечательная штука, благодарю! 🙂
Михаил, доброго дня! подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что под капотом вы ходите по апишке в тот же openAI? почему спрашиваю, каждый запрос насколько я помню стоит что то около 0.03$ за 1000 входящих токенов и 0.06 за исходящие в 4о версии. Вы в рамках проекта даете бесплатный доступ на несколько запросов. Подскажите, вы это бремя берете на себя и по сути сами оплачиваете "бесплатные" запросы, или же есть какая то возможность с апишкой так делать? я пилю свой небольшой проект в роли интерфейса выступает ТГ бот, и на старте хочется минимизировать издержки пока не поймешь что да как. буду признателен. если нет желания оглашать, можно в личку. спасибо
Вы все правильно понимаете. Все по АПИ, и там часть приходится погашать из собственных средств. Сейчас пытаюсь локальную модель на своем сервере развернуть. Если получиться, поделюсь опытом 🤝
Интересное, решение для создания графического отображения информации, не могу понять вашей конечной цели . Это создание автоматических блок схем? То за концепцию можно взять реализацию конструктора сайтов relum, только для построения диаграммы где из каждой точки диаграммы можно запускать ии для генерации дальнейших ветвей и к каждому элементу создать возможность привязывать определенные действия . просто для создания блок схемы предлагаемым вами путем из 20 пуктов это не имеет большого смысла а будет у вас 200 пунктов то Ии запутается. Может я ошиблась.
Спасибо за комментарий)) по конечной цели.. это больше исследование, или цифровое творчество.. у самурая нет цели, только путь))) Смотрим, что может ИИ, какую пользу можем получить. Большое количество блоков-пунктов для человека также не очень хорошо, мы сами не эффективно такое усваиваем и путаемся не меньше ИИ. Это одно из целого ряда моих решений) есть еще куча всего, и оно все работает комплексно, как мультитул
Я увидел полезность в изучении информации. Задаешь тему он тебе 20 топиков , выбираешь топик он делит его ещё на 30 глав и учишь потихоньку. Это как оглавление для несуществуеющей книге
Мне кажется, что интеллект карты не всегда отталкиваются от 2-х направлений. Часто бывает, что карта представляет собой деление на множество, даже доходя до 100, но хотя бы до 5-10. Можно ли как то это реализовать? Или развитие веток всегда будет идти от двух?
Здравствуйте. Да, есть такие ветвящиеся карты разума, я делал такой вариант вот здесь ua-cam.com/video/1y0lreLW1vA/v-deo.htmlsi=E_sKI_NfwVYm0N0A Но логическое разделение на две части довольно удобное, оно простое, легче воспринимается. Запутанные и сложные структуры выглядят впечатляюще, но зачастую для восприятия слишком тяжелы. Я сегодня чуть улучшил алгоритм генерации блоков - пока оставил дуальность, но добавил количество возможных ветвей на первой ступени (уровне).
@@MrDewiar спасибо за ответ. Было бы удобно (на будущее), если бы вы в своих видео делали ссылки и говорили про схожие или иные темы, которые уже затрагивали в текущем видео. Удачи вам в вашем направлении!)
Ликбез: это не интеллект карты а - Ментальная карта (mind map) - это такая древовидная схема: в центре ключевая тема (идея, проблема), а вокруг неё составные части (задачи, ресурсы)
Спасибо, буду знать. Здесь используется любая нейросеть из списка, в том числе GPT4-omni и его младший брат GPT4-mini. Но мне больше нравится Gemini 1.5Flash.. он по умолчанию стоит
Я стал просматривать на эту тему видео, кто как называет.. просто само слово "ментально" - по сути обозначает то же самое... это не русское слово, с латыни оно означает «разум, ум, интеллект, образ мыслей» ... поэтому интеллект карта - это просто более русское название, наверное так
А локально в Экскалидро поставить ЛЛМ я что-то не нашел как... Полезная штука очень, только не могу её применять в комерческих проектах, нужна локальная )
Антон, там в меню только то, что есть. Более высокого качества я пока не делал. Еще не так много людей пользуется, так я пока к этому решению не возвращался
@MrDewiar мне очень понравилось, со временем планирую локально (если конечно добрые люди сделают) поставить себе 3-4 решения и спокойно ими пользоваться, как в свое время, после появления текстовых редакторов. Глобально, по сути, это их логическое продолжение, хотя сейчас жизнь на столько быстрая, что не известно, что будет через 10 лет. Или роботы будут работать за человека, или человек за роботов 😁
Судя по примерам я понял, что это развивающая игрушка для детей школьного возраста. Для использования в реальной жизни непригодна от слова совсем. Если я не прав, то снимите ролик, в котором будут реально рабочие примеры из трудовой деятельности или из бизнеса.
Я во всех своих видео поясняю, что я не могу охватывать Ваши личные боли или решать проблемы. Я показываю общий принцип работы. А уже глубина работы, качество проработки - это уже зависит от Вашей фантазии. Решение работает крайне просто, используются самые мощные ИИ модели. Поэтому примитивные результаты получаются в ответ на примитивные или общие запросы. Это инструмент, и его можно использовать по-разному.. как с молотком - кто дом строит, кто орехи колет, кто людей убивает
Безусловное уважение за труд, но в чём отличие от общепринятых карт Mind Map и их реализаций в различных ИИ-чатах в том же визуальном формате? Его нет даже в названии - и оно синонимично...
Спасибо за комментарий. Вы знаете, я раньше не сталкивался с майндмапами.. абсолютно случайно пришел к ним при создании других решений с ИИ. Я делаю целый ряд разных решений, и они подкрепляют одно другое, интегрируясь. Все, что я хотел сделать, добавить визуализацию в процессе общение с ИИ ассистентами в другом своем решении "конструкторе ассистентов".. но вот увлекся, и это уже третье решение с интеллект-картами за последние недели три.. в основном решал здесь вопрос с внутренними процессами промтинга, созданием синтаксиса эффективного. Все, что только не посмотрим, оно все уже есть где-то, это нормально. Сейчас бум различных ИИ решений. Я делаю как вижу сам, как мне было бы удобно.. для меня это цифровое творчество, возможность узнавать новое, развиваться.. я не зарабатываю на этом.. это хобби.. я работаю на обычной работе, не связанной с программированием)
@@MrDewiar Очень хорошо. Мнение меня, как пользователя: у Вашего воплощения есть выигрышные моменты, основной из которых - дружелюбный интерфейс, правда пока он обусловлен одновременным минусом - малочисленностью используемых параметров и уровней иерархии, однотипностью связей между элементами, отсутствием визуализации приоритетов и весов узлов, веток и подветок, недостаточной категоризацией и критеризацией. Хотя многое из этого уже вопрос методологии...
@@cobolhort да, в этом решении все супер скромно. Есть более мощное решение, в предыдущих видео я показыаал.. там поразнообразнее, но и покапризнее.. более сложная визуализация требует более емкого синтаксиса генерации через ИИ, и это проблема, нейронки допускают ошибки, с этим пытаюсь бороться сейчас
@@qwertasdfg8828 оно ляжет на Ваш счет, и сможете тратить с него.. меньше суммы пока не предусмотрены, т.к. каждый перевод проводится через приложение банка, оплачивается налог.. и там на выходе остается немного. А на стороне плательщика все ложится на вирт.счет без комиссий. С этих средств потом и осуществляется погашение задолженностей по каждой ИИ модели.. Вы можете ничего не платить, просто выбирайте бесплатные модели из списка, либо можете свои API ключи использовать. И то, и другое доступно и работает в системе!
А вы можете обучить ИИ пользоваться инструментами Фотошопа? Что бы он не генерил тот же jpeg файл, а пошагово в том же ФШ делал PSD файл, который чуть что, можно будет уже допилить вручную
@@MrDewiar в том то и дело, что не ФШ с функциями ИИ, а отдельная утилитка которая бы умела пользоваться инструментами ФШ, и фиксировала каждое свое действие. Таким образом, можно попробовать даже понять как мыслят нейронки. А то сколько не слушал спецов по ИИ, все говорят что межу промтом и конечным результатом непонятно что происходит.
@@ЯрикЯрута Вроде бы разработчики фотошопа сами пытаются делать такое.. выпускают нечто подобное.. но я не пробовал еще.. а так да, пока непонятно как ИИ становится таким умным... есть же еще нейронки, которые сами себя обучают... у NVIDIA есть такая большая нейросеть nemotron-4-340b-instruct - так она обучена на текстах, написанных другой нейросетью... они это называют "обучение на синтетических данных".. и при этом она очень круто "думает", отвечает на вопросы.... чудо какое-то... и никто не знает что там внутри)
@@MrDewiar кстати, можно поставить эксперимент. Научить генеративную нейронку пользоваться инструментами ФШ, и задать ей один и тот же промт, один на генерацию картинки, и такой же на создание такой же картинки в ФШ. Интерестно, получится такая же картинка, или они будут разные. Если будет такая же, то можно ей же скормить фотошопный получившийся ПСД файл и сам процес использование ФШ тулсов, с промтом на анализ процесса изготовления этой картинки. И по идее, нейронка должна рассказать, как и почему она использовала тот или иной инструмент. И тем самым, мы сможем хотя бы приблизительно понять процесс генирации.
Пока сервис выглядит как игрушка. Не могу понять как можно верифицировать в нем информацию. Все что я не задаю ему - это имитационный бред нейросети. Она выхватывает какие-то немножко релевантные данные и составляет из них имитацию логичной схемы. При первом же изучении схемы сразу видно что это просто "бред" нейросетки. Например это видно на примере арбуза где 70% признаков почти противоположны реальным. Ну например звук арбуза должен быть звонкий, а светлозеленый цвет - признак молодого растения и незрелого арбуза. Книги он вообще анализировать не может сколько я ему не давал, он просто придумывает на ходу что-то безумное. Логика деления понятий содержит боле 50% классических ошибок. Корректировать, улучшать схему - невозможно. Дополнят пункты нельзя (он может сам дополнить схему как пожелает, но это неконтролируемо). Как с этим предполагается работать? Я сначала думал что могу пользоваться сервисом как новым видом поиска где информация представляется в структурированном графическом виде, но в результате получаю галлюцинации нейросети на заданную тему со скрытыми ошибками на всех уровнях логики, начиная от полноты информации и заканчивая внутренними взаимосвязями в схеме. Ну хотя бы была возможность проверять по ссылкам используемые источники... У меня давно уже есть идея как должен выглядеть интернет будущего. Интернет 2.0 Информация должна структурироваться на основе множества параметров включая: - Рейтинг достоверности (как сложный многовесовой фактор, включающий и оценки пользователей и проверки на фейковость и т.д.) - Маркировки генеалогии (время создания, причинно следственные взаимосвязи с родительской информацией и потомками) - Логические связи в различных семантичеких пространствах (в разных областях наук и человеческой деятельности) - Альтернативные объекты для изучаемой информации. - Критика. Я лично, каждый раз что изучая в интернете, начиная от новостей в политике до поиска производителей Омега-з каждый раз прохожу все эти вышеперечисленные этапы и без каждого из них считаю свой поиск неполноценным. Естественно это занимает море времени, но надеюсь что аналитика от ИИ в этом в конце концов поможет. В будущем я представляю себе поисковый запрос-ответ в Интернет 2.0 будет выглядеть как многомерный объект с визуальным представлением всех названных мною пунктов, каждый их которых является интерактивным и масштабируемым. Многомерность объекта можно обеспечить топологией, временной шкалой, цветовой дифференциацией, динамическими эффектами форм, цветов, яркости. Уже прямо сейчас можно заложить более десятка измерений в объект аналитического исследования. Примеров таких объектов - масса. Они являются результатом работы крупных исследовательских институтов, спецслужб и т.д. ИИ открывает возможность поставить создание таких моделей на поток, создавать их по запросу для любой области знания для любого пользователя. Схемы, графики, таблицы, которые так облегчают нам восприятие информации это лишь жалкое подобие тего что нас ожидает. Текст - это самое примитивное представление информации. Интернет 2.0 полностью изменит подход к обработке и репрезентации знаний для конечного потребителя. Это будет взрыв в аналитике и обучении. Высшее образование в том объеме что преподается сейчас можно будет сократить по времени в 10 раз! Прозрачность событий, новостей, политики, устройства общества приведет к новым типам контроля и управления. Глубокая и быстрая аналитика станет доступна любому желающему. Те мегатонны мусорной информации которые выливаются на нас при любом поиске и запросе исчезнут, останется чистое, структурированное знание с высокой степенью верификации и самое главное - встроенное в эндемичную систему мировоззрения конкретного индивида. Какие перспективы это открывает даже сложно преувеличить, и я рад что такие люди как автор этого канала понемножку начинают работать в этом направлении.
Вы знаете, качество ответа зависит от выбранной нейросети в списке снизу справа. В списке представлены самые свежие нейросети. Сам ответ очень сильно зависит от постановки вопроса - общий широкий вопрос - такой же ответ. Работать с ИИ по блокам можно и реально, это именно то свойство, которое я и пытался получить в этом решении (в других решениях вообще не удается это сделать). Мы можем править конкретные блоки, добавлять их, удалять их.. мы можем корректировать сами и через ИИ. Если нам нужно, чтобы ИИ не создавал новое как вздумается, а корректировал текущее - мы просто это и должны описать в запросе к ИИ. Небольшая тренировка и знание этих мелких нюансов позволяют работать с решением довольно продуктивно. Во всяком случае сделать это еще более управляемым не представляется возможным, и так в запросах я прикрепляю предыдущий ответ ИИ, текущую форму структуры с учетом наших правок + промпт-задачу на изменение. Т.е. формирую более сложный контекст при обработке. Сделать еще что-то более надежное даже не знаю что, если у Вас будут идеи - пишите, попробуем их реализовать. По примеру с тем же арбузом - это самые примитивные примеры, показывающие общий принцип, они не претендуют на высококачественные ответы.. Работа с ИИ моделями и качество ответов от них может отличаться очень сильно в зависимости от качества постановки задачи и знаний особенностей работы конкретной выбранной LLM модели. Описанные Вами требования к достоверности информации можно вписывать в окошко запроса вместе с самим запросом.. это увеличить шансы на то, что Вы получите ожидаемое. ИИ же на самом деле выводят только средневзвешенную вероятностную общей человеческой глупости, без принудительного сужения ответа промтингом на конкретные достоверные источники она будет давать непредсказуемые данные, годящиеся только как способ быстро придумать что-то новое.. но не для серьезной аналитики или четкой работы с конкретными данными. LLM это не калькулятор, который стабильно показывает единственно верное значение. 80% описанных Вами проблем можно решать промптингом. В остальном согласен с Вами.
Вообще идеи Ваши хороши, нужно над ними подумать. Тот способ работы, которым Вы сейчас пробуете сервис - он больше подходит для ИИ поисковика с подбором по актуальным данным в реальном времени. Поисковик такой я сейчас прорабатываю, посмотрим, что получится
![Как работает Графика в Видеоиграх? [Branch Education на русском]](http://i.ytimg.com/vi/_j8R5vlA0ug/mqdefault.jpg)
Как приятно, наконец, увидеть не очередного чтеца новостей в области ИИ, а человека, который реально делает продукты и показывает их зрителям. Спасибо огромное, Михаил, ваша работа действительно ценна и полезна!
Большое спасибо за такой отзыв, за поддержку. Постараюсь Вас удивлять еще много раз. Буду держать в курсе нового!
Дякую за відкритість ,інфо унікальна але не для всіх
@@SeryogaBelyaev Спасибо за Ваш отзыв. Даже формат такого видео далеко не всем подходит, не получается рассказывать кратко и четко у меня)
И снова супер классный продукт!!! Большое уважение и благодарность Вам!!!!
Алексей, спасибо Вам
Трудно переоценить ценность этого материала.
Огромная личная благодарность и наилучшие пожелания!!!
Огромнейшее спасибо🤝
Потрясающе. Огромное спасибо за такой инструмент визуализации.
Спасибо за такой добрый отзыв. Очень буду рад, если этот инструмент принесет Вам пользу!
Вы не представляете, Михаил, каких успехов я вам желаю!
Спасибо. От души благодарю!
Вау! Миша, это просто супер! 🤩 Огромное спасибо за твою работу и креативный подход к разработке интеллект-карт! Желаю тебе огромных успехов в дальнейшем развитии проекта! 🚀 Уверена, впереди много интересного! 💪✨А Dewiar очень созвучно с Гелиар ;)
Михаил, благодарю! Низкий Вам поклон, за то, что разрабатываете и продвигаете новые технологии!
Спасибо Вам
Спасибо за работу!!!❤ Супер инструмент!!! Работает отлично!
Очень приятно читать! Спасибо Вам!
Наконец то по интелект картам появилось охеренное решение. Спасибо за труды ваши, очень ценно
Благодарю 👍 буду тогда развивать и улучшать это 🤝
Офигительная штука для визуализации правовых норм. Отлично выделяет связи и последовательности ! Автору искреннее уважение и пожелания успехов в деле !
Спасибо большое за хороший отзыв. Обязательно буду стараться развивать это решение
Он даже сможет обучить гончарному делу человека,если скормить ему видеопособие по выданной им схеме.И может поменять ответы в окнах на ссылки...просто мысли!!Круто
Если приживется, будем прокачивать возможности, в том числе и под скармливание файлов. Спасибо за комментарий!
Обалденно ! Круто! Михаил!
Спасибо за хороший отзыв!
Мощно, попросил комментировать статью УК - справилось на раз. Попросил описать УК РМ с переводом на Румынском два готово. Успехов тебе Михаил!
Спасибо Вам! Приятно читать такой положительный отзыв! Буду стараться развивать это
Тёзка, это обалденный продукт!!! Благодарю! Лайк, подписка!
Рад Вам 🤝
Это очень круто и очень понятно! Большое спасибо Вам!
Вам спасибо за такой добрый отзыв
Спасибо за инструмент! Творческих вам успехов и интересных идей!
Спасибо Вам👍🤝
Очень классная штука! Автору спасибо за старания ⭐
Вам спасибо, что оценили!
Комментарий в поддержку канала
Спасибо большое за такой интересный сервис и труд над ним и над видео, уже не терпится попробовать!
Большое спасибо за комментарий и поддержку 🤝
Спасибо бро! Очень заинтересовал твой сервис, зарегался, попробовал, буду пользоваться, надеюсь извлеку для себя какую то пользу ❤
Благодарю за доброе слово. Надеюсь, принесет пользу
Инновативно, просто класс!
Благодарю! Стараюсь сделать еще лучше
Очень достойно получается! Попробую на своём кейсе. Спасибо за труд!
Спасибо Вам
Я только начинаю разбираться, и, возможно, это действительно уникальная идея. Этот многообещающий проект предлагает оригинальное решение, которое я еще не встречал на рынке. Надеюсь, оно пригодится для моих личных дел.
Пробуйте, мне самому помогает, тестирую на себе же и на своих задачах
Спасибо, это то что я так давно искал)
Спасибо Вам. В ближайшее время буду улучшать, станет более функциональным 👍🤝
Очень интересно.
Только начинаю изучать возможности ИИ, применять в инженерных делах.
Подписка)
Благодарю! Будет много новых решений. Вы не пожалеете
Молодец! И не забываем про достаточный сон)
Благодарю... да.. тема очень актуальная..
Михаил, спасибо за возможность работать быстро и продуктивно с интеллекткартами. Мне кажется, интелект карты, это отличная возможность ускорить работу с информацией.
Спасибо Вам. В ближайшие дни я улучшу это решение, есть несколько идей, как это можно сделать более полезным и эффективным. Буду держать Вас в курсе !
МИХАИЛ УМНИЦА! ПРЕКРАСНОЕ РАЗВИТИЕ ИИ
Огромное спасибо!
ИСКРЕННО желаю автору совершить прорыв в данной области и получить ЗАСЛУЖЕННОЕ вознаграждение и признание.
От души благодарю за добрые слова!
Супер, красавчик!
Благодарю 🤝
Хороший инструмент. Полезный! Спасибо!
Спасибо. Улучшил только что, добавил инфографику (симпатичные иконки) + комментарий ИИ к получившейся схеме. Должно стать еще удобнее
@@MrDewiar сегодня знакомил коллег с результатами своих запросов и поделился ссылкой на ресурс с ними
@@ValentinYefimov Валентин, спасибо! Я вчера чуть улучшил код, должно работать более стабильно.
Спасибо. Будем пробовать.
Благодарю
Пока что очень нравится. Есть затыки, но, возможно, нужно просто перестроить мышление под получение результата в виде дерева.
Я сегодня немного улучшил алгоритм, стараюсь шлифовать. Явные ошибки если будете встречать - пишите, будем их исправлять!
Спасибо большое 🙏🏻. Всё работает 😅 Осталось разобраться программу которая за тебя всё сделает 😅
Да, последний этап самой реализации пока еще нужно делать самостоятельно))) может быть это и хорошо))))
Использую в работе KnowledgeBase Builder by Ingo Straub, т.к. в 3D. Было бы интeресно запустить 3D графику в ИИ. Теперь о сути. Бинарная структура Вселенной еще не отражает диалектику мышления, где есть мифологическая = трансцендентальная составляющая в науке. Так, в древней философии идея цикличности бытия не кончается на диалектике жизнь-смерть, а имеет "вечное возвращение" к уже известному у Ницше = возрождение. Т.е. древние люди жили еще мифологической "третьей жизнью" во время второй. См. у Леви-Стросса. - Поэтому бинарность - не единственное решение. Да и в пирамиде знаний 3 уровня. Так что надо требовать решений ИИ по 3 уровням, а не 2.
Согласен с Вами. Обязательно протестируем и замкнутые циклические системы, и сложные ветвящиеся.. что-то в этом есть
Вы это, поаккуратнее с препаратами.
По сравнению с первым алгоритмом проделана работа , хорошая! Только подумал, что блоки можно расширять, но я представил по другому, нажимая на блок, а не писать в окошке внизу, просто нажал на блок и он сам предлагает не сколько вариантов на выбор))
Да, будем развивать. Пока что пробую добавить сюда поиск в Интернете, чтобы блоки могли быть ссылками на сайты из поисковой машины. Посмотрим, что получится в итоге
Миша, спасибо за инструменты. Придумайте как навести порядок в файловой системе и архивах документов на компе, флешках, внешних дисках, облаках. Файлы дублируются. Разные версии. Каталоги или папки с одной тематикой содержат разные файлы. Это многих спасет от хаоса.😊
Согласен с Вами
Спс бро, очень интересно!
Спасибо 🤝
Прикольно, может быть весьма полезно, но это хорошо для достаточно простых задач, более сложные могут иметь множественные, синергические, нетривиальные связи с зависимостью от условий и тд, была идея создать генератор трехмерных иерархических структур, узнал несколько новых моментов для себя, спасибо
Благодарю за комментарий. Да, это решение полезно для того, чтобы сдвинуться с мертвой точке в генерации идеи. Более сложные реализации еще и для ИИ сложноваты.. пару дней назад пробовал заставить ИИ рисовать рисунки как бы "от руки" (в свободном режиме).. и ему очень тяжело это дается
Я думал это у меня опять соседи на пианино играют и собаки гавкают. Оказалось не только у меня.
Да, собачка у меня живет)) на первом этаже дома.. в следующий раз отправлю ее на улицу погулять ао время сьемки))
Отличная работа, Михаил! А вы продолжите развивать версию AI Mindmap, уменьшая количество ошибок (например, в коде часто появляются двоеточия в тексте типа "Альберт Эйнштейн: создание...", которые mermaid воспринимает как разделитель, из-за чего выдаёт ошибки)? Возможно, это проблема Claude 3.5, а на других моделях будет лучше, я попробую поменять. Либо буду прописывать дополнительный промпт, чтобы таких ошибок не было.
Мне в AI Mindmap понравилась возможность создавать таймлинии. Хотя стрелки вниз, после которых идёт пустота, выглядят плохо, однако на них можно закрыть глаза, так как ваше решение помогает быстро визуально получить ответ на вопрос или проблему по годам или столетиям, с чем уже легче начать и продолжить работу.
Ещё хотелось бы видеть историю предыдущих запросов и ответов.
Спасибо за комментарий. Буду улучшать. Пока мучаюсь с самим синтаксисом mermaid, он изящный, но очень чувствительный к ошибкам.. думаю как их автоматически удалять
Спасибо попробую.
Вам спасибо! Очень надеюсь на то, что у Вас будет положительный опыт
Гениально!
Так может с помощью этого решения можно и разработать шаги стартапа "Город в кармане" ?
Владимир, можно попробовать! Вернемся к этому в ближайшее время, я разворачиваю уже свой ИИ... чтобы иметь больше контроля и возможностей.
Автор гений. Продукт вещь. Может, стоит добавить возможность поименовать центральную иконку - по картинке не всегда понятно, о чем идет речь. Вопрос: когда будет доступно сохранять свои проекты с тем, чтобы загружать их для дальнейшей редакции? Спасибо.
Добрый вечер. Взял Ваши идеи в разаботку, постараюсь добавить в самое ближайшее время 🤝
Очень полезный сервис! Скажите, можно переносить готовую mind map из Obsidian на эту технологию? Идея в том, что бы сформированную карту предоставить AI и получить исправления и дальнейшее её развитие.
Здравствуйте. Интересная мысль.. а есть ли возможность как-то выслать мне готовую карту для пробы? На мой емейл isaev@lepsh.net - я бы попрбовал сделать такое..
Просто офигенно! 😍
Один вопрос. Можно как-то, конкретно свой ГПТ этому сервису подцепить?
Спасибо за вопрос. Там сейчас список моделей на выбор. В ближайшие дни добавлю туда еще несколько открытых моделей. Если Вы используете GPT на сайте OpenAI, вы сможете добавить свой токен сюда, и все будет работать.. если же Вы разворачиваете ИИ локально на своем личном сервере, такой интеграции пока нет, я сам только вот разворачиваю локалку сейчас, еще нет нужного опыта
@@MrDewiar Да. Я именно про использование своего GTP, чтобы не было ограничения на количество токенов. У меня есть подписка, и хотелось бы прикрутить ее к вашим сервисам.
@@danri9839 это можно. На главной страничке Dewiar есть Добавить API KEY. Там же есть инструкция dewiar.com/apiKey#openai
@@danri9839 Хорошо. Я постараюсь ускориться с этим. Сразу по готовности выложу видео и сообщу как этим пользоваться!
Очень круто, давно ищу такой функционал, когда можно править уже существующую карту, все что пока находил, лишь создавало карту с нуля, без возможности правки отдельных ветвей.
Скажите можно ли прикрутить к этому голосовой помощник и заставить работать на мобилке? чтобы можно было за рулем или во время прогулки создавать карты и править их голосом, еще было бы здорово если бы ИИ мог прочитать голосом содержание той или иной ветки.
Спасибо за вопрос. Голос можно прикрутить в ближайшее время. По работе на мобильном устройстве, оно должно работать, но маленький экран довольно неудобный для просмотра всех блоков.. я только что добавил зуммирование, это должно чуть улучшить удобство с телефона. Будем тестировать
спасибо, подписываемся ребята ;)
Благодарю, жму руку 🤝
Крутяк крутяк!
Благодарю!
Нужен конвертер файлов из других программ. Например скрин из Xmind, word, и.т.д. нейронка может распознать текст.
И записать в формат вашего софта.
Мне лично нужен автономный ии. То есть обучил его онлайн или сам дал инфу. Все разложено. Ссылки на файлы видио и картиники с превью. В идиале на анриал сделать, красивые темы с прозрачными материалами, готовыми трехмерными шаблонами. То есть аскетичный режим как сейчас с превьюшками. но если нужно, запустить ариал и погружаться в тему будет одно удовольствие. Плюс нужен обмен темами и рейтинг. Биржа обученных ии для обмена. Я понимаю как это трудно сделать. Но кто знает, может именно такой проект заменит гугл.
Буду по мере сил внедрять все, что возможно, все, что получится осилить
Тезка, очень интересное решение... Потестирую)
Буду рад!
Круто!
Польза точно есть от этой штуки, попробуй
При шлось подписаться, спасибо.
Вам спасибо =)
Давно работаю с интеллект картами (ИК) и должен сказать, что идея вывода ответа искусственного интеллекта (ИИ) в форме интеллект карты это просто супер. Вот прям, то что надо. Из видео я не очень понял, а может и (или) пропустил, но хотелось бы уточнить ряд вопросов:
1. Есть ли возможность делать не две ветки (справа и слева), а большее их количество, т.к. очевидно некоторые из ответов будут иметь больше аспектов чем 2.
2. Есть ли возможность менять цвета заливки ответов, а не только использовать градации черного.
3. Есть ли возможность автоматической генерации картинки не только для ядра, но и всех нисходящих веток, для лучшего восприятия/запоминания.
P.S. Огромное спасибо за Вашу работу, желаю Вам здоровья и всяческих успехов!!!
Здравствуйте. Эта реализация выдает ветки вправо и влево. Вверх и вниз я пробовал, но это все становится нечитаемым в итоге. Я добавил возможность от первого уровня делать больше веток, в итоге карта становится не такой вытянутой, и уже смотрится более удобно.
По заливке можно будет сделать, я пока что смотрю востребованность решения, еще пользуется не очень много людей, поэтому больших правок пока что не планировал, но буду наблюдать. Мне самому нравится это решение, сам им пользуюсь. Буду улучшать.
По поводу генерации картинок - очень ресурсоемкая операция, будет очень долго идти ответ от сервера, и увеличится стоимость итоговой генерации. Я попытался частично решить этот момент добавив иконки, сейчас ИИ пытается максимально разнообразить свои ответы подходящими по теме векторными иконками из большой коллекции.
@@MrDewiar Спасибо за развернутый ответ, ограничения по поводу генерации картинок для нисходящих веток понятны. Думаю по мере развития соответствующих систем ИИ их удешевления и(или) появления хороших бесплатных решений это ограничение можно будет преодолеть. Появился ещё один вопрос возможно ли в вашу систему загружать текстовый документ для анализа и если да, то каким образом это можно сделать?
Разработка ваша, мне лично, представляется очень перспективной, так что желаю вам успеха в её дальнейшем развитии.
@@jollyroger3075 подгрузку документов еще не делал. Здесь многое можно улучшить. Постепенно сделаю 🤝
Плять, такие восхищённые комментарии, что я чуть не прослезился от умиления. Безусловно аффтар КРАСАВЧЕГ, риспект ему за потраченные калории, только вопрос, он в видео постоянно говорил о проблеме обратной связи взаимодействия с ИИ, которую он якобы попытался устранить и вроде бы устранил в этом труде, но интересовался ли он тем моментом, что понял ли кто-нибудь из зрителей, каким именно образом можно будет воспользоваться его наработкой вообще? Потому что я так и не услышал где именно и как технически осуществить всю эту красивейшим научным языком изложенную, простите за прямоту, белиберду? То что он знает какую то специальную программу, это ему плюс, но мне от этого знаний не прибавилось.
Хотя я немного погорячился. Знаний прибавилось, поэтому пусть аффтар не принимает эту необоснованную критику на свой счёт. Но имеет ввиду на будущее)
Круто 🎉 Огонь! сразу и визуализация по основным тегам ответа ИИ. Отличное направление! И есть куда стремиться, развивать дальше! С телефона не очень удобно работать, может есть настройка? А так очень интересно, потестирую на компьютере. ❤
Есть ли возможно посмотреть историю предыдущих созданных пользователем карт?
Да, по работе на телефоне - не просто. Это решение горизонтальное, а у телефона вертикальный вытянутый экран. На компьютере значительно удобнее
Супер
Спасибо!
Спасибо за ваши усилия.
Идея и подход интересные.
Игорь, спасибо
Интересное решение. Но хотел бы обратить внимание, что многие интеллект-карты имеют не две ветви, выходящие из центра, а их может быть больше. К тому же рекомендуется на ветвях использовать графику, т.к. человек лучше запоминает графическую ассоциацию где это возможно, конечно. Кстати, вот если бы загонять текст и по нему бы ИИ строил карту, строя иерархию ветвей). Скажем если идет текст о языках программирования, то он строит карту ,создавая ветви в которых языки делятся на языки высого уровня и низкого уровня, далее они могут делиться на языки функционального программирования и не функционального и т.д. Правда, пока ИИ с большим массивом текста не так хорошо работает)
Да, согласен. Но это решение для простоты работы с синтаксисом и уменьшения ошибок со стороны ИИ я пока сделал 2 стороны.. здесь я буквально сделал на чистом HTML блоки, обычно это все делают на специальном холсте (canvas).. здесь основная задача получить стабильную работу.. По изображениям, если их создавать в подблоки - это может очень замедлить работу при генерации, пока я сделал промпт, который заставляет ИИ по возможности добавлять хотя бы юникод символы (такие иконки). По поводу того, чтобы загонять текст - это можно.. здесь доступен Gemini 1.5, у него контекстное окно в миллион токенов... можно пробовать давать сложные задачи. Я сейчас уберу пару ошибок, думаю добавить историю, чтобы можно было в любой момент возвращаться и иметь возможность переключать шаги генерации... посмотрим, что получится...
Есть что то для написания советников на языке MQL по тех заданию?
Спасибо за вопрос. Я не думал об этом.. давайте изучу тему.. если тема интересная, я быстро упакую в некое решение.. подумаю
Если бы в титулки-пункты можно было бы вставлять текст/код, который становился виден при активации или + тогда бы точно незаменимая вещь была бы!
Виталий, а Вы можете подробнее рассказать как Вы это представляете? А я подумаю, как это добавить сюда..
Возможно уже есть плагин для obsidian, который делает то же самоле
Такого именно плагина быстрее всего не будет, т.к. здесь реализация идет не через canvas, а классическим DOM. В Обсидиан используются отрисовки на холсте. И в этом решении я делаю на собственной разметке, а они сделали свою расширяемую json разметку. Но у них большая команда и они сосредоточены только на одном продукте. Я делаю все один, и это одно из нескольких моих решений в различных направлениях.
Интересно было бы увидеть не только иконку которая берет из базы картинку п генерирует , и не только ценнт а в той ноде где захочет клиент
Пока это сложно. Довольно ресурсоемко, будет долго обрабатываться. Я пока это чуть улучшил, добавил инфографические изображения к подписям блоков.. оно более симпатично смотрится теперь.. С большими изображениями в узлах пока не знаю, пробовал - и долго, и не очень симпатично.. блоки начинают накладываться друг на друга, особенно на мобильных экранах
Михаил, видео топ, спасибо. А есть или будет возможность не двунаправленности, а большей? например 3-4 и т.д.?или пока это сложно выполнимо?
Добрый день. Я с этой разметкой пробовал делать верхнюю и нижнюю ветку. Пока не удачно, блоки часто сдвигаются и некрасиво перекрывают друг друга. Нужно подумать, как это можно сделать красиво. Здесь обычная верстка, стандартные html блоки.. и они при перевороте сдвигаются друг на друга, никак не получается решить. С самим ИИ проблем при этом нет, он свободно может понимать синтаксис для работы, только с версткой проблема сейчас у меня.
подписался в телегу :)
Благодарю 🤝
Замечательно! Единственное, не возможно исправлять в окне ввода привычными методами, кнопка забоя не функционирует. В остальном, замечательная штука, благодарю! 🙂
Спасибо, что за кнопка не работает? Я не понял. Я уже сделал отправку сообщений Вводом, и переход на след.строку сочетанием Shift+Enter
@@MrDewiar бакспейс и делит не работают в окне текстового ввода-выше кнопки "ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ"
@@ТемаХХХ-д9й да, спасибо. Завтра исправлю и обновлю код 🤝
Михаил, доброго дня! подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что под капотом вы ходите по апишке в тот же openAI? почему спрашиваю, каждый запрос насколько я помню стоит что то около 0.03$ за 1000 входящих токенов и 0.06 за исходящие в 4о версии. Вы в рамках проекта даете бесплатный доступ на несколько запросов. Подскажите, вы это бремя берете на себя и по сути сами оплачиваете "бесплатные" запросы, или же есть какая то возможность с апишкой так делать? я пилю свой небольшой проект в роли интерфейса выступает ТГ бот, и на старте хочется минимизировать издержки пока не поймешь что да как. буду признателен. если нет желания оглашать, можно в личку. спасибо
надо шарить гитхаб за локальные решения. А что Ваш ТГ бот будет делать?
Вы все правильно понимаете. Все по АПИ, и там часть приходится погашать из собственных средств. Сейчас пытаюсь локальную модель на своем сервере развернуть. Если получиться, поделюсь опытом 🤝
Интересное, решение для создания графического отображения информации, не могу понять вашей конечной цели . Это создание автоматических блок схем? То за концепцию можно взять реализацию конструктора сайтов relum, только для построения диаграммы где из каждой точки диаграммы можно запускать ии для генерации дальнейших ветвей и к каждому элементу создать возможность привязывать определенные действия . просто для создания блок схемы предлагаемым вами путем из 20 пуктов это не имеет большого смысла а будет у вас 200 пунктов то Ии запутается. Может я ошиблась.
Спасибо за комментарий)) по конечной цели.. это больше исследование, или цифровое творчество.. у самурая нет цели, только путь))) Смотрим, что может ИИ, какую пользу можем получить. Большое количество блоков-пунктов для человека также не очень хорошо, мы сами не эффективно такое усваиваем и путаемся не меньше ИИ. Это одно из целого ряда моих решений) есть еще куча всего, и оно все работает комплексно, как мультитул
Я увидел полезность в изучении информации. Задаешь тему он тебе 20 топиков , выбираешь топик он делит его ещё на 30 глав и учишь потихоньку. Это как оглавление для несуществуеющей книге
@@voxyloids8723 хорошая методика
Мне кажется, что интеллект карты не всегда отталкиваются от 2-х направлений. Часто бывает, что карта представляет собой деление на множество, даже доходя до 100, но хотя бы до 5-10. Можно ли как то это реализовать? Или развитие веток всегда будет идти от двух?
Здравствуйте. Да, есть такие ветвящиеся карты разума, я делал такой вариант вот здесь ua-cam.com/video/1y0lreLW1vA/v-deo.htmlsi=E_sKI_NfwVYm0N0A
Но логическое разделение на две части довольно удобное, оно простое, легче воспринимается. Запутанные и сложные структуры выглядят впечатляюще, но зачастую для восприятия слишком тяжелы. Я сегодня чуть улучшил алгоритм генерации блоков - пока оставил дуальность, но добавил количество возможных ветвей на первой ступени (уровне).
@@MrDewiar спасибо за ответ. Было бы удобно (на будущее), если бы вы в своих видео делали ссылки и говорили про схожие или иные темы, которые уже затрагивали в текущем видео. Удачи вам в вашем направлении!)
@@Bugarabun Спасибо. Буду стараться делать перелинковки в описании
Круть!!!
Спасиб!
Ликбез: это не интеллект карты а - Ментальная карта (mind map) - это такая древовидная схема: в центре ключевая тема (идея, проблема), а вокруг неё составные части (задачи, ресурсы)
Правильней говорить не ИИ, а нейросеть. Кстати а какая здесь использовалась? GPT-4?
Спасибо, буду знать. Здесь используется любая нейросеть из списка, в том числе GPT4-omni и его младший брат GPT4-mini. Но мне больше нравится Gemini 1.5Flash.. он по умолчанию стоит
Я стал просматривать на эту тему видео, кто как называет.. просто само слово "ментально" - по сути обозначает то же самое... это не русское слово, с латыни оно означает «разум, ум, интеллект, образ мыслей» ... поэтому интеллект карта - это просто более русское название, наверное так
Мозговой штурм
@@ЛабиринтСознания да
А локально в Экскалидро поставить ЛЛМ я что-то не нашел как... Полезная штука очень, только не могу её применять в комерческих проектах, нужна локальная )
В ближайшее время развернем собственную открытую модель, работа идет..
Как скачать карту в высоком разрешении?
Антон, там в меню только то, что есть. Более высокого качества я пока не делал. Еще не так много людей пользуется, так я пока к этому решению не возвращался
@MrDewiar мне очень понравилось, со временем планирую локально (если конечно добрые люди сделают) поставить себе 3-4 решения и спокойно ими пользоваться, как в свое время, после появления текстовых редакторов. Глобально, по сути, это их логическое продолжение, хотя сейчас жизнь на столько быстрая, что не известно, что будет через 10 лет. Или роботы будут работать за человека, или человек за роботов 😁
Судя по примерам я понял, что это развивающая игрушка для детей школьного возраста.
Для использования в реальной жизни непригодна от слова совсем.
Если я не прав, то снимите ролик, в котором будут реально рабочие примеры из трудовой деятельности или из бизнеса.
Я во всех своих видео поясняю, что я не могу охватывать Ваши личные боли или решать проблемы. Я показываю общий принцип работы. А уже глубина работы, качество проработки - это уже зависит от Вашей фантазии. Решение работает крайне просто, используются самые мощные ИИ модели. Поэтому примитивные результаты получаются в ответ на примитивные или общие запросы. Это инструмент, и его можно использовать по-разному.. как с молотком - кто дом строит, кто орехи колет, кто людей убивает
@@MrDewiar Демагогия, которая подтверждает мое утверждение, что это бесполезная фигня. )
@@Бани-Бочки-Барнаул Это Ваше мнение. Оно не совпадает с моим. Колите орехи))
почему-то нельзя описать идею, модели менять можно , а идею нет. Вчера все работало
Вы знаете, я пока код не менял, должно работать, ничего не вносил нового в последнее время в это решение. Должно работать
В пробной версии видимо не работает кнопка сохранить?
Уже кто-то писал.. я не урезал функционал, должно работать. Вы на телефоне или на компьютере пробовали?
@@MrDewiar Вчера пробовал сохранить, сейчас работает.
@@MrDewiar На компьютере пробовал
@@НиколайПавлов-т3ц хм.. проверю 🤸
Идея очень прикольная. Плохо что визуализация настроена в одном масштабе (масштаб текста )
Буду развивать это еще, пока делал как базовый концепт, без большого усилия на практическое применение. Можно развивать.
@@MrDewiar Нужно развивать!!!!
Безусловное уважение за труд, но в чём отличие от общепринятых карт Mind Map и их реализаций в различных ИИ-чатах в том же визуальном формате? Его нет даже в названии - и оно синонимично...
Спасибо за комментарий. Вы знаете, я раньше не сталкивался с майндмапами.. абсолютно случайно пришел к ним при создании других решений с ИИ. Я делаю целый ряд разных решений, и они подкрепляют одно другое, интегрируясь. Все, что я хотел сделать, добавить визуализацию в процессе общение с ИИ ассистентами в другом своем решении "конструкторе ассистентов".. но вот увлекся, и это уже третье решение с интеллект-картами за последние недели три.. в основном решал здесь вопрос с внутренними процессами промтинга, созданием синтаксиса эффективного. Все, что только не посмотрим, оно все уже есть где-то, это нормально. Сейчас бум различных ИИ решений. Я делаю как вижу сам, как мне было бы удобно.. для меня это цифровое творчество, возможность узнавать новое, развиваться.. я не зарабатываю на этом.. это хобби.. я работаю на обычной работе, не связанной с программированием)
@@MrDewiar Очень хорошо. Мнение меня, как пользователя: у Вашего воплощения есть выигрышные моменты, основной из которых - дружелюбный интерфейс, правда пока он обусловлен одновременным минусом - малочисленностью используемых параметров и уровней иерархии, однотипностью связей между элементами, отсутствием визуализации приоритетов и весов узлов, веток и подветок, недостаточной категоризацией и критеризацией. Хотя многое из этого уже вопрос методологии...
@@cobolhort да, в этом решении все супер скромно. Есть более мощное решение, в предыдущих видео я показыаал.. там поразнообразнее, но и покапризнее.. более сложная визуализация требует более емкого синтаксиса генерации через ИИ, и это проблема, нейронки допускают ошибки, с этим пытаюсь бороться сейчас
@@MrDewiar желаю успехов и буду с интересом следить за развитием! 🤝
@@cobolhort благодарю 🤝
да, штука интересная. ещё один человек делает что-то похожее. Рекомендую к изучению ua-cam.com/video/wCEhiIJsmrg/v-deo.html
Спасибо, обязательно изучу его опыт!
минимально 20$, дорого
@@qwertasdfg8828 оно ляжет на Ваш счет, и сможете тратить с него.. меньше суммы пока не предусмотрены, т.к. каждый перевод проводится через приложение банка, оплачивается налог.. и там на выходе остается немного. А на стороне плательщика все ложится на вирт.счет без комиссий. С этих средств потом и осуществляется погашение задолженностей по каждой ИИ модели.. Вы можете ничего не платить, просто выбирайте бесплатные модели из списка, либо можете свои API ключи использовать. И то, и другое доступно и работает в системе!
А вы можете обучить ИИ пользоваться инструментами Фотошопа? Что бы он не генерил тот же jpeg файл, а пошагово в том же ФШ делал PSD файл, который чуть что, можно будет уже допилить вручную
Это можно было бы сделать вместе с их разработчиками, нужен API фотошоп, а его нет, к сожалению
В Krita всё есть давным давно
@@MrDewiar в том то и дело, что не ФШ с функциями ИИ, а отдельная утилитка которая бы умела пользоваться инструментами ФШ, и фиксировала каждое свое действие. Таким образом, можно попробовать даже понять как мыслят нейронки. А то сколько не слушал спецов по ИИ, все говорят что межу промтом и конечным результатом непонятно что происходит.
@@ЯрикЯрута Вроде бы разработчики фотошопа сами пытаются делать такое.. выпускают нечто подобное.. но я не пробовал еще.. а так да, пока непонятно как ИИ становится таким умным... есть же еще нейронки, которые сами себя обучают... у NVIDIA есть такая большая нейросеть
nemotron-4-340b-instruct - так она обучена на текстах, написанных другой нейросетью... они это называют "обучение на синтетических данных".. и при этом она очень круто "думает", отвечает на вопросы.... чудо какое-то... и никто не знает что там внутри)
@@MrDewiar кстати, можно поставить эксперимент. Научить генеративную нейронку пользоваться инструментами ФШ, и задать ей один и тот же промт, один на генерацию картинки, и такой же на создание такой же картинки в ФШ. Интерестно, получится такая же картинка, или они будут разные. Если будет такая же, то можно ей же скормить фотошопный получившийся ПСД файл и сам процес использование ФШ тулсов, с промтом на анализ процесса изготовления этой картинки. И по идее, нейронка должна рассказать, как и почему она использовала тот или иной инструмент. И тем самым, мы сможем хотя бы приблизительно понять процесс генирации.
Если своего интелекта нет то ии все сделает за тебя
А если есть, то позволит ему работать эффективнее теряя меньше времени))
А почему бы не использовать miro, намного проще и удобнее
Посмотрю, не знаю об этом ничего. Спасибо
Опенсорсный Freeplane легко решает проблему обратного поеобразования
Благодарю, изучу это, если проблему легко будет решить, с удовольствием использую. Смотрится хорошо! Спасибо за подсказку !
Пока сервис выглядит как игрушка. Не могу понять как можно верифицировать в нем информацию. Все что я не задаю ему - это имитационный бред нейросети. Она выхватывает какие-то немножко релевантные данные и составляет из них имитацию логичной схемы. При первом же изучении схемы сразу видно что это просто "бред" нейросетки. Например это видно на примере арбуза где 70% признаков почти противоположны реальным. Ну например звук арбуза должен быть звонкий, а светлозеленый цвет - признак молодого растения и незрелого арбуза. Книги он вообще анализировать не может сколько я ему не давал, он просто придумывает на ходу что-то безумное. Логика деления понятий содержит боле 50% классических ошибок.
Корректировать, улучшать схему - невозможно. Дополнят пункты нельзя (он может сам дополнить схему как пожелает, но это неконтролируемо).
Как с этим предполагается работать?
Я сначала думал что могу пользоваться сервисом как новым видом поиска где информация представляется в структурированном графическом виде, но в результате получаю галлюцинации нейросети на заданную тему со скрытыми ошибками на всех уровнях логики, начиная от полноты информации и заканчивая внутренними взаимосвязями в схеме.
Ну хотя бы была возможность проверять по ссылкам используемые источники...
У меня давно уже есть идея как должен выглядеть интернет будущего. Интернет 2.0
Информация должна структурироваться на основе множества параметров включая:
- Рейтинг достоверности (как сложный многовесовой фактор, включающий и оценки пользователей и проверки на фейковость и т.д.)
- Маркировки генеалогии (время создания, причинно следственные взаимосвязи с родительской информацией и потомками)
- Логические связи в различных семантичеких пространствах (в разных областях наук и человеческой деятельности)
- Альтернативные объекты для изучаемой информации.
- Критика.
Я лично, каждый раз что изучая в интернете, начиная от новостей в политике до поиска производителей Омега-з каждый раз прохожу все эти вышеперечисленные этапы и без каждого из них считаю свой поиск неполноценным.
Естественно это занимает море времени, но надеюсь что аналитика от ИИ в этом в конце концов поможет.
В будущем я представляю себе поисковый запрос-ответ в Интернет 2.0 будет выглядеть как многомерный объект с визуальным представлением всех названных мною пунктов, каждый их которых является интерактивным и масштабируемым.
Многомерность объекта можно обеспечить топологией, временной шкалой, цветовой дифференциацией, динамическими эффектами форм, цветов, яркости. Уже прямо сейчас можно заложить более десятка измерений в объект аналитического исследования.
Примеров таких объектов - масса. Они являются результатом работы крупных исследовательских институтов, спецслужб и т.д.
ИИ открывает возможность поставить создание таких моделей на поток, создавать их по запросу для любой области знания для любого пользователя.
Схемы, графики, таблицы, которые так облегчают нам восприятие информации это лишь жалкое подобие тего что нас ожидает. Текст - это самое примитивное представление информации. Интернет 2.0 полностью изменит подход к обработке и репрезентации знаний для конечного потребителя. Это будет взрыв в аналитике и обучении. Высшее образование в том объеме что преподается сейчас можно будет сократить по времени в 10 раз!
Прозрачность событий, новостей, политики, устройства общества приведет к новым типам контроля и управления.
Глубокая и быстрая аналитика станет доступна любому желающему. Те мегатонны мусорной информации которые выливаются на нас при любом поиске и запросе исчезнут, останется чистое, структурированное знание с высокой степенью верификации и самое главное - встроенное в эндемичную систему мировоззрения конкретного индивида.
Какие перспективы это открывает даже сложно преувеличить, и я рад что такие люди как автор этого канала понемножку начинают работать в этом направлении.
Вы знаете, качество ответа зависит от выбранной нейросети в списке снизу справа. В списке представлены самые свежие нейросети. Сам ответ очень сильно зависит от постановки вопроса - общий широкий вопрос - такой же ответ. Работать с ИИ по блокам можно и реально, это именно то свойство, которое я и пытался получить в этом решении (в других решениях вообще не удается это сделать). Мы можем править конкретные блоки, добавлять их, удалять их.. мы можем корректировать сами и через ИИ. Если нам нужно, чтобы ИИ не создавал новое как вздумается, а корректировал текущее - мы просто это и должны описать в запросе к ИИ. Небольшая тренировка и знание этих мелких нюансов позволяют работать с решением довольно продуктивно. Во всяком случае сделать это еще более управляемым не представляется возможным, и так в запросах я прикрепляю предыдущий ответ ИИ, текущую форму структуры с учетом наших правок + промпт-задачу на изменение. Т.е. формирую более сложный контекст при обработке. Сделать еще что-то более надежное даже не знаю что, если у Вас будут идеи - пишите, попробуем их реализовать. По примеру с тем же арбузом - это самые примитивные примеры, показывающие общий принцип, они не претендуют на высококачественные ответы.. Работа с ИИ моделями и качество ответов от них может отличаться очень сильно в зависимости от качества постановки задачи и знаний особенностей работы конкретной выбранной LLM модели. Описанные Вами требования к достоверности информации можно вписывать в окошко запроса вместе с самим запросом.. это увеличить шансы на то, что Вы получите ожидаемое. ИИ же на самом деле выводят только средневзвешенную вероятностную общей человеческой глупости, без принудительного сужения ответа промтингом на конкретные достоверные источники она будет давать непредсказуемые данные, годящиеся только как способ быстро придумать что-то новое.. но не для серьезной аналитики или четкой работы с конкретными данными. LLM это не калькулятор, который стабильно показывает единственно верное значение. 80% описанных Вами проблем можно решать промптингом.
В остальном согласен с Вами.
Вообще идеи Ваши хороши, нужно над ними подумать. Тот способ работы, которым Вы сейчас пробуете сервис - он больше подходит для ИИ поисковика с подбором по актуальным данным в реальном времени. Поисковик такой я сейчас прорабатываю, посмотрим, что получится
Вытеснять отношения с помощью ИИ это уже маразм интуитивно решать это то что уже твои собственный ИИ решил самое верное
Зато если выбор окажется неверным всегда можно потом винить железку, а не себя))) есть преимущество)))
Зашел на этот хлам с видео, ни 1 из рнструментов не работает
А что пишет? пользуется уже почти 100 000 человек, а у Вас не работает?
Американо немецкая компания на русском языке? 20 лет русский язык учили. 😅
Вот адрес этой компании www.drawio.com/
Вот здесь то, что они сделали app.diagrams.net/