Не воуроженным глазом видны проблемы и огромные пробелы в знаниях угливодной диеты. Повышенная утомляемость и пониженная мотивация - это причины неправильного питания. Тебе бы это подучить, чтобы жить дольше и быть продуктивнее. Повышенный стрес перерабатывает белки в углеводы, это тоже нужно учитывать и не картизолить. Удачи. Вот это реально сейчас твоя личная проблема, а не Python. Возьми себя в руки и поработай над этим, а то в таком организме далеко не уедешь.
Большое СПАСИБО! Досмотрел до конца, параллельно с чтением книги. Эффект чтения с такими подробными комментариями и дополнениями невозможно переоценить!
2:27:01 как же чертовски верно, в идеале еще кому-то показать в действии. Иначе 50% что понял неверно, 95% что не используешь когда придет время. Книга замечательная. Впервые не хочется бросить читать техническую литературу и именно это видео стало решающим фактором к прочтению, спасибо!
Алексей, превосходный обзор. Интересно за декодирование хекса и кодировки было ( пока досмотрел) про книгу Код .Тайный язык информатики- она не для гуманитариев после 10 главы, после университетского курса схемотехники триггеры,компараторы,сумматоры конечно заходит- но тяжело признаюсь . уровень той книги нужен имхо- для программистов разрабатывающих свои библиоетеки
3:44:04 Я вообще их не использую и не могу понять когда их стоит применять, а когда нет. Во многих примерах применения декораторов указывается записи логов, мол это удобно, но я не вижу в этом удобства, можно из одной функции вызвать другую функцию, которая залогирует то, что мне нужно, и я не буду строить велосипед. Хотелось бы вашего комментария на эту тему, когда же все-таки нужно применять декораторы и в каких случаях лично вы их применяете?
3:33:50 - пример использования typedDict, на словах " не понимаю что не понравилось автору" - с вашим примером если добавлять или убирать ключи ide не будет ругаться. Однако если не использовать распаковку ** то отрабатывает корректно и ругается на отсутсвующие\лишние ключи. Не знаю буду ли дополнять коммент, поэтому сразу выражаю благодарность за огромный труд!
Так, а разве на 02:48:30 (последний случай с лямбдой) что-то интерпретируется в лист комперхенсион? ua-cam.com/video/yHckrS1lvG8/v-deo.html Там же не инты не будут кастоваться из-за лямбды как раз Получится что-то по типу: [ ..., ] 🤔
привет! спасибо за видео) интересно было бы узнать подробнее про момент в 2:20:10, а именно про хранение атрибутов не в __dict__ а в другой структуре при использовании slots. Ну и про хранение в дикте тоже тоже не будет не лишним сказать пару слов) про логику, завязанную на использование __dict__, тоже интересно твоё мнение. Как по мне то где-то между "лучше избегать" и "дичь"
Алексей, вы упоминали использование библиотек написанных н Си ,на Хабре имеется статья про написание на Раст и подключение а питон в качестве либы, что Вы думаете про такой подход?
Я её всю прочитал, от корки до корки :) Но всё же советую оригинал брать, в русском переводе есть ошибочки вроде "обратной трассы" (это про traceback) и поехавшей разметки REPL. Хотя такого и не очень много, справедливости ради.
2:16:20 - А разве это опечатка, при изменении атрибута `b` DemoDataClass.b = 2.2, экземпляры DemoDataClass не меняются. То есть пишем demo = DemoDataClass(1) vars(demo) и видим у нас 2 проинициализированные переменные, значит ли это, что это всё же атрибут экземпляра класса?
Товарищи, подскажите - нужно читать книгу, а потом смотреть видео, или видео, в некоторой степени, заменяет книгу? Прямо сейчас читаю её просто, уже на третьей главе) Вот и думаю, видео смотреть или отложить до момента как дочитаю, а то мало ли спойлеры
Я не перессказываю книгу, несмотря на размер видоса. Это просто комментарии по ходу чтения каждой главы. Видео точно НЕ заменяет книгу. В идеале я рекомендую и читать главу, и смотреть по ней комментарии. Но и видео в отрыве от книги полезно, хотя и сильно меньше, чем книга+видео. Подсвечу особенно главу по асинхронному Python 07:11:34. Но и остальные хороши:)
1:36:17 всё с точность да наоборот) Далее на слайде написано, что цифровая схема мне подвержана шумам, то есть больше к ним устойчива. Пример: делаем мы газульку на мопеде аналоговую от 0 до 5в, и шум в 1в нам всё к хренам сломает. Делаем мы цефровую передачу нулей и единичек с триггером Шмидта (нуль в единичку переходит в 4в, единичка в 0 в 1в) - и шум в 1 вольт нам особо ничего не поломает, какие нули и единички отправили - такие и дойдут
У меня есть книга Полла Берри и Васильева А.Н., но такая толстенная только в электронном варианте, и то на английском. С удовольствием посмотрю 8 часов, чего почерпну полезного.
Алексей, спасибо за видео. Интересно слушать =) Вы упоминаете вещи, которые вам показались интересными. У меня есть набор конспектов по python, где я в том числе эти особенности описываю. Если интересно, могу прислать ссылку. Там немного, чуть больше 100 страниц. Может быть чем-то еще заинтересую вас в базовом питоне. PS: там есть несколько ошибок, которые мне все лень поправить, думаю вы их заметите по ходу чтения. PPS: ни коим образом не хочу претендовать на ваше обучение, но какой-то набор фактов может быть будет новым =)
для data-scientist есть numpy. array позволяет быстрее обрабатывать в простых алгоритмах однотипные данные, чем список. Потому что нет необходимости из кучи дергать данные (насколько я помню реализацию array). После языков типа С/С++ идея становится понятнее (там же вопрос про индексацию становится более прозрачным).
Классная идея с dict из списка параметров. Интуитивная, но раньше не встречал. Ведь по факту мы же передаем словарь параметров (возвращаясь к цитате про словари).
Про byte array и bytes скорее "Битовая последовательность". Хотя все очень ситуативно. Не всегда корректно исходя из постановки задачи переводить байты в биты или называть массив строкой.
Привет! Я не согласен с твоим мнением о множественном наследовании интерфейсов. На мой взгляд, это отличный способ следовать принципу DRY. Множественное наследование, в случае интерфейсов, не несёт в себе никаких рисков, так как они не содержат реализацию и не раскрывают детали потомкам. Стоит отметить, что более правильным подходом было бы создание нового интерфейса, который наследует несколько других. Кстати, расширение интерфейсов - это весьма распространённая практика в Go.
Офигеть контента, конечно, привалило! Спасибо, придется где-то искать время на просмотр этого видео, и книжку заодно прикупить после! По таймкодам побегал, особенный интерес вызывают аннотации типов. Лайк до просмотра, такой контент за бесплатно - это конечно какой-то невиданный праздник в нашем платном мире!
ребята, скажите кто знает.... почему браузеры не задействуют CUDA ядра при их наличии? NVIDIA вроде постарались и есть хорошая документация, как для С++ так и для Python. в чем проблема?
@@t0digital Я где-то читал, что в штатах перестали преподавать SICP на Scheme, заменив курсом SICP на Python, мотивируя тем, что сейчас это ближе к реалиям, при этом суть книги как бы сохранена. А вот насколько качественно переработан материал, мне сложно сказать.
Привет! У тебя где-то было про разнице между pass и """""" для пустых функций, ответ в этом видосе на 13ой минуте (для того, чтобы кавередж не ругался на непокрытые тестами пустые методы и функции) ua-cam.com/video/2ejbLVkCndI/v-deo.htmlsi=8tx-do6TVEmKDnFB
Уважаемый Диджай (Джидай от Диджитала). Давно смотрю, слушаю. Прошу Вас продолжать в том же духе. Фрейворки Вам в помощь! И Спидран под капот мотивации варить и делиться плюшками.
Подскажи пожалуйста как эта книга для начинающих? Базу прошел(типы данных, хеш таблицы, циклы и т.д.), нравиться работать с данными, иду в сторону data engineering.
Насчет 5 главы - не очень понял, как можно понять, что если в объявлении атрибута указать тип и не указать дефолтное значение - то атрибут автоматом становится атрибутом экземпляра Вот такой кусок кода говорит об обратном class row: a: int print('a' in dir(row())) #False
Надо уже уверенно программировать на питоне, причем эта уверенность должна исходить из уже полученного практического опыта. До этого момента - возможно, будет тяжело
ну ты титан, сесть и 9 часов рассказывать. Я поначалу подумал, а чего такое вступление длиннющее(фоном слушал), глянул длительность ролика и охренел. Это именно то что мне нужно, а то книги слушать приходится
а я тут после питона, взял проект tcp туннель с алгоритмами шифрование, на си... утечки еще та боль... прокачался тк.. а когда просил у коллег подсказать у клиент падает.. мне говорят твои проблемы... это правильное как вы думаете?
@@t0digital попросил у коллег подсказать почему у них туннель падает а у меня нет то они сказали твои проблемы, только вчера понял что у меня утечка в памяти и не корректно идут индексы потоков.
Эта книга в списке обязательной литературы моего курса course.to.digital/
Сам ее недавно прочитал. Хоть на питоне 8 лет пишу, много нового для себя открыл :D
Можно потом с серьезным лицом говорить: "я то знаю что такое Py object"
Не воуроженным глазом видны проблемы и огромные пробелы в знаниях угливодной диеты. Повышенная утомляемость и пониженная мотивация - это причины неправильного питания. Тебе бы это подучить, чтобы жить дольше и быть продуктивнее. Повышенный стрес перерабатывает белки в углеводы, это тоже нужно учитывать и не картизолить. Удачи.
Вот это реально сейчас твоя личная проблема, а не Python. Возьми себя в руки и поработай над этим, а то в таком организме далеко не уедешь.
@@TjoBiz что почитать/посмотреть посоветуешь, раз рекомендуешь:)?
@@t0digital biomachine канал настоятельно рекомендую
Это наверное первое в жизни 8 часовое видео, которое я посмотрю ))) Да еще и с пользой! Спасибо!
Видимо у тебя еще не было расстройства сна и ты не знаешь про 11 часовые видео для него)))
@@firstnofateА зачем спать, если не получается? Как раз можно позаниматься чем-то скучным, что давно откладывал, так и сон нагонишь.
Надеюсь когда-нибудь Асфьев потянет такой тайминг
Кто хочет научиться писать крутых торговых ботов? Обучаю бесплатно! :)
да это же целый курс по продвинотому питону. Большое спасибо
Большое СПАСИБО! Досмотрел до конца, параллельно с чтением книги. Эффект чтения с такими подробными комментариями и дополнениями невозможно переоценить!
Спасибооо!
почти 9 часов! Обалдеть. Будем посмотреть, спасибо ))
с удовольствием смотрю видосы. и жизненно и полезно
2:27:01 как же чертовски верно, в идеале еще кому-то показать в действии. Иначе 50% что понял неверно, 95% что не используешь когда придет время.
Книга замечательная. Впервые не хочется бросить читать техническую литературу и именно это видео стало решающим фактором к прочтению, спасибо!
Титанический труд! Спасибо
Масштабный труд. Автору большое спасибо. Посмотрел на одном дыхании.
Это потрясающе, спасибо за старания
Привет!! Спасибо за видео интересно бы посмотреть про Postgres
Большое спасибо!
Великолепно❤
невероятный труд
Леха, ну ты просто космос!
Спасибо вам огромное!
Ishlaringizga omad bro
Ёмае, это правда. Ну ладно, начнем просмотр, паралельно разработаб дизайн сайта. Надеюсь к концу видоса, закончу дизайнить
Офигеть! Спасибо!
про асинхронность бесценная подача, спс.
Спасибо!
какие книги еще посоветуйте для среднего уровня?
Спасибо, благодаря этому видео, я сдал курсовую в институте, потому что выспался!
Здоровый сон рулит!
Алексей, превосходный обзор. Интересно за декодирование хекса и кодировки было ( пока досмотрел) про книгу Код .Тайный язык информатики- она не для гуманитариев после 10 главы, после университетского курса схемотехники триггеры,компараторы,сумматоры конечно заходит- но тяжело признаюсь . уровень той книги нужен имхо- для программистов разрабатывающих свои библиоетеки
Алексей, можете посоветовать, какие книги, по вашему мнению, стоит прочесть 100%? Буду благодарен за ответ
Мега респект, о таком царском подгоне даже и не мечтал!!!
Кайфуем. Получаем удовольствие. Спасибо автору и успехов учащимся🤙
3:44:04 Я вообще их не использую и не могу понять когда их стоит применять, а когда нет. Во многих примерах применения декораторов указывается записи логов, мол это удобно, но я не вижу в этом удобства, можно из одной функции вызвать другую функцию, которая залогирует то, что мне нужно, и я не буду строить велосипед. Хотелось бы вашего комментария на эту тему, когда же все-таки нужно применять декораторы и в каких случаях лично вы их применяете?
3:33:50 - пример использования typedDict, на словах " не понимаю что не понравилось автору" - с вашим примером если добавлять или убирать ключи ide не будет ругаться. Однако если не использовать распаковку ** то отрабатывает корректно и ругается на отсутсвующие\лишние ключи.
Не знаю буду ли дополнять коммент, поэтому сразу выражаю благодарность за огромный труд!
Безусловный лайк! Спасибо большое за труд!
Так, а разве на 02:48:30 (последний случай с лямбдой) что-то интерпретируется в лист комперхенсион?
ua-cam.com/video/yHckrS1lvG8/v-deo.html
Там же не инты не будут кастоваться из-за лямбды как раз
Получится что-то по типу:
[ ..., ]
🤔
да, тоже заметил этот момент
просто офигеть
Алексей, ты крут!
Алексей, огромное спасибо за Ваш труд) Хотелось бы больше подобного контента у Вас на канале) 😍
привет! спасибо за видео)
интересно было бы узнать подробнее про момент в 2:20:10, а именно про хранение атрибутов не в __dict__ а в другой структуре при использовании slots. Ну и про хранение в дикте тоже тоже не будет не лишним сказать пару слов) про логику, завязанную на использование __dict__, тоже интересно твоё мнение. Как по мне то где-то между "лучше избегать" и "дичь"
По тестированию на Python есть отличная книжка - Brian Okken "Python testing with pytest". Когда-то я прочитал эту книгу и стал автотестером.)
Алексей, вы упоминали использование библиотек написанных н Си ,на Хабре имеется статья про написание на Раст и подключение а питон в качестве либы, что Вы думаете про такой подход?
Алексей, спасибо за такой отличный подарок!
Есть ли в планах поделиться разбором книги по asyncio Мэттью Фаулера?
Я её всю прочитал, от корки до корки :) Но всё же советую оригинал брать, в русском переводе есть ошибочки вроде "обратной трассы" (это про traceback) и поехавшей разметки REPL. Хотя такого и не очень много, справедливости ради.
Привет, уговорил пойду то же прочту книжечку =)
Хотя сам сейчас перечитываю книжечку "Python на практике", старенькая правда.
С пирожком и колесом автомобиля очень убедительный пример)
Большое спасибо. Это действительно колоссальный труд 💪
2:06:56 разве == сравнивает идентификаторы объектов? насколько мне известно этим занимается оператор is
После первого часа видео понял, что больше не могу слушать пересказ - и пошёл взял триал на чтение в O'REILLY. Спасибо за вдохновение читать!
2:49:23 возможно чего-то не понимаю в этой жизни, но ты вроде как в лист компрехеншене просто создал 100 объектов лямбда - функций))
Как всегда Дитжит очень щедр!
😊😊😊
Не выпускал долго видосов. Запилил за все время 😮
2:14:30 Для тех, у кого проставлено значение в аннотации можно указать ClassVar и путаницы не будет
8 часовой видос, а ещё и бесплатный, а не в рамках курса за 100к. Умеешь удивлять))
Курса за 100к больше нет с нами😥
@@t0digital теперь он стоит 120к?? 😱
@@megaman13able пока да:)
кто нибудь знает годный бесплатный курс ооп питона? искал когда-то давно, но не нашел
а что посоветуете прочитать перед этой книгой?
Ого!!! 8 часов - это точно того стоит
2:16:20 - А разве это опечатка, при изменении атрибута `b` DemoDataClass.b = 2.2, экземпляры DemoDataClass не меняются. То есть пишем demo = DemoDataClass(1) vars(demo) и видим у нас 2 проинициализированные переменные, значит ли это, что это всё же атрибут экземпляра класса?
Мне понравилось разнообразие часовой коллекции.
Люблю часы
Товарищи, подскажите - нужно читать книгу, а потом смотреть видео, или видео, в некоторой степени, заменяет книгу?
Прямо сейчас читаю её просто, уже на третьей главе)
Вот и думаю, видео смотреть или отложить до момента как дочитаю, а то мало ли спойлеры
Я не перессказываю книгу, несмотря на размер видоса. Это просто комментарии по ходу чтения каждой главы. Видео точно НЕ заменяет книгу. В идеале я рекомендую и читать главу, и смотреть по ней комментарии. Но и видео в отрыве от книги полезно, хотя и сильно меньше, чем книга+видео. Подсвечу особенно главу по асинхронному Python 07:11:34. Но и остальные хороши:)
@@t0digital спасибо!
Как порекомендуете ставить typing для QuerySet с конкретной моделью Django, чтоб Pycharm мог подсказывать поля модели?)
8 ЧАСОВ 😮
По-моему это самое длинное видео на канале. Или все таки стримы дольше были? Большое спасибо за видео!
То чувство когда следующие 9 часов пройдут с кайфом 😌
1:36:17 всё с точность да наоборот)
Далее на слайде написано, что цифровая схема мне подвержана шумам, то есть больше к ним устойчива. Пример: делаем мы газульку на мопеде аналоговую от 0 до 5в, и шум в 1в нам всё к хренам сломает. Делаем мы цефровую передачу нулей и единичек с триггером Шмидта (нуль в единичку переходит в 4в, единичка в 0 в 1в) - и шум в 1 вольт нам особо ничего не поломает, какие нули и единички отправили - такие и дойдут
Спасибо за такой контент! Я дочитал до 10 глави, несколько глав для меня были сложноваты, но теперь буду читать с вами
Большое спасибо
У меня есть книга Полла Берри и Васильева А.Н., но такая толстенная только в электронном варианте, и то на английском. С удовольствием посмотрю 8 часов, чего почерпну полезного.
1:22:30 - слоты же для этого есть, или не?
8 часов - круто!
на 2:49:00 в 3 примере получится список из лямбд, а не строк
На 30:00 можно еще dict.setdefault использовать)
Алексей, спасибо за видео. Интересно слушать =)
Вы упоминаете вещи, которые вам показались интересными. У меня есть набор конспектов по python, где я в том числе эти особенности описываю. Если интересно, могу прислать ссылку. Там немного, чуть больше 100 страниц. Может быть чем-то еще заинтересую вас в базовом питоне.
PS: там есть несколько ошибок, которые мне все лень поправить, думаю вы их заметите по ходу чтения.
PPS: ни коим образом не хочу претендовать на ваше обучение, но какой-то набор фактов может быть будет новым =)
для data-scientist есть numpy. array позволяет быстрее обрабатывать в простых алгоритмах однотипные данные, чем список. Потому что нет необходимости из кучи дергать данные (насколько я помню реализацию array). После языков типа С/С++ идея становится понятнее (там же вопрос про индексацию становится более прозрачным).
Про разницу "по" и "до" интересное замечание.
оооо, про словари цитатка огненная, когда чуть внутрь реализации посмотрел цитатка прям играет =)
Классная идея с dict из списка параметров. Интуитивная, но раньше не встречал. Ведь по факту мы же передаем словарь параметров (возвращаясь к цитате про словари).
Про byte array и bytes скорее "Битовая последовательность". Хотя все очень ситуативно. Не всегда корректно исходя из постановки задачи переводить байты в биты или называть массив строкой.
А есть ли резюме этой книги в каком-то либо текстовом представлении?
В топ! Highly recommend!!!
Привет! Я не согласен с твоим мнением о множественном наследовании интерфейсов. На мой взгляд, это отличный способ следовать принципу DRY. Множественное наследование, в случае интерфейсов, не несёт в себе никаких рисков, так как они не содержат реализацию и не раскрывают детали потомкам. Стоит отметить, что более правильным подходом было бы создание нового интерфейса, который наследует несколько других. Кстати, расширение интерфейсов - это весьма распространённая практика в Go.
Как же Вы вовремя! Благодарю! Теперь, наконец-то, структурирую свои знания по этому замечательному языку! :)
сделай обзор на helix кстати)
Офигеть контента, конечно, привалило! Спасибо, придется где-то искать время на просмотр этого видео, и книжку заодно прикупить после! По таймкодам побегал, особенный интерес вызывают аннотации типов. Лайк до просмотра, такой контент за бесплатно - это конечно какой-то невиданный праздник в нашем платном мире!
ребята, скажите кто знает.... почему браузеры не задействуют CUDA ядра при их наличии? NVIDIA вроде постарались и есть хорошая документация, как для С++ так и для Python. в чем проблема?
Добрый день, есть ли у вас подобное видио , но только не про продвинутый питон, а про базовый
Нет
1:54:00 - а почему тааак? у меня на винде в файлах тоже кодировка ютф 8.
Кайф🤤
О, супер! Я как раз в процессе чтения! Спасибо, Алексей!
Зашел послушать про книгу, слушаю философию от автора 😬😬😬
Подскажите, книгу по бекенду.
А Для какого уровня владения python данная книга? Jun?
Это не первая книга по питону, конечно
Кстати, SICP последних редакций уже не для Scheme, а для Python. Наверное, такую книжку тоже интересно будет разобрать а Ботаниуме.
Не знал. Нало найти будет
Я так понял, что там просто любительский перевод в Пайтон части оригинальной книги SICP
@@t0digital Я где-то читал, что в штатах перестали преподавать SICP на Scheme, заменив курсом SICP на Python, мотивируя тем, что сейчас это ближе к реалиям, при этом суть книги как бы сохранена. А вот насколько качественно переработан материал, мне сложно сказать.
Планируеться ли публикация и других книг(например по asyncio)? Или это был эксклюзивчик:) ?
пока не знаю
Топ
Есть первое издание, но оно наверное устарело раньше, чем я её начал😂
Алексей, дай свой коммент)
лучше читать второе, да. Список обновлений весьма внушительный
Подскажите, вижу у вас направленный микрофон союз, а помещение у вас подготовленное? Очень понравился звук в видео. Спасибо
Помещение не подготовлено. Эхо сильное. На обработке давилось в izotope rx. Звук моего голоса мне больше нравится с Rode ntg3, который в начале видео
@@t0digital большое спасибо, за быстрый ответ 🤝👍
Фигасе какой труд, спасибо, отсмотрю постепенно всё. Канал держит планку
Привет! У тебя где-то было про разнице между pass и """""" для пустых функций, ответ в этом видосе на 13ой минуте (для того, чтобы кавередж не ругался на непокрытые тестами пустые методы и функции)
ua-cam.com/video/2ejbLVkCndI/v-deo.htmlsi=8tx-do6TVEmKDnFB
А если сравнивать с Лутцем? Что даёт лучшее понимание? Или это все субъективно?
Мне Лутц не понравился.
Уважаемый Диджай (Джидай от Диджитала).
Давно смотрю, слушаю.
Прошу Вас продолжать в том же духе.
Фрейворки Вам в помощь!
И Спидран под капот мотивации варить и делиться плюшками.
Подскажи пожалуйста как эта книга для начинающих?
Базу прошел(типы данных, хеш таблицы, циклы и т.д.), нравиться работать с данными, иду в сторону
data engineering.
это не книга для начинающих. Для начинающих по Python «Начинаем программировать на Python» 5-е изд
Хорошая идея - краткий пересказ всех глав книги!😊
какую программу ты использовал в прошлых видео для показа нажатых клавиш?
Keycastr вероятно
Ебааадь минус 8 часов жизни, буду смотреть, Люблю тебя мужик!
Насчет 5 главы - не очень понял, как можно понять, что если в объявлении атрибута указать тип и не указать дефолтное значение - то атрибут автоматом становится атрибутом экземпляра
Вот такой кусок кода говорит об обратном
class row:
a: int
print('a' in dir(row())) #False
девопсом уже 3й год работаю, ниразу не встречал приложений на питоне =(
Такой толщины книга по Делфи сломала мои мечты в детстве😂
Вот это опус магнум! Класс, спасибо!
Алексей, подскажи, сколько надо иметь опыта работы/практики с python чтобы можно было прочитать эту книгу?(Твое мнение).
Спасибо.
Надо уже уверенно программировать на питоне, причем эта уверенность должна исходить из уже полученного практического опыта. До этого момента - возможно, будет тяжело
ну ты титан, сесть и 9 часов рассказывать. Я поначалу подумал, а чего такое вступление длиннющее(фоном слушал), глянул длительность ролика и охренел. Это именно то что мне нужно, а то книги слушать приходится
так он же не за раз это делал ) , просто соединил все видео, там большие промежутки между ними
Посоветуйте книгу для начинающих по Джанго
документация для начала. Возможно затем Django 4 в примерах, есть на русском и английском. Дальше Two scoops of django актуальной версии.
Keychron клаву советуете?
я сейчас пользуюсь lofree flow - мне очень нравится. Есть еще Leopold, Logitech, Keychron - не пользуюсь на постоянке. Lofree нравится
Спасибо за такой объемный и классный материал по книге. По дескрипторам нужен сюжет !
а я тут после питона, взял проект tcp туннель с алгоритмами шифрование, на си... утечки еще та боль... прокачался тк.. а когда просил у коллег подсказать у клиент падает.. мне говорят твои проблемы... это правильное как вы думаете?
«а когда просил у коллег подсказать у клиент падает»
не понял
@@t0digital попросил у коллег подсказать почему у них туннель падает а у меня нет то они сказали твои проблемы, только вчера понял что у меня утечка в памяти и не корректно идут индексы потоков.
Спасибо