12 красивых ОДНОСТРОЧНЫХ конструкций на Python - сделай свой код конфеткой!
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- Мой курс «Хардкорная веб-разработка» - course.to.digital
Книжный клуб Ботаним!, где мы читаем хорошие ИТ-книги: botanim.to.digital/
Telegram: t0digital.t.me
Сказать спасибо за это видео можно здесь - boosty.to/digitalize.team
Python - язык лаконичный, его любят за выразительность и читаемый код. Изучи эти 12 однострочных конструкций Python и применяй их в своих проектах, сделай код конфеткой!
PDF шпаргалка, которую можно распечатать и держать перед глазами: to.digital/s/12-python-onelin... - цветная версия
to.digital/s/12-python-onelin... - чёрно-белая версия
0:00 - Введение
0:54 - 1. Распаковка
3:00 - 2. map вместо цикла
5:20 - 3. reduce вместо цикла
8:58 - 4. Comprehensions вместо цикла
11:34 - 5. filter вместо цикла или comprehensions
14:36 - 6. Быстрое копирование списка
17:07 - 7. Обратить список
18:03 - 8. in вместо if
19:55 - 9. all вместо сложного if
21:53 - 10. any вместо сложного if
22:37 - 11. Тернарный оператор вместо многострочного кода
24:20 - 12. Конфигурирование
/****************** about ******************/
Меня зовут Алексей Голобурдин, я программирую с 2004 года и на этом канале делюсь своим опытом. Я основатель и руководитель компаний:
- Диджитализируй digitalize.team, разрабатываем сложные IT системы для бизнеса;
- Salesbeat salesbeat.pro, комплексный модуль доставки для интернет магазинов.
Если у вас есть проект на разработку, пишите нам на hi@digitalize.team.
С другими предложениями, а также если вам нужна одна или несколько индивидуальных консультаций/уроков по разработке (3000 руб/час), пишите мне на alexey@salesbeat.pro.
Telegram канал - t.me/t0digital
ВК - digitalize.team
RuTube - rutube.ru/channel/24802975/ab...
Дзен - dzen.ru/id/6235d32cb64df01e6e...
Подготовили PDF шпаргалку, которую можно распечатать и держать перед глазами, чтобы быстрее всё запомнить:
to.digital/s/12-python-oneliners.pdf - цветная версия
to.digital/s/12-python-oneliners-wb.pdf - чёрно-белая версия
Мой курс «Хардкорная веб-разработка» - course.to.digital
Вжух!
19:28 Чувак, ударение в слове красивее поставил слегка неправильно. А так очень познавательный выпуск.
Красавчик ! но шпаргалка в формате txt честно не хватает )) !!!!
Относительно .split есть неточность: split() и split(" ") - не одно и то же. split() для разделения использует не только пробел, но и все whitespace символы, например, таб, а также последовательность таких символов рассматривается как один - сплитятся слова независимо от кол-ва пробелов между ними. split(" ") сплитит строго по одиночным пробелам
Результат то одинаковый?
@@Pafel0684 нет )
Насчёт множественных пробелов: split(' ') делает также
@@frand2158 нет
@@Pafel0684пример: "товар\tяблоко".split() = [товар, яблоко] та же строчка только теперь с split(" "), мы получим [товар\tяблоко]
Нужно добавить, что копирование
вида L2 = L[:] является поверхностным копированием, а не полным. Это значит, что если есть вложенные в список структуры, например: ещё один список или словарь - то могу возникнуть проблемы. В таких случаях нужно использовать функцию deepcopy из модуля copy.
мало того, такая штука будет корректно работать только с объектами которые поддерживают срезы
Полезный коммент. В питоне много шансов при обучении упустить историю с глубоким и поверхностным копированием.
Полностью согласен, тоже смотрел об этом подумал
а если вызвать метод copy() ?
@@AJIagguH Если взять L.copy() - это будет эквивалентно L[:]
Не, ну когда reduce добавили с лямбдой, уже усложнено для восприятия, лучше отдельной строкой это делать. Явное лучше неявного или как там в дзене...
Да для многих многосторонность читабельнее нежели вот то. Но не знаю, я как человек который боролся, в процессе обучения, за лучшие решения в Кодварс могу сказать этот код выглядит элегантным :)
Вместо лямбды с reduce:
from math import prod
volume = prod(map(int, input().strip().split()))
Крутое видео, подача как всегда на уровне!
НО
Думаю, нужно было бы добавить про:
1. * в разделе про распаковку
2. copy, deepcopy
3. прекрасное нововведение py3.8 - walrus operator
4. _ в роли улучшения читаемости кода, когда значение не нужно, т.е.:
for _ in range(10):
pass
5. _ в роли разделителя для больших чисел:
for _ in range(1_000_000):
pass
*ну а вообще в таких случаях лучше писать 10**6
Спасибо за то, что ты делаешь
Один из немногих качественных каналов в ру сегменте
py - python ?:)
Спасибо мне было очень полезно, 3-5 вообще не знала
еще можна 10e6, число после `e` - количество нулей
Хоть и всё изложенное использую, но с удовольствием посмотрел ролик, подача шикарная!)
16:56 только что проверил данный код. На самом деле, это обычный аналог copy.copy функции, которая копирует не объект полностью, а лишь его структуру. Т.е. в случае, если ваш список будет многоуровневым (список в списке), то при изменении внутреннего списка, эти изменения отразятся и на скопированном списке.
Так что если нужно железобетонно скопировать список как полностью новый объект, то лучше воспользоваться функцией из модуля copy deepcopy.
+
Ну это понятно и так. Не зря же deepcopy придумали. А срезы как быстрый и элегантный способ работы со списками, кортежами.
только сейчас понял как работает map, про reduce не знал, спс за видео, как всегда топ
Первый пример:
А можно ведь и без .strip() обойтись, так как без параметров он убирает только whitespaces, а .split() по умолчанию с краёв их тоже уберёт. Т.е. для решения этой же задачи можно просто input().split()
эта история работает только пробельного разделителя, если ты сплитнешь по запятой строку вида a = ", asd , ggg, rrrr , f, j" то пробелы с краев никуда не денутся. поэтому лучше сразу привыкать всегда делать стрип после сплита.
Очень доходчиво и познавательно! Спасибо!
Алексей, спасибо! Долго держал видео в закладках. В итоге, когда сейчас посмотрел, то всё уже знаю. Но, подача, как всегда, отличная. Спасибо ещё раз! Ждём новых подобных видео!
Спасибооо!
Очень полезное, а главное понятное видео, спасибо большое!
Коротко, ясно, без воды 👍
Очень спасибо за формат таких видео!!
Так то можно и целиком модули/скрипты/программы упихивать в одну строку, но имхо, читаемость кода значительно выше в большинстве случаев, когда кодер не поленился и написал в несколько строк каждое действие пошагово, а не запихнул миллион действий в одну строку, действия в которой выполняются теперь и не слева направо и не справа налево, а в порядке, индивидуальном для каждого случая.
Что такое x * y * z понятно сразу, а редьюс от принципиально неименуемой функции и мапа с данными, которые хз какие они там придут вообще - это нифига без пузыря и не разберешься, нафига оно нужно тут
пиши машинный код, будет понятно
@HoroscopeVideo - Гороскоп на сегодня Единственный здравый комментарий. Без мата на его редьюс невозможно смотреть
Ну когда переменных 2-3 то конечно лучше не использовать reduce, но если их 30-40, то reduce смотрится уже привлекательнее
уроки Python бесплатно - ua-cam.com/video/TPFQkLlbs4o/v-deo.html
Так цель видео в первую очередь обучить этим фичам, а не научить пихать всё в одну строку. Всегда полезно знать, как можно сделать, чтобы применить часть знаний в нужном месте правильно.
Декларативный способ подстановки функции супер! Решил проблему, над который давно думал. Спасибо, Алексей!
Спасибо Добрый человек. На степике прохожу 2 курс по пайтон поколение питон для продвинутых, на будущее присматриваю, чем продолжить. Увидел ваш курс. Добавил в закладочки. По строчным выражениям очень удобная штука, особенно циклы в них, в том числе вложенные.
Спасибо! Классный туториал получился!
Очень круто, очень полезно. Спасибо 👍 большое
Очень хорошая и понятная подача материала, спасибо! Можете сделать видео о Django signals?
Спасибо! Очень полезно и понятно!
Cпасибо! Очень полезно и наглядно!
Чудесно звучит🎉❤ а Когда же будет продолжение этой темы разговора😊
Огромное спасибо за работу, очень полезный видос🤝
В последнем примере можно сделать декоратор который будет генерировать айтемы в этом словаре и навесить его на функции обработчики, а так же дополнительно можно сделать функцию которая будет резолвить это, может быть удобно если структура более сложная, со вложенными словарями
Классный урок!
Круто было бы послушать про протоколы!
уроки Python бесплатно - ua-cam.com/video/TPFQkLlbs4o/v-deo.html
Спасибо за конфигурационный словарь!
8:20 попався джсер)
да вот задолбали они, не могли хотя бы синтаксис комментариев во всех ЯП сделать однородным:)
@@t0digital так в питоне комменты как в bash, он ведь с ним конкурировал изначально.
Возможно стоило также рассказать помимо словарей конфигурации и о существовании ConfigParser'а, все-таки сохранять конфиги нужно также и в моменты "простаивания" программного продукта
Алексей, спасибо за видео!
Очень полезное видео, спасибо!
Супер полезно! №8 и №11 сразу забрал в свой скрипт. Знал, что как-то лаконичнее можно, но не знал как.
Отличный урок! Респект!
Как вы красиво все объясняете 😌😃
Крутая рубрика. Оч крутая. Такого бы по чаще.
Братан как же приятно тебя слушать, очень позитивный чувак. За пять лет от галер до крупных банков ни одного хорошего человека на сеньере не встретил. 90 процентов это пассивно-агрессивные, злые, но трусливые шавки нолайферы, которые в технологиях сами еле-еле разбираются. Братан, есть у тебя команда? Я бы с удовольствием поработал с тобой.
супер, спасибо) очень познавательно)
💯 ТОП!🔥 Сделай пожалуйста PDF: было/ стало, чтобы все могли скачать и было всегда перед глазами.
Отличная мысль, сделаем!
Видео хорошее, но важно помнить, что коротко, не всегда красиво и читаем. И автор говорит об этом. Не забывайте про pep8
Отличное видео, можно сделать серию таких?
Спасибо за видео, хороший формат, давно искал такое. К сожалению, ничего нового для себя не увидел, хотелось бы чего то нового, может быть сложнее, или "спрятанного".
Вот таких видосов бы больше
Спасибо большое, отличное видео!
Если бы ещё по golang'у кто-то такое снимал
Мегаполезная подборка. Огромнейшее спасибо!
Из серии "хозяйке на заметку" - просто, легко, красиво. Приятно слушать человека, который знает, о чем говорит. Спасибо!
Спасибо большое!
крутое видео, классно понимать, что о мапе я узнал раньше (вчера)
Сразу зачесалось дополнить))
3. читаемее mul вместо lambda, вообще лямбды стараюсь использовать по минимуму:
from operator import mul
volume = reduce(mul, map(int, input().strip().split())
5. Вот функциональная часть в питоне порой подбешивает.. Хотел бы я написать вот так, но не выйдет:
tuple(filter(str.startswith('A'), names))
Нужно дополнительно усложнять т.к. по простому объект не передать, а магию передачи уже забыл (есть что-то встроенное, но с ним выглядит насколько я помню хуже чем с лямбдой), потому часто проще и читаемее использовать comprehensions.
12. Смело как то) Я бы сделал так:
def fallback(user, request):
print(f'Not exists group provided: {user.group}') # logging.error is better
group_to_process_method.get(user.group, fallback)(user, request)
16:20 Кажется мне, что list(numbers) более читаемо, чем нецелево использованный слайс. И с разворотом то же самое -- есть reversed(). А вообще норм!
Слайсы популярны и используются повсеместно, с их понимаем проблем возникнуть не должно
Смотрю уже в середине ролика и думаю, надо бы написать, чтобы снял про замену if_else на dict_get - а в конце финальный аккорд как раз об этом. Молодец! Крутой мануал для джунов - ведь на собесех постоянно спрашивают об этих фишках.
Такой же ролик стоит снять про:
@staticmethod
@classmethod
@dataclass
про использование абстрактных классов
про синглтоны
про конечные автоматы или машины состояний
а ещё очень крутая штука это @context. Ее как раз используют в машине состояний , но и не только
Спасибо за хаки. Компрехеншны удобны. К обработке текста нужно привыкнуть.
Например в R фильтрация идёт грепом:
names = c('Хри', 'Аде', 'Тэя', 'Сте', 'Арх')
grep("^А", names, value = TRUE)
или конвейером:
names %>% grep ("^А", ., value = TRUE)
И в ифчиках/фильтрах есть булевый grepl(). Вот прям оч удобно.
Ну довольно простые приемы, все их я уже знал, кроме последнего, но там можно логически додуматься, хорошо зная питон, однако материал клевый, подача супер, все быстро, наглядно, с объяснениями, супер!
Спасибо, полезно)
Вместо последнего пункта напрашивается создать Интерфейс Group, от которого будут наследоваться AdminGroup, ManagerGroup и т.д. Они будут по разному определять метод process_request.Тогда вместо стринга можно в конструктор User передать Request через интерфейс
Сразу лайк =) ну и...
вкусовщина конечно, но вместо lambda x, y: x * y можно использовать operator.mul
а по последнему имхо наглядней Enum ну и можно через f-строку красиво сделать, например если это методы класса - getattr(self, f"process_{user.group}_request")(user, request)
уроки Python бесплатно - ua-cam.com/video/TPFQkLlbs4o/v-deo.html
Хорошее видео, спасибо.
Так глядишь, мне Пайтон зайдет и начну его использовать.
Много от Перл там вижу. Не знаю что раньше появилось.
Очень круто, спасибо
Алексей, благодарю += 1000 !!
многое знал, но пару фишек утащу, спасибо)
Спасибо, видео "пушка". А что за книга была на столе в этом видео?
Все супер, в эффективности и читаемости не везде конечно соглашусь, но в целом большинство «приемчиков» достаточно хорошо упрощают читаемость кода.
А будут ли какие-то более продвинутые темы?
Недавно вывел для себя такой однострочник.
Допустим есть такая структура:
dataset = [{'a': 1, 'b': 2}, {'a': 11, 'b': 12}, {'a': 21, 'b': 22}, {'a': 31, 'b': 32}]
и например нужно взять `b`, где `a` == 21:
b = next(item['b'] for item in dataset if item['a'] == 21)
Лямбды выглядят чуждо для семантики языка. В шарпее с LINQ с этим всем гораздо лучше:
6:58 int volume(string input) => input.Split(' ').Select(int.Parse).Aggregate((a, b) => a * b);
12:34 List filter(string[] input, string prefix) => input.Where(o => o.StartsWith(prefix)).ToList();
В случае с in это .Contains(), аналогичные .All() и .Any() так же имеются.
При том, что это всё просто extension methods по IEnumerable.
Я заговнокодил первый вариант без дополнительных библиотек и чисто в одну строку)):
for num in [input().split() for x in range(1)]:print(int(num[0])*int(num[1])*int(num[2]))
В последнем примере с условиями думал нововведение switch и case сейчас покажешь,ан нет, на деле другое исполнение донес :) спасибо, не знал
Он же вроде в 3.10, а тут 3.9 =)
вообще не вижу какой то пользы от match,
передаёшь функции объект, а далее кейсы перехватывают.Всё то же самое можно реализовать условиями.
@@user-ot5iy5es4l если у тебя более одного elif, то ты движешься куда-то не туда)
@@andreiosipov2766 это откуда ты такое взял что elif нельзя употреблять более раза?другое дело если else более раза
@@user-ot5iy5es4l ты профессиональный разработчик? Работаешь с другими людьми, проходишь код-ревью?
24:20 - гораздо эффективнее в таких случаях прибегнуть к полиморфизму.
Спасибо за видео!
print('Василий' if 'Василий' in ('Христофор','Василий') else '')
Таким образом можно сократить условие и вывод до одной строчки.Блок else в данном случае обязательный (тут он просто выведет пустую строку если нашего имени не обнаружилось в кортеже)
Спасибо за all, any. ))
ого крутой контент ! класс
Привет! Большое спасибо за видео. Не так давно ты говорил, что там, где требуется быстродействие код пишется на Go или на C/C++. У меня вопрос: чистый C жив в веб-разработке?
Привет! Не могу сказать про C/С++, так как не слежу за ними. Думаю, что какие-то хардкорные вещи под нагрузку пишутся на С или C++, но в будущем Rust их вытеснит в таких нишах.
интересно, а вытеснит ли Rust парочку C/C++ совсем? (для новых проектов, исключая имеющееся наследие)
Такой код выглядит приятно для глаза и экономит место. Вот только читабельным он является только для того, кто знает эти фишки. Например, если бы я до этого видел увидел конструкцию [::-1] я бы во-первых не понял, что тут вообще происходит, а во-вторых засомневался бы - работает ли оно вообще? Спасибо за интересные фишки конечно, но я лучше потрачу 2-3 строчки кода и опишу последовательность действий в явном виде. Надеюсь мой неведомый потомок скажет мне спасибо :-)
Интересное видео, особенно для того, кто только знакомится с python
Конфигурационный словарь нужно будет согласовывать со списком типов пользователя. Этот вопрос будет решён если вместо строки использовать dataclass(name: str + process_request: Callable) как аргумент __init__ . В таком случае мы можем спрятать вызов process_request с user как аргумент внутри функции класса User.
Опять таки знаю об этом я только благодаря твои предыдущим роликам
Спасибо!
Видос супер. Бомбезные штуки показаны. Даже знаю где можно в моих проектах это могло бы заменить мой говнокод. Я в python новичок и выглядит всё это очень понятно и внятно, во многом благодаря подаче автора. Выражаю большую благодарность за столь мощный подход к созданию контента.
Думаешь, если ты пишешь по другому, например, перебор в цикле вместо in то твой код уже говнокод? Эти фишки только для профи, которые фигачат на питоне по 8 часов в день и так забадываются, что быстреев одну строку написать, чем цикл или функции расписывать. А на самом деле классический вид и работает быстрее, и читается лучше. Сам иногда грешу всякими тернарниками и лямбдами, а потом мой код никто понять не может... ))
@@pythonofsky4545 нет, думаю если ты не знаешь синтаксические и общепринятые конструкции, то собираешь велосипед, у которого и педали крутить сложно и руль фиг пойми как работает и колёса в разные стороны крутятся. Ясно правило "Нормально делай - нормально будет", но иногда из-за не знания особенностей различных инструментов лепишь фиг пойми какую чушь. И я тоже за понятный код, но в некоторых моментах всё-таки стоит использовать лаконичные подходы, которые и читаются просто, если знать язык, и не загромождают код ненужной белибердой.
6:30 - `from operators import mul` и не надо лямбду писать, ну или `int.__mul__` но это больше текста и читабельность падает.
map принимает последовательность вторым аргументом, это ведь несовсем правда, map iterable принимает, это более широкий интерфейс, а sequence это более узкий интерфейс, он iterable (__iter__), sized(__len__) и container(__in__), iterable это может быть и генератор и сопрограмма (Coroutine)
это я не поумничать пишу просто мне кажется важным различать ту самую утиную типизацию, где какой минимальный интерфейс необходим, ну и это помогает точно хинты писать, где что надо
за материал, большое спасибо, очень полезно
Было бы круто если ты бы сделал обзор всей библиотеки functools, там же не один метод reduce?
Офигенно!
Интересно псмотреть на покрытие юнит тестами при любви к однострочкам... И что-нибудь услышать про maintainability кода где в одну строку выполняется сразу несколько операций. Ты, наверное, сознательно опустил процесс валидации инпута в первом примере и любой еррор хендлинг. Вобщем, чёт я ожидал большего. Больше выглядит как студенческий код для фриланса нежели продакшн код с какого то нормального проекта или энтерпрайза.
Вот это - нечитаемо:
numbers = map(int, input().split())
А вот так - песня:
input_string = input()
input_word = input.split()
first_word = input_elements[0]
second_word = input_elements[1]
first_number = int(first_word)
second_number = int(second_word)
numbers = (first_number, second_number)
Ну ок:)
Думал, что все уже знаю, но узнал про any и all только сейчас, спасибо за видос
Так в нормальных языках люди смотрят в спецификацию коллекции и обнаруживают у неё все необходимые функциональные методы filter, map, all, every... А в python перевернули всё с ног на голову, и поэтому чтобы узнать о существовании глобальных методов all, any, должно снизойти свыше.
Вопрос не по теме - а как вам картинка:)?
и звук ничо. Новая камера?
Wow 😍
Пожалуйста, делай отступы когда показываешь IDE. Из-за элементов интерфейса ютуба не видно код
круто все!
@@m_kovalenko отступы от краёв экрана, чтобы код не прилипал к краям экрана?
На Ruby это можно записать ещё короче )) и даже импорт делать не придётся. Например,
volume = gets.strip.split.map(&:to_i).reduce(&:*)
А последний пример, который здесь показан и занимает 5 строчек (ну или 2 но очень длинные), можно записать
self.send "process_#{user.group}_request".to_sym user request
последний пример тоже можно оптимизировать разными способами до состояния одной короткой строчки. Например, использовать eval, магические методы или сделать декоратор. Автор просто не стал идти в такие дебри.
К сплиту лепить стрип не надо, т.к. сплит уже убрал лишние пробелы. Такая конструкция может применяться в случае если мы в сплит передаем аргумент с конкретным разделителем.
Срезы не изменяют список, т.е. конструкция список[::-1] просто возвращает список в обратном порядке, список при этом остался в первоначальном варианте. Для того чтобы развернуть список используется reverse().
Мне кажется, в последнем примере удобнее использовать метод get, для обработки случаев выхода за границы ключей за счёт дефолтного значения
Да
*тидимс*
И вот я оставил комментарий в поддержку отличного контента)
То чувство что сначала сам решал задание а потом смотрел пример, почти все аналогично сделал🤔
О теме с конфигурацией: кроме простой и pythonic конструкции мы также получим сложность O(1), вместо O(n)(при реализации c кучей elif).
уроки Python бесплатно - ua-cam.com/video/TPFQkLlbs4o/v-deo.html
Подскажите , почему цену на курс подняли с 20 до 30 ? Посчитали что цена низкая(конечно это дело автора , и я не с целью упрекнуть , но просто интересно откуда такое ценообразование и повышение на 1/3)? Получается примерно те первые 250-300 человек кто приобрёл курс успели и им повезло ? И значит ли это что в будущем цена ещё вырасти может и на сколько ?
Первая задача в одну строку))
print(*[x * y * z for x, y, z in [map(int, input().split())]])
Если кому интересно, вот как первая функция будет выглядеть на языке scala:
input.trim.split(" ").map(_.toInt).product
list comps, dict comp, gen exp это убойные инструменты питониста.
В сочетании с тернарным оператором вообще на глушняк :)
По поводу пункта 6, будьте внимательны, это поверхностное копирование.
Если вам нужно полное используйте deepcopy
Про all есть нюанс. В случае перечисления через and проверка остановится, как только встретит первый False. В случае с all будут проверены все элементы. То есть перечисление через and хоть и не такое красивое, но более эффективное.
тут дело не в all.
all тоже не будет все элементы проверять, если это не нужно:
all((print(i) or i
Знаешь, спасибо тебе
Когда-то давно я просто смотрел твои видосы, ничего не понимал
Потом через время начал учиться жабускрипт, и спустя пол года устроился
Сейчас, спустя 8 месяцев работы, являюсь мидл фулстак разрабом, с зп в 200 рублей
Недавно увидел первый лям, и задумался с чего все начиналось и твой видос с реки попал, и все сошлось
Спасибо!!
Update: плюс ко всему мне 19)
Предостережение автору. Упрощая, слово group произносится как /груп/. Если произносить /гроуп/, получается слово grope с совсем другим значением, возможно нежелательным в образовательном видео
07:44 вместо лямбды можно передать operator.mul, где operator - это стандартный пакет в питоне
С объёмом можно вообще так написать
print(*[x*y*z for x, y, z in [map(int, input().split())]])
Большинство я уже знаю, но все таки, довольно много интересного узнал. Классно! А все таки... когда будет Go...?
Возможно будет раст вместо го:)
@@t0digital А почему? Гошка же лучше для веба :O
Пока не сложил для себя однозначного мнения по этому поводу. Go проще, это факт, но простота это не всегда лучше
@@t0digital вау раст! Слышал много хорошего, было бы интересно
вот и мне интересно, изучаю
Крутяк, спасибо, собрание классных фишек в одном видео с простыми примерами.
Я бы еще добавил насчет генераторов:
my_list = (x for x in range(30000000))
my_list1 = [x for x in range(30000000)]
Теперь, если обходить в цикле первую конструкцию, затраты по памяти составят 17 Мб, а если вторую, то больше 1 Гб
А если обходить итератор?
Так он сказал в видео, что кортежи эффективнее по памяти и нужно их использовать, везде где не требуется, дальнейшее изменение данных
насколько я понимаю, в первом случае создаётся генератор, который генерирует цифры по ходу итерации, следовательно памяти много не нужно. А в случае генерации списка, в него заносится цифры на хранение которых нужна память,ну и при итерации в данном случае идёт перебор элементов списка
если попробовать обратиться к генератору и сказать ему допустим my_list[5], то он выбросит ошибку, так как генератор не знает, какое число там будет, до данного числа нужно итерироваться. А в случае my_list1[5] будет выдано число
мои познания могут быть не совершенны, так что сорян если что :)