【好奇七七】電磁砲武器真的存在！？5G基地台比4G更危險？電磁波迷思大破解！｜ft.NCC陳崇樹委員｜EP002
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- 本節目廣告由「國家通訊傳播委員會」贊助播出
#國家通訊傳播委員會 #基地臺電磁波安全宣導
點這裡看看「國家通訊傳播委員會：行動通訊電磁波安全宣導網頁專區」！👉memf.ncc.gov.tw/
--
Hiho～大家好，我是志祺，
你現在收聽的是志祺七七 Podcast！
在這裡，你將會聽到⋯⋯
各種人們熱切關注的新聞、時事議題、社會文化、心理健康、人際關係、科學與科技、政治與法律、兩岸與國際關係等等，多樣化的主題與觀點 ！
如果你想要跟上社會時事的資訊、增加多面向的趣味知識觀點，
那就趕快訂閱我們的頻道吧！
也歡迎到 Apple Podcast 給我們回饋
志祺會不定期挑選「五星留言」回覆喔！✨
＿＿
更新時間：
📅 週一～週五 ：07:00 PM
📅 週六～週日 ：不定期更新「特別企劃」！
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 UA-cam：bit.ly/3PAd6Ca
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
🌍 探索世界・現在就訂閱志祺七七吧 🌍
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
本集 Podcast 企劃
👉 志祺、關節
本集 Podcast 剪輯
👉 絲繡
￣￣
如果你想與志祺七七合作，歡迎寫信到：hi77@simpleinfo.cc 與我們聯繫
很喜歡這期的題目，身為對這方面有涉略的理工人，對於某些人老是用不正確的觀念在那邊瞎講時真的感到很無奈，雖然這期拿來做podcast不是很優，但還是覺得收穫很多
這集用看的可能會比較好
有些人散佈錯誤資訊沒什麼影響，有些錯誤資訊卻造成民眾跟政府的二元對立，其實吵的東西一開始就不存在，反而過程中忽略了真正該嚴懲對立的政府機關，效率低下傷及無辜
在podcast聽到這集，好像回到課堂聽教授催眠😂
趕快來看字幕版～
這不是綜藝節目，這是訪談，你如何要求來賓必須是你所期望的那樣，聽眾觀眾自己要有一定程度的同理心與水平，而不是只會出一張嘴
我認識一個人他對電磁波過敏
平常在家都點油燈照明 家裡所有的電器都不能用
他弟弟每天都會帶新的冰塊跟糧食放進他家的保溫箱
嚴重的時候會全身痠痛 還會需要披鋁箔紙在身上才能讓症狀稍微好一些
最後是不是火災死掉了
我猜他是律師
科學超電磁砲的砲姐表示
［電磁砲武器？小菜一碟而已啦］
@@mizvz1114 這一定要打給索爾問問
你這個故事
我也從我朋友那略知一二
我朋友叫網飛
不曉得你也認識不
這集內容挺豐富的，平常都不會特別去注意通訊建設這類的內容，滿酷的欸 知識+1 ✅
物理上，手機/廣播/電視的頻率，跟X光差了好幾個數量級，不會影響一般人體健康；化學上，以頻率對應到的能量來看，不足以讓人類的分子產生質變或化學變化。
一堆跳腳的留言看了就好笑，一定要人針對會不會致癌給出「會」或「不會」的答案才能懂嗎？
把自己的無知怪罪在別人太專業之前，何不先提升自己。
習慣快速吸收輕知識，面對重知識的時候大腦感到有些疲累是正常的，因此而聽不下去的話，可以分段聽或針對某些部分重複聽。
資訊爆炸造成的資訊焦慮讓很多人變得很有攻擊性，在留言那些傷人的話之前，先想一下自己三秒的留言，會不會把別人花很長時間準備的用心抹煞。
紅外線可以用來「加熱」，但是頻率太低波長太長，照多久都不會使電子躍遷，就算加大亮度（強度）也一樣沒有反應；紫外線可以殺菌、消毒、破壞細胞、給予能量，使原子/分子/結構不穩定，使電子躍遷；3c產品藍光看太久「可能」會產生不可逆的眼睛病變，所謂「游離出自由基」，但也有人說只要室內使用而不是大太陽下使用，螢幕亮度（強度）不至於有這麼大的影響。補充：頻率很低的波不管照射多久、亮度/強度多大都不會有電子躍遷、癌變的問題（但會烤焦😂）；頻率很高的波只要照射到一下就很危險，即使亮度/強度多低也一樣，不過既然我們都已知大太陽底下看手機比室內看手機影響更大，那可能代表頻率很高的波，其亮度/強度也有影響也不一定，這部分我也蠻好奇的😮
我覺得亮度、強度是有一定影響的，畢竟光波也是一種粒子波，強度增加代表每平方單位的粒子數增加，進而導致總體（總例子帶的）能量增加。
身為理工生
我真的懷疑有多少文科生能聽懂：不同頻率粒子對人體造成危害的時間不同。這句話
所以高專業的人員通常很難做好科普
因為對高專業人員而言的基本常識，有時候對一般人來說是天書
然後你告訴他們這些後，他們就會開始試圖告訴你以前的科學家怎麼試著用光把電子打出來.....🙄🙄🙄🙄🙄
@@djbk5479 這種高專業人士感覺都有亞斯頃向
那可以麻煩你解釋一下嗎，拜託拜託
@@zz-yy-xx 請搜尋：不可見光光譜圖片
往紅外線方向過去的光，照的再久都不會死
往紫外線方向過去的光，越往外的越快死
@@user-md2qk2iq5s 喔喔喔喔喔 你這麼說可以理解了
很多人覺得講得很繁雜，但我覺得很貼近生活啊，委員講的我很喜歡
能量越大所需要的耗電量越大，基本上廠商不會想做賠錢的服務
委員講話有點口齒不清⋯⋯
沒有很專注在聽根本聽不懂在說啥⋯
真的~~
很專業，學過理論就能聽懂
有沒有機會有字幕 委員的口條沒有很好 導致聽的時候都會有斷點還要很仔細地聽
有了
我:電磁波會殺精
也是我:大爆尻尻
看完了整個影片 還是建議去參考 國際電信聯盟的ITU-T K.52 這份建議書 及一些有在做電磁波防護的廠商案例 再去了解電磁波是否對人體有影響 這對未來的溝通 會比較好
這行政院ncc提供的委員口條有點太卡頓了，同為理組人加油
既然是要來做宣導的，內容流暢度還有講者的說話方式是否夠清楚應該要先順過吧...
這種破解大眾迷思的內容很重要，也相當適合找志祺的團隊來做，但是很顯然的，做成podcast不是最理想的方式，如果不是志祺的頻道本身訂閱人數夠多以及受眾屬性很明確，實在難以想像這集會有多少人點開來聽（並且聽完）
可惜了一群優秀的人花了大把時間呈現出這樣效果大打折扣的內容
其實他應該可以直接講，頻率夠低的電磁波不會影響分子，就不會影響到細胞甚至人體
波也不會累積，就像推一個東西推不動，用一樣的力推再久也是不會動一樣
(有錯的話留言我會更正)
這種偏向大眾科普的影片，沒有必要去講到公式或游離輻射對分子或原子造成的效應，大部分人覺得太學術可能就不會想看，這樣就失去意義了
手機放床頭不會致癌，他的電磁波也不會傷到身體，除非是一直看手機螢幕發出的藍光，這會對眼睛產生傷害。
手機電磁波產生的能量遠小於陽光電磁波的能量，約30W到50W分之一，也小於室內照明燈的能量(可見光也是電磁波的一種)，在我看來會害怕手機電磁波致癌的人，沒有道理不害怕陽光和室內燈光。
更何況手機的電磁波為非游離輻射，不會讓你的基因突變或致癌等等，唯一會產生的健康效應是提高人體溫度，但是能量要超級無敵爆幹強才能，在現實中手機完全做不到。
有人或許會說射頻電磁場(手機發出電磁場的頻率位於射頻的區間內)被歸類為2B級可能致癌物，為甚麼不會致癌?請查查看2B級可能致癌物有哪些再來說嘴。
p.s.基地台的射頻也是遠遠遠小於太陽電磁波的能量，不必擔心會不會致癌。
科學沒有辦法證明絕對無害，但可以證明有害，如果要為了百分之99.9999%不會傷害到你的電磁波而放棄使用手機和基地台的話，那我只能說，請權衡一下利弊再做決定。不過手機不要用過頭，螢幕發出的藍光會傷害眼睛，也會影響睡眠。
針對您所提到的藍光，
他對眼睛沒有傷害。
那只是商人的吵做話題罷了。
上面我有留言解釋一些簡單的原理，你可以自己看。
@@Jason-pc5cw 感謝糾正👍🏻
其實放個植物在wifi router隔離就知道誰說謊，我是盡量不會接近啦。
只要單個發射源健康問題確實不大，但多個發射源下，問題就可能沒這麼簡單。很多安全性測試都忽略這點。
我家就是兩個節點的wifi發射器，兩個開了三個月後開始頭痛心悸，關一個後感覺是完全不同的。
「相對安全」「沒有直接證據證明」「不同頻率粒子對人體造成危害的時間不同。」你真的理解這些句子背後意思嗎?
香港有案例是發射台下住的人一家幾口都生癌，沒家族史，生活習慣不同，逗留時間也是跟發病時間是正比。
Wifi Router 一呎內大概是 EMF: 500~1000V/m, RF:大概是600~1000mW/m² ... 國際建議是遠離。你覺得無害的話，的確是不用擔心。
每個人家裡的路由器愈來愈強，你現在叫別人不需擔心，只是用街上的人做例子而已。的確沒有直接證據證明，但對比起紙上談兵的專家，我還是比較相信電子儀器和老人家的直覺，
放一杯水在基地台旁邊，如果他連一杯水都沒辦法加熱到7~80度 這種我家電鍋都辦得到的功能 那你還期待他能致病嗎?
完全不知道那些電磁波會傷人的荒謬謠言哪來的。
你的電磁波侵犯到我了
電磁波確實會 但是是要長時間並且非常強烈的電磁波
一般的wifi手機 這種的 是根本不夠強 所以不會傷身
很簡單啊
因為某些電磁波確實會傷人
然後就有人無限上綱成所有電磁波都會傷人ww
電磁波不可怕，可怕的是無知和謠言。
委員可能是純研究者型的人...（汗
之前認識一個裝基地台的工程師，說一堆狗屁事都能怪到頭上聽了真的很好笑
我印象大概一兩年前，美軍有在我們隔壁太平洋軍演。
那時有展示電磁砲，好像是示範擊落一台無人機的樣子。
只是現在我找不到那個新聞了，不知道有沒有其他人有印象。
那東西長得像一顆那種球形的監視器，但超大
希望這集可以有字幕 他有些字講的不太清楚
有了
收音？
希望新增字幕！！
就算是自動上字幕
沒有很精準也沒關係！！
這個是podcast捏
@@Kenji_H. 講話偏模糊，所以才想要有字幕吧
@@Kenji_H. CC字幕開放給網友上字幕也不是不行 或是直接跟AI辨識也方便很多
@@user-ii7yt9mx3q 但讓網友上字幕這個功能好像被YT拔掉了（不太確定）
@@user-ii7yt9mx3q 上字幕了喔！
過幾個月或幾年後 媒體在標題黨一次基地台電磁波 誤解一樣繼續下去
太陽也有輻射，各位老人別去公園曬太陽了
聽完了睡得很安穩，很好用，謝謝
還是感謝委員 不過有些東西講錯了 可能可以修正一下
簡單說 可見光 無線電 輻射 微波 聲波
都是一種能量傳遞的方式 只是頻率不同 能做的事情不一樣 也不用去跨區擔心
微波：可以是物質加熱
聲波：能使你的耳膜感受到震動傳遞訊息
輻射：能量強大可穿透物質 造成細胞受損 但可以利用人體阻擋輻射的不同來產生穿透的影像
不過我建議有輻射相關的東西可以找我🤣 我應該能講得更清楚更好懂
收音不佳，沒字幕，難理解
這位大哥你還好嗎....
頻率對不到所以不會對人體早成傷害，我想就像蝙蝠不管叫得多大聲我們都不會覺得吵，因為跟我們聽得到的範圍就不一樣了。
有個朋友跟一些長輩覺得電磁波對身體有害這點深信不疑，不管怎麼解釋那就是謠言他們都不願意聽，對此表示很頭疼，平時也於不到專業人士來解說，超級感謝有這個議題的!!
彰化和美那次真的有夠好笑，當地人要電磁波(訊號)不要電磁波的發射器(基地台)
結果上個月高雄鼓山又發生一次，ㄎㄎㄎ
超瞎
看到"國家贊助撥出"跟"NCC委員"就很難推給家人看了,沒有人願意相信裡面的內容,唉
科學超電磁砲的砲姐表示
［電磁砲武器？小菜一碟而已啦］
那算磁軌砲，跟這邊說的電磁波武器不一樣
我也覺得委員口條真的沒有很好，但是覺得委員也的確不是做傳播的，可以理解他不擅長把複雜的技術性內容幫大眾簡單化。下次有類似這樣的安排，委員會可以考慮一下請合作的平台(志祺)先一起排過內容，譬如由志祺拉主線問問題來呈現，先把內容分解成小塊由志祺來做引導，用觀眾能消化的方式翻譯一下。
簡單的說，由委員會來提供專業的資訊，由志祺來做專業的傳播。
電磁波陰謀論的人真的很煩 拿不出證據又整天拆人基地台
關於救難，蘋果走的衛星通訊路線才是更正確的
不過電磁波沒有危害這件事基本上還是無法避免的，沒辦法奢求這地球80億人都有常識，不然就不會有各種好氣又好笑的陰謀論了
如果長時間的話也不會有影響嗎？
太陽每天照射地球，經過了 46 億年，地球壞掉了嗎？
我只是來看小磁怪
一個有趣的話題可以被他講成那麽無聊也真是不簡單😢
你不也看完了嗎？看你多無聊？
學術就是這樣，要趣味性看政論節目講科普啊
咲死，這就是為什麼我看不起這種非理科的
他已經講的我小學生都聽得懂了
如果電磁場大到影響分子間的結構，應該會直接掛點，癌症倒是其次
被電磁砲吸進來了XD
所以我手機到底能不能放枕頭邊
盲點突破
卡一個XD
不行的話就把枕頭丟了吧~
@@user-fe9zk4pm1k 是把手機丟了😆
認真回
可以，但是!!!!
別把手機放在枕頭底下，尤其是當你自動熄屏時間很長的時候
手機明天會變暖暖包
完全聽不懂委員在說什麼…
台灣5G很沒感覺
好笑的是台灣有些地方卻因為抗議基地台問題，導致基地台必須撤走，之後再來靠腰沒網路可以用🤣
我是覺得如果這麼怕，拜託去台電申請斷電，省錢又安全，且只要不出門就不用受到電磁波傷害真的超開心🤣
家裡一堆電器都有電磁波，我就不懂偏偏只在意基地台的電磁波問題，平常生活的電器電磁波就不在意
UA-camr:阿淇博士
她說微波爐是較安全的
但手機的電磁波是比較有安全疑慮的。
覺得手機睡覺時還是別床頭櫃的好,
或是開飛航模式
首先身為一個電磁學相關領域研讀 7年的人，
我想分為兩個部分說明。
第一：
科學非常廣，
他影片中沒有以量子力學, 固態物理, 古典電磁學... ，
去解釋電磁波為什麼會對材料有影響。
後半不應該以毫無根據的統計學來推斷。
老鼠實驗就算了，各州腦癌分佈的那個太瞎了。
至於照射太陽會致癌，那是因為紫外線啊。
凡事扯到科學就是有因有果，
文組的不必要發言，真的大可不必。
第二：
這些很基本的東西，從 E = hv -\phi ，頻率不夠高的電磁波，他對於 材料、分子、細胞而言，
他就是個被忽略的東西。影片中委員其實也有提到，不過這些細節很難用點單的話講解，
畢竟無論用什麼名詞解釋，我們還需要再對我們解釋的名詞作解釋。
睡起來就不會碰嗎?
怕就把手機扔了 很簡單 ~
我知道，暴露在一定強度的電磁波下
會造成痲痹的狀態異常
抱歉 這集真的看不完...
聽了3分鐘，睡著了。應該請老高解釋。
只有我覺得用聽的很多都聽不出來在講什麼嗎?
有字幕了
對這個議題有興趣點進來聽，這專家也太不專家了吧？聽他講沒五分鐘就關掉了
蛤哪？所以到底手機放床頭我會不會得癌啦？
不會
@@ae86409888 簡潔有力我喜歡🤣
@@user-fe9zk4pm1k 我補充一下好了，白天滑手機滑整天長期下來可能還比較有影響卻沒人在怕，
而晚上睡覺手機根本沒有甚麼通訊，自然就沒什麼電磁波問題了，真的還怕的話就開飛航就好了。
太陽光的傷害比手機訊號還大，有看過罹癌的人怪罪太陽嗎？
19:33到20:40
口吃
說個笑話：NCC
如果你講話的對象不是只對此領域相關人員 麻煩不要一堆專有名詞 這節目不是学術單位 是對廣泛大眾 言簡意該很重要 吊書袋不會讓你看起來專業 只會覺得這人不會看場合講話
我來幫他說句話 把這件事情講得簡單明瞭的人已經不知道有多少人了 但大家還是不信啊 所以他再講那些一樣的話 不信的人一樣不信 講了也等於沒講
反而把理論的東西講出來
想理解的人自然就會願意去查 去了解 除非知識差距真的過大 完全無法下手 那就沒辦法了 至少我覺得基本教育有完成的 應該都還可以聽懂一半
@@ae86409888 依影片中這位委員的口穩 我是合理懷疑他應該有 高功能自閉症 或 亞斯頃向
他講的很白話了，是你自己懂的太少...
這些基本的專有名詞是高中就有教過的，現在高中已經變成基本國名教育了。
如果你沒有讀過高中的話，可以上網看看有沒有一些政府的管道，讓你可以補齊中學該學的內容。
很多人整天在那邊嚷讓說讀書沒有用，
聽不懂別人說什麼時，又在怪別人講太難，殊不知他講的太簡單了...
有些已經講得超白話了，還聽不懂？
@@Jason-pc5cw 他是講得很隱晦，根本連七七都聽不明白內裡意思。
我很氣 5G又貴又沒多快 我即使開了5G一樣把5G關掉回頭用4G
每天吹5G好猛好棒棒 在哪?
就承認要收更多資費並不難 吹牛誰不會?
如果4G跟5G用起來一樣我為甚麼要多花錢用5G方案?
NCC這機關有跟沒有一樣 看到NCC委員會我直接先按倒讚
連話都說不好 可憐 就養這種東西來上節目 也不派一個能正常講話的
爛死幹
NCC有時間在那邊當執政黨的狗，
試圖推那殺小數位中介服務法，卻不監督國家、各家媒體把你們吹得好棒棒的5G環境建置好?
到底是三小? 每次問到4G跟5G用起來一樣 就會又鬼打牆說5G建置還不夠 幹
國家要NCC就要看他們當政客的狗?