Esse é 1 dos milhares de exemplos de precedentes ou jurisprudências de órgãos superiores q os juízes de piso ignoram, obrigando os recursos. Esses são casos absurdos, mas os casos rotineiros e de menor impacto não há como saber a "interpretação" do magistrado que vai receber o processo. Nós, advogados, entramos com processo sabendo que será necessário recurso atrás de recurso.
Esse é 1 dos milhares de exemplos de precedentes ou jurisprudências de órgãos superiores q os juízes de piso ignoram, obrigando os recursos.
Esses são casos absurdos, mas os casos rotineiros e de menor impacto não há como saber a "interpretação" do magistrado que vai receber o processo.
Nós, advogados, entramos com processo sabendo que será necessário recurso atrás de recurso.
Hahahaha, principais doutos de grandes investigados e réus do grande estado democrático de direito. Dr. Gilmar Mendes entende muito de HC.