Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing Тел. 89155655866 (МТС).
Достойная акустика та и та, теперь только финансовые возможности покупателя! Рустам понятно что дача :) но ты на долго не пропадай! Просьба подписчиков!
Глубина немного разная . 700 е более открыто поют , а 500-е серединка чуть глубже. Спасибо ,Рустам за работу. Разница небольшая есть , но понятно что они могут и 700е вот прям мне понравились.
Доброго времени суток, Рустам,не обращайте внимания на всяких психически ненормальных диванных аналитиков,у вас отличные обзоры,всегда смотрю с удовольствием,удачи
Внешний вид 700х поразит любого меломана. Звук соответствует внешнему виду, яркий, чуток перенасыщенный частотами. 500х моим ушам слушается полегче и по приятнее. Всё с учетом цепочки "микрофон-ютуб-кодек реалтек-мой тракт".Получается 4-х кратная коррекция. Тем не менее, спасибо за такие сравнения. Будем "работать", с тем, что есть. Хейтеры и троли будут всегда, они тут самоутверждаются. Втягивают в дискуссию, спорят, критикуют не согласных, доказывают то, что сами не знают, и оскорбляют. Давно смотрю Пучкова, и Бачило, там та же ситуация, Бачило удалял все свои ролики, обиделся, он вел канал для души. Я к тому, что рано или поздно, придется банить этих "кадров", или зафлудят, всех и вас. Ваш канал, ваши правила. Кто нарушает, тот не уважает ни вас, ни потенциальных покупателей. У вас свой контент, своя подача. Можно ведь и просто запретить оставлять комментарии, на тех роликах, где "дебош".
Да в принципе на всё практически задрано. Но если усилители и СиДи деки умеренно всё равно стоят, то акустика... 🤬, куда такие деньги. Конечно хочу достроить систему именно АС из 80-ых, чтобы уж, если винтажная система, то без новодела. Но, явно уверен, в ценовом сегменте, в который входят и эти системы(70-100тыс), акустика из конца 90-ых не будет выглядеть убогой. Там и Фокалы, и Трианглы и Кефы, да много, что... По разуму и без риска, можно выбирать из акустики посвежее, без дефектов по динамикам, подвесам и прочее...
Доброго время суток. Всегда хотелось классную акустику...но пока финансов нет для неё,,,,,700 показались более чище и приятнее, попробывал слушать в слепую какими то моментоми разницы не услышал. Спасибо за видео.👍
МОЙ СОСЕД КУПИЛ ЗА МЕШОК ДЕНЕГ КРУТУЮ АКУСТИКУ . СРАВНИЛИ С МОИМ САМОПАЛОМ , СОБРАННЫМ ИЗ ТОГО ЧТО КУПИЛ НА БАРАХОЛКЕ...МЕСЯЦ СОСЕД СО МНОЙ НЕ ЗДОРОВАЛСЯ / ОБИДЕЛСЯ , ПОЛАГАЯ , ЧТО ВЫСТАВИЛ ЕГО ЛОХОМ , Т. К . ЕГО КОЛОНКИ ПРОИГРАЛИ /. ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ , СМАСТЕРИ ИГРУШКИ ДЛЯ СЕБЯ САМ / В ИНТЕРНЕТЕ НАЙДИ ОПИСАНИЕ САМЫХ ГЛАВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ КОЛОНОК... А РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ -- Я УВЕРЕН !!! НЕ УНЫВАЙ БРАТ !!! УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ !!!! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ямахи, они и в Африке Ямахи). Понятно, 700-е звучат сочнее и объемнее, я ток понимаю, они и дороже. Но! Как приверженец акустики с корпусами закрытого типа, отдам предпочтение (это персонально мое мнение) 500-м (согласен, они чуть попроще) по одной причине: низы должны на ней звучать жестче и правильнее , не "размазываются" во времени фазоинвертором. Так что, господа, смотрите, кому какой звук нравится. Спасибо Рустаму за наглядное сравнение.
Мне понравились ns-890 и ns-1000x (1000m чуть менее), но вот с фазиком интересно послушать. Почему то думал что это младшая модель такого же конструктива и одного времени выпуска, ан нет. Какие еще у ямы есть с фазоинвертором 80-х годов?
500ка для меломана, 700ка с притензией для аудиофила. 5ка звучит чуть размытей но гуще, приятней моему уху, но 7ка педантичней чётче, но нет некого баланса, возможно это UA-cam искажает. Это мое субъективное мнение. Автору спасибо за сравнении и за Yello!)
@@-vintagesound390 у меня связка CD Marantz усилитель Technics su 7700 || и колонки Yamaha ns 500 m . До этого били колонки Radiotehnika S-90 4om . На Yamaha ns 500m звук показался более ровный, но вч как будто меньше чем на Radiotehnika.
Добрый день! Скажите Рустам, Ваше мнение, если слушать на виниле Led Zeppelin особенно ранние альбомы, то какая акустика больше подойдёт, 500m или 700 х? Спасибо!
Приветствую. По данным с сайта по акустике НЧ на обоих карбон, но разная структура, на 500 это не бумага- Вы поняли о чем я говорю. Советую, если есть возможность по финансам, то 700. Если нет, 500. Спасибо.
@@-vintagesound390 понял, спасибо. Я тоже больше склоняюсь к 700. В том числе и из-за фазоинвертера, мне кажется, что для тяжёлого рока это будет больше придавать объема, а без него звук может немного стать суше. Или я ошибаюсь?
Мне пох год производства !!! Расположение динамиков , без оценки оных по качеству , это ШЕДЕВР !!! Дизайн - величайший !!! НОВОДЕЛ - редкая хуйня в сравнении с этими АС !!! Уверен весь винтаж , сохранённый и восстановленный , это достояние времени !!! Обладатели Винтажа аудио-аппаратуры счастливейшие люди .
Рустам, привет из г. Владимир)))) Первое, что только хотел "заметить")), думал спрошу, куда же делись "YELLO",)))) 🤭😁😁, вначале ставлю "лукас", сразу потом смотрю видео..... Иииииии О счастье, (для меня во всяком случае), YELLO, ок думаю ладно отлично 🧐😁, потом смотрю Ямахи, да ещё и те, что были интересны мне постоянно хотел их услышать хотя бы в формате утьюба, иииии... Какое же было моё удивление, когда ЗЯ, для меня лично (моё мнение 🧐 только моё), "обиграл" ФИ, я то думал что это не так очевидно, но моё мнение, что 500 прям интересный вариант, возможно от части связано с тем, что я слушаю сам ЗЯ technics sb-mx5 🙄, по этому этот "звук" мне ближе и кажется интересным, но как бы там ни было, всем только добра и хорошего звука дома, "как бы он ни был", главное что б нравился Вам!!!!!!!
Рустам спасибо огромное ,что доставляешь удовольствие людям ,создаешь интересные видео ролики с акустикой и,это очень зачетно и интересно,а главное имеется представление об акустике у многих людей которые ни могут и ни имеют возможности в действительности их иметь и сравнить, за это спасибо огромное. ... И ещё Рустам ни обращай внимания на людей которые в комментах несут всякую ерунду ,сколько людей столько и мнений ,а угодить всем и каждому это ни когда и ни у кого ни получиться,а ты приносишь радость людям. Будь добр и в дальнейшем продолжай в таком ж духе!!!🙌👍
@@МухтарМусагаджиев Спасибо огромное за поддержку. Хочется сделать хорошее для людей, чтобы была возможность самому покупателю определиться в выборе, а не капать на мозги, что это заебись, берите и хавайте. Извините, что так грубо, это к Вам не относиться. Хочется по человечески, по нормальному. У нас 80% населения нет возможности сравнить или послушать звук. Стараюсь для Вас, для Нас всех, кто хочет звук, а не подобие на ... Спасибо за понимание. И Вам удачи!
@@rustamyuzykayev2943 Рассмотрите Sony G-4, Technics SB-6, M5, Diatone 66 и т.д. Но для этого усилителя желательно бюджет акустики поднять ближе к 60, или может так и слушать корвет пока. Спасибо.
У 500 нижняя середина интереснее и низ наверху также приятнее, а у 700 будет глубже бас. 500 рулят, а 25 герц можно сабом маленьким подтянуть! Рустам спасибо даже через Ютуб можно услышать разницу.
А куда делось видео-сравнение 700 с 1000M? Дня не пролежало... В очередной раз коллеги по цеху попросили убрать? ;) Наводит на мысли, что 1000-е действительно переоценены...
Так или иначе, всегда будут разнополюсные мнения, иногда, хамоватые придурки будут портить всю картину. Но есть возможность у обладателя канала, удалять скабрёзные сообщения. Зачем же удалять целый ролик? Я на своём канале удаляю тупые и не о чём, коменты периодически. Сравнения нужны, Рустам, и удалённый ролик - это недостаток информации, пробел. Может вернёте видео и просто делайте модерацию сообщений. Обращать внимание на дураков, значит давать им свободу действий.... Есть же басня- Моська и слон. Так и здесь. Спасибо за труды 🤝, 500М Йелло отыграла лучше, по-моему, за счёт более дутой и тёплой середины, вчера только слушал альбом с этой композицией. У Икса как-будто через эквалайзер - Вч ярче и бас наверное могучее...
При первой записи видео - микрофон задавил высокие и низкие частоты на 700х, их много, но на слух в меру. Пришлось убавить громкость и перезаписать второй раз видео. Спасибо.
Сначала бы пр слушали бы обсуждали а то в толком нк понимают на чинвбт обсуждать сначала нужно по слушать потом уже опоздать а зря не нк нужно обсуждать кто вообще нк поймают в техники в звуки ГАК что кто писал глупости вообще не пишите
Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться
www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing
Тел. 89155655866 (МТС).
Достойная акустика та и та, теперь только финансовые возможности покупателя! Рустам понятно что дача :) но ты на долго не пропадай! Просьба подписчиков!
Приветствую. Спасибо за поддержку, как всегда. Будет видео новых поступлений и сравнения. Я Вас услышал - "не пропадать на долго". Спасибо🤝
Из того, что слышно; звучание 700 богаче - более открытое и яркое, звук 500 придавлен и глуховат в этом сравнении! Спасибо, полезное видео...
Глубина немного разная . 700 е более открыто поют , а 500-е серединка чуть глубже. Спасибо ,Рустам за работу. Разница небольшая есть , но понятно что они могут и 700е вот прям мне понравились.
Глубина и детальность разная, но в общем каждая хороша...😀
@@-vintagesound390 , без сомнений. В этом и вся суть сравнения.Не было бы 700-х , я бы думал , что лучше 500х ничего нет. 1000-е в расчет не берем.
Доброго времени суток, Рустам,не обращайте внимания на всяких психически ненормальных диванных аналитиков,у вас отличные обзоры,всегда смотрю с удовольствием,удачи
Спасибо большое за поддержку.
Внешний вид 700х поразит любого меломана. Звук соответствует внешнему виду, яркий, чуток перенасыщенный частотами. 500х моим ушам слушается полегче и по приятнее. Всё с учетом цепочки "микрофон-ютуб-кодек реалтек-мой тракт".Получается 4-х кратная коррекция. Тем не менее, спасибо за такие сравнения. Будем "работать", с тем, что есть. Хейтеры и троли будут всегда, они тут самоутверждаются. Втягивают в дискуссию, спорят, критикуют не согласных, доказывают то, что сами не знают, и оскорбляют. Давно смотрю Пучкова, и Бачило, там та же ситуация, Бачило удалял все свои ролики, обиделся, он вел канал для души. Я к тому, что рано или поздно, придется банить этих "кадров", или зафлудят, всех и вас. Ваш канал, ваши правила. Кто нарушает, тот не уважает ни вас, ни потенциальных покупателей. У вас свой контент, своя подача. Можно ведь и просто запретить оставлять комментарии, на тех роликах, где "дебош".
Приветствую. Спасибо за свое мнение.
Классно звучит 700, но берилевый свисток на любителя... 👍
Хорошее сравнение !!! Спасибо Рустам !!! За свои деньги и в прямь звук ещё поискать. Удачи в делах и крепкого здоровья !!!
И Вам спасибо, удачи.
Обе хороши , по своему! ,🔥🔥🔥
У меня 500 м и 1000м играют отлично 👍 но я думаю что 1000 м просто цену задрали вверх , потому как и 500м звучат очень достойно !
500 тоже зачетные, даже спорить не буду.
Да в принципе на всё практически задрано. Но если усилители и СиДи деки умеренно всё равно стоят, то акустика... 🤬, куда такие деньги. Конечно хочу достроить систему именно АС из 80-ых, чтобы уж, если винтажная система, то без новодела. Но, явно уверен, в ценовом сегменте, в который входят и эти системы(70-100тыс), акустика из конца 90-ых не будет выглядеть убогой. Там и Фокалы, и Трианглы и Кефы, да много, что... По разуму и без риска, можно выбирать из акустики посвежее, без дефектов по динамикам, подвесам и прочее...
Цена)))) Цена, это когда при выходе -Иксы- стоили на 30% дороже м-ок, а сейчас на 100%.. Вот где задрана цена..
Доброго время суток. Всегда хотелось классную акустику...но пока финансов нет для неё,,,,,700 показались более чище и приятнее, попробывал слушать в слепую какими то моментоми разницы не услышал. Спасибо за видео.👍
И Вам спасибо за мнение 🤝
МОЙ СОСЕД КУПИЛ ЗА МЕШОК ДЕНЕГ КРУТУЮ АКУСТИКУ .
СРАВНИЛИ С МОИМ САМОПАЛОМ , СОБРАННЫМ ИЗ ТОГО ЧТО КУПИЛ НА БАРАХОЛКЕ...МЕСЯЦ СОСЕД СО МНОЙ НЕ ЗДОРОВАЛСЯ / ОБИДЕЛСЯ , ПОЛАГАЯ , ЧТО ВЫСТАВИЛ ЕГО ЛОХОМ , Т. К .
ЕГО КОЛОНКИ ПРОИГРАЛИ /.
ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ , СМАСТЕРИ ИГРУШКИ ДЛЯ СЕБЯ САМ / В ИНТЕРНЕТЕ НАЙДИ ОПИСАНИЕ САМЫХ ГЛАВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ КОЛОНОК...
А РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ -- Я УВЕРЕН !!! НЕ УНЫВАЙ БРАТ !!! УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ !!!!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Рустам спасибо!
И Вам спасибо, что нашли время 😀🤝
Ямахи, они и в Африке Ямахи). Понятно, 700-е звучат сочнее и объемнее, я ток понимаю, они и дороже. Но! Как приверженец акустики с корпусами закрытого типа, отдам предпочтение (это персонально мое мнение) 500-м (согласен, они чуть попроще) по одной причине: низы должны на ней звучать жестче и правильнее , не "размазываются" во времени фазоинвертором. Так что, господа, смотрите, кому какой звук нравится. Спасибо Рустаму за наглядное сравнение.
И Вам спасибо за высказанное мнение. Удачи Нам Всем. И будем пилить дальше сравнения.
Обе аккустики хороши, но в сравнении это просто тупик. Обзор хороший, нужный👍
B Хорошая аккустика, чуть разная и в классическом стиле, приобретёшь - не прога даёшь!
наконец-то уровень звука нормальный
Мне 700-ка более понравилась. Поярче серединка. Ну и как то повоздушнее звучит.
АВТОР МОЛОДЦОМ !!!!
ВЕСЬМА КУЛЬТУРНО ОСАДИЛ ДИВАННЫХ УШАСТЫХ СПЕЦОВ...
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀🤝
Yamaha NS-500M по моим ощущениям лучше звучит.
Мне понравились ns-890 и ns-1000x (1000m чуть менее), но вот с фазиком интересно послушать. Почему то думал что это младшая модель такого же конструктива и одного времени выпуска, ан нет. Какие еще у ямы есть с фазоинвертором 80-х годов?
Вот можете изучать на досуге audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/index.html
Надо было коментарии закрыть, а видео оставить!!!! Или за банить тех кто грубил.
500ка для меломана, 700ка с притензией для аудиофила. 5ка звучит чуть размытей но гуще, приятней моему уху, но 7ка педантичней чётче, но нет некого баланса, возможно это UA-cam искажает. Это мое субъективное мнение. Автору спасибо за сравнении и за Yello!)
И Вам спасибо за мнение.
Приветствую Рустам . Спасибо за обзор , у меня тоже Yamaha 500 m в звуке не понял иногда нравится .
Приветствую. Вам спасибо за просмотр. 500 хороши за свои деньги. Главное усилитель подобрать к ним. Спасибо.
Приветствую Рустам. Подскажите пожалуйста как мне подобрать усилитель, у меня сейчас Technics su 7700 || до этого был Technics A 700 разница большая.
@@ДмитрийЛигус а какая акустика у Вас?
7700ll это средненький усилок. Усилители подороже выдадут еще лучший звук. Но всё зависит от бюджета. Спасибо.
@@-vintagesound390 у меня связка CD Marantz усилитель Technics su 7700 || и колонки Yamaha ns 500 m . До этого били колонки Radiotehnika S-90 4om . На Yamaha ns 500m звук показался более ровный, но вч как будто меньше чем на Radiotehnika.
@@ДмитрийЛигус советую поменять усилитель
Рустам здравствуйте, а какой у вас усилитель?
Приветствую.
У меня их несколько
Yamaha A-2000, AX-2000
Sansui AU-A907i Mos limited
Trio KA-9006.
Добрый день! Скажите Рустам, Ваше мнение, если слушать на виниле Led Zeppelin особенно ранние альбомы, то какая акустика больше подойдёт, 500m или 700 х? Спасибо!
Приветствую.
По данным с сайта по акустике НЧ на обоих карбон, но разная структура, на 500 это не бумага- Вы поняли о чем я говорю. Советую, если есть возможность по финансам, то 700. Если нет, 500. Спасибо.
@@-vintagesound390 понял, спасибо. Я тоже больше склоняюсь к 700. В том числе и из-за фазоинвертера, мне кажется, что для тяжёлого рока это будет больше придавать объема, а без него звук может немного стать суше. Или я ошибаюсь?
@@stanislaw25 да, так и есть. Или надо иметь очень хороший усилок с быстрой подачей, чтобы раскрыть ЗЯ. Спасибо.
Не стоит обращать внимание на "троллей" и "сдовоблудов".
Мне пох год производства !!! Расположение динамиков , без оценки оных по качеству , это ШЕДЕВР !!! Дизайн - величайший !!! НОВОДЕЛ - редкая хуйня в сравнении с этими АС !!! Уверен весь винтаж , сохранённый и восстановленный , это достояние времени !!! Обладатели Винтажа аудио-аппаратуры счастливейшие люди .
Странно! Звук однозначно разный, но, в тоже время есть что-то общее в звучании…
Рустам, привет из г. Владимир))))
Первое, что только хотел "заметить")), думал спрошу, куда же делись "YELLO",)))) 🤭😁😁, вначале ставлю "лукас", сразу потом смотрю видео..... Иииииии
О счастье, (для меня во всяком случае), YELLO, ок думаю ладно отлично 🧐😁, потом смотрю Ямахи, да ещё и те, что были интересны мне постоянно хотел их услышать хотя бы в формате утьюба, иииии... Какое же было моё удивление, когда ЗЯ, для меня лично (моё мнение 🧐 только моё), "обиграл" ФИ, я то думал что это не так очевидно, но моё мнение, что 500 прям интересный вариант, возможно от части связано с тем, что я слушаю сам ЗЯ technics sb-mx5 🙄, по этому этот "звук" мне ближе и кажется интересным, но как бы там ни было, всем только добра и хорошего звука дома, "как бы он ни был", главное что б нравился Вам!!!!!!!
Приветствую. Спасибо за высказывания по существу, как всегда. Любое мнение мне интересно, можно сделать определенные выводы. 👍🤝
Рустам спасибо огромное ,что доставляешь удовольствие людям ,создаешь интересные видео ролики с акустикой и,это очень зачетно и интересно,а главное имеется представление об акустике у многих людей которые ни могут и ни имеют возможности в действительности их иметь и сравнить, за это спасибо огромное. ... И ещё Рустам ни обращай внимания на людей которые в комментах несут всякую ерунду ,сколько людей столько и мнений ,а угодить всем и каждому это ни когда и ни у кого ни получиться,а ты приносишь радость людям. Будь добр и в дальнейшем продолжай в таком ж духе!!!🙌👍
@@МухтарМусагаджиев Спасибо огромное за поддержку. Хочется сделать хорошее для людей, чтобы была возможность самому покупателю определиться в выборе, а не капать на мозги, что это заебись, берите и хавайте. Извините, что так грубо, это к Вам не относиться. Хочется по человечески, по нормальному. У нас 80% населения нет возможности сравнить или послушать звук. Стараюсь для Вас, для Нас всех, кто хочет звук, а не подобие на ... Спасибо за понимание. И Вам удачи!
700ки для дискотеки
Рустам, здравствуйте.владею ямазой 1000(!!!),какую акустику посоветуете к данному усилителю,слушаю на корветах 150 ас
Приветствую. Бюджет примерный озвучьте, легче будет посоветовать.
Примерно 40
@@rustamyuzykayev2943 Рассмотрите Sony G-4, Technics SB-6, M5, Diatone 66 и т.д.
Но для этого усилителя желательно бюджет акустики поднять ближе к 60, или может так и слушать корвет пока. Спасибо.
Вы посоветуйте какие,что бы я примерно знал в какой ценовой диапазон попасть
@@rustamyuzykayev2943 Coral X-V, DX-5, Yamaha NS-500M, Kenwood LS-880, Pioneer S-170, Y7, Diatone 73Dll и т.д.
Как 700x по сравнению с с диатонами 77 серии?
По ВЧ и СЧ у каждой свои яркие выразительные черты, но у 77 с басом проблемы
700 е лучще. Однозначно
500 звучит более приятно , чем 700 .
700х позвонче,, но на мой взгляд длительно слушать приятнее 500м
700 легко переигрывает 500) левая бубнит, на дает разворачивания сцены на ВЧ, но хуже всего бочка.
У 500 нижняя середина интереснее и низ наверху также приятнее, а у 700 будет глубже бас. 500 рулят, а 25 герц можно сабом маленьким подтянуть! Рустам спасибо даже через Ютуб можно услышать разницу.
Спасибо большое за мнение, это хорошо что в видео услышали разницу. 🤝
700!!!
По моему 500тые дают более насыщенное звучание , правда по низам чуть чуть бухают , мне так кажется
Чувствительность разная, поэтому кажется, что 500 громче и насыщенней, у них 6 Ом, а у 1000 -8 Ом. Спасибо за мнение.
Ревизию по кандерам делать надо, они уплывают в увеличение
@@drunyekb2793 Приветствую. Спорить не буду, может быть.
Наверное не совсем правильно сравнивать акустику ЗЯ с ФИ ! Это то же самое что сравнивать двигатель с турбиной и атмосферник !!!
e 500-х звук больше в ширину, у 700-x в глубину
У меня звуковая картинка смещается по каналам при переключении колонок.
Ну правильно, одна слева стоит-другая справа, ЗЯ и ФИ.
Спасибо, всё наглядно или как сказать?, наслухно? :))
И Вам спасибо.😀 наслухно:))
Коротко и понятно.🤝
😁 🤝
700
А куда делось видео-сравнение 700 с 1000M? Дня не пролежало... В очередной раз коллеги по цеху попросили убрать? ;) Наводит на мысли, что 1000-е действительно переоценены...
Приветствую. Удалили из-за жалоб. У меня и так 2 предупреждения уже. Забанят аккаунт. Не хотелось бы этого. Спасибо.
@@-vintagesound390 Понятно, скорее всего происки конкурентов.
мне 500 больше зашла...
Ютуб НЕ РЕЖЕТ! Прекращайте уже
Yamaha NS-700X выше.
Здравствуйте
День добрый
У 700 объëма вроде как поболее будет.
700 звучат заметно лучше.
Так или иначе, всегда будут разнополюсные мнения, иногда, хамоватые придурки будут портить всю картину. Но есть возможность у обладателя канала, удалять скабрёзные сообщения. Зачем же удалять целый ролик? Я на своём канале удаляю тупые и не о чём, коменты периодически. Сравнения нужны, Рустам, и удалённый ролик - это недостаток информации, пробел. Может вернёте видео и просто делайте модерацию сообщений. Обращать внимание на дураков, значит давать им свободу действий.... Есть же басня- Моська и слон. Так и здесь. Спасибо за труды 🤝, 500М Йелло отыграла лучше, по-моему, за счёт более дутой и тёплой середины, вчера только слушал альбом с этой композицией. У Икса как-будто через эквалайзер - Вч ярче и бас наверное могучее...
При первой записи видео - микрофон задавил высокие и низкие частоты на 700х, их много, но на слух в меру. Пришлось убавить громкость и перезаписать второй раз видео.
Спасибо.
Фазик выигрывает.
700 лучше.
По мне 500 лучше
По, мне 5оом ярче звучат.
Сначала бы пр слушали бы обсуждали а то в толком нк понимают на чинвбт обсуждать сначала нужно по слушать потом уже опоздать а зря не нк нужно обсуждать кто вообще нк поймают в техники в звуки ГАК что кто писал глупости вообще не пишите
500 ЛУЧШЕ !