Mensch, wusste gar nicht das Harald Lesch solch ein Werbungs-Genie ist. Ich will jetzt unbedingt seine angekündigte Sendung sehen.^^ Und noch viel mehr überhaupt von Euch dreien zusammen. Ihr passt alle richtig gut zu einander und seid alle so super sympathisch und immer schön Eure charakterlichen Sichtweisen mit zu erleben. Macht bitte viel mehr solche Sendungen zusammen. Unbedingt.
Bei mir wirkt diese pyramidale Hierarchie als Moderator eher abstoßend. Ich finde es angenehmer wenn dort unter aller Beteiligten eine flache Management herrschen würde!
Da haben sie mit Suzanna Randall einen Vollprofi geholt, wenn sie an den größten Teleskopen der Welt arbeitet. Sie ist super sympathisch und erklärt alles total verständlich! Harry ist wie fast immer Hammer und es wurde echt gut moderiert! Danke!!!
Wie immer sehr spannend und interessant und kurzweilig weil Harald Lesch auch immer philosophische Aspekte mit einbringt. Suzanna Randall mit ihrer ansteckenden Begeisterung leihe ich spätestens seit heute gerne mein "towel", sollte sie eines Tages zum Mars aufbrechen und Jasmina heute nebst toller, sympathischer Moderation auch mit faszinierender Bein-Fußarbeit der Extraklasse dabei ;) Bitte macht so weiter. Ihr seid in diesen tristen Zeiten die beste Medizin gegen Desinformation, Querulantentum und zunehmende Mieselsucht.
Coole Runde und interessante Gesprächsthemen. Vor allem die Aussagen, dass Wissenschaftler vorsichtig Ergebnisse veröffentlichen, diese medial hochgepuscht werden und es dann manchmal so aussieht als ob die Forschung dann zurückrudert, obwohl es von vornherein strittig war, ob diese Ergebnisse tatsächlich so zu bewerten gewesen wären und diese mit der gebotenen Vorsicht veröffentlicht worden sind.
@@TerraXLeschundCo wenn ihr noch 0:00 in die beschreibung hinzufügt, taucht auch der Zeitstempel in UA-cams Zeitleiste auf! Also so: 0:00 Countdown 14:35 Hier gehts los
Eine sehr gelungene Sendung, interessante Informationen verbunden mit lockerer fröhlicher Atmosphäre. Astrophysiker Stammtisch sozusagen. Macht Freude, dabei zu sein.
die dame (weil mir der name entfallen ist) wird immer besser als moderatorin ... weiter so ... Ps lob auch an alle anderen mitwirkenden vom harald bis zum kameraservicetechniker DANKE!
Ich finde die Vorstellung eines Universums voller Leben einfach nur grenzenlos schön! Warum denn diese unendlichen Weiten, wenn sie komplett leer wären? Diese Vorstellung ist doch beängstigend. Wer soll diese Schönheit aller Welten denn sehen, wenn es nur wenig Leben gibt?
Ja schönen Gruß an alle drei ... weiter so ... auch an Harald hätte man sich zur Schulzeit gar nicht vorstellen können , was daraus entsteht , wenn man mehr als zwei Transistoren hintereinander schaltet und verknüpft was für eine Logik sich daraus entwickelt hat . Ich grüße mal die Logik außerhalb unseren Planeten die mir erzählt hat , wie gefährlich sich Alk auf einen Menschen ausüben kann . Ich bin immernoch gelähmt ! Lasst mich bitte wieder Gerade Sitzen !!!
Wie so oft. Drei hochintelligente Köpfe! Zwei davon sehr hübsch (Sorry Harald!). Ein Dreamteam, das so unglaubliche und fantastische Dinge für jedermann sooooo interessant rüberbringt, das man sich der Faszination Universum nicht mehr entziehen kann! Ich liebe diesen Kanal und die Menschen, die uns Normalos das ganze nahebringen!!!!!!!!!
55:50 "Miteinander singen" Das ist etwas, was ich als Chorsänger mit 50Jahren Auftrittserfahrung am allerallerallermeisten vermisse! Gruß an die Oybele-Feschthall-Singers im Ruhrpott!
Me encantó! Un poco difícil de seguir sin parar para un nicht-Muttersprachler auf der anderen Seite der Erde, aber ich habe es geschafft, und sehr genossen! Echt toll gemacht. Muchas gracias y saludos desde México! 👋🏻
Sie war schon als Kind sehr angenehm. Ivh erinnere mich an einen Geburtstag im Garten... Damals hatte sie eine Zahnlücke und lächelte einfach super süß. Ich denke, sie hat sich wirklich für einen Bereich entschieden, den sie wirklich mag 💖
Falls du es noch nicht gesehen hast, gibt es eine dreiteilige Serie über beeindruckende Naturphänomene in Deutschland, die ich sehr empfehlen kann. Dort ist Dr. Neudecker richtig in Action zu sehen und ich habe immer noch das Bild vor dem inneren Auge, wieviel Spaß auch an mich als Zuschauer überging, als Dr. Neudecker freudig lachend mit (wie heißen diese Wasserhosen, die Angelnde immer anhaben?) bekleidet in ein Moorbecken springt =D
Ja, habe ich eigentlich auch gedacht. Aber Herr Lesch hat die Frage etvl. nur teilweise verstanden (spekuliere ich): Man kann die tonnenschweren Tassen zwar festhalten, aber sie (glaube ich) nicht zusammenziehen ? :P Bzw. ist der Widerstand durch ihre Masse/ihren Impuls sehr groß. Man könnte sie nur langsam und mit großem Kraftaufwand beeinflussen.
Wenn .an selbst Naturwissenschaftler ist und eine ungefähre Idee davon hat, wie man aus den Rohdaten eines Teleskops das Rauschen herausrechnen könnte, so bei sich überlegt, wie könnte man das jetzt so erklären, dass auch jemand, der gar keine Ahnung hat, ungefähr verstehen kann, warum das alles so kompliziert ist und so lange dauert - und dann stellen die drei sich hin und labern das sp mir nichts dir nichts locker runter... Das ist ganz großes Kino. Chapeau!
@ 6:53 Ich finde es gut wie Dr, Lesch klarstellt, wie die Wissenschaft arbeitet und die Öffentliche Wahrnehmung oder viel mehr den Umgang damit kritisiert. Die "Enttäushung" die auf dieses Aufbauschen folgt ist Problematisch, weil zu viele Menschen dabei die Glaubwürdigkeit, bzw Arbeitsweise kritisieren, in einer Zeit, wo die Authentizität der Wissenschaften nicht derart angezweifelt werden darf.
Na, dann hoffe ich mal drauf, dass diese Aliens, die uns besuchen kommen, keine Kapitalist:innen oder Europäer:innen sind ...denn damit stimme ich Dr. Lesch sofort zu, das wäre fatal für unsere Spezies... ;-) Ich persönlich bin ja eher von der Dr. Neudecker/Dr. Randall Fraktion: Ich erhoffe mir eine weiterentwickelte Zivilisation, die uns eindringlich aufzeigen kann, warum ihr Planet unter kapitalistischer Ausbeutungslogik vollkommen unbelebbar gemacht wurde... oder die reines Interesse an Wissensaustausch haben, weil sie anders/sozialistisch denken und erkannt haben, warum Kooperation immer vorteilhafter ist als Konkurrenz... ...irgendwelche besonders hochkonzentrierten Rohstoffe, die es nicht woanders noch häufiger gibt, bei den Conquistadores beispielhaft das Gold in Mittel- und Südamerika, haben wir schlichtweg nicht ;-) (Ich feiere Dr. Randall übrigens unglaublich für den kleinen Anflug von Zynismus und dem ziemlich unschönen Sinngehalt von "Menschlichkeit" =D
Was die Suche nach außerirdischen Zivilisationen angeht, sehe ich da folgende Möglichkeiten: 1. Wir sind allein, d.h. andere Zivilisationen haben sich noch nicht entwickelt 2. Wir sind die ersten, d.h. wir sind derzeit technologisch am fortschrittlichsten als alle anderen Zivilisationen 3. Die Entfernung ist so groß, dass uns Signale von anderen Zivilisationen uns noch nicht erreicht haben. 4. Wir haben schon längst Signale von anderen Zivilisationen empfangen , aber nicht als solche erkannt. 5. Andere Zivilisationen benutzen Kommunikationsformen, die uns (noch) unbekannt sind, daher ist es uns (noch) unmöglich sie zu entdecken. 6. Andere Zivilisationen vermeiden das Senden von Signalen, die auf sie aufmerksam machen könnten, weil sie vielleicht Angst vor einer Entdeckung haben. 7. Wir haben die Signale schlicht und einfach verpasst, weil die betreffende Zivilisationen schon nicht mehr existiert und ihr letztes Signal die Erde erreicht hat, bevor wir es empfangen konnten. Dazu stellt sich eine Frage. In welcher Entfernung kann man ein normales Radiosignal noch empfangen und als künstlich identifizieren? Und wie groß muss das Radioteleskop dafür sein?
Der Kommentar von Suzanna Randall zum Thema "Große Konjunktion" zu Beginn hat mich sehr an einen der Professoren der Universität, an welcher ich arbeite, erinnert. Dieser hat in einem Vortrag den Studenten die Gehörknöchelchen eines Pferdes gezeigt und sinngemäß folgendes gesagt: "Ich weiß, dass sie viel lernen müssen und daher möchte ich nun nicht im Detail auf die einzelnen Komponenten dieser Knochen eingehen. Ich möchte einen jeden vielmehr dazu einladen sich einen Moment Zeit zu nehmen und einfach nur zu staunen." Die große Konjunktion mag vielleicht kein wissenschaftlich herausragendes Ereignis sein, doch ist es schlichtweg eindrucksvoll, genauso wie eine Sonnenfinsternis. Man sieht hin und staunt. Ich finde, dass eben solche Momente den wirklichen Reiz des Lebens ausmachen.
Wiiieee?! Ich hab ein livestream verpasst? Suzanna, Jasmina und Harald "der Babo" Lesch, 3 leuchtende Sterne am Himmel der Deutschen Wissenschaftskommunikation. Ich freu mich immer sehr über euren Content! Ich hab's noch garnicht gesehen, aber super Video!!
@15:00 min warum nimmt man da kein neuronales netz als filter? bzw. viele davon , die könnte man sogar reaktiv gestalten wenn man das rauschen in verschiedenen auflösungsstufen rein oder/und rausrechnen wollen muss/kann/sollte würde. aktives multitrigger konzentrieren auf maschinisch quasi. das wäre dann fast wie denken/(wissen (temporärer absoluter 0 punkt für das ganze system)+ detektieren(zeitlich,räumlich, bereichs prozessiv)) und würde sich potenzierende fehler nach der einarbeitung (lernen vom rauschen) selbst erkennen lernen. würde natürlich bedeuten dass das ding an bleibt , quasi im leben ist und aus ihm schlüsse (temporäre absolute 0 punkte) zieht. so ein konstrukt kann bestimmt auch andere VARIANZEN erlernen oder wenn es erwachsen ist auch vorhersagen ... mich hat eine bilderkennungsalgorythmus von deep learning studio (geniales programm zum an/um/er lernen von neuronalen netzen) so krass geflasht und von dem fakt überzeugt dass er es besser kann als ich( 20jahre intensives arbeiten (tägl.min8h) an bildern auf pixelebene + prozesstechnologischen sachverstand (so aktuell wie mögl.) pixel UND vektorbasierend) dass ich mir das genauer angeguckt hab und die ein oder andere sache erfolgreich zu programmieren verstanden hab. es ist eine photografische logik mit der man an den letzt fehlern arbeitet&transformiert und sie(die logik) müsste sich selbst potenzieren können um das nächste quäntchen in richtung realität (100% genau digitalisiert/quantisiert) erreichen zu können. ich nehme an das könnte ein quantencomputer vielleicht, hatte ich noch keinen zugang zu um das zu wissen. was ich aber weiss ist, dass nicht wichtig ist wie dinge sind sondern ihre bloße anwesenheit mit einzubeziehen in die darstellungsvarianten. daraus ergibt sich ein völlig neues gefühl in der betrachtung/reflektionsanalyse und man wird relationsfreier für das nächste "level" des wissens/denkens. auf deutsch: heutzutage ist doch alles möglich ;-D oder , digitalisieren muss geübt sein... oder , et cetera in gamut LG fotograf marc @00:15:00
Schade das ihr nicht das Signal von, oder auch nicht Proxima Centauri bespricht! Gerade das Thema wird zurzeit Heiß besprochen. Eure Experten Meinung werhr da Sehr Interessant. Trotzdem Vielen Dank
Top Content, echt interessant und super spannend. Könnte euch bei solchen Themen wirklich stundenlang zuhören! Suzanna hat echt Ahnung und bringt ihr Wissen super rüber und auch Jasmina, die mir zugeben anfangs etwas unsympathisch war, sehe ich mittlerweile echt gerne. :) Ja und das ich seid Ewigkeiten Harald Fan muss ich nicht erwähnen. Nur bei Ihm denk ich mir manchmal so: "Schuster, bleib bei deinen Leisten" ;) ...wenn ihr versteht was ich meine. Ansonsten, wie gesagt top! Weiter so Terra X! Bin mal nebenbei so ein wenig durch die Kommentare gescrollt und mir fiel was auf. Dieser politisch korrekte Neusprech, aufdass auch ständig alle Wissenschaftler*innen mit angesprochen werden, trifft ehrlich gesagt auch meinen Nerv so ein wenig. Es fällt mir echt schwer mich daran zu gewöhnen, weil es eben nicht organisch, nicht natürlich klingt. Ehr aufgezwungen und Seltsam, man will ja nichts falsches sagen oder sich selbst verunglimpfen. Überflüssig mMn, braucht kein Mensch. Nichts für ungut.
Mal eine technische Frage ... Aus eigenen Erfahrungen ist mir bekannt, daß ich bei einem Skype Teilnehmer das Stream-Echtzeitbild übertragen kann und es keine Einzelzuweisung einer Kamera bindend ist. Bei Whats App Video Live Schaltungen habe ich das Problem, daß ich eine feste Kamera definieren muß, die aber dann nicht mehr für den Livestream zur Verfügung steht und für Whats App allein manifestiert ist und für die Streamsoftware gesperrt ist. Ich habe alles probiert um dieses Problem zu lösen. Doch ohne Erfolg. Meine Zwischenlösung ist derzeit, daß die Person derzeit mit einer extra Webcam, die definiert wird optional in Verbindung steht, weil auch das Echtzeitbild nicht möglich ist einzubinden. Ein weiteres Problem ist, daß der zugeschaltete sich nicht in die optischen sichtbaren Infos teilnehmen und mitwirken kann. Der Moderatir muß immer darauf hinweisen was sichtbar auf dem Bildschirm ist. Habt Ihr da eine Lösung bei Whats App Video Verbindungen!? Warum nutze ich nicht nur Skype, wo es problemlos läuft, sondern auch Whats App? Ein Otto Normalverbraucher nutzt hauptsächlich Whats App. Skype wird nur noch spezifisch benutzt. Auch nutzbar als Echtzeit-Tunnelung zum richtigen TV oder von einem mobilen Kamerateam zum Studio usw. Ich habe es endlich geschafft, Whats App ohne weitere Hardware einzubinden. Zunächst hatte ich eine Spiegelsoftware auf dem Regie Rechner benutzt, die aber das Echtzeitbild ziemlich gestockt hatte. Aufgrund der nicht Nutzung des Echtzeitbildes für den Whats App Video Chat Partners nutze ich jetzt eine Software, auch auf einem anderen Rechner und es funktioniert wunderbar. Das Signal sende ich dann auf den Regie Rechner. Der Chatpartner jedoch bekommt kein Echtzeitbild der Liveübertragung, was sehr hinderlich ist. Wenn ihr da Profis am Werk habt, die mir da abhelfen können, wäre es super, wenn ihr mich in Facebook unter meinem gleichnamigen Namen ´per PN kontaktiert. Vielen vielen Dank lg Micha
Eine frage abseits der Themen : Ist das jetzt die angemessene/richtige Art Berufsbezeichnungen geschlechtsneutral auszusprechen ? Im Video wird zb gesagt Wissenschaftler-(kurze Pause)-innen...oder Wissenschaftsjournalist-(kurze Pause)-innen. Ich will keine Diskussion darüber starten, bitte nur eine knappe Antwort ob das jetzt so ist.
Man nennt es gendern, und geschrieben wird es korrekterweise mit einem *, also Astronaut*innen. Das greift immer mehr um sich. Auch in öffentlich - rechtlichen Nachrichten. Ich selber bin nicht dafür, ich finde, da wird es mit dem Feminismus völlig übertrieben.
@@berndholl Hier geht man von der Vorstellungen aus, das es zwei Pole gibt, Mann und Frau und der Unterstrich soll halt auch alles dazwischen mit einbeziehen. So sind Asexuelle vertreten, genau wie Mischformen. Letztendlich ist es nämlich egal, wie gegendert wird, solange versucht wird, allen gerecht zu werden. Ob * oder _ . Völlig irrelevant.
32:30 Lesch hat die Frage nicht verstanden. Festhalten kann man die tonnenschweren sich entgegengesetzt entfernenden Gewichte nur dann, wenn der entgegengesetzte Impuls sehr gering ist, also die Geschwindigkeit der Gewichte. Zu hoch: loslassen oder Arme ab. Hat mit Schwerelosigkeit übrigens nicht viel zu tun, es wäre das gleiche auf der Erde: Du hältst rechts und links zwei schwere Wagen, die angeschubst werden: ganz langsam, dann kannst du sie anhalten, zu schnell, siehe oben.
Ihr habt bei allen Videos einen Tonfehler. Man (vor allem jüngere Menschen) hört eine schreckliche Resonanz im hohen Frequenzbereich. Im Zweifelsfall einen Low Pass Filter bei 15.000 Hz draufschmeißen oder das Aufnahmeequipment überprüfen.
Ich freue mich auch schon riesig auf das James Webb Teleskop, es wurde ja so oft verschoben. Und ich hoffe auch, dass es intelligentes Leben da draußen gibt, aber das Universum ist einfach so unvorstellbar riesig, dass selbt intelligente Lebewesen Schwierigkeiten haben werden Lichtjahre zu reisen. Selbst Alpha Centauri ist sooooooo weit.....ich glaube wir warten noch ein paar Tausend Jahre. Hoffentlich gibt es UA-cam dann noch und die "alten" Videos von heute.
Tolles Video und auch schön, dass solche "Randthemen" mehr und mehr in den Mainstream rücken. Das einzige, was ich nicht verstehe: wieso ihr auf diesen Zug des exklusiven "*Innen" aufspringt? Sagt doch bitte z.B. Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen - dann ist es auch wirklich 50/50 und gleichberechtigt. Ansonsten Top!
Also an das Wissenschaftler...innen kann und will ich mich nicht gewöhnen Sagt doch einfach Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen oder Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler das wäre zumindest vernünftiges Deutsch auch wenn man dann eben zwei Wörter mehr benutzen muss 😐
Guten Tag Herrn Professor Doktor Lesch, ich hätte eine Frage für Ihr nächstes Kommentar-Video. Falls noch nicht beantwortet, würde ich gerne einmal wissen was genau mit einem Menschen passiert der ohne Raumanzug dem Vakuum und der Strahlung des Weltraums ausgesetzt ist. Würde er einfrieren oder eher platzen? Danke im Voraus und bleiben Sie gesund 🙂
@@TerraXLeschundCo Herzlichen Dank, ich hatte nicht mit so einer schnellen und ausführlichen Antwort gerechnet. Die Sache mit der Strahlung auf den Menschen im All fasziniert mich schon eine ganze Weile, deshalb fielen nur Sie mir für meine Frage als Ansprechpartner ein. Ihre Videos sind stets sehr informativ und aufklärend. Auch für die, denen das Grundwissen dieser Materie fehlt. Ich bedanke mich und wünsche Ihnen noch einen schönen Tag. Und bitte bleiben Sie gesund! Mit freundlichen Grüßen
Wären wir in der Lage zu erkennen, falls wir beim Blick in das Universum deshalb keinen Rand oder eine Ursprungsregion sehen können, dass wir quasi im Kreis schauen? Wäre diese Annahme, auf Basis aktueller Modelle, zulässig? Dass die Raumzeit das Licht in einer Weise beugt, dass wir an der Gegenwart entlang blicken und uns selbst quasi von hinten sehen können?
Ihr seid toll. Weiter so. :-) Zur Frage mit den tonnenschweren Kaffeetassen. Ich denke, dass man diese nicht halten kann. Denn sie haben auch in der Schwerelosigkeit zu viel Masse. Diese Masse muss erstmal in ihrer v geändert werden. Das schafft ein Astronaut nicht so locker.
Super Video, Herr Prof lesch lässt natürlich philosophisch einen knallen. Dieser Herr ist einfach mehr als genial. Meine Frage im Nachhinein: Wie kann es sein,das die schwarzen Löcher so mächtig an Masse sind, aber das Universum dazu eigentlich viel zu jung ist. Es dauert ja bis die schwarzen Löcher die Masse erreicht haben. Vielleicht kann es mir jemand erklären. Schönen Abend und Wochenende euch.
Aus Star Trek wissen wir ja, dass "sie" sich uns erst dann zeigen, wenn wir den Warp-Antrieb entwickelt haben. Braucht also noch eine kleine Ewigkeit... Bezüglich der Heimarbeit fielt mir noch ein "Spinnen am Morgen, Kummer und Sorgen. Spinnen am Abend, erfrischend und labend." Gemeint waren entgegen verbreiteter Meinung keine Spinnentiere, sondern eben die Heimarbeit, welche abends nur Hobby war, bei den Armen am Morgen aber mühsamer Broterwerb..
Als der Fernseher noch lief! Ich würde euch immer noch dern Radio- und Fernsehtechnicker empfehlen! Leider fehlt mir immer noch ein Osziloskop, ansonsten hätte ich schon angefangen euch zu nerven. 😅
Inhaltlich wirklich nett und interessant. Ich frage mich aber schon warum man als professioneller Fernsehsender nicht schafft anständige Beleuchtung, Kamera und Mikrofone für die zugeschalteten zu besorgen. Corona sorgt zwar dafür dass Homeoffice Interviews üblich sind, das bedeutet aber nicht, dass der Sender keine Verantwortung für die Qualität hat. Bildausschnitt, Bildqualität, Hintergrund, Ton und Beleuchtung sollten dennoch aktiv vom Sender mit gestaltet werden. Gilt übrigens nicht nur für diese Sendung.
Mir auch :) Eine so weit entwickelte Zivilisation wird gerade eben nicht wie die Konquistadoren auftreten und Wissen zerstören, wie die Konquistadoren z.B. astronomische Kenntnisse zerstört haben. Wie gut hätten es die Konquistadoren selbst gebrauchen können, wenn sie es in einem friedlichen Dialog erhalten hätten? Außerdem sagt es Lesch eigentlich schon selbst, um so riesige Projekte zu stemmen, kann man sich eigentlich nicht unnötige Krieg leisten!
@@partyzahn7312 wer "feiert diese Substanz ab" in/unter meinem Kommentar? Ein Gläschen Wein oder Bier sei jedem/jeder gegönnt. Wenn sie den Humor hinter meinem Kommentar nicht ertragen, dann einfach ignorieren.
Bei dem Thema "Intelligentes Leben" auf anderen Planeten wäre es sicher sehr interessant, was die Evolution oder König Zufall kreiert haben könnten. Führt Evolution an einem gewissen Grad immer zu dem, was wir auf unserem Planeten vorfinden oder kann sie auch ganz andere perfide Wege gehen?
Schade hab den live Stream verpasst:( Wenn es anderes intelligentes Hochentwickeltes Leben geben solle ,und gewisse "Eigenschaften" des Menschen nicht vorhanden sein sollten dann müsste man dem nicht "unbedingt" skeptisch gegenüberstehen.... Die Eigenschaften die ich meine sind: Habgier ,Neid ,Missgunst ,Egoismus.....um nur ein paar auf zu zählen, es muss ja nicht Zwangsläufig so sein das Höher entwickelte Lebensformen mit ähnlichem Intellekt wie Menschen diese Eigenschaften haben müssen.... Wir haben noch nicht einmal im Ansatz eine Vorstellung davon ,welche Werte so eine Zivilisation eigentlich hat.... Es ist meiner Meinung nach nicht in Stein gemeisselt ,das nur unserer Evolutionärer Werdegang auf alle ,natürlich rein hypoethisch existieren Intelligenzen angewendet werden kann......wir haben ABSOLUT keine Ahnung.... Nunja......was wir mit unserem Planeten anstellen ,kann man "eigentlich" nicht als Intelligent bezeichnen.... Ich meine.....was hat es für einen Sinn für ein Lebewesen ,den LEBENSRAUM zu vernichten, zu zerstören der zum leben dieses Wesens unabdingbar ist??? Es lebe die Rationalität....aber auch die Philosophie.....den in ihr steckt viel Wahrheit und eine Mischung aus beiden Dingen ,oder besser gesagt die Kombination davon ist eine sehr gute Mischung zur Wahrheitsfindung;-) grüsse
![LIVE: Das Leben, das Universum und Harald Lesch [REUPLOAD]](http://i.ytimg.com/vi/yaHlkH6ZDuo/mqdefault.jpg)
Man merkt Jasmina so an, dass sie unglaublichen Spaß an ihrem Job hat. Weiter so
Mensch, wusste gar nicht das Harald Lesch solch ein Werbungs-Genie ist.
Ich will jetzt unbedingt seine angekündigte Sendung sehen.^^
Und noch viel mehr überhaupt von Euch dreien zusammen.
Ihr passt alle richtig gut zu einander und seid alle so super sympathisch und immer schön Eure charakterlichen Sichtweisen mit zu erleben.
Macht bitte viel mehr solche Sendungen zusammen. Unbedingt.
Super Moderation, tolles Dreiergespann, hat Spaß gemacht und war sehr interessant. Danke! :)
Bei mir wirkt diese pyramidale Hierarchie als Moderator eher abstoßend. Ich finde es angenehmer wenn dort unter aller Beteiligten eine flache Management herrschen würde!
@@rivas97 Wie kommst du da auf eine Hierarchie?
Mmh ein Dreiergespräch.
Ein flotter wissenschaftlicher Dreier!👍
Da haben sie mit Suzanna Randall einen Vollprofi geholt, wenn sie an den größten Teleskopen der Welt arbeitet. Sie ist super sympathisch und erklärt alles total verständlich! Harry ist wie fast immer Hammer und es wurde echt gut moderiert!
Danke!!!
Super Trio! Danke das ihr der Menschheit Wissenschaft näher bringt! Es war noch nie so notwendig!
Hallo Ihr drei, vielen Dank und ein Frohes neues Jahr. Möge die Wissenschaft mit Euch sein und viele neue Erkenntnisse im Jahr 2021 bringen.
Wie immer sehr spannend und interessant und kurzweilig weil Harald Lesch
auch immer philosophische Aspekte mit einbringt. Suzanna Randall mit
ihrer ansteckenden Begeisterung leihe ich spätestens seit heute gerne
mein "towel", sollte sie eines Tages zum Mars aufbrechen und Jasmina
heute nebst toller, sympathischer Moderation auch mit faszinierender
Bein-Fußarbeit der Extraklasse dabei ;)
Bitte macht so weiter. Ihr seid in diesen tristen Zeiten die beste
Medizin gegen Desinformation, Querulantentum und zunehmende Mieselsucht.
Ich finde die Moderatorin sollte in der Videobeschreibung erwähnt werden...&..Vielen Dank Euch dreien!..ihr seid cool 😎
Jasmina Neudecker
Aber pssst, nicht weitersagen!
oder vllt Cate Blanchett :-)
Vllt will sie ja gar nicht.
Jasmina Neudecker ist so ziemlich die sympathischste Moderatorin überhaupt :) Tolles Team
''Hoffentlich finden wir intelligentes Leben hier auf unserem Heimatplaneten Erde''
🤪
Papageien, Rabenvögel, Octopoden,... gibt da schon einige intelligente Lebensformen ;-)
Herrn Lesch, haben wir schon mal gefunden! 😉
Das ist gut ....darauf warte ich auch schon sehr lange
Hier!!!
😂 zeig uns doch mal intelligentes leben auf der erde 😂
Coole Runde und interessante Gesprächsthemen.
Vor allem die Aussagen, dass Wissenschaftler vorsichtig Ergebnisse veröffentlichen, diese medial hochgepuscht werden und es dann manchmal so aussieht als ob die Forschung dann zurückrudert, obwohl es von vornherein strittig war, ob diese Ergebnisse tatsächlich so zu bewerten gewesen wären und diese mit der gebotenen Vorsicht veröffentlicht worden sind.
Liebe Grüße aus Oldenburg Niedersachsen.
An Harry und das ganze Team 😉👍🍀
startete ursprünglich bei 14:35 ;) but got fixed to 0:00, so nevermind :D
Pin den Zeitsstempel mal an Herr Administrator.
Danke
@@TerraXLeschundCo Ihr könnt doch nachträglich das erste Stück wegschneiden..
@@MarievonSchlotterhausen Macht*innen dann*innen 17,50€*innen.
@@TerraXLeschundCo wenn ihr noch 0:00 in die beschreibung hinzufügt, taucht auch der Zeitstempel in UA-cams Zeitleiste auf!
Also so:
0:00 Countdown
14:35 Hier gehts los
Eine sehr gelungene Sendung, interessante Informationen verbunden mit lockerer fröhlicher Atmosphäre. Astrophysiker Stammtisch sozusagen. Macht Freude, dabei zu sein.
Viele Grüße aus Indonesia, ich finde Euch auch richtig toll, weil man die Vorträge vom Harald Lesch toll verstehen kann, l
Harald Lesch schafft es immer wieder mich so zum Nachdenken anzuregen wie kein anderer Mensch danke dafür. Bitte macht weiter so
die dame (weil mir der name entfallen ist) wird immer besser als moderatorin ... weiter so ... Ps lob auch an alle anderen mitwirkenden vom harald bis zum kameraservicetechniker
DANKE!
Jasmina Neudecker ist ihr Name. :-)
@@wo-olf jetz is das ganze mysterium eingebrochen .. xd
Danke ;)
Vielen Dank. 😊
Ich hab heute noch gedacht, dass Herr Lesch mal wieder streamen könnte. Wie cool :)
Danke für diesen Wunderbaren Beitrag,bleibt Gesund!
Ich finde die Vorstellung eines Universums voller Leben einfach nur grenzenlos schön! Warum denn diese unendlichen Weiten, wenn sie komplett leer wären? Diese Vorstellung ist doch beängstigend. Wer soll diese Schönheit aller Welten denn sehen, wenn es nur wenig Leben gibt?
Typisch anthropogener Fehlschluss. Die Natur hat weder Gedanken noch Gefühl.
Das hätte ich sehen sollen, bevor ich meine Facharbeit geschrieben habe. Sehr aufschlussreich und anregend. Liebe Grüße aus Leipzig.🍀👽
Ja schönen Gruß an alle drei ... weiter so ... auch an Harald hätte man sich zur Schulzeit gar nicht vorstellen können , was daraus entsteht , wenn man mehr als zwei Transistoren hintereinander schaltet und verknüpft was für eine Logik sich daraus entwickelt hat . Ich grüße mal die Logik außerhalb unseren Planeten die mir erzählt hat , wie gefährlich sich Alk auf einen Menschen ausüben kann . Ich bin immernoch gelähmt ! Lasst mich bitte wieder Gerade Sitzen !!!
Super Beitrag! Lesch' Lache bei 20:04 ist einfach nur göttlich :DDD
Das ist wirklich gut. Vermutlich benötigen wir dafür in Zukunft mehrere Milliarden, vielleicht hat er deswegen gelacht.
33:48 Das ist exakt die Beschreibung der "Obersten Direktive". ;-)
Harald hat die chicks am Start.
Wie so oft. Drei hochintelligente Köpfe! Zwei davon sehr hübsch (Sorry Harald!). Ein Dreamteam, das so unglaubliche und fantastische Dinge für jedermann sooooo interessant rüberbringt, das man sich der Faszination Universum nicht mehr entziehen kann! Ich liebe diesen Kanal und die Menschen, die uns Normalos das ganze nahebringen!!!!!!!!!
55:50 "Miteinander singen" Das ist etwas, was ich als Chorsänger mit 50Jahren Auftrittserfahrung am allerallerallermeisten vermisse!
Gruß an die Oybele-Feschthall-Singers im Ruhrpott!
@33:21 „Er fängt mit P an. Er ist sehr lang.“
That‘s what she said 😂
Simon Kläy Ich musste auch kurz schmunzeln 😉
Hahahaha du sprichst mir aus der Seele 😅🙈
Wie sie sich auch dabei freut 😁
@@Freggelism Der Alltag ist gar nicht Mal so witzig mit einen langen 😓
@@magier2k Nun ja, man hat‘s ja gesehen. Sie konnte ihn gar nicht aussprechen. 😉
Me encantó! Un poco difícil de seguir sin parar para un nicht-Muttersprachler auf der anderen Seite der Erde, aber ich habe es geschafft, und sehr genossen! Echt toll gemacht.
Muchas gracias y saludos desde México! 👋🏻
Suzanna ist so sympathisch ❤
Ihre Begeisterung ist echt ansteckend :)
Sie war schon als Kind sehr angenehm. Ivh erinnere mich an einen Geburtstag im Garten... Damals hatte sie eine Zahnlücke und lächelte einfach super süß. Ich denke, sie hat sich wirklich für einen Bereich entschieden, den sie wirklich mag 💖
Sehr sympathische Runde, die Moderatorin is der Hammer!
Falls du es noch nicht gesehen hast, gibt es eine dreiteilige Serie über beeindruckende Naturphänomene in Deutschland, die ich sehr empfehlen kann.
Dort ist Dr. Neudecker richtig in Action zu sehen und ich habe immer noch das Bild vor dem inneren Auge, wieviel Spaß auch an mich als Zuschauer überging, als Dr. Neudecker freudig lachend mit (wie heißen diese Wasserhosen, die Angelnde immer anhaben?) bekleidet in ein Moorbecken springt =D
Vereinfachung des wissenschaft fur die laute ist notwendige. Prima. Das ist sehr gute arbeit fur die geselschaft.
32:18 ? ich habe meine bedenken, denn ich müßte die bewegungenergie der 2 tonnen stoppen..? oder liege ich hier falsch..?
Ja, habe ich eigentlich auch gedacht. Aber Herr Lesch hat die Frage etvl. nur teilweise verstanden (spekuliere ich): Man kann die tonnenschweren Tassen zwar festhalten, aber sie (glaube ich) nicht zusammenziehen ? :P
Bzw. ist der Widerstand durch ihre Masse/ihren Impuls sehr groß. Man könnte sie nur langsam und mit großem Kraftaufwand beeinflussen.
Wenn .an selbst Naturwissenschaftler ist und eine ungefähre Idee davon hat, wie man aus den Rohdaten eines Teleskops das Rauschen herausrechnen könnte, so bei sich überlegt, wie könnte man das jetzt so erklären, dass auch jemand, der gar keine Ahnung hat, ungefähr verstehen kann, warum das alles so kompliziert ist und so lange dauert - und dann stellen die drei sich hin und labern das sp mir nichts dir nichts locker runter... Das ist ganz großes Kino. Chapeau!
Beste Grüße aus Dänemark.
@@TerraXLeschundCo, noch 18 Tage ! ( 03.02.2016 )
Danke und beendet bitte die Jagd auf Delfine.
Dieses Morden auf den Färöer muß beendet werden.!!!! Sofort
@@angelaapostel5119 Wenn es in meiner Macht läge, wäre die dortige Tradition Grindwale zu jagen und grausam zu töten schon längst verboten.
Toll, diese mitreißende Fähigkeit, für das Thema zu begeistern.
@ 6:53 Ich finde es gut wie Dr, Lesch klarstellt, wie die Wissenschaft arbeitet und die Öffentliche Wahrnehmung oder viel mehr den Umgang damit kritisiert.
Die "Enttäushung" die auf dieses Aufbauschen folgt ist Problematisch, weil zu viele Menschen dabei die Glaubwürdigkeit, bzw Arbeitsweise kritisieren, in einer Zeit, wo die Authentizität der Wissenschaften nicht derart angezweifelt werden darf.
Könnt ihr mal eim Video über Strahlenbelastung in der Raumfahrt machen? :)
was heisst das jetzt? das es auf der venus pinguine gibt?
Vielleicht kommt ja ein junger UA-camr auf diese Idee, Clickbait-Titel: "Professor erklärt warum Pinguine auf der Venus leben."
ach cool ich mag pinguine, darauf kam ich gar nicht
Was für ein tolles Format! Bitte wiederholen... schnell ... oft...
Es gibt nichts besseres als fast eine Stunde Terra X nach dem Aufstehen.
Danke für die guten Sendungen von euch und sehr interessantes sind sie alle
Einfach spitze, schade, dass ich schon so lange kein Video von euch gesehen habe. 😍✌️😇
Und heute haben wir es endlich gefunden - ich bin so froh diesen Tag erleben zu dürfen
19:30 Uh... ein Video von TerraX zum Fermi Paradoxon... ich bin jetzt schon richtig gespannt und freue mich darauf! =)
Na, dann hoffe ich mal drauf, dass diese Aliens, die uns besuchen kommen, keine Kapitalist:innen oder Europäer:innen sind
...denn damit stimme ich Dr. Lesch sofort zu, das wäre fatal für unsere Spezies... ;-)
Ich persönlich bin ja eher von der Dr. Neudecker/Dr. Randall Fraktion: Ich erhoffe mir eine weiterentwickelte Zivilisation, die uns eindringlich aufzeigen kann, warum ihr Planet unter kapitalistischer Ausbeutungslogik vollkommen unbelebbar gemacht wurde... oder die reines Interesse an Wissensaustausch haben, weil sie anders/sozialistisch denken und erkannt haben, warum Kooperation immer vorteilhafter ist als Konkurrenz...
...irgendwelche besonders hochkonzentrierten Rohstoffe, die es nicht woanders noch häufiger gibt, bei den Conquistadores beispielhaft das Gold in Mittel- und Südamerika, haben wir schlichtweg nicht ;-)
(Ich feiere Dr. Randall übrigens unglaublich für den kleinen Anflug von Zynismus und dem ziemlich unschönen Sinngehalt von "Menschlichkeit" =D
*Was ist aus den vielen kleinen Mond-Steinchen der Chinesen geworden, gibts da noch ne Antwort zu?*
Ja da hört man nix mehr
Schmuck für neureiche, chinesische Unternehmer ..oder schau mal auf Ali
Was die Suche nach außerirdischen Zivilisationen angeht, sehe ich da folgende Möglichkeiten:
1. Wir sind allein, d.h. andere Zivilisationen haben sich noch nicht entwickelt
2. Wir sind die ersten, d.h. wir sind derzeit technologisch am fortschrittlichsten als alle anderen Zivilisationen
3. Die Entfernung ist so groß, dass uns Signale von anderen Zivilisationen uns noch nicht erreicht haben.
4. Wir haben schon längst Signale von anderen Zivilisationen empfangen , aber nicht als solche erkannt.
5. Andere Zivilisationen benutzen Kommunikationsformen, die uns (noch) unbekannt sind, daher ist es uns (noch) unmöglich sie zu entdecken.
6. Andere Zivilisationen vermeiden das Senden von Signalen, die auf sie aufmerksam machen könnten, weil sie vielleicht Angst vor einer Entdeckung haben.
7. Wir haben die Signale schlicht und einfach verpasst, weil die betreffende Zivilisationen schon nicht mehr existiert und ihr letztes Signal die Erde erreicht hat, bevor wir es empfangen konnten.
Dazu stellt sich eine Frage. In welcher Entfernung kann man ein normales Radiosignal noch empfangen und als künstlich identifizieren? Und wie groß muss das Radioteleskop dafür sein?
Der Kommentar von Suzanna Randall zum Thema "Große Konjunktion" zu Beginn hat mich sehr an einen der Professoren der Universität, an welcher ich arbeite, erinnert. Dieser hat in einem Vortrag den Studenten die Gehörknöchelchen eines Pferdes gezeigt und sinngemäß folgendes gesagt: "Ich weiß, dass sie viel lernen müssen und daher möchte ich nun nicht im Detail auf die einzelnen Komponenten dieser Knochen eingehen. Ich möchte einen jeden vielmehr dazu einladen sich einen Moment Zeit zu nehmen und einfach nur zu staunen."
Die große Konjunktion mag vielleicht kein wissenschaftlich herausragendes Ereignis sein, doch ist es schlichtweg eindrucksvoll, genauso wie eine Sonnenfinsternis. Man sieht hin und staunt.
Ich finde, dass eben solche Momente den wirklichen Reiz des Lebens ausmachen.
Hallo liebes Terra X Team , könntet ihr Mal ein Video zur Postwachstumsökonomie machen. Ein sehr spannendes Thema wie ich finde.
Endlich wieder mit Jasmina 😍
Wie heißt das Video bei 20:00 min was angeteast wurde?
Nach der Runde erstmal wieder Contact geschaut und eine Träne im Auge gehabt🙂.
Wiiieee?! Ich hab ein livestream verpasst?
Suzanna, Jasmina und Harald "der Babo" Lesch, 3 leuchtende Sterne am Himmel der Deutschen Wissenschaftskommunikation.
Ich freu mich immer sehr über euren Content! Ich hab's noch garnicht gesehen, aber super Video!!
Was soll ich sagen HARALD LESCH
IST DER BESTE ❤ PUNKT.
Ich hätte so gern gesehen, wie die drei das Thema pantomimisch oder tänzerisch dargestellt hätten :)
Ich nicht🤷♂️
@@TerraXLeschundCo
Juhuuuuuuu! 😃
Ich habe sicherheitshalber ein Screenshot von deiner Kommentar gemacht. Ich bleibe am Ball 😉🤗💃🕺
LOL
@@TerraXLeschundCo Waldorf-Content? Really?
@@UnknownUser-nb6hb das wollte ich gerade auch schreiben ;-)
Frohes neues Lichtjahr.
Super Trio! :D
ganz toll, auch die Erklärungen von Frau Randall
Wann kommt Haralds angekündigtes Video raus bin voll gespannt🤔
Interessant und ungezwungen. Fein!
@15:00 min warum nimmt man da kein neuronales netz als filter? bzw. viele davon , die könnte man sogar reaktiv gestalten wenn man das rauschen in verschiedenen auflösungsstufen rein oder/und rausrechnen wollen muss/kann/sollte würde. aktives multitrigger konzentrieren auf maschinisch quasi. das wäre dann fast wie denken/(wissen (temporärer absoluter 0 punkt für das ganze system)+ detektieren(zeitlich,räumlich, bereichs prozessiv)) und würde sich potenzierende fehler nach der einarbeitung (lernen vom rauschen) selbst erkennen lernen. würde natürlich bedeuten dass das ding an bleibt , quasi im leben ist und aus ihm schlüsse (temporäre absolute 0 punkte) zieht. so ein konstrukt kann bestimmt auch andere VARIANZEN erlernen oder wenn es erwachsen ist auch vorhersagen ... mich hat eine bilderkennungsalgorythmus von deep learning studio (geniales programm zum an/um/er lernen von neuronalen netzen) so krass geflasht und von dem fakt überzeugt dass er es besser kann als ich( 20jahre intensives arbeiten (tägl.min8h) an bildern auf pixelebene + prozesstechnologischen sachverstand (so aktuell wie mögl.) pixel UND vektorbasierend) dass ich mir das genauer angeguckt hab und die ein oder andere sache erfolgreich zu programmieren verstanden hab. es ist eine photografische logik mit der man an den letzt fehlern arbeitet&transformiert und sie(die logik) müsste sich selbst potenzieren können um das nächste quäntchen in richtung realität (100% genau digitalisiert/quantisiert) erreichen zu können. ich nehme an das könnte ein quantencomputer vielleicht, hatte ich noch keinen zugang zu um das zu wissen. was ich aber weiss ist, dass nicht wichtig ist wie dinge sind sondern ihre bloße anwesenheit mit einzubeziehen in die darstellungsvarianten. daraus ergibt sich ein völlig neues gefühl in der betrachtung/reflektionsanalyse und man wird relationsfreier für das nächste "level" des wissens/denkens.
auf deutsch: heutzutage ist doch alles möglich ;-D oder , digitalisieren muss geübt sein... oder , et cetera in gamut
LG fotograf marc
@00:15:00
Schade das ihr nicht das Signal von, oder auch nicht Proxima Centauri bespricht! Gerade das Thema wird zurzeit Heiß besprochen. Eure Experten Meinung werhr da Sehr Interessant. Trotzdem Vielen Dank
Ist wahrscheinlich dasselbe in grün wie bei der Venusatmosphäre. Ein populärwissenschaftlicher Hype um eine vorsichtige Andeutung.
Top Content, echt interessant und super spannend. Könnte euch bei solchen Themen wirklich stundenlang zuhören! Suzanna hat echt Ahnung und bringt ihr Wissen super rüber und auch Jasmina, die mir zugeben anfangs etwas unsympathisch war, sehe ich mittlerweile echt gerne. :) Ja und das ich seid Ewigkeiten Harald Fan muss ich nicht erwähnen. Nur bei Ihm denk ich mir manchmal so: "Schuster, bleib bei deinen Leisten" ;) ...wenn ihr versteht was ich meine. Ansonsten, wie gesagt top! Weiter so Terra X!
Bin mal nebenbei so ein wenig durch die Kommentare gescrollt und mir fiel was auf.
Dieser politisch korrekte Neusprech, aufdass auch ständig alle Wissenschaftler*innen mit angesprochen werden, trifft ehrlich gesagt auch meinen Nerv so ein wenig. Es fällt mir echt schwer mich daran zu gewöhnen, weil es eben nicht organisch, nicht natürlich klingt. Ehr aufgezwungen und Seltsam, man will ja nichts falsches sagen oder sich selbst verunglimpfen. Überflüssig mMn, braucht kein Mensch. Nichts für ungut.
Mal eine technische Frage ...
Aus eigenen Erfahrungen ist mir bekannt, daß ich bei einem Skype Teilnehmer das Stream-Echtzeitbild übertragen kann und es keine Einzelzuweisung einer Kamera bindend ist. Bei Whats App Video Live Schaltungen habe ich das Problem, daß ich eine feste Kamera definieren muß, die aber dann nicht mehr für den Livestream zur Verfügung steht und für Whats App allein manifestiert ist und für die Streamsoftware gesperrt ist.
Ich habe alles probiert um dieses Problem zu lösen. Doch ohne Erfolg.
Meine Zwischenlösung ist derzeit, daß die Person derzeit mit einer extra Webcam, die definiert wird optional in Verbindung steht, weil auch das Echtzeitbild nicht möglich ist
einzubinden. Ein weiteres Problem ist, daß der zugeschaltete sich nicht in die optischen sichtbaren Infos teilnehmen und mitwirken kann. Der Moderatir muß immer darauf hinweisen was sichtbar auf dem Bildschirm ist. Habt Ihr da eine Lösung bei Whats App Video Verbindungen!?
Warum nutze ich nicht nur Skype, wo es problemlos läuft, sondern auch Whats App?
Ein Otto Normalverbraucher nutzt hauptsächlich Whats App.
Skype wird nur noch spezifisch benutzt. Auch nutzbar als Echtzeit-Tunnelung zum richtigen TV oder von einem mobilen Kamerateam zum Studio usw.
Ich habe es endlich geschafft, Whats App ohne weitere Hardware einzubinden. Zunächst hatte ich eine Spiegelsoftware auf dem Regie Rechner benutzt, die aber das Echtzeitbild ziemlich gestockt hatte. Aufgrund der nicht Nutzung des Echtzeitbildes für den Whats App Video Chat Partners nutze ich jetzt eine Software, auch auf einem anderen Rechner und es funktioniert wunderbar. Das Signal sende ich dann auf den Regie Rechner. Der Chatpartner jedoch bekommt kein Echtzeitbild der Liveübertragung, was sehr hinderlich ist.
Wenn ihr da Profis am Werk habt, die mir da abhelfen können, wäre es super, wenn ihr mich in Facebook unter meinem gleichnamigen Namen ´per PN kontaktiert.
Vielen vielen Dank
lg Micha
Eine frage abseits der Themen : Ist das jetzt die angemessene/richtige Art Berufsbezeichnungen geschlechtsneutral auszusprechen ?
Im Video wird zb gesagt Wissenschaftler-(kurze Pause)-innen...oder Wissenschaftsjournalist-(kurze Pause)-innen.
Ich will keine Diskussion darüber starten, bitte nur eine knappe Antwort ob das jetzt so ist.
Man nennt es gendern, und geschrieben wird es korrekterweise mit einem *, also Astronaut*innen.
Das greift immer mehr um sich. Auch in öffentlich - rechtlichen Nachrichten. Ich selber bin nicht dafür, ich finde, da wird es mit dem Feminismus völlig übertrieben.
@@berndholl Ihr Stern ist keine allgemeingültige Art. Ich kann auch Wissenschaftler_innen schreiben. Das wäre dann die Gendergap.
@@nosarcasm1 okay. Ich war der Meinung, das Sternchen hätte sich mittlerweile allgemein durchgesetzt.
@@berndholl Hier geht man von der Vorstellungen aus, das es zwei Pole gibt, Mann und Frau und der Unterstrich soll halt auch alles dazwischen mit einbeziehen. So sind Asexuelle vertreten, genau wie Mischformen. Letztendlich ist es nämlich egal, wie gegendert wird, solange versucht wird, allen gerecht zu werden. Ob * oder _ . Völlig irrelevant.
Ist das angedrohte Video von unserem Professor schon hoch geladen worden? 😁
Ich wurde leider nicht fündig! Vielen Dank im voraus!
Warum wird Wasserdampf (Wolken) nicht von der Gravitation angezogen? Wirkt die Anziehungskraft nicht auf Wasser in der Luft?
32:30 Lesch hat die Frage nicht verstanden. Festhalten kann man die tonnenschweren sich entgegengesetzt entfernenden Gewichte nur dann, wenn der entgegengesetzte Impuls sehr gering ist, also die Geschwindigkeit der Gewichte. Zu hoch: loslassen oder Arme ab.
Hat mit Schwerelosigkeit übrigens nicht viel zu tun, es wäre das gleiche auf der Erde: Du hältst rechts und links zwei schwere Wagen, die angeschubst werden: ganz langsam, dann kannst du sie anhalten, zu schnell, siehe oben.
Ihr habt bei allen Videos einen Tonfehler. Man (vor allem jüngere Menschen) hört eine schreckliche Resonanz im hohen Frequenzbereich. Im Zweifelsfall einen Low Pass Filter bei 15.000 Hz draufschmeißen oder das Aufnahmeequipment überprüfen.
O wenn das der Fall ist, vielleicht eine E-Mail schreiben und Link + die UA-cam-Zeitstempel dazu einfügen. Ja, das Hörvermögen nimmt ab im Alter
Ich freue mich auch schon riesig auf das James Webb Teleskop, es wurde ja so oft verschoben.
Und ich hoffe auch, dass es intelligentes Leben da draußen gibt, aber das Universum ist einfach so unvorstellbar riesig, dass selbt intelligente Lebewesen Schwierigkeiten haben werden Lichtjahre zu reisen. Selbst Alpha Centauri ist sooooooo weit.....ich glaube wir warten noch ein paar Tausend Jahre. Hoffentlich gibt es UA-cam dann noch und die "alten" Videos von heute.
Über Multiversum
auch bitte einen Live Sendung
Ich bin mehr als gespannt auf das video von Herrn Lesch
Ich liebe eure Streams zu schauen!
Tolles Video und auch schön, dass solche "Randthemen" mehr und mehr in den Mainstream rücken. Das einzige, was ich nicht verstehe: wieso ihr auf diesen Zug des exklusiven "*Innen" aufspringt? Sagt doch bitte z.B. Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen - dann ist es auch wirklich 50/50 und gleichberechtigt. Ansonsten Top!
warum wird dieses Signal (vielleicht) von Proxima Centauri denn nicht mal erwähnt?
Wahrscheinlich deswegen, weil man das noch nicht so richtig einordnen kann...
@@kamikc6231 Ich will Spekulatius.
Wie wärs mit Aachener Printen? 😛
Schade, ich hab den Livestream verpasst.
Schöne Grüße!
Die wiederholen ihn nochmal für dich übermorgen haben sie auf Twitter geschrieben
Einfach auf UA-cam anschauen?
Also an das Wissenschaftler...innen kann und will ich mich nicht gewöhnen
Sagt doch einfach Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen oder Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler das wäre zumindest vernünftiges Deutsch auch wenn man dann eben zwei Wörter mehr benutzen muss 😐
Dieses verzwungene Gendern macht mich einfach aggressiv. Sorry musste bei ca. 28 min deswegen abbrechen. Schade drum...
Abbrechen muss ich wegen diesem Gendermist nicht, nur brechen. 😉 Braucht kein Mensch diese dämlichen, gekünstelten Wortkonstrukte 🙄
Man merkt, es sind einige sehr begeistert, von der Moderatorin. Es ist auch schwer, sie nicht sympathisch zu finden!!
Guten Tag Herrn Professor Doktor Lesch,
ich hätte eine Frage für Ihr nächstes Kommentar-Video. Falls noch nicht beantwortet, würde ich gerne einmal wissen was genau mit einem Menschen passiert der ohne Raumanzug dem Vakuum und der Strahlung des Weltraums ausgesetzt ist. Würde er einfrieren oder eher platzen?
Danke im Voraus und bleiben Sie gesund 🙂
@@TerraXLeschundCo Herzlichen Dank, ich hatte nicht mit so einer schnellen und ausführlichen Antwort gerechnet. Die Sache mit der Strahlung auf den Menschen im All fasziniert mich schon eine ganze Weile, deshalb fielen nur Sie mir für meine Frage als Ansprechpartner ein.
Ihre Videos sind stets sehr informativ und aufklärend. Auch für die, denen das Grundwissen dieser Materie fehlt.
Ich bedanke mich und wünsche Ihnen noch einen schönen Tag. Und bitte bleiben Sie gesund! Mit freundlichen Grüßen
Wären wir in der Lage zu erkennen, falls wir beim Blick in das Universum deshalb keinen Rand oder eine Ursprungsregion sehen können, dass wir quasi im Kreis schauen? Wäre diese Annahme, auf Basis aktueller Modelle, zulässig? Dass die Raumzeit das Licht in einer Weise beugt, dass wir an der Gegenwart entlang blicken und uns selbst quasi von hinten sehen können?
@@TerraXLeschundCo Thx. Interessant, dass es im Prinzip nicht ausgeschlossen ist 🤔😊
Wie läuft es eigentlich bei Suzanna mit dem Projekt Astronautin? Da war doch was das sie wohl ins Programm mit aufgenommen wurde oder?
Ich liebe diese Kombination :)
Wie kann ich Sie persönlich kontaktieren ???
Ihr seid toll. Weiter so. :-)
Zur Frage mit den tonnenschweren Kaffeetassen. Ich denke, dass man diese nicht halten kann. Denn sie haben auch in der Schwerelosigkeit zu viel Masse. Diese Masse muss erstmal in ihrer v geändert werden. Das schafft ein Astronaut nicht so locker.
Mich würde interessieren wieso man keinen Space Shuttle Nachfolger baut, sondern wieder good old Rockets :)
Super, immer wieder, tsk:)
Super Video, Herr Prof lesch lässt natürlich philosophisch einen knallen.
Dieser Herr ist einfach mehr als genial.
Meine Frage im Nachhinein:
Wie kann es sein,das die schwarzen Löcher so mächtig an Masse sind, aber das Universum dazu eigentlich viel zu jung ist.
Es dauert ja bis die schwarzen Löcher die Masse erreicht haben.
Vielleicht kann es mir jemand erklären.
Schönen Abend und Wochenende euch.
So viel ich weiß ist das derzeit noch nicht bekannt.
Aus Star Trek wissen wir ja, dass "sie" sich uns erst dann zeigen, wenn wir den Warp-Antrieb entwickelt haben. Braucht also noch eine kleine Ewigkeit... Bezüglich der Heimarbeit fielt mir noch ein "Spinnen am Morgen, Kummer und Sorgen. Spinnen am Abend, erfrischend und labend." Gemeint waren entgegen verbreiteter Meinung keine Spinnentiere, sondern eben die Heimarbeit, welche abends nur Hobby war, bei den Armen am Morgen aber mühsamer Broterwerb..
Als der Fernseher noch lief!
Ich würde euch immer noch dern Radio- und Fernsehtechnicker empfehlen!
Leider fehlt mir immer noch ein Osziloskop, ansonsten hätte ich schon angefangen euch zu nerven. 😅
Ouhhh, wie die Tontechniker wohl während der ersten paar Minuten geschwitzt und gerödelt haben...
haha yep
Inhaltlich wirklich nett und interessant. Ich frage mich aber schon warum man als professioneller Fernsehsender nicht schafft anständige Beleuchtung, Kamera und Mikrofone für die zugeschalteten zu besorgen. Corona sorgt zwar dafür dass Homeoffice Interviews üblich sind, das bedeutet aber nicht, dass der Sender keine Verantwortung für die Qualität hat. Bildausschnitt, Bildqualität, Hintergrund, Ton und Beleuchtung sollten dennoch aktiv vom Sender mit gestaltet werden. Gilt übrigens nicht nur für diese Sendung.
Wunderbar !
Super Livestream gewesen.
44:50 Suzanna spricht mir aus dem Herzen 🖖
Mir auch :) Eine so weit entwickelte Zivilisation wird gerade eben nicht wie die Konquistadoren auftreten und Wissen zerstören, wie die Konquistadoren z.B. astronomische Kenntnisse zerstört haben. Wie gut hätten es die Konquistadoren selbst gebrauchen können, wenn sie es in einem friedlichen Dialog erhalten hätten? Außerdem sagt es Lesch eigentlich schon selbst, um so riesige Projekte zu stemmen, kann man sich eigentlich nicht unnötige Krieg leisten!
Habe mir alle Livestreams von bis zu vor 3 Jahren angeschaut damit ich jz auf den neusten stand bin🤪😬😂😚
kann mir jemand einen Timestamp für das Venus Update?
48:02 "ein Organ das nicht trainiert wird, verfällt."
Na dann, ich geh meine Leber trainieren😅 zum Wohle
Da stoße ich doch gerne mit an. Schönes Tegernseer Hell. Prost
Alkoholismus zu verharmlosen, ist wie all den Opfern dieser Substanz ins Gesicht zu schlagen...
@@partyzahn7312 mag sein, das hat hier aber niemand getan.
@@itsbeckon2017 äh doch... was außer Verharmlosung ist denn bitte das Abfeiern dieser Substanz?
@@partyzahn7312 wer "feiert diese Substanz ab" in/unter meinem Kommentar? Ein Gläschen Wein oder Bier sei jedem/jeder gegönnt. Wenn sie den Humor hinter meinem Kommentar nicht ertragen, dann einfach ignorieren.
Bei dem Thema "Intelligentes Leben" auf anderen Planeten wäre es sicher sehr interessant, was die Evolution oder König Zufall kreiert haben könnten.
Führt Evolution an einem gewissen Grad immer zu dem, was wir auf unserem Planeten vorfinden oder kann sie auch ganz andere perfide Wege gehen?
Wo bekommt man Haralds Tasse ?
Ohja, bitte machen Sie dieses Video bitte bitte bitte
Schade hab den live Stream verpasst:(
Wenn es anderes intelligentes Hochentwickeltes Leben geben solle ,und gewisse "Eigenschaften" des Menschen nicht vorhanden sein sollten
dann müsste man dem nicht "unbedingt" skeptisch gegenüberstehen....
Die Eigenschaften die ich meine sind: Habgier ,Neid ,Missgunst ,Egoismus.....um nur ein paar auf zu zählen, es muss ja nicht Zwangsläufig so sein das Höher entwickelte Lebensformen
mit ähnlichem Intellekt wie Menschen diese Eigenschaften haben müssen....
Wir haben noch nicht einmal im Ansatz eine Vorstellung davon ,welche Werte so eine Zivilisation eigentlich hat....
Es ist meiner Meinung nach nicht in Stein gemeisselt ,das nur unserer Evolutionärer Werdegang auf alle ,natürlich rein hypoethisch existieren Intelligenzen
angewendet werden kann......wir haben ABSOLUT keine Ahnung....
Nunja......was wir mit unserem Planeten anstellen ,kann man "eigentlich" nicht als Intelligent bezeichnen....
Ich meine.....was hat es für einen Sinn für ein Lebewesen ,den LEBENSRAUM zu vernichten, zu zerstören der zum leben dieses Wesens unabdingbar ist???
Es lebe die Rationalität....aber auch die Philosophie.....den in ihr steckt viel Wahrheit und eine Mischung aus beiden Dingen ,oder besser gesagt die Kombination
davon ist eine sehr gute Mischung zur Wahrheitsfindung;-)
grüsse