GIZA: LA CADUTA DEL DOGMA
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Intervista agli autori del libro che demolisce la "versione ufficiale" dell'egittologia sulla storia e sull'origine delle Piramidi. Trasmesso da contro.tv nei giorni 4-11 marzo 2020. (Il libro è disponibile esclusivamente su www.lacadutadeldogma.it).
Un ringraziamento a Mazzucco per aver dato spazio prezioso ai tre studiosi e complimenti a loro per il lavoro svolto. Ce ne vorrebbe di più di gente così!
Interessantissimo . Molto illuminante i 4 minuti calcolati per ogni pietra collocata sulla piramide
Quanto é apprezzabile la linearità con la qual Massimo Mazzucco pone le domande, le rende comprensibili a chiunque, e richiede motivazioni e chiarimenti. Una dote esclusiva delle persone intelligenti che vogliono dare in formazioni concrete, reali e non si preoccupano di assumere atteggiamenti fintamente intellettuali.
Il tutto rende interessante, intrigante qualsiasi argomento, anche ciò che apparentemente é un tema non godibile da molti. Chapeau!
Il mio giornalista preferito
fà il giornalista come si deve!
Video straordinario. Un filone di ricerca molto promettente è quello indicato da Tesla: e se le piramidi fossero delle produttrici di energia?
La bravura di Mazzucco nel porre domande che rendano comprensibile l'argomento è SPAZIALE
Ha ragione Messora, Massimo Mazzucco è il Socrate dell'informazione libera. Viva Mazzucco!
Da passare nelle scuole
È incredibile come negli anni ci si possa accorgere di quante cose ci vengano dette dall'alto siano piene di contraddizioni e sollevino più di un dubbio. Libro bellissimo comunque e grande lavoro.
Siete meravigliosi, grazie per il vostro prezioso contributo per le nuove generazioni...e speriamo di poter riscrivere la storia dei nostri antenati e popoli prima di noi. Sarebbe interessante unire insieme tutto il sapere con studiosi, fisici, scienziati, archeologici e ricercatori spirituali!!!
Complimenti a Mazzucco e questi bravissimi ricercatori,ai quali auguro un grande successo per il loro libro.
Ma questo è un lavoro stupendo , ragazzi siete stati bravissimi , COMPLIMENTI !
ua-cam.com/users/liveelTNeOCkaMY?si=uvQEb3p5X7YjRcUV
ua-cam.com/users/liveelTNeOCkaMY?si=uvQEb3p5X7YjRcUV
Complimenti a questi ragazzi che hanno fatto una ricerca così minuziosa e precisa
In paese normale ci sarebbe Mazzucco su La7 a fare inchieste serie, e non quel buffone di ricciolino Mentana.
Francesco Bocchetti Non elenchiamo le differenze tra un paese "ideale" e l'Italia altrimenti non ne veniamo fuori😅.
Non esistono paesi normali da questo punto di vista. Ogni nazione occidentale è vittima del mainstream. Forse il Nepal si salva.
Mentana è ebreo, i grandi gruppi di investimento , industria cinematografica , banche e via discorrendo sono in mano agli ebrei....che cosa ti aspetti? No seriamente....è un dato di fatto, qui non è questione di complottismi...Basta semplicemente osservare la pista dei soldi e troverai la risposta...(Poi che ci siano anche comunità ebraiche dignitosissime è un altro paio di maniche).....purtroppo certe merde fanno leva strumentalmente sul razzismo quando sono i primi ad essere (tacitamente) razzisti nei confronti del mondo intero. Basta guardare israele e le loro politiche sanguinarie.
@@bucran0 sottoscrivo
@@mikaelsmith5094 vero
Grazie sig. Mazzucco per la sua opera di divulgazione e di ricerca : se penso a tutte le informazioni superficiali o menzognere propinateci dai sig. ri Angela, anni di puntate di Quark pagate coi nostri soldi, per sapere il nulla ( anche se sulle piramidi dubbi ne avevamo a bizzeffe ) .Mai uno studio approfondito per giustificare i soldi presi? Grazie anche ai tre studiosi e ricercatori che hanno fatto ricerca vera!
Già nei primi minuti del video ho visto schemi ed immagini estremamente interessanti e fuori dal comune: Cercherò sicuramente di avere il libro. Un grazie al Sig. Mazzucco per avervi dato visibilità.
Seguo questo tema da 20 anni, tutte cose già sentite, ma un buon riassunto per neofiti del tema in questione.
Vorrei dire tanto, ma mi limito a dire solo: Malanga, ragazzi, la sua conferenza sulla piramide di Keope è qualcosa di meraviglioso, da vedere e su cui ragionare!!
Mattia Stoppa
E cosa dice Malanga?
@@langelodidio-goaldo1105 È un video di varie ore, riassumerlo è complicato. Non dico sia veritiero, ma fa riflettere su possibilità mai sentite..😜
@@MattiaStoppa Va bene,grazie,da quello che ho capito parla degli alieni.
@@langelodidio-goaldo1105 Più che altro parla di acqua: le stanze e i cunicoli interni della piramide sarebbero stati usati per far scorrere acqua, che detto così fa ridere, ma lui spiega perchè e come...
@@MattiaStoppa Quindi per Malanga non erano tombe?
Ogni tanto rientro qui per vedere i nuovi video, e poi rispolverare i "vecchi" scoprendo sempre cose nuove.
Adoro il tuo canale e mi fa sentire più intelligente ( solo in teoria ahha) ed è difficilissimo parlarne a gente che si mangia la pappa pronta in TV. È difficilissimo... E non sono bravo come te. Avanti così Mauro.
Corrado Malanga ha ampiamente spiegato a cosa servisse la piramide e come utilizzarla. In più ultimamente ha ampliato le sue scoperte usando una tecnica chiamata "Synthetic Aperture Radar Doppler", sarebbe utile ascoltare anche lui
Malanga vi ha infinocchiato ben benino a leggere il tuo commento...
@@ruotalibera555 assolutamente non ha infinocchiato nessuno. Studia tu la piramide e fai uscire la tua teoria. Altrimenti o taci o ascolti
I ragazzi qui sono molto più pratici di malanga . In questo libro ECCELLENTE non ci sono ipotesi , solo FATTI dimostrati matematicamente e rigorosamente , in modo semplice , chiaro , diretto , senza possibilità di controbattere perché tutto è rigorosamente analizzato e misurato . Nessuno parla di ufo , a che servissero , chi le ha fatte . ( ed evidentemente si sconfina nel campo delle ipotesi ) qui solo fatti . Davvero un lavoro STREPITOSO
@@ruotalibera555ma
Ma il libro lo hai letto ?
Questi non fanno uscire nessuna teoria , nessuna ipotesi , e' un lavoro rigorosamente pratico e matematico basato esclusivamente su fatti . Qui non ci sono teorie o ipotesi , solo fatti @@blenderfunny2384
Ah ecco finalmente un video recente che cercavo a riguardo. Bhe certo un bel argomento storico e pilastro della cultura mediterranea millenaria. Sappiamo ( noi se non altro, che seguiamo i temi più particolari in chiave alternativa ) che la maggioranza dei racconti storici vanno analizzati più profondamente per trarne non solo l' insegnante intrinseco ( la storia parla e ci insegna inesorabilmente ) ma principalmente la veridicità dei racconti appunto, che hanno segnato la storia umana. E quello delle piramidi e della loro " costruzione " e comparsa ( come abbiano fatto ) con tanto di periodo storico sono alquanto " misteriosi ".
Max, sarebbe bello fare un'intervista anche a Malanga, viste le sue ultime scoperte ☺️
Italiani popolo di creduloni 🤦🏻♂️
In realtà l'altra fonte che attribuisce a Cheope la Grande Piramide è lo storico greco Erodoto. Il quale però riferisce semplicemente cose raccontategli da sacerdoti egizi oltre 2000 anni dopo la presunta costruzione.
Altri storici dell'antichità riportavano altre attribuzioni.
Ed inoltre i cartigli grossolanamente dipinti con ocra rosso col nome Cheope trovati nelle camere di scarico secondo alcuni egittologi sembrerebbero proseguire negli interstizi tra i blocchi di pietra, per cui non potrebbero essere stati contraffatti.
Ma le poche foto disponibili dei cartigli non sembrano avvalorare affatto questa spiegazione.
Va detto che anche alcuni studiosi "alternativi" (ad esempio Hancock), che li hanno potuti esaminare dal vivo, li hanno ritenuti autentici.
Ma non è affatto escluso che Cheope (di cui non sappiamo praticamente nulla, salvo il nome riportato nella Lista Reale) abbia effettivamente usato le piramidi, che però potevano essere state realizzate secoli, o millenni, o decine di millenni prima:
Nulla di strano. Noi ancora oggi "usiamo" il Pantheon, ad esempio, ed al suo interno si trovano le tombe dei Savoia. Le tombe sono quindi "recenti", ma il Pantheon in sé è di un'altra civilità, quella latina, precedente di quasi duemila anni.
Peraltro esistono invece vari indizi che le piramidi di Giza siano precedenti anche alla stessa III Dinastia (ovvero quella che iniziò - secondo la narrazione accademica - la pratica di costruire piramidi): esse sono infatti rappresentate come motivo decorativo in diversi manufatti (terracotte, ecc) attribuiti a questa precedente epoca. Sembra dunque che gli Egizi le venerassero, attribuendone la costruzione agli "dei", che secondo le loro Liste Reali (Torino, Palermo) avrebbero regnato in Egitto in un'epoca "originaria" (Zep Tepi), a partire da 30.000 anni fa, prima del "diluvio"
Cosa che pochi sanno è che non esiste nessun rifermento scritto egizio circa la costruzione delle piramidi. Esistono geroglifici dettagliatissimi che descrivono svariati argomenti, migliaia di statuette che rappresentano attività umane disparate, ma nulla sulla costruzioni delle piramidi.
Anche il presunto papiro attribuito alla IV Dinastia che allude ad un'operazione di trasferimento di pietre nella piana di Giza, spesso citato dagli egittologi, in realtà prova soltanto che lì erano in corso delle attività generiche di costruzione. Cosa risaputa, perché ai tempi di Cheope risalgono invece con tutta probabilità alcune mastaba.
Infine è stata effettuata una datazione al radiocarbonio di materiale organico presente nella malta della piramide. La datazione (assai imprecisa per vari motivi) sembrerebbe di alcuni secoli precedente al regno di Cheope.
Il dati non sarebbero dunque perfettamente combacianti con quelli dell'egittologia e cronologia accademica, ma sostanzialmente compatibili con essi.
Tuttavia la malta è presente soltanto in pochi limitati punti della piramide, per lo più all'esterno, e questa è invece sostanzialmente una costruzione a secco, a perfetto incastro, come peraltro sono tutte le enigmatiche costruzioni "megalitiche" preistoriche in giro per il mondo.
È del tutto ragionevole pensare che la malta datata sia dunque di restauri effettuati dagli Egizi (regno di Cheope o precedenti) in epoca successiva alla costruzione.
Insomma le cose da dire sono migliaia. Anche io un giorno dovrei mettermi a scrivere qualcosa a riguardo...
interessante , grazie
Significa che le piramidi non sono egizie? Quindi di una civiltà aliena
@@scuerr3244 perchè?
@@Konkilhaiprincipedelmale no, se ho capito bene le piramidi sono molto più antiche e gli antichi egizi non le hanno costruite ma sono stati ominidi dal cranio allungato?
👍 sono sempre rimasto impressionato dai segni di corrosione della fossa dove si trova la sfinge ....rocce corrose dall'acqua non da altri eventi atmosferici
Interessantissimo, comprerò presto il libro. Grazie per la dedizione che dimostrate, oltre che per sollevare dubbi, importantissimo.
Inoltre mi viene il sorriso quando chi, capendo che le piramidi non potrebbero essere costruite nemmeno oggi, parte subito per la tangente "allora sono stati gli alieni!" .. potrebbe essere stata una civiltà umana pre-diluvio che avesse raggiunto una più alta consapevolezza sulla realtà ultima delle cose e delle leggi che regolano la materia, non necessariamente una civiltà tecnologica delle macchine quale la nostra..
Beh, oddio... Oggi possiamo costruire le piramidi
Complimenti per il vostro lavoro e per il vostro Libro ! Tutte le teorie e le spiegazioni dei moderni " Egittologi " sulla Sfinge e sulla costruzione della Grande Piramide attribuita al faraone Cheope, fanno acqua da tutte le parti con buona pace per loro e per Alberto Angela.Basterebbe semplicemente chiedere a questi signori, se, oggi, con gli strumenti ingegneristici e tecnologici che abbiamo a disposizione, saremmo capaci di replicare, fra le altre, queste due opere esattamente con le caratteristiche che possiedono. Bisogna avere la " Mente Aperta " !!
Mazzucco gode come un riccio, quando gli dicono che gli egittologi ufficiali non hanno risposte
@Flat Moon Project le hanno solo per i cerebrolesi come te
@Flat Moon Project Perché chi ce l'ha le risposte?
@Flat Moon Project, ''illuminaci'' con le tue teorie del ca..., cazzaro anglofono con un nome che non trolla nemmeno i cerebrol...
Con quel nome non riusciresti a trollare nemmeno i terrapiattisti
John Titor concordo con te! Le risposte ce le hanno per i rincoglioniti, certo! Un po’ come quello che non vedendo l’aereo schiantato nel pentagono, appunto, si dice che “l’hanno appena portato via”! 😂
@John Titor ùy 7uýyýĺķý
... E stanotte mi rivedo questo video!... Grazie per questo lavoro magnifico...
Figata. Bravi e umili. Bravissimo anche il padrone di casa/moderatore. ingrediente perfetto anche lui e fsntastici loro. Anche molto gradevoli nell esporre E nessuno ostacola o sovrappone o sollecita l’altro mentre espone. Un libro che prendo sicuramente
Complimenti per il lavoro, sempre più sconcertato dalle teorie ufficiali.
Bellissima puntata !!! Grazie. Bellissimo lavoro 😃😃😃😃♥️
Bravissimi e coraggiosi. Poche cose sono malcomprese come le Piramidi, lo Zed, la Sfinge.. e mi riferisco anche alle altre piramidi, quelle di cui, spesso, viene negata anche l'esistenza sparse per il mondo. Una cosa è certa, comprerò il libro quanto prima perchè queste potrebbero essere l'anello storico fondamentale che chiarifica la storia da 60.000 anni fa all'epoca della Bibblioteca Alessandrina. Credo siate gli "eredi" completisti di Michele Pinkerle. Non vedo l'ora di poterlo comprare, non escludo di farlo tramite internet vista l'attuale condizione in cui tutti versiamo.
Bravissimi. E grazie Mazzucco per averli invitati!
Credo questo sara' un libro molto interessante, era necessario un libro che facesse il punto riguardo alle controversie relative all'egittologia ufficiale.
Cerchero' di comprarlo e leggerlo.
Grazie Mazzucco per il bel video.
sei un grande,finalmente qualcuno che porta questi argomenti
Argomenti che mi appassionano da anni. Le questioni illustrate nel video sono già ben note a tutti gli appassionati-ricercatori indipendenti, perché evidenziate da studiosi come Schoch, Dunn, West, Hancock e tanti altri. Di cose stupefacenti da dire ce ne sarebbero altre migliaia.
Sono architetto con quasi 30 anni di professione e non so davvero darmi alcuna spiegazione di cosa siano le piramidi, come le abbiano potute costruire e quando.
Escludo categoricamente che siano opera di civiltà dell'Età del Bronzo, quindi senza conoscenza né della ruota né del ferro, quali erano i regni della IV Dinastia.
Sono anche stato recentemente all'interno delle piramidi di Giza.
Tuttavia comprerò il libro, sulla fiducia. Quantomeno è un libro in italiano
Italiano si fa per dire, non mi sembra si sappiano esprimere con agilità. Cento su una brocca, si dice a Milano
Ho comprato il libro e posso confermare che è un compendio utilissimo ed è scritto molto bene. Di spunti interessanti ce ne sono anche per chi è già ferrato sull'argomento.
@@togasso vabbè dai, non devono per forza essere maestri di ars oratoria, francamente son riusciti a condensare anni di lavoro in poco meno di due ore e a far comprendere i punti salienti delle loro ricerche, non credo sia un'impresa facile (del resto per la divulgazione fluida ma carente c'è sempre alberto angela 😂😂)
@@togasso prova con la famiglia Angela, sparano minkiate da più di 40 anni ma in un corretto italiano, magari é roba che fa per te.
Penso che quello di Architetto sia uno dei più bei mestieri esistenti, da sempre! E immagino che chi come lei è competente in materia rimanga ancor più meravigliato degli altri nel vedere opere di questo genere!
Mi spiace essere arrivato così in ritardo a questo interessante video. Vi dico solo una cosa da persona che conosce il mondo del progetto. La Grande Piramide è una opera mastodontica complicata da realizzare anche oggi. Servono competenze in ingegneria civile che richiedono strumenti di progettazione e esecuzione dei lavori molto raffinate. Non solo, una opera così mastodontica e pesante, ma allo stesso tempo ricca di canali stanze e cunicoli (ne trovano ancora oggi con i vari georadar e satelliti) richiedeva una fase di rilievo geologico importante. Conoscere esattamente le caratteristiche del suolo sottostante dal ponto di vista morfologico e geologico è fondamentale per capire, prima di tutto se si poteva costruire la piramide in quel luogo e come dare stabilità strutturale all'insieme, stabilità strutturale talmente precisa da aver permesso all'opera di sopravvivere fino ad oggi. Non solo, la precisione costruttiva è tale da dover richiedere competenze tecniche superiori che richiedono specifiche di progetto elevate e comprensibili a chi doveva costruire fisicamente il monumento. Ovvero quelli che gli archeologi ci presentano come spacca pietre qualificati. Provate a spiegare ad uno spacca pietre come costruire una opera del genere anche solo a livello esecutivo senza disegni e forse anche modelli in scala.....dove è tutto questo materiale di progettazione indispensabile. Si sono trovati dei papiri che ci raccontando di un certo merer parente del faraone che avrebbe gestito la parte logistica del cantiere, mentre Hemiunu, sempre parente del faraone sarebbe l'architetto, e questi 2 signori avrebbero spiegato a migliaia di operai manovali come realizzare una opera così complessa e mastodontica a fischi, slitte, funi e olio di gomito. Tra l'altro si dice che sia stato usato lo shock termico per tagliare i blocchi nelle cave. Ma tutte queste conoscenze, più di 4000 anni fa, questa gente....anzi questi 2 signori unici resposnabili dei lavori, come facevano ad averle senza università o istituti di ingegneria che le insegnassero. Tutto a botta di culo, colpo d'occhio e fischi?
Secondo me la cosa più importante sarebbe scoprire quando sono stare veramente costruite le piramidi e la sfinge per poter riscrivere la storia dell'umanità e retrodatarla
Da quello che so quei canali corrispondono nel cielo a delle costellazioni che ora non sono qui a spiegarvi comunque a un significato più che ovvio
Sembri saperne tante, puoi in breve, riassumere secondo te a cosa servono precisamente? Grazie.
Non è così per due motivi: 1) gli shafts nord (della Camera del Re e della Regina) sono "storti" e 2) quelli della camera della regina sono entramnbi chiusi da due coppie di "porte" di granito. Tutto ciò si sa dalla metà degli anni '90 quindi la teoria dell'allineamento stellare, formulata da Graham Hancock e Robert Bauval poco tempo prima, è superata. Leggetevi Malanga e anche i libri di questi Signori per approfondire.
Compro il libro.. ve lo meritate oltre e essere estremamente interessante❤️
Com’era? Ne vale la pena?
@@lukef1333 sì. Magari ti consiglio di saltare o spezzare la parte dei cartigli che forse è un po’ troppo “approfondita”. Però il resto è proprio efficace, puntuale e scorrevole; ti rendi conto di come la versione pierangelesca sia stavolta o facilmente confutabile
è bello sapere che ci sono persone Speciali come Tutti Voi : grazie
Caro Mazzucco, grazie per questa intervista che tocca uno degli argomenti più affascinanti che io conosca!
Mi piacerebbe vederla intervistare anche Sam Osmaniach che ha condotto numerose ricerche sulle piramidi in Bosnia.
Grazie e buon lavoro
sarebbe veramente una super intervista!
Ciao Massimo,i ragazzi sono stati eccellenti! Seguo da tanto tempo Mauro Biglino e spesso ha detto che la storia che ci viene venduta dovra" essere riscritta!
Complimenti per il lavoro. Per le teorie alternative é utile prendere in esame quelle di Corrado Malanga. Grazie Massimo❤️
Bellissimo argomento!! Bravi ragazzi!
Grande Max, as usual ❤❤❤
grazie Massimo per questo bellissimo episodio. La questione della messa in posa in stile mega tetris, tenendo presente per ogni strato ogni singola sezione di camere vuote e cunicoli, basta da sola a doverci interrogare seriamente su chi le ha costruite e come una volte per tutte. I mezzi ci sono. Mi da da pensare il fatto che indagini in tal senso siano ostacolate/impedite da decenni ormai.
Avrei una domanda, non sarebbe possibile usare un geosonar o altra tecnologia similare sulla grande piramide per capire se vi sono cavità sconosciute?
ragazzi!! scusate se mi intrometto, però io ho la risposta a tutto questo casino, mi piacerebbe condividerla con voi, ho fatto un video a tal proposito però ytyoutube non mi lascia mettere il link, può essere che sia un contenuto non particolarmente gradito cliccando l'icona del mio nome, vi porta al mio canale... grazie per l'attenzione!!!thanksdoc
Ancora e sempre grazie di esistere caro Massimo Mazzucco
Ci sono stato sulla piana di Giza e sempre mi sono detto che quelle costruzioni non sono state costruite dagli antichi Egizi, ma da una civiltà precedente assai più evoluta anche della nostra attuale.
Le ho toccate con mano e con tanta emozione nel vedere così tanta magnificenza e grandezza.
Nella storiografia ufficiale ci sono tantissime falle alcune sfatate da questi bravissimi ricercatori e mi complimento con loro per le medesime mie osservazioni in merito.
Le versioni ufficiali fanno acqua da tutte le parti.
Ottimo lavoro ragazzi
Grazie Massimo ! Grazie a voi ragazzi e in bocca al lupo!
Malanga ha una teoria piuttosto bene articolata sulla costruzione, sulla funzionalità della Piramide ua-cam.com/video/wiHKhtGrgw8/v-deo.html
è di un fascino la sua teoria spettacolare
si, molto interessante
La piramide era piena di detriti perché come tutte le tombe(compresa quella di Tutankhamon e le altre della valle dei re),prima di essere chiusa,il corrodoio di entrata veniva riempito di detriti.A volte erano corridoi di 100 metri,riempiti di detriti,in modo che i tombaroli avrebbero dovuto rimuovere tutti i detriti prima di arrivare alle camere delle tombe.Per Malanga invece,i corridoi erano pieni di detriti per colpa dell'onda di marea del "giudizio universale" di migliaia di anni fa.
Oltre a questo fa altri errori nella conferenza che ho visto:Al posto di dire Nefertiti dice Nefertari.Poi dice che Ptah divenne amon e poi Amon-Ra....ma veramente esistevano già agli albori della civiltà egizi.Ptha "patrono" di Menfi.Amon "patrono" di Tebe e RA "patrono" di Eliopoli.
@@lucalombardo2314 se fai un confronto tra una tomba e una non tomba già parti male, che cosa ha a che fare tutankhamon con la piramide di knum kufu? stai parlando del sole e della luna due cose completamente diverse, Malanga ti porta un altro punto di vista quindi paragonarlo all'egittologia classica non ha senso, la sua spiegazione è più archetipica, prende in considerazione numeri misure e immagini che si rifanno ad altre cose che si ritrovano nel mito, sulla scia sempre del linguaggio archetipico universale, mi sa che hai compreso poco della teoria di Malanga che invece segue una logica lineare e coerente con tutti i suoi 45 anni di studi e migliaia di pagine di lavoro
@@Peppessj bisogna dire che pure tra gli alternativi ci sono mille teorie.Per sitchin la piramide produceva energia da inviare alle astronavi e per Pincherle mi pare che producesse elettricità....per altri invece era uno stargate,che entravi li dentro ed uscivi da un'altra parte dell'universo.Insomma,nemmeno gli alternativi si mettono d'accordo ed ognuno dice una cosa diversa
Grazie molto interessante ...bravi questi ricercatori
Semplicemente grazie Mazzucco !
Grande Mazzucco! Tutti ci mentono.. Sopratutto in materia di Storia e Archeologia. Difatti non sono scienze.. E non sono sfruttati in maniera e corretta imetodi scientifici anzi, non sono proprio sciesi in campo. Dobbiamo ringraziare ricercatori come Robert Shoch, Bauval, Graham Hancock, Foerster ecc davvero bravi in questi ambiti. Il fatto della datazione della Sfinge è una prova inoppugnabile.. L' erosione da pioggia è un fatto scientifico, parla la Geologia.. Mentre i libri di storia raccontano solo ipotesi.. Supposizioni. Tra l altro all interno delle piramidi non c'è un geroglifico, ma neanche l ombra! . Viviamo in un mondo dove il potere ci vuole ignoranti. Buon risveglio a tutti!
Bisognerebbe riscrivere la storia di questo pianeta!!!!!
Per Malanga la piramide di Cheope è un meraviglioso strumento musicale,e seguendo le argomentazioni delle sue conferenza ha perfettamente ragione.
Interessante, molte di queste cose, ad esempio l'erosione da intemperie della Sfinge, l'avevo già letto in un libro di Graham Hancock, Impronte degli dei, 1995
Una domanda ai tre autori. Ok, le piramidi non servivano principalmente come monumenti funebri. Ma allora, a che servivano? Esistono studi approfonditi su questo argomento?
Non è solo un fatto di numero di uomini e quantità di tempo. Non so con che leve e funi potessero all'epoca alzare anche solo di qualche decina di centimetri un masso di 70 tonnellate. A un certo punto, i conti con i pesi devi farli.
53:09 prima di infiggere i pioli in legno che poi gonfiandosi con l'acqua creano la spaccatura, bisogna praticare i fori nella pietra. Con punte di rame dubito fortemente che si possa forare la pietra, specie se granito. E poi un trapano, senza il concetto di ruota, mi pare ancora più difficile da immaginare.
La teoria delle rampe è la più grande fesseria: nessuno si chiede come si possa consolidare il terreno, compattarlo, su rampe di tali dimensioni, in modo che i piedi degli operai, le slitte con i massi e tutto il resto non ci sprofondino? Fare delle rampe in terra ben più modeste è un lavoro impegnativo oggi e fare un terrapieno di 20 - 30 metri con terreno sabbioso senza tecniche speciali di consolidamento è impossibile.
INCREDIBILE ma più credibile delle fantasie che fino ad oggi ci sono state propinate .
Libro molto, molto bello ed interessantissimo, tra l'altro non sembra nemmeno autoprodotto da quanto è fatto bene !!!
Congratulazioni A.G.A.! A gloria del Grande Architetto! Siete stati bravissimi!
Confermo: Malanga spiega benissimo, nei suoi video, il senso ed il funzionamento della piramide.
Spiega benissimo il suo punto di vista ( a cui anche io penso sempre ). Lascerei il dubbio. Un dubbio👍
@@osvaldoviola2555 Ho ricostruito i calcoli di Malanga e ricontrollato tutte le fonti iconografche e i resoconti degli egittologi dal 1837 a oggi: ti posso assicurare che con la teoria di Malanga non scappa nemmeno una pietra... neanche un granellino di sabbia.
Cazzarola...ragazzi, veramente Complimenti...!!! Me lo son guardato con grande interesse e curiosità...
Grandissimi tutti....complimenti, come sempre qualità, e vera informazione, non la paccottiglia mainstream! Ma poi la sfinge, non era stata datata almeno 12000 anni fa??
per Zahi Hawass no .
Ottimo testo da comprare e leggere tutto d'un fiato. I 3 Autori hanno fatto uno splendido lavoro di biblioteca (raccolta dati storici ed analisi).
Hanno veramente demolito le fiabe degli archeologi epiciclici classici! 😜
Bravi!, davvero bravi!. CLAP 👍CLAP
Si sente anche l'eco ed il profumo della _Discontinuità architettonica egizia di III°specie in H1_
;-)
Bellissima video, complimenti! Domande molto ben congegnate, elementi di riflessione molto originali, risposte precise, concrete e con dati quantitativi credibili! Mi spiace solo che la domanda a cui tengo di piu': 'A CHE COSA SERVONO LE PIRAMIDI' siamo ancora al buio.... Ovviamente non sono tombe, ma allora cosa sono ? Macchine per produrre energia ? Pompe idrauliche per irrigare ...?
La risposta alla tua damanda 'A CHE COSA SERVONO LE PIRAMIDI la trovi spiegata bene con ricerche e prove schentifiche nel Seminario die 2.30 minuti : su UA-cam: Corrado Malanga - La piramide di Cheope
Qui e il Link: ua-cam.com/video/ws8e7wrDbgg/v-deo.html
Spero posa eserti d´aiuto
Saluti da Berlino
Molto interessante, soprattutto alla luce dell'analisi con il radar ad apertura sintetica del prof Malanga
Uélla! Sorpresona per nottambuli reclusi 👍
Idem
@@1313-k1b "noi felici pochi noi, manipolo di mazzucchiani" 😉
Zghere 87 ma il video “tutti i fucili di polidoro” che era in programma questo mercoledi non è uscito vero?
E la soddisfazione di beccarlo appena pubblicato come il pane appena sfornato
@@dr.destouches619
Ebbene si
È un video formidabile. Complimenti. Prenderò il libro. Grazie.
In realtà fu John Anthony West che insieme a Robert Shoch presentarono la giusta teoria dell'erosione da acqua, guardate "Il Mistero della Sfinge" del 1993, documentario che ha vinto anche un Emmy. Leggerò il libro, molto molto interessante, complimenti
Oggi c'è Malanga che ne parla, avrà preso spunto?
se ha vinto il premio allora ...
Visto a distanza di anni,veramente bravi date concretezza alle mie teorie
Mi è piaciuta quella DI TOGLIERE L'ATTRITO!! si vede che anche quel signore pensava agli alieni!!
Pienamente d'accordo con tutta l'analisi di Giza la caduta del dogma.
A questo punto è doveroso porsi una semplice ma altrettanto fondamentale domanda.
Perché chi sostiene la versione ufficiale mente sapendo benissimo di mentire ?
E soprattutto cosa vogliono occultare ?
Io ho una mia idea...
Bravissimi e coraggiosi, Aldo Giovanni e Giacomo (con Covid19). Libro da acquistare davvero.
L'espressione che fa Mazzucco quando spiegano la perfezione dei cunicoli è fantastica
grande sorpresa. grazie ancora una volta Massimo
sto leggendo il vostro libro.......molto interessante,coinvolgente e con grande dovizia di dettagli
(29 nov 2018)
*IL RITORNO DEGLI DEI - Corrado Malanga - La Piramide di Cheope
*
ua-cam.com/video/ZIot1T-RaA0/v-deo.html
(28 feb 2019)
*La piramide di Cheope: approfondimenti
*
ua-cam.com/video/8nggH2XyJrM/v-deo.html
Bravo 👍🏼
Perfetto, l'ho visto anch'io! 👍
Ricordatevi anche di informarvi sulle piramidi in Bosnia e della valle delle sfere sempre in Bosnia scoperte da Osmanagich...
@@magokappa Quest'estate, spero, di poter andare a Sarajevo a visitarla e di provare sulla pelle l'esperienza dei tunnel.
Andrea Bogoni io volevo andare a Maggio ma con tutto questo casino è saltato tutto , comunque da quello che ho visto è il sito più completo al mondo , io ho varie sfere bosniache a casa e fanno cose inimmaginabili basterebbero quelle per riscrivere completamente la storia umana...
Le piramidi, che grande enigma insoluto! Mi affiscina sempre sentirne parlare
Massimo ad ogni modo, aspetto un tuo bellissimo parere, sto weekend, per cosa sta succedendo con le truppe USA in Europa 🙏🙏
sta succedendo che molti si son fatti enormi paranoie cospirazioniste......e poi era solo una manovra programmata da anni.....che è finita con la ritirata veloce.
Aspetto un tuo “bellissimo parere” e’ qualcosa che fa veramente cagare… cosa vuoi che sia successo ??? Nulla. Come sempre. Tutta fuffa dei complottisti. Punto.
@@BADCAP e guarda un po' ora...
Grande capacità analitica di Mazzucco, che fa sempre domande intelligenti e mirate
Una cosa che è stata dimenticata riguarda la testa della sfinge che per prima cosa non presenta corrosione da pioggia come invece si vede nella parte del corpo (di leone) e inoltre è notevolmente sproporzionata (più piccola del normale) rispetto alle dimensioni del corpo. Questo dimostra che la testa originale era diversa e più grande, ed è stata scolpita successivamente (forse per farla assomigliare a Chefren) togliendo materiale a quella che originariamente ere probabilmente una testa di leone. Poi naturalmente tutti sanno che il naso di Chefren è stato rotto successivamente da Obelix (il gallo amico di Asterix).
Così si uniscono i misteri dell'Egitto alla simpatia di Asterix e Obelix! 😀👏👍
Ho cercato e comprato il libro e l'ho letto con molto interesse. Davvero ben scritto e pieno di spunti interessanti. Bravi
Alla fine, secondo loro, a cosa servono le piramidi quindi? Grazie
Veramente bravi, competenti,umili,chiari, grazie a Mazzucco! Perché non vi rivolgete a Uno editori? scrivere a siusy blady,lei si interessa molto ad argomenti così, soprattutto aveva intervistato Sitchin. Un bocca al lupo
Bellissimo! State presentando due concezioni diverse, divergente però non distaccate della realtà...il filo di Arianna. La RIFLESSIONE ha il suo carattere di utilità.😀🙏🤗
alla faccia di Zahi Awass :-P
Un video super bellissimo e interessante, grazie ancora Sig. Mazzucco.
Il Prof. Malanga ha studiato la Piramide di Cheope con risultati molto interessanti, perchè non interpellarlo?
Bravissimi questi tre ricercatori
la domanda delle domande...2.300.000 blocchi da 2,5 tonnellate...tagliati e messi in opera in 30 anni? (10.950 giorni) 2.300.000 blocchi diviso 10.950 giorni...- dovevano mettere in opera 210 blocchi al giorno. Ma di cosa parliamo?
C'è da vedere la conferenza di Malanga sulla piramide di Cheope
Lorenzo 71 si, da guardare assolutamente!
oppure si potrebbe evitare di dare qualunque tipo di considerazione a Malanga
zepafra oppure si può ascoltare e valutare,analizzare e soprattutto pensare, cosa ormai molto rara.
A te la scelta.
@@robertodeiana273 grazie Roberto, dopo aver valutato, analizzato e soprattutto studiato davvero per anni la mia scelta è fatta. La grande illusione del nostro tempo è che taluni credono che youtube sia sostitutivo di uno studio reale e purtroppo cosi non è.
@@zepafra potrebbe anche essere che cercavi altre risposte,lo so è dura ammettere che tutto quello che sai,non è vero.
La ricerca è stata ripresa da Malanga e sappiamo com'è finita, purtroppo. Bravissimi i ricercatori che hanno affrontato il loro lavoro con il metodo Mazzucco 😊👍❤️
È semplice invece è tutto spiegato perfettamente in :” Asterix e Cleopatra “... con la pozione magica del druido , ci si metteva anche meno dei quattro minuti , a mettere a posto i monoliti ! 😂
E' l'UNICA possibilità :D
e cleopatra era monica Bellucci come nel film ahaha
😂😂😂😂
🤣🤣🤣🤣 Lennicrevix
un aspetto di cui non si è parlato nelle problematiche relative alla costruzione delle piramidi a Giza è il progetto generale che tiene conto anche del fatto che chi le ha costruito ha dovuto spianare un territorio di vari kmq con una tolleranza dello 0,2% sul piano orizzontale. Inoltre hanno dovuto saper scegliere un posto geologicamente adatto per sopportare il peso delle piramidi (solo quella di Keope pesa 2.600.000 tonnellate). Non è un dato che possa essere ricavato a caso o per fortuna. Anche considerando la teoria ufficiale e che abbiano 4500 anni, il terreno sotto le piramidi si stima abbia ceduto per meno di 1cm. Altro aspetto formidabile, le piramidi di Giza (e non solo) sono perfettamente orientate con i punti cardinali con uno scarto di pochi centesimi di grado, precisione che è stata raggiunta solo in tempi moderni con l'Osservatorio Astronomico di Parigi.
esatto!!
Per citare il buon *Mauro Biglino* (che ultimamente è stato preso di mira dal pomodoro) *_"ci sono strutture sul nostro pianeta, che al giorno d'oggi, non saremmo in grado di costruire con le attuali tecnologie"._*
Non ricordo a quali strutture in particolare si riferisse Biglino, tuttavia ho sempre ritenuto la storia delle piramidi-tombe troppo superficiale e approssimativa.
non e' vero...Pomodoro ha svelato tutti misteri anche, le piramidi..le han tirate su una squadra di carpentieri particolarmente conosciuti per la loro efficenza.....😉😉😂😂😂😉😉
@@amedeovalle7828 io manderei lui e tutti quelli che la fanno così facile a prendere in mano un cubo di granito di 20 cm di diametro (che pesa 80 chili) e a portarlo sulla cima della piramide con la sola forza delle braccia... forse a quel punto si rendono conto che per sollevare un blocco di 70 tonnellate a 100 metri di altezza occorre ben altro che una carrucola di ferro e una corda di papiro.
GRAZIE Massimo. Seguitissimo
l'ipotesi che la struttura della camera del re serva a scaricare il peso è una cagata pazzesca, perchè se così fosse l'avrebbe anche la camera della regina, che oltretutto sta più in basso e ha più peso sopra di essa
Ma non ha nemmeno senso fare chissà quale speculazione... conoscevano l'argano, erano ascensori per le pietre.
Grande Dario! Non è male come idea!!💪
@@darioildiario3001 la prima cosa intelligente che sento
@@darioildiario3001 serio ^, massi di 40 tonnellate presi e LAVORATI DA UNA CAVA A 800KM DI DISTANZA ,NON CONOSCENDO LA RUOTA,MILIONI DI MASSI,MA VAI A CAGHè EBETE
@@amberamber3428 Se vuoi posso... no, non ascolteresti il fatto che la maggior parte fosse scavata in loco, o del legno che arrivava dal Sud, o dei miracoli della carrucola... ha ragione il poster nell'ufficio di Mulder, "i want to believe", questo sei, davanti alle prove e le spiegazioni: abbiamo persino gli scavi delle tombe dei costruttori, ma tu devi tirar fuori gli UFO perchè non ci sono arrivate le corde od il legno, dopo migliaia di anni!
Argomento sempre affascinante. Una domanda però la devo fare , a chi conviene che la teoria "ufficiale"sulle piramidi rimanga quello degli egittologi ?
In sto periodo di quarantena direi che calza a pennello.
Arresti domiciliari
Buongiorno Mazzucco.... Avrei una domanda... (intanto complimenti x tutti i suoi studi e lavori) dunque...
Se la copertura delle piramidi è stata rubata x costruire la città... E che sulle piramidi sono stati trovati segni di "corrosione" causata dall'acqua e quindi dalle pioggie... Viste le tempistiche (8000a.c.)dei tempi delle pioggia fino a.. Nn ricordo forse 4000a.c. Quando è stata rubata copertura? E costruita la città? E dopo quanto essere stata rubata la copertura sono iniziate le Pioggie? Insomma ha capito cosa intendo.... Non sa il piacere che mi farebbe ricevere una sua risposta!buon lavoro
non è sulle piramidi che hanno visto le corrosioni da acqua, ma nella zona della Sfinge.
Sono a 53 minuti e sono le 3 e 13. Che faccio continuo? Certo che continuo
Eh perche, I vari link su malaga nei commenti qui che sembrano interessantissimi ma il video dura 2 ore e mezza che fai non ci dai un occhiata?
Ci vediamo dopo le 5
@@m4djoker890 ahahahahahah dà dipendenza
00:45 letto, sigarette di Capatonda, e soave ronfare dei cani.
@@madmax78tesla40 qua a Bergamo c'è anche un sottofondo soave di ambulanze
@@nemo7597 se mi esplichi l'osservazione, evito errori. Però devi spiegare il nesso
questi tre signori sono meglio dei titolati egittologi
Corrado malanga è da tempo che ha risolto tutti i problemi della piramide,spiegando pure a cosa serve e a tutti il resto.
Beh non esageriamo.Stimo Malanga e la sua teoria potrebbe essere plausibile ma da qui a darla per certa ce ne passa.
Ottimo lavoro di questi ricercatori Massimo su tua esortazione.Sarebbe bello mettere insieme i nostri ricercatori italiani come loro e Corrado Malanga ad esempio che ha fatto delle interessantissime ricerche sulle piramidi e ha scritto anche lui un bellissimo libro.....
bellissimo ed interessantissssssssimo ^_*
buona sera. volevo sapere come mai non viene nominata la camera scoperta di recente? e ancora, come mai non viene detto che il famoso robottino ha fatto un foro nella pietra con i manici di bronzo? grazie per le risposte.