ШОК! Профиматика сливает экономику???
Вставка
- Опубліковано 17 січ 2024
- Видео Бориса Викторовича:
• ✓ Суперсложная экономи...
🔥Мини-курс по экономической задаче
vk.cc/cu1pZ1
🔥Кровь, пот, 80+
vk.cc/cu1p1d
🔥Полезные материалы
vk.cc/cu1p1I
🔥Вся Профиматика в телеграм
t.me/addlist/ZN9P2QhHx3o5OWYy
Где нас ещё найти?
TG: t.me/profimatika
VK: profimatika
Задать вопрос TG: @profimatika_ask
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
🔥Профиматика в Телеграмм t.me/addlist/ZN9P2QhHx3o5OWYy
🔥Запись на курс "Кровь, пот и 80+" vk.cc/ctcgBQ
🔥Группа ВКонтакте vk.com/profimatika
Борис ты не прав как сказал М .С .Горбачов к Борису Елцину
ua-cam.com/video/rTRRGVapUUU/v-deo.htmlsi=Jr7-AZXhItAAIJlv
Удачи парни
Не обращайте внимание на Трушина. Вы круче, чем Трушин, даже если делаете какие-то случайные ошибки. У Трушина вызывает уважение его гражданская позиция.
По мне так Борис Трушин максимально аккуратно и вежливо подходит к чужим ошибкам. Тем более явно не закладывает те самые смыслы, которые зачем-то нашли. Не надо быть такими обиженками.
Спасибо за Ваш комментарий.
Мы видим ситуацию по-разному. Так бывает. К счастью, каждый имеет право на свое мнение.
я когда смотрел его видео, вообще не знал что за профиматика кто там в чем ошибся и кто он вообще такой.
Однако, то как он аккуратно старался сказать, что они не заметили ошибки, прямо в глаза бросилось. Я подумал, что более вежливого мужика я не видел.
Но мало того, что вы принизили курсы фоксфорда, так вы ещё и начали отрицать свою ошибку.
Надеюсь вы отношения с Трушиным не испортите
Вот смотришь видео Трушина и нет ощущения, что он со злостью говорит, просто мысли вслух. И в комментариях Владислав Вуль отписался, что дипломатично вышло у Трушина. И тут видео от Игоря, после 2 минут просмотра складывается впечатление, что вы обижены лично (не автор задачи), негодование. Ну правда, зачем же с такой подачей?
Интересный аргумент, что вы придумываете сложные задачи и это сложный путь. Мне вот интересно, а если бы вы такую задачу на ЕГЭ увидели, думаете все бы спокойно так отреагировали. Навалились бы на Ященко всей гурьбой. Нужно принимать свои ошибки достойно, вам на неё указали и Владислав Вуль правильно сделал, что сказал Спасибо!
Хороший канал, отличные преподаватели, зачем ругаться? Чему учим детей, записывать ответки?😅
ответка - это разведение срача. Срач в инете - это пиар. Таков мир.
На мой взгляд, Трушин не прав. Он поступил очень неэтично. В видео он начал говорить: "Пишите часто ли профиматики бывают такие ошибки?" А также сказал, что ученики профиматики обмануты. Короче прост решил сделать антирекламу. Это очень некрасиво с его стороны. А Игорю - респект, не проигнорил и ответил
Оправдание принимается. Не хотелось бы чтобы это превратилось в бесконечные взаимные упрёки и объяснения. Позиция обеих сторон (надеюсь что для всех) понятна. Никто не пострадал. Продолжайте работать дальше, не тратьте время на пустое. Думаю есть немало людей, которые смотрят оба канала. Ребята, давайте жить дружно!
По сути видео: Трушин изначально прав, что в вашей задаче была ошибка в самом рассуждении, что если выплаченные проценты образуют прогрессию, то отсюда вовсе НЕ следует, что основной долг уменьшается равномерно. Добавить к этому нечего, рассуждение это не верное, было справедливо раскритиковано. Точка
Здесь мы видим всю предысторию задачи и понимаем, почему возникла идея сформулировать задачу проще (чтобы не сводить к уравнению 4 степени, а решить "красиво") и чем это закончилось
Да, не проверили, пустили в эфир то, что нужно было копать глубже. Такое бывает (как репетитор с 20-летним стажем могу подтвердить), надо признать ошибки и двигаться дальше. И на будущее выверять решение тщательнее. Ошибка, кстати, была признана на 15-16 минутах. Так что всё норм
Живём дальше, господа. Нет повода сраться ещё и здесь из-за подобных вещей и разбиваться на два враждующих лагеря. От ошибок действительно никто не застрахован
Я не думаю, что плохо, когда кто-то ошибается, ведь это позволяет учиться на ошибках. Трушин не хотел на кого-то ярко указать и усомниться в ком-то, он просто увидел неполное решение и решил указать на него, иногда он указывает даже на свои ошибки. Я рад что все сообщество математиков помогает находить неправильные решения и показывает, как иногда даже у опытных людей случаются казусы, ведь это большой опыт для всех иных, кто это увидет, что позволит всем быть более внимательными 😊
@@dmitrymedvedev5028 спасибо, надеюсь это так
Профиматика выходит на новый уровень и чувствуется, что скоро займет крепкую позицию на рынке ЕГЭ. Кажется, что другие школы это чувствуют😂 Ребята, желаю вам роста и верю, что у вас очень качественные и крутые курсы! Ваши ученики вас всегда найдут и доверятся, даже не смотря на такие видео, как у Бориса Викторовича. Успехов ❤
блин, на самом деле конец видео это докапывания к тому, чего нет. Просто увидели в видео Трушина то, чегт не было (а конкретно наезд на школу)
Ребята ,вы делаете очень полезную и качественную работу ,и причём бесплатно.Огромная польза от вашей работы.
Просматриваю на скорости 1,25. Меня укачало. Пожалуйста, меньше кланяйтесь - зритель не барин, а вы не холоп.
Посмотрела разбор задачи у Бориса Трушина, в комментариях прочитала очень достойный, вызывающий уважение комментарий с благодарностью от составителя задачи и положительные отзывы от других комментаторов о Профиматике. Подумала, что, достойная школа, похоже. После просмотра этого видео (часть с разбором видео БТ) - сильное разочарование. Очень неприятно выглядит это, прошу прощения, клоунство.
Я одинаково хорошо отношусь к обоим каналам и одинаково смотрю почти все новые видео. В день выхода я посмотрел видео Бориса и в день выхода посмотрел это видео. После этого видео мне почему-то захотелось написать, как эта ситуация выглядит в моих глазах. Возможно, из-за того, что не совсем равнодушен к каналам.
Борис в своём видео грамотно разобрал задачу, но кроме этого дал много комментариев касательно Профиматики:
1) почему он изначально не хотел разбирать тот момент, но всё равно разобрал (и его аргумент мне показалось вполне логичным)
2) как осуществляются проверки в Профилактике, не прокомментировав, откуда у него эта информация
3) что он видел, как Профиматика сравнивала разные онлайн школы, дав комментарий (без какого-то, как мне показалось, злого умысла) о том, что их школа в их обзорах лучше других.
Я не увидел в ролике Бориса мотива задеть Профиматику (видео мне вообще показалось одним из самых добрых среди всех "В интернете опять кто-то не прав"), а увидел желание разобрать в своей манере интересную нестандартную задачу и побольше поговорить на камеру (потому что до этого он долгое время не снимал видео), что привело к тому, что часть его слов, сказанных, так скажем, не по плану, были восприняты в негативном ключе.
Игорь хорошо аргументировал, почему случилась такая ошибка, грамотно опроверг информацию о проверках. Но последняя часть видео (с разбором ролика Трушина) уже показалась излишней рекламой за счёт Бориса, хотя выход этих двух видео и так является хорошей рекламой, и своеобразным проявлением конфронтации, чего очень не хотелось бы, потому что оба канала крутые. Не будь этой части видео, вопрос об этой задаче выглядел бы хорошо законченным (по крайней мере, для меня).
В итоге, в обоих видео я увидел правильный мотив: показать, в чём не прав другой человек и аргументировать это. Но что Борис, что Игорь в своих видео сказали больше, чем следовало бы (но это субъективно), из-за чего эта мелкая история с ошибкой на стриме, возможно, ещё получит продолжение на уровне заочных споров, что наблюдать, честно говоря, не хочется.
Профиматика замечательный канал, много полезной информации,причем совершенно бесплатно предоставляется. Спасибо каналу.❤
Очень странное видео. Вы хотели задеть Трушина? Не получилось. Знаете в чем жирный и огромный плюс Трушина - он умеет признавать свои ошибки и учит этому своих учеников. Вы же попытались своим видео Трушина поддеть. Получилось не очень красиво.
Согласен, ведь Трушин всегда очень аккуратен, он все прекрасно понимает. Все ошибается, и да же он, поэтому он не когда ни кого не обвиняет, не ругается, не пытается усомниться в ком-то, просто указывает на ошибку и говорит всем быть тоже аккуратными
А вы точно посмотрели это видео полностью?
@@boomber799не считаю, что кто-то не прав, но не думаю, что очень хорошо зацикливаться на том, что сказал Трушин, ведь это не очень-то и важно, он явно не кого не хотел обидеть, он просто как всегда указал на ошибку, намного правильней сказать, что мы ошиблись, бывает, вот такая вот ситуация, но это первая ошибка спустя столько времени, мы учтем ее, станем лучше чтобы радовать всех, спасибо Трушину, хоть мы и знали о ней, но благодаря нему это ошибка предостерегла многих школьников, ведь мы не успевали во время самим записать ролик о ошибки в видео
@@user-sr3fy1ew3y да он не ёрничает, он же просто радуется) Что варианты профиматики достаточно популярны и на них обращают внимание.
Игорь разобрал и признал ошибку, дал ей объяснение (это намного лучше чем просто проигнорить), встал на защиту своих сотрудников. И в конце объяснил почему он считает, что его курс лучше. Ведь этим поинтересовался Борис в конце своего видео. Не спрашивал бы ничего Борис, то и Игорь ничего бы не отвечал. Что ещё вы ожидали от этого ролика? Так ещё и вебинарами Игорь поделился. То, что он попытался задеть Тушина, то это только ваше предположение, чтобы, как мне видеться, на фоне Трушина Игоря в дурном цвете выставить.
Так в чём суть претензий к Трушину? в 2х предложениях
Некрасивая привычка оправдываться. Если что-то косячите, то говорите, что накосячили мало, можно было больше и т.д.
Условие задачи транслирует оба варианта правильных ответов. Нет конкретики в условии по срокам кредита: заёмщик погасил кредит за 4 года согласно графика платежа, или же досрочно за 4 года?
Ошибки должны сделать всю Прифиматику еще сильнее. Двигайтесь вперед. Большое спасибо за огромный материал по подготовке к ЕГЭ
Чел переигрывает очень
Как же вы дергаете головой вперёд) P. S. Без негатива
Визуальный шум
Спасибо, за бесплатный курс по экономике , я имел какую-никакую базу по экономике, а ваш курс поможет её увеличить
Классно! Конец бомбезный, не остались голословными, очень приятный подгон :)
Хотел, не хотел, чо за ромашка?
Отшлёпал однозначно! А значит - бросил перчатку по-взрослому.
К сожалению, неверных решений у Трушина не знаю, но "более простые и красивые" их есть у меня. Могу посодействовать.
Кстати, что вы думаете по поводу
2а:2а=а² ?
Это как проверка на ясность ума.
У Трушина с этим всё впорядке!
Профиматика, вы молодцы! Игорь и Влад, поддерживаю вас!
Выглядит как оправдание))) 🤪👎 а надо было просто признать свою ошибку!
А то, что Трушин по сути соврал, сказав, что никто ошибку не заметил, тебе по боку? Будем тогда ждать признание ошибки от БВ
@@user-hh8pu9mz5z пхахах кому было известно , что ошибка найдена, умник
@@user-hh8pu9mz5zпо факту части людей проверили дз и зачли с 1 вариантом ответа, что собственно и показали люди Борису Трушину, от того он и сделал это заявление.
@@Teresh819 в ролике прикрепрены скрены с сообщением
@@user-sr3fy1ew3y на какой минуте он об этом говорит? Ты это только что придумал.
Там скрины от 13 января, Трушин выложил ролик 16, а теперь думай
Всем хейтерам пришедшим с канала БВ хочу задать вопрос: как вы думаете, хотел бы БВ, чтобы вы кидались неприятной субстанцией в его коллег, и одобрил бы он это?
Вы с вульфом лучшие. Химия между вами великолепная. Шипперю вас с ним с самого начала!❤
Я тоже не врубаюсь как можно готовить за пару занятий 😮
Игорь, у вас есть какой-то тик? Мне искренне, почему вы так активно двигаетесь в кадре. Надеюсь, ответите, спасибо!
Ничего сложного. Зная суммы ежегодных платежей, процент можно предположить с самого начала, причем 5 будет первым кандидатом. Проверил, оказалось - и точно!
в этом и прикол задачи, правильных ответов может быть несколько, если сходу догадаться до одного, то это отлично, но нужно ещё доказать что других вариантов нет.
@@faustend4377 Насколько я понял, решатель задачи из Профиматики нашел этот ответ похожим способом, только более заморочным, а о втором ответе даже не подозревал, и искать его не собирался. Трушин решал более систематически, поэтому второй ответ нашел. Но вот подозревал ли составитель о том, что задача имеет второй ответ, не знаю. Подозреваю что нет. Так что прикола может и не было.
блин, теперь моя мечта попасть к борису трушину "в интернете опять кто то не прав", жаль я не ютубер
Покритикуй фоксфорд и сразу попадёшь на проработку к Трушину😂
Уважаемый автор этого видео, на двадцатой минуте этого ролика вы специально переврали?
Новые данные, это не про онлайн школу или про плохих преподавателей, а про то, что преподаватель является ее автором, тем самым нельзя сослаться на косяк "прямого эфира".
Нет ничего страшного в том, что в формулировке задаче был баг, из-за которого её нельзя было решить показанным
способом.
Борис Викторович прекрасно разобрал задачу, но с его стороны было не красиво даже не узнать имя Владислава Аркадьевича. При всём моём уважении к Борису Викторовичу, Владислав Аркадьевич разбирает варианты ЕГЭ лучше любого учителя математики.
В комментариях нашлись нытики, которые увидели в этом видео оправдания. Вам и так дают бесплатные вебы по экономическим задачам, вы всё равно не довольны. Эти люди явно ничего хорошего за свою жизнь не сделают, только и могут грязь в комментариях оставлять.
В заключении хочется сказать, что профиматика является лучшей онлайн школой и одним из лучших математических каналов. Большое спасибо за весь контент, который вы делаете.
Сам себя не похвалишь - дождись, пока похвалит Трушин. А еще лучше - не выкладывать ролики с нерешенными задачами, а выкладывать наоборот. Тогда и без Трушина найдется кому похвалить.
Это очень интересно. Посмотреть, как составляются задачи изнутри! Профиматика, очень достойный ответ.
Мать любит дочь
или
Дочь любит мать?
r - это ежегодный %
или
начисляемые %ы - это убывающая прогрессия??
В общем, задача дрянь.
Слабенькая косноязычная мутная. Одно слово - экономика.
Борис Трушин: ничего личного, просто бизнес
бизнеса нет, скорее реклама профиматики
Именно так,Трушин имеет отношения с фоксфордом,задели его благодетелей вот они нашел повод поставить на место профиматику
@@anagayozaа у Бориса реклама фоксфорда
6:47 - задача.
Ошибки случаются и это прекрасно)) оба канала классные же
Спасибо за бесплатный курс экономики:
было 100 комментариев, осталось 60
👍
Надо было написать, что ввплачивали равными поатежами и все😅
Достойный ответ, Игорь ) ❤
Взрослые мужики)))
Круто перевернули, аж самому захотелось с профиматикой готовиться, хотя я егэ сдал уже 2 года назад...
Детский сад какой-то, любой человек ошибается и это НОРМАЛЬНО. Перестрелка взрослых дядей в интернете это цирк.
@@user-to2pb2ch6cполностью согласен
Думаю,решать экономику в пацанском прикиде было бы лучше. Или шутки кончились?
Как вы вежливы!!! Я восхищаюсь вами❤
А вот и не подеретесь.
Вы очень крутые! Молодцы! Продолжайте так же!
Всё же Трушин топ!
Мы никогда не спорили с тем, что Трушин топ.
Сомнительноооо, но окээй
Профиматы круче! это просто зависть!!! Трушин конечно хорош, но Влад и Игорь объясняют лучше!!! чего только стоят их 7-8 часовые вебы!!! спасибо, ребята, не переживайте - мы с вами)
Лучше- это одно. Профиматика подает все СИСТЕМНО, и это, лично для меня, очень важно! Остальное - дело вкуса. Уколов кого-то раздражает, а для меня его подача самая простая и комфортная.❤
😮
"Борис Вы не правы"!!! Канал Профимактика самый лучший!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤это точно❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
На самом деле весь сыр бор не из-за математики,а в том что в одном из роликов задели трушинский фоксфорд,вот он и искал повод поддеть профиматику
Про большого брата сильно 😄
Владу уважение. классный препод. Уколов тож зашибись.
Профиматика топ!