La Tragédie Nucléaire de Tchernobyl Expliquée

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лип 2024
  • Timecode:
    0:00 - Introduction
    1:50 - La catastrophe de Tchernobyl
    4:49 - Le pied d'éléphant
    6:58 - Comment fonctionne une centrale nucléaire?
    9:40 - Contrôler les réacteurs nucléaires
    12:29 - Pourquoi le 4ème réacteur de Tchernobyl a-t-il explosé?
    14:45 - Pouvoir nucléaire aujourd'hui
    Soutenez nos chaînes sur:
    bit.ly/3AoSvdT
    bit.ly/2zyyL9R
    S'abonner:
    bit.ly/3ojicK4
    S'abonner à nos autres chaînes:
    bit.ly/45afeZf
    Notre chaîne sur les réseaux sociaux:
    Facebook: bit.ly/42SjzOW
    TikTok: bit.ly/3JEbpSR
    Instagram: bit.ly/44ojkvu
    Twitter: bit.ly/3pU8VZA
    Tous droits réservés à la chaîne Cultivez-vous.

КОМЕНТАРІ • 48

  • @EnerG33K
    @EnerG33K Рік тому +28

    Bonjour, Bonsoir, je trouve en effet dommage d’avoir mit une voix synthétique, il y a certainement une raison à ça mais c’est vraiment dommage, j’ai regardé les sujets qui sont traités sur la chaîne et ils sont très intéressants, alors je si devais donné un point à améliorer c’est vraiment cette voix. en tout cas très bon travail en ce qui concerne les différents sujets

    • @lionelalias4561
      @lionelalias4561 9 місяців тому

      Oui, les intonations de merde, stigmatisées par Kraftwerk.

    • @damienmoser8109
      @damienmoser8109 8 місяців тому +1

      Oui, j'ai zappé du coup.

  • @sherkaneliznes2634
    @sherkaneliznes2634 9 місяців тому +5

    Regardez la série Tchernobyl, 5 épisodes passionnants. Très bien expliqué.

    • @gallaouedermaez8336
      @gallaouedermaez8336 9 місяців тому

      Couvre feu a des heures incongru donc totalement inutile pour la population française sauf en cas de dénucléarisation de l Europe
      Protocole de sûreté nucléaire pour éviter tout acte de malveillance ou accident nucléaire voir manifestations gilets jaune concernant l énergie
      Depuis quand un couvre feu a révolutionné la médecine

  • @Picsonald
    @Picsonald Рік тому +9

    Bravo pour les animations de bonne qualité ! Comme les autres commentaires, je pense que tu devrais utiliser ta propre voix pour lire le texte.

  • @mariewantiez8177
    @mariewantiez8177 Рік тому +9

    Super vidéo mais est-ce envisageable de doubler le texte plutôt que d'avoir cette voix robotique ?

  • @pierre-andreguilleuxdephil2517
    @pierre-andreguilleuxdephil2517 8 місяців тому +3

    Dommage pour la voix robotisée, parce que le contenu est de très bonne qualité !

  • @alexouillelafripouille3314
    @alexouillelafripouille3314 2 місяці тому

    Malgré m'avoir étudié en cours de nucléaire, c'est grâce à cette vidéo que je comprends le mieux

  • @ricoudu64
    @ricoudu64 9 місяців тому +2

    A voir la série Chernobyl qui retrace heure par heure les événements de cette catastrophe!

    • @Vitiligo.4475
      @Vitiligo.4475 9 місяців тому +1

      Nous avons la série sur un disque dur externe branchement derrière télé, c' est fantastique , on est scotché dans le fauteuil 😱

  • @micky34-16p
    @micky34-16p 9 місяців тому

    Animation de haute qualité bravo

  • @moctardollar711
    @moctardollar711 Рік тому +1

    Merci beaucoup ☺️

  • @saidfalah4180
    @saidfalah4180 8 місяців тому

    Bien expliqué merci.

  • @bartolomeegdogawa8744
    @bartolomeegdogawa8744 9 місяців тому +1

    Super video tres bien expliquer, les annimation son tres bien faite.

  • @ggetin
    @ggetin 9 місяців тому +2

    Dommage que la voix soit synthétique ... Sinon bien !

  • @Masahiko6661
    @Masahiko6661 9 місяців тому +1

    On peut ajouter que le test fait par les ingénieurs avaient été tenté plusieurs fois, auparavant...et ils avaient tous échoués... Aussi que seuls un petit nombre d'ingénieurs en chef ont voulu poursuivre l'expérience...au grand dam des autres collègues présents... Et surtout que ce problème des barres de contrôle, présentes pour la mesure d'arrêt d'urgence, était totalement inconnu des ingénieurs présents...mais pas des dirigeants...et que tous les réacteurs nucléaires de l'époque, en Union Soviétique, avaient le même problème...qui n'a pas été reconnu durant un bon moment, mais, apparemment, réparé depuis...heureusement... Ah et...selon la plupart des journalistes européens, après la catastrophe et après le premier confinement du réacteur, la chape métallique n'était pas scellée...mais ça, je ne suis pas certain...

  • @lecurtos
    @lecurtos 9 місяців тому +2

    Documentaire très bien expliqué et bien fait, dommage pour cette voie synthétique désagréable

  • @sebastienlegrand4519
    @sebastienlegrand4519 Рік тому +5

    Pourquoi cette voix robotisée, c’est perturbant à écouter ?

  • @donloading6163
    @donloading6163 Місяць тому

    👌👌👌

  • @Pannetou
    @Pannetou 9 місяців тому +1

    ATTENTION : Il est dit que le graphite est un accélérateur de la réaction en chaîne, c'est tout à fait l'inverse. Il s'agit du modérateur qui permet de ralentir les neutrons et donc de stopper ou modérer la réaction. Soit la traduction est mauvaise, soit le créateur de la vidéo n'y connait rien du tout !!! C'est la base de la base dans le fonctionnement d'une centrale nucléaire (RBMK ou d'aujourd'hui)

    • @yoannpavergne6197
      @yoannpavergne6197 9 місяців тому

      Non c est l inverse, le graphite est modérateur, donc ralenti les neutrons qui peuvent être absorbés par d autres atomes d uranium donc accélère bien la reation.par contre à 1 moment il est dit que l eau ralenti la réaction est, dit comme ça c est faux l eau est aussi modérateur, mais si on ajoute de l acide borique dans l eau, alors oui ça devient 1 moyen de freiner la réaction. Mais le graphite est modérateur donc il faut comprendre que ça accélère la réaction. C est contre intuitif, modérateur veut dire accélère la réaction

    • @yoannpavergne6197
      @yoannpavergne6197 9 місяців тому

      Il faut comprendre que modérer donc ralentir les neutrons, ça accélère au contraire la réaction car quand les neutrons vont moins vite, ils peuvent plus facilement être absorbés par les atomes d uranium. Pour modérer la réaction, à ce moment il faut des absorbeurs de neutrons donc de l argent, du cadmium du bore etc etc .mais ce qu on appelle modérateur, accélère bien la réaction en chaîne donc ce qui est dit dans la vidéo est correct

    • @yoannpavergne6197
      @yoannpavergne6197 8 місяців тому

      C est pas juste de dire que le créateur de la vidéo n y connaît rien alors qu au contraire, c est vous qui n avait pas l air de comprendre le fonctionnement. Encore 1 fois,un modérateur ne ralenti pas la réaction mais au contraire accélère la réaction. Le fait de ralentir les neutrons permet leur capture par les atomes et donc entretenir la réaction en chaîne. Il est vrai que c est trompeur .mais je trouve que c est pas correct de dire que l éditeur de la vidéo n y comprend rien alors que ce qui est dit est tout à fait exact et que c est vous qui n avez apparemment pas compris le fonctionnement d 1 réacteur. cordialement

  • @yvesrebeche3462
    @yvesrebeche3462 9 місяців тому

    Dommage que tu n'explique pas l diffence entre les RBMK et les REP.

  • @julienhebert4878
    @julienhebert4878 2 місяці тому

    Tre rare la vérité ,ils faut chercher la honte .qui on crée..

  • @Bertrandrobintaudou
    @Bertrandrobintaudou 9 місяців тому

    très bonne vidéo , extrêmement claire
    alors qu'est donc la différence entre le type de réacteur RBMK ( utilisé à Tchernobyl) et par exemple PWR ?

    • @flyfloat31
      @flyfloat31 9 місяців тому

      La différence de pression de l'eau... elle sert en partie de modérateur et si elle se vaporise le réacteur s emballe , plus elle est pressurisé plus c'est safe

    • @ericlust
      @ericlust 9 місяців тому

      différence entre générateur et surgénérateur nucléaire, l'un fonctionne avec de l'uranium et l'autre avec du plutonium

    • @Bertrandrobintaudou
      @Bertrandrobintaudou 8 місяців тому

      @@ericlust sur générateur le liquide colporteur de chaleur est du sodium ou de potassium . mais le matériaux fissible est de l'uranium

    • @Bertrandrobintaudou
      @Bertrandrobintaudou 8 місяців тому

      @@flyfloat31 dans quel cas ? pour le RBMK ou le PWR

  • @mxdc7929
    @mxdc7929 9 місяців тому

    Petit détail, une centrale qui explose n’est pas une explosion nucléaire, l’uranium dans les centrales n’est pas assez enrichit pour faire une réaction en chaîne entraînant une explosion
    Voila 😂

  • @marathoonman
    @marathoonman 9 місяців тому +1

    Ces voix robotiques c'est vraiment insupportable... dommage car la vidéo est de qualité

  • @Dave1000Winkler
    @Dave1000Winkler 9 місяців тому

    L'avantage de cette voix synthétique c'est qu'elle marche dans toutes les langues, donc avec google translation le créateur de ce contenue peut tenté de se gagné de l'argent en créant un contenue visible du monde entier, mais bon que 173 pouce, c'est pas terrible et 729 abonnés seulement, Bref c est trop economique de ne ecrire qu un seul text et le translater par google et d'utilisé le lecteur pour aveugle

  • @seblepage6250
    @seblepage6250 Місяць тому

    Force à ce qui sont mort😢

  • @katcheur7666
    @katcheur7666 9 місяців тому

    Mais non il n'y a pas eut de nuage radioactif sur la France.😂

    • @jordangomesfaria2433
      @jordangomesfaria2433 8 місяців тому

      Évidemment le nuage à vu les gardes frontières et ces dit oula pas plus loin 😂😂

  • @TheJo57100
    @TheJo57100 6 місяців тому

    Avec une voix humaine ça serait mieux… je ne regarde pas sa me gonfle…

  • @thejoebarteam1
    @thejoebarteam1 9 місяців тому

    le reste c'est du blablabla ua-cam.com/video/uKwe1h_kyB0/v-deo.html

  • @aurelienlevy2859
    @aurelienlevy2859 4 місяці тому

    la voix est insupportable, j'ai pas pu regarder en entier

  • @francoismillet8328
    @francoismillet8328 3 місяці тому

    voix off de merde donc irregardable

  • @takiwaltek
    @takiwaltek 9 місяців тому

    nul

  • @sultandick8497
    @sultandick8497 9 місяців тому

    BOUM BADABOUM !!!