Маркс не изложил материалистическую диалектику на двух листах. Но почему почти за 150 лет так этого никто и не сделал? Что всё это время делали знатоки диалектики?
...нет у философии массы объектов, это какой-то неопозитивизм выходит))) Один единственный у философии объект - единый и неделимый материальный мир, весь вообще. И задача у философии одна единственная - построение модели этого мира.
Основная роль диалектики в марксизме - отпугивать от него критически мыслящих людей. Это своего рода фильтр на целевую аудиторию. И заодно конечно маркер системы распознавания свой-чужой.
На приблизительно 50 минуте здорово, доходчиво и последовательно объяснил за пролетариат! Спасибо.)
Спонсор выпуска - Белёвская пастила. С нами ты познаешь всю диалектику сладкой жизни и снимешь все противоречия в ней.
Спасибо.
Мне кажется пока одни люди пытаются понять как именно познается истина, другие просто берут и делают.
Маркс не изложил материалистическую диалектику на двух листах. Но почему почти за 150 лет так этого никто и не сделал? Что всё это время делали знатоки диалектики?
Почему вы решили, что этого никто не сделал и где Маркс говорил об изложении именно материалистической диалектики?
...нет у философии массы объектов, это какой-то неопозитивизм выходит))) Один единственный у философии объект - единый и неделимый материальный мир, весь вообще. И задача у философии одна единственная - построение модели этого мира.
То есть философия - это метапознание.
Не согласен, что ДЛ - не инструмент. Смотря какие задачи решаются.
Рановато Ярскому еще учить других диалектике - стоило бы подучиться самому. Жуткая каша, просто кровища из ушей.
Основная роль диалектики в марксизме - отпугивать от него критически мыслящих людей. Это своего рода фильтр на целевую аудиторию. И заодно конечно маркер системы распознавания свой-чужой.
Если человек критически мыслящий, то отпугнёт она его лишь при плотном изучении.