三体问题为何不可解?让三体星人也无解的宇宙问题

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024
  • 三体问题为何不可解?让三体星人也无解的宇宙问题

КОМЕНТАРІ • 329

  • @Jinkerla
    @Jinkerla 2 роки тому +72

    我現在能明白七龍珠裡的納美克星人為什麼那麼牛了,因為他們有三個太陽

  • @capsenlu80
    @capsenlu80 Рік тому +56

    辛亏当初后羿射掉了9颗太阳,不然我们就是10体人类,也不会有人类了。😁

  • @光辉-e3c
    @光辉-e3c 2 роки тому +9

    三体是混沌的,早就被严格证明过。但是许多特例是稳定的,比如这么多人造卫星的轨道,都是三体甚至四体。月球轨道也是三体,很稳定。说实在的,我们的高中知识,真正解决应用问题,远远不够

    • @bowang8468
      @bowang8468 7 місяців тому +1

      那并不是稳定 只是卫星的重量收到的引力影响可以忽略不计了

    • @Soohoo-rv3sn
      @Soohoo-rv3sn 7 місяців тому +2

      质量能一样吗?那太阳系岂不是十体😂

    • @xie8688
      @xie8688 6 місяців тому

      月球和卫星的轨道的解释,说的是拉格朗日点。 拉格朗日点主要描述的是在两大质量主体固定的情况下,第三个质量可以忽略的小物体的稳定点,不适用于处理三个相互作用的大质量天体的动态系统

  • @xitaktakb
    @xitaktakb 2 роки тому +9

    3體問題不是沒有足夠的過往數據。 影片都說主要問題是無法精確求出軌跡,因為限製太小,自由度太高。大約可求出但問題是隨著時間推測會越來越不準。
    而且這個問題其實已經簡化 因為實際上3體的軌跡不止是平面,必然是立體的。作為觀眾者沒法知道開始時的數值,當數字不足你更沒可能計到。而且在大質量的情況下還會出現時空因素影響。
    時空這東西人類科學家還未完全解到,那怎麼可能可以完美解到三體問題。
    就算你說3體人有多先進,這個系統的不確定性依然絕望,可能一粒新發現的彗星飛過整個系統又可以重新算。

  • @鱼二-z5r
    @鱼二-z5r 2 роки тому +5

    是这样的,宇宙间几乎所有的星系都是双星系统或者三星系统,这个本身就会导致一个问题,那就是急剧变化的星系环境会导致行星上面几乎不可能产生生命。但是我们太阳系是全宇宙间少数的单恒星系统,外环境很稳定才有诞生生命的可能性。而某些地层考古的证据表明,我们太阳系可能最开始是多恒星体系的,只不过由于某种原因导致太阳离开了原来的星系,开始在星系中流浪,直到来到今天的位置。这才有了我们人类。

    • @Red_bean985
      @Red_bean985 2 роки тому

      這個過程就像是人類在進行工程化的過程,把複雜的現象和問題逐步簡化、降低變數,控制變因,才得以創造出結果

  • @hellboycody
    @hellboycody 2 роки тому +18

    所以说 不能随便找小三 未知数太多了 不可控 ~

    • @kangxu4839
      @kangxu4839 2 роки тому +4

      天真,你以为一个老婆就好控?😂

    • @limii8555
      @limii8555 Рік тому

      有能力一群都可控

    • @yanaya713
      @yanaya713 7 місяців тому

      关键在于你的吨位。

    • @林天逸
      @林天逸 2 місяці тому

      問題在鈔能力

  • @張慶庸
    @張慶庸 2 роки тому +63

    混沌是宇宙的本來面目,我們看到的公式也許都是特定條件下的最優解

    • @wanderingpoetinvoid
      @wanderingpoetinvoid 2 роки тому +6

      "也許"可以刪掉,現在公式都是刪了很多變數的近似解,雖然科技已經發現越來越多的變因,但還是有很多變因沒有發現導致觀測某些現象時與理論不符合。

    • @逍遥-v4d
      @逍遥-v4d 2 роки тому +5

      按万有引力影响距离无限远来看,全宇宙的天体之间都有影响。所以本宇宙内的任何单一天体的运动轨迹都无法求助绝对精确解。所以宇宙是混沌的。

    • @黃楷元-y4n
      @黃楷元-y4n 2 роки тому +2

      @@逍遥-v4d 引力傳播的速度是光速,並不能影響無限距離。 至於絕對精確解,在微觀世界中粒子是以機率波函數存在,所以就算你有無限的運算量都沒辦法求得。

    • @逍遥-v4d
      @逍遥-v4d 2 роки тому

      @@黃楷元-y4n 没有任何研究表明引力传播的速度是光速。引力又不用光子传递。不用缩微到粒子尺度。你天体尺度就已经解不出来了。

    • @黃楷元-y4n
      @黃楷元-y4n 2 роки тому

      ​@@逍遥-v4d 因為你提到了全宇宙和絕對精確解,所以我才會想用理論上不可行來解釋。
      如果宇宙萬物在小尺度上是能夠同時被確定位置與動量,並且沒有隨機成分,且你又能得知在某個參考系下全宇宙某個瞬間的所有狀態,在無限的計算量下,如果不考慮宇宙外事物的影響,你很有可能可以預測到未來的一切。 引力的話可以參考一下重力波。

  • @緋櫻千穗
    @緋櫻千穗 2 роки тому +21

    各質點如果質量彼此差異很大,這樣質點運行會不會比較一致?

    • @zyhhwz
      @zyhhwz 2 роки тому +12

      太阳系

  • @crazyyogurt1949
    @crazyyogurt1949 2 роки тому +23

    很简单 三体人可以找后羿射去两个太阳 再把自己星球的轨道调整好 也应该比大老远攻占地球简单吧

    • @daiwano1
      @daiwano1 2 роки тому +13

      后羿是有原则的 表示要加钱

    • @milokaw4193
      @milokaw4193 2 роки тому

      炸了变白矮星

    • @ymh1021
      @ymh1021 2 роки тому

      首先他們要先知道后羿

    • @ryanryanabc
      @ryanryanabc 2 роки тому

      恒星级旅行显然比毁灭一个恒星要简单。。的多

    • @xitaktakb
      @xitaktakb 2 роки тому

      假設有這種滅星級武器,也不可能。那個恆星爆炸的威力足夠破壞整個三體系統。
      科技要先進到無視能量守恆才可以做到這個效果做到這樣根不需要解決三體問題,全宇宙旅行,統治宇宙,可能做一個新宇宙都沒問題。

  • @kjyhh
    @kjyhh 2 роки тому +3

    如果三个星球处于同一直线呢?处于同一点呢?
    如果这么简单,“宇宙大爆炸前整个处于一个奇点”真的可能把宇宙变成这样吗?

    • @SaderGP
      @SaderGP 2 роки тому +2

      奇點是一桶汽油
      引發大爆炸的是 這桶汽油中 突然點燃的的番仔火
      汽油的炸開 就是宇宙大爆炸
      油桶的碎片 與燃燒後 或燃燒中的灰燼 就是各個星系 恆星 星球
      而產生的氣體 就是散布在宇宙中的塵埃
      汽油燃燒後所產生的衝擊波以及氣體體積 就是宇宙膨脹

  • @garfieldlove
    @garfieldlove 2 роки тому +3

    妈咪叔可以聊聊即将发射的詹姆斯韦伯空间望远镜吗?

    • @brachysm
      @brachysm 2 роки тому +1

      同求聊聊已经发射的 James Webb 望远镜

  • @kit00001
    @kit00001 2 роки тому +3

    后羿:这里有个巨大的漏洞,真的很巨大,如果三体人把另外两个太阳射下来不就剧终了吗

  • @紫霜螢火蟲
    @紫霜螢火蟲 2 роки тому

    三顆太陽之間的距離大概是怎樣的?有一說是:假設我們的太陽系的太陽有二顆,一顆像$50元硬幣,另一顆像$5元硬幣,二顆太陽的距離大概是二個$10元硬幣連接直徑的距離,二顆太陽以二個$10元硬幣接觸點為中心,遶圈圈,第三顆太陽像$5角硬幣,距離二個太陽的圈圈邊緣約二個$50元硬幣連接的距離,遶著二個在轉圈圈的太陽,轉更大的圈圈,行星就像芝麻大,在$5角太陽的旁邊,遶著$5角太陽轉圈圈

  • @okrabbit8707
    @okrabbit8707 2 роки тому +18

    不可能,如果自己的星球可以孕育出高級生命,任何以自身生命存在的形式都會演化成適應那個環境的進化,除非是星球莫名劇烈變動導致高級物種不得不遷徙

    • @gothicfish007
      @gothicfish007 2 роки тому +6

      他们已经适应了啊。进化出脱水功能,但是这样发展的节奏是被三体问题控制住了,他们想到一个更能更好的环境不需要脱水一直发展下去。

    • @wuli_bottle
      @wuli_bottle 2 роки тому +5

      你是不理解太阳的恐怖吗?看看水星金星和海王星天王星吧,太远和太近都是无法适应生物生存的,只有在宜居带才能有大量生命存在的可能。还有,当三个太阳的引力都在同一条直线上,是可以把行星撕裂的。而且因为无法计算三体问题,所以那里的智慧生物永远无法预知什么时候他们的行星会撞上太阳。你认为这些情况允许他们适应吗?每次的灾难都是灭绝性的。

    • @HanW
      @HanW 2 роки тому

      地球這麼好我們還不是一直找可移居地外行星!?

    • @楊大一-i7d
      @楊大一-i7d Рік тому

      @@HanW 尋找可移居外地行星我聽到的說法是跟地球上資源總有一天會枯竭相關

    • @phlim4500
      @phlim4500 Рік тому

      其实应该是这种恶劣的环境从一开始就不可能有生命吧

  • @hantuun
    @hantuun 2 роки тому +14

    之前也有一期讲的这个
    【分形与混沌3】三体问题为何难解?太阳系何时会乱掉?庞加莱打开混沌理论的大门
    ua-cam.com/video/zQV42J1e5j4/v-deo.html

  • @Gatlin_Bodhisattva
    @Gatlin_Bodhisattva 7 місяців тому

    说的很好🎉

  • @pumbaafeng9962
    @pumbaafeng9962 2 роки тому

    好久没看了,刚刚搜了一下三体电影版有没有消息,没想到就推荐了叔的视频。

  • @bingodd2
    @bingodd2 2 роки тому +6

    三体问题最后结论是混沌的,那能不能用它来做随机数?

    • @a0983-h4o
      @a0983-h4o 2 роки тому

      混沌跟隨機是不一樣的

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому +2

      就好像你在上班的路上,你一路上的遭遇都是混沌的,但不是隨機的,而混沌是代表不清楚,例如你身邊的人可能是小偷,但你不知道,所以你也可能被偷錢包,但他也不是隨機偷,他要是偷你的,那肯定是早早就盯上了

    • @bingodd2
      @bingodd2 2 роки тому

      @@NightSickle 合着我天天上班都能遇见小偷?小偷就偏偏要偷我?

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому +10

      ​@@bingodd2 不是天天,而是在今天這一時刻小偷就要偷你錢包,而對於混沌和有序,你要理解一樣東西叫初始值,以上面的例子來說,就算時間倒流,你在這一時刻也還是會被偷,這就是因為初始值一樣,你一樣是8點出門,一樣是8點半到車站,小偷一樣是在公車上等你,一切都不會改變,所以混沌不是隨機,而只是因為有太多不確定因素,所以並不會說時間倒流後突然你睡遲了之類的,就是說在一切相同的情況下,得出的結果會是一樣的,但卻因為太多不確定因素導致無法計算出結果,這就是混沌

    • @rebaccakrint3359
      @rebaccakrint3359 Рік тому

      @@NightSickle 佬

  • @smallbin5512
    @smallbin5512 2 роки тому +9

    從古典的角度沒法解,可是如果從量子的角度,11 12 13 ,21 22 23, 31 32 33 共9個states 用矩陣力學的角度,有沒有機會解出eigen value ,eigen vector?

    • @Tussyu2b
      @Tussyu2b 2 роки тому +40

      不能。三体问题是混沌系统,复杂性来自自变量和因变量的相关性随着迭代而发散,所以"由于人类无法无穷精确测量三体的初变量",因此代入万有引力方程后,无论怎么算,经过亿万年后,计算出的轨迹也会跟实际运行轨迹大相径庭。(特例下,如果三体系统有内秉的周期性,也就是三体本身的轨迹确实形成了周期,这种情况下,人类如果能不断提高初值的测量精度,可能可以求出近似的或者精确的周期。或者,人类拥有无穷长的时间,能够记录下完整的三体单周期,也能直接得出周期解,只不过这不是算出来的,而且看出来的)。
      但是注意,无论是何总三体问题,本质上是宿命的,不存在随机性,也就是说,把时间倒退一亿年,让这个三体系统重新运行,它的轨迹仍然会是一样,只是我们测不准也算不出来。
      混沌系统的复杂性,并不源自"不确定性",而是源于迭代。是一种确定的,却无法准确测算的系统。

    • @a2350
      @a2350 2 роки тому +1

      @@Tussyu2b 確定但又無法準確測算的東西能舉其它的例子嗎?

    • @a2350
      @a2350 2 роки тому

      @雨情 好像有點懂了,意思是因為外在的變因太多,所以以現在確定的事是無法預測未來的?但這裡又有點不理解,未來似乎也非完全不能掌握??求分析。

    • @a2350
      @a2350 2 роки тому +1

      @雨情 好厲害,懂了,感謝感謝。

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому +5

      @@a2350 說的白話點,你去上班的路上就是混沌的,你身邊的旁人都有目的地,他都有自己的軌跡,但你不知道,所以你上班的路上充滿不確定性,你確定了你自己正在去上班,但你無法知曉你周圍會不會忽然發生事件,而拿這視頻裡的問題來說,只要把你自己替換掉恆星,那就是你今天路上只有你一個人,你路上除了你以外還有一個人,以及路上你以外有兩個人以上的問題,人數越多,你不確定的變數越多,越難計算

  • @stockqi3020
    @stockqi3020 2 роки тому

    知识丰富, 佩服

  • @光辉-e3c
    @光辉-e3c 2 роки тому +1

    顺便说一句,我们虽然比欧美那些科学家晚生了百年甚至200年,但是我们的知识,许多方面仍旧不如那些专家。

    • @光辉-e3c
      @光辉-e3c 2 роки тому

      感谢up主的解说,深入浅出。

  • @gzbin365
    @gzbin365 2 роки тому

    妈咪说 请问你的视频是用什么软件做的

  • @jgl7190
    @jgl7190 Рік тому

    我觉得以三体人的科技水平,就算解不了三体问题,也可以避开它。可以把自己的行星推离三个太阳,也可以把其中两个太阳推走,一劳永逸。

    • @simonrouse9461
      @simonrouse9461 Рік тому

      刚刚发展出星际航行能力的文明是没有办法移动行星甚至恒星的、流浪地球没那么简单

    • @arieschiu5359
      @arieschiu5359 10 місяців тому

      移動恆星直接觸發黑暗森林

  • @seanky9761
    @seanky9761 2 роки тому +6

    看到是四个数字 我立马就想到了1379号

  • @Stfyoung
    @Stfyoung 2 роки тому

    对于类似地球人类的这种碳基文明甚至是其它不明种类的文明,我觉得需要的并不是恒星太阳,而是其提供的能源。对于地球生态圈,需要的只是阳光,如果人类能创造出人造太阳,人类就能在带着它在太空的任何地方生存,基本不需要恒星太阳;如果人类能用能源合成出食物,如现在已经成功的人造淀粉、人造肉,那甚至连人造太阳及光合作用的植物也不需要。不明白高度文明的三体人为何要将自己局限在如此恶劣的环境下居住,还来个什么“脱水”渡过“乱纪元”。为何要找一个合适的星系来生存,基本不需要啊,有能源就能活。更高的文明,意识甚至完全可以脱离躯壳而存在吧。世间的一切,物质与意识,归根到底,都不是波及能吗?

  • @S88001j
    @S88001j 2 роки тому +1

    對一本小說去做探究顯然是不設實際,講明了是作出來的還可以有什麼答案,三個太陽這麼混亂顯然就不允許誕生生命,已經沒什麼可以探究的

  • @leehan7718
    @leehan7718 2 роки тому +3

    这么混沌的星球,竟然还能发展出比地球高出那么多的文明。

    • @Invokeeeeeeeee
      @Invokeeeeeeeee 2 роки тому +3

      地球人的文明才几千年,三体人可能经历了几十亿年的磨难才发展起这么点文明!相当来说,人类已经是在三体小说中开挂的存在!

    • @Mark-bd6xv
      @Mark-bd6xv 2 роки тому

      小说中三体文明经历了很多代,灭绝了很多次。而且有个设定叫技术爆炸,大致意思就是文明在达到一个阈值以后会成指数发展,所以三体人才用智子封锁人类,害怕200年后人类超越他们

    • @jianhaowu7368
      @jianhaowu7368 2 роки тому

      在宇宙范围内,三体还是属于低级文明。

  • @TaxLien
    @TaxLien 2 роки тому +2

    3个太阳,为什么不会因为引力被吸到一起呢?

    • @不说话我就看看-w1d
      @不说话我就看看-w1d 2 роки тому

      宇宙中有数不清的恒星星星为什么不会 被引力吸到一起呢

    • @jinzhang6016
      @jinzhang6016 2 роки тому

      把三个太阳放置到一个隔绝外界一切能量的结界中估计一段时间后会静止或吸到一起把,但真实情况是,三个太阳在宇宙里无法完全和外界独立,总是会受到外界的能量引力干扰,永远静止不下来,除非一个变黑洞或者中子星

    • @ジャスミン-v1s
      @ジャスミン-v1s 2 роки тому

      这个和俩太阳为什么不会吸道一起是没有本质区别的吧

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому

      你先想想為什麼地球月球和太陽沒被吸到一起,然後再想想為什麼衛星發射上去能有固定軌跡

    • @阿德-y3j
      @阿德-y3j 2 роки тому

      彼此距離遠到三個太陽都熄滅了還沒法撞在一起

  • @hellkwuu
    @hellkwuu 2 роки тому +4

    請問八大行星繞太陽算
    各行星對太陽的二体問題
    還是八加一的九体問題啊?
    雖然繞太陽很單純橢圓看似二体
    但為什麼是二体啊?怎樣才是三體
    ,有實際例子?

    • @ymoduki
      @ymoduki 2 роки тому +7

      太陽系內的行星等天體,其質量相對於太陽來說是幾乎可以忽略的,所以行星等不足以造成太陽運動狀態的顯著改變,據此可以用引力定律和微分方程推算出大致的(但也相當準確的)運動軌跡,這是簡化問題的方法。否則嚴格來說,確實可以將地球月球太陽視爲三體系統,實際上是N體系統,因爲除了這三者以外還有許多太陽系內天體。

    • @huanyue1004
      @huanyue1004 2 роки тому +1

      确实是n体问题,数学上无解。现实中有没有解(对未来运转状态的预测)取决于要求的时间尺度和预测精度,时间越久则预测精度越差,预测精度越高则预测的时间越短

    • @ymoduki
      @ymoduki 2 роки тому

      @雨情 如果不按質量相對大小以及距離加以近似,則宇宙中任何天體的運動軌道都是不可計算的,哪怕你能計算任意N體問題。考慮所有引力影響,假設太陽系內共有S個天體,那麼也不會是S體問題,因爲數光年外的天體對太陽系的各天體仍然有引力,一直向外擴展,從而演變成一個「無限體問題」。一句話,對於軌道計算問題,近似不只是可選策略,而是如今理論架構下唯一的選擇。

    • @李可-h6q
      @李可-h6q 2 роки тому

      @@huanyue1004 数学上无解析解,有数值解的

    • @clmikechan
      @clmikechan 2 роки тому

      這是微擾問題 太陽對各行星是各行星的主要因子行星之間則是微擾項

  • @florianliebeskind6125
    @florianliebeskind6125 2 роки тому +5

    1379:不要回答

  • @a0983-h4o
    @a0983-h4o 2 роки тому

    深奧的簡潔

  • @momo-PC9527
    @momo-PC9527 Рік тому

    其实为什么一定要从数学去解决这个问题,可以直接用计算机模拟三个球体,从而模拟出运行轨迹,而不是非要弄出一条公式来算~

    • @axelgao2170
      @axelgao2170 Рік тому

      好想法,但是这实际上是一个极其复杂的算法问题。国内有团队在做这件事,而且已经生成了许多万个图像解

    • @yanaya713
      @yanaya713 7 місяців тому

      数值解没法推动理论的进步。

  • @wongdaniel9586
    @wongdaniel9586 2 роки тому +4

    那是不是可以这么认为,三体问题不可解的根源并不在于数学,而在于没有足够的已知条件,或是仍有还未发现的已知条件或等式。

    • @simonrouse9461
      @simonrouse9461 Рік тому

      不只是这样、因为海森堡的不确定性原理、真空中存在无规则的量子涨落、就算量子涨落带来的微弱影响也会被三体系统无限放大、所以三体系统在量子力学的本质上也是无解的

  • @shiny6406
    @shiny6406 2 роки тому +33

    很久没来 发现妈咪发量增多很明显 不知道用了什么产品吗 希望能分享一下

    • @苏氢
      @苏氢 2 роки тому +10

      假发套哈哈哈

    • @UnknownUser-rl2kg
      @UnknownUser-rl2kg 2 роки тому +4

      你是魔鬼么?

    • @tianyang5241
      @tianyang5241 2 роки тому +1

      正在受此问题困扰

    • @pwc3717
      @pwc3717 2 роки тому +1

      哈哈哈哈哈

    • @foxlinn
      @foxlinn 2 роки тому

      明显是后脑勺的头发留长了😂

  • @user-vd6hx5kq9l
    @user-vd6hx5kq9l 2 роки тому +2

    三体人头上出现了三个太阳,这不是说N等4吗?

  • @Hunt_GG
    @Hunt_GG 2 роки тому +1

    三体问题其实是先提出一个假设:三体星系如果存在,那么他们的轨迹是什么。如果没有解,应该表示根本不可能出现三体,而不是轨迹不可摸索!

    • @xuchen3848
      @xuchen3848 2 роки тому

      不可能精确测量 初始值对结果影响很大 所以结果难以预测 就跟天气预报差不多

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому +1

      如果真的存在,那麼就一定有解,但以人類和三體人的時間長度來說解不出來,打個比方就好像現在所使用的加密方式一樣,如果無視時間,那就是有解的

  • @jerrickrowe3461
    @jerrickrowe3461 2 роки тому +5

    1379号监听员

  • @ananman28146
    @ananman28146 6 місяців тому

    理論上如有三體人,科學上比地球發達的原因,跟他們的環境脱不了關係,也可以說是源於三體的環境,他們算出了三體運行的準則,而地球人覺得無解,這就是智慧上的差異,這只是我的看法

  • @jeffkevin3
    @jeffkevin3 5 місяців тому

    制約反應:一開始聽到第一聲嗶聲就當摩斯密碼解了 😂 ( ··--- | ···-- | --··· | ----· = 2 3 7 9)

  • @救贖懺悔
    @救贖懺悔 2 роки тому +10

    毕竟是小说,假设比人类更先进的文明没能解决三体问题。

    • @wongbob7727
      @wongbob7727 2 роки тому +1

      再牛逼在这个宇宙1+1也等不了3懂吗?

  • @leonemo1021
    @leonemo1021 2 роки тому +5

    不用关注三体这本小说,关注引出的三体问题才是这个视频的意义。三星系统这种极不稳定的系统造成的温度辐射等等的剧烈变化,几乎不可能出现类似地球的生命演变。

  • @claudebai725
    @claudebai725 2 роки тому

    请问四维空间里三体问题是否可解?

    • @mikelau3007
      @mikelau3007 2 роки тому

      不清楚, 但未必. 媽咪叔也有提及, 就算把三體問題下降到二維平面上, 也只是把問題從十二維降到六維, 我們在高一個維度的三維上也還是不可解. 所以, 三維上的三體問題比二維更複雜, 在四維裏是否有解析解還真的不好說.

  • @kwongfuchan8897
    @kwongfuchan8897 2 роки тому

    混沌的特性不就是無法精確計算, 但是過程(數列)是確定的.
    混亂是無法精確計算,過程(數列)無法確定.
    混沌,1,2,4,5,7,8,9,(會加1或2)知道下個數是什麼?, 11.
    明天我再到另一頻道說.1,2,4,5,7,8,9,知道下個數是什麼?, 是11.後天我再到另一頻道說...
    我永遠不更改變數值, 但這是能精確算出嗎? 不能, 過程是確定的嗎?確定. 如果能獲得更多數例, 當然能(較精準)
    例如只獲得8,9,下個數是什麼?應該大約是10吧? 但永遠不能取得[精確答案]
    .
    你可能會問那我從第二頻道看到你發過一次,不就知道答案了? 但你只能運行一次(只能看到一個頻道), 甚至你不是從最開頭(1,)開始獲得數據, 所以準確解不成立.
    分隔線---------------
    我今次在這頻道留1,2,4,5,7,8,9,11.明下在另頻道留1,3,4,5,7,8,10,12 那就是混亂.

  • @pekerpixar786
    @pekerpixar786 2 роки тому

    旁边还有个键盘诶,妈咪叔啥时候又来唱首歌听啊😻

  • @pwc3717
    @pwc3717 2 роки тому +1

    如果用計算機難道不能算出三體問題??

    • @李可-h6q
      @李可-h6q 2 роки тому +4

      1,计算机只能算出数值解,三体问题没有解析解
      2,三体问题对初始状态敏感,初始状态稍微变一点点,后面的解就会天壤之别

    • @ジャスミン-v1s
      @ジャスミン-v1s 2 роки тому

      不能,五次方程没有求根公式,也就是没有精确解,只能计算近似解

    • @李可-h6q
      @李可-h6q 2 роки тому

      @@ジャスミン-v1s 是没有解析解

    • @agopainguo2893
      @agopainguo2893 2 роки тому

      完全不能。这个不能不是因为人类的算力不够,而是逻辑上不能,跟科技水平无关。

  • @1379号监听员-e5y
    @1379号监听员-e5y 2 роки тому +3

    哈哈

  • @bowang8468
    @bowang8468 7 місяців тому

    本质上就是三元方程需要将一个参数确定下来,再计算另两个参数,但是三体问题三个参数都没法确定下来

  • @球三霉稀球王C罗
    @球三霉稀球王C罗 2 роки тому +1

    林德斯泰特一开始让我误以为是伦德施泰特元帅😂

  • @shaho_channel
    @shaho_channel 2 роки тому

    如果三個天體皆以相同的週期繞著某一圓心以固定半徑旋轉
    且任意兩個天體的合力恰好等於第三個天體所需的向心力,是不是就能恆定了?
    例如三個天體質量相同,那就會共用同一圓周且平分三等份(0°、120°、240°)
    若質量不同,只要讓質量大的天體增加公轉半徑,仍可保持相對位置公轉
    再來要思考的就是怎麼移動恆星了

  • @朱青川
    @朱青川 7 місяців тому

    三体问题没有稳定解,本质原因是宇宙天体的力学系统中,动量是守恒的,但能量在此系统中是不守恒的,所以没有稳定解,宇宙天体的二体也是没有稳定解的。

  • @jackjohn2523
    @jackjohn2523 2 роки тому

    很喜欢你的解说。

  • @刘翔峰还逍遥法外
    @刘翔峰还逍遥法外 2 роки тому +4

    我觉得3体又没解析解,是因为人类对时间空间的本质没搞明白。纯数学下3体是不确定的可以有无数可能,但是现实情况只有一个历史和未来,所以真实的世界里3体不是用纯数学描述的。

    • @xitaktakb
      @xitaktakb 2 роки тому

      現實只會比數學更難。 數學可以set條件,現實不可以,現實還有更多不穩定因素。

  • @leekuan2007
    @leekuan2007 Рік тому

    1379? I see. The staff ID of that famous listener.

  • @wenyan8096
    @wenyan8096 2 роки тому

    为啥不可以先按照流浪地球里的行星发动机一样逃离三体星系呢

    • @mikelau3007
      @mikelau3007 2 роки тому

      小說中沒有提, 但我腦補是因為黑暗森林打擊 - 這樣帶走一個星球就很容易被其他文明發現.

  • @exfrigustra2841
    @exfrigustra2841 2 роки тому

    发生了什么事,半年没来发现妈咪叔最近视频的点击率。。在开频道数年之后终于正常了。

  • @gossipGirlMegan
    @gossipGirlMegan 2 роки тому

    说有6个方程而不列出来,是不会呢,还是不会呢?

  • @davez4285
    @davez4285 2 роки тому +1

    似乎应该需要三体质量比。太阳系有九大行星是一体问题还是十体问题?
    另外初始条件也是能够改变解的运动。
    如果沒有质量比条件,那么一颗恒星有两个行星的不就是三体问题?

    • @haliluya7207
      @haliluya7207 2 роки тому

      不需要质量比,太阳系不止十体,恒星的两颗行星也是三体,都不可预测。

    • @axelgao2170
      @axelgao2170 Рік тому

      混沌理论的经典之处不就是细微的初始条件导致了截然不同的结果么?太阳-地球-月亮三体之间的质量差异那么大,不也被(两个大神)生生手算出了五个拉格朗日点么

  • @justinwang7582
    @justinwang7582 2 роки тому +1

    抬杠一下电影的逻辑:如果三体人的科技比人类高几个数量级,他们难道不会用三体电脑模拟三个太阳的轨迹?

    • @liyue9705
      @liyue9705 7 місяців тому +1

      混沌系统受初始值影响非常大,蝴蝶震动下翅膀,就会引起风暴,说的就是这个道理。所以,无法计算。相反,地球绕着太阳的运动,几乎不会受到一颗飞过彗星的影响。

  • @tianyang5241
    @tianyang5241 6 місяців тому

    要是有两个人的暗语一样怎么办

  • @t0111469
    @t0111469 2 роки тому

    怎總覺得這期內容以前聊過?

  • @LoongAnimation
    @LoongAnimation 2 роки тому +1

    片头的莫斯密码是:三体“1379”号监听员吗?

  • @豆子Zach
    @豆子Zach 2 роки тому +1

    宇宙来源于奇点,奇点来自哪里?
    宇宙外边是啥?

    • @imchen
      @imchen 2 роки тому +1

      大爆炸的科学家们会跟你解释说,奇点爆炸之前时间不存在,所以这个问题涉及的东西没有意义。翻译成人话就是,我们也不知道,我们解释不了的东西你们能不能闭嘴别问?

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому

      人類和宇宙的時間對比差太多了,我們永遠無法知道宇宙的起源,也永遠無法知道宇宙的終點

    • @limii8555
      @limii8555 Рік тому

      @@imchen 😂😂😂😂解释通透👍👍👍

  • @johnluffman7954
    @johnluffman7954 2 роки тому

    三体人文明既然那么发达,就应该把三个太阳合并,变成单体问题,就不用到处搬家。

    • @aronyang
      @aronyang 2 роки тому

      因為還沒進步到那個程度,合併三個太陽的技術能力,光速飛船就如同玩具..

  • @游焰火
    @游焰火 2 роки тому

    意不在遵循 而是改變

  • @chihungcheung8404
    @chihungcheung8404 2 роки тому +1

    真喜歡媽咪說的科學物理。

  • @xl3048
    @xl3048 2 роки тому

    嗯嗯,

  • @ChengHeWu
    @ChengHeWu 2 роки тому +1

    三體是金字塔

  • @timmychen6
    @timmychen6 Рік тому

    可解吧 只是沒能力搜集足夠精準數據解。
    數據差一點後期就差很多

  • @宇翔蕭-j9r
    @宇翔蕭-j9r 2 роки тому +1

    "我抄我自己三年前的文字稿"😂

  • @王天仁-h4g
    @王天仁-h4g Рік тому +1

    我已经听晕了🤣😇😵‍💫

  • @laqwk68
    @laqwk68 2 роки тому

    看出来了,原来是读稿 和两年前稿子 大同小异😎。。。继续努力👍

  • @zhang_zxk
    @zhang_zxk 2 роки тому +2

    三体文明那么厉害,为啥不干掉一个太阳?

    • @ジャスミン-v1s
      @ジャスミン-v1s 2 роки тому

      怎么干法,爆炸吗,恒星爆炸,行星全被炸玩玩,那是恒星,就算拿行星去砸也根本砸不动不在一个数量级,三体还没到歌者文明的程度,摧毁不了恒星

    • @nocturvance4962
      @nocturvance4962 2 роки тому

      先假設三體人的科技足以毀滅一顆恆星。一個混亂的三體雖然沒解,正確來說是沒有完美解,但還是有趨近解,也至少保持相對穩定。如果一個恆星突然不見,那原本受到三體引力牽引的各行星一定也會軌跡大亂,這時候三體人的行星運氣不好就可能直接和其他行星或恆星相撞了

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому +2

      幹掉一個太陽然後產生的後果你無法預計,假如把一個太陽幹掉後另外兩個因為作用力改變了而導致改變軌跡撞向自己的星球怎麼辦?

  • @pantaisam
    @pantaisam 2 роки тому

    地球围绕太阳转,月亮围绕地球转,月亮也围绕太阳转。请妈咪解说一下太阳地球和月亮是不是三体问题,如果是不就证明了三体有解吗?

    • @aronyang
      @aronyang 2 роки тому +1

      N體問題的前提是三個"體"的質量接近,所以才能互相影響,否則就是恆星對行星,或行星對衛星的運動體系了。

  • @dan19220
    @dan19220 2 роки тому

    三體下的星系又如何形成高等智慧文明呢? 這麼艱難的生存環境,如何誕生高等智慧文明呢?

    • @shaho_channel
      @shaho_channel 2 роки тому

      作者:我說有就有

    • @aronyang
      @aronyang 2 роки тому +1

      千百萬次的演化循環中(恆紀元中新生=>亂紀元中毀滅),只要有"一次"足夠長的恆紀元,讓科技能夠發展到,在亂紀元時來臨時,有"躲避"的能力就行了。

  • @Irbdmakrtb
    @Irbdmakrtb 2 роки тому

    可以讲一讲拉格朗日点怎么解出来的?

  • @kwongfuchan8897
    @kwongfuchan8897 2 роки тому

    為什麼不把其中一個太陽炸了...
    或者用戴森球把太陽推出去更遠地方.
    再把行星軌跡弄好就行...

    • @sosyo66
      @sosyo66 2 роки тому +2

      星際旅行似乎比把恆星炸了簡單

    • @kwongfuchan8897
      @kwongfuchan8897 2 роки тому

      @@sosyo66 危險性高很多。容易被獵人發現,然後像故事結尾被第三方消滅

    • @hotsui7374
      @hotsui7374 2 роки тому

      @@kwongfuchan8897 技術不可行😐

    • @kwongfuchan8897
      @kwongfuchan8897 2 роки тому +1

      @@hotsui7374 感覺故事裹三體人的科技足夠

  • @jotai99
    @jotai99 Місяць тому

    三个太阳的系统还能孕育生命?太牵强了吧?

  • @yuujilee2778
    @yuujilee2778 6 місяців тому

    事不过三
    三生万物
    可能那是作为一个我们这种个体不能off boundaries?

  • @cerescore7113
    @cerescore7113 2 роки тому +6

    引力量子化之后能多一组守恒量

  • @felix7271441
    @felix7271441 2 роки тому +1

    1379

  • @johnwang176
    @johnwang176 2 роки тому +2

    三体的作者以地球人的智商去想比自己高很多的三体人的知识,怎么可能知道三体人就不能解三体问题?或者说如果三体人给我们看他们解,我们地球人也是没法看懂的。

    • @duskersv885
      @duskersv885 2 роки тому

      三体人也是作者想象出来的🤣🤣🤣

  • @wingcheungtsang1188
    @wingcheungtsang1188 2 роки тому

    每晚ufo在地球通訊我們也接收不到。

  • @13579water
    @13579water 2 роки тому

    我倒是好奇, 這無規律的星球是如何長出生命的?

    • @mikelau3007
      @mikelau3007 2 роки тому

      可以是非常長時間的恒紀元; 也可以是恒亂交錯但有限極端的亂紀元 - 例如雖然嚴寒嚴熱, 但如果是在零上零下二三十度之內, 還是有些生物能跨過考驗生存下去的.

  • @hayama2363
    @hayama2363 7 місяців тому

    就是4纬空间的超圆锥曲线呗

  • @user-d0.w.0b
    @user-d0.w.0b 6 місяців тому

    他們科技那麼強,不能弄掉兩個太陽嗎?

  • @youweilu
    @youweilu 7 місяців тому

    找不到解析解,数值解也够用了吧?我一直觉得这部小说里面人物的思考太简单,反直觉,不够饱满

  • @愛的大豬蹄子
    @愛的大豬蹄子 2 роки тому

    就當歪歪小說來看好了,有些內容確實很不錯,但不要太認真,畢竟作者不是物理學家

    • @askaliu2943
      @askaliu2943 2 роки тому

      三體當年可是被吹捧為“硬科學”科幻作品最高作呢

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому

      這個電影是以這個問題為基礎做出來的,沒記錯的話他還請了各大學家提供建議來著,所以嚴格上來說就是假設有這麼個情況的科學問題

    • @愛的大豬蹄子
      @愛的大豬蹄子 2 роки тому

      @@NightSickle 呃…三体是小說,你說的是星際效應吧😅

  • @changchengxue4008
    @changchengxue4008 2 роки тому

    不理解的逻辑是,三体星为什么可以在气候无规律剧烈变化的情况下可以发展出高级文明?

    • @agopainguo2893
      @agopainguo2893 2 роки тому +3

      设定就是如此,还是顺着设定往后看会发生什么吧,而不要纠结设定本身了,毕竟几乎所有的科幻小说,其设定都可以被这么追问到底直到完全崩塌。

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому +2

      在這之前應該是,為什麼這樣還能誕生生命體

    • @yuklungleung620
      @yuklungleung620 2 роки тому

      所以就說不要看三體 壞腦

    • @NightSickle
      @NightSickle 2 роки тому +4

      @@yuklungleung620 為啥會壞腦?照你這邏輯,是不是所有電影都不能看了?因為不真實?

    • @Invokeeeeeeeee
      @Invokeeeeeeeee 2 роки тому +1

      要知道宇宙是以亿年为单位的,三体星球文明可能经历了几十年亿的文明发展,相对来说地球文明已经在三体小说里面开挂了,短短几千年就发展到核文明!

  • @johnchen8645
    @johnchen8645 7 місяців тому

    讓我想到電子的位置是機率

  • @daviddai8643
    @daviddai8643 2 роки тому

    博主怎么不在B站或者微博上发视频了??

  • @dragonred3576
    @dragonred3576 2 роки тому

    背后墙上的画是分形😁

  • @精忠报国-s9h
    @精忠报国-s9h 6 місяців тому

    破译了 拉库兜了😂

  • @黃麥塊
    @黃麥塊 2 роки тому +5

    這題目不是講過了ㄇ

    • @zengchen
      @zengchen 2 роки тому +1

      确实讲过一次, 不过这次多了些许东西... ua-cam.com/video/zQV42J1e5j4/v-deo.html

  • @jeijei2045
    @jeijei2045 7 місяців тому

    三體問題解不了,為什麼不變成二體,三體人科技這麼進步了,毀掉一個天體這麼難嗎?

  • @joshjiang2873
    @joshjiang2873 7 місяців тому

    來看帥哥😍

  • @北北-g4h
    @北北-g4h 2 роки тому

    我当定格了呢,还给运营商打了个电话

  • @yys1yys741
    @yys1yys741 2 роки тому

    還未看過「三體」,看來要看一下

    • @MG-ik4ef
      @MG-ik4ef 2 роки тому +1

      你错过了一个宇宙,抓紧去看吧

    • @minicat1983
      @minicat1983 2 роки тому +1

      好看,可以大大提升台湾人的认知

    • @imchen
      @imchen 2 роки тому +3

      @@minicat1983 你可真够傲慢的,人家认知比你差?不会说话就别说

    • @minicat1983
      @minicat1983 2 роки тому +2

      @@imchen 你一个日本人也应该多读读书

    • @GN-OO1
      @GN-OO1 2 роки тому

      @@minicat1983 可憐啊

  • @达摩拉登
    @达摩拉登 2 роки тому

    传说中的三生无穷,老子高义!!!

  • @Mao_jin_ping
    @Mao_jin_ping 2 роки тому

    扎瓦魯多

  • @kevinguo7097
    @kevinguo7097 2 роки тому +1

    略微领略了 三体。三体人世间的存在 脑洞真大。