Спасибо Вам за обзор. Хорошие усилители для своего времени. Соглашусь со всем сказанным про корвет 068. Был у меня. Давным-давно. Ностальгия. Сейчас слушаю другие усилители, с другой акустикой. Ещё раз спасибо. Почувствовал себя молодым.
Был у меня Радиотехника УКУ-050 с колонками Радиотехника S 90 V экспортный вариант, вот это да. Казалось что звук идёт не из колонок, а извне. Друзья говорили что как будто стены поют. Достался мне по случаю.
У меня в нем ползунок громкости совсем накрылся, каналы из-за этого по одному только контачят. Может можно его выпаять, разобрать и почистить? Замену ползунку в 90х на радио рынке не нашел.
Уку 020 это топ души , нашел на мусорке , как детя выростил , на осциллографе и генераторе сигналов настроил по заводу , смотришь и наслаждаешься видом старины, + 72 чистых ват и звук весьма на высоте
@@ИдеалАвто163 чтобы его оценить ,прослушай на нем "Queens " . Альбом 77 года ,"джаз". Включи композицию "мустафа" и получи удовольствие. И вокал и басы и эл гитара. Лучше уку 020, ни один из советских усилителей не справлялся.
Молочек брат, очень понятный, честный открытый обзор, всё понятно, нашёл себе Одисей по объявлению, весь в пломбах, в заводском состоянии, значит без оглядки буду покупать себе Одисей!!!❤❤❤🤝🤝🤝🙏🙏🙏👍👍👍
Спасибо! Будет очень интересно сравнение усилков наших с японцами! Знаю твоё отношение к директу, но для более объективного теста тембры лучше ставить при сравнении на 0.
Игорь, привет. Т. Е., у 021 басы тоже есть в достатке? Не придется пытаться на максимуме басов слушать и пытаться ещё как то выкрутить, ещё. Т. Е. Не хватает.
В каждом усилителе есть плюсы и минусы. Одиссей 010 красавец, звук достойный. Радиотехника 020 у него середина яркая. На внешний вид для своего времени супер. А вообще все зависит от состояния и внутри и снаружи. У меня есть и тот и другой. 😊
Корветов 50у-068 было несколько модификации, 100у -068 тоже было несколько модификации, отличались они схемой оконечников и тембрблоками. Да и в рамках одной модификации могло быть отличие в звуке, в зависимости от примененных ОУ в тембрблоке/оконечнике(355/081/544).
Спасибо за обзор, а то я все колебался между Бригом и Одиссеем. Хотелось бы еще услышать ламповый Прибой, и вообще как ведет себя лампа с вашими колонками?
Прибой слушал как-то от Корвета 028го мне очень понравился с Корветами 75ыми! Сейчас закончим стем что есть транзисторным, потом будут видео и про лампу, там и Прибой подцепим! Сам давно хочу его услышать вновь!
Про УКУ 020 согласен с мнением уважаемого автора. Я его гонял с 1982 г. по 2004. Знаю его хорошо. Дорабатывал сам, паял. Полностью, моё мнение совпадает.
Актуальный набор усилителей, интересный обзор и смотреть приятно. Сам колебался при выборе из данного списка... Сравнение с иномарками буду ждать с нетерпением. Тоже предполагаю победу СССР))) Благодарю,
Было всё из представленных изделий кроме них ещё амыитоны пульсары электроника 017 , б1 01 снежеть 110 там усилок круче брига ,,всё нравилось по мере возрастания цены и класса каждый раз удивлял новый аппарат но после перешёл на импорт и ощутил новую философию саунда .
Добрий день. Маю всі усілки окрім уку, як на мою думку то одісей 100у, це самий кращий по зауку і по потужності. В мене він із перших плати всі тексталіт і кт 864 і кт 865
Топчик конечно одисей 021 это реплика с американца,один минус пластик панели. рядом 010 еще звучит,..бриг не юзал, радитехника только не 4 ом звучит(виктория-акустика) это песня. К слову,Виктория-штатная акустика-рекомендую! если повезет можно урвать советский hifi.
Доброго времени) Есть 010 Одиссей, оконечник-да, наверное один из лучших в ссср. Все есть и детальность и прозрачность, а вот пред в нем наверное худший из всех. Было их два, один на пломбах, заменил только кондеры, то есть все по заводу, но вот такое мнение
Был у меня в 1982 году уку 020 , играл с S-90 не понравился он мне по звучанию гул бубнеж всё смешивается сделал чуть громче горит перегрузка, а люблю низы вроде 50 ват на канал но она где-то зависает и усилитель явно на этих скоростях не тянет. И еще при включении береги колонки сильный щелщек скорее удар в колонки. Защиты нет . При включении гудит трансформатор он бесит, греется как фен. Гул при воспроизведении по характеристикам коэффициент искажения 0,5 . Это на уши заметно. И не надо говорить что он бракованный брал с проверкой в магазине новым, сдал его да ещё я удивлялся лючку глупенькому из куска оргалита снизу где стояли предохранители на двух саморезах по дереву 😂. Короче тяжелый утюг сгулом и искажением звука и боещийся громкости больше половины, а эти ползунки регуляторы толькоко посмотреть с ними не удобно пользоваться. Дизайн для тех лет ну на 4 . Больше тогда в принципе ничего мощнее и продвинуеете не было Виктория 003 однако!!! 😂
Привет. Я перебрал ряд усилителей, у меня к S90D (8ом), отлично подошел Одиссей 100у021. Корвет 50у068 тоже отлично, для дома отлично, но Одиссей мощней процентов на 40
@@АлексейКалюка Именно по низам лучше Корвет 50у 068, тут к стати тоже это говорят, но многое зависит от помещения где стоит акустика. Одиссей 021 раскрывает низа на мощности хотя бы 25-30 Ватт, до этого проигрывает Корвету. На домашнем прослушивании- Корвет, на вечеринке - Одиссей. Для всех случаев жизни, пришлось взять и Корвет, и Одиссей, И Бриг 001. Это то что захотелось оставить, а из советских были почти все
@@АлексейКалюка Тут еще важно какой источник звука, если комп с хорошей звуковухой, да выставить акустику правильно( можно найти в сети как) то наверно Одиссей 100у021, но все равно у каждого свои предпочтения, на вкус и цвет...как говориться.😉
С вашей Радиотехникой что-то не так. Мощности в ней с запасом, в отличии от качества звучания. Особенно достаёт этот регулятор громкости. У меня было их 4 шт. Для коллекции можно иметь. Я избавился, не жалею.
УКУ020 подвинул по звуку на мой слух и это моё личное мнение, и никому его не навязываю, следующие усилители : бриг001 первого выпуска и второго, амфитон 002 первого выпуска, акай ам39 и акай90, люксман L190, одиссей010, корвет 068, радиотехника у101, маранц, онкио интегра, денон, ухер, грюндик, прибой204, самоделку на базе ригонды. Все эти аппараты по своему хороши, отдельные даже очень и не думал с ними расставаться, это акай ам39, амфитон 002,люксиан L190 и здвоеная ригонда(два моно блока на одном шасси), но случайно "прибыл" уку-020 в не рабочем виде(просто подарили, как "больному" по музыке). Мастер сделал полную профилактику с настройкой по заводу и установил защиту для колонок(от щелчков). Когда его включил, я не понял, что происходит. Музыку, которую знаю наизусть долгие годы, стала для меня новой, с новыми звуками и нюансами, которых небыло ни на одном из вышеперечисленных усилителей. Ребята, он поёт и поёт красиво и естественно. Появилась большая разница в записях, чего так сильно на других усилителях не было и поэтому напрашивается вывод, что этот уку-020 самый честный усилитель из тех, которые у меня были. Никому ничего не навязываю, это моё личное мнение. Уку-020 для меня закрыл тему усилителей с безоговорочной капитуляцией остальных. Всем здоровья, мирного неба над головой и хорошего звука.
Купи ещё одну пару АС на 4Ом и подключи последовательно к первым . 4+4=8Ом. Проверено. Играет громко, тонально точно и с запасом по мощности - АС , а особенно ВЧ спалить станет трудно. 😊
Раскачивает, с низкими, да бывает ощущение что не хватает, тут еще от уровня записи зависит, если запись так скажем басовая, то все нормально, если нет, то иногда хочется прибавить, но уже нечего... У меня диск есть CD, магазинный, путный Эми Вайнхаус, так вот он так записан, что приходится или громкость убавлять или НЧ, если его на Корвете - 068 слушать или на Одиссее 021ом... Вот с этим диском 010 не дает ощущения нехватки! Дури в нем так- то много! Он раза в полтора тяжелее 020ого и Бригов с Барками... Так что 35АС для него не препятствие!Да и с 75ками Корветями он хорош!
И тот и другой были у меня, к Корвету эквалайзер нужен, у меня он играл в компановке с Прибоем-24, а Одиссей и так хорош, звук детальнее, за счёт того, что это полный усилитель , крутилка АЧХ для смещения в сторону ,или средних, или высоких, но дури маловато, уступает Корвету и еще один не достаток считаю на Одиссее , он изначально заточен под акустику на 8 Ом. На четырех, если будете понужать, надолго не хватит, сгорит, такой конструктив с завода.😊
Слушали более 20 лет на амфитон 35ас-018, проводили свадьбы и мероприятия, ничего ни разу не сломалось и не сгорело. Было две версии, 84-86 гг. практически не грелись на 4 омной акустике, а вот те что дальше выпускались те уже грелись
Был и Одиссей и Корвет потом 25 лет Ни чего не меняя Сони 545R и Электроника 50ас -061. Теперь Ротель и ДИРЕКТ (крутилок просто нет) ua-cam.com/video/rVwKJCm1ckQ/v-deo.html А помню я ещё маяк 201. А получилось так ...купил современные колонки и пришлось ВСЁ поменять ...... ua-cam.com/video/qUZJgqf4XpU/v-deo.html ua-cam.com/video/o6i6plfBfVs/v-deo.html ua-cam.com/video/umFAC-HKP-c/v-deo.html в продаже не чего не будет.......
Усилитель не балалайка, а устройство в мет корпусе и не каких кристальных серединок в нем быть не может от слова совсем. Все зависит от качества фонограммы-доходит нет-от качества фонограммы--что подали то и получили.
Чтобы было что подали, то и получили, ещё оочень желательно применить элементную базу высокой точности номиналов, в том числе и высокой стабильной точности номиналов под воздействием температурных и временных факторов. Знаю только одну вменямую СССР элементку - с индексом "ВП", "ОС", и ромбами с номером приемки. Вот из нее выбирайте 1. Точно резисторы, и сменяйте ими хотя бы все неточные по номиналу по схеме (более 5 % разброс), 2. Точные конденсаторы (качественный диэлектрик, желательно такой как на СВЧ приборах, измерение ёмкости, подбор точно по стерео каналам. 3. Транзисторы. Измерение Ск, Uэб, подбор по Фгр. чем выше тем лучше! Точно в пары по Ку естественно. Настройка. Потом сравните с джапом)).
Радиотехника вкусный настАльгический особливо с калонками ВИКТОРИЯ ЭСТОНИЯ первыми КОРВЕТ ТОЛЬКО С АКУСТИКОЙ родной-ЗВУК ЖИРНЫЙ ОДИСЕЙ 010САМЫЙ УНИВЕР подбирай акустику Юговскую и будет всё тип топ ОДИСЕЙ-021 С акустикой ЭЛЕКТРОНИКА ПОДБИРАТЬ НАДО О10 АКУСТИКУ НАДО НЕ МЕНЕЕ 8 ОМ БЛОК ПИТАНИЯ СЛАБ
по музыкальности по честности образов УКУ 020 нет равных...эфект каши ..это когда музыку не слушаешь ..детальность одиссея сама по себе весьма вредна ибо рушит картину
Смотря в чем... Все индивидуально... У всех разные уши, акустика, музыка, помещения... Я на истину в последней инстанции не претендую... Так выводы свои, личные озвучил...
@@atriusvinius319 Япия япие рознь! Если это низ или середина линейки, то что-то может даже и не так интересно, если верх то лучше... Это долгая тема писать устанешь...
Усилитель не должен никак звучать. Его задача усилить сигнал, а не вносить "душевность" или "музыкальность". В этом плане современные D классники сделают на раз этот ретро-винтаж, ну если это не лютый китай конечно.
Спасибо Вам за обзор. Хорошие усилители для своего времени. Соглашусь со всем сказанным про корвет 068. Был у меня. Давным-давно. Ностальгия. Сейчас слушаю другие усилители, с другой акустикой. Ещё раз спасибо. Почувствовал себя молодым.
Большое спасибо, за проделанную работу по сравнению усилителей !!!
Был у меня Радиотехника УКУ-050 с колонками Радиотехника S 90 V экспортный вариант, вот это да. Казалось что звук идёт не из колонок, а извне. Друзья говорили что как будто стены поют. Достался мне по случаю.
Что-то я не помню такой модели. УКУ-050
У меня в нем ползунок громкости совсем накрылся, каналы из-за этого по одному только контачят. Может можно его выпаять, разобрать и почистить? Замену ползунку в 90х на радио рынке не нашел.
Ребята умениа уку_020 радиотехника не работает прави канал .где можно найти специалист.
Уку 020 это топ души , нашел на мусорке , как детя выростил , на осциллографе и генераторе сигналов настроил по заводу , смотришь и наслаждаешься видом старины, + 72 чистых ват и звук весьма на высоте
Согласен подсветка и стрелочки прям оторваться от них не можешь когда он играет! И звук очень-очень понравился!!!
@@ИдеалАвто163 чтобы его оценить ,прослушай на нем "Queens " . Альбом 77 года ,"джаз". Включи композицию "мустафа" и получи удовольствие. И вокал и басы и эл гитара. Лучше уку 020, ни один из советских усилителей не справлялся.
Otkuda 72 watt? Ja kogda evo zmerjal na sopretevlenie 8 om vsevo 36 watt bilo!
Молочек брат, очень понятный, честный открытый обзор, всё понятно, нашёл себе Одисей по объявлению, весь в пломбах, в заводском состоянии, значит без оглядки буду покупать себе Одисей!!!❤❤❤🤝🤝🤝🙏🙏🙏👍👍👍
Спасибо за обзор.
До сих пор у меня корвер-068 стоит от отца. Редко включаю
Спасибо! Будет очень интересно сравнение усилков наших с японцами! Знаю твоё отношение к директу, но для более объективного теста тембры лучше ставить при сравнении на 0.
тогда уж не на 0 а именно директ ибо регуляторы могут именно в 0 и не попадать
Не вкоем случаи на 0 ставить не надо. Именно тембральный окрас надо слушать.
Да, корвет по басу рвет и мечет, он именно для людей кто кто любит мясо, но и высокие у него тоже на высоте.
Про мясо хорошечно сказал!
По мну по мясу предпочтение 021 !
Игорь, привет. Т. Е., у 021 басы тоже есть в достатке? Не придется пытаться на максимуме басов слушать и пытаться ещё как то выкрутить, ещё. Т. Е. Не хватает.
A6aaq
В каждом усилителе есть плюсы и минусы. Одиссей 010 красавец, звук достойный. Радиотехника 020 у него середина яркая. На внешний вид для своего времени супер. А вообще все зависит от состояния и внутри и снаружи. У меня есть и тот и другой. 😊
Бриг 001 лучше чем Одиссей 010. (моё мнение)
@@Картье-о1я....смотря какой ревизии, мое мнение.
Корветов 50у-068 было несколько модификации, 100у -068 тоже было несколько модификации, отличались они схемой оконечников и тембрблоками. Да и в рамках одной модификации могло быть отличие в звуке, в зависимости от примененных ОУ в тембрблоке/оконечнике(355/081/544).
Спасибо за обзор, а то я все колебался между Бригом и Одиссеем. Хотелось бы еще услышать ламповый Прибой, и вообще как ведет себя лампа с вашими колонками?
к прибою еще пред тебе нужен да и зачем эта печка летом вообще не включишь
Прибой слушал как-то от Корвета 028го мне очень понравился с Корветами 75ыми! Сейчас закончим стем что есть транзисторным, потом будут видео и про лампу, там и Прибой подцепим! Сам давно хочу его услышать вновь!
Слушал, и имею одиссей 010 и Эстонию 010,так вот эстония 010 звучит гораздо лучше одиссея 010, оба после профилактики квалифицированным мастером.
@@tovarischshin6925у 010-го пред очень схемотехнически слабенький. Увы.
Про УКУ 020 согласен с мнением уважаемого автора. Я его гонял с 1982 г. по 2004. Знаю его хорошо. Дорабатывал сам, паял. Полностью, моё мнение совпадает.
Актуальный набор усилителей, интересный обзор и смотреть приятно.
Сам колебался при выборе из данного списка...
Сравнение с иномарками буду ждать с нетерпением. Тоже предполагаю победу СССР)))
Благодарю,
с дуба рухнули ? )))) эти усилители были актуальны 30-40 лет назад!!!
@@ВаняИванов-и5н Ivan, Вы разве не в курсе, классика вечна!
Это если в дебри не углублядся)))
Покачал 2 года Одиссей 021. Не разговаривают больше со мной соседи. Всё!!! 😐
Были у меня все эти усилители. Из этих четырёх усилителей самый крутой это Одиссей 021. Но и усилители разных конструктивных особенностей.
021, особенно ранние, где ещё культура сборки нетак хромает...
Ему нехватает баланса АЧХ от 010-го.
Про самураев полностью согласен. Японцы ещё те обманщики!
Добрый вечер Брат я бы хотел узнать твоё мнение про Pioneer SX-777 усилитель
Импеданс акустики какой, интересно --может,он согласован не со всеми усилителями?
Было всё из представленных изделий кроме них ещё амыитоны пульсары электроника 017 , б1 01 снежеть 110 там усилок круче брига ,,всё нравилось по мере возрастания цены и класса каждый раз удивлял новый аппарат но после перешёл на импорт и ощутил новую философию саунда .
Добрий день. Маю всі усілки окрім уку, як на мою думку то одісей 100у, це самий кращий по зауку і по потужності. В мене він із перших плати всі тексталіт і кт 864 і кт 865
В мене корвет з 1989р. Він із перших і радіатори кращі, цікаво як вони по звуку відрізняються від новіших?
Как говорила моя мама , хорошо играет, не хрипит.
Топчик конечно одисей 021 это реплика с американца,один минус пластик панели.
рядом 010 еще звучит,..бриг не юзал,
радитехника только не 4 ом звучит(виктория-акустика) это песня.
К слову,Виктория-штатная акустика-рекомендую! если повезет можно урвать советский hifi.
Доброго времени) Есть 010 Одиссей, оконечник-да, наверное один из лучших в ссср. Все есть и детальность и прозрачность, а вот пред в нем наверное худший из всех. Было их два, один на пломбах, заменил только кондеры, то есть все по заводу, но вот такое мнение
Сделайте обзор Корвета 200у )
Если есть вариант, бери 200ум-088с
Звук и мощность бесподобный.
Предом не пользуюсь, сразу со звуковой карты на мощник.
А пред и не нужен, если ЦАП добрый в компе стоит, там всё есть.
А пред и не нужен, если ЦАП добрый в компе стоит, там всё есть..
Подскажите пожалуйста,будет видео ,подведение итогов сравнения совков с джапанами?
Здравствуйте,под акустику трехполосную,с боку в колонке саб, 8 ом,80wt.89db какой из одисеев подойдет,какой их раскачает,С уважением Эдуард.
Был у меня в 1982 году уку 020 , играл с S-90 не понравился он мне по звучанию гул бубнеж всё смешивается сделал чуть громче горит перегрузка, а люблю низы вроде 50 ват на канал но она где-то зависает и усилитель явно на этих скоростях не тянет. И еще при включении береги колонки сильный щелщек скорее удар в колонки. Защиты нет . При включении гудит трансформатор он бесит, греется как фен. Гул при воспроизведении по характеристикам коэффициент искажения 0,5 . Это на уши заметно. И не надо говорить что он бракованный брал с проверкой в магазине новым, сдал его да ещё я удивлялся лючку глупенькому из куска оргалита снизу где стояли предохранители на двух саморезах по дереву 😂. Короче тяжелый утюг сгулом и искажением звука и боещийся громкости больше половины, а эти ползунки регуляторы толькоко посмотреть с ними не удобно пользоваться. Дизайн для тех лет ну на 4 . Больше тогда в принципе ничего мощнее и продвинуеете не было Виктория 003 однако!!! 😂
У меня два нижних. Корвет не хочу, а вот Одиссея бы попробовал, там наверно 2 пары АС можно?
Здравствуйте не подскажите сколько стоит уку 020
Что можете посоветовать, для s-90 8 ом , для ежедневных прослушиваний, ну и иногда устроить вечеринку
Привет. Я перебрал ряд усилителей, у меня к S90D (8ом), отлично подошел Одиссей 100у021. Корвет 50у068 тоже отлично, для дома отлично, но Одиссей мощней процентов на 40
@@oleginterinters8471 и по низам хватает? У меня s90B... хочется усилителя , как говориться на все случаи жизни...;)
@@АлексейКалюка Именно по низам лучше Корвет 50у 068, тут к стати тоже это говорят, но многое зависит от помещения где стоит акустика. Одиссей 021 раскрывает низа на мощности хотя бы 25-30 Ватт, до этого проигрывает Корвету. На домашнем прослушивании- Корвет, на вечеринке - Одиссей. Для всех случаев жизни, пришлось взять и Корвет, и Одиссей, И Бриг 001. Это то что захотелось оставить, а из советских были почти все
@@АлексейКалюка Тут еще важно какой источник звука, если комп с хорошей звуковухой, да выставить акустику правильно( можно найти в сети как) то наверно Одиссей 100у021, но все равно у каждого свои предпочтения, на вкус и цвет...как говориться.😉
Сделай обзор на пионер голубая линия
С вашей Радиотехникой что-то не так. Мощности в ней с запасом, в отличии от качества звучания. Особенно достаёт этот регулятор громкости. У меня было их 4 шт. Для коллекции можно иметь. Я избавился, не жалею.
Спасибо за обзор, но очень долго слушать. Еле дослушал. Я ремонтник, а потому в ремонте Одиссеи мне не нравятся совсем. Потому такого нет и не хочу.
С металлом корвет имеет двухуровневое питание.а на кт 8101 и8102. Одноуровневое так сказать.на мой взгляд.корвет смка лучше
Где вы их находите?
А как звучит уку020 по сравнению с бригом 001 или электроникой 017
Как мне кажется, Бригу он проигрывает однозначно. Как по качеству, так и по мощности.
УКУ020 подвинул по звуку на мой слух и это моё личное мнение, и никому его не навязываю, следующие усилители : бриг001 первого выпуска и второго, амфитон 002 первого выпуска, акай ам39 и акай90, люксман L190, одиссей010, корвет 068, радиотехника у101, маранц, онкио интегра, денон, ухер, грюндик, прибой204, самоделку на базе ригонды. Все эти аппараты по своему хороши, отдельные даже очень и не думал с ними расставаться, это акай ам39, амфитон 002,люксиан L190 и здвоеная ригонда(два моно блока на одном шасси), но случайно "прибыл" уку-020 в не рабочем виде(просто подарили, как "больному" по музыке). Мастер сделал полную профилактику с настройкой по заводу и установил защиту для колонок(от щелчков). Когда его включил, я не понял, что происходит. Музыку, которую знаю наизусть долгие годы, стала для меня новой, с новыми звуками и нюансами, которых небыло ни на одном из вышеперечисленных усилителей. Ребята, он поёт и поёт красиво и естественно. Появилась большая разница в записях, чего так сильно на других усилителях не было и поэтому напрашивается вывод, что этот уку-020 самый честный усилитель из тех, которые у меня были. Никому ничего не навязываю, это моё личное мнение. Уку-020 для меня закрыл тему усилителей с безоговорочной капитуляцией остальных. Всем здоровья, мирного неба над головой и хорошего звука.
@@asbash8093не всё так однозначно).
Добрый день, а уку-20- стерео, вы на авито продаёте ?
Да, как и все остальное...
Заказал себе Корвет 100у 068
На радиотехнику S-90 4 ом
И что то теперь переживать начинаю за колонки ((
Купи ещё одну пару АС на 4Ом и подключи последовательно к первым . 4+4=8Ом. Проверено. Играет громко, тонально точно и с запасом по мощности - АС , а особенно ВЧ спалить станет трудно. 😊
Одиссей 010 раскачивает s90? А низких не маловато?
Раскачивает, с низкими, да бывает ощущение что не хватает, тут еще от уровня записи зависит, если запись так скажем басовая, то все нормально, если нет, то иногда хочется прибавить, но уже нечего... У меня диск есть CD, магазинный, путный Эми Вайнхаус, так вот он так записан, что приходится или громкость убавлять или НЧ, если его на Корвете - 068 слушать или на Одиссее 021ом... Вот с этим диском 010 не дает ощущения нехватки! Дури в нем так- то много! Он раза в полтора тяжелее 020ого и Бригов с Барками... Так что 35АС для него не препятствие!Да и с 75ками Корветями он хорош!
И тот и другой были у меня, к Корвету эквалайзер нужен, у меня он играл в компановке с Прибоем-24, а Одиссей и так хорош, звук детальнее, за счёт того, что это полный усилитель , крутилка АЧХ для смещения в сторону ,или средних, или высоких, но дури маловато, уступает Корвету и еще один не достаток считаю на Одиссее , он изначально заточен под акустику на 8 Ом. На четырех, если будете понужать, надолго не хватит, сгорит, такой конструктив с завода.😊
Слушали более 20 лет на амфитон 35ас-018, проводили свадьбы и мероприятия, ничего ни разу не сломалось и не сгорело. Было две версии, 84-86 гг. практически не грелись на 4 омной акустике, а вот те что дальше выпускались те уже грелись
Бриг 1 и 2 лучше всех этих вместе взятых. Если хорошо подобраны конденсаторы и хорошо настроены. И морды тоже железные!
Купил импорт усилок , ссср усилки убрал отдыхать. Последним был Одиссей 010.
Был у меня радиотехника 020 для s90 слабоват в описании автора уку020 согласен совсем респект
Был и Одиссей и Корвет потом 25 лет Ни чего не меняя Сони 545R и Электроника 50ас -061. Теперь Ротель и ДИРЕКТ (крутилок просто нет) ua-cam.com/video/rVwKJCm1ckQ/v-deo.html А помню я ещё маяк 201. А получилось так ...купил современные колонки и пришлось ВСЁ поменять ......
ua-cam.com/video/qUZJgqf4XpU/v-deo.html
ua-cam.com/video/o6i6plfBfVs/v-deo.html
ua-cam.com/video/umFAC-HKP-c/v-deo.html в продаже не чего не будет.......
Да. А АЧХ корвета от 10 до70 000..как то так и уровень искажений маленький
Обзор интересный, но звук ужасный. Для автора вероятно записать видео с низким уровнем громкости - это первое дело
Корвет харошие калонки хароший звук лучше чем с90 они и мощьней и дароже палучаются хараши одним словом
Сравнивал в лоб. Корвет, Кливер и S-90. Оставил S-90. Корвет и Кливер посути мощные ширики. Ни низов ни верхов. Только бешеный ор.
UKU-020 plohoj pred. Moshnik prijatno zvuchit,osobeno s 35AS-1.
Усилитель не балалайка, а устройство в мет корпусе и не каких кристальных серединок в нем быть не может от слова совсем. Все зависит от качества фонограммы-доходит нет-от качества фонограммы--что подали то и получили.
Чтобы было что подали, то и получили, ещё оочень желательно применить элементную базу высокой точности номиналов, в том числе и высокой стабильной точности номиналов под воздействием температурных и временных факторов. Знаю только одну вменямую СССР элементку - с индексом "ВП", "ОС", и ромбами с номером приемки. Вот из нее выбирайте
1. Точно резисторы, и сменяйте ими хотя бы все неточные по номиналу по схеме (более 5 % разброс),
2. Точные конденсаторы (качественный диэлектрик, желательно такой как на СВЧ приборах, измерение ёмкости, подбор точно по стерео каналам.
3. Транзисторы. Измерение Ск, Uэб, подбор по Фгр. чем выше тем лучше! Точно в пары по Ку естественно.
Настройка.
Потом сравните с джапом)).
@@ValerijVedmedenko Во во- истину глаголиш. Но кристальная серединка , она есть и это у девственец -там точно кристальная серединка....
Будет много просмотров )
Радиотехника вкусный настАльгический особливо с калонками ВИКТОРИЯ ЭСТОНИЯ первыми КОРВЕТ ТОЛЬКО С АКУСТИКОЙ родной-ЗВУК ЖИРНЫЙ ОДИСЕЙ 010САМЫЙ УНИВЕР подбирай акустику Юговскую и будет всё тип топ ОДИСЕЙ-021 С акустикой ЭЛЕКТРОНИКА ПОДБИРАТЬ НАДО О10 АКУСТИКУ НАДО НЕ МЕНЕЕ 8 ОМ БЛОК ПИТАНИЯ СЛАБ
по музыкальности по честности образов УКУ 020 нет равных...эфект каши ..это когда музыку не слушаешь ..детальность одиссея сама по себе весьма вредна ибо рушит картину
Интересный вывод! С первой частью согласен! Дальше... 50/50...
У7112 тоже недурственно звучит. Как оказалось. Очень натурально. Сам не ожидал!)
priviet skolko stojiet Одиссей-021 eur
😊😊😅 5:01 🎉
На корвете ручки пластиковые!
Я бы не сказал, что Одиссей 010, лучше чем Корвет.
Смотря в чем... Все индивидуально... У всех разные уши, акустика, музыка, помещения... Я на истину в последней инстанции не претендую... Так выводы свои, личные озвучил...
Да ну. Неужели современная западная техника усь и колонки в пределах 150 тысяч играет хуже чем вот эти советы?
Если брать именно новое и сегодняшние цены, то я думаю да! Один бас 75ок чего стоит! А волшебное звучание 020го я думаю даже за 150 не купишь...
@@ИдеалАвто163 Удивительно. И японские одноклассники того времени играли на том же уровне?
@@atriusvinius319 Япия япие рознь! Если это низ или середина линейки, то что-то может даже и не так интересно, если верх то лучше... Это долгая тема писать устанешь...
Лучше всего Феникс 2 по 200
Говори погромче неслышно
Усилитель не должен никак звучать. Его задача усилить сигнал, а не вносить "душевность" или "музыкальность". В этом плане современные D классники сделают на раз этот ретро-винтаж, ну если это не лютый китай конечно.
На мониторной акустике сравнивать надо... А не на комерческой.
Ты будешь дома слушать музыку на мониторах? 🤡
068- чуток приемлемый-Но чуток.А так лажа.Не технарь и нее онкио.Как то так
сравнение барахла с барахлом
Лучше современный китайский хотя-бы есле для звука, ну а так есле покопаться то нормально.
Где Вы там звук нашли ?....
+++
021й вещщ
У всех 4х звук как из бочки. Только эквалайзер может из них хоть что то вытащить.
Спасибо за обзор.
Пожалуйста!