Объективы Nikon F. Отвечаем на вопросы подписчиков!
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Эк вас всех после того, как в ролике про восьмисотую серию Nikon Миша упомянул, что не всякий объектив способен выдать попиксельную резкость на жирных никоновских матрицах, зацепил вопрос про разрешение объектива.
Причём сомневаться в своих стёклах стали даже те, кто ни на D800, ни на D810, ни на, прости Господи, D850 вообще-то не снимают. Видимо нужно было срочное оправдание либо недостаточному навыку, либо слетевшей юстировке, а тут такой подарок! Мол, “Вот почему мне резкости-то не хватает! Я-то думал, а оказывается объектив с матрицей не справляется!”
В общем, мы немного подзадалбались отвечать каждому персонально в директ и решили ответить сразу всем, записав новый выпуск рубрики #getlensвопросы, где помимо того, что успокоим общественность и внесём ясность в вопрос “какой объектив у Nikon справится с матрицей, а какой нет?”, заодно разберем остальные, которые набили не меньшую мозоль и на языке, и на пальцах:
- “Какой “полтинник” взять D или G?”,
- “Нафига нужен 70-200 f/4, когда есть f/2.8?”,
- “ А чеё-то никоновский 24-70 f/2.8 дороже кэноновского?”
- “Что за странное фокусное 58mm, да ещё за такие деньги?”.
В общем сегодня обсуждаем никоновские объективы! Если есть чего сказать - не стесняемся! Все жалобы, предложения и вопросы, оставшиеся без ответа смело изливаем в комментах. Собственно, вся рубрика держится на вашем непосредственном участии! Вы спрашиваете - мы отвечаем!
Фотомагазин Get Lens в Москве:
getlens.ru
/ get_lens
Нас рекомендуют друзьям
✅Самый большой ассортимент бу техники в наличии
✅Гарантия на все товары
✅Больше 10 лет опыта
✅14 дней на обмен / возврат
✅Доставляем по России и СНГ
✅Оплата по картам, наличными и безналичному расчету
✅Покупаем технику в любом регионе, если есть что предложить - с радостью купим у Вас.
🏪 Мы находимся по адресу :
г. Москва, ул. Барабанный переулок 4 стр 6
☎️ЗАКАЗ И КОНСУЛЬТАЦИИ:
8(495) 665-21-38
8(926) 162-91-38
Чтобы понять между ними разницу, было бы круто показывать фото, сделанное им. Чтобы понимать разницу. )
Точно
Потрясный канал и снято на уровне. Я бы добавил ещё может быть улицы, примеров и деталей техники, чтобы вообще экстаз словить
Молодец парень.позитивный.приятно слушать.ролик очень информативный
Спасибо!)
Спасибо большое! Нескучно слушать было, живенький видосик
50 1.4 D или G.... в чём же разница?)))))
Может в оптической схеме, лепестках диафрагмы и их скругление, скорости фокусировке, весе, цене, разнице в боке и резкости на открытой?
Этот обзор был выключен на 2:35 из за нежелания авторов "погружаться" в вопрос.
Точно! Набор бреда с кривляниями, которые никому не нужны, а информации ноль.
Очень здорово создан ролик. Молодцы
Доходчивый обзор.
Покупал у вас nikon 50mm d, сейчас присмптриваю что то для помещения удобнее)
Наконец-то видео, которое приятно смотреть на оригинальной скорости! Прям уютно и познавательно) Однозначно подписка на канал!))
Пожалуйста, рады стараться!)
Спасибо очень просто и доходчиво
спасибо
Расскажите пожалуйста про "телескопы", например Reflex-Nikkor 500mm F/8. В русском сегменте интернета очень мало информации, в основном: - с рук не поснимаешь, не сфокусируешься, ну и т.д. и т. п. А гуглишь картинки - достаточно резкие и сочные. С меня лайк и подписка ;)
Большое спасибо. Очень интересно и полезно.
Благодарю, старались для Вас.
В защиту 16-35 ф4 хочу сказать ,что на широком угле он не искажает пространство в отличии от тамрона 15-30 ф 2.8 .Дисторсия есть конечно но она легко правится в редакторе .А вот у тамрона идет искажение по форме буквы S .Огорчил по этому показателю! Снимал интерьеры.
эх, не осветили 28-300. Вот какой универсальный для большинства;)
С вываливающимся хоботом и бочкой/подушкой на разных фокусных? Очень универсальный, ахаха, если им ничего не снимать 😁
@@yahirkoshel2152 альтернативы ему нет в путешествии, когда не хочешь везти 3,4 объектива.
Здравствуйте. На ловца и зверь бежит - это про тему вашего видео.Я сейчас ищу инфу о совместимости Никон Д90 и вот такого объектива - Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical, так как тоже на днях пришел к выводу о необходимости 2 объективов у начинающего фотографа. В интернете пишут разное - они не подойдут друг другу по байонету, а если подойдут то не будет в объективе работать фокусировка, и или стабилизация и тд. Но больше всего напрягает что якобы эта оптика была создана под многопиксельные полноформатные камеры и она не раскроет своих возможностей с матрицей Никона д90. Скажите, может ли такое быть? Ведь объектив, в данном случае, просто проводник света к матрице и какая разница для каких матриц он создан. Или я чего то не понимаю?
Может вам лучше перенести микрофон на стойку и пусть она свисает сверху за кадром? Прищепка даёт лишний шум, когда ведущий двигатется.
Была идея, но пока не реализовали...
Хороший ролик, спасибо!
Живо и хорошо, но не переигрывай, пожалуйста, интонационно. Неестественно звучит. Исключительно, из добрых побуждений! 😊
Расскажите пожалуйста в сравнении никон и сигма
Спасибо
Молодец, Миша.
Здравствуйте объектив Никкор 70 200 f4 Стоит примерно как tamron 70 200 f2.8 И хотелось бы более лояльных цен от Никон а цены космос
А сделайте выпуск о вспышках, особенно, пробежных.
Сделаем!)
Какой взять на nikon z6 для фото и видео
У меня Никон д 3200 и объектив 35мм/f1:8
Сразу понятно что парень не снимал этими обьективами, про полтинники , картинка с 50 1.4D КАРДИНАЛЬНО отличается от картинки с 50 1.4g , резкости на d нет до 2.0 , g уже более менее резкий с 1.4, у d врсии ужасные хроматические аберации на отрытой и жуткое падение контраста в контровом свете, с чем g версия справляется гораздо лучше. А насчет 58 мм 1.4 G вообще убил ведущий, Никон создавал резкий обьектив, дружище, возьми и поснимай им, и резкости ты там не найдешь, резкость тут одна из худших на открытой на уровне 50 1.8d , резкий он от 2.0, он создавался для другого, боке, вот его козырь, это то из за чего его любят и из за этого он стоит так дорого, у меня есть данное стекло и я снимал всеми полтинниками Никон, z тоже, и именно этот имеет самое жирно художественно боке, акварельное, словно мазками кисти нарисованное, именно его породистый рисунок привлекат внимание. Всем у кого есть бабки советую именно его, не берите D никакие , они ужасны, 50 1.8G скучный, хоть и резкий, 1.4G если хочется не дорого и хорошо. z1.8s резкий , правильный , скучный, z1.2s крутой , кому не впадлу таскать килаграмовый полтинник , и у кого есть лишни 150+ тысяч , я продал из за веса, а вот 58 1.4 лучший, весит как пушинка, рисует лучше всех.
Не было полтинника и нет и нафиг не нужен. А всё почему? А всё потому, что перед покупкой камеры, я досконально изучил вопрос, а именно что я хочу снимать, какие требования к камере и стёклам. Пошёл на курсы, изучил техническую часть. Покупал корпус не новый и стекло сразу то, которым буду пользоваться СРАЗУ
85mm, 1,8g. Потом появился 70-200, 60, 35. Зачем 50мм???
А как же Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F???Sigma 60-600 SPORT??? А с кропами как понять какой куда?
А почему не упоминаете 24-70 от тамрона и сигмы, они дешевле в два раза оптически тамрон не особо хуже никоновского. О 15-30 тамроновском вы говорите, расматривая ширики, а для 24-70 почему-то ничего нет о аналогах сторонних производителей.
Супер подача ! Спасибо за полезную инфу.
Хорошо бы ценники сразу озвучивать
Если какой объектив заинтересовал - всегда можно справится о цене и наличие либо в ВК, либо в инсте.
плохой звук, проработай этот момент
про сигму арт ничего не было сказано.я как раз именно их сейчас хочу рассмотреть на никон д 850.
если есть что то на этот счёт - пожалуйста скажите. спасибо.
У меня ни когда не было полтинника за 20 с лишним лет))
а портреты если снимаешь то на что ?
@@ЕвгенийПогребной-ж9ы 35, 85 и 135 мм
Здравствуйте, скажите возможно ли использовать 24-70 2.8 на камерах Никон с кроп фактором?
Не могу понять, как возможно разрешение матрицы выше 40 МП, которым хвалятся производители. Если я правильно посчитал, разрешение плёночного кадра - 37МП.
А 24 70 2.8 g версия (без стаба) много ли уступает по качеству картинки, по резкости если сравнить с 24 70 2.8vr E?
А что-то не осветили Никон 14-24 f/2,8G ED, а почему????
То есть на d750 картинка с зумом(тамрон 24-70 g2) будет резче чем на д810-850?₽
Тоже интересно. Получается, что да
конечно нет
Тамрон довольно резкий, если не лезть в сторону 70мм и очень резкий с ф4, поэтому разница будет, особенно на закрытых
На открытой максимум - это одинаковая резкость, просто разницы в деталях не прибавится, что 24мп, что 45
@@Samoylov_photo разговор про то, что для 850 нужна топовая оптика. А если мы берём среднюю не L, то получается, что на 750 картинка будет лущчу, чем на 850. *это не утверждение, а раздумья
причем тут пиксели??? размер матриц один
Что такое отвёртки на объективах и фотиках?
Это значит что внутри механизм который крутит моторчик вашего фотоаппарата.. вроде так это у Никона. И новые фотоаппараты не поддерживают это
мда...инфы ноль!
Зачем так кривляться?
Для кого сие солнышко вещает? Для 5-ти классников? Прям из кожи вон лезет. Умора.😂
На беззеркалки у всех производителей не маленькие объективы
Ну не знаю...у кенон меньше прилично
Какой бред ты несёшь, чувак, про 16-35... какая фишка в том, чтобы "погнуть мир вокруг себя", снимая интерьерку и изобразив стены в виде бочки "как-нибудь по-особенному"? 😁😁😁 Видели мы таких "творцов", заваливающих вертикали и забывающих применять профили линз при обработке фото. Ээто не фишки, это либо откровенная халтура, либо полное отсутствие знаний.
Ни фига не одинаковые по картинке 50ники д и джи. Про такое в 2 словах лучше не начинать рассказывать
А вот вопрос не по теме, но объективы F байонета смогут работать на Nikon Z?
могут через переходник. даже есть от Nikon
@@168hitman168могут да не все полнофунционально, только af-s
Ну не согласен хотя бы с тем, что необходимо было сказать, что 58мм почти ничем не лучше 50мм, там по резкости все одинаково, максимум сборка лучше да низкодисперсн элементы присутствуют
Никон ф4 норм только в том случае, если вам чем-то не угодил тамрон, ибо g2 лучше почти по всем параметрам при такой же стоимости
24-70 со стабом вышел даже менее резким в центре, нежели первая версия, а про кэноновский второй вообще говорить не стоит, там разница вообще космос, никоновский 24-70 самый переоцененный штатник, спасибо хоть стаб есть, в остальном хуже остальных 24-70
Согласен. Тампон порадовал, а Никон три раза брал на съёмку 👎
сделайте пожалуйста обзор на dx обьективы. особенно интересует 17-55
отличный китовый объектив
Очень хорошее стекло, юзала его лет 10. Картинка резкая и красивая
Им удобно колоть орехи 😁
85 1.8 никон в сравнении с тамроном последним?
Если честно, не сравнивал.... Как у нас появится - сравним))
Tamron 70-200 g2 топ
А как же 18-140
Миша, а как же полтинник sigma art???
сигмы острые, но у них нет микроконтраста
Никон это не о резкозти?
Цитируем великих: "Никон, это как Кэнон для бедных".
Какая оптика разрешает полностью 24 на ФФ? а то есть сомнение насчет Nikon 35/1.8 G ED и 85 1.8G.....На Nikon Z6.... после 50 1.8Z картинка с этих стекол не впечатляет по детализации вообще..... был еще 50 1.8G, там еще хуже.....вот и думаю....тянет или не тянет....а вот полтинник новый ее просто высасывает до последнего пикселя....картинка просто вырви глаз.....стекло просто чума!
Ты можешь посмотреть резкость на dxomark. 35мм даже на открытой - очень резкий.
Ну там и цена просто чума, как и вес...
@@rus_1982Nikon не виноват) что народ нищий.
@@dmitry.sh.8946 ну если Никон не для народа делает то вперёд и с песней. Так лет 5 и все кроме смартфонов с такой политикой брать больше ничего не будут
Какой лапонька!
Красавчик наш))
С каждым выпуском голос все меньше нравится. Как то ты слишком "стараешься" чувак.
Главное всë по существу, без воды.
Приятный ведущий, приятно смотреть и слушать. Каждому свое.
А как может голос с каждым выпуском нравится меньше? Голос один и тот же...
@@ДмитрийПономаренко-щ1ы Спасибо!)
@@АндрейСауль Если Миша сам не прочитает, то я передам!)
Повесь на ухо микрофон ! блин звук
Такая чушь
Похоже Чувак работает в Цирке Клоуном ,Клоунский Обзор......
Ведущий свадебный в прошлом, остались прошлые замашки.
press F to pay respect.
Расскажите пожалуйста про мануальную оптику Carl Zeiss distagon zf.2 и новые milvus для никона, продается ее много а абзоров нет