Интересно, что у MOTU, если судить по измерениям - одни из лучших в целом выходы для наушников. Если посмотреть обзоры Джулиана Краузе, в которых он очень подробно и дотошно анализирует и микрофонные входы, и, в частности, выходы на наушники - на момент обзора UltraLite MK5 по общему набору характеристик был едва ли не абсолютным лидером, все характеристики «в хорошей/отличной» зоне (зелененькие на табличке), разве что crosstalk немного подкачал, но и то в зоне «нормальных характеристик». И даже мощность выхода на наушники - вполне на уровне, на 300-600-омных наушниках мощнее его - только Audient-ы и Clarett 2Pre. Но при этом у Clarett-а импеданс выхода - 5 Ом, у Аудиентов - вообще от 20 Ом (что может вызвать проблемы с качеством на низкоомных простеньких наушниках), а у UltraLite - 0.17 Ом... Так что в целом MOTU - на удивление хорошие аудиоинтерфейсы именно в аспекте наушников. Я именно по этой причине купил себе M4.
Вот и я удивился немного. У самого Motu M2, включал в них 250 омные 80тые OneOdio (при ручке громкости на 13.00-13.30 звук очень громкий (при условии его родного цифрового уровня в пределах -12-6 дБ), хотя предпочтение отдаю все же низкоомным Филипсам X2hr. Вообще такое мнение встречал еще и на форуме ixbt. Там тоже утверждали, что выходы Motu не могут раскачать ничего выше 150 ом. Может, изменилось что-то в сборке с момента, как завод из США перебрался в Тайвань (помимо АЦП)?
@@v_shkafu, а может, на iXBT «не могут раскачать» пишут люди, которые продолжают считать, что «всё, что громче 12 часов - это порча звука» и полагаю, что дальше усиливать можно только Специальными Усилителями Для Наушников,... не думая, а лучше ли этот усилитель встроенного, не выше ли у него собственный уровень шума, не больше ли у него искажений. _Зато внешний._
@@v_shkafu,... ну и усилитель для наушников должен непременно быть ламповым, с аффилиэйтной ссылкой на Aliexpress... Ну а мы пока помучаемся со стоковым M4 и жалкими кабелями Roland.
@@amyodov Ой-ли, поверьте, даже профессионалы порой ищут столь великое и столь же неисповедимое "раскачивание наушников" и не могут никак найти. И даже в провода ("межблочные", с высоким уровнем напряжения сигнала) тоже верят частенько, даже слышат.
А в чем проблема через директ мониторинг ток бэк использовать. У М2 можно настроить подачу сигнала на мониторинг по нажатию кнопки MON. Цепляешь микрофон во второй канал а когда надо что-то сказать исполнителю - жмёшь на кнопку мониторинга и говоришь.
ЦАП ESS Sabre 32 ES9026PRO мы до этого не видели в начинке у американцев. Обычно стоял ES9016S, теперь же поставили 8-канальную модель нового поколения.АЦП поставили не менее новый и интересный. Это 8-канальный AK5578 из новой 55-й серии преобразователей, который ставят в топ-сегмент студийной аппаратуры.
По поводу лупбеков, на самом деле тут можно выставить дополнительные выходы usb и нарулить до 5 стерео лупбеков (или до 10 моно). Также можно замкнуть вход-выход ADAT.
Я имел ту честь с этим интерфейсом и вернул его по поводу именно задержки. Купил я наконец-то звуковуху с USB3, и был удивлён, как задержка уменьшилась и всё стало работать так, как я и хотел. И за деньги, которые я сэкономил, купил SM7B mic😉 Всем удачного дня и чистого звука, Михал 🇨🇿
@@talipesvalgus Тоже самое, от 3 usb только питание, вообще мало карт, где есть подключение 3.0 ну и в целом оно по факту не сильно нужно тк оно больше влияет не на задержки, а на пропускную способность (сколько каналов с максимальной частотой и битностью можно будет писать) +сама задержка очень сильно зависит от драйвера, потому что кроме задержки в сэмплах выставляемых в настройках драйвера есть еще тот пункт, который регулировать не дают часто - это задержка usb шины и вот тут главный прикол, если производитель там поставил с большим запасом хоть usb 4.0 ставь, задержка в 1мс не будет, пока что по задержкам одна из лучших это моту м2 (м4 и м6), она позволяет помимо задержки в сэмплах менять оффсетом буфер usb (и кстати почему часто не дают менять руками частоту шины usb - потому что если её неправильно выставить карта артефачить начнет, как если выставить низкий буфер, но проц в сотку бы долбился) вообще подробнее рекомендую почитать тут pikabu.ru/story/pravda_o_tsifrovoy_zaderzhke_v_muzyike_5090760
По поводу усилителя под наушники - это вы зря. Объективные замеры у ранее здесь упомянутого Джулиана Краузе все подтверждают. А что касается субъективного восприятия - выкручивать на максимум в своих 60 Омных наушниках я не решился, не сняв их предварительно с головы. В сравнении с NI Komplete Audio 2, где было просто очень громко на максимуме, разница наинагляднейшая. DSP крайне функциональный в мере базовых потребностей. Кому-то сразу подавай эмуляцию красивых со всех сторон железок в дсп, но всё, что бывает нужно в большинстве случаев - простые, но гибко настраиваемые обработчики. В дополнение стоит отметить, что есть так же эквалайзер по выходам. Причем, основной стереовыход и выход под наушники настраиваются в стерео, а остальные выходы можно обрабатывать как стереопарами, так и раздельно (поканально). Правда, полос по выходам всего три, но, как и в случае со входами, крайние полосы можно использовать как в режиме bell, так и lowcut, highshelf, lowshelf. Регулировки по гейну эквалайзера ±20 дБ, по Q - 0,45-10. По гейту и компрессору для входов атака 1-100мс, релиз - от 50мс до 2с, гейн ±20 дБ. Канал реверба имеет очень гибкие настройки и собственную трехканальную эквализацию. Из минусов - канал реверба всего один. С двумя было бы сильно веселее. Еще тут же добавлю про недостатки - не работает от Андроид-смартфона. Обнаруживается, но... Также, удобно реализовано программное сопряжение с Windows. Можно включать/отключать ненужные каналы, а выход мониторов и наушников определить как одним стерео-каналом (чтобы в него играло одно и тоже) или же разделить на два независимых и переключаться (например с помощью всяких iWit-подобных контроллеров и доп. софта). Также с помощью доп.софта можно реализовать классические режимы 5.1 и 7.1 (пока в рамках предположения, но раз каналы отображаются в аудиоустройствах Windows, то возможность реализации считаю существующей). В целом, хочется похвалить панель управления картой. Как и было отмечено, она просто великолепно смотрится, не ощущается перегруженной, но при этом функционала весьма много, и он не запрятан в неинтуитивные области окна программы.
минусы - 1 вход на наушники, 2 комбо входа, микрофонов 8 не подключишь, 1 пара adat.. плюсы - миди, dsp мое почтение, adda sabre 32 красота. Итог цена конечно кусачая поэтому я взял evo 16....был скептичен но после пару сессий и живых репетиции доволен как слов. MOTU отличный интерфейс но все таки не без нюансов
А возможно как-то запрограммировать эту отдельную кнопку на включение и выключение мониторинга? Чтобы не лазить в приложении, а по нормальному просто включить мониторинг с панели интерфейса, как это реализовано в М2, М4 и т.д.
А-ля Talkback же можно скоммутировать через стандартные шины микшеров? Вообще девайс вполне может сойти за головной для небольшой студии, если зацепить к нему в параллель один-два интерфейса с преампами (барабанки писать). Так можно писать ту же гитару/бас, сидя в аппаратной через каскад обработок, находящихся в другом помещении.
Ну ладно, на минуте 6:35 я уже жму по ссылке смотреть эту карту)) хотя она мне и не нужна (у меня вместо карты A&H QU16), но интересно же!) круто, спасибо)
Продублирую свой вопрос из другого вашего обзора: что скажете о сравнении этого интерфейса с Arturia Audiofuse Studio (если не брать в расчет "плавающий" ценник)?
Ребята, привет! Помогите определиться MOTU UltraLite-mk5, Antelope Audio Zen Go Synergy Core (смущают танцы с бубном с софтом), Audient ID22 / ID44. В приоритете качественная работа с DAW, низкие задержки, тяжёлые проекты итд. Нужны выходы как минимум на 2 пары мониторов. Ещё есть планарные наушники, но под них уже есть хороший "не красящий" усилитель, поэтому на выходы карты под эти нужды можно закрыть глаза. Гитары не пишу. С собой таскать не планирую. На RME и UAD тоже поглядываю... первые тяжело найти и нужно кучу проводов потом цеплять (Бэйбифейс превратится в паукана на столе), Вторые пугают работой из под винды, наслышан о глюках. Есть ещё условно бюджетный VOLT 476, но тут скорее маркетинговая игрушка, чем рабочая железка... Запутался, помогите))....
Здравствуйте. если готовы смириться с косичкой проводов. то безусловно RME Babyface, другой вопрос. что найти сложно и цена Если хотите немного сэкономить то Audient ID22 / ID44, в целом это отличные карты в своем бюджете. но безусловно уступают RME MOTU UltraLite и Antelopeи золотая середина, выбирайте из доверия бренду. обе карты не разочаруют В сторону UAD смотреть, только если планируете плотно использовать их софт
Для записи электрогитары и дальнейшей работы с инструменталом эту Motu или Zen q ,брать? Без учета дсп, если только иметь ввиду преды, шум, диапазон, и т.п?
Здравствуйте, какой то критической разницы не будет, субъективно выбрал бы Antelope, но карту досконально не тестировал, исключительно первые впечатления
Посмотрел несколько обзоров на этот девайс. Остался один вопрос (до приобретения): можно ли использовать и регулировать эффекты (ревер, компрессор, эквалайзер) без подключения к пк/ноуту/планшету?
Здравствуйте, нет нельзя, но если все таки захотите приобрести, напишите пожалуйста на d.shklyar@pop-music.ru сделаем Вам индивидуальное предложение по цене)
Когда я выбирал карту, предпочёл RME , Моту на то время время былис сырыми дровами. Интересно,как обстоят дела с этой картой. Весьма интересный интерфейс . Дисплей напоминает RME ucx ii . Motuводы, поделитесь впечатлениями об этой карте
плюс в том что есть встроенный компрессор и ревер, можно выводить в ухо вокалисту нужный звук, а писать и сырой и обработанный одновременно, причем на большом буфере (я пишу аж на 1024). Это удобно, поскольку вокалисту ревер иногда нужен чтобы раскрыться. В моту задержка по обработке меньше 1мс. Еще плюс что в моту все гнезда в корпусе и очень качественные, а не на косичке как в RME. Бэбик более портативный, моту не потаскаешь
Добрый день, у меня вопрос к вам по звуковой карте, какую лучше выбрать ??? Сейчас смотрю на 2 модели : focusrite scarlett 2i2 3rd gen vs behringer umc202hd, что из них лучше?
А возможно ли назначить программируемые потенциометры на переключения выходов карты? Если есть две пары мониторов например, при этом не используя ПО, а только физические ручки
Подскажите, пожалуйста, какую карту лучше выбрать для живых выступлений, чтобы не подвела? Планирую использовать с рипером на ноуте (ос Windows). Нужен вход на 1 живую электрогитару. 4 выхода: одна живая гитара, вторая записанная гитара, и на два канала синты из проекта. Плюс ушной метроном и мониторинг для ударника. Из обзора понял, что MOTU UltraLite-mk5 как раз подходит, но может есть что-то более интересное?
Прошу объяснить по поводу фразы 3:37, Далее дословно: "разъём для питания... , стоит оговориться, что блок питания идёт в комплекте с этим аудиоинтерфейсом без розетки, он к сожалению не работает, но это и понятно, потому что уже ну можно сказать такой профессиональный сегмент, и как правило подобные аудиоинтерфейсы нуждаются во внешнем питании." Да что значит это фраза, какая розеткая там в комплекте не идёт?)) И что там в связи с этим не работает?)) Блок питания идёт в комплекте, воткнул один конец в аудиоинтерфейс, другой в розетку, что ещё надо? Что там не работает?))
Добрый день, подскажите, пожалуйста, для записи вокала на Союз 017 fet какую карту выбрать? MOTU UltraLite-mk5, rme babyface pro fs, Antelope Audio Discrete 4 Pro Synergy Core (или можно обойтись антилопой zen go?), apollo twin или solo? С плагинами особо не работаю. Сейчас работаю на steinberg ur44c.
Здравствуйте, я бы лично выбрал RME, но остальные варианты тоже удачные, единственное UAD бы исключил из списка, если не планируете делать ставку на плагины
Мы же тут говорим о Pro-Audio, поэтому... можно купить преамп/АЦП наподобие ISA One, воткнуть микрофон в него, а выход подключить в MOTU через S/PDIF. Тут тебе и карта MOTU, и качество оцифровки от ISA.
@@gorn.records, да скорее наоборот. SPDIF - это чисто цифровой канал, и хорош там, где ходит уже цифра. Поэтому если у тебя вдруг оказывается какой-то офигенный внешний студийный АЦП/преамп (почему я вот про ISA One заговорил), или наоборот ЦАП, и они при этом почему-то не подключаются к компьютеру сразу по USB/Thunderbolt - то возможно, они подключаются как раз по SPDIF.
Здравствуйте. Для чего нужен dsp? В моту m-2, обновленной, вроде нет dsp процессора. Читал про новую моту (china) и разницу с американской - ADC заменен, теперь там ESS9820 вместо АК5552. Не понимаю что это. Ещё какая-то часть, от motu mk5 установлена в motu 2 (China) Новая обновлённая motu m2 может ли конкурировать с solid State Logic SSL2? Просто многие пишут, что по качеству звука, solid лучше, звук теплее. И ещё вопрос, важна ли задержка в карте, при записи вокала?
Здравствуйте, DSP - это встроенный в карту процессор эффектов, нужен он для того, что бы уменьшить нагрузку на ПК В М-2 нет и не было DSP Как и М-2 так и SSL-2 Вас не разочаруют, обе карты отличные в своем бюджете, но принципиальной разницы в звуке не ждите, принципиально лучше будет интерфейс уровня не ниже RME, Babyface Задержка при записи вокала важна только в случае если Вы не пользуетесь прямым мониторингом
@@menshealth870 прямой мониторинг - это когда сигнал с микрофона вы слышите без обработки и как следствие без задержки, в SLL нет DSP, принципиальной разницы между SLL-2 и М-2 нет
Здравствуйте! Спасибо за обзор! У меня много лет - Motu mk3 hybrid. Всегда перегревалась эта карта. А как с этим девайсом обстоят дела? А ещё: правильно я понимаю что разъём tips уже необходимая норма (если ещё смотреть наперёд)?
@@DavaiZa Сейчас Sennheiser HD205,но их тоже буду менять в ближайшее время,новые наушники буду смотреть в пределах 20000тыс,полноразмерные закрытого типа
Смотрите, потеря динамического диапазона будет. но насколько она критична, вопрос индивидуальный, многим думаю вполне комфортно будет. но в любом случае только слушать перед покупкой
Я барабанщик и планирую делать записи в 10 микрофонов. С этой техникой вообще не знаком. Туда 10 микрофонов влезут? А то я насчитал только 6 входов. Но пишут, что их больше
Здравствуйте, для того что бы получить 10 каналов на входе, нужно будет по оптике подключить расширение, например вот такое, получите 2 микрофонных канала карты + 8 каналов расширения pop-music.ru/products/predusilitel-audient-asp800-888880024368/
@@DavaiZa смотрел обзоры карт до 1000 долл, Моту вроде в них лидирует по многим параметрам. Но еще дополнительно предусилитель за 600 евро сильно выбивает из бюджета. А если например использовать 8 микрофонов, mk5 справится или там максимум 6?
Так, стоп! Вы когда тестировали разные микрофоны, петличка у вас при этом работала тоже? Я правильно понимаю, что вы ее не отключали при этом? Разве это корректный тест?
@@DavaiZa однако на индикаторе в это время никаких признаков того, что петличка отключена, не было видно. Индикация работала, и мутирования не было. Поэтому у меня создалось впечатление, что петличку не отключали. И никаких движений Вы не делали, чтобы ее отключить. Вы поговорили в динамический микрофон, убрали его, моментально стало слышно в петличке, однако ничего в это время вы не делали для ее подлючения ни на компьютере ни на карте. Так что, прошу извинить, при всем уважении, но я пока что склонен думать, что Вы ( не со зла, не по незнанию, а просто забыли - ну с кем не бывает, и ничего в этом страшного нет. Все мы ошибаемся) петличку не отключали, и мы слушали суммарный звук петлички и тех микрофонов. Сорри за занудство, но чистота эксперимента - важнее всего. От этого я меньше уважать вас не стану.
Простите за глупый вопрос. У дочки есть цифровое пианино Роланд фп10. При подключение к мощному ноутбуку в программе идёт задержка. Т.е. нажимаешь клавишу, а звук из колонок ноутбука выходит через мгновение. Играть тяжело. Это причина в звуковой карте? И если рокупать, то куче подключать через миди? Благодарю за ответы.
Здравствуйте, прямого теста не проводил к сожалению, но если субъективное мнение интересно у Zen Go выше детализация, это из того что явно можно отметить
@@DavaiZa Я хочу купить одну из домашних аудиокарточек (не рековых). Пытаюсь выбрать лучший вариант. На Ютубе все хвалят то, чем сами пользуются. Прямого сравнения нигде нет. Рейтинги у всех тоже разные. Замучался уже искать. Может есть всё таки инфа, какие из них топ по железу и ПО?
@@DavaiZa Запись вокала и гитары - основное. Микро и уши есть. Также хочу подрубить карту к iPad и на репе записать всех. 2 гитары, вокал, барабаны и клавиши. Бюджет на карту до 100к, но если можно дешевле - будет классно. Ещё желательно без отдельного питания.
@@Mihaltos какие наушники у Вас (можете просто импеданс написать) На репетиции планируете мультитрек писать или просто звук комнаты с микрофона? Если мультитрек, то напишите пожалуйста точное количество каналов которое планируете использовать
аналогично! Вообще странно, что этот параметр производители обходят... В век магнито-планаров, которые уже практически заменяют мониторы по качеству и количеству звука, не ставить хорошее усиление прям зло, да и балансный выход на наушники тоже. Поэтому цапоуси настольные приходится рассматривать
Жаль что вы от неё отказываетесь, у меня хоть и модель помладше (М2) но мои баера 1990 на 250 Ом раскачивает очень хорошо, ручка на 12 - 13ч выкручена, и то с использованием коррекции с которой ещё понизил громкость на -11.4дцб
@@spec7or потому что омы с громкостью напрямую не связаны, я даже больше скажу у низкоомных наушников куда больше шансов тихонечко играть, потому что у большинства звуковух не нулеовое внутренее сопротивление, и больщая часть мощности остаётся в звуковухе, когда обзорщики начинают заливать про громкость в разере омов появлется резонное сомнение что они вобще разбираются в том о чём говорят.
@@drkness1501 Джулиан Краус наиболее близок к правде в этом вопросе, он в замерах показывает количество милливольт на ом, что уже и говорит о громкости
Усилитель для наушников с их разбросом сопротивления-чувствительности это всегда очень компромиссное устройство, особенно встроенное. Мощный усиль будет много кушать хорошо греться, влиять на линию питания и т.д. В нормальных картах делают просто нормальный усилок для рабочих задач, как тут. Баеры 1770 качает вообще без проблем.
Здравствуйте подскажите пожалуйста behringer c 1 купил и присутствует белый шум карта focusrite I track solo до этого был микрофон boya by m 110D и ничего не шумело звук был чистый ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СОВЕТОМ Переживаю что если куплю behringer b 1 или at 2020 то проблема не уйдёт. Гейты не помогают слышны прострелы шума да ещё и очень криво звучит. Boya хоть и звучал плоско но не шумел все облазил и везде косвенная информация. На не заземлённый шум не похоже тут ПРОСТО БЕЛЫЙ ШУМ (
@@DavaiZa Спасибо за ответ. Шнур xlr xlr покупал недавно в dj shop. Шнур не самый дешевый и не самый дорогой 3 метра все исправно как в микрофоне так и в шнуре. Шум не похож на проблему с заземлением. Могу предположить что моей звуковой карте не хватает вольт фронтонного питания(но не факт).
Я до сих пор живу наFocusrite Saffire LE, Ultralight mk3 Hybrid в основном пылится. Древняя "бюджетная" карта спокойно дружит с 250 омными ушами. А тут уже не бюджетный интерфейс со слабым выходом на наушники не смотря на внешнее питание. Talkback есть в mk3, странно, что нет преемственности.
да, вещь.... обратная связь - вещь нужная при записи, это косяк, остальное можно и нужно пережить. Всем советую покупать хорошие карты, результаты вашей работы улучшатся однозначно. Ищу себе замену моего старенького Лексикона, хороший вариант. Надо что-то придумать с обраткой. Ну и USB 2 сегодня еще ладно а вот завтра... Не на один ведь год берешь, у лексикону лет страшно подумать сколько, и еще работает. Дрова под W10 даже на сайте есть. А вот на 11 хз. да и время пришло расстаться😪
Не могу обновить прошивку. Последние три версии CueMix5 начиная с 92131 не коннектят пк с моту и поэтому стоит аж 1.1.7 версия. Выше 48кгц не выдаёт звук. На иностранных форумах тоже не понимают как законнектить. Может кто-то подскажет что не так? 10 января обновление без успехов. Дело явно в софте, тк самая раняя версия на сайте работает. и насчёт наушников hd600 - 300 ом почти на максимуме где то на -10 дб выдаёт хороший звук, Audeze MM500 - 18 ом уже хорошо слышно на -20 дб
Скажу честно, звук очень похож на тот, что слушаешь с пленки ,это превосходно, а это значит этот интерфейс будет последним ,что вы купите, так как вам больше не придеться искать другой долгие годы, да и зачем.Беби фейс конечно проигрывает по звуку очень существенно, ведущий это понял .
Владею этой картой, глобальных минусов не много: Нет быстрого переключения на наушники и обратно Нет talkback Нет кнопки моно Нет снапшотов (Переключаться между парой мониторов и дугой функционал через пресеты не удобно) Всё остальное плюсы Звук космос
Скажи, в ней можно сделать в ОДНОМ устройстве Windows сразу 4-6 каналов для того чтобы получать многоканальный звук в кино? Или все устройства там парами несколько штук.
@@audionixy в видеоплеере типа vlc или potplayer можно выбрать эту карту как многоканальное устройство и в микшере карты вывести каналы на отдельные аналоговые выходы карты, либо подключить 5.1 звук в рессивер, а рессивер к карте через spdif in/out, эти разьемы так же есть в данном девайсе В самой винде это будет скорее всего как одно устройство, но я не очень шарю в многоканальном звуке, но раз есть spdif, то он точно для этих целей
Есть ли кнопка reset, чтобы вернуться к заводским настройкам? Одна африканская женщина угробила интерфейс motu предыдущего поколения при прошивке обновления.
Нашёл на форуме: Push the SELECT knob on the front panel of the unit. Turn the SELECT knob to navigate to the ‘RESET’ menu. Push the SELECT knob once to select the ‘RESET’ menu. Push the SELECT knob again to select 'FACTORY RESET' and finish resetting your device.
Подарил себе такую на ДР. Выбирал очень долго, но теперь в восторге. Loopback уже вовсю использую для записи видео с экрана со звуком и для совещаний. С DSP еще не разбирался подробно, но на днях займусь. Обилие выходов позволило устроить себе квадрозвук для прослушивания Pink Floyd. На самом деле, можно и больше каналов задействовать. "Проблема" с наушниками и их количеством не проблема, потому что звук c MAIN выводится через Monitor2USB, куда подключены две пары наушников. А мониторчики Fluid Audio F4 для квадрозвука брал у Вас, кстати.
Кстати, Пинк Флоид как-то слабо вяжется с боженькой головного мозга, коим засран твой канал. Или ты утрецом лобешок в молитвах расшибаешь, а вечерком под вискарик наяриваешь забугорных нонконформистов, которые срать хотели на религиозные конфессии и презирающие в своих треках тех, кто их придерживается. Как тебе их новый клип Pink Floyd - Hey Hey Rise Up, классный, слушаешь его на своём квадро звуке?))
Интересно их в RME UCX II лоб в лоб сравнить. Человек писал, что на этой моту высокие частоты "вообще не сглаженные и колючие". Интересно ее послушать.
@@Den_KDA"Спросите для начала, где и на каких графиках посмотреть "не сглаженность" и "колючесть"." Их на графиках не увидишь, если сигнал с выхода напрямую брать. Что касается прослушивания с выхода на наушники, то "колючесть" и "несглаженность" объясняется низким импедансом выхода. Это даёт улучшенное электрическое демпфирование (гашение инерции мембраны наушников) и повышает точность воспроизведения высоких частот. У данной карты это 0.17 Ом. К минусам такого решения относится риск спалить выход при случайном его закорачивании. Это возможно при повреждении провода наушников или его обрыве, а также попытке криворукой починки. Поэтому производители часто ставят защитные резисторы на выход усилителей для наушников, номинал которых может достигать 20 Ом или выше. Кстати, динамическая "прыть" активных мониторов тоже во многом обусловлена максимально низким выходным сопротивлением встроеных усилителей, ведь там нет риска коротнуть выход, если не лезть внутрь шаловливыми ручками.
@@ДенисЛогинов-й2э это все хорошо, но в контексте ВЧ так не работает. На графиках влияние импеданса очень легко увидеть - это горб на НЧ, связанный с резонансом динамика, возникающий вследствие описанного низкого демпфирования нагрузки при высоком выходном импедансе. Влияние на ВЧ полностью отсутствует. Вопрос остаëтся открытым.
Ну ооочень полезный обзор! Кстати обработка DSP должна быть доступна в программе DP11. А вот больное место этих железок это драйвера под Виндоус. Под мак они работают почти идеально!
У меня motu 16a, и единственными её проблемами были плохой кабель юсб, который мог от статики или подключаемых устройств перезагружать карту, (заменил на нормальный экранированный, и все с тех пор отлично), и до последней прошивки иногда в браузере не открывался софт, теперь все так же отлично. Дрова всегда работали отлично, ни разу не было сбоя на винде.)
Давай запишем, у меня есть звуковая карта Роланд Рубикс 22. И микро роде нт1а. Нужен ли мне для этого Вокальный процессор? И вообще что он даёт? В крацце можете объяснить пожалуйста
@@АлександрПетров-щ6л1б для записи вокала внешний процессор эффектов Вам не нужен, просто используйте VST плагины, это гораздо практичнее, так как всегда можно сделать бэкап настроек эффекта если они не впишутся в контекст микса, а в случае записи с внешнего процессора выставленные настройки эффектов уже никак не изменить как и сами эффекты не убрать с записанной дорожки
Усилитель на уши здесь явно не от м2 потому что другой вольтаж совсем( ну либо он улучшен) парень в другом комментарии про Джулиана был прав, в мк5 лучше гораздо, и все ок там будет и на 250 ом и на 300, вам тем более не тяжело думаю взять какие нибудь 770 на 250 ом и затестить, чем просто с бумажки прочитать, неужели нет под рукой никаких на 80-250 ом ушей?) МИкрофонов то полно) Вот пример: у товарища 770 на 80 ом на Моту м2 и все прекрасно , регулятор на уши максимум на 3-4 часа работает, жалоб нет
Спасибо за видео, это был ещё +1 довод чтобы приобрести данный девайс в свою домашнюю студию. Очень нравится производитель, в далёких 2010х пользовался Motu 8 pre, очень нравилась карта, расстраивал только разъём подключения firewire, который остался в прошлом (чему я очень рад) )) Тут, как по мне, всё идеально, всё на своих местах! Для записи мне её хватает с лихвой, запросто раскачивает мой Shure sm7b, даже думаю что зря брал клаудлифтер ))) И да, отсутствие дополнительного лупбэка немного расстраивает, ставить asiolink вот совсем не хочется... Если у кого есть решение интересней, буду рад совету!
Я купил "дешёвую" двухканальную карту и организовываю лупбэк физически. Действут стабильно, уровень можно подкручивать физически, да и в целом развод программ на разные интерфейсы сказывается позитивно.
Яростно облизываюсь на MOTU M4 -- уж с ней-то наверняка мой не записанный ещё подкаст и не начатые стримы соберут сотни тысяч просмотров!))) Ну а если серьёзно, то импонирует мне Моту, хочется потрогать вживую и поработать на ней. Но к сожалению потрогать в регионах особо негде, а все мои производственные нужды перекрывает (прости, Господи!) Берингер 204, и моя жаба об этом в курсе)))) поэтому работаем на том, что есть, раз хватает. Хоть эта тварь и отваливается раз через три после сна ПК и потенциометр наушников ТАК СУКА шумит, что хочется карандаши в уши вставить. Пару слов про USB хочу сказать. Очень жду, когда в бюджетных моделях повсеместным стандартом станет Type-C. Квадратный этот принтерный разъём ну какое же убожество! Хоть 3.0 туда воткни, хоть дорогой кабель бери, эта зараза всё равно люфтит и отваливается. Ну не должно быть так. За обзор спасибо! Успехов в работе каналам и магазину!
Некоторые фирмы больше внимания уделяют мелочам. Была у меня NI Komplete Audio 2. Там все тот же тайп Б. Только там в карточке довольно глубокий паз, в котором этот кабель фиксировался и вообще не шевелился! С другой стороны, потенциометр на наушники тоже шумел. Это поправлялось кручением туда-сюда, даже полностью вылечивалось на денек-другой. Но - тоже осадочек. Полностью цифровая регулировка, конечно, приятнее в этом плане. Хотя это похрустывание вовсе не было чем-то напрягающим, - громкость настроил разок и забыл.
По поводу цапов - более дешёвые версии(до этого была м4) звучат существенно хуже, но все равно лучше фокусрайта и пресонуса. К ультралауйту уже нет вопросов. По поводу задержек - отправляю миди в драм машину, забираю из нее аудио, пишу в аблетон, при включенной компенсации задержки в Cue Mix общая задержка всего 1.5 мс для 96/24 128 при указанных 9.5 мс не считая компенсацию без USB 3.0. По поводу высокоомных наушников - громкости хватает, но не раскачивают. Пора уже признать, что независимо от аудиокарты эти наушники требуют отдельные ампы, как и сказано в видео. Для тех кому требуется много входов/выходов для микрофонов, инструментов или сенд ретернов и качественный выход на мониторы, за эти деньги сейчас лучше ничего не найти. У РМЕ и ЮА за подобный функционал, а не за карточки на 2-4 входа цены уже совершенно другие. По поводу толкбека это не так, выбираешь свободный выход, подключаешь к нему монитор в комнате записи и отправляешь сигнал конкретно с микрофона который стоит у звукорежиссёра для толкбека в этот выход в рутинг настройках того же CueMix.
Хотел я купить эту карту, но купил другую - Arturia AudioFuse Studio. Причины: два входа - мало, мультиручки - запутанно, очень много выходов - мне это ни к чему, переплата. В остальном карта нормальная.
Как у вас ощущения от использования Arturia? Не пожалели о таком выборе? Тоже сейчас перед выбором стою. Как обстоят дела с задержкой? "Комплектными" плагинами пользуетесь?
Ведущего всё-таки неплохо было бы постричь и переодеть. А то я словил аллюзии на творчество Финчера - типа, недобрый сериал Mindhunter и недобрый фильм "Зодиак". Я понимаю, что это ретро-тема/СССР/звукари старой школы, но смотрится как-то крипово в 2023!
устройство явно домашнее, для проф работы ему не хватает пульта (сделали бы ему возможность беспроводного соединения с планшетом (как цифровому микшеру), цены бы ему не было (и современно-модно-молодежно и удобно)). Хотя тут ему еще не хватает инсертов (да dsp есть, но это же не то, нам обязательно надо добавить свой любимый шкаф с рэковыми компрессорами, лимитерами, гейтам и пр, который мы собирали годами)
Так можно на тот же яблочный планшет поставить управляющую программу Cue Mix и рулить все настройки с него. Насчет инсертов - входы и выходы аналоговые. Роутинг гибко настраивается. Отправляем в один выход, забираем с другого входа сигнал с железа.
@@aleksnalim Она работает в одной вай-фай сетке, будучи подключенной к компу. Во всяком случае, я так понял. Нет яблочного планшета для проверки. Своим IP адресом карточка располагает. Инсерт - тот же вход после микрофонного преампа сразу. А здесь есть просто доп. входы. Можно как имеющиеся преампы задействовать в схеме с посылом-возвратом, так и подключить любую цепочку с отдельным микрофонным преампом. А если речь не о микрофоне, а об обработке, то вот они, пожалуйста, каналы. Возможности расширения также есть. По сути, карточка перекрывает 100% потребностей для весьма продвинутой домашней студии.
К сожалению, Моту это для достаточно узкой, специфической части пользователей… не массовый продукт, как тот же UAD, хоть и дешевле… нужно быть поклонником именно этого бренда. Они не предлагают ничего революционного. Киллерфичи у них нет. У меня была mk3. Ничего особенного.
Хорошо бы обратиться к стилисту )) Ведущий применил почти все рисунки тканей: полоски, клетки, огурцы и сплошной цвет. Как можно рассуждать о красоте звука, не понимая гармонию образа?
Здравствуйте. да это совсем не игровая карта, что правда не мешает лично Вам её использовать как игровую, другой вопрос бюджет и на сколько это оправданно)
@@DavaiZa сори если я непонятно написал) я ж понимаю что требовать от музыкальной карты функций игрой глупо, речь шла о домашнем стрименге и передаче голоса стримера.
![[Eng Sub] Motu M6 audio interface (+ M2 and M4). Right American and wrong Chinese Motu M](http://i.ytimg.com/vi/1olPSsEyBSI/mqdefault.jpg)
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](/img/n.gif)
Оказывается, Градский не умер, а ушел в подполье и делает обзоры на звуковухи)
Это так смешено давайте посмеемся все вместе!😅😅
дибильная шутка
Карнелюк помолодел👍
Хочется обзор дополнительного ПО (VST и прочее..), идущего в комплекте с аудиоинтерфейсом. Типа рейтинга например.
Классный обзор! Отдельно нужно отметить стиль ведущего, я думаю, что попадание 100% ! Очень круто, мне понравилось всё ))
Алилуя! В обзорах аудиоинтерфейсов наконец-то упоминаются преобразователи! =)
Интересно, что у MOTU, если судить по измерениям - одни из лучших в целом выходы для наушников. Если посмотреть обзоры Джулиана Краузе, в которых он очень подробно и дотошно анализирует и микрофонные входы, и, в частности, выходы на наушники - на момент обзора UltraLite MK5 по общему набору характеристик был едва ли не абсолютным лидером, все характеристики «в хорошей/отличной» зоне (зелененькие на табличке), разве что crosstalk немного подкачал, но и то в зоне «нормальных характеристик». И даже мощность выхода на наушники - вполне на уровне, на 300-600-омных наушниках мощнее его - только Audient-ы и Clarett 2Pre. Но при этом у Clarett-а импеданс выхода - 5 Ом, у Аудиентов - вообще от 20 Ом (что может вызвать проблемы с качеством на низкоомных простеньких наушниках), а у UltraLite - 0.17 Ом...
Так что в целом MOTU - на удивление хорошие аудиоинтерфейсы именно в аспекте наушников. Я именно по этой причине купил себе M4.
Вот и я удивился немного. У самого Motu M2, включал в них 250 омные 80тые OneOdio (при ручке громкости на 13.00-13.30 звук очень громкий (при условии его родного цифрового уровня в пределах -12-6 дБ), хотя предпочтение отдаю все же низкоомным Филипсам X2hr.
Вообще такое мнение встречал еще и на форуме ixbt. Там тоже утверждали, что выходы Motu не могут раскачать ничего выше 150 ом. Может, изменилось что-то в сборке с момента, как завод из США перебрался в Тайвань (помимо АЦП)?
@@v_shkafu, а может, на iXBT «не могут раскачать» пишут люди, которые продолжают считать, что «всё, что громче 12 часов - это порча звука» и полагаю, что дальше усиливать можно только Специальными Усилителями Для Наушников,... не думая, а лучше ли этот усилитель встроенного, не выше ли у него собственный уровень шума, не больше ли у него искажений. _Зато внешний._
@@amyodov увы, это так. Главное все это дело аудиофильскими кабелями да с золотыми жилами за 12к закоммутовать, оттопырив мизинчик :)
@@v_shkafu,... ну и усилитель для наушников должен непременно быть ламповым, с аффилиэйтной ссылкой на Aliexpress...
Ну а мы пока помучаемся со стоковым M4 и жалкими кабелями Roland.
@@amyodov Ой-ли, поверьте, даже профессионалы порой ищут столь великое и столь же неисповедимое "раскачивание наушников" и не могут никак найти. И даже в провода ("межблочные", с высоким уровнем напряжения сигнала) тоже верят частенько, даже слышат.
Божественные разборы техники
Cоединяешь spdif in и spdif out проводком или так же оптику и вот тебе еще loopback
Именно так я и сделал. 4 стерео лупбэка
А в чем проблема через директ мониторинг ток бэк использовать. У М2 можно настроить подачу сигнала на мониторинг по нажатию кнопки MON. Цепляешь микрофон во второй канал а когда надо что-то сказать исполнителю - жмёшь на кнопку мониторинга и говоришь.
Просто коммент в поддержку канала)
За это наша отдельная благодарность!)
Крутой имидж! Так держать!
ЦАП ESS Sabre 32 ES9026PRO мы до этого не видели в начинке у американцев. Обычно стоял ES9016S, теперь же поставили 8-канальную модель нового поколения.АЦП поставили не менее новый и интересный. Это 8-канальный AK5578 из новой 55-й серии преобразователей, который ставят в топ-сегмент студийной аппаратуры.
По поводу лупбеков, на самом деле тут можно выставить дополнительные выходы usb и нарулить до 5 стерео лупбеков (или до 10 моно). Также можно замкнуть вход-выход ADAT.
Я имел ту честь с этим интерфейсом и вернул его по поводу именно задержки. Купил я наконец-то звуковуху с USB3, и был удивлён, как задержка уменьшилась и всё стало работать так, как я и хотел. И за деньги, которые я сэкономил, купил SM7B mic😉 Всем удачного дня и чистого звука, Михал 🇨🇿
И какой интерфейс в итоге взяли ?
@@Relight1 ZOOM UAC-2 после долгих поисков. Он скромный, но очень хорошо себя ведёт. Много брендовых не дало так хороший результат.
@@talipesvalgus Нет, такого не пробовали.
@@talipesvalgus Спойлер имел на руках audient id4 mk2, там аналогично шина usb 2.0 только питания для усилителя берет от 3.1
@@talipesvalgus Тоже самое, от 3 usb только питание, вообще мало карт, где есть подключение 3.0 ну и в целом оно по факту не сильно нужно тк оно больше влияет не на задержки, а на пропускную способность (сколько каналов с максимальной частотой и битностью можно будет писать) +сама задержка очень сильно зависит от драйвера, потому что кроме задержки в сэмплах выставляемых в настройках драйвера есть еще тот пункт, который регулировать не дают часто - это задержка usb шины и вот тут главный прикол, если производитель там поставил с большим запасом хоть usb 4.0 ставь, задержка в 1мс не будет, пока что по задержкам одна из лучших это моту м2 (м4 и м6), она позволяет помимо задержки в сэмплах менять оффсетом буфер usb (и кстати почему часто не дают менять руками частоту шины usb - потому что если её неправильно выставить карта артефачить начнет, как если выставить низкий буфер, но проц в сотку бы долбился) вообще подробнее рекомендую почитать тут pikabu.ru/story/pravda_o_tsifrovoy_zaderzhke_v_muzyike_5090760
По поводу усилителя под наушники - это вы зря. Объективные замеры у ранее здесь упомянутого Джулиана Краузе все подтверждают. А что касается субъективного восприятия - выкручивать на максимум в своих 60 Омных наушниках я не решился, не сняв их предварительно с головы. В сравнении с NI Komplete Audio 2, где было просто очень громко на максимуме, разница наинагляднейшая.
DSP крайне функциональный в мере базовых потребностей. Кому-то сразу подавай эмуляцию красивых со всех сторон железок в дсп, но всё, что бывает нужно в большинстве случаев - простые, но гибко настраиваемые обработчики. В дополнение стоит отметить, что есть так же эквалайзер по выходам. Причем, основной стереовыход и выход под наушники настраиваются в стерео, а остальные выходы можно обрабатывать как стереопарами, так и раздельно (поканально). Правда, полос по выходам всего три, но, как и в случае со входами, крайние полосы можно использовать как в режиме bell, так и lowcut, highshelf, lowshelf. Регулировки по гейну эквалайзера ±20 дБ, по Q - 0,45-10. По гейту и компрессору для входов атака 1-100мс, релиз - от 50мс до 2с, гейн ±20 дБ. Канал реверба имеет очень гибкие настройки и собственную трехканальную эквализацию. Из минусов - канал реверба всего один. С двумя было бы сильно веселее.
Еще тут же добавлю про недостатки - не работает от Андроид-смартфона. Обнаруживается, но...
Также, удобно реализовано программное сопряжение с Windows. Можно включать/отключать ненужные каналы, а выход мониторов и наушников определить как одним стерео-каналом (чтобы в него играло одно и тоже) или же разделить на два независимых и переключаться (например с помощью всяких iWit-подобных контроллеров и доп. софта). Также с помощью доп.софта можно реализовать классические режимы 5.1 и 7.1 (пока в рамках предположения, но раз каналы отображаются в аудиоустройствах Windows, то возможность реализации считаю существующей).
В целом, хочется похвалить панель управления картой. Как и было отмечено, она просто великолепно смотрится, не ощущается перегруженной, но при этом функционала весьма много, и он не запрятан в неинтуитивные области окна программы.
Про технический шум интересно
За такую цену столько входных каналов+возможность добавить ещё 10 (ADAT и S/Pdif) - это шикартно!
минусы - 1 вход на наушники, 2 комбо входа, микрофонов 8 не подключишь, 1 пара adat.. плюсы - миди, dsp мое почтение, adda sabre 32 красота. Итог цена конечно кусачая поэтому я взял evo 16....был скептичен но после пару сессий и живых репетиции доволен как слов. MOTU отличный интерфейс но все таки не без нюансов
А какое соотношение "сигнал-шум" - я ,кажется, прослушал? А в случае поломки где их ремонтировать?
А возможно как-то запрограммировать эту отдельную кнопку на включение и выключение мониторинга? Чтобы не лазить в приложении, а по нормальному просто включить мониторинг с панели интерфейса, как это реализовано в М2, М4 и т.д.
Здравствуйте, вопрос нужно уточнить, но насколько знаю нет
Если не сложно, Вы сможете узнать, это прям важно.
А-ля Talkback же можно скоммутировать через стандартные шины микшеров?
Вообще девайс вполне может сойти за головной для небольшой студии, если зацепить к нему в параллель один-два интерфейса с преампами (барабанки писать). Так можно писать ту же гитару/бас, сидя в аппаратной через каскад обработок, находящихся в другом помещении.
Ну ладно, на минуте 6:35 я уже жму по ссылке смотреть эту карту)) хотя она мне и не нужна (у меня вместо карты A&H QU16), но интересно же!) круто, спасибо)
Продублирую свой вопрос из другого вашего обзора: что скажете о сравнении этого интерфейса с Arturia Audiofuse Studio (если не брать в расчет "плавающий" ценник)?
Здравствуйте, а Вам для решения каких задач нужен интерфейс?
Ребята, привет! Помогите определиться MOTU UltraLite-mk5, Antelope Audio Zen Go Synergy Core (смущают танцы с бубном с софтом), Audient ID22 / ID44. В приоритете качественная работа с DAW, низкие задержки, тяжёлые проекты итд. Нужны выходы как минимум на 2 пары мониторов. Ещё есть планарные наушники, но под них уже есть хороший "не красящий" усилитель, поэтому на выходы карты под эти нужды можно закрыть глаза. Гитары не пишу. С собой таскать не планирую. На RME и UAD тоже поглядываю... первые тяжело найти и нужно кучу проводов потом цеплять (Бэйбифейс превратится в паукана на столе), Вторые пугают работой из под винды, наслышан о глюках. Есть ещё условно бюджетный VOLT 476, но тут скорее маркетинговая игрушка, чем рабочая железка... Запутался, помогите))....
Здравствуйте. если готовы смириться с косичкой проводов. то безусловно RME Babyface, другой вопрос. что найти сложно и цена
Если хотите немного сэкономить то Audient ID22 / ID44, в целом это отличные карты в своем бюджете. но безусловно уступают RME
MOTU UltraLite и Antelopeи золотая середина, выбирайте из доверия бренду. обе карты не разочаруют
В сторону UAD смотреть, только если планируете плотно использовать их софт
@@DavaiZa Большое спасибо!
motu
@@DD-og5vcесли вам интересно, продаю новую motu m2
Подскажите, mk5 может зеркалить выход 1/2 на другие выходы? Например, чтобы не переключаться между мониторами и усилителем для наушников в 3/4.
Для записи электрогитары и дальнейшей работы с инструменталом эту Motu или Zen q ,брать? Без учета дсп, если только иметь ввиду преды, шум, диапазон, и т.п?
Здравствуйте, какой то критической разницы не будет, субъективно выбрал бы Antelope, но карту досконально не тестировал, исключительно первые впечатления
Посмотрел несколько обзоров на этот девайс. Остался один вопрос (до приобретения): можно ли использовать и регулировать эффекты (ревер, компрессор, эквалайзер) без подключения к пк/ноуту/планшету?
Здравствуйте, нет нельзя, но если все таки захотите приобрести, напишите пожалуйста на d.shklyar@pop-music.ru сделаем Вам индивидуальное предложение по цене)
так она подойдёт и для небольшого концерта, или репетиционной банды, цифровой микшер по сути, круто!
То есть оно не хуже Apollo?
Когда я выбирал карту, предпочёл RME , Моту на то время время былис сырыми дровами. Интересно,как обстоят дела с этой картой. Весьма интересный интерфейс . Дисплей напоминает RME ucx ii . Motuводы, поделитесь впечатлениями об этой карте
плюс в том что есть встроенный компрессор и ревер, можно выводить в ухо вокалисту нужный звук, а писать и сырой и обработанный одновременно, причем на большом буфере (я пишу аж на 1024). Это удобно, поскольку вокалисту ревер иногда нужен чтобы раскрыться. В моту задержка по обработке меньше 1мс. Еще плюс что в моту все гнезда в корпусе и очень качественные, а не на косичке как в RME. Бэбик более портативный, моту не потаскаешь
хороший обзор!пользуюсь motu 828 es очень классный интерфейс!
Как у неё дрова по надёжности?
очень надежные нет проблем@@psy_nrg
Можно ли эту карту запитать от V-mount?
Питается только от сети, параметры блока питания 12-18 В DC, 1,0А макс
Параметры V-mount мне неизвестны, если соответствуют, то можно
А где 2 и 3 лупбека подскажите пож-та.
Добрый день, у меня вопрос к вам по звуковой карте, какую лучше выбрать ??? Сейчас смотрю на 2 модели : focusrite scarlett 2i2 3rd gen vs behringer umc202hd, что из них лучше?
Здравствуйте, 2i2 получше будет
А возможно ли назначить программируемые потенциометры на переключения выходов карты? Если есть две пары мониторов например, при этом не используя ПО, а только физические ручки
Если правильно Вас понял. то нет к сожалению
Подскажите, пожалуйста, какую карту лучше выбрать для живых выступлений, чтобы не подвела? Планирую использовать с рипером на ноуте (ос Windows).
Нужен вход на 1 живую электрогитару.
4 выхода: одна живая гитара, вторая записанная гитара, и на два канала синты из проекта.
Плюс ушной метроном и мониторинг для ударника.
Из обзора понял, что MOTU UltraLite-mk5 как раз подходит, но может есть что-то более интересное?
Здравствуйте, в этом бюджете альтернатив на данный момент особо нет, увы
@@DavaiZa А если бюджет до 150 тыс?
@@MrGrlv самый очевидный RME Babyface ну и безусловно можно рассмотреть Apogee Symphony Desktop
@@DavaiZa Спасибо большое!
Приобрели данную карту? Если да, не могли бы поделиться впечатлениями? Рассматриваю к покупке для аналогичного сценария использования)
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор звуковой карты Merging Technologies Anubis Pro Ну, если есть такая возможность конечно.
Если будет возможность безусловно сделаем, контент лишним не бывает, другой вопрос, что карточка еще каким то образом должна к нам в руки попасть)
@@DavaiZa Ну эт понятно, карта не из дешевых. Удачи.
Здравствуйте, предусилители лучше чем у clarett+ 2pre?
Субъективно да, но прямо тест не делал
Это конечно всё клаcно но что там за ЦАП стоит? Cirrus Logic?
Здравствуйте, ESS Sabre 32 ES9026PRO
Моту-уважаю)!
Здравствуйте!
Пожалуйста, порекомендуйте наушники под данную звуковую карту.
Заранее спасибо.
Здравствуйте, ответили Вам под другим видео
Прошу объяснить по поводу фразы 3:37,
Далее дословно:
"разъём для питания... , стоит оговориться, что блок питания идёт в комплекте с этим аудиоинтерфейсом без розетки, он к сожалению не работает, но это и понятно, потому что уже ну можно сказать такой профессиональный сегмент, и как правило подобные аудиоинтерфейсы нуждаются во внешнем питании." Да что значит это фраза, какая розеткая там в комплекте не идёт?)) И что там в связи с этим не работает?))
Блок питания идёт в комплекте, воткнул один конец в аудиоинтерфейс, другой в розетку, что ещё надо? Что там не работает?))
он паузу не сделал. перевожу- карта работает только от розетки, есть карты которые работают и от юсб питания. а эта только от розетки
Да все верно. Алексей имел ввиду. что интерфейс работает только от адаптера питания и не работает от USB, что норма для профессионального оборудования
@@ArtinRu Благодарю за ответ! :)
@@DavaiZa Ну вот, разобрались, отлично! Благодарю Вас! :)
Добрый день,
подскажите, пожалуйста, для записи вокала на Союз 017 fet какую карту выбрать? MOTU UltraLite-mk5, rme babyface pro fs, Antelope Audio Discrete 4 Pro Synergy Core (или можно обойтись антилопой zen go?), apollo twin или solo? С плагинами особо не работаю. Сейчас работаю на steinberg ur44c.
Здравствуйте, я бы лично выбрал RME, но остальные варианты тоже удачные, единственное UAD бы исключил из списка, если не планируете делать ставку на плагины
@@DavaiZa спасибо!
чел круче чем карта 😀 но и карта ничо такое.
Поддерживаем)
Спасибо за обзор! А зачем нужен этот s/pdif? Что в него можно подключать?
многие старые синтезаторы с таким портом оборудованы.
Здравствуйте. приборы поддерживающие оптическое подключение, домашние кинотеатры с S/PDIF например и тп
Мы же тут говорим о Pro-Audio, поэтому... можно купить преамп/АЦП наподобие ISA One, воткнуть микрофон в него, а выход подключить в MOTU через S/PDIF. Тут тебе и карта MOTU, и качество оцифровки от ISA.
@@amyodov я так понял, всякие кассетные деки, олдскульные драммашины и синты тоже, да?
@@gorn.records, да скорее наоборот. SPDIF - это чисто цифровой канал, и хорош там, где ходит уже цифра. Поэтому если у тебя вдруг оказывается какой-то офигенный внешний студийный АЦП/преамп (почему я вот про ISA One заговорил), или наоборот ЦАП, и они при этом почему-то не подключаются к компьютеру сразу по USB/Thunderbolt - то возможно, они подключаются как раз по SPDIF.
Здравствуйте. Для чего нужен dsp? В моту m-2, обновленной, вроде нет dsp процессора.
Читал про новую моту (china) и разницу с американской - ADC заменен, теперь там ESS9820 вместо АК5552. Не понимаю что это. Ещё какая-то часть, от motu mk5 установлена в motu 2 (China)
Новая обновлённая motu m2 может ли конкурировать с solid State Logic SSL2? Просто многие пишут, что по качеству звука, solid лучше, звук теплее. И ещё вопрос, важна ли задержка в карте, при записи вокала?
Здравствуйте, DSP - это встроенный в карту процессор эффектов, нужен он для того, что бы уменьшить нагрузку на ПК
В М-2 нет и не было DSP
Как и М-2 так и SSL-2 Вас не разочаруют, обе карты отличные в своем бюджете, но принципиальной разницы в звуке не ждите, принципиально лучше будет интерфейс уровня не ниже RME, Babyface
Задержка при записи вокала важна только в случае если Вы не пользуетесь прямым мониторингом
@@DavaiZa Благодарю Вас. Я просто через. FL studio записываю треки? Прямой мониторинг это что? В sll 2 есть dsp? Благодарю ещё раз
@@DavaiZa я брал моту м2, так как там хвалили уровень задержки. У меня новая м 2. Теперь думаю а стоило ли, больше склоняюсь к ssl2 теперь
@@menshealth870 прямой мониторинг - это когда сигнал с микрофона вы слышите без обработки и как следствие без задержки, в SLL нет DSP, принципиальной разницы между SLL-2 и М-2 нет
@@DavaiZa Благодарю Вас!
Здравствуйте! Спасибо за обзор! У меня много лет - Motu mk3 hybrid. Всегда перегревалась эта карта. А как с этим девайсом обстоят дела? А ещё: правильно я понимаю что разъём tips уже необходимая норма (если ещё смотреть наперёд)?
Здравствуйте, стресс тест не устраивал к сожалению, но в крейсерском режиме греется незначительно, по Type-C индустрия очевидно переходит на него
@@DavaiZa спасибо!
Здравствуйте,какую внешнюю звуковую карту или ЦАП посоветуйте купить, только для прослушивания музыки через наушники с ноутбука до 10000 тыс !!
а напрямую зачем не слушаешь? внешняя звуковуха для инструментов да самому музыку писать.
@@ArtinRu Громкость и качество воспроизведения, которые не может дать встройка ноутбука
Здравствуйте.а какие у Вас наушники?
@@DavaiZa Сейчас Sennheiser HD205,но их тоже буду менять в ближайшее время,новые наушники буду смотреть в пределах 20000тыс,полноразмерные закрытого типа
@@Александр-х6в7м высокоомные планируете брать?
Ведущий хорош! Как будто хороший адвокат в суде!) который защищает подсудимого 😅
Подсудимый это звуковая карта которую защищает 😀😀
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, где найти какое-то руководство по данной карте?
Добрый день, www.manualspdf.ru/motu/ultralite-mk5/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Какая карта лучше, Motu или Clarett+ ?
Здравствуйте, Motu из этого видео? Критической разницы не будет, но я не смотря на возраст, за Focusrite
@@DavaiZa а как все таки со слабым усилком на наушники у Clarett+? Говорят, это единственный ее недостаток
@@Antonio-qn9hm не используйте высокоомные просто, не такая это и проблема
@@DavaiZa а дело разве только в мощности, или в качестве звука тоже?
@@Antonio-qn9hm по качеству звука все хорошо, но высокоомные не вытягивает, увы
А что у нее со стабильностью относительно рме? Потянет долгую выездную сессию без вылетов?
Здравствуйте, Babyface из-за архитектуры драйверов в своем бюджете вне конкуренции, но у MOTU тоже все весьма и весьма хорошо
sennheiser hd650 не раскачает?
Смотрите, потеря динамического диапазона будет. но насколько она критична, вопрос индивидуальный, многим думаю вполне комфортно будет. но в любом случае только слушать перед покупкой
можно узнать что за устройство чтоб подключить две карты ?
Здравствуйте, не понял вопроса
Я барабанщик и планирую делать записи в 10 микрофонов. С этой техникой вообще не знаком. Туда 10 микрофонов влезут? А то я насчитал только 6 входов. Но пишут, что их больше
Здравствуйте, для того что бы получить 10 каналов на входе, нужно будет по оптике подключить расширение, например вот такое, получите 2 микрофонных канала карты + 8 каналов расширения pop-music.ru/products/predusilitel-audient-asp800-888880024368/
@@DavaiZa спасибо за ответ. Ознакомлюсь
@@DavaiZa смотрел обзоры карт до 1000 долл, Моту вроде в них лидирует по многим параметрам. Но еще дополнительно предусилитель за 600 евро сильно выбивает из бюджета. А если например использовать 8 микрофонов, mk5 справится или там максимум 6?
@@warrobotslifehacks5139микрофонных входов два
@@DavaiZa значит не мой случай. Какие варианты можете порекомендовать?
Здравствуйте, как на данной карте регулируется громкость мониторов ?
Здравствуйте, ручкой MAIN VOL
Так, стоп! Вы когда тестировали разные микрофоны, петличка у вас при этом работала тоже? Я правильно понимаю, что вы ее не отключали при этом? Разве это корректный тест?
Здравствуйте, само собой звук был с микрофонов, петличка в это время не работает
@@DavaiZa однако на индикаторе в это время никаких признаков того, что петличка отключена, не было видно. Индикация работала, и мутирования не было. Поэтому у меня создалось впечатление, что петличку не отключали. И никаких движений Вы не делали, чтобы ее отключить. Вы поговорили в динамический микрофон, убрали его, моментально стало слышно в петличке, однако ничего в это время вы не делали для ее подлючения ни на компьютере ни на карте. Так что, прошу извинить, при всем уважении, но я пока что склонен думать, что Вы ( не со зла, не по незнанию, а просто забыли - ну с кем не бывает, и ничего в этом страшного нет. Все мы ошибаемся) петличку не отключали, и мы слушали суммарный звук петлички и тех микрофонов. Сорри за занудство, но чистота эксперимента - важнее всего. От этого я меньше уважать вас не стану.
@@dimafg1 интерфейс многоканальный (пишет мультитрек), на постпродакшене просто выбирается нужная дорожка, ненужная мутируется, физически ничего выключать ненужно
@@DavaiZa а, все понятно. Про мультитрек и постпродакшн я просто не подумал. Сорри. Спасибо за разъяснение!
Веселая "киллер-фича" это скринсейвер)) Таймаут настраивается непосредственно на карте: 30 сек, 30 мин, выкл.
Простите за глупый вопрос. У дочки есть цифровое пианино Роланд фп10. При подключение к мощному ноутбуку в программе идёт задержка. Т.е. нажимаешь клавишу, а звук из колонок ноутбука выходит через мгновение. Играть тяжело. Это причина в звуковой карте? И если рокупать, то куче подключать через миди? Благодарю за ответы.
Здравствуйте, а в какой программе работаете? Пианино подключаете по USB напрямую в ПК
@@DavaiZa Cakewalk by bandlab. Да, по usb напрямую к ноутбуку.
@@dmitrygoncharov1292 а настройки АСИО драйвера какие у Вас?
Подскажите, если сравнивать с Antelope Audio Zen Go напрямую. Какие плюсы минусы можно выявить?
Здравствуйте, прямого теста не проводил к сожалению, но если субъективное мнение интересно у Zen Go выше детализация, это из того что явно можно отметить
@@DavaiZa Я хочу купить одну из домашних аудиокарточек (не рековых). Пытаюсь выбрать лучший вариант. На Ютубе все хвалят то, чем сами пользуются. Прямого сравнения нигде нет. Рейтинги у всех тоже разные. Замучался уже искать. Может есть всё таки инфа, какие из них топ по железу и ПО?
@@Mihaltos а у Вас какой бюджет на проект и для решения каких задач нужна карта (запись, трансляции, сколько каналов на входе и выходе и тп)
@@DavaiZa Запись вокала и гитары - основное. Микро и уши есть. Также хочу подрубить карту к iPad и на репе записать всех. 2 гитары, вокал, барабаны и клавиши. Бюджет на карту до 100к, но если можно дешевле - будет классно. Ещё желательно без отдельного питания.
@@Mihaltos какие наушники у Вас (можете просто импеданс написать)
На репетиции планируете мультитрек писать или просто звук комнаты с микрофона?
Если мультитрек, то напишите пожалуйста точное количество каналов которое планируете использовать
Спасибо, что рассказали про усиление для наушников. Действительно это важно. К сожалению, карта в мой список к покупке по этому параметру не попадет.
аналогично! Вообще странно, что этот параметр производители обходят... В век магнито-планаров, которые уже практически заменяют мониторы по качеству и количеству звука, не ставить хорошее усиление прям зло, да и балансный выход на наушники тоже. Поэтому цапоуси настольные приходится рассматривать
Жаль что вы от неё отказываетесь, у меня хоть и модель помладше (М2) но мои баера 1990 на 250 Ом раскачивает очень хорошо, ручка на 12 - 13ч выкручена, и то с использованием коррекции с которой ещё понизил громкость на -11.4дцб
@@spec7or потому что омы с громкостью напрямую не связаны, я даже больше скажу у низкоомных наушников куда больше шансов тихонечко играть, потому что у большинства звуковух не нулеовое внутренее сопротивление, и больщая часть мощности остаётся в звуковухе, когда обзорщики начинают заливать про громкость в разере омов появлется резонное сомнение что они вобще разбираются в том о чём говорят.
@@drkness1501 Джулиан Краус наиболее близок к правде в этом вопросе, он в замерах показывает количество милливольт на ом, что уже и говорит о громкости
Усилитель для наушников с их разбросом сопротивления-чувствительности это всегда очень компромиссное устройство, особенно встроенное. Мощный усиль будет много кушать хорошо греться, влиять на линию питания и т.д. В нормальных картах делают просто нормальный усилок для рабочих задач, как тут. Баеры 1770 качает вообще без проблем.
Цена не совсем бюджетная так что будет конкурировать с карточками от RME или Antelope .
Здравствуйте подскажите пожалуйста behringer c 1 купил и присутствует белый шум карта focusrite I track solo до этого был микрофон boya by m 110D и ничего не шумело звук был чистый ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СОВЕТОМ
Переживаю что если куплю behringer b 1 или at 2020 то проблема не уйдёт. Гейты не помогают слышны прострелы шума да ещё и очень криво звучит. Boya хоть и звучал плоско но не шумел все облазил и везде косвенная информация. На не заземлённый шум не похоже тут ПРОСТО БЕЛЫЙ ШУМ (
Здравствуйте,а какой шнур для коммутации используете, с ним нет проблем, исправен? Микрофон (С-1) так же все в порядке, исправен?
@@DavaiZa Спасибо за ответ. Шнур xlr xlr покупал недавно в dj shop. Шнур не самый дешевый и не самый дорогой 3 метра все исправно как в микрофоне так и в шнуре. Шум не похож на проблему с заземлением. Могу предположить что моей звуковой карте не хватает вольт фронтонного питания(но не факт).
@@Yepthegotti смотрите. попробуйте тогда на другом ПК связку или хотя бы на других слотах USB, но лучше на другом ПК
@@DavaiZa понял спасибо большое
Я до сих пор живу наFocusrite Saffire LE, Ultralight mk3 Hybrid в основном пылится. Древняя "бюджетная" карта спокойно дружит с 250 омными ушами. А тут уже не бюджетный интерфейс со слабым выходом на наушники не смотря на внешнее питание. Talkback есть в mk3, странно, что нет преемственности.
да, вещь.... обратная связь - вещь нужная при записи, это косяк, остальное можно и нужно пережить. Всем советую покупать хорошие карты, результаты вашей работы улучшатся однозначно. Ищу себе замену моего старенького Лексикона, хороший вариант. Надо что-то придумать с обраткой. Ну и USB 2 сегодня еще ладно а вот завтра... Не на один ведь год берешь, у лексикону лет страшно подумать сколько, и еще работает. Дрова под W10 даже на сайте есть. А вот на 11 хз. да и время пришло расстаться😪
у аудиент usb 3.0, в моту 2.0 не смотря на type c разъем, это плохо?
Не могу обновить прошивку. Последние три версии CueMix5 начиная с 92131 не коннектят пк с моту и поэтому стоит аж 1.1.7 версия. Выше 48кгц не выдаёт звук. На иностранных форумах тоже не понимают как законнектить. Может кто-то подскажет что не так? 10 января обновление без успехов.
Дело явно в софте, тк самая раняя версия на сайте работает.
и насчёт наушников hd600 - 300 ом почти на максимуме где то на -10 дб выдаёт хороший звук, Audeze MM500 - 18 ом уже хорошо слышно на -20 дб
Здравствуйте, а в поддержку производителя писали?
@@DavaiZa Здрасти, поддержка через регистрацию на сайте работает, пока вот не решился, врядли помогут. Ну а так карточка стабильна, уже хорошо.
Скажу честно, звук очень похож на тот, что слушаешь с пленки ,это превосходно, а это значит этот интерфейс будет последним ,что вы купите, так как вам больше не придеться искать другой долгие годы, да и зачем.Беби фейс конечно проигрывает по звуку очень существенно, ведущий это понял .
А проц разве не влияет на задержку?
Уточните вопрос пожалуйста
О! Куда дядю Сашу дели, звукари?))
Все будет)
Владею этой картой, глобальных минусов не много:
Нет быстрого переключения на наушники и обратно
Нет talkback
Нет кнопки моно
Нет снапшотов (Переключаться между парой мониторов и дугой функционал через пресеты не удобно)
Всё остальное плюсы
Звук космос
Скажи, в ней можно сделать в ОДНОМ устройстве Windows сразу 4-6 каналов для того чтобы получать многоканальный звук в кино? Или все устройства там парами несколько штук.
@@audionixy в видеоплеере типа vlc или potplayer можно выбрать эту карту как многоканальное устройство и в микшере карты вывести каналы на отдельные аналоговые выходы карты, либо подключить 5.1 звук в рессивер, а рессивер к карте через spdif in/out, эти разьемы так же есть в данном девайсе
В самой винде это будет скорее всего как одно устройство, но я не очень шарю в многоканальном звуке, но раз есть spdif, то он точно для этих целей
На M2 тоже нет кнопки моно, но оно включается одновременным нажатием двух кнопок mon. Тут может так же?
Есть ли кнопка reset, чтобы вернуться к заводским настройкам? Одна африканская женщина угробила интерфейс motu предыдущего поколения при прошивке обновления.
Не заметили такую кнопку) Просто делайте все по официальной инструкции и проблем не будет
Нашёл на форуме:
Push the SELECT knob on the front panel of the unit. Turn the SELECT knob to navigate to the ‘RESET’ menu. Push the SELECT knob once to select the ‘RESET’ menu. Push the SELECT knob again to select 'FACTORY RESET' and finish resetting your device.
Подарил себе такую на ДР. Выбирал очень долго, но теперь в восторге. Loopback уже вовсю использую для записи видео с экрана со звуком и для совещаний. С DSP еще не разбирался подробно, но на днях займусь. Обилие выходов позволило устроить себе квадрозвук для прослушивания Pink Floyd. На самом деле, можно и больше каналов задействовать. "Проблема" с наушниками и их количеством не проблема, потому что звук c MAIN выводится через Monitor2USB, куда подключены две пары наушников. А мониторчики Fluid Audio F4 для квадрозвука брал у Вас, кстати.
Т.е., ты купил себе этот ауидоинтерфейс за 60k тупо для прослушки музыки и записи какого-то фонового бубнежа? Мда, мозгов у тебя явно нет.
Кстати, Пинк Флоид как-то слабо вяжется с боженькой головного мозга, коим засран твой канал. Или ты утрецом лобешок в молитвах расшибаешь, а вечерком под вискарик наяриваешь забугорных нонконформистов, которые срать хотели на религиозные конфессии и презирающие в своих треках тех, кто их придерживается.
Как тебе их новый клип Pink Floyd - Hey Hey Rise Up, классный, слушаешь его на своём квадро звуке?))
Интересно их в RME UCX II лоб в лоб сравнить. Человек писал, что на этой моту высокие частоты "вообще не сглаженные и колючие". Интересно ее послушать.
Спросите для начала, где и на каких графиках посмотреть "не сглаженность" и "колючесть". А то так вдруг окажется, что все карты одинаково звучат...
это я писал на ixbt, да, высокие детальные, не сглаженные, и это очень хорошо для работы, но плохо для аудиофилов, а где им плохо - нам радость.
@@Den_KDAна роллофе
@@Den_KDA"Спросите для начала, где и на каких графиках посмотреть "не сглаженность" и "колючесть"." Их на графиках не увидишь, если сигнал с выхода напрямую брать. Что касается прослушивания с выхода на наушники, то "колючесть" и "несглаженность" объясняется низким импедансом выхода. Это даёт улучшенное электрическое демпфирование (гашение инерции мембраны наушников) и повышает точность воспроизведения высоких частот. У данной карты это 0.17 Ом. К минусам такого решения относится риск спалить выход при случайном его закорачивании. Это возможно при повреждении провода наушников или его обрыве, а также попытке криворукой починки. Поэтому производители часто ставят защитные резисторы на выход усилителей для наушников, номинал которых может достигать 20 Ом или выше. Кстати, динамическая "прыть" активных мониторов тоже во многом обусловлена максимально низким выходным сопротивлением встроеных усилителей, ведь там нет риска коротнуть выход, если не лезть внутрь шаловливыми ручками.
@@ДенисЛогинов-й2э это все хорошо, но в контексте ВЧ так не работает. На графиках влияние импеданса очень легко увидеть - это горб на НЧ, связанный с резонансом динамика, возникающий вследствие описанного низкого демпфирования нагрузки при высоком выходном импедансе. Влияние на ВЧ полностью отсутствует. Вопрос остаëтся открытым.
сделайте обзор на звуковуху Creative Sound Blaster X5, нигде обзоров на неё нет, только на двух японских каналах
К сожалению не наш формат, увы
Мой Мак её определяет как Изернет интерфейс
Резинка для волос избавит левую руку от постоянной поправки челки!
Ну ооочень полезный обзор! Кстати обработка DSP должна быть доступна в программе DP11. А вот больное место этих железок это драйвера под Виндоус. Под мак они работают почти идеально!
У меня motu 16a, и единственными её проблемами были плохой кабель юсб, который мог от статики или подключаемых устройств перезагружать карту, (заменил на нормальный экранированный, и все с тех пор отлично), и до последней прошивки иногда в браузере не открывался софт, теперь все так же отлично. Дрова всегда работали отлично, ни разу не было сбоя на винде.)
Давай запишем, у меня есть звуковая карта Роланд Рубикс 22. И микро роде нт1а. Нужен ли мне для этого Вокальный процессор? И вообще что он даёт? В крацце можете объяснить пожалуйста
Здравствуйте, а Вы эту связку для решения каких задач используете?
@@DavaiZa Исключительно для записи вокала. Голоса. Суб тона(интим вокал).
@@АлександрПетров-щ6л1б для записи вокала внешний процессор эффектов Вам не нужен, просто используйте VST плагины, это гораздо практичнее, так как всегда можно сделать бэкап настроек эффекта если они не впишутся в контекст микса, а в случае записи с внешнего процессора выставленные настройки эффектов уже никак не изменить как и сами эффекты не убрать с записанной дорожки
@@DavaiZa спасибо большое за развёрнутый ответ. Честно говоря так и думал.
Усилитель на уши здесь явно не от м2 потому что другой вольтаж совсем( ну либо он улучшен) парень в другом комментарии про Джулиана был прав, в мк5 лучше гораздо, и все ок там будет и на 250 ом и на 300, вам тем более не тяжело думаю взять какие нибудь 770 на 250 ом и затестить, чем просто с бумажки прочитать, неужели нет под рукой никаких на 80-250 ом ушей?) МИкрофонов то полно) Вот пример: у товарища 770 на 80 ом на Моту м2 и все прекрасно , регулятор на уши максимум на 3-4 часа работает, жалоб нет
До этого была м4, там при Гейне на 75-80% уже конкретный такой дисторшн был, у ультралайта его нет и наушники громче
@@artembrits3717товарищ сказал у него нет дисторшна на М2 даже с внутриканалками на 32 ома
@@wackyreviews9710 А, я про 990 на 250 ом, характер звука сильно меняется. На ультралайте этого нет, но все равно по хорошему отдельный усилок нужен
Хороша, конечно! Но, цена явно не под хоум студио...)
Спасибо за видео, это был ещё +1 довод чтобы приобрести данный девайс в свою домашнюю студию. Очень нравится производитель, в далёких 2010х пользовался Motu 8 pre, очень нравилась карта, расстраивал только разъём подключения firewire, который остался в прошлом (чему я очень рад) )) Тут, как по мне, всё идеально, всё на своих местах! Для записи мне её хватает с лихвой, запросто раскачивает мой Shure sm7b, даже думаю что зря брал клаудлифтер ))) И да, отсутствие дополнительного лупбэка немного расстраивает, ставить asiolink вот совсем не хочется... Если у кого есть решение интересней, буду рад совету!
Я купил "дешёвую" двухканальную карту и организовываю лупбэк физически. Действут стабильно, уровень можно подкручивать физически, да и в целом развод программ на разные интерфейсы сказывается позитивно.
с такой то ценой. да норм они делают технику. но дорого:)
Яростно облизываюсь на MOTU M4 -- уж с ней-то наверняка мой не записанный ещё подкаст и не начатые стримы соберут сотни тысяч просмотров!))) Ну а если серьёзно, то импонирует мне Моту, хочется потрогать вживую и поработать на ней. Но к сожалению потрогать в регионах особо негде, а все мои производственные нужды перекрывает (прости, Господи!) Берингер 204, и моя жаба об этом в курсе)))) поэтому работаем на том, что есть, раз хватает. Хоть эта тварь и отваливается раз через три после сна ПК и потенциометр наушников ТАК СУКА шумит, что хочется карандаши в уши вставить.
Пару слов про USB хочу сказать. Очень жду, когда в бюджетных моделях повсеместным стандартом станет Type-C. Квадратный этот принтерный разъём ну какое же убожество! Хоть 3.0 туда воткни, хоть дорогой кабель бери, эта зараза всё равно люфтит и отваливается. Ну не должно быть так.
За обзор спасибо! Успехов в работе каналам и магазину!
Некоторые фирмы больше внимания уделяют мелочам. Была у меня NI Komplete Audio 2. Там все тот же тайп Б. Только там в карточке довольно глубокий паз, в котором этот кабель фиксировался и вообще не шевелился!
С другой стороны, потенциометр на наушники тоже шумел. Это поправлялось кручением туда-сюда, даже полностью вылечивалось на денек-другой. Но - тоже осадочек. Полностью цифровая регулировка, конечно, приятнее в этом плане. Хотя это похрустывание вовсе не было чем-то напрягающим, - громкость настроил разок и забыл.
Продаю m2
А что кто то выбирает драйвер аудио интерфейса а не asio?))
Бывает и такое)
По поводу цапов - более дешёвые версии(до этого была м4) звучат существенно хуже, но все равно лучше фокусрайта и пресонуса. К ультралауйту уже нет вопросов. По поводу задержек - отправляю миди в драм машину, забираю из нее аудио, пишу в аблетон, при включенной компенсации задержки в Cue Mix общая задержка всего 1.5 мс для 96/24 128 при указанных 9.5 мс не считая компенсацию без USB 3.0.
По поводу высокоомных наушников - громкости хватает, но не раскачивают. Пора уже признать, что независимо от аудиокарты эти наушники требуют отдельные ампы, как и сказано в видео.
Для тех кому требуется много входов/выходов для микрофонов, инструментов или сенд ретернов и качественный выход на мониторы, за эти деньги сейчас лучше ничего не найти. У РМЕ и ЮА за подобный функционал, а не за карточки на 2-4 входа цены уже совершенно другие.
По поводу толкбека это не так, выбираешь свободный выход, подключаешь к нему монитор в комнате записи и отправляешь сигнал конкретно с микрофона который стоит у звукорежиссёра для толкбека в этот выход в рутинг настройках того же CueMix.
Я подумал если это карточка подключается к ios смысл дополнительно пульт управления для мониторинга? ua-cam.com/video/y94fGN7T0o0/v-deo.html
Хотел я купить эту карту, но купил другую - Arturia AudioFuse Studio. Причины: два входа - мало, мультиручки - запутанно, очень много выходов - мне это ни к чему, переплата. В остальном карта нормальная.
Как у вас ощущения от использования Arturia? Не пожалели о таком выборе? Тоже сейчас перед выбором стою. Как обстоят дела с задержкой? "Комплектными" плагинами пользуетесь?
@@pavelgavrilin совсем не жалею. Очень нравится. Плагины не использую. Задержка не ощущается.
Ведущего всё-таки неплохо было бы постричь и переодеть. А то я словил аллюзии на творчество Финчера - типа, недобрый сериал Mindhunter и недобрый фильм "Зодиак". Я понимаю, что это ретро-тема/СССР/звукари старой школы, но смотрится как-то крипово в 2023!
На вкус и цвет!)
устройство явно домашнее, для проф работы ему не хватает пульта (сделали бы ему возможность беспроводного соединения с планшетом (как цифровому микшеру), цены бы ему не было (и современно-модно-молодежно и удобно)). Хотя тут ему еще не хватает инсертов (да dsp есть, но это же не то, нам обязательно надо добавить свой любимый шкаф с рэковыми компрессорами, лимитерами, гейтам и пр, который мы собирали годами)
Так можно на тот же яблочный планшет поставить управляющую программу Cue Mix и рулить все настройки с него. Насчет инсертов - входы и выходы аналоговые. Роутинг гибко настраивается. Отправляем в один выход, забираем с другого входа сигнал с железа.
@@Den_KDA можно, но она будет работать только по проводу, что неудобно. А входы-выходы - это не инсерт.
@@aleksnalim Она работает в одной вай-фай сетке, будучи подключенной к компу. Во всяком случае, я так понял. Нет яблочного планшета для проверки. Своим IP адресом карточка располагает. Инсерт - тот же вход после микрофонного преампа сразу. А здесь есть просто доп. входы. Можно как имеющиеся преампы задействовать в схеме с посылом-возвратом, так и подключить любую цепочку с отдельным микрофонным преампом. А если речь не о микрофоне, а об обработке, то вот они, пожалуйста, каналы. Возможности расширения также есть. По сути, карточка перекрывает 100% потребностей для весьма продвинутой домашней студии.
Нормальная такая железяка, но пока не актуально...
дизайн не меняют -корпусов много наштамповали .цена -спасибо то не тыща у е.но лучше взять бу UAD на usb кто любит винду..
Нам еще в Россию еще что то поставляют. Я думал санкции
Не все так плохо как Вы думали)
Поставляют,ещё как!🙊🤫
Отдайте ведущему его бриолин, он явно страдает)
К сожалению, Моту это для достаточно узкой, специфической части пользователей… не массовый продукт, как тот же UAD, хоть и дешевле… нужно быть поклонником именно этого бренда. Они не предлагают ничего революционного. Киллерфичи у них нет. У меня была mk3. Ничего особенного.
Хорошо бы обратиться к стилисту )) Ведущий применил почти все рисунки тканей: полоски, клетки, огурцы и сплошной цвет. Как можно рассуждать о красоте звука, не понимая гармонию образа?
Это эклектика)
@@DavaiZa и действительно )))
это вещица явно не для домашнего стримера доты, мира танков или бдо) то есть по сути бесполезная вещица и безумно дорогая., зачем я это смотрю?
Здравствуйте. да это совсем не игровая карта, что правда не мешает лично Вам её использовать как игровую, другой вопрос бюджет и на сколько это оправданно)
так в нее железо подключают, какая дота. Мууг, Корг Артуриа 🤣🤣🤣, Фендер и тд
@@DavaiZa сори если я непонятно написал) я ж понимаю что требовать от музыкальной карты функций игрой глупо, речь шла о домашнем стрименге и передаче голоса стримера.
62 530 ₽
Для чего такое большое количество выходов?
Здравствуйте, несколько линий мониторинга, плейбеки и тп
Аудио пример: Ужас!!!!😱 Не приглашайте больше их!
Большое спасибо, что не "Я вас любил"
какой кабель в комплекте? только usb-c? к usb-a можно подключать?
совместимость с какими версиями ОС совместима?
Здравствуйте, С в комплекте, для А нужен переходник
Windows 10 и выше
@@DavaiZa а mac os от какой версии?
@@silvers0und macOS 10.11 или выше
iOS 13.5 или выше