Hola, excelente video, quisiera pedirte ayuda, veo que giras las correas 6 grados, podrias explicarme como llegas al valor estoy intentando diseñar una pero la conexion me indica que debe estar a 90 grados y no he logrado superar el error, gracias saludos
Ingeniero.¿Que coeficiente de pandeo utilizaria para las columnas de planta alta que no estan arriostrados por una viga en la dirección corta? ¿lo consideraria como un voladizo con coeficiente 2? Gracias!
Lo molesto de nuevo Ing. Entiendo que cypecad considera por defecto que, aunque no exista losa, hay diafragma rigido. Para un caso como el del video, donde se tiene una cubierta flexible ¿como se puede decirle a cypecad que no hay diafragma rigido? para que dimensione correctamente las columnas ¿podría ser desconectando del diafragma rigido las vigas perimetrales de hormigon?
@@Mariano0010 buenas, aunque tengas diafragma flexible, el cype considera coeficiente 1 para la distancia entre viga, solo te queda modificar ese coeficiente de pandeo manualmente.
@@IngJGonzalezZorrilla Entiendo. Pero en este caso no me refiero al pandeo, sino que, ante cargas horizontales, podria haber mayor peligro de vuelco de los elementos de la planta alta. Ni hablar si la mampostería se encuentra vinculada a las columnas.
@@IngJGonzalezZorrilla de las correas y de las principales, correas serían simples apoyadas a pesar de estar soldadas? Y las vigas principales serían como empotramientos simulando la suelda?
Realmente, en la practica, siempre dejo esos 5cm para olgura y corregir errores de montaje en obra, por otro lado, en el software sirve para poder dimensionar la placa de anclaje, pues, cypecad solo dimensiona con perfiles verticales.
@@IngJGonzalezZorrilla Gracias por la respuesta. Me quedo la duda sobre el factor de empotramiento de 0.01 en extremos, esto lo haces para tomar un poco de momentos? Gracias
La idea es articular completamente, pero, segun mi experiencia, el algoritmo de resoluciones de ecuaciones de cype tiende a fallar cuando usamos muchas articulaciones, quizas por exceso de ceros en la matriz. Entonces, al usar 0.01, en la practica es como si fuera una articulacion con nula transmision de momento.
@@IngJGonzalezZorrilla Que tal Ing. Le hago consulta, en la realidad la estructura metálica iría amurada a la estructura de concreto, en este caso de articular sería distinto a la realidad que no?, o como se justifica permitir que haya nula transmisión de momento?. Gracias
Bendiciones 🙌🙌🙌🇨🇴 gracias arquitecto
Gracias Arquitecto ❤
Hola, excelente video, quisiera pedirte ayuda, veo que giras las correas 6 grados, podrias explicarme como llegas al valor estoy intentando diseñar una pero la conexion me indica que debe estar a 90 grados y no he logrado superar el error, gracias saludos
graciass
Excelente video, para la estructura metálica, CYPE la calcula o solo verifica los perfiles que vos ingresas?
Ing no hay una secuencia en los videos,tendrias de los restantes
Ingeniero.¿Que coeficiente de pandeo utilizaria para las columnas de planta alta que no estan arriostrados por una viga en la dirección corta? ¿lo consideraria como un voladizo con coeficiente 2? Gracias!
Como estas? En este caso, eso pilares no estan a la compresion, se podria despreciar, por ende, el analisis a pandeo no es necesario
@@IngJGonzalezZorrilla Muchas gracias por responder. Saludos desde Argentina
Lo molesto de nuevo Ing. Entiendo que cypecad considera por defecto que, aunque no exista losa, hay diafragma rigido. Para un caso como el del video, donde se tiene una cubierta flexible ¿como se puede decirle a cypecad que no hay diafragma rigido? para que dimensione correctamente las columnas ¿podría ser desconectando del diafragma rigido las vigas perimetrales de hormigon?
@@Mariano0010 buenas, aunque tengas diafragma flexible, el cype considera coeficiente 1 para la distancia entre viga, solo te queda modificar ese coeficiente de pandeo manualmente.
@@IngJGonzalezZorrilla Entiendo. Pero en este caso no me refiero al pandeo, sino que, ante cargas horizontales, podria haber mayor peligro de vuelco de los elementos de la planta alta. Ni hablar si la mampostería se encuentra vinculada a las columnas.
Ing disculpe y el pandeo?
Buenas, de que elemento?
@@IngJGonzalezZorrilla de las correas y de las principales, correas serían simples apoyadas a pesar de estar soldadas? Y las vigas principales serían como empotramientos simulando la suelda?
Muy bueno el video, saludos desde Quito Ecuador de Ricardo Espinoza
Hola, porque arrancas con 5cm de perfil en vez de articular directamente? Saludos
Realmente, en la practica, siempre dejo esos 5cm para olgura y corregir errores de montaje en obra, por otro lado, en el software sirve para poder dimensionar la placa de anclaje, pues, cypecad solo dimensiona con perfiles verticales.
@@IngJGonzalezZorrilla Gracias por la respuesta. Me quedo la duda sobre el factor de empotramiento de 0.01 en extremos, esto lo haces para tomar un poco de momentos? Gracias
La idea es articular completamente, pero, segun mi experiencia, el algoritmo de resoluciones de ecuaciones de cype tiende a fallar cuando usamos muchas articulaciones, quizas por exceso de ceros en la matriz. Entonces, al usar 0.01, en la practica es como si fuera una articulacion con nula transmision de momento.
@@IngJGonzalezZorrilla Que tal Ing. Le hago consulta, en la realidad la estructura metálica iría amurada a la estructura de concreto, en este caso de articular sería distinto a la realidad que no?, o como se justifica permitir que haya nula transmisión de momento?. Gracias
La carga de viento de 0.12 como lo obtiene?
De la norma de viento.en mi caso. La de paraguay