Rolex? Tudor! Was soll das? Luxify Neuheiten Recap Watches & Wonders mit Black Bay Pro, GMT S&G etc.

[@Guenter35]

Als „Einsteigeruhr“ in das Luxussegment hat sich Tudor bestens etabliert .. von daher alles richtig gemacht. Tolle Uhren mit einem guten P/L Verhältnis. Dir vielen Dank für dein Video 😀👍🏼

[@Watch_Volker74]

Dem kann ich mir nur anschließen 👍🏼

[@Watchnerd-68]

Marketingstrategisch perfekt umgesetzt … wie immer 😉

[@add8003]

Danke Tudor, dass Sie die BB pro zu hoch gebaut haben, ich hatte ich sonst schon wieder eine Uhr gekauft..

[@Basdeyful]

So ein kompetenter Uhrenkanal mit nur sowenig Abonnenten. Ich wünsche alles Gute für die Zukunft und viele Abos.

[@scouser_in_time]

Ich finde die neuen Tudor-Modelle, insbesondere die BB Pro, optisch und preislich sehr interessant. Persönlich würde ich jedoch (falls ich eigentlich eine GMT oder Explorer 2 haben möchte) keinen Alternativkauf bei Tudor tätigen. Auf Dauer wäre das für mich nicht zufriedenstellend. Aber das ist wahrscheinlich sehr individuell.
Wiedermal ein sehr informatives Video 👍

[@clausdreckmann7688]

Schönes Video. Ich schiele immer öfter Richtung Tudor. Besser die Uhr am Handgelenk als nur Träumen vom Anruf des Konzi.... 😁

[@Luxify_DE]

DA hast Du Recht. =)

[@alpenkk]

Ich hab meine BB Pro diese Woche bestellt. Danke für das Video, gut gemacht. 👍🏼

[@saschar7693]

Hallo lieber Percy, wieder mal ein erfrischendes, toll umgesetztes Video deinerseits zu einer meiner Lieblingsmarken, Danke. Ich glaube das Tudor alles richtig macht. Sie müssen sich doch noch ein wenig an Rolex halten, ansonsten geht der Gründergedanke (die etwas billigere aber Qualitativ sehr hochwertige Alternative zu Rolex) verloren. Da ich eher zu großen schweren Uhren tendiere, kommt mir die Bauhöhe bei Tudor recht entgegen. Ich verstehe aber auch dein Bedenken angesichts der Bauhöhe, da sie proportional zum Durchmesser 39 mm doch etwas klobig daher kommt.
Ist halt das MT 5652 Werk, das würde in ein dünneres Gehäuse nicht passen und wenn man ein eigenes Werk für die PRO konstruiert hätte, wäre der Preis doch erheblich höher. Nichts desto trotz eine tolle Neue Uhr die Tudor wieder mal rausgehauen hat und ein Chapeau auf dich lieber Percy und natürlich Tudor. LG Sascha

[@gamusstalla1690]

Sehr sehr unterhaltsam, informativ und ehrlich. Ausgezeichnet, vielen Dank.👏👏👏

[@Luxify_DE]

Freut mich sehr, Danke!

[@ingoklein7216]

TUDOR und Rolex arbeiten bei ihren Modellneuerscheinungen "Hand in Hand". Was Rolex nicht (mehr) baut kommt von TUDOR. Ich finde das großartig.

[@time-out372]

Hi Percy schönes Video die Black Bay Pro ist echt eine schöne Uhr mit der Gehäusehöhe muss man Leben .Ich glaube das GMT Kaliber baut etwas höher auf. Glückwunsch zur S&G BB GMT

[@17Dweller]

Klasse Uhren und wenn es aktuelle keine Krone gibt, kann man sich mit einer GMT S&G auch mal etwas trösten. So habe ich es zumindest gemacht. Außerdem haben einige Modelle auch ganz schöne Wartezeiten. Ich finde auch die Marktstrategie einfach nur perfekt.....Natürlich auch wieder Danke für deinen super Beitrag Percy.😀👍🏼

[@TravelTransferKAPLAN]

Ein Test / Review bitte von der TUDOR PELAGOS LHD oder von der kompletten Reihe!
Danke und schöne Grüße aus Tirol

[@magnuspopp2868]

Weiss jemand, wie es bei den 41 er Black Bay S&G mit dem Gold aussieht? Ist es wie bei der GMT bzw. beim Chrono nur Ummantelt oder Vollgold?

[@watch_steven_65]

Sehr schönes Video, danke Percy👍

[@markusklumper1571]

Das Video gibt 100%ig meine Gedanken wieder. Ein paar Aspekte wären zu ergänzen: Auch Tudor ist inzwischen in massiven Lieferschwierigkeiten, und zwar so heftig, wie man es bei Rolex vor ein paar Jahren nur von der Daytona kannte. In Anbetracht dessen ist es erstaunlich, dass die jüngste Preiserhöhung absolut moderat ausgefallen ist, quasi nur eine Inflationsanpassung. Die Grauhandelspreise für die Chronos schießen gerade hoch, halten sich aber insgesamt NOCH in Grenzen. Was mich am meisten umtreibt: Wann kommt die PRO in 41 Millimetern???
Gibt es eigentlich eine Abhandlung MT5601 vs. MT600 ?? Ist das MT600 aus der bisherigen BB41 ein umgelabeltes Selitta / ETA oder auch schon Manufakturware? Und werden die bisherigen BB-Modelle auch in den Genuss des neuen Kalibers kommen?
Was die Markenpositionierung betrifft: Ich glaube, Tudor hat aufgegeben, sich krampfhaft zu emanzipieren. Letztlich sind Tudor saucoole Rolex-Interpretationen, die preislich im Breitling-Fahrwasser schwimmen. Also noch bezahlbar sind. Letztendlich sind Rolex und Tudor Marketing-Phänomene, die sich mit üblichen Erklärungen nicht fassen lassen. Da kriegen man selbst bei Apple keinen Haken hinter. Das wird einfach in der Branche ein Mysterium bleiben. Genauso wie die Frage, warum bei tollen Firmen wie AP und PP ausgerechnet die hässlichen Fliesentisch-Wecker so gehyped werden.

[@udosmesovsky5904]

Tudor hat für meinen Geschmack zu viel Vintage und nimmt dabei fast automatisch die Designs der älteren 4 bzw. 5 stelligen Rolex Sportmodelle auf. Was ja nicht negativ ist, aber Meins ist es eben auch nicht. Ansonsten wieder eine gelungene Vorstellung von Percy! Vielen Dank dafür! Jetzt ist es aber schon wieder lange her - ich vermisse die regelmässigen wöchentlichen Uhrenvorstellungen! Kommt da noch was?

[@Frank-pf8bg]

Mal wieder Interessant 👍 schon schwer eine Entscheidung zu treffen nicht nur die Optik auch der Preis Top 👍👍👍

[@2264peco]

Moin mein Lieber, wie immer toller Content! 👍🏻
Was die „Warteliste“ bei Tudor angeht; vor 17 Monaten bestellte ich bei meinem Konzi
die Skydweller Stahl mit blauen Blatt und die Blackbay Chrono Panda am breiten Lederband.
Die Skydweller habe ich seit 3 Monaten am Arm, von der Tudor keine Spur.
Ist in dieser Version aber offensichtlich überall ziemlich rar und wenn man mal
ein Angebot findet, ist es erheblich über Liste, auch gebraucht. 🙄

[@sinafunke3449]

Super unboxing Percy. Zu Beginn war ich abgeschreckt von dem Snowflake Zeiger, MrB hat diese Spannungen bei mir beseitigt. Du hast Recht die Black Bay Pro sieht sehr schön aus. Ich hatte mal die Explorer 2 (2012) Ich habe sie auch abgegeben und vermisse sie, dass ich schon von ihr geträumt habe.

[@Kamalmas2024]

Tatsächlich kommen wohl viele verschmähte Rolex Kunden über einen Umweg zu Tudor - so wie ich. Ich finde bei Rolex einige Designs toll, muss mich aber nicht mit einem Logo schmücken. Ich möchte eine schöne und qualitativ gute Uhr.
Da mich Heinrich VIII schon immer in den Bann gezogen hat und die Tudor Dynastie ein Meilenstein in der Geschichte ist, hat das mein Interesse für diese Uhren geweckt.
Gestartet mit der Pelagos über den Schnellkauf einer Double Date über BB Bronze zur Style, 1926 und die Chrono S&G sind das alles super Uhren und ich mag sie. Die Chrono S&G hat entgegen der Daytona ein Datum, was für mich sehr wichtig ist bei einer Uhr.
Ich habe dann doch noch eine Rolex bekommen. Die Datejust 41. Eine der für mich schönsten Uhren von Rolex. Ich trage die selten, weil ich die Diskussion um echt oder Fake müßig finde.

[@kristianklasen6554]

Ganz toller Bericht! BB Pro: Ist die Bauhöhe nun dem GMT Uhrwerk 5652 geschuldet oder ist eine Konzession bzw ein Kompromiss zur Befriedigung der Marketingstrategen des Mutter-Konzerns?

[@martinsailer874]

super Video, ich bin der Meinung, dass Tudor alles richtig macht und die Black Bay Pro ar gleich auf meiner Uhrenwunschliste. Die S+G muss ich erst mal im Original am Arm sehen, ob sie mir dann gefallen. Aber mit den Preisen machen sie es bei Tudor auch richtig für die echten Uhrenfreunde mit der dazu tollen Ausführung der Werke. Was noch fehlt ist vielleichtder Blick aufs Werk durch einen Glasboden, dann hätten sie auch Rolex gegenüber einen weiteren Vorteil.😊👍🏻

[@Watch_Volker74]

Servus Percy !
Danke für das tolle Video 👍🏼 Ich stimme dir zu in dem Punkt, dass Tudor eine gute Möglichkeit ist ins Uhrenhobby einzusteigen.
Ich hätte mir gewünscht, dass Tudor „eigenständiger“ bleibt.
Beste Grüße,
Volker

[@albertoascari3968]

Tolles Video, vielen Dank 🙂Tudor macht aus meiner Sicht einen super Job und ist für alle die, die Uhren lieben und nicht eine bestimmte Marke am Handgelenk tragen müssen, um ihr Selbstwertgefühl und Ego auszuleben und der Welt zeigen zu müssen "ich habe es geschafft".

[@Angelos303]

Auch umgekehrt, ich wollte keine Prolex auf mein Handgelenk tragen , und habe mich für die Pelagos entschieden, und bin sehr zufrieden damit.

[@peterg.3056]

Informativ und unterhaltsam präsentiert wie immer. Back to the roots, Hans Wilsdorf, einst Tudor als preislichen Unterbau zu Rolex installiert, läßt grüßen

[@berdymacchiato3233]

IMHO glaube ich das du bei deinem Schlussfazit bezüglich Tudor genau ins Schwarze getroffen hast.
Persönlich gefallen mir die Stahl Modelle von Tudor sehr gut 👍.
Bei Stahl/Gold hingegen bin ich komplett raus..... Zum einen sind die 80 er Jahre vorbei, zum anderen, was noch viel schwerer wiegt geht eine Dublè Auflage dei den Mittelgliedern überhaupt nicht.
So etwas wäre bei Rolex undenkbar!
Weiß nicht wer sich so was kauft?

[@dirk_happywatchbonn1821]

Finde die BB Pro sehr gelungen. Hatte die Uhr letzte Woche am Arm, finde sie von der Aufnauhöhe absolut ok. Von Jahr zu Jahr werden die Modelle von Tudor interessanter und ja, ich denke einige die aktuell keine Rolex bekommen, kaufen eine Tudor. Gut für die Firmengruppe, Wettbewerber werden verdrängt. Mit der FXD und der Pro geht Tudor den richtigen Weg. Für Einsteiger die Möglichkeit, sehr gute Uhren zu moderaten Preisen zu erwerben.

[@oliverkuno8679]

für mich ist Tudor kein Rolexersatz. Ich mag und habe Uhren beider Marken. Ich erkläre es mal so, bei der “Sub 41” käme für mich nur die Rlx in Frage, bei der “Explorer” nur die neue Tdr. Wenn es um extreme Tauxheruhren geht gefällt mir die Dipsi genauso wie die Pelagos, denn sie sind doch recht unterschiedlich. Grundsätzlich finde ich Tdr durchaus eigenständig ist und da hat sich nichts geändert mit den neuen Releases,

[@MasterEye6590]

Hallo Percy, mal wieder ein tolles Video und danke fürs Zeigen der neuen Tudor Uhren. Die Pro ist ganz klar auch mein Favorit. Wenn ich mal eine bei meinem Juwelier liegen sehe, werde ich sie mir auf alle Fälle mal genauer ansehen, um auch die Höhe/Proportion etwas besser abschätzen zu können.
Auf der Messe hat Tudor zudem die normale Black Bay mit einem Diamant-Blatt vorgestellt - zumindest gab es zahlreiche Fotos auf Insta und Co.
Allerdings ist diese Uhr von der Homepage verschwunden.
Hast du evtl. Infos seitens Tudor, was hier passiert ist? Meine Frau hätte da tatsächlich leichtes Interesse gehabt ;-)

[@oliverkuno8679]

sie konnten nicht genug Diamanten beischaffen um in Serie zu gehen, deshalb haben sie sie wieder “deaktiviert”

[@danieltrier4452]

Super Beitrag, wie immer, vielen Dank !

[@frankloffler4880]

Hi, bin neu hier. Was soll ich sagen: outstanding, was und wie Du das machst mit den Uhren. Besser als alle anderen hier im deutschsprachigen Raum. Zu Tudor: grundsätzlich machen die viel richtig. Tolles Design, tolle Qualität und Technik, alles zum super Preis. Naja, die Pro ist in der Tat bissl hoch. Viele Grüße
Frank

[@Luxify_DE]

Vielen Dank fr die lobenden Worte. 🙏

[@blacktalon7030]

Super video, danke für Ihre ausführliche Analyse 👍

[@somimijat3092]

Ich finde die GMT mit brauner und schwarzer Lünette ist einfach nicht stimmig. die von Rolex (beide) jedoch schon... Tudor hätte entweder statt Gold im Armband, Rotgold nehmen sollen oder noch besser Bronze, das wäre wirklich mega geil geworden... oder wenn schon Gelbgold, dann zumindest ein Braunes oder Goldenes Zifferblatt

[@Skilldimi]

Tolle Uhren von Tudor für wenig Geld, wenn würde ich die Chrono S n G kaufen Schwarze Ziffernblatt, Vintage Feeling garantiert.
Hast du die neue Fortis Stratoliner gesehen??? Mit Manufaktur Werk... Vielleicht mal ne Fortis Review???

[@christophwolter637]

Sehr schönes Review! Die Bauhöhe der Black Bay Pro ist für mich leider ein K.o. - Kriterium, egal, wie schön von oben. Schade! Von oben sieht sie ja wirklich topp aus und die Größe stimmt.

[@Luxify_DE]

Ja, da hast Du leider Recht.

[@phil6932]

Top Video

[@berndfranke2804]

Auf die Black Bay Chrono Champagner muss man auch schon bis zu 24 Monate warten.🤷‍♂️

[@emmanueltsI5]

Tolle Uhr, die Tudor Exprorer :)

[@marco9454]

Wie immer tolles Video👍

[@chrisking775]

Sehr schöne Uhren von Tudor 👍🏾

[@Watchnerd-68]

Wo ist das J …. Tjudor … ??
Marketingstrategien Tudor Rolex perfekt umgesetzt wie immer

[@affepost8520]

Bezüglich der Bauhöhe der BB sehe ich das genau so, vor allem wenn ein Textilband dabei ist. Dann ist die dabei entstehende Kante am Anstoss echt hässlich.

[@zendo64]

👍

[@sorfy5881]

Also wen jemand Rolex kopieren darf, dann ist das definitiv nur Tudor.

[@tomski6811]

Tudor vom Konzi ist mittlerweile schwerer zu bekommen als eine Sub.

[@chmm.wien2412]

Ja ja, das sind halt die echten Luxusprobleme, die Mann so mit sich herum schleppt.

[@jangoldenbaum2389]

Die muß so dick sein,ansonsten hätte der Kunde kein Grund eine Rolex zu kaufen.Tudor dient Rolex der Abdeckung der unteren Preisrange mehr nicht.

[@Michaeldong17]

Stimmt Jan, ich persönlich mag das "Dicke " überhaupt nicht, deswegen immer Rolex.
Tudor ist für Leute ohne Rolex-Kohle.

[@chris.thebeard]

@@Michaeldong17 naja, ich hab die Kohle und steh trotzdem auf Tudor. Habe auch die BB S&G Chrono als Daily driver an. Ich würde auch die Sub jeden Tag anziehen und nicht zuhause verstauben lassen 😉

[@Michaeldong17]

@@chris.thebeard jedem das seine.......
Musst mal ZDF um 9 bis 10:30 kurz schauen, der Moderator hat eine riesige Uhr an seinem kleinen Handgelenk, das finde ich fürchterlich.
Btw...sonst natürlich kein ZDF !

[@chris.thebeard]

@@Michaeldong17 grosse Uhren an kleinen Handgelenken finde ich auch schrecklich 🙈

[@JM-se6gl]

jetzt wird so viel über Homagen (zb Steinhart) diskutiert und dann kommen solche Hhomagen von Tudor. Auch wenn es die Tochterfirma ist usw.
keine Ahnung wie gut ich das finde

[@143RO]

die pro ist zu dick und zu klein,jo

[@heinrichheuer6510]

Die Tudor BB pro erinnert mich an eine Steinhart

[@luckyluciano911]

Luxusuhren beginnen ab Rolex aufwärts.