Gracias Joaquín, gracias Emma, qué aporte al conocimiento y divulgación de la historia, es apasionante conocer tantos momentos y detalles históricos. Reitero, gracias y sigan adelante. Felicitaciones!. Abrazos desde Ecuador
Sr. Chamorro muchas gracias a usted y a sus invitados, en esta ocasión con la Dra. Cahill. No fui buen estudiante ni soy gran lector, gracias a su canal me sirve mucho para conocer nuestra historia, me parece fundamental para explicar muchas cosas de las que nos ocurren en la actualidad.
Don Joaquín, me parecen interesantísimos estos programas sobre la historia de España. Doña Emma, cómo siempre, didáctica, entretenida y sobre todo, preparadisima. Corto se me ha hecho el programa. Qué fichaje!!
Maravilloso programa como no podía ser menos con la invitada que tienes, Joaquín!! Es una delicia oirla reivindicando las figuras de Catalina de Aragón y María Tudor. Gracias por la labor investigadora y divulgativa que hacéis. Felicitaciones a ambos!!
Maravillosa Emma. Me encanta que diga que Henry viii era un pesao. :) sigo a S Lipscombe y me encanta cuando participa Emma y pone los puntos sobre las ies. :)
Hola a todos, creo que he visto todos tus vídeos, y cada día me engancha más, porque te traes unos invitados y invitadas muy competentes y capaces, enhorabuena
@@DrEmmaLuisaCahillMarron muchas gracias a Ud. No se puede imaginar lo que disfruto con sus publicaciones siempre. Me encanta la Historia, y sus relatos son fantásticos se me hacen cortos
Hola buenas , que maravilla escuchar a la Dra. Emma , gracias por éste regalazo de programa un abrazo D.Joaquin y qué vuelva pronto a ilustrarnos con sus conocimientos. Ahí está mí 👍🏻. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@@DrEmmaLuisaCahillMarron Es una maravilla escucharla y disfrutar de su conocimiento de sus palabras, y , sí , regale nos otro programa que a mí personalmente siempre me hacen usted sacar la carcajada 🤣🤣🤣🤣🤣 PD: Muchas gracias por ése salero ibérico (yo tampoco me atrevo a decir español 🤣🤣🤦🏻) . Nada a juntarse como aquella última tertulia donde se ve quién manda 😅🙏, un cordial saludo y muy buen día.
Es fascinante escuchar a la Doctora Emma , me gusta su claridad, sinceridad y lo objetiva que és. Darle el lugar que corresponde a las mujeres en el mundo medioeval. Saludos de Chile.
Me encantan vuestros vídeos. Sois unos fenómenos tanto por vuestro conocimiento como por la forma de trasmitirlo. Espero pronto el próximo vídeo, gracias
Tambien hay que recordar que Enrique VIII se caso con mujeres de su propia familia. Todos descendian de los Lancaster. En el caso especifico de Catalina de Aragon, ambos eran descendientes de Juan de Lancaster. Asi que el problema para engendrar hijos fuertes tambien venia de un "pool" genetico limitado. Esa misma ascendencia inglesa es la que la legitima como reina de Inglaterra, mas incluso que el ser hija de Isabel. Ana Bolena, aunque no es una figura noble importante, pertenece a una familia emparentada con reyes. La dinastia de los Boleyn desciende de los Duques de Norfolk y de ahi se remonta a Elizabeth Segrave, nieta de Eduardo I y hija de Margarita de Botherton, que tambien habia sido reina y habia estado casada en primeras nupcias con Juan III, antes de casarse con su padre, el Baron Juan Segrave. Yo creo que Catalina, viendo que era ya imposible cambiar la determinacion de Enrique de casarse con Ana Bolena, debia de haberle dejado via libre, pactando que su hija Maria fuese la primera en la linea de sucesion, pasase lo que pasase. Maria estaria respaldada por el pueblo y la nobleza; eso habria evitado el cisma religioso y muchos problemas a Maria. Despues Enrique se volvio paranoico y vio a los Boleyn como conspiradores. Su confianza en Crownwell tambien cae al suelo. Es un momento en el que se da un cambio radical en el en todos los ambitos; incluso, en cierta manera, vuelve a mirar hacia el catolicismo, al casarse con Jane Seymour y traer su hija Maria a la corte, aunque sigue el expolio de la Iglesia, tan lucrativo para el y ajusticia a decenas de miles tras aplastar la rebelion del Peregrinaje de la Gracia. Hay un reportaje muy bueno en Amazon Prime en el que investigadores ingleses han explorado los documentos oficiales, incluso del Vaticano y confirman todo lo que decis, las personalides de Enrique, Catalina, Ana y Maria, etc.
Quizás Europa no pueda considerarse una unidad política hasta que sus habitantes consideren como propia la Historia de los demás países que la componen. Por más que en Inglaterra se empeñen en otra cosa. Muchas gracias por la conversación. Hace bueno el lema " no te acostarás... Buen fin de semana 🌼🌼
Apreciado Joaquín: Agradezco sinceramente estas incursiones en otras epoacs de la Historia, que nos ensanchan, y de que manera, nuestro rigor histórico. Quiero dar mi sincero apoyo a la Dra. Cahill, de la cual guardo un excelente recuerdo de sus anteriores intervenciones. Animarla a que siga con su trabajo que se me antoja indispensable si queremos conocer la Historia de antepasados nuestros que han forjado el curso de los tiempos. Es curioso el «borrado» de hechos históricos que llevó a cabo Enrique VIII; es la misma ocultación de la Historia que están llevando a cabo las huestes de Pedro Sánchez. Otros tiempos, pero mismos métodos. Esto demuestra la vileza y putrefacción de los dirigentes políticos de la actualidad, que sólo copian lo malo de otras épocas. Apreciada Emma, muchas gracias por la defensa de nuestro querido idioma español. Extensible este agradecimiento a D. Joaquín, ya que, por ejemplo, resiste a defender el «me gusta» en lugar de «laic» (escrito así a conciencia). Esta invasión del inglés está acabando con nuestra querida lengua a pasos agigantados. ¡Defendámosla!. Un cordial saludo a los dos.
Muchas gracias por estas charlas con la Doctora Emma . Soy pintor. Me gustaría que la doctora profundizase en un tema que se ve que domina profundamente incluso cuando lo menciona de pasada: la actividad artística y cultural de mecenatismo y comitencia artística por parte de nuestras reinas hispánico-inglesas que en eso, me parece, seguían la genial iniciativa de Isabel la Católica. En particular me interesa el papel de las mujeres artistas y educadoras llamadas a la Corte en aquel período. Soy un fan irredento de Sofonisba de Anguisola.
Magnifico como siempre, se me ha quedado corto, me había gustado enlazar con la siguiente cuestión ¿Cuál fue el motivo que provoco que Enrique VIII se hiciese "cabeza y protector de la Iglesia de Inglaterra" y sin embargo no se alinease totalmente con ningún reformista concreto, fuese Lutero, Calvino etc.?
Porque quería pensar que lo único que estaba cambiando era la obediencia al Papa. Por eso no toleraba ofensas a la Eucaristía o que se cuestionara la Presencia Real. Descuartizó por igual a católicos que a luteranos o calvinistas, la criatura
@@nobodyexpectssi4654Yo también creo que su cuestionamiento de Roma no era teológico sino pragmático. Gobernando de manera absoluta,le resultó bastante sencillo dirigir absolutamente todos los aspectos de la vida de sus súbditos. Sin embargo,todos los Reyes en Europa lo eran y ninguno se atrevió a tanto. Debía de considerarse muy cercano a D*os!
@@carmenArántegui Tomás Moro, que lo conoció demasiado bien, le dijo, no sé si a Wolsey o a Cromwell, que el rey tenía poder para hacer prácticamente cualquier cosa, pero que procuraran que Enrique no se enterara. Enrique era un paranoico, un matón errático, brutal y vengativo. Un desequilibrado sin escrúpulos que dio con alguien todavía peor, Cromwell.
Escucho a Lady Cahill con muchísimo gusto y disfruto enórmemente de su saber, pero reconozco que cuando se sube a lomos del alazán del Santo y comienza a repartir mandoblazos entre el 'stablishment' académico Albionenese, en ese punto, está colosal. Enhorabuena a ambos.
Sobre Jane Seymour ¿ayudo a María por bondad o como una forma de protegerse a si misma? lo pregunto porque Jane estaba en peligro si no daba un hijo a Enrique o si daba otra niña. Con lo que le paso a las dos reinas anteriores por muy poco instruida que fuese Jane, cualquiera tendría miedo de no complacer a Enrique. Traer a María de vuelta a la corte ¿podría haber sido una forma de conseguir una aliada para evitar o mitigar la cólera de Enrique si Jane diese a luz una niña? se que el podría ser es ciencia ficción o mejor dicho algo así como inventar pero cualquiera que se casara con Enrique tendría miedo de hacerlo enojar. También recuerdo que Jane vivía rodeada de mujeres de compañía sin permitir que ningún hombre, ni siquiera de su familia estuviese a solas con ella.
Pues yo considero que la reina Jane conocía a Maria y sabía de lo injusto de su situación y actuó en consecuencia. Pero sin el favor del rey nada hubiese sido posible.
Perdone la espresion " con produtos de calidad, bien se cocina", me parecen dos personas muy intresantes y preparadas, da gusto escucharles. Disculpenme la comparacion, lo digo dsde el respeto. Enhorabuena por el trabajo. Gracias
Los ingleses siempre han sido los mas reticentes a aprender otros idiomas. Quiza por eso tengan carencias en sus fuentes de investigación y prefieran quedarse con sus versiones y prejuicios. Por lo demas Ana Bolena podria ser victima de la ambicion de su familia, que luego cayo en desgracia y del despotismo de Enrique VIII con la inestimable colaboración de Wolsey. Un gran programa y un placer escuchar a D.Joaquín y Doña Enma
Don Joaquin me gustaría preguntar por una de las mujeres más criticadas . Juana la hija de los reyes católicos , debería haber una charla sobre élla. Gracias.
La historia la conocía por las películas y series, siempre tuve la impresión que habría pasado algo más de tiempo entre las muertes de ambas mujeres ¡la ejecutaron a los 5 meses de la muerte de Catalina! si Catalina hubiese vivido más tiempo ¿Ana habría tenido la oportunidad de intentar otro embarazo? tuvo la edad de Ana que ver con su ejecución? si hubiese nacido en 1501 tenía 35 hubiese estado vieja para tener hijos o por lo menos al final de su edad fértil, más o menos la misma edad que Catalina tuvo su ultimo mortinata, pero con 28 todavía tendría tiempo para intentar tener hijos a lo menos un par de veces más ¿Estaba Enrique VIII loco?
A mi criterio no podemos hablar de un matrimonio feliz entre Caralina y Henry: Si de un matrimonio de Estado. En cuanto a la reina Anna, fue una mujer con una inteligencia muy superior a todos y con mucha categoría en prestancia, modales y aspecto.
En muchas series se muestra a Ana como una reformista y a Catalina como una beata, pero ¿qué tan cierto es lo de la influencia de Ana en la propagación de la biblia en Inglés? sobre todo considerando que al parecer Enrique se oponía a la discusión de la Biblia en Ingles, en los bares y mercados.
@@DrEmmaLuisaCahillMarron ¿y su relación con la cuñada de la reina Claudia? no recuerdo su nombre ahora, pero en las series hablan de que se conocieron y en una de estas se la ve leyendo la Ciudad de las mujeres.
Se van a quedar cortos, se habla mucho de Catalina, más que de Ana. A mi me gustaría saber sobre la influencia real que tuvo Ana sobre el cambio de religión y en su hija Isabel. A Catalina la llaman una mártir Católica y a Ana la llaman una mártir protestante y la reina consorte más importante de la historia Inglesa ¿qué tan real es esto?
Ana Bolena forma parte del comienzo de la Reforma Anglicana como parte del grupo de personas que aconsejaron al rey a separarse de la autoridad papal. Sobre su hija no pudo tener mucha influencia puesto que ella murió cunado era todavía una niña muy pequeña. Creo que en este caso se ha sobredimensionado esto en muchos estudios y algunos publicados recientemente. Muchas gracias por escucharnos!
Si nació en 1501 al morir tendría cerca de 35 años y si nació en 1507 tendría unos 28 años, si hubiese tenido 35 entonces estaría al final de su edad reproductiva y si tuviera 28 todavía le quedaban unos años fértiles. Llama la atención la prisa en que Enrique decidió deshacerse de Ana ¿estaba tan desesperado como para matarla? yo no soy experta pero ella como reina y sobre todo tan odiada debió ser espiada todo el tiempo ¿Cómo pudo tener tantos amantes y sobre todo esa acusación de incesto con su hermano puede tener alguna base?
No estaba meramente loco, tenía una enfermedad, no recuerdo cual, a raíz de la cual empezó a comportarse así. Algo similar a lo que le pasó a Ivan IV el terrible.
@@juanbelmonte8920 Si pero la edad de Ana pudo influir, si tuviese 28 años todavía tenía al menos unos años de fertilidad. Si tenía 35 y dos abortos, un mortinato y sólo una hija viva, la ponía en casi la misma posición que tenía Catalina de Aragón a los 40 años. Ella pudo haber podido tener otra oportunidad, pero de pronto quería deshacerse de ella.
@@martharojas9607 Me parece que buscas motivos racionales para las acciones de Enrique VIII Tudor. Sólo tuvieron de racional la planificación del psicópata: capaz de retorcer la realidad hasta ajustarla a su proyecto criminal. Es mi opinión. Trocó la pasión absoluta de posesion que tenía al principio por un deseo de destrucción absoluto como final. A Catalina le fastidió la vida, pero consideró que su muerte no le compensaba una guerra con España. Al menos eso pienso yo. Saludos.
@@carmenArántegui¿ Lo consideras un loco o un psicópata? hasta los psicópatas son racionales, si no actúan de manera racional se los pilla fácilmente. Aunque es importante sobre Ana que la matara justo 5 meses después de la muerte de Catalina y de un aborto. En cierta forma si estaba aburrido de Ana, abandonarla mientras Catalina estaba viva era reconocer que Catalina sería su verdadera esposa.
@@martharojas9607 Un Psicópata es un loco porque emplea la razón de un modo emocionalmente desequilibrado. A mi modo de ver,se está cuerdo mientras conserves la conciencia de lo fácilmente que puedes dejar de estarlo. Parece claro que hasta él debió sentirse afectado por la muerte de Catalina,( si no es que la mandó envenenar,como dice la Dr.Cahill). Pero a mí me parece que para entonces ya no podía dar marcha atrás. Buen fin de semana.
¿por qué no se dice o se alude a la leyenda negra antiespañola que es la que ha generado una imagen de Catalina o hace que ahora los intelectuales ingleses se sorprendan de "nuevos" datos o sobre fuentes y trabajos secundarios?
Siempre ha sido lo más importante la vida Eterna, hoy en día eso está en 2do plano, ojo, la salvación no viene de Roma, viene de Israel, o sea del Dios Hebreo no ese en qué cree el imperio Romano.
Es fascinante escuchar a la Doctora Emma , me gusta su claridad, sinceridad y lo objetiva que és. Darle el lugar que corresponde a las mujeres en el mundo medioeval. Saludos de Chile.
Gracias Joaquín, gracias Emma, qué aporte al conocimiento y divulgación de la historia, es apasionante conocer tantos momentos y detalles históricos. Reitero, gracias y sigan adelante. Felicitaciones!. Abrazos desde Ecuador
Qué maravilla escuchar a esta fantástica historiadora reivindicando a Catalina de Aragón y María Tudor. Muchas gracias
Muchas gracias por escucharnos!
Sr. Chamorro muchas gracias a usted y a sus invitados, en esta ocasión con la Dra. Cahill.
No fui buen estudiante ni soy gran lector, gracias a su canal me sirve mucho para conocer nuestra historia, me parece fundamental para explicar muchas cosas de las que nos ocurren en la actualidad.
Un placer, gracias por escucharnos
Espectacular!!! Un verdadero lujo poder escucharos a los dos!!!
Muchas gracias!
Don Joaquín, me parecen interesantísimos estos programas sobre la historia de España. Doña Emma, cómo siempre, didáctica, entretenida y sobre todo, preparadisima. Corto se me ha hecho el programa. Qué fichaje!!
Muchas gracias por este comentario tan maravilloso!
Vengo de los episodios de Catalina de Aragón y Juana de Castilla, estoy fascinada con estas vidas tan tremendas.
Magnifico episodio y contagiosa la frescura de Emma. Gracias a los dos
Muchas gracias! Un saludo!
Maravilloso programa como no podía ser menos con la invitada que tienes, Joaquín!! Es una delicia oirla reivindicando las figuras de Catalina de Aragón y María Tudor. Gracias por la labor investigadora y divulgativa que hacéis. Felicitaciones a ambos!!
Gracias a ti por escucharnos 😊
Como todos los programas que realiza. Un placer escucharle a Ud. y a sus invitados
Muchas gracias!
Maravillosa Emma. Me encanta que diga que Henry viii era un pesao. :) sigo a S Lipscombe y me encanta cuando participa Emma y pone los puntos sobre las ies. :)
Gracias, Enrique VIII era pesado… en todos los sentidos 😂
Hola a todos, creo que he visto todos tus vídeos, y cada día me engancha más, porque te traes unos invitados y invitadas muy competentes y capaces, enhorabuena
Como siempre muy interesante. Gracias!!!
Gracias a ti por escucharnos!
Magistral publicación. Muchas gracias Joaquín y doctora Emma por compartir sus conocimientos
Gracias a usted por escucharnos!
@@DrEmmaLuisaCahillMarron muchas gracias a Ud. No se puede imaginar lo que disfruto con sus publicaciones siempre. Me encanta la Historia, y sus relatos son fantásticos se me hacen cortos
@@juanjosejimenez4459 es un placer compartir algo que me gusta tanto!
Una maravilla de exposición de Emma. Amena, didáctica y muy interesante. Muchas gracias a ambos!!! Un abrazo
Muchas gracias por tu comentario 😊
Que historia tan interesante y tan bien contada! Fenomenal si pudieran hablar de Juana l de Castilla
Enhorabuena Joaquín, Emma, todo un lujo poder escucharos
Muchas gracias! Un placer!
Hola buenas , que maravilla escuchar a la Dra. Emma , gracias por éste regalazo de programa un abrazo D.Joaquin y qué vuelva pronto a ilustrarnos con sus conocimientos.
Ahí está mí 👍🏻.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muchas gracias por escucharnos! 😃
@@DrEmmaLuisaCahillMarron Es una maravilla escucharla y disfrutar de su conocimiento de sus palabras, y , sí , regale nos otro programa que a mí personalmente siempre me hacen usted sacar la carcajada 🤣🤣🤣🤣🤣
PD:
Muchas gracias por ése salero ibérico (yo tampoco me atrevo a decir español 🤣🤣🤦🏻) .
Nada a juntarse como aquella última tertulia donde se ve quién manda 😅🙏, un cordial saludo y muy buen día.
Disculpe usted el corrector , no entiende mis palabras 🤣🤣🤣
Gran programa
Que programa tan interesante nos has traído Joaquín. Emma es la mejor en estos temas. Y lo explica todo con mucha gracia y simpatía.
Muchas gracias 😊
@@DrEmmaLCahillMarron a ti Emma, espero nos sigas deleitando con tus charlas.
Es fascinante escuchar a la Doctora Emma , me gusta su claridad, sinceridad y lo objetiva que és.
Darle el lugar que corresponde a las mujeres en el mundo medioeval.
Saludos de Chile.
Me encantan vuestros vídeos. Sois unos fenómenos tanto por vuestro conocimiento como por la forma de trasmitirlo. Espero pronto el próximo vídeo, gracias
Gracias por este comentario!
Saludos Emma desde México 🌻
Tambien hay que recordar que Enrique VIII se caso con mujeres de su propia familia. Todos descendian de los Lancaster. En el caso especifico de Catalina de Aragon, ambos eran descendientes de Juan de Lancaster. Asi que el problema para engendrar hijos fuertes tambien venia de un "pool" genetico limitado. Esa misma ascendencia inglesa es la que la legitima como reina de Inglaterra, mas incluso que el ser hija de Isabel.
Ana Bolena, aunque no es una figura noble importante, pertenece a una familia emparentada con reyes. La dinastia de los Boleyn desciende de los Duques de Norfolk y de ahi se remonta a Elizabeth Segrave, nieta de Eduardo I y hija de Margarita de Botherton, que tambien habia sido reina y habia estado casada en primeras nupcias con Juan III, antes de casarse con su padre, el Baron Juan Segrave.
Yo creo que Catalina, viendo que era ya imposible cambiar la determinacion de Enrique de casarse con Ana Bolena, debia de haberle dejado via libre, pactando que su hija Maria fuese la primera en la linea de sucesion, pasase lo que pasase. Maria estaria respaldada por el pueblo y la nobleza; eso habria evitado el cisma religioso y muchos problemas a Maria.
Despues Enrique se volvio paranoico y vio a los Boleyn como conspiradores. Su confianza en Crownwell tambien cae al suelo. Es un momento en el que se da un cambio radical en el en todos los ambitos; incluso, en cierta manera, vuelve a mirar hacia el catolicismo, al casarse con Jane Seymour y traer su hija Maria a la corte, aunque sigue el expolio de la Iglesia, tan lucrativo para el y ajusticia a decenas de miles tras aplastar la rebelion del Peregrinaje de la Gracia.
Hay un reportaje muy bueno en Amazon Prime en el que investigadores ingleses han explorado los documentos oficiales, incluso del Vaticano y confirman todo lo que decis, las personalides de Enrique, Catalina, Ana y Maria, etc.
Buenas tardes. Cocinando mientras escucho 😊😊
Excelente!
Excelente programa, gracias a Don Joaquín por traer a la Doctora Emma y gracias a ella por ofrecer sus conocimientos.
Muchas gracias.
Quizás Europa no pueda considerarse una unidad política hasta que sus habitantes consideren como propia la Historia de los demás países que la componen.
Por más que en Inglaterra se empeñen en otra cosa.
Muchas gracias por la conversación.
Hace bueno el lema " no te acostarás...
Buen fin de semana 🌼🌼
Apreciado Joaquín: Agradezco sinceramente estas incursiones en otras epoacs de la Historia, que nos ensanchan, y de que manera, nuestro rigor histórico.
Quiero dar mi sincero apoyo a la Dra. Cahill, de la cual guardo un excelente recuerdo de sus anteriores intervenciones. Animarla a que siga con su trabajo que se me antoja indispensable si queremos conocer la Historia de antepasados nuestros que han forjado el curso de los tiempos.
Es curioso el «borrado» de hechos históricos que llevó a cabo Enrique VIII; es la misma ocultación de la Historia que están llevando a cabo las huestes de Pedro Sánchez. Otros tiempos, pero mismos métodos. Esto demuestra la vileza y putrefacción de los dirigentes políticos de la actualidad, que sólo copian lo malo de otras épocas.
Apreciada Emma, muchas gracias por la defensa de nuestro querido idioma español. Extensible este agradecimiento a D. Joaquín, ya que, por ejemplo, resiste a defender el «me gusta» en lugar de «laic» (escrito así a conciencia). Esta invasión del inglés está acabando con nuestra querida lengua a pasos agigantados. ¡Defendámosla!.
Un cordial saludo a los dos.
Cuantas injusticias hacia las mujeres y seguimos igual siglos despues.Cansa
Un placer escuchar nuevamente a la Doctora Emma Cahill y llevarnos a conocer la historia de los Tudor ❤
Muchas gracias! Un saludo!
Gracias don Joaquín por invitar una vez más a la Dra. Emma y su erudición. Gracias.
Muchas gracias, ha sido un placer!
Grande Doctora EMMA ❤
Me encanta Emma! Saludos de Argentina
Muchas gracias por estas charlas con la Doctora Emma . Soy pintor. Me gustaría que la doctora profundizase en un tema que se ve que domina profundamente incluso cuando lo menciona de pasada: la actividad artística y cultural de mecenatismo y comitencia artística por parte de nuestras reinas hispánico-inglesas que en eso, me parece, seguían la genial iniciativa de Isabel la Católica. En particular me interesa el papel de las mujeres artistas y educadoras llamadas a la Corte en aquel período. Soy un fan irredento de Sofonisba de Anguisola.
Magnifico como siempre, se me ha quedado corto, me había gustado enlazar con la siguiente cuestión ¿Cuál fue el motivo que provoco que Enrique VIII se hiciese "cabeza y protector de la Iglesia de Inglaterra" y sin embargo no se alinease totalmente con ningún reformista concreto, fuese Lutero, Calvino etc.?
Porque quería pensar que lo único que estaba cambiando era la obediencia al Papa. Por eso no toleraba ofensas a la Eucaristía o que se cuestionara la Presencia Real. Descuartizó por igual a católicos que a luteranos o calvinistas, la criatura
@@nobodyexpectssi4654Yo también creo que su cuestionamiento de Roma no era teológico sino pragmático.
Gobernando de manera absoluta,le resultó bastante sencillo dirigir absolutamente todos los aspectos de la vida de sus súbditos.
Sin embargo,todos los Reyes en Europa lo eran y ninguno se atrevió a tanto.
Debía de considerarse muy cercano a D*os!
Muchas gracias. Pues es que Enrique VIII no fue un reformista religioso al uso, es decir, se subió al carro porque se quiso divorciar.
Claro! Siguio siendo catolico en la intimidad, no?
@@carmenArántegui Tomás Moro, que lo conoció demasiado bien, le dijo, no sé si a Wolsey o a Cromwell, que el rey tenía poder para hacer prácticamente cualquier cosa, pero que procuraran que Enrique no se enterara. Enrique era un paranoico, un matón errático, brutal y vengativo. Un desequilibrado sin escrúpulos que dio con alguien todavía peor, Cromwell.
Gracias Joaquín. A escucharlo. Es Usted el más grande. Y lo bueno, es que lo sabe.😅😅😅
😀
Escucho a Lady Cahill con muchísimo gusto y disfruto enórmemente de su saber, pero reconozco que cuando se sube a lomos del alazán del Santo y comienza a repartir mandoblazos entre el 'stablishment' académico Albionenese, en ese punto, está colosal. Enhorabuena a ambos.
Sobre Jane Seymour ¿ayudo a María por bondad o como una forma de protegerse a si misma? lo pregunto porque Jane estaba en peligro si no daba un hijo a Enrique o si daba otra niña. Con lo que le paso a las dos reinas anteriores por muy poco instruida que fuese Jane, cualquiera tendría miedo de no complacer a Enrique. Traer a María de vuelta a la corte ¿podría haber sido una forma de conseguir una aliada para evitar o mitigar la cólera de Enrique si Jane diese a luz una niña? se que el podría ser es ciencia ficción o mejor dicho algo así como inventar pero cualquiera que se casara con Enrique tendría miedo de hacerlo enojar. También recuerdo que Jane vivía rodeada de mujeres de compañía sin permitir que ningún hombre, ni siquiera de su familia estuviese a solas con ella.
Pues yo considero que la reina Jane conocía a Maria y sabía de lo injusto de su situación y actuó en consecuencia. Pero sin el favor del rey nada hubiese sido posible.
Perdone la espresion " con produtos de calidad, bien se cocina", me parecen dos personas muy intresantes y preparadas, da gusto escucharles. Disculpenme la comparacion, lo digo dsde el respeto. Enhorabuena por el trabajo. Gracias
Muchas gracias por escuharnos!
Me gustaría que me recomendaras un libro donde profundizar en la persona de Isabel la Católica. Gracias
Los ingleses siempre han sido los mas reticentes a aprender otros idiomas. Quiza por eso tengan carencias en sus fuentes de investigación y prefieran quedarse con sus versiones y prejuicios. Por lo demas Ana Bolena podria ser victima de la ambicion de su familia, que luego cayo en desgracia y del despotismo de Enrique VIII con la inestimable colaboración de Wolsey. Un gran programa y un placer escuchar a D.Joaquín y Doña Enma
Todo muy cierto. Gracias por escucharnos!
Don Joaquin me gustaría preguntar por una de las mujeres más criticadas .
Juana la hija de los reyes católicos , debería haber una charla sobre élla.
Gracias.
Muchas gracias por tu comentario. A mi me encantaría charlar sobre Juana I de Castilla.
La historia la conocía por las películas y series, siempre tuve la impresión que habría pasado algo más de tiempo entre las muertes de ambas mujeres ¡la ejecutaron a los 5 meses de la muerte de Catalina! si Catalina hubiese vivido más tiempo ¿Ana habría tenido la oportunidad de intentar otro embarazo? tuvo la edad de Ana que ver con su ejecución? si hubiese nacido en 1501 tenía 35 hubiese estado vieja para tener hijos o por lo menos al final de su edad fértil, más o menos la misma edad que Catalina tuvo su ultimo mortinata, pero con 28 todavía tendría tiempo para intentar tener hijos a lo menos un par de veces más ¿Estaba Enrique VIII loco?
A mi criterio no podemos hablar de un matrimonio feliz entre Caralina y Henry: Si de un matrimonio de Estado. En cuanto a la reina Anna, fue una mujer con una inteligencia muy superior a todos y con mucha categoría en prestancia, modales y aspecto.
En muchas series se muestra a Ana como una reformista y a Catalina como una beata, pero ¿qué tan cierto es lo de la influencia de Ana en la propagación de la biblia en Inglés? sobre todo considerando que al parecer Enrique se oponía a la discusión de la Biblia en Ingles, en los bares y mercados.
Pues tiene sentido que Ana favoreciera la biblia en inglés puesto que ella no entendía mucho latín.
@@DrEmmaLuisaCahillMarron ¿y su relación con la cuñada de la reina Claudia? no recuerdo su nombre ahora, pero en las series hablan de que se conocieron y en una de estas se la ve leyendo la Ciudad de las mujeres.
54:20 En verdad son 3 mujeres: Juana Grey, María Tudor e Isabel Tudor.
¿Podríamos decir que Enrique viii era una mala persona.....?
Si!
Se van a quedar cortos, se habla mucho de Catalina, más que de Ana. A mi me gustaría saber sobre la influencia real que tuvo Ana sobre el cambio de religión y en su hija Isabel. A Catalina la llaman una mártir Católica y a Ana la llaman una mártir protestante y la reina consorte más importante de la historia Inglesa ¿qué tan real es esto?
Ana Bolena forma parte del comienzo de la Reforma Anglicana como parte del grupo de personas que aconsejaron al rey a separarse de la autoridad papal. Sobre su hija no pudo tener mucha influencia puesto que ella murió cunado era todavía una niña muy pequeña. Creo que en este caso se ha sobredimensionado esto en muchos estudios y algunos publicados recientemente. Muchas gracias por escucharnos!
@@DrEmmaLuisaCahillMarron gracias.
Si nació en 1501 al morir tendría cerca de 35 años y si nació en 1507 tendría unos 28 años, si hubiese tenido 35 entonces estaría al final de su edad reproductiva y si tuviera 28 todavía le quedaban unos años fértiles. Llama la atención la prisa en que Enrique decidió deshacerse de Ana ¿estaba tan desesperado como para matarla? yo no soy experta pero ella como reina y sobre todo tan odiada debió ser espiada todo el tiempo ¿Cómo pudo tener tantos amantes y sobre todo esa acusación de incesto con su hermano puede tener alguna base?
No estaba meramente loco, tenía una enfermedad, no recuerdo cual, a raíz de la cual empezó a comportarse así. Algo similar a lo que le pasó a Ivan IV el terrible.
@@juanbelmonte8920 Si pero la edad de Ana pudo influir, si tuviese 28 años todavía tenía al menos unos años de fertilidad. Si tenía 35 y dos abortos, un mortinato y sólo una hija viva, la ponía en casi la misma posición que tenía Catalina de Aragón a los 40 años. Ella pudo haber podido tener otra oportunidad, pero de pronto quería deshacerse de ella.
@@martharojas9607
Me parece que buscas motivos racionales para las acciones de Enrique VIII Tudor.
Sólo tuvieron de racional la planificación del psicópata: capaz de retorcer la realidad hasta ajustarla a su proyecto criminal.
Es mi opinión.
Trocó la pasión absoluta de posesion que tenía al principio por un deseo de destrucción absoluto como final.
A Catalina le fastidió la vida, pero consideró que su muerte no le compensaba una guerra con España.
Al menos eso pienso yo.
Saludos.
@@carmenArántegui¿ Lo consideras un loco o un psicópata? hasta los psicópatas son racionales, si no actúan de manera racional se los pilla fácilmente. Aunque es importante sobre Ana que la matara justo 5 meses después de la muerte de Catalina y de un aborto. En cierta forma si estaba aburrido de Ana, abandonarla mientras Catalina estaba viva era reconocer que Catalina sería su verdadera esposa.
@@martharojas9607 Un Psicópata es un loco porque emplea la razón de un modo emocionalmente desequilibrado.
A mi modo de ver,se está cuerdo mientras conserves la conciencia de lo fácilmente que puedes dejar de estarlo.
Parece claro que hasta él debió sentirse afectado por la muerte de Catalina,( si no es que la mandó envenenar,como dice la Dr.Cahill).
Pero a mí me parece que para entonces ya no podía dar marcha atrás.
Buen fin de semana.
¿por qué no se dice o se alude a la leyenda negra antiespañola que es la que ha generado una imagen de Catalina o hace que ahora los intelectuales ingleses se sorprendan de "nuevos" datos o sobre fuentes y trabajos secundarios?
El español es una lengua que hablan 500 millones.
Pone "Vícma" en vez de "Víctima" en el título.
Corregido!
Siempre ha sido lo más importante la vida Eterna, hoy en día eso está en 2do plano, ojo, la salvación no viene de Roma, viene de Israel, o sea del Dios Hebreo no ese en qué cree el imperio Romano.
El pais de Bacon ,supersticiosos.....
También hay que saber Latín. Muchas gracias, Emma, soy tu admiradora.
Muchas gracias ❤
Es fascinante escuchar a la Doctora Emma , me gusta su claridad, sinceridad y lo objetiva que és.
Darle el lugar que corresponde a las mujeres en el mundo medioeval.
Saludos de Chile.
Muchas gracias! Saludos desde Estados Unidos!