Я устраивался в тестирование первый раз 5 лет назад и уже тогда говорили во всех видео что вход уже сложный, да и реально гоняли в целом по всему, сейчас вероятно ещё выше порог входа
В крупных компаниях у каждого сервиса своя команда ручников и одна команда автоматизаторов на всех. Автоматизатор в принципе не сможет понять специфику всех 30 сервисов и ждёт готовые тесткейсы от ручников-экспертов. Да и не во всех проектах можно внедрить автоматизацию. Так что у вас слишком радужный взгляд на мир)
Т-банк -достаточно крупная компания? У нас нет единой команды автоматизаторов. и каждый занимающийся автоматизацией перед написанием кода вникает в задачу. Если не вникать, зачем это все? А насчёт радужного взгляда на жизнь - тут вы правы, конечно, что-то я чрезмерно радуюсь своей работе и ее перспективам. Непорядок.
@@ampersand8 нет. Фуллстек это кто выполняет и ручные тесты и автоматизацию. Автоматизатор не всегда выполняет ручное тестирование, а тут контекст что 2в1 это просто автоматизатор
Дальнобоем работаю. Получаю в среднем 220к+- Но эти деньги кровь, пот и слезы. Гололед, снег, дождь, гаишники. Сейчас стремлюсь дома с чаем и печеньками да за ноутом, но пока чет ваще сложно😖..
Тоже самое братишка пошёл на курсы от Скай про чуть прав не лишили решил уволиться надоело жить в кабине за копейки хочется домой успехов тебе пока тоже сложно но вроде нравится пока что
Открою страшную тайну но 80% автоматизаторов ни дня не работали как мануальные Qa, во многих крупных компания например яндекс, лавка, музыка, есть практика где функциональные тк для автоматизаторов пишут manual qa
Предположение, что нельзя стать автоматизатором кроме как из ручного, в корне неверно. Есть определенные места работы, где нужно автоматизировать кейсы, но при этом не писать их. Вы, скорее всего, не сталкивались с автотестами не для регресса, а для мониторинга. Есть такое направление, когда автотесты выступают в роли одной из составляющей мониторинга, запускаются по расписанию, имеется сложная система триггеров и оповещений при провалах тестов. Такой мониторинг нужен для проверки работы системы с точки зрения пользователя. Позволяет выявить деградацию системы на том уровне, где точечный мониторинг сервисов и железа не показывает проблемы. В таких системах автоматизатору нужно знать ничего про продукт, ему дали сценарий, он автоматизировал. От такого мониторинга для крупных проектов огромное value
Замечательный комментарий, интересное мнение, спасибо. Но я с вами не согласен. Моё мнение было не о том, что автоматизатором можно стать только после ручника, а в том, что для автоматизации нужно знать теорию. Это я и говорю в видео. Автоматизируя что-либо, не зная методик и подходов, базовой теории, автоматизатор превращается в over-engineering machine. Он наавтоматизирует то, что вообще не должно существовать.
6 лет опыта работы в маркетинге. Последние 4 года работал в Mygames и вот сейчас хочу спекнуться в что-то более техническое, выбираю между qa и системным-аналитиком (по опыту выполнял задачи системного частенько, хотя и не знал что это они) Сложна определиться, как раз смотрю видосы, у кого как дни проходят. С тестерами частенько работал вместе, системных особо не повезло встретить. Уже подучил SQL, почитал (слитый, не пинайте) курс яндекса по системному, но все ещё сомневаюсь. Может будут какие-нибудь советы, как понять куда поглубже копать?) Из скиллов считаю, что у меня лучше всего прокачены софты. Заранее благодарю за ответ
полезная информация, спасибо Вам господа тестировщики-)
Очень кайфовый подкаст! Я бы посмотрел часть 2) или было бы круто собрать коллекцию подкастов с qa из разных компаний, так сказать некий обмен опытом)
Класс, было очень интересно, спасибо!🤍
Я устраивался в тестирование первый раз 5 лет назад и уже тогда говорили во всех видео что вход уже сложный, да и реально гоняли в целом по всему, сейчас вероятно ещё выше порог входа
Хороший подкаст получился
Сейчас протестируем этот эпизод на годноту🧐
@@experience_it_rm да можно без тестирования, сразу в прод👌
Спасибо за интервью. О я как раз тот , куа который три года тестирует за 65 к. Спасибо новым знакомым, кто рассказал про синдром "компания - семья"
65 к как-то ниочем нет? Для этой сферы, сам я не работаю в тестировании но задумываюсь зайти или нах)
У меня со старта 120 вышло, без опыта зашел
@@Nepston-v6sr круто, сколько времени на обучение ушло?
@@ars2604 То начинал, то бросал. Чистого времени 3-4 месяца наверное
В крупных компаниях у каждого сервиса своя команда ручников и одна команда автоматизаторов на всех. Автоматизатор в принципе не сможет понять специфику всех 30 сервисов и ждёт готовые тесткейсы от ручников-экспертов.
Да и не во всех проектах можно внедрить автоматизацию.
Так что у вас слишком радужный взгляд на мир)
Т-банк -достаточно крупная компания? У нас нет единой команды автоматизаторов.
и каждый занимающийся автоматизацией перед написанием кода вникает в задачу.
Если не вникать, зачем это все?
А насчёт радужного взгляда на жизнь - тут вы правы, конечно, что-то я чрезмерно радуюсь своей работе и ее перспективам. Непорядок.
@@iterkaпривет))я тут стажировку в тиньке как раз закончил)но в моей команде нет слотов)вам случаем не нужон Джун?)
@@VikT0_0приходи в лс) edtext
кайфово посидели, прям моща. Советую кто не посмотрел
спасибо 🙂
38:23
Ручной тестер + навыки написания автотестов = автотестор. То есть ручной это 1в1, автотестор это 2в1 если простыми словами)
Они называются фулстэк qa, кто 2в1
@@ampersand8 нет. Фуллстек это кто выполняет и ручные тесты и автоматизацию. Автоматизатор не всегда выполняет ручное тестирование, а тут контекст что 2в1 это просто автоматизатор
Как нет видео с Патриков, есть же😂 ua-cam.com/users/shorts4cD5kYh70kw?si=sqVw6HAgjhe7oByI
Ураааа
Если бы 2 года, я 6 лет учился. А что может быть такого с компанией, что она не понравится?
продукт, условия работы, процессы) много всего. каждому своё
Все постепенно уходит в автоматизацию так что учите питон
Одни пишут питон это слабый язык , учите java, другие учите питон. Не понять новичку
@@Adrianagala и то и то надо
С 41:03 звук поплыл, аудиодорожка на аудиодорожке как будто бы
Нужен хотфикс😂
фикс уже в пути :) спасибо за внимательность, Артём!
Дальнобоем работаю. Получаю в среднем 220к+- Но эти деньги кровь, пот и слезы. Гололед, снег, дождь, гаишники. Сейчас стремлюсь дома с чаем и печеньками да за ноутом, но пока чет ваще сложно😖..
Все получится! Успехов и терпения вам ✊
Тоже самое братишка пошёл на курсы от Скай про чуть прав не лишили решил уволиться надоело жить в кабине за копейки хочется домой успехов тебе пока тоже сложно но вроде нравится пока что
Возьмите с 0 , готов тратить время, много времени! Но обучиться с 0!
а что с таймкодами? Они вроде не соответствуют(смотрю последние два для примера)
@@РомаГ-й3ю сегодня таймкоды болеют, завтра починятся :)
Спасибо за внимательность 😎
Заведи баг
Открою страшную тайну но 80% автоматизаторов ни дня не работали как мануальные Qa, во многих крупных компания например яндекс, лавка, музыка, есть практика где функциональные тк для автоматизаторов пишут manual qa
Предположение, что нельзя стать автоматизатором кроме как из ручного, в корне неверно. Есть определенные места работы, где нужно автоматизировать кейсы, но при этом не писать их. Вы, скорее всего, не сталкивались с автотестами не для регресса, а для мониторинга. Есть такое направление, когда автотесты выступают в роли одной из составляющей мониторинга, запускаются по расписанию, имеется сложная система триггеров и оповещений при провалах тестов. Такой мониторинг нужен для проверки работы системы с точки зрения пользователя. Позволяет выявить деградацию системы на том уровне, где точечный мониторинг сервисов и железа не показывает проблемы. В таких системах автоматизатору нужно знать ничего про продукт, ему дали сценарий, он автоматизировал.
От такого мониторинга для крупных проектов огромное value
Замечательный комментарий, интересное мнение, спасибо.
Но я с вами не согласен.
Моё мнение было не о том, что автоматизатором можно стать только после ручника, а в том, что для автоматизации нужно знать теорию. Это я и говорю в видео.
Автоматизируя что-либо, не зная методик и подходов, базовой теории, автоматизатор превращается в over-engineering machine. Он наавтоматизирует то, что вообще не должно существовать.
А сколько ему платят ?
6 лет опыта работы в маркетинге. Последние 4 года работал в Mygames и вот сейчас хочу спекнуться в что-то более техническое, выбираю между qa и системным-аналитиком (по опыту выполнял задачи системного частенько, хотя и не знал что это они)
Сложна определиться, как раз смотрю видосы, у кого как дни проходят. С тестерами частенько работал вместе, системных особо не повезло встретить.
Уже подучил SQL, почитал (слитый, не пинайте) курс яндекса по системному, но все ещё сомневаюсь.
Может будут какие-нибудь советы, как понять куда поглубже копать?) Из скиллов считаю, что у меня лучше всего прокачены софты. Заранее благодарю за ответ
Ребят, возьмите меня в тестирование, это моя мечта
Приходи в личку) edtext
Питон, а че у тебя тут за заварушка ?
Питон ,все понятно ,попиздим потом