Bardzo ciekawe przymyslenie Pana Alberta! Bardzo ciekawe. Wiecej takich przymyslen panowie. Jak tak o tym teraz mysle to na prawde tak to moze wygladac.
Pan Albert ładnie opisał zjawisko "nie dowiezienia" a potem wyparcia przez elity. Moglismy obserwować to w Polsce przez ostatnich parę lat. Zero refleksji
@@ishouldtestit8904 W pewnym stopniu masz rację, ale za PIS to było cwaniaczenie bez cwaniaków. Do realizacji polityki międzynarodowej potrzebni są cwaniacy najwyższej klasy, a tu Morawiecki, grzeczny chłopczyk, myślał, że uda mu się zjeść ciastko i mieć ciastko. Mam wrażenie, że prezes o polityce międzynarodowej Polski niewiele wie, oprócz ogólnie negatywnego nastawienia do sąsiadów. W sumie to jest zrozumiałe, bo mamy z nimi tysiącletnie doświadczenia, raczej negatywne. Nowy rząd w ogóle nie zamierza prowadzić polityki zagranicznej, bo przecież za poprzedniej swojej kadencji złożył hołd Prusom i do tej pory się od tego nie odciął. Czy jest szansa na szybką kreację nowej siły? Do tej pory takie kreacje były dziełem WSI, przeważnie wychodziło śmiesznie, szczególnie jak zaraz po zarejestrowaniu dostawali poparcie 25% elektoratu. Więc wątpię, by wykluło się jeszcze coś oprócz Konfederacji i PIS. Czyli, jak zawsze na naszej Polskiej Ziemi, sprawy są w rękach Pana Boga.
Zjawisko " niedowiezienia", a następnie wyparcia jest jak widać dość powszechne....Pan Bartosiak też nie dowozi , a później stosuje wyparcie, nie ponosząc w ten sposob odpowiedzialności za własne zachowanie czy dane słowo... Kultura, klasa, szarmancja? A co to takiego? Panie JB, wystarczy wziąć na klatę, przeprosić osobiście lub wysłać kwiaty lub czekoladki, skoro odwołało się spotkanie w ostatniej chwili i postawiło sie drugą stronę w niekomfortowej (delikatnie rzecz ujmując) sytuacji ... ale zaraz, może tak kulturalnie i odpowiedzialnie to zachowują się tylko dojrzali mężczyźni , więc może trudno oczekiwać tego od chłopca w krótkich spodenkach...?
Wspaniała rozmowa, bardzo Panom dziękuję, poruszyły mnie szczególnie słowa a właściwie diagnoza Pana Alberta na temat „ europejskich elit” i ich oderwania od rzeczywistości. To jest genialna diagnoza przedstawiona w kilka minut , po prostu w punkt. Tylko co z tym można by zrobić? W medycynie , jeśli zdiagnozuje się raka to jak najszybciej trzeba go wyciąć aby się nie rozprzestrzenił , pytanie czy diagnoza nie padła za późno? W moim odczuciu tak.
Że się wtrącę odnośnie "podziałów politycznych" sądzę że duża rolę w tych podziałach odgrywa świadomość ludu.ludzie myślą że są świadomi bo oglądają tvpis,inni TVN,a jeszcze inni polsat go😉 nie twierdzę że ja jestem tym świadomym,ale staram się nim być po swojemu.pozdrawiam wszystkich starających się oraz Pana Bartosiaka i spółkę 🙏 robicie świetna robotę
Te same myśli zaprzątały moja głowę. Dlaczego nagle mamy zmianę i ciągle straszenie wojna jutro. Uważam, że teza o chęci wpłynięcia na społeczeństwa które będzie jednoczyć się wokół demokratycznych wartości żeby pomóc zjednoczyć demokratów w USA. Oczywiście to strach i brak dowozenia tematów przez nasze elity które boją się wygranej Trumpa... dodam że nawet Tusk napisał na x karcąc za nieuchwalenie pomocy dla Ukrainy.. 😅
Bardzo ciekawa dyskusja. Nic nie zrozumialem ale bede sie tu edukowac moze masa krytyczna zostanie przekroczona i przeskoczy iskierka świadomości w mojej glowie i mnie olsni :) Dziekuje za to co robicie!
Dziękuję za rozmowę. Być może głośne mówienie o wojnie ma za zadanie przygotować społeczeństwa na zgniły pokój? Przestraszeni potencjalną wojną ludzie odetchną z ulgą, że udało sie uratować pokój za cenę niewielkich ustępstw terytorialnych i poniesienia kosztu odbudowy Ukrainy. Lub ekspresowego przyjęcia jej do UE czy otwarcia rynków. W każdym razie UE płaci. Czyli my wszyscy. Czyli przegraliśmy, ale zwycięsko. Jak polscy piłkarze. Wg mnie miałoby to sens. Ukraina w obecnym stanie jest ciężarem, a nie zasobem. Nie wygląda aby Putin miał chrapkę na zadłużoną i zniszczoną Ukrainę. Sądzę, że w jego interesie będzie aby UE poniosła koszty utrzymania i odbudowy. A on demokratycznie wybierze sobie prorosyjski rząd. Który na przykład zawrze korzystny układ gazowy i ropowy z Rosją. Oraz podpisze umowy na uzbrojenie z jakąś firmą w Turcji czy na Cyprze. Być może zalegalizuje prywatne armie? Na dodatek Ukrainie potrzebne będą siły rozjemcze. Na przykład lotnictwo. Jakoś tak wydaje mi się, że polskie są do tego najlepsze. Największe, najbliżej i najbardziej zainteresowane. No i nie będą kosztować UE tylko Polskę.
Nie sądzę. Ludzie typu Putin czy Trump są niesterowalni i nieprzewidywalni. Europa jest zaskoczona tym co się dzieje, nie wierzę w tak skomplikowane układy w wykonaniu polityków EU, którzy dwóm wcześniej wymienionym nie dorastają do pięt w zakresie możliwości kombinowania.
Piekny Przekaz..Gut Job... 12:2412:25 S & F Wiedza..wszystko poukładane ..ELIT w Europie BRAK ,nie wyciagają wniosków!😢 Dr Jacek w punkt...dobrobyt rozwala Myślenie!
Dobrze się tego słucha. Horror zawsze się dobrze sprzedaje jeśli jest dobrze podany. Np Covid, który miał nas zabić, sprzedawał się znakomicie. Obecnie wojna z Rosją, dobrze się sprzedaje w EU. To jednak dobrze, bo pójdzie za tym kasa na wojsko.
Gdybyscie tylko wiedzieli jak popularny jest Putin we Francji…zarowno z lewa jak i z prawa….cos niepojetego…a po wywiadzie jeszcze bardziej. Média glownego nurtu trzymaja jeszcze pion’ ale ludnosc jest totalnie oglupiala…sa przekonani, ze Putin broni konserwatywnych wartosci…
Bardzo się cieszę, że Pan Doktor doszedł intelektualnie to wniosku, że istnieją władcy świata, o których ja czytałem w książkach. Każda droga dojścia do PRAWDY jest dobra.
Chciałbym zwrócić uwagę, że za kilka miesięcy są wybory do PE, gdzie niewątpliwie nastąpi wywrócenie stolika obecnego komunistycznego układu europejskiego. Wojna to pomysł na powstrzymanie tego zjawiska. Może nawet nie sama wojna, ale stan wojenny na terenie całej Europy i zawieszenie praw obywatelskich łącznie z wyborami. Mam przemożne wrażenie, że wybory z 15 X 23 były ostatnimi wyborami parlamentarnymi w Polsce. Chyba, że stanie się cud
Dobre pytanie na początku Pana Jacka. Też się zastanawiam skąd ta zmiana stanowiska że wojna za 2-3 lata. To zaczęło się jakoś na początku stycznia. Nagle jak po machnięciu różdżka wszyscy zaczęli mówić wprost że idzie wojna.
Trump na horyzoncie. A zatem czas na wypuszczenie pierwszych dupochronów pod przyszłe komunikaty o "konieczności przejścia na gospodarkę wojenną". Wbrew sugestiom modnym w S&F, elity europejskie nie są na poziomie lemingów pędzących tłumnie na krawędź urwiska klifu.
Ciekawe się tego słucha znając treść wywiadu. Z niecierpliwością czekam na dekonstrukcję przekazu Putina przez Panów. Osobiście uważam, że było się czego bać. Jego tezy miały siłę rażenia wielu bomb atomowych. Od rodziny że Stanów słyszę, że wywiad przyjęto jako prawdę objawioną. Tweeter gotuje się od entuzjastycznych, dziękczynnych wypowiedzi. Wstrząsający jest brak jakiejkolwiek polemiki czy krytyki.
🤔😁 w Pòłnocnej Ameryce ludzie znaja historie Europy bardzo, bardzo słabo !!!. Putin i jego elita o tym wiedzą bardzo dobrze. Dlatego głòwny przekaz Putina był skierowany do "prostactwa amerykańskiego" czyli prostej opini publiczniej !!! Słuchałem tego wywiadu. Nic specialnego dla Polakòw i krajòw okupowanych przez ZSRR lub Rosje. Natomiast ciekawa rzecz jest ze Putin unikał wymieniać Niemiec w czasie II WS. Mojim zdaniem takie "bycze gòwno" dla zachodu źeby poruszyc opinie publiczną i zastopować pomoc dla Ukrainy !!! Typowa telewizyjna propaganda Rosyjska pokazujàca ze "Matuszka Rosja" jest niewinna a wszystkie graniczące z nią kraje są winne. 🤔.
Kolega z pracy w UK po przesłuchaniu Putina uwierzył mu w 100%, także tragedia. Jak pozwolono na coś takiego żeby Putin mógł swoją propagandę uprawiać na Zachodzie?
W 2021 i 2022 1% ludzkości zarobił więcej niż pozostałe 99%. Maleje podstawa społeczeństwa republikańskiego, czyli tzw klasa średnia, a rośnie garstka odrealnionych bogaczy i tych wszystkich liberalno-lewicowych pseudo mądrali. Albert na propsie!
"51,89 proc. opowiedziało się za opuszczeniem Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię". To nie od zaburzania i zadymiania przedreferendalnej kampanii zaczął się wpływ Moskwy na proces wiodący do Brexitu. To zaadresowanie, przez populistów, UE jako powodu wewnętrznych problemów Brytyjczyków było powodem. Patrząc jak niewielkim procentem Brexit przeszedł z głupich pomysłów do rzeczywistości nie mam najmniejszych wątpliwości kto stał za tym finalnym przeważeniu szali. Oczywiście przy 49% nadal byłoby to kwestią debaty, ale to już wina Brytoli, że rząd zrobił to co ludzie zasugerowali ludzie w referendum. Silni przywódcy odrzuciliby bez mrugnięcia okiem nawet 57% ilość głosów "ZA". Referendum ma charakter DORADCZY. To żadne zobligowanie, nakaz ani prawo. Ale to właśnie od tych, którzy mieli fundusze skorelowane z kremlowskimi celami się zaczęło a problem "ruskich 1,89%" był tych nacisków wisienką na torcie.
Ból "głowy" i to wielki "Napoleona" number one Bartosiaka jacy to Chińczycy z Tajwanu niewdzięczni, nie chcą iść na wojnę z Chińczykami z Chin Kontynentalnych, jak tu żyć, po prostu chcą żyć. To już nie tylko Moskwę Ukraińcami i w założeniu Polakami number one chcesz zdobywać, ale również twój wzrok biegnie ku Pekinowi, zaiste snujesz śmiałe i fantastyczne plany. PS "Były wywiady ze Stalinem z Hitlerem", były również z Pol Potem wspieranym przez USA, w tym przez Henry'ego Kissingera i z wieloma prezydentami USA zostawiający po swoich kadencjach setki tysięcy trupów w różnych częściach świata, i w dalszym ciągu udziela wywiadów fuhrer niezwyciężonych "Sił Obronnych Izraela", które w zaledwie dwa miesiące zabiły - wymordowały 30 000 Palestyńczyków, głównie kobiet i dzieci w Getcie zwanym Strefą Gazy równając z ziemią miasto Gaza w ponad 70 proc.
Na zachodzie mieszkam już połowę życia i nie do końca zgadzam się z Wami. Nikt się nie boi na Zachodzie tego, że Putin uwiedzie wyborców. Tak samo jak wyborców w UE nie uwiedzie prezydent Argentyny. Wywiad Putina to hermetyczny bełkot skierowany wyłącznie na rynek wewnętrzny w Rosji. Wg mnie chęć zasznurowania tego co mówi Putin i sankcjonowanie Carlsona miało służyć jako zasłona dymna na własną ignorancję oraz bezczynność polityków zachodu w stosunku do wojny na Ukrainie oraz niewystarczającej pomocy dla Ukrainy. Tak samo jak bełkot Putina było to skierowane na rynek wewnętrzny.
Ciekawa dyskusja z której wnioskami się zgadzam. Ten odcinek mi się podobał. A nie każdy, aż tak mi pasuje. Odnośnie mówienia o wojnie przez oficjeli Zachodnich. Politycy już wiedzą co się dzieje na Ukrainie. To panikują. Tylko czy coś zrobią? Ukraińskie oddziały ledwo co są w stanie trzymać front. Z brakiem ludzi i amunicji to długo nikt nie wytrzyma. A co do kontroli terenu okupowanego. To niestety, ale zostanie to bez większego problemu osiągnięte. Zostaną w większości ludzie którym jest obojętne który to kraj rządzi na tym terenie. A resztę się spacyfikuje brutalnie. A utrzynanie nawet 100 tysięcy sił okupacyjnych, posiadając armię lądową 2 milionową to nie jest problem. Co państwa UE są w stanie wystawić naprzeciwko 2 milionowej Rosyjskiej armi? A za rok tyle może liczyć. Około 800 tysięcy żołnierzy są w stanie szkolić rocznie Rosjanie. Poziom szkolenia nie jest zły. Wyposażenie osobiste żołnierzy też jest coraz lepsze. Kewlar wszyty w mundury, czego nie ma powszechnie na Zachodzie. To już nie jest wyposażenie wyciągnięte sprzed 30 lat. A przemysł jak widać dostarcza wyposażenie i uzbrojenie. Są braki z łącznością i innych obszarach. Ale to też może się poprawić. Jak nie będzie roztopów szybko na Ukrainie. To Ukraińcy mogą nie utrzymać frontu już teraz. Jak pogoda pomoże to problem będzie w maju lub czerwcu. Więc ja się w sumie cieszę, że minuster Kosiniak-Kamysz może ma tego świadomość.
Myślę, że niedocenianie ducha Ukraińców, w szczególności po tym jak ofiarnie i stale walczą z napastnikiem jest błędne. Myślę, że obecnie już ci którzy mogli (mieli kasę i możliwości) wyjechać, to już wyjechali. Tam wojna trwa już dwa lata.
@@mateuszszafraniec5567 Ducha możesz mieć. Polacy w Kampanii Wrześniowej też mogli mieć. Niemieckie oddziały też mogły mieć na froncie wschodnim. Rosjanie w bitwie morskiej pod Cuszimą z Japończykami też mogli mieć. Tylko jak np. Odzldziały nie mają czym walczyć bo się dostały w oblężenie to dowódca ma wybór. Albo skaże na pewną śmierć 80% swoich podwładnych, albo się podda. Całe armie (jako zgrupowanie wojsk, a nie jako całe siły zbrojne państwa) w 2 Wojnie Światowej się tak poddawały. Albo przegrywa się pomimo ducha bojowego z powodu przewagi technologicznej/ilościowej uzbrojenia lub/i przewagi liczebnej przeciwnika. Francja przecież nie była zajęta cała przez wojska niemieckie. A i tak w celu uniknięcia strat skapitulowała. Mogła przecież walczyć dalej. Tylko Francja straciła w 2 Wojnie Światowej około 400tysięcy ludzi. Więc w porównaniu z Polską dzielnie walczącą (dała się wystawić przed wojną jak frajerzy) gdzie zginęło 5,7 miliona ludzi. Gdzie się raczej nie wlicza, że rocznie rodziło się około 1miliona dzieci. Więc po 5 latach odejmując zgony z przyczyn naturalnych powinna ludność zwiększyć się o ponad 2 miliony. Więc duch jest ważny, ale nie najważniejszy.
@@Galind1 odnosiłem się do fragmentu dotyczącego tego, że Rosjanom łatwo pójdzie ewentualna okupacja Ukrainy. Do walk partyzanckich nie wymagany jest stały duży strumień pomocy wojskowej (z resztą jest on raczej niemożliwy w takim przypadku).
@@mateuszszafraniec5567 Pytanie jaki opór partyzancki był na terenach zajętych przez Rosję w 2014 roku. I czy opór na obecnie zajętych terenach będzie większy. Tego nie wiem. Opór na terenach zajętych w 2014 roku nie był aż tak uciążliwy. W Polsce pp 2 Wojnie Światowej też większość ludzi chciało jakoś żyć. A nie walczyć w misji samobójczej. Walczyli Ci co przeważnie musieli, bo i tak by ich zlikwidowano. Wójek mojego ojca też chodził w jak ich określano w PRL " bandach" po 2 Wojnie Światowej. Więc tu tylko wyrażam wątpliwości związane z tym jak w historii bywało. A jak będzie to zobaczymy. Bo nikt jasnowidzem nie jest (chociaż patrząc na jasnowidzów to albo trafią albo nie). Zachodniej Ukrainy raczej nie chcą zająć bo tam nic nie ma, oprócz faktycznie możliwych partyzantów.
Może Pan Bartosiak wytłumaczy wreszcie tą jak mantra powtarzaną "marżowość". Do tej pory słyszałem tylko że jest to "kto pracuje na kogo" , ale nic więcej na ten temat nie było. Może coś więcej?
Jak Hawei zaczęło robić swoje procesory zamiast kupować amerykańskie i pchać je do swoich telefonów, tabletów to zaraz dostali sankcje. W Jabłku składanym w Chinach Chińczycy mieli jakieś 10% ceny detalicznej telefonu czyli robili wydajnie najbridniejszą i najcięższą część całego cyklu produkcyjnego a dostawali ochłapy. Jak zechcieli więcej to dostają sankcje. Leninowskie kto kogo
@@wertyks508 Huawei nigdy nie robiło ani nie robi procesorów. Zajmują sie sprzętem do zaplecza branży telco. Ostatnie kilka generacji chipów to nie są pieniądze na poziomie korporacji ani nawet poziomu pojedynczego kraju. Co innego stare procesory ale te produkuje się w Chinach od dawna.
Reakcja na wywiad Tuckera Carlsona nie jest wynikiem obaw, że Putin kogoś uwiedzie. Pan Albert Świdziński tego nie rozumie? Jest to wyraz rozumienia znaczenia wojny informacyjnej - czego tu zabrakło. Radziłbym z mniejszą swobodą rzucać oskarżeniami o „infantylizm”, bo w tych okolicznościach robi się lekko śmiesznie.
Różnica miedzy Tajwanem i Polską jest taka że gdyby Polska dostała sie pod wpływy rosyjskie to automatycznie traci szansę na jakikolwiek rozwój. Tajwan bez wsparcia Zachodu pod wpływami chinskimi nie straci raczej takiej szansy. Stana mogą więc spokojnie odpuszczać sobie większe zaangazowanie na wschodniej flance NATO. Natomiast jeżeli chcą zachować wplywy na Tajwanie muszą o niego zawalczyć bo jeśli nie to naturalna grawitacja rozwijających się Chin nawet bez żadnego ataku przyciągnie Tajwańczyków do siebie.
Jeszcze jedna ciekawostka! Coraz wiecej informacji w przekaziorach o spadającym sensie produkcji aut elektrycznych .Tak delikatnie z tygodnia na tydzien z miesiaca na miesiąc.Ciekawe o co chodzi?
Dziś S&F pierwszy raz według mnie się skompromitowało komentując "wywiad" z Tuckerem, który tak naprawdę był przygotowany scenariuszem tuby propagandowej z Kremla, a nie prawdziwym wywiadem z dziennikiem zadającym trudne pytania.
SF odsłania po prostu swoją gębę prawicowej nachajki na liberalizm i na demokrację. Ci goście są tak do bólu "realistyczni", że gdy przyjdzie co do czego, zaakceptują nawet deal z ruSSKimi, o Chinach nie wspominając.
Moim zdaniem Chiny rozegrają Tajwan w ten sposób, że nie będzie bezpośredniej inwazji tylko będzie stopniowe przytłaczanie wzrastająca potęgą chińskiej floty , która coraz śmielej będzie poczynać sobie na morzu . Takie trochę gotowanie żaby.
Dlaczego starszy się społeczeństwo wojną? No właśnie z powodu samego strachu. To samo było z pandemią, kryzysem finansowym, UFO, Terroryzm, itd. Strach niesie idealne podłoże do kontrolowania. A co dzieje się w tym momencie? Strajki rolników w całej europie. Trzeba jakoś to zgasić
Co do Taiwanu to się zastanawiam czy serio usa będą walczyć o Tajwan. Czy na prawdę jest on aż tak cenny? Wysadzić fabryki, zabrać naukowców i inżynierów kluczowych firm- i teraz czy taiwan jest wart wojny z chinami?
A czemu nikt nie zaprasza nigdzie Alberta Świdzińskiego, tak jak zaprasza się Marka Budzisza? Pan Albert ma same zalety dobrego komentatora: łysy (jak gen. Andrzejczak), angielski zna, ok, not concerned here, książkę pisze, czyli można już uznać - ekspert. Kiedy mainstream się wreszcie na panu Albercie pozna :(
Izrael juz slabnie zgodnie z przewidywaniami ich taktyka jest szybki i z calych sil uderzenie ale na pewno nie moga dlugo takiego stanu utrzymywac to jest fizycznie niemozliwe. zapewne w przyszlosci beda oszczedzac energie i uderzac juz slabiej co doprowadzi do wieloletniej wojny gdyby uderzali z calej swojej sily wojna potrwalaby moze z rok i izrael padlby na kolana ale sa na to za sprytni nie mniej wojny w czasie wygrac nie moga Hamas zuzywa duzo mniej energi wiec z czasem bedzie tylko zyskiwal w tej wojnie interesem Hamasu jest przedluzanie wojny ale tej prawdfziwej a nie tylko utrzymywanie zagrozenia jak do tej pory bylo. interesem Izraela doprowadzac do pokoju co sie jednak nie stanie bo to bedzie rowniez ich porazka.
Będąc Tajwańczykiem nie chciałbym ginąc i demolować narodu za amerykańskie gwarancję bezpieczeństwa. W przypadku wojny jak długo USA wytrzyma w tej wojnie...?
39:15 USA bardziej reagowało na zdarzenie bardziej aniżeli kompleksowo rozwiązywali ten problem partykularny jako konflikt regionalny (ataki huti- ataki na proxy irańskie w Jemenie jako następstwo śmierć 3 żołnierzy armii USA i ataki odwetowe). Co nie oznacza że w przyszłości może być taks samo. Po prostu reagowali automatycznie na podniesienie ręki na percepcję innych narodów o pozytywnym wpływie marynarki USA na bezpieczeństwo światowej żeglugi z którym to czynnikiem są połączeni w łańcuch przyczynowo skutkowym przewagi USA w systemie międzynarodowym. Nie zrobili tego dla sojuszników typu Niemcy lub Francuzi, którzy są bardziej uzależnieni od tamtej drogi morskiej handlowej, tylko dla siebie aczkolwiek bardzo pomagając im, co frustruje USA, kiedy ich sojusznicy nie chcą dać podnieść swojej samodzielności operacyjnej pod klucz ogólno-globalnej strategii wiodącego mocarstwa morskiego.
No Panowie, dlaczego "nagle" ministry, premiery i prezydenty zaczely straszyc wojna? ano bo przyszly wytyczne z centrali. Tak samo jak z "wolnymi" mediami, tez nagle zaczynaja sie interesowac Chile lub Burundi i wszystkie art. wygladaja jakby byly pisane przez tego samego autora.
Bywałem w USA w latach 80/90. Inflacja była 10% i bezrobocie podobnie 10%. Obecnie oba te kluczowe wskaźniki to ok 5%. Tymczasem słyszy się ustawicznie o mega kryzysie USA, upadku gospodarki itp. Coś tu nie gra w narracji.
Dzien dobry, Panowie, poniewaz dzisiaj rano wyjatkowo brak mi tolerancji na intelektualizowanie, zwracam sie z prosba: - Czy moglibyscie zamiast "cena 1/10 tony owej masy cementowej ksztaltuje sie w granicach..." mowic "worek cementu kosztuje..." ? Dziekuje, pozdrawiam serdecznie.
Mieszkam w Ameryce 28 lat.( zdecydowana większość mojego życia). Jestem Polakiem . Jestem Amerykaninem. Kiedy mówię z Polakami to tylko po Polsku. Ostatni raz byłem w Polsce 6 lat temu. Pomijam merytoryczne wróżby Panów. Mam pytanie : co osiągacie Panowie tak często wtrącając Waszą kulawą angielszczyznę do co drugiego zdania. Przykro mi to napisać ale śmiesznie te wysiłki wyglądają.
Czy całkowite sponsorowanie Ukrainy ma spaść tylko na Polskę ??? -6,2 MILIARDA na socjale dla Ukraińców - emerytury dla Ukraińców ( koszt nieznany) -250 MILIARDÓW na sprzęt kupiony na kredyt, który ma iść od razu na Ukrainę - paliwo, węgiel, drewno, asfalt ( koszt nieznany)
❤ Dziekuje. Przekazywane przez Panow informacje analizy komentarze pozwalaja nam sluchaczom szerzej " ogarnąc" rzeczywistosc podziekowania .Pozdrawiam
Bardzo ciekawe przymyslenie Pana Alberta! Bardzo ciekawe. Wiecej takich przymyslen panowie. Jak tak o tym teraz mysle to na prawde tak to moze wygladac.
Pan Albert ładnie opisał zjawisko "nie dowiezienia" a potem wyparcia przez elity.
Moglismy obserwować to w Polsce przez ostatnich parę lat. Zero refleksji
zachód błądzi a nasi jeszcze ślepo im wierzą i podążają za nimi
@@ishouldtestit8904 W pewnym stopniu masz rację, ale za PIS to było cwaniaczenie bez cwaniaków. Do realizacji polityki międzynarodowej potrzebni są cwaniacy najwyższej klasy, a tu Morawiecki, grzeczny chłopczyk, myślał, że uda mu się zjeść ciastko i mieć ciastko. Mam wrażenie, że prezes o polityce międzynarodowej Polski niewiele wie, oprócz ogólnie negatywnego nastawienia do sąsiadów. W sumie to jest zrozumiałe, bo mamy z nimi tysiącletnie doświadczenia, raczej negatywne. Nowy rząd w ogóle nie zamierza prowadzić polityki zagranicznej, bo przecież za poprzedniej swojej kadencji złożył hołd Prusom i do tej pory się od tego nie odciął. Czy jest szansa na szybką kreację nowej siły? Do tej pory takie kreacje były dziełem WSI, przeważnie wychodziło śmiesznie, szczególnie jak zaraz po zarejestrowaniu dostawali poparcie 25% elektoratu. Więc wątpię, by wykluło się jeszcze coś oprócz Konfederacji i PIS. Czyli, jak zawsze na naszej Polskiej Ziemi, sprawy są w rękach Pana Boga.
Mądrze napisane, pełna zgoda.@@grzegorzmalenta2359
Zjawisko " niedowiezienia", a następnie wyparcia jest jak widać dość powszechne....Pan Bartosiak też nie dowozi , a później stosuje wyparcie, nie ponosząc w ten sposob odpowiedzialności za własne zachowanie czy dane słowo... Kultura, klasa, szarmancja? A co to takiego? Panie JB, wystarczy wziąć na klatę, przeprosić osobiście lub wysłać kwiaty lub czekoladki, skoro odwołało się spotkanie w ostatniej chwili i postawiło sie drugą stronę w niekomfortowej (delikatnie rzecz ujmując) sytuacji ... ale zaraz, może tak kulturalnie i odpowiedzialnie to zachowują się tylko dojrzali mężczyźni , więc może trudno oczekiwać tego od chłopca w krótkich spodenkach...?
Świetny jest ten format.
Brawo panowie bardzo ciekawa dyskusja, daje do myślenia. Dziękuje
Syntetycznie i absolutnie w punkt pan Albert opowiedział o kryzysie elit. Bardzo dziękuję
Wspaniała rozmowa, bardzo Panom dziękuję, poruszyły mnie szczególnie słowa a właściwie diagnoza Pana Alberta na temat „ europejskich elit” i ich oderwania od rzeczywistości. To jest genialna diagnoza przedstawiona w kilka minut , po prostu w punkt. Tylko co z tym można by zrobić? W medycynie , jeśli zdiagnozuje się raka to jak najszybciej trzeba go wyciąć aby się nie rozprzestrzenił , pytanie czy diagnoza nie padła za późno? W moim odczuciu tak.
Szacunek Panie Albercie 😊
Dezintegracja UE wydaje się już raczej nieunikniona.
Fani pana Alberta Świdzińskiego lajkują tutaj
Albert jest świetny!
gośc dowozi
Kiedy książka Pana Alberta!
Fakt, Budzisz czasami przynudza, Bartosiaka można słuchać, ale nie cały czas, a Marek Stefan... kto to właściwie jest?
@@dugiejoness5197 Pan Marek Stefan jest politologiem, wydaje się że traktuje tematy z należytą powagą.
Pan Marek zawsze śledzi. :)
Jak zwykle TOP ❤
Miło Was widzieć i słuchać.
Panie Albercie, harata Pan ostro i za to Pana szanuję, Pozdrawiam Serdecznie
Super odcinek panowie, Alberta dzis rozumialem w 100%.
Willkie dzieki
Że się wtrącę odnośnie "podziałów politycznych" sądzę że duża rolę w tych podziałach odgrywa świadomość ludu.ludzie myślą że są świadomi bo oglądają tvpis,inni TVN,a jeszcze inni polsat go😉 nie twierdzę że ja jestem tym świadomym,ale staram się nim być po swojemu.pozdrawiam wszystkich starających się oraz Pana Bartosiaka i spółkę 🙏 robicie świetna robotę
...robota u podstaw tu się odbywa! 💪
Teraz już nie ma TVPiS - to jest teraz TVPlatforma.
zacznij ogladac angielsojezyczne kanaly... aleksander marcerious, simon hunt, clif high...
"należy zacząć pytaniem: Skąd ma na to pieniążki?" - Albert kładzie atmosferę na łopatki 😆
"Czyje interesy reprezentuje??"
Te same myśli zaprzątały moja głowę. Dlaczego nagle mamy zmianę i ciągle straszenie wojna jutro. Uważam, że teza o chęci wpłynięcia na społeczeństwa które będzie jednoczyć się wokół demokratycznych wartości żeby pomóc zjednoczyć demokratów w USA. Oczywiście to strach i brak dowozenia tematów przez nasze elity które boją się wygranej Trumpa... dodam że nawet Tusk napisał na x karcąc za nieuchwalenie pomocy dla Ukrainy.. 😅
Tusk napisał co mu Niemcy kazali - piekąc dwie pieczenie na jednym ogniu, bo przy okazji źle nastawiając Trumpa do Polski.
Bardzo ciekawa dyskusja. Nic nie zrozumialem ale bede sie tu edukowac moze masa krytyczna zostanie przekroczona i przeskoczy iskierka świadomości w mojej glowie i mnie olsni :) Dziekuje za to co robicie!
Dziękuję za rozmowę.
Być może głośne mówienie o wojnie ma za zadanie przygotować społeczeństwa na zgniły pokój? Przestraszeni potencjalną wojną ludzie odetchną z ulgą, że udało sie uratować pokój za cenę niewielkich ustępstw terytorialnych i poniesienia kosztu odbudowy Ukrainy. Lub ekspresowego przyjęcia jej do UE czy otwarcia rynków. W każdym razie UE płaci. Czyli my wszyscy. Czyli przegraliśmy, ale zwycięsko. Jak polscy piłkarze.
Wg mnie miałoby to sens. Ukraina w obecnym stanie jest ciężarem, a nie zasobem. Nie wygląda aby Putin miał chrapkę na zadłużoną i zniszczoną Ukrainę. Sądzę, że w jego interesie będzie aby UE poniosła koszty utrzymania i odbudowy. A on demokratycznie wybierze sobie prorosyjski rząd. Który na przykład zawrze korzystny układ gazowy i ropowy z Rosją. Oraz podpisze umowy na uzbrojenie z jakąś firmą w Turcji czy na Cyprze. Być może zalegalizuje prywatne armie?
Na dodatek Ukrainie potrzebne będą siły rozjemcze. Na przykład lotnictwo. Jakoś tak wydaje mi się, że polskie są do tego najlepsze. Największe, najbliżej i najbardziej zainteresowane. No i nie będą kosztować UE tylko Polskę.
To rzeczywiście może być że będziemy wdzięczni zgniły pokój
Nie sądzę. Ludzie typu Putin czy Trump są niesterowalni i nieprzewidywalni. Europa jest zaskoczona tym co się dzieje, nie wierzę w tak skomplikowane układy w wykonaniu polityków EU, którzy dwóm wcześniej wymienionym nie dorastają do pięt w zakresie możliwości kombinowania.
Umoway na uzbrojenie z turcji juz sa....fabryka bayraktarow pod kijowem.....
Pan Jacek zaczyna być w ostatnich filmach coraz bardziej konkretny. Tak trzymać!
Oby nie za bardzo, bo go zbanują wolne media 😊
Prośba o komentarz do wywiadu Putina z Carlsonem.
Po co? Tam jest rozmowa showmanem za kasę ze średnio podającym bełkot propagandy zbrodniarzem.
Moim zdaniem na kolanach, w stylu wybitnych dziennikarzy telewizji rosyjskiej
Czyli jest tylko rus propaganda i Ukraińcy 3 rok na Kremlu siedzą - brawo ty. PS. dostałeś wezwanie na szkolenie od Władka ?
Piekny Przekaz..Gut Job... 12:24 12:25 S & F Wiedza..wszystko poukładane ..ELIT w Europie BRAK ,nie wyciagają wniosków!😢 Dr Jacek w punkt...dobrobyt rozwala Myślenie!
Dobrze się tego słucha. Horror zawsze się dobrze sprzedaje jeśli jest dobrze podany. Np Covid, który miał nas zabić, sprzedawał się znakomicie. Obecnie wojna z Rosją, dobrze się sprzedaje w EU. To jednak dobrze, bo pójdzie za tym kasa na wojsko.
Gdybyscie tylko wiedzieli jak popularny jest Putin we Francji…zarowno z lewa jak i z prawa….cos niepojetego…a po wywiadzie jeszcze bardziej. Média glownego nurtu trzymaja jeszcze pion’ ale ludnosc jest totalnie oglupiala…sa przekonani, ze Putin broni konserwatywnych wartosci…
tak, to jeest jego największy sukces. ludzie widza w nim rozwiązanie wszystkich problemów. Polski już nie ma.
@@nnnnnn3647
Polski od lat na mapie nie ma, bo grają nami jak chcą.
Ale Polska to my Polacy i dopóki to jest to nie zginęła.
Takie środowiska są też w Polsce. Na szczęście nieliczne.
@@WojciechDudek77 Jest takich ludzi więcej niż myślisz. Oceniam na podstawie aktywności w internecie, ze około 30%
Zajebista rozmowa!👌
Ja nie z soli i nie z roli tylko z tego co Mnie boli Panowie swietny material
Wielkie dzięki Panowie! Robicie WIELKA robotę;) Pozdrawiam serdecznie;)
Strategy&Future przyśpieszyło z wypuszczaniem materiałów po emisji Ground Zero czy to tylko moje spostrzeżenie?
ten format jest co piątek
Tym czasem u nas kłótnia czy Kamiński i Wąsik są posłami 🤦♂️
To ważne, bo jak są, a zostali wyrzuceni bezprawnie, to wszystkie głosowania, łącznie z tym nad budżetem są nieprawne, a to ma swoje konsekwencje.
Super analizy, dziękuję bardzooo,
Panowie, dowozicie i to jak !
Pozdrawiam i trzymam kciuki.
Albert z każdym odcinkiem coraz bardziej zadziwia na plus. Wyrasta na obiektywnego komentatora z szerszą wizją. Chylę czoło
Późno dostrzec to lepiej niż wcale...
Bardzo dobry materiał
Arcyciekawa rozmowa. Dzięki panowie.
Przydała by się szczegółowa analiza wywiadu Putina przez zespół S&F. Napewno zainteresowało by to wielu widzów
P. M. Budzisz to zajebisty gość. Jeden z lepszych. Bez zbędnego romantyzmu, realista.
Albert master !
Thanks!
Dziękuję za materiał 👍
Super ciekawa rozmowa....
Ciekawa Rozmów, ciekawe wnioski do przemyślenia
Bardzo się cieszę, że Pan Doktor doszedł intelektualnie to wniosku, że istnieją władcy świata, o których ja czytałem w książkach. Każda droga dojścia do PRAWDY jest dobra.
wielkie brawa dla całej obsady S&F . dziekujemy
Witam,jezeli mozna to tez tak uwazam,zyjemy w dniu swistaka,pozdro z UK 👍
Dziękować. Łapa zasięgowa.
Świetna rozmowa.
Chciałbym zwrócić uwagę, że za kilka miesięcy są wybory do PE, gdzie niewątpliwie nastąpi wywrócenie stolika obecnego komunistycznego układu europejskiego. Wojna to pomysł na powstrzymanie tego zjawiska. Może nawet nie sama wojna, ale stan wojenny na terenie całej Europy i zawieszenie praw obywatelskich łącznie z wyborami. Mam przemożne wrażenie, że wybory z 15 X 23 były ostatnimi wyborami parlamentarnymi w Polsce. Chyba, że stanie się cud
Dobre pytanie na początku Pana Jacka.
Też się zastanawiam skąd ta zmiana stanowiska że wojna za 2-3 lata. To zaczęło się jakoś na początku stycznia.
Nagle jak po machnięciu różdżka wszyscy zaczęli mówić wprost że idzie wojna.
Trump na horyzoncie. A zatem czas na wypuszczenie pierwszych dupochronów pod przyszłe komunikaty o "konieczności przejścia na gospodarkę wojenną". Wbrew sugestiom modnym w S&F, elity europejskie nie są na poziomie lemingów pędzących tłumnie na krawędź urwiska klifu.
albert browara pije, jak też, szanuje
Zawsze słucham na słuchawkach, dziś włączyłem sobie video. Patrzę a tu Marek Stefan wygląda jak Jimmy Fallon
Ciekawe się tego słucha znając treść wywiadu. Z niecierpliwością czekam na dekonstrukcję przekazu Putina przez Panów.
Osobiście uważam, że było się czego bać. Jego tezy miały siłę rażenia wielu bomb atomowych.
Od rodziny że Stanów słyszę, że wywiad przyjęto jako prawdę objawioną. Tweeter gotuje się od entuzjastycznych, dziękczynnych wypowiedzi. Wstrząsający jest brak jakiejkolwiek polemiki czy krytyki.
🤔😁 w Pòłnocnej Ameryce ludzie znaja historie Europy bardzo, bardzo słabo !!!. Putin i jego elita o tym wiedzą bardzo dobrze. Dlatego głòwny przekaz Putina był skierowany do "prostactwa amerykańskiego" czyli prostej opini publiczniej !!! Słuchałem tego wywiadu. Nic specialnego dla Polakòw i krajòw okupowanych przez ZSRR lub Rosje. Natomiast ciekawa rzecz jest ze Putin unikał wymieniać Niemiec w czasie II WS. Mojim zdaniem takie "bycze gòwno" dla zachodu źeby poruszyc opinie publiczną i zastopować pomoc dla Ukrainy !!! Typowa telewizyjna propaganda Rosyjska pokazujàca ze "Matuszka Rosja" jest niewinna a wszystkie graniczące z nią kraje są winne. 🤔.
Kolega z pracy w UK po przesłuchaniu Putina uwierzył mu w 100%, także tragedia. Jak pozwolono na coś takiego żeby Putin mógł swoją propagandę uprawiać na Zachodzie?
W 2021 i 2022 1% ludzkości zarobił więcej niż pozostałe 99%. Maleje podstawa społeczeństwa republikańskiego, czyli tzw klasa średnia, a rośnie garstka odrealnionych bogaczy i tych wszystkich liberalno-lewicowych pseudo mądrali. Albert na propsie!
"51,89 proc. opowiedziało się za opuszczeniem Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię". To nie od zaburzania i zadymiania przedreferendalnej kampanii zaczął się wpływ Moskwy na proces wiodący do Brexitu. To zaadresowanie, przez populistów, UE jako powodu wewnętrznych problemów Brytyjczyków było powodem. Patrząc jak niewielkim procentem Brexit przeszedł z głupich pomysłów do rzeczywistości nie mam najmniejszych wątpliwości kto stał za tym finalnym przeważeniu szali.
Oczywiście przy 49% nadal byłoby to kwestią debaty, ale to już wina Brytoli, że rząd zrobił to co ludzie zasugerowali ludzie w referendum. Silni przywódcy odrzuciliby bez mrugnięcia okiem nawet 57% ilość głosów "ZA". Referendum ma charakter DORADCZY. To żadne zobligowanie, nakaz ani prawo. Ale to właśnie od tych, którzy mieli fundusze skorelowane z kremlowskimi celami się zaczęło a problem "ruskich 1,89%" był tych nacisków wisienką na torcie.
Takie samo pierdolenie, że nie Rosja miała wpływ na wybór trumpa w 2016. Tylko ‘obiektywne przyczyny’.
Unią europejską to dyktatura tylko nikt o tym nie mówi
Ból "głowy" i to wielki "Napoleona" number one Bartosiaka jacy to Chińczycy z Tajwanu niewdzięczni, nie chcą iść na wojnę z Chińczykami z Chin Kontynentalnych, jak tu żyć, po prostu chcą żyć. To już nie tylko Moskwę Ukraińcami i w założeniu Polakami number one chcesz zdobywać, ale również twój wzrok biegnie ku Pekinowi, zaiste snujesz śmiałe i fantastyczne plany.
PS "Były wywiady ze Stalinem z Hitlerem", były również z Pol Potem wspieranym przez USA, w tym przez Henry'ego Kissingera i z wieloma prezydentami USA zostawiający po swoich kadencjach setki tysięcy trupów w różnych częściach świata, i w dalszym ciągu udziela wywiadów fuhrer niezwyciężonych "Sił Obronnych Izraela", które w zaledwie dwa miesiące zabiły - wymordowały 30 000 Palestyńczyków, głównie kobiet i dzieci w Getcie zwanym Strefą Gazy równając z ziemią miasto Gaza w ponad 70 proc.
Tak się kończą zamorskie sojusze. Pytanie czy możemy się z tego wywinąć ? Oby nie nogami do przodu.
W jakim sensie się wywinąć? Nasze położenie geograficzne nam na to nie pozwala. Alebo uzbroimy się po same zęby albo nas nie ma
Na zachodzie mieszkam już połowę życia i nie do końca zgadzam się z Wami. Nikt się nie boi na Zachodzie tego, że Putin uwiedzie wyborców. Tak samo jak wyborców w UE nie uwiedzie prezydent Argentyny. Wywiad Putina to hermetyczny bełkot skierowany wyłącznie na rynek wewnętrzny w Rosji. Wg mnie chęć zasznurowania tego co mówi Putin i sankcjonowanie Carlsona miało służyć jako zasłona dymna na własną ignorancję oraz bezczynność polityków zachodu w stosunku do wojny na Ukrainie oraz niewystarczającej pomocy dla Ukrainy. Tak samo jak bełkot Putina było to skierowane na rynek wewnętrzny.
Marek Stefan to świetny nabytek.
Szykuje się wielka, totalna, wszechogarniająca wojna wszystkich ze wszystkimi.
Ciekawa dyskusja z której wnioskami się zgadzam. Ten odcinek mi się podobał. A nie każdy, aż tak mi pasuje. Odnośnie mówienia o wojnie przez oficjeli Zachodnich. Politycy już wiedzą co się dzieje na Ukrainie. To panikują. Tylko czy coś zrobią? Ukraińskie oddziały ledwo co są w stanie trzymać front. Z brakiem ludzi i amunicji to długo nikt nie wytrzyma. A co do kontroli terenu okupowanego. To niestety, ale zostanie to bez większego problemu osiągnięte. Zostaną w większości ludzie którym jest obojętne który to kraj rządzi na tym terenie. A resztę się spacyfikuje brutalnie. A utrzynanie nawet 100 tysięcy sił okupacyjnych, posiadając armię lądową 2 milionową to nie jest problem. Co państwa UE są w stanie wystawić naprzeciwko 2 milionowej Rosyjskiej armi? A za rok tyle może liczyć. Około 800 tysięcy żołnierzy są w stanie szkolić rocznie Rosjanie. Poziom szkolenia nie jest zły. Wyposażenie osobiste żołnierzy też jest coraz lepsze. Kewlar wszyty w mundury, czego nie ma powszechnie na Zachodzie. To już nie jest wyposażenie wyciągnięte sprzed 30 lat. A przemysł jak widać dostarcza wyposażenie i uzbrojenie. Są braki z łącznością i innych obszarach. Ale to też może się poprawić. Jak nie będzie roztopów szybko na Ukrainie. To Ukraińcy mogą nie utrzymać frontu już teraz. Jak pogoda pomoże to problem będzie w maju lub czerwcu. Więc ja się w sumie cieszę, że minuster Kosiniak-Kamysz może ma tego świadomość.
Myślę, że niedocenianie ducha Ukraińców, w szczególności po tym jak ofiarnie i stale walczą z napastnikiem jest błędne. Myślę, że obecnie już ci którzy mogli (mieli kasę i możliwości) wyjechać, to już wyjechali. Tam wojna trwa już dwa lata.
@@mateuszszafraniec5567 Ducha możesz mieć. Polacy w Kampanii Wrześniowej też mogli mieć. Niemieckie oddziały też mogły mieć na froncie wschodnim. Rosjanie w bitwie morskiej pod Cuszimą z Japończykami też mogli mieć. Tylko jak np. Odzldziały nie mają czym walczyć bo się dostały w oblężenie to dowódca ma wybór. Albo skaże na pewną śmierć 80% swoich podwładnych, albo się podda. Całe armie (jako zgrupowanie wojsk, a nie jako całe siły zbrojne państwa) w 2 Wojnie Światowej się tak poddawały. Albo przegrywa się pomimo ducha bojowego z powodu przewagi technologicznej/ilościowej uzbrojenia lub/i przewagi liczebnej przeciwnika. Francja przecież nie była zajęta cała przez wojska niemieckie. A i tak w celu uniknięcia strat skapitulowała. Mogła przecież walczyć dalej. Tylko Francja straciła w 2 Wojnie Światowej około 400tysięcy ludzi. Więc w porównaniu z Polską dzielnie walczącą (dała się wystawić przed wojną jak frajerzy) gdzie zginęło 5,7 miliona ludzi. Gdzie się raczej nie wlicza, że rocznie rodziło się około 1miliona dzieci. Więc po 5 latach odejmując zgony z przyczyn naturalnych powinna ludność zwiększyć się o ponad 2 miliony. Więc duch jest ważny, ale nie najważniejszy.
@@Galind1 odnosiłem się do fragmentu dotyczącego tego, że Rosjanom łatwo pójdzie ewentualna okupacja Ukrainy. Do walk partyzanckich nie wymagany jest stały duży strumień pomocy wojskowej (z resztą jest on raczej niemożliwy w takim przypadku).
@@mateuszszafraniec5567 Pytanie jaki opór partyzancki był na terenach zajętych przez Rosję w 2014 roku. I czy opór na obecnie zajętych terenach będzie większy. Tego nie wiem. Opór na terenach zajętych w 2014 roku nie był aż tak uciążliwy. W Polsce pp 2 Wojnie Światowej też większość ludzi chciało jakoś żyć. A nie walczyć w misji samobójczej. Walczyli Ci co przeważnie musieli, bo i tak by ich zlikwidowano. Wójek mojego ojca też chodził w jak ich określano w PRL " bandach" po 2 Wojnie Światowej. Więc tu tylko wyrażam wątpliwości związane z tym jak w historii bywało. A jak będzie to zobaczymy. Bo nikt jasnowidzem nie jest (chociaż patrząc na jasnowidzów to albo trafią albo nie). Zachodniej Ukrainy raczej nie chcą zająć bo tam nic nie ma, oprócz faktycznie możliwych partyzantów.
Może Pan Bartosiak wytłumaczy wreszcie tą jak mantra powtarzaną "marżowość". Do tej pory słyszałem tylko że jest to "kto pracuje na kogo" , ale nic więcej na ten temat nie było. Może coś więcej?
Jak Hawei zaczęło robić swoje procesory zamiast kupować amerykańskie i pchać je do swoich telefonów, tabletów to zaraz dostali sankcje. W Jabłku składanym w Chinach Chińczycy mieli jakieś 10% ceny detalicznej telefonu czyli robili wydajnie najbridniejszą i najcięższą część całego cyklu produkcyjnego a dostawali ochłapy. Jak zechcieli więcej to dostają sankcje. Leninowskie kto kogo
@@wertyks508 Huawei nigdy nie robiło ani nie robi procesorów. Zajmują sie sprzętem do zaplecza branży telco. Ostatnie kilka generacji chipów to nie są pieniądze na poziomie korporacji ani nawet poziomu pojedynczego kraju. Co innego stare procesory ale te produkuje się w Chinach od dawna.
@@marcinmaj848 Procesory Kirin produkowane przez należącą do Huaeei firme HiSilicon. Wystarczy, że zaczęli
POZYJEMY zobaczymy
Reakcja na wywiad Tuckera Carlsona nie jest wynikiem obaw, że Putin kogoś uwiedzie. Pan Albert Świdziński tego nie rozumie? Jest to wyraz rozumienia znaczenia wojny informacyjnej - czego tu zabrakło. Radziłbym z mniejszą swobodą rzucać oskarżeniami o „infantylizm”, bo w tych okolicznościach robi się lekko śmiesznie.
Różnica miedzy Tajwanem i Polską jest taka że gdyby Polska dostała sie pod wpływy rosyjskie to automatycznie traci szansę na jakikolwiek rozwój. Tajwan bez wsparcia Zachodu pod wpływami chinskimi nie straci raczej takiej szansy. Stana mogą więc spokojnie odpuszczać sobie większe zaangazowanie na wschodniej flance NATO. Natomiast jeżeli chcą zachować wplywy na Tajwanie muszą o niego zawalczyć bo jeśli nie to naturalna grawitacja rozwijających się Chin nawet bez żadnego ataku przyciągnie Tajwańczyków do siebie.
Jeszcze jedna ciekawostka! Coraz wiecej informacji w przekaziorach o spadającym sensie produkcji aut elektrycznych .Tak delikatnie z tygodnia na tydzien z miesiaca na miesiąc.Ciekawe o co chodzi?
Albert z materiału na materiał coraz mocniejszy
Pax et Bonum! ☀️🌿
specjalistyczna, doktorancka dyskusja językiem świeżo upieczonych magistrów... popisy erudyckie...
Dziś S&F pierwszy raz według mnie się skompromitowało komentując "wywiad" z Tuckerem, który tak naprawdę był przygotowany scenariuszem tuby propagandowej z Kremla, a nie prawdziwym wywiadem z dziennikiem zadającym trudne pytania.
SF odsłania po prostu swoją gębę prawicowej nachajki na liberalizm i na demokrację. Ci goście są tak do bólu "realistyczni", że gdy przyjdzie co do czego, zaakceptują nawet deal z ruSSKimi, o Chinach nie wspominając.
Wszystko zostało zaplanowane już dawno temu. Możemy obserwować niewielkie sprzeczki lóż masońskich aczkolwiek cel główny jest zbieżny.
Moim zdaniem Chiny rozegrają Tajwan w ten sposób, że nie będzie bezpośredniej inwazji tylko będzie stopniowe przytłaczanie wzrastająca potęgą chińskiej floty , która coraz śmielej będzie poczynać sobie na morzu . Takie trochę gotowanie żaby.
Chiny nie potrzebują wojny z Tajwanem. Za dekadę Tajwańczyków będzie 5%
Panie Jacku broda rosnie jak złoto ale golmy :)PLN!:)
Dlaczego starszy się społeczeństwo wojną? No właśnie z powodu samego strachu. To samo było z pandemią, kryzysem finansowym, UFO, Terroryzm, itd. Strach niesie idealne podłoże do kontrolowania.
A co dzieje się w tym momencie? Strajki rolników w całej europie. Trzeba jakoś to zgasić
Co do Taiwanu to się zastanawiam czy serio usa będą walczyć o Tajwan.
Czy na prawdę jest on aż tak cenny?
Wysadzić fabryki, zabrać naukowców i inżynierów kluczowych firm- i teraz czy taiwan jest wart wojny z chinami?
A no właśnie brak marży powoduje nerwowość
Dobrze, że Budzisz nie było i nie przetrwał Albertowi.
Najpierw panowie straszyli wojną a teraz nie widzą przesłanek do niej jak świat zobaczył. Żenujące
Piwo i trawa i dobra zabawa, Alberciku!😂
A czemu nikt nie zaprasza nigdzie Alberta Świdzińskiego, tak jak zaprasza się Marka Budzisza? Pan Albert ma same zalety dobrego komentatora: łysy (jak gen. Andrzejczak), angielski zna, ok, not concerned here, książkę pisze, czyli można już uznać - ekspert. Kiedy mainstream się wreszcie na panu Albercie pozna :(
Izrael juz slabnie zgodnie z przewidywaniami ich taktyka jest szybki i z calych sil uderzenie ale na pewno nie moga dlugo takiego stanu utrzymywac to jest fizycznie niemozliwe. zapewne w przyszlosci beda oszczedzac energie i uderzac juz slabiej co doprowadzi do wieloletniej wojny gdyby uderzali z calej swojej sily wojna potrwalaby moze z rok i izrael padlby na kolana ale sa na to za sprytni nie mniej wojny w czasie wygrac nie moga Hamas zuzywa duzo mniej energi wiec z czasem bedzie tylko zyskiwal w tej wojnie interesem Hamasu jest przedluzanie wojny ale tej prawdfziwej a nie tylko utrzymywanie zagrozenia jak do tej pory bylo. interesem Izraela doprowadzac do pokoju co sie jednak nie stanie bo to bedzie rowniez ich porazka.
A nasze elity też nie dowożą i potem jest płacz i zgrzytanie zębów.
Haha Albert w formie zaczyna " należy zadać pytanie skąd ma na to pieniążki" 😂
Zapewne dolary.
Chyba Bartosiak odlecial. Wlasnie populisci w Polsce proponuja delegalizacje wszystkich partii a nie jak on glosi.
Pozdrawiam
15:00 Zgadzam się z diagnozą p. Alberta.
Będąc Tajwańczykiem nie chciałbym ginąc i demolować narodu za amerykańskie gwarancję bezpieczeństwa. W przypadku wojny jak długo USA wytrzyma w tej wojnie...?
17:15 Chwała antysystemowcom Panie Albercie.
Ale Albert Swidzinski miał moc dzisiaj
Warto wymieniać nazwiska wszystkich uczestników.
Dla zasięgu, aby nakarmić algorytm. Niech się niesie w Internecie.
Pozdrowka z vegas
Jeśli chodzi o tego Pana co jest na urlopie to on dobrze wie kiedy dobrać urlop bo w późniejszym czasie w tym roku może to być nie możliwe
39:15 USA bardziej reagowało na zdarzenie bardziej aniżeli kompleksowo rozwiązywali ten problem partykularny jako konflikt regionalny (ataki huti- ataki na proxy irańskie w Jemenie jako następstwo śmierć 3 żołnierzy armii USA i ataki odwetowe). Co nie oznacza że w przyszłości może być taks samo. Po prostu reagowali automatycznie na podniesienie ręki na percepcję innych narodów o pozytywnym wpływie marynarki USA na bezpieczeństwo światowej żeglugi z którym to czynnikiem są połączeni w łańcuch przyczynowo skutkowym przewagi USA w systemie międzynarodowym. Nie zrobili tego dla sojuszników typu Niemcy lub Francuzi, którzy są bardziej uzależnieni od tamtej drogi morskiej handlowej, tylko dla siebie aczkolwiek bardzo pomagając im, co frustruje USA, kiedy ich sojusznicy nie chcą dać podnieść swojej samodzielności operacyjnej pod klucz ogólno-globalnej strategii wiodącego mocarstwa morskiego.
Kiedy w Empiku w Krakowie ?
Wiwat Rzeczypospolita 🎉
NIGDY WIĘCEJ WOJNY !!!
No Panowie, dlaczego "nagle" ministry, premiery i prezydenty zaczely straszyc wojna? ano bo przyszly wytyczne z centrali. Tak samo jak z "wolnymi" mediami, tez nagle zaczynaja sie interesowac Chile lub Burundi i wszystkie art. wygladaja jakby byly pisane przez tego samego autora.
Bywałem w USA w latach 80/90. Inflacja była 10% i bezrobocie podobnie 10%. Obecnie oba te kluczowe wskaźniki to ok 5%. Tymczasem słyszy się ustawicznie o mega kryzysie USA, upadku gospodarki itp. Coś tu nie gra w narracji.
Potwierdzam 👍
Dzien dobry,
Panowie, poniewaz dzisiaj rano wyjatkowo brak mi tolerancji na intelektualizowanie, zwracam sie z prosba:
- Czy moglibyscie zamiast "cena 1/10 tony owej masy cementowej ksztaltuje sie w granicach..." mowic "worek cementu kosztuje..." ?
Dziekuje, pozdrawiam serdecznie.
Mieszkam w Ameryce 28 lat.( zdecydowana większość mojego życia). Jestem Polakiem . Jestem Amerykaninem.
Kiedy mówię z Polakami to tylko po Polsku.
Ostatni raz byłem w Polsce 6 lat temu.
Pomijam merytoryczne wróżby Panów.
Mam pytanie : co osiągacie Panowie tak często wtrącając Waszą kulawą angielszczyznę do co drugiego zdania.
Przykro mi to napisać ale śmiesznie te wysiłki wyglądają.
Lepiej się skup na swojej nowej ojczyźnie.
Czy całkowite sponsorowanie Ukrainy ma spaść tylko na Polskę ???
-6,2 MILIARDA na socjale dla Ukraińców
- emerytury dla Ukraińców ( koszt nieznany)
-250 MILIARDÓW na sprzęt kupiony na kredyt, który ma iść od razu na Ukrainę
- paliwo, węgiel, drewno, asfalt ( koszt nieznany)
Albert w formie ostatnio