19:45 due frage ist doch, behandelt der chef eines anthropo krankenhauses seine patienten schlecht oder falsch. wenn nicht - worum gehts hier? wird dann demnächst das personal christlicher einrichtungen auch daraufhin verhört, ob sie am konzept von auferstehung, jungfrauenempfängnis oder engeln festhalten?
Äääääh, ja... Wenn er die "Schulmedizin" ablehnt, dann behandelt er die Patienten falsch, und wenn die Patienten aufgrund ihres Aberglaubens und weil der "Arzt" sie besser einzulullen weiß, sich dann auch noch fälschlicherweise gut bei ihm aufgehoben fühlen, verwechseln sie dieses Gefühl auch noch mit tatsächlicher Heilung und bemerken nicht einmal, dass sie falsch behandelt werden, was jede weitere, wirklich wirksame Behandlung nur noch unnötig lange hinauszögert und somit noch gefährliche Konsequenzen nach sich ziehen kann.
Das Füllhorn mit Kuhmist im Demeter- Acker (schon irgendwie abgedreht ), ist mir irgendwie sympathischer als ein vollkommen ausgelaugter, MRSA-Gülle gedüngter, nitratbelasteter konventioneller Ackerboden.
@@holger_p Ein Acker auf dem fast nichts mehr wächst und der Ertrag deutlich gemindert ist. Wir sind 8 Milliarden Menschen und wir müssen alle irgendwas essen, diese Masse an Lebensmitteln lässt sich nicht aus dem nichts erzeugen. Wir müssen unsere CO2 Emissionen senken und das tun wir eben nicht mit Bio-Landwirtschaft und Demeter, denn der CO2 Impact pro kg Lebensmittel aus Biolandwirtschaft ist teils größer als bei konventioneller Landwirtschaft. Einfach ein mal mit der Studienlage zu dem Thema befassen und das ganze ist klar. Gefühle und Emotionen sollten nicht unreflektiert unsere Meinung oder Handlungen lenken sondern evidenzbasierte Fakten sollten unser handeln lenken. Ich kann ansonsten jede Meinung mit gefühlen und Emotionen Begründen nur ist das halt dann komplett sinnlos.
Also was denn jetzt willst du mit Gülle und Knochenmehl düngen wie in der Biolandwirtschaft oder mit Nitrathaltigen düngern die großtechnisch und sehr effizient hergestellt werden. Oder willst du doch lieber hungern? Es gibt genug Studien die aufzeigen, das wir konventionelle Landwirtschaft brauchen um uns zu ernähren. Der Ertrag pro Fläche ist bei Bio Landwirtschaft und vor allem bei Demeter vieel zu niedrig. Das bedeutet wir bräuchten deutlich mehr Fläche um uns zu ernähren, so und wo kommt die Fläche her??? Roden wir doch einfach den Regenwald ab dann haben wir genug Fläche, Problem ist nur das dann noch mehr Co2 in die Atmosphäre kommt und der Klimawandel noch schneller wird. Einfach mal nachdenken und ein paar Studien lesen ist nicht so schwierig. siehe (Smith, L.G., Kirk, G.J.D., Jones, P.J. et al. The greenhouse gas impacts of converting food production in England and Wales to organic methods. Nat Commun 10, 4641 (2019)). Nur weil etwas im ersten Moment Symphatisch wirkt heißt es nicht, dass es das auch ist.
mh........ meine Erfahrung mit Kindergärten ist folgende: 1,5 Jahre war mein Sohn in einem Waldorfkindergarten und 1,5 Jahre in einen städtischen Kindergarten. Im Waldorfkindergarten waren die Kinder entspannt und hatten einen geregelten Ablauf, mein Sohn kam entspannt nach Hause. Im städtischen Kindergarten gab es offene Gruppen, alle konnten überall spielen, es gab keine gemeinsamen Mahlzeiten, keine Riten oder feste Abläufe, es kam ein Kind nach Hause, was völlig durch den Wind war, heulte und erst mal Ruhe brauchte. Meinem Sohn ist der Waldorfkindergarten zu 100% besser bekommen, dafür danke ich ich den Erzieherinnen !
die Frage ist in was für einen chaotischen städtischen Kindergarten Sie da waren ... ich kenne das nur mit gemeinsamen Essen und gemeinsamen Zeiten, natürlich auch mit offnen Zeiten.
@@johnnydelago7231 mh...... was soll eine arischen Wurzelrasse sein? Ist Herr Böhmermann ein Beispiel dafür? Oder mögen Sie anderweitig provozieren? Bye, bye....
@@tsfbaf303 Die positiven Einzelerfahrungen, die sich ja zeigen lassen, dokumentieren, daß der Ansatz mehr auf den Menschen zu achten, grundsätzlich richtig sind. Ich stimme zu, daß das Vergraben von Kuhhörnern, Globolis und Mondmedizin nichts mit Wissenschaft zu tun hat. Es sollte aber ein Aufmerken sein, was in der Schulmedizin zu kurz kommt - der Mensch in seiner Gesamtheit.
… wenn die nur auf Esoterik verzichten würden, die man mitfinanziert. Dann doch lieber ein anderes Biolabel, das auf kosmische Kräfte aus Kackhörnen verzichtet.
Hi, habe einige Jahre in einem Antroposofischen Pflegeheim gearbeitet und von der Qualität her wurde dort viel besser gepflegt als in einem Roten Kreuz Pflegeheim, aber es war auch teuerer für die Bewohner. Ich war in der Firma Weleda und auch in der Schweiz. Weledas Produkte finde ich sehr gut. Ich bin kein antroposoph, aber ich habe vieles dort gelernt und dafür bin ich sehr dankbar. Selbst bin ich eine Person mit Migrationshintergrung und schon meine Oma versuchte erstmal eine Entzündung mit Honig oder Sauerkraut zu heilen, statt sich sofort ein Antibiotikum einzuwerfen. Aber wenn es nicht anders geht hat auch ein Antibiotikum seine berechtigung.
honig oder sauerkraut machen absolut gar nichts bei einer entzündung. bei vielen fällen kann man das einfach aussitzen, aber ohne antibiotikum steigt das risiko von komplikationen drastisch an und manche entzündungen verschwinden gar nicht von selbst. antibiotika werden deshalb so viel verwendet, weil sie sehr gut sind. man kann damit risiken von infektion und komplikation weitgehend ausschließen.
@@drkastenbrot oh Lord...informiere dich bitte besser...schon mal was von Antibiotikaresistenz gehört? Und klar....bei drohender Sepsis muss ein Antibiotikum ran. Und jaaa....Honig wirkt leicht antiseptisch
@@Weltenbummlerrrin Wenn du dir das Antibiotikum nicht 10x im Jahr reinknallst, wirst du auch nicht resistent. Viele Ärzt:innen verschreiben es nur bei vielen Erkältungen direkt, die sollte man im Zweifel erst mal Aussitzen.
@@flohohneh94 bezog sich auf einen Beitrag hier, der als einziges Mittel der Wahl das Antibiotikum darstellt...bei jedem kleinen Infekt...Was für ein Kokolores
@@drkastenbrot da Antibiotika in der Tierzucht verwendet werden, sind schon viele Resistenzen und allergische Reaktionen entstanden und wir müssen uns zwangsläufig nach Alternativen umsehen. Ich vertrage sie überhaupt nicht mehr, da ich sie oft bei Blasenentzündung genommen hatte. Jetzt helfen mir 1 bis 2 Tropfen Oreganoöl auf Honig.
Interessanter Beitrag. Wobei ich finde, dass der menschliche Faktor nicht zu unterschätzen ist. Hätte ich meinen jüngsten Sohn, der ein Frühchen war, in der Klinik bekommen, in der mein Älterer zur Welt gekommen ist (gut entwickelt und gesund, trotzdem wollten sie ihn mir nachts wegnehmen, weil "Sie ja sonst dauernd bei uns klingeln" - geht's noch?), dann wäre ich als psychisches Wrack entlassen worden. In der anthroposophischen Klinik hatte ich liebevolle Rundumpflege wann immer ich sie brauchte an meinem Bett. Nur mit Medis wären wir beide 100% nicht so schnell entlassen worden. Inzwischen arbeite ich in genau dieser Klinik - als Lehrerin für die kranken Kinder. Und auch hier muss ich, als absolute nicht-Anthroposophin (und übrigens KEINE Waldorflehrerin, sondern ganz normale Realschullehrerin) sagen: das Personal, Ärzte, Schwestern, Therapeuten, sie nehmen sich einfach ZEIT für die Kinder. Und dass das ein wichtiger, wenn nicht der wichtigste Faktor zur Gesundung. Das ist inzwischen wissenschaftlich belegt. Vllt. sollte Herr Lauterbach diesen Faktor auch mal in seine Reform einbauen, aber das kostet ja Geld.....
Man vergisst oft wie wichtig das ganzheitliche Betrachten des Menschen ist. Pflege und Fürsorge sind dabei sehr wichtig. Das sehe ich genau so. Schade dass unser Gesundheitssystem das, trotz wissenschaftlicher Evidenz, nicht berücksichtigt, weil es keiner bezahlt.
Warum wurde dir dein Kind nachts weggenommen? Das ist absolut nicht üblich, wir waren in einer ganz normalen Uni-Klinik und unsere Kinder waren Tag und Nacht bei uns, bis wir entlassen wurden. Ich weiß noch, was da bei dir schiefgelaufen ist, aber da kannst du nicht auf alle Kliniken übertragen.
@@tamarah6663 War bei mir aber genauso, obwohls vor der Entbindung anders mitgeteilt wurde. "Wir beobachten das Kind die erste Nacht bei uns, sie müssen sich ja eh erholen." Hab solange draussen im Flur vorm Baby-Zimmer gesessen, bis sie aufgaben. Ist also nicht so ungewöhnlich.
Ich, als Japaner, finde immer diese Diskussion über Anthroposophie interessant. Bin kein Anthroposoph, aber Steiners Philosophie super interessant. Ich fände immer diese Polarisierung der Wissenschaft und Anthroposophie, und die Beurteilung, Anthroposophie als eine Weltanschauung super vereinfacht, pauschalisiert. (Ich bin kein Gegner der empirischen Forschung) Es klingt, als ob die heutige empirische Naturwissenschaften gleich weltanschauungsfrei wäre. Oft ist es auch eine vom Materialismus orientierten Weltanschauung, dass es nur existiere, was man physisch erfassen kann. Hingegen wird der Buddhismus, der auch Wiedergeburt oder Reinkarnationen und Karma esoterisch selbstverständlich glaubt, in Deutschland „geisteswissenschaftlich“ oder „philosophisch“ verwendet und geforscht und belegt und auch oft geschätzt. Super Komisch, dass dort keine Kritik dazu gibt🤣
Also argumentieren Sie für eine verschwurbelte Weltanschauung indem Sie die zurecht kritisierbare naive Haltung ggü. einer anderen esoterischen Anschauung anführen ... warum jetzt genau? Außerdem ist Empirie, Nachweisbarkeit, keine Anschauung sondern eine Methode mit der man erst anschließend zu valideren Erkenntnissen/Anschauungen kommt. Das ist der Unterschied
Nur an das zu Glauben was ich sehen, messen und nachvollziehen kann ist keine Weltanschauung sondern simple Logik. Den buddhismus sieht hier keiner als Fakt an, deswegen stört sich keiner daran. Er hat keine wirtschaftlichen Interessen oder drängt sich auf. Würde er das genauso tun wie die Anthroposophie, würde es auch dieselbe Kritik geben. Jeder darf glauben was er will solange dieser glaube nicht unsere gesellschaftliche Struktur angreift und unser Miteinander gefährden. Und solange nicht die eigentliche faktenlage geleugnet wird.
Was bedeutet "ich bin kein Gegner der empirischen Forschung"? Entweder man versteht, wie empirische Forschung funktioniert, oder nicht. Aber man kann da kein Fan oder Gegner von sein. Außerdem hat der Buddhismus in Deutschland einen extrem kleinen Stellenwert und wird nur von Buddhist:innen praktiziert. Über Religion kann man philosophieren, dass bedeutet nicht, dass man plötzlich an Reinkarnation oder Karma glaubt.
Ich war selbst auf der Waldorfschule und habe die Zeit dort sehr genossen. Ich konnte vielen über mich selbst lernen wofür ich dankbar bin. Auch sehe ich einig Punkte kritisch z.b. impfen. Allerdings möchte ich dazu sagen das die meisten die ich von der Waldorfschule kenne nicht impfkritisch usw sind. Ich finde einiges in dem Bericht wird schwarz weiß dargestellt. Ich würde mir wünschen das auch die positiven Seiten der Schule mehr beleuchtet werden. Und gezeigt wird das es eine große Menge von Menschen gibt die zb. die Pädagogik gut finden aber nicht hinter allen Theorien Steiners stehen.
Nein, es ist NICHT immer angebracht stets beide Seiten zu beleuchten, das ist einfach unlogisch. Sonst ufert es aus. Man könnte ebenso gut argumentieren, dass z.B. Kinderarbeit ja durchaus positive Aspekte hat (niedriges Preis für den Konsumenten).
@@emildetkitev1577 DANKE! Ich hab an der Stelle immer gesagt, dass Kriege und Seuchn ja irgendwie auch eine positive Seite haben im Hinblick auf die globale Überbevölkerung, aber das Beispiel ist nicht ganz so drastisch, da benutze ich in Zukunft lieber das. ;-)
"Allerdings möchte ich dazu sagen das die meisten die ich von der Waldorfschule kenne nicht impfkritisch usw sind." Waldorfschulen waren in der Vergangenheit häufig das Zentrum von Masernausbrüchen. In manchen Jahren haben es die vergleichsweise wenigen deutschen Walddorfschulen zusammen mit den österreichischen Rudolf-Steiner-Schulen MEHR Masernfälle "produziert" wie der gesamte amerikanische Kontinent.
War selbst auch auf einer der Waldorfschulen und sehe das wie du geschrieben hast. Denkt immer dran, es sind die Eltern, nicht die Kinder, die diese Entscheidungen treffen. "Corona/ Masern/Windpockenpartys" kenne ich in meiner Gegend nur von den besserverdienenden, die ihre Kinder auf die staatlichen, oder 4-sprachigen Privatschule (nicht Waldorfschule) schicken.
Ich bin selbst auf einer Waldorfschule gewesen und mit den Menschen drum herum vertraut. Selber kann ich nichts mit Globolis und co anfangen und man darf es sicherlich hinterfragen und Kritisieren. Auch das mit den Hörnern bei Demeter klingt etwas wired, aaaaber, ist es nicht auch wired, dass da jemand auf nem Hof steht, wo es den Tieren augenscheinlich extrem gut geht und diesen Hof Irgendwie in ein negatives Licht stellt. Lasst die doch ihre Hörner vergraben 😅 Irgendwie kommt es auch so rüber als würde jeder der in die Waldorfschule geht als kleiner Antroprosoph wieder raus kommen. Aber es darf im übrigen an den Schulen keine Antroprosophie gelehrt werden. Es gibt nicht nur schwarz und weiß, es brauch auch immer Menschen die bestehende Erkenntnisse und normen hinterfragen auf beiden Seiten.
Das Problem ist, dass damit Geld verdient wird und sich womöglich ähnlich wie bei der Homöopathie an anderen Menschen bereichert wird,die vielleicht auf etwas vertrauen, das es nicht gibt.
war bei mir exakt genau so. Ich war ebenfalls auf einer Waldorfschule und lehne Heilpraktiker, Homöopathie und Wissenschaftsfeindlichkeit kategorisch ab. Waldorfschulen sind extrem unterschiedlich. Von den Leuten die an unserer Schule Abi gemacht haben kenne ich zumindest niemanden der "Anthroposoph" geworden ist.
Ich arbeite selber an einer Waldorfschule und bin kein Anthroposoph, mag aber das Prinzip wie Waldorfschulen arbeiten. Ich bin auch mit eingen Sachen nicht auf dem selben Nenner. So ist es bei den staatlichen Schulen genau so. Und ich kann nur für meine Schule sprechen. Wir sind keine Querdenker und haben uns an alle Coronaregeln gehalten und kenne das an anderem W-Schulen genauso. Es gibt immer einzelne, die zu den Extremen gehören, aber von denen Distanzieren wir uns ganz klar! Ich finde es generell schwer, die Anthroposophie in so einem kurzem Video zu erläutern. Ich bin froh drum, dass es neben staatlichen Schulen, alternative Schulen es gibt, da die Vielfalt für eine gute Gesellschaft eine Grundlage ist. LG
War selbst Schülerin in einer Waldorfschule und Stimme dir in einigen Punkten zu. Aber mNn müssten die gemäßigten, die eher die Pädagogik unterstützen als die esoterischen alternativmedizinischen Aspekte viel lauter sein und sich gegen die anderen aussprechen.
Keine Chance, wie die AFD habt auch ihr die falsche Meinung, daher werdet auch ihr jetzt dämonisiert. Es ist das selbe Muster, es werden irgendwelche kruden Einzelfälle ausgegraben, ausgeschmückt und solange wiederholt, bis alle Glauben ihr besteht nur aus esoterischen Spinnern und dass ihr für die Gesellschaft gefährlich seid.
Ich habe selbst in einer Waldorfschule gearbeitet und die Coronamaßnahmen wurden bis ins letzte Detail eingehalten. Was den Kindern und Jugendlichen dort mitgegeben wird ist beeindruckend. Menschlichkeit, Wärme, der pädagogische Anspruch. Was den Kindern geboten wurde ist unvergleichlich zu staatlichen Schulen. Hier gibt es Gemeinschaft, der Mensch steht im Vordergrund, der einzelne Schüler geht nicht unter. Es wird jedes Kind gefördert, und nein nicht nur im Tanzen von Namen. Auch wenn die Lehrer und Pädagogen teilweise anstrengend, etwas zu perfektionistisch und überambitioniert waren, kam genau das den Kindern zu Gute. Ich finde es nicht in Ordnung, dass durch Klickbating- Ambitionen zu einseitig berichtet wird. Jeder gläubige Mensch ist im Endeffekt ein Verschwörungstheoretiker. Ich glaube auch nicht an Hörner in der Erde. Aber an Rituale und ihre Wichtigkeit und es ist komplett unrelevant, wenn am Ende Mensch und Tier glücklich sind. Demeter und DM von Götz Werner gegründet, im Sinne der Gemeinwohlökonomie, sind die Schätze in dieser kapitalistischen Gesellschaft, die zeigen dass es auch mit Würde gegenüber dem Leben geht. Berichtet lieber von Amazon, Facebook, Twitter, MCFit und anderen Gesellschaften, die wirklich bedenkenswert sind. Gerne Berichterwtattung, aber lieber wie Sternstunde Philosophie, die neutral über dieses Thema berichtet. Qualität statt Quantität. Pro und Contra. Weniger Meinungsmache, mehr Aufgeschlossenheit.
Es gibt keine Walsldorfschulen ohne Steinersche Ideologie. Sie arbeiten in einer Institution mit erheblich esoterischem Weltbild, ergo unterstützen Sie dies.
@@sonjal83 Diese Schwarzmalerei bringt keinen vorran. Wenn du mit dieser Einstellung in allem Belangen deines Lebens angehst, dann darf der Mensch gar nichts mehr !
Wusste gar nicht, dass die schüsslersalze homäopatisch sind, das magnesium nehme ich schon seid vielen jahren immer 1 woche vor der menstruation und habe seitdem gar keine schmerzen mehr. Würde ich jeder frau vom herzen empfehlen! Und die leute die demeter produkte kaufen, kaufen nicht nur höhere qualität, sondern unterstützen auch eine gesunde und nachhaltige landwirtschaft!
Und hier demonstrierst du, wie gefährlich die Anthroposophie ist: Schüsslersalze wirken nicht (jedenfalls nicht besser als Kinderschokolade oder ein anderes beliebiges Lebensmittel). Das ist ein evidenzbasiertes Faktum. So lange allen klar ist, dass Schüsslersalze keine therapeutische Wirkung über den Placeboeffekt hinaus haben, ist das kein Problem. Die Anthroposophie versucht aber, genau dieses Faktum zu verschweigen. Und das ist nicht nur unredlich, sondern kann bei ernsthaften Erkrankungen, die eine richtige Therapie erfordern auch gefährlich werden…
@@julianjuckel hallo julian! Nur eine frage: warum sagst du mir, dass die schüsslersalze nicht wirken, Wenn sie bei mir wirken?? Das kannst du ja gar nicht beurteilen oder? 🤷♀️
@@annarottensteiner2558 Aber das ist ja das Problem, dass ich versuche, nahezubringen: Der Placeboeffekt ist evidenzbasiert, d.h. er wirkt bei dir in Bezug auf Schüsslersalze. Nur würde er eben genauso wirken, wenn du anstatt an Schüsslersalze an Schokolade glauben würdest. Würden Schüsslersalze tatsächlich wirken, dann hätte man dies durch randomisierte Doppelblindstudien feststellen können. Sämtliche dieser Studien haben allerdings gezeigt, dass Schüsslersalze eben nicht über den Placeboeffekt hinaus wirken und somit wirkungslos sind. Deine persönliche Einschätzung ist, mit Verlaub, vollkommen unerheblich. Es gibt auch Leute, die meinen, mit Gott, Engeln oder dem Teufel gesprochen zu haben und felsenfest davon überzeugt sind. Solange sie das nicht mit wissenschaftlichen Methoden beweisen können, bleibt es Quatsch.
Finde das mit dem Kuhhorn-Vergraben völlig egal. Hier gibt es auch viele Bauern im Land, die symbolisch den Leib Christi essen. Ist das dann Verharmlosung von Kannibalismus? :) Soll doch jeder machen, was er will. Das Wesentliche ist doch, ob Tiere und Natur besser behandelt werden und somit der Konsument weniger Schadstoffe in den Lebensmitteln abbekommt
Finde die Anthroposophie nach diesem Beitrag überhaupt nicht schlimm. Die Landwirtschaft, die Waldorfschulen, sehen doch toll aus, so richtig zum wohlfühlen. Der eine glaubt mehr an gefüllte Kuhhörner, der andere weniger, mal abgesehen davon das in Hörnern wichtiger Stickstoff ist und solche "Riten" ja oft auch logische Grundlagen haben, finde ich die angeblich wissenschaftsbasierte, konventionelle Landwirtschaft viel schlimmer, denn sie macht die Böden kaputt nicht ein vielleicht etwas gläubiger Esoteriker (gibt ja auch genug christliche Bauern, besser?). Das gleiche gilt für die Waldorfschulen und anthroposophische Krankenhäuser. Würden sie nicht helfen, würde sie es erst gar nicht geben. Der eine glaubt an Homöopathie, der andere an einen täglichen Pillencocktail der der Pharma- und Chemiebranche Gewinne bringt. In der Medizin sterben jedes Jahr Zehntausende an Falschbehandlung, fehlende Zuwendung, gestresste Ärzte die nur nach Plan abarbeiten ohne den Patienten ernst- oder wahrzunehmen, alles wissenschaftlich toll basiert. Ich weiß nicht, ich finde beiden Seiten haben ihre Berechtigung und finde es gut wenn es Alternativen und vielseitige Angebote gibt. Das belebt das Geschäft, Konkurrenz ist gut und die paar Extremisten finden sich auch in anderen Berufsgruppen. Da sollte man sich lieber mit anderen Themen beschäftigen als überall das Schlechte zu suchen. Nach heutigem Wissensstand kann ich zB. nicht verstehen wie Jochen bei der Wissenschaftsfeindlichkeit ausgerechnet Corona als Beispiel nimmt. Man muss ja heute sagen: ich habe mich impfen lassen, aber nur einmal und nie wieder, denn in vielen Punkten hatten die Kritiker recht. Mein Grund mich zu impfen war, um andere zu schützen, jetzt weiß man das Pfizer die Ansteckung nie getestet hat und sie war der Grund für den Lockdown für Umgeimpfte wie zB. meine Kinder. Meine geimpften und ungeimpften Freunde und Bekannte hatten alle Corona mit schwachen und heftigen Verläufen. Da krieg ich gerade wieder Puls wenn ich an all den Hass denke der auch von Politikern mit angefacht wurde... auf Grundlage von nix... Das muß man dem Jochen nochmal sagen.
Heyho, ich bin konventioneller Gärtner, mit Bio-Interesse. Und die Sache mit dem anthroposophischen Hornkieselpräparat erkläre ich mir als Zuchtart für „effektive Mikroorganismen“. Das ist schon gut fürs Bodenleben.
Du solltest bedenken, dass für ein mehrere Hektar großes Feld vier oder fünf mit Kacke gefüllte Hörnchen keinen nennenswerten Beitrag für die mikrobiotische Beschaffenheit des Bodens leisten. Ich untertreibe nicht, so läuft es tatsächlich.
@@emildetkitev1577 Du hast vollkommen Recht. Da muss Chemie her - und zwar massenhaft. Am besten auch noch Gülle aus der Massentierhaltung. Das ist auch gut für unser Grundwasser, es wird sozusagen "angereichert" mit hoch wertvollen Inhaltsstoffen.
Vor kurzem hat der SWR eine Dokumentation über die Waldorfschulen veröffentlicht, in der Frank als Reporter das Thema Anthroposophie auf respektvollen Weise beleuchtet. Diese Dokumentation ist in meinen Augen gelungen, da sie keine vorschnellen oder aus dem Kontext gerissenen Aussagen braucht, um interessant zu sein. Das ist in meinen Augen guter Journalismus, den ich bei der hier gezeigten Dokumentation vermisse
Ich bin Koch an einer Waldorfschule und Kita, ich muss sagen den Kindern geht's da 10 Mal besser wie in normalen Einrichtungen. Ps ich komme aus dem Ghetto und musste mich erst dran gewöhnen. 😅 Ich find's da mittlerweile super. 💪😁
Liegt das aber an der Anthroposophie oder daran, dass die Kinder vielleicht aus gesünderen Elternhäusern kommen oder sonstwas? Korrelation und Kausalität sind was anderes.
@@StrangePowers123 Definitiv! Kluge Eltern, die sich reiflich überlegt haben, wo sie ihre Brut hingeben. Es ist ein sehr wertschätzendes Miteinander bei den Antros. Du wirst nicht einfach in eine Form gepresst, sondern die Form wird an dich angepasst. Bin Pädagogin und Normalo und liebe dieses Konzept.
@@StrangePowers123 klar liegt das auch an den Eltern die sich überhaupt erstmal ein Kopf machen. Wir haben aber auch ein Kind aus einer Wohngruppen in der Schule, ich denke ihn tut es sehr gut an dieser Schule zu sein.
Bewusst Sein. Sicher haben die Eltern einen ganzheitlicheren Bildungsgedanken. Schade, dass sie den im. staatlichen bdungssysgem. nicht sehen. Eine anthroposophische Lebensweise wird nicht gefordert um. Dort zur Schule. Zu gehen. Auch das schgeld ist angepasst an die einkommensvdrhaltnisse. Es sind saubere, liebevoll gestaltete Räumlichkeiten, die gepflegt werden. Inklusive sanitäranalgen. Frage mich, warum staatliche Schulen so runtergekommen sind. Vielleicht Sollte das Budgetierung gssystem aufgehoben werden und das Geld nicht Sachgebunden Verwendet werden. Bürokratie auch hier kontraproduktiv.
Es ist momentan noch nicht nachweisbar, dass vergrabene Rinderhörner gut für die Erde sind, aber sie sind sicher ungefährlicher als chemische Düngemittel. Der im Beitrag gezeigte Demeter Stall erscheint mir perfekt, die Kommentare von Waldorfschülern und Patienten anthroposophischer Ärzte hier zeigen mir, dass Ihr Beitrag wie man so schön sagt „nach hinten los geht“. Bei mir hat er jedenfalls wieder Interesse an dieser Philosophie und Weltanschauung geweckt.
@@karinschneider2831 bitte schaue den Beitrag noch einmal an. Es wird ausdrücklich gesagt dass es homöopathisch verdünnt auf das Feld gesprüht wird. Wenn man die Hörner vermahlen würde, könnte man wenigstens noch was nachweisen. Und das ist ja das Problem. (übrigens wird das schön auf der Demeter-Seite erklärt)
@@NoldorianElf nein braucht es nicht nur Fakt ist sie behandeln Tiere und Pflanzen mit Aufmerksamkeit und besser als ein sehr großer Teil der restlichen Landwirtschaft. Also wo ist jetzt dein Problem?
Ich bin Waldorfschüler ich denke selbst und bin auch kritisch, es gibt einige Dinge die ich schon als Kind in der Anthroposophischengesellschaft abgelehnt habe und in der Anthroposophischengesellschaft auch damit keine Probleme hatte, man kann anders denken und dasfürd zu keinen Problemen, es gibt wie überall in Gesellschaften Fundamentalisten aber als Waldorfschüler geht man als frei denkender Mensch in die Welt hinaus und kann tun und machen was man will, man wird nicht zu irgendwas gezwungen, ich bin von Spiritualität nicht beherrscht, ich bin aber begeistert davon wie viel ich in dieser Schule gelernt habe und dass ich keine Grenzen habe, wie viele andere Menschen, meine Kreativität auszuleben.
Das entspricht nach meiner Erfahrung mit zwei Waldorfschulen in S-H und Bayern schlicht nicht der Realität. Es gibt eine sehr genaue Vorstellung, wie ein Kind in einem Jahrsiebt zu sein hat - was du auch bei Steiner nachlesen kannst - und wenn du dieser Vorstellung nicht entsprichst, wird dort ein enormer Druck aufgebaut. "man kann anders denken und dasfürd zu keinen Problemen"? Das mag an Ihrer Waldorfschule so gewesen sein, aber ich glaube nicht, dass es die Regel ist. Dazu habe ich zu viele Geschichten gehört, die der meinen ähneln.
Dieser Doku fehlt es an neutralität! Ich finde der Moderator sendet in jedem seiner Sätze eine latent abfällige Meinung mit. Ich Stimme nicht allem aus der Anthroposophie zu Aber in der Geburtsmedizin habe ich zb. Sehr gute Erfahrungen damit gemacht. Es gibt viele Aspekte die einfach einen anderen Gesellschaftlichen Umgang mit diesem Thema aufzeigen. Ich denke pauschal alles daran zu verurteilen ist genau das gleiche wie pauschal die Schulmedizin und normale Landwirtschaft zu verurteilen.
Steiner hat beobachtet .. Beobachtungen aufzuschreiben und zu zählen nennt sich? Richtig: Empirie. Selbst wenn wir nicht verstehen warum etwas funktioniert (warum Betablocker gegen Migräne helfen weiß man auch nicht aber empirisch klappt das) kann man es ja anwenden. Dazu muss man auch kein Naturwissenschaftler sein. Einfach: beobachten, aufschreiben, zählen. Versuch wiederholen. Ergebnisse sind signifikant im Vergleich zu einer Kontrolle? Das nicht wiederholbar? Herzlichen Glückwunsch! Dann wäre es ja belegt. Wenn das nicht geht, wüsste ich A gerne wieso nicht und B dann kann es ja gerne eine Religion sein, aber auch die Kirche lässt Gebete für Kranke nicht abrechnen ;)
Wenn die „Mainstream“-Firmen/Institutionen nicht so versagen würden bräuchten wir diesen Hokuspokus nicht. Wenn Schulmediziner sich Zeit nehmen würden, den Mensch als Ganzes zu betrachten (wenn ihnen durch die Politik finanziell die Möglichkeiten dazu gegeben würden). Wenn andere Bio-Siegel mit so einem Eifer ihre Qualität sichern würden. Wenn andere Kosmetik Firmen sich so viel Mühe bei der Produktqualität geben würden. Wenn man das Schulsystem mit so einem Eifer fördern würde. Kurz: würde man Evidenz mit Idealismus kombinieren und nicht nur den schnellen finanziellen Erfolg suchen, würden sich die Menschen vermutlich nicht so sehr nach so etwas sehnen.
Genau das ist der springende Punkt, bin ganz Ihrer Meinung! Wirklich zu kritisieren ist, dass bei all unserem Wissen, wissenschaftlichen Erkenntnissen egal auf welchem der von Ihnen genannten Gebiete, trotzdem so viel falsch gemacht wird, dem schnellen Geld geopfert wird. Natürlich sehen sich viele Menschen dem hilflos gegenüber. Es ist doch völlig logisch, wenn diese sich dann woanders die Hilfe suchen. Denn mittlerweile hat sogar die Wissenschaft erkannt, dass Placebowirkungen völlig unterschätzt werden und sogar in der Schulmedizin zu finden sind. Und auch in der Antroposophie ist es wie bei vielem, es gibt hier durchaus wertvolle Anregungen, die uns weiterhelfen können.
Kurzer Hinweis, dass der Begriff "Schulmedizin" aus der Nazi-Zeit entstammt, um evidenzbasiertes Wissen klein zu reden und esoterisches Gedankengut zu fördern und auch einen antisemitischen Hintergrund hat. Auch "ganzheitliche Medizin" hat einen esoterischen und nicht-evidenzbasierten Hintergrund. Die Evidenzbasierte Medizin weiß, dass die 3-Minuten Termine beim Arzt nicht gesund und förderlich sind. Im Kapitalismus mag man das aber nicht bezahlen. Daran ist nicht der Arzt, oder die Wissenschaft schuld, sondern unser gesamtes derzeitiges Gesellschaftssystem. Es sollte deswegen aber nicht gleich das Wissen über den Körper und der Krankheitsentstehung (Stichwort Salutogenese und Pathogenese) angezweifelt und in esoterischen Wunderwelten abgetaucht werden.
@@Telkin96 Danke für den Hinweis bzgl des Begriffs "Schulmedizin", ich war mir dessen nicht bewusst. Allerdings wird er auch von Medizinern selbst, sowie in ernstzunehmenden Zeitungen und Zeitschriften noch verwendet. Ich kann die Menschen, die sich alternative Hilfen suchen durchaus verstehen. Denn wenn sie ernstzunehmende gesundheitliche Probleme haben, sie kein Gehör finden, Termine bei manchen Fachrichtungen in der Medizin erst nach Monaten möglich sind, sei es in der Orthopädie, Neurologie oder Kardiologie, um nur eine kleine Auswahl zu nennen, sie dann mit ihrer eigenen Unkenntnis und Sorge, vielleicht sogar Angst alleine bleiben, dann suchen sie sich eben woanders Hilfe. Ich selbst als Physiotherapeutin erlebe alleingelassene, manchmal auch wirklich verzweifelte Patienten in leider viel zu hoher Zahl. Und leider auch viele Fehldiagnosen und, sagen wir es so, nicht unbedingt sinnvolle Behandlungen von Seiten der evidenzbasierten Medizin. Die allerdings sind meistens ein Resultat von ungenauer, oberflächlicher Diagnostik aufgrund von Zeitmangel oder Desinteresse der Mediziner. Natürlich gibt es auch die engagierten Mediziner, keine Frage, ich wollte nur erklären, warum sich viele Menschen eben andere Therapien suchen.
Gut oder gefährlich? Wer ist hier gefährlich? Bei den ersten Sekunden der "Musik"auswahl weiß doch jeder schon " Bescheid". Mir fallen ganz andere Themen ein, die man unter die Lupe nehmen müsste. Was geht hier los?
Ich bin waldorfschüler und bin leider erst in der 9ten in die schule gekommen. Sie half mir durch das system besser lernen zu können. Ich habe profitiert durch die vielen arbeiten mit kultur und handwerk. In der oberstufe hatten wir als förderklasse im gegensatz zu normalen schulen das glück Goethes Faust lesen zu dürfen. Wir haben romeo und julia als theaterstück aufgeführt und ich habe mir als jahresarbeit, einer selbst erwählten themenaufgabe in der 10 klasse eine gitarre in einem meisterbetrieb fertigen dürfen. Negativ war diese erfahrungen nicht Ich bin in der zeit wohl zum glück oder weil es nicht so doll in das allgemeine system zur lehre der kinder und jugendlichen gehörende antroposophische weltbild eingeführt worden wie man es denken mag. Ich für mich finde die einstellung und praktiken der antroposophen sehr sehr bedenklich und mit vorsicht zu betrachten. Denn Die lehre steiners und das weltbild gleichen sehr den lehren einer Sekte.
Der Standardwitz in unsere Familie lautet: Demeterprodukte werden von Jungfern bei Vollmond geerntet ... aber unabhängig von diesem Spott: Das Demeter-Siegel sehen wir gleichzeitig als das einzige wirklich ernst zunehmende Bio-Siegel ...
Ich verstehe nicht, warum Demeter jetzt in einen Topf mit Corona-Leugnern gerührt wird. Demeter ist bekannt für ernsthaften biologischen Anbau. Wenn sie noch ein Zaubersprüche von sich geben vorm Ernten, ist mir das recht.
@@danielmiller8592 Richtig. Es müssen keine Kuhhörner bei Mondschein vegraben werden. Ich kaufe keine Demeter Eier mehr, weil sie oft einen üblen Nachgeschmack haben. Das ist meine Erfahrung. Da verlasse ich mich jetzt auf andere Bio-Produkte. Oder nehmen wir den Demeterhof Wulfsdorf. Völlig verrdreckte und überfüllte Scheineställe, es stinkt zum Himmel. Auch Ausbruch von Seuchen gab es mehrfach. Da habe ich ganz andere Biohöfe gesehen und auch konventionelle Landwirtschaftsbetriebe, wo die Nutztiere ein wesentlich besseres Leben führen.
Wissenschaftler erlassen nun mal keine Gesetze und Verordnungen - aber Politiker treffen ihre Entscheidungen zumindest teilweise aufgrund von wissenschaftlichen Empfehlungen.
Dachte, als ich die Überschrift gelesen hatte, es wird ein halbwegs objektiver Beitrag zum Thema werden?! Leider weit gefehlt. Schon in den Einstiegsätzen in den ersten Monat wurde die Tendenz vorgegeben, Framing betrieben, was das Zeug hält, gleichmal die Querdenkerszene negativ besetzt erwähnt. Im Zusammenhang mlt ihren unmöglichen Forderungen nach Freiheit, Verhältnismäßigkeit und der Berücksichtigung anderer Meinungen zur Einschätzung der Gefahrenlage - heute machen das sogar frühere Hardcore-Befürworter der Maßnahmen wie Bayerns Söder und fordern Mäßigung - werden diese in Bildern als verantwortungslose Spinner dargestellt?! Desweiteren wird die angegebliche Wissenschaftsfeindlichkeit, ein weiteres billiges, aber häufig verwendetes Mittel um Skeptiker zum Schweigen zu bringen?! Es gibt nur die eine, gute Wissenschaft, alle anderen, egal ob alternative Meinungen von Wissenschaftlern selbst oder deren Anhängerschaft, diese werden ins Abseits gestellt...
Die Intonation genau wie vor hundert Jahren, der brave Junge - passt dazu wie angegossen. Man braucht gar nicht den ganzen Film zu gucken, um das zu bemerken.
Wann hat sich die Anthroposophie denn weiter entwickelt? Es kommt aus einer Zeit, da war es besser nicht zum Arzt zu gehen, da sei dem Steiner gar kein Vorwurf gemacht, aber das als Dogma nicht weiter zu verfeinern, auch mal was zu Hinterfragen und Milliarden Umsätze damit zu machen, macht die ganze Kiste mega sus.
Viele Texte gerade von Steiner, aber auch von vielen nachfolgenden Antroposoph*innen sind nicht nur kritisch zu betrachten, sondern hochgradisch gefährlich, weil rassistisch oder von anderen Vorurteilen durchzogen. Ich habe zum Beispiel vor allem pädagogische Bücher und Abhandlung gelesen und gesehen, wie die Methoden angewandt werden, die zum Teil wirklich schädlich und grausam für Kinder sind... Der unkritische Blick auf die Schriften, das Gesagte oder Gesehene ist manchmal wirklich erschreckend in dieser Szene. Das Gefühl eine Alternative zur Mehrheitsgesellschaft zu sein kann eben auch, neben guten Ideen und Methoden, auch zu gefährlichen Vorurteilen und Handlungen im Alltag führen...
besser könnte ich es in der Kürze nicht sagen. Peinlich für den ZDF. Peinlich für eine Gesellschaft die grade wieder Zusammenhalt sucht und so von sich weggeführt wird. Medien haben Macht, weil viele Nachplappern. Dürfen sie sie missbrauchen? Wie sollten Konsequenzen aussehen?
Anthroposophische Arzneien von der KK bezahlt, bei denen der Name Programm ist mir auch: Anja bovis, Argentum Testis, Plumbum, Vagina bovis, Vesica urinaria bovis. Guten Appetit *Anus bovis
Was die Lebensmittel angeht ist mir relativ wurscht was dort mit angeblich kosmischen Kräften vor sich geht. Ich konnte am Beispiel Zwieback feststellen, das in Demeter Zwieback das drin war, was man in Zwieback vermutet. Salz, Mehl und Wasser. In Standard Zwieback ne ganze Menge an chemischen Extras. Zudem haben Demeterhöfe auch einen Bio-Standard, den ich von einem Bio-Standard erwarte, nicht so verwaschen wie beim EU-Bio-Standard. Genauso wie Bioland, wenn’s dann ohne Anthroposophie sein soll. Was Esoterik in Medizin und Schulbildung angeht, habe ich aber ein Problem, wenn es für die Methoden keine wissenschaftlichen Belege gibt. Und mit Querdenkern und Impfgegnern auch.
Habe ich auch bei dem Zwieback festgestellt und auch noch bei anderen Lebensmitteln. Und alles von Alnatura ist ebenfalls nach den Demeter-Richtlinien produziert worden. Die Alnatura-Haferflocken und auch die Hirseflocken sowie besonders auch die Möhren u.a. sind definitiv die besten.
Kuhhörner im Boden verbessern wahrscheinlich auch wissenschaftlich nachweisbar die Bodenqualität. Es ist durchaus gängig ind üblich Hornspäne beim Gärtnern zu benutzen. Gibs in jeden Baumarkt…. Ist also kein esoterischer Quatsch.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem einzelnen Kuhhorn und Hornspänen. Hornspäne werden von Bakterien im Boden abgebaut und setzen dabei Stickstoff- und Schwefelverbindungen frei, die Pflanzen zum Wachsen brauchen können. Ein einzelnes Horn hat allerdings lange nicht die Oberfläche, um so effektiv abgebaut zu werden. Die Wirkung wäre (wenn überhaupt vorhanden) extrem lokal begrenzt. Außerdem soll ja gar nicht das Horn selbst die Wirkung entfalten, sondern der Mist im Horn, der homöopathisch verdünnt ausgebracht wird.
Gesünder als Gift... Kunstdünger der unser Trinkwasser mit Nitrit vergiftet. Da is doch garkeine Frage mehr... auch wenn es nicht nachgewiesen werden kann was es genau bewirkt 😂
Jede Statistik beweist doch, dass ich das finde, was ich finden will und kann jederzeit durch Gegenstudien widerlegt werden, nicht wahr? Es kommt deutlich zum Ausdruck, dass die Meinung schon vor dem Film gemacht war... .
Das grundsätzliche Problem mit Ideologien und Religionen ist: SIE ENTWICKELN SICH NICHT! Das was 1841 bestimmt die eine oder andere Überlegung wert war wurde seit dieser Zeit ebenso wenig überprüft oder revidiert wie das was 2000 Jahre zuvor im neuen Testament geschrieben wurde. Das alles mag von historischem Interesse sein, aber sich heute noch danach zu richten ist einfach nur sehr, sehr dumm.
Ich finde gut, dass er, obwohl er offenbar nichts von Esoterik und Co. hält, gute Statements der Anthroposophen veröffentlicht hat. Zum Beispiel auch Denkanstöße wie Mozart. Es ist immer noch ein Rätsel, wie dieses Kind damals ohne Internettutorials und Frühförderung mit fünf schon komponiert hat. Es ist eben nicht alles erklärbar. Und ich finde die Praktiken von Tönnies unendlich mal schlimmer als das Verbuddeln von Kacke und Hörnern. Hornspäne benutzt man überall als Dünger. Kuhmist auch. Also absolut bio und nachhaltig. Hauptsache, den Tieren geht es besser damit.
naja, der Mehraufwand von verstreuen ist Pflicht für demeter siegel und da sollte es schon was bringen. Ich bin überzeugt dass es kosmische Schwingungen überträgt. Wenn ich demeter Milch trinke habe ich bei geringen Mengen keine Probleme ((diese Kühe dürfen ihre Hörner behalten, laut Antroposophie sind das Verbindungen der Tiere in den Kosmos, was ich gerne glaube, denn der ist überall: unten, oben, seitlich, vorne, hinten, in mir...)) Für mich macht das Sinn. Man muss es ja nicht glauben. Kann ja auch ein nicht demeter Bauer sein und nur die Praktiken teilen, die man schon versteht. Die anderen kann man ausprobieren oder nicht. Wenn man diese These teilt, verändert sich erst dadurch der Kontakt des Menschen mit dem Kosmos, wenn er (alle) seine Kräfte nutzt. Dazu muss er/sie sie bewusst machen und anwenden. Ich finde kein Fehler, wenn es diese Praktiken gibt und sie ihre Berechtigung haben. Ebenso, wenn Menschen auf Homöopathie schwören. Ich glaube es ist mehr dran als Plazevo.
Verzeihung, aber es ist absolut kein "Rätsel", wieso Wolfgang Mozart so früh sein Talent zeigen konnte. Beide Eltern waren für die damalige Zeit hoch gebildet, sein Vater war ausserdem ein ausgezeichneter Pädagoge (schrieb u.a. eine Schule für Violine) und Komponist. Beide Kinder der Mozarts wurden früh und umfassend unterrichtet, in Mathematik, Sprachen und nach dem damaligen Stand der Wissenschaft. Sie sind seit ihrer Geburt in einem musikalischen Haushalt aufgewachsen, umgeben von Berufsmusikern. Mozart hat das Handwerk des Komponierens spielerisch, neben dem normalen Schulunterricht (durch den Vater) gelernt. Wolfgangs Schwester Nannerl war nach seiner eigenen Aussage die bessere Pianistin als er, durfte aber als erwachsene Frau keinen musikalischen Beruf ausüben und musste das öffentliche Konzertieren aufgeben als sie geheiratet hat. Als Kind war sie genau so musikalisch begabt wie ihr Bruder, wirkte aber als ältere Schwester nicht so "spektakulär" wie Wolfgang. Das Märchen vom "naturgegebenen" Talent ist lange widerlegt, wird aber immer wieder reproduziert, weil sich seine Musik mit einer guten Geschichte vom gottbegnadeten Wunderkind gleich nochmal so gut verkaufen lässt...
@@Waldgeiszt Wem schadet das ? Wie viele "absurde" - aber harmlose Rituale gibt es ? Vielen Menschen hilft es eben, an Engel zu glauben oder daran, dass wir mit unseren Verstorbenen noch verbunden sind oder, dass es kosmische Energien gibt. Ich komme aus Süddeutschland und bin katholisch erzogen worden (heute allerdings Atheist). Ich könnte ein Buch schreiben über Ernte-Bräuche !! Das hat auch etwas Gutes, weil es mit Ehrfurcht und Achtung zu tun hat.
@@bulsara7768 naja ich habe selbst erlebt wie der Betrieb für das Ausbringen stundenlang mit nem umgebauten Pick-Up über die Felder fährt. Wenn man so will, schadet das also schon. Absolut unnötiger Schritt..
Das Schlimme ist, alle sind gezwungen, für ZDF zu bezahlen. Normalerweise dürfte man für sein Geld auch mitbestimmen. Also ich würde mir wünschen, soetwas niveauloses aus dem Programm zu nehmen.
Was ist denn dann mit den noch wenigen Urvölkern, die schon seit Jahrtausenden mit der Natur im Einklang leben und auch genau wissen, welche Pflanzen für welche Krankheit ist…??
Auch gefährliche Querdenker. alle Buddhisten und Hindus glauben an Karma und Wiedergeburt. Die sind schon seid Tausenden von Jahren Querdenker. Jesus der Querdenker ist wiederauferstanden. Mit den Christen stimmt auch was nicht.
Naturheilkunde ≠ Verwirrte wissenschaftsfeindliche Esoterik, wo Leuten gesagt wird, sie sollen giftige Chemikalien saufen damit ihre Bauchschmerzen weg gehen oder dass sie sich ihren Gehirntumor wegtanzen können. Und wir wissen auch nicht, an was diese Menschen trotz Naturheilkunde sterben, weil sie eben dann beerdigt und nicht autopsiert werden.
in pflanzen sind nachweisbare wirkstoffe, In dem Anthroposophie und Homöopathie Zeug nicht. Bitte nicht Naturmedizin mit Esoterik und Glaubenszeug vermischen. Natürlich gibts aber auch bei solcher Naturmedizin eventuell Placebo Effekte bei Psychosomatischen Erkrankungen.
Was soll mit denen sein?? Dass Pflanzen Heilkräfte haben, ist ja wissenschaftlich nachgewiesen, ich sehe keinen Zusammenhang zu diesen abstrusen Thesen, die hier gemacht werden. Und extrem teures, potenziertes Zuckerwasser schlucken die sicher nicht :D
Oh eine Musik am Kranken Bett ist wundervoll auch wenn ich jetzt nicht an frühere Leben irgendwie festhalten will eine Musik ist immer sehr heilsam egal in was für eine Emotion oder in was für einer Situation man sich befindet man kann Emotionen damit besser verarbeiten wenn man vielleicht nicht darüber sprechen kann oder mit jemanden an seiner Seite hätte der eine wirklich die Kraft gibt Heilung und die Ängste aufzulösen
Und wieder ein Beitrag mehr der skeptisch gegenüber der Vielfalt des Lebens, Denkens, Fühlens und somit des Seins äußert. Ich finde das nicht schlimm. Schlimm ist für mich nur, dass ich diesen Beitrag mitfinanziert habe!
Das Thema der Berichterstattung fand ich gut. Der Titel passt aber nicht ganz zum Inhalt des Videos finde ich. Klingt mega generalisierend und pauschalisierend. Was auch nicht so ganz klar wird, sind die Begriffe: Karma uns Esoterik. Ich denke es wäre klug gewesen, diese nochmal ein bisschen genauer zu bestimmten.
Ich hätte da eine Definition von Vince Ebert. Wenn Du in den Kühlschrank schaust, kein Bier drin ist, die Tür zumachst, und behauptest es sei Bier im Kühlschrank. Dann ist das Esoterik. Man kann unlogische Sachen nicht mit Logik erklären. Es ist wie die Frage "Was ist Gott".
noch genauer, als mit dem glauben daran, dass mit edelsteinen und mist gefüllte kuhörner den pflanzen dabei helfen sollen, eine"geste" zum licht zu machen...?
Inhaltlich werden aber viele negative Narrative aufgebaut, sowie Töpfe zusammengeworfen wie Querdenker usw. Und der Moderator hat eine eher arrogante, ablehnende Haltung.
Diese polarisierenden Titelfragen immer. Ehrlich...Das lesen allein löst bei mir das Gefühl der modernen Hexenverfolgung aus. Alle die anders sind, sind entweder gefährlich oder doof. Man kann die Titel auch anders schreiben. Meine Oma hatte das Glück in einer Anthroposophischen Klinik ihre letzten Wochen zu verbringen. Das Team und die Ärzte waren so respektvoll und haben sich sehr gut um sie gekümmert.
Ich würde es interessant finden zu wissen, ob anthroposophische Menschen oder Menschen, die schulmedizinisch betreut werden, insgesamt gesünder sind. Da gibt es doch bestimmt Studien. Es gibt zum Beispiel auch eine Studie der Krankenkassen, dass Menschen die homöopathisch leben insgesamt weniger medizinische Hilfe in Anspruch nehmen.
natürlich gehen Menschen, die homöpathischen Zuckerkugeln mehr vertrauen als wissenschaftlich überprüften Medikamenten, seltener zum Arzt. Das liegt ja in der Natur der Sache. Heißt jetzt halt nicht, dass die gesünder sind. Des weiteren wäre so eine Studie auch recht schwierig, da es massig Variablen gäbe (Lebensstil, Alter, genetische Veranlagung, Vorerkrankungen, Bildungsschicht, Einkommen, Ort, etc.).
@@Schwerthase Wenn diese Menschen nicht zum Arzt gehen, hat sich das wegen der Globuli erledigt bzw. besser gesagt, ein Arztbesuch ist dann nicht mehr nötig, wenn einfache Globuli Wirkung zeigen. Auf jeden Fall ist es aber so, dass nur einige Unpässlichkeiten mit Globuli behandelt werden können. Die Mediziner müssen also keine Konkurrenz befürchten. Am besten ist es immer noch, das eigene Immunsystem zu stärken - aber bitte nicht überfordern. Hygiene ist sehr wichtig. Da gibt es etwas...
"Es gibt zum Beispiel auch eine Studie der Krankenkassen, dass Menschen die homöopathisch leben insgesamt weniger medizinische Hilfe in Anspruch nehmen." Wer sich auf Studien beruft sollte diese auch nennen. Wie heißt diese Studie, wer hat an ihr mitgearbeitet und wo wurde sie veröffentlicht?
Ich kenne mehrere Leute die in ihrer Kindheit in einer Steinerschule geschickt wurden. Alle machen ihren Eltern extrem Vorwürfe dafür. Sie litten unter total verblendeten Esoteriklehrern. Der Schulstoff der vermittelt wurde war extrem Lückenhaft, so dass sie nachher grosse Probleme hatten um dies wieder aufzuholen usw..
Merke wie immer ist der Ansatz gut. Mehr Zeit für Patienten, sorgfältiger Umgang mit der Natur und auch ein anderes in einigen teilen besseres Schulsystem. Und dann droppen Aussagen wie: "Na liegt daran weil sie im letzten Leben scheiße waren"
Ja stimme ich voll zu👍 Es gehört schon etwas mehr dazu als ein Mikrofon und ein Skript😅 Um dinge besser zu verstehen, muss man erst an sich arbeiten. Dazu gehört neben einem guten Naturverständnis auch einen gesunden Umgang mit seinem Körper und Geist. Und das beginnt mit der Ernährung, und geht weiter zur Entgiftung. Das braucht Jahre 😅
Narkol: Ich kenne zwei Familien, die anthroposophische Medizin erfahren haben, nachdem die Schulmedizin versagt hat. So blöde diskriminierende Sprüche hat noch niemand gehört.
Narkol Der Teil über Wiedergeburt ist viel zu verkürzt und plump vereinfacht dargestellt. So simpel ist das nicht. Dazu gibt es auch Bücher und Theorien außerhalb der Anthroposophie, z.b. "Krankheit als Weg". Außerdem hat Steiner dazu gesagt, dass ein schwieriges Leben viele Gründe haben kann. Ein Mensch kann dadurch auch Kräfte entwickeln, mit denen er im nächsten Leben etwas besonderes vollbringen kann. Ich fand es abstoßend, wie der Befragte im Interview immer wieder in die Ecke gedrängt wurde, der Kranke sei also selber schuld. Man wollte der Anthroposophie was am Zeug flicken... Wie schön, dass ihr Wissenschaftsgläubigen eine Antwort darauf habt, warum einige Menschen mit allen Talenten auf die Welt kommen und andere schwer behindert und unter Qualen leben müssen....
@@Storys88 Das gesamte Feld der Philosophie basiert auf der Erklärung des Abstrakten. Es ist nicht unmöglich, abstrakte Dinge zu erklären, höchstens anspruchsvoll. Wenn aber eine Erklärung komplett ausbleibt, dann frage ich mich eher, ob mir jemand Schlangenöl andrehen will.
@@Dhorannis „gute energie“ ist sowieso immer subjektiv. Bist du religiös, bekommst du sie von christus, bist du satanist aus den regeln des satanismus.
@@braveheart6115 alles immer noch besser als der Quatsch der zurzeit in öffentlichen Schulen für den Geist und Körper serviert wird. Das Ergebnis sind die Zombies die da draußen rumlaufen
@@braveheart6115 sehen sie wie schlecht sie im Text Verständnis sind? Jetzt lesen sie nochdinmal was ich geschrieben haben und lassen sie alle Interpretationen ihrerseits weg.
@@thomaswagner8716 Wieso? Sie plädieren doch für Esoterik und Paramedizin, die an unseren Schulen nicht gelehrt werden (von Waldorf mal abgesehen). 🤷🏼♂
Kommischerweise aber sind in der Coronakrise, alle Wissenschaftler und deren kritischen Auesserungen gegenueber der verheerenden Coronapolitik so gar nicht, nicht nur nicht zu Wort gekommen, sondern regelrecht mit 'unlauteren" Mitteln aus der Gesellschaft verbannt worden! Wo war da bitte Ihr wissenschaftliches "Bewerten"????? @@braveheart6115
Die Antroposophie als Esoterik zu bezeichnen, zeigt die Unkenntnis. Es werden Behauptungen aufgestellt, die nicht belegt werden. Meine Erfahrungen mit der Antroposophie sind vielfältig und nicht nur positiv. Dieser Bericht und die Sichtweise empfinde ich als diffamierend. Eine ganzheitliche Sicht auf unser Menschsein und Gesellschaft ist zum Wohle Aller. Dieser Ansatz wird gelebt, wenn auch nicht perfekt. In unserer klassischen Gesellschaft finde ich den ganzheitlichen Ansatz nur in Hochglanzbroschüren ohne Substanz. Wenn ich mir nur das Desaster unseres Gesundheitswesen betrachte, wünsche ich mir mehr anthroposophische Einrichtungen.
Anthroposophie ist Esoterik, Punkt. In Deutschland gründete Franz Hartmann 1886 eine deutsche Abteilung der Theosophischen Gesellschaft und 1888 einen Rosenkreuzer-Orden. Viel bedeutender war hier aber Rudolf Steiner (1861-1925), der 1902 Generalsekretär der neu gegründeten deutschen Sektion der TG wurde. Steiner übernahm zumindest in den ersten Jahren vieles von Blavatsky, war selbst aber stark von den naturwissenschaftlichen Werken Goethes und deutschen Philosophen wie Max Stirner und Friedrich Nietzsche beeinflusst und entwickelte schließlich eine eigene, christlich-abendländische, an der Mystik anknüpfende Lehre, die er später „Anthroposophie“ nannte, nachdem es zum Bruch mit der durch Annie Besant vertretenen internationalen Theosophischen Gesellschaft gekommen war.
Ich finde es schwierig Musiktherapie in diese Sparte einzuordnen. Musiktherapie wird in der Regel nicht als Heilmittel eingesetzt, sondern um das Wohlbefinden des Patienten zu steigern, da Musik vom vielen Menschen als Entspannend und angenehm empfunden wird.
@@Josh-Si Das ist mir bewusst. Ich meinte, dass in der Doku nie erklärt wird, dass Musiktherapie auch sinnvoll sein kann und Menschen, die besonders von Stress und Ängsten geplagt sind durchaus helfen kann. Ich merke es ja selbst, wenn ich Musik nach einem stressigen Tag anhöre, dann fühle ich mich sehr viel besser und entspanne much merklich.
Joggen gehen oder Sauna wird auch als angenehm und als Verbesserung des Wohlbefindens bezeichnet. Aber nie als Therapie. Denn die Wirkung ist temporär und nicht länger anhaltend. Dem eine heilende Wirkung zuzusprechen, grenzt halt an Esoterik.
Die bibel und somit das christentum stehen ebenfalls im "krassen gegensatz zur wissenschaft". Von wieviel anhängern und organisationen sprechen wir hierbei?
Mein behinderter Sohn hat die G-Schule/Waldorfschule 12 Jahre besucht und das war SO gut für ihn. Mit seiner geistigen Behinderung und Autismus hat er Lesen und Schreiben gelernt, was ich nie für möglich gehalten hätte. Die Didaktik an Waldorf Schulen ist großartig. Und da er musisch veranlagt ist, hat er dort verschiedene Instrumente gelernt und auch ansonsten, der Epochen Unterricht, die festen Strukturen im Laufe der Tage, Wochen, Jahreszeiten usw. haben sehr viel bei ihm bewirkt. Auch der ruhige, liebevolle Umgang und die vollkommene Akzeptanz seiner Persönlichkeit haben ihn wunderbar eingehüllt und er hat viel Frieden und Geborgenheit erlebt. Es war eine wunderbare Zeit! Seit 25 Jahren besucht er die Waldorf Werkstatt für Menschen mit Handycap und auch dort sind noch Spuren des Waldorf- Geistes.
@@braveheart6115 was glaubst DU denn, was DU dazu sagen kannst? Nichts! Du liest da oben detalliert, was das besondere an der G-Waldorf Schule war/st, und kapierst es nicht. Du liest da was von "Didaktik". Also muss da doch etwas ganz anders sein, als an stattlichen G-Schulen. Statt dessen stellst Du eine SO saudumme Frage, dass es einen graust. Das passiert, wenn einer in seinen sehr einfachen Denkstrukturen festgefahren ist. Was glaubst DU denn, was mich deren Esoterik interessiert? Nicht die Bohne. Mein Sohn hat NUR profitiert von dieser Schule. Das ist alles, was zählt. Und er ist nicht der Einzige! Damit ist das Thema in dem Zusammenhang beendet für mich.
@@hellam.3774Na, Didaktik gibt es an anderen Schulen auch. Aber Esoterik ist den Waldorfschulen vorbehalten. Immerhin stammt das Schulkonzept von Steiner, einem Mystiker und dem wohl größten Esoteriker des vorigen Jahrhunderts. Und Steiner hat nach seinen eigenen Angaben seine Erkenntnisse „geschaut“, sagen wir es deutlich: hellgesehen. Aber wenn Sie nichts gegen Esoterik haben und Ihr Kind dem aussetzen wollen, Ihre Entscheidung. Bleibt zu hoffen, dass auch Ihr Kind damit klar gekommen ist. Sieht ja nicht so aus, als hätte er selber entscheiden können.
Schlusswort finde ich ganz okay. Ich glaube aber dass tatsächlich relativ viel darüber diskutiert wird, da stimme ich also nicht so zu. Ich finde es deswegen nicht so dramatisch, weil ich glaube, dass sich die Meisten bewusst sind auf was sie sich einlassen. Mir persönlich ist z.B. wichtig, dass Produkte die ich kaufe so wenig wie möglich Schaden anrichten in der Herstellung und da glaube ich ist Demter eine gute Adresse, ob sie dazu jetzt Hörner mit dem Universum verbinden ist mir vollkommen egal. Das medizinwissenschaftliche Institutionen wie die Charité in der Bevölkerung auch schon seit vor Corona wenig Ansehen genießen ist allg. bekannt. Was sollen die Menschen denn bitteschön tun als nach dem zu gehen was ihnen am besten hilft, wenn sie hilfe brauchen? 🤷🏻♀️
Alarmglocken gehen bei nmir an bei: "relativ viel"; "die Meisten"; "in der Bevölkerung"; "allg. bekannt" - Hinweise auf gefährliches Halbwissen ("ich weiss wie es geht, oder so") - Sprechen für alle, statt nur von sich selbst ("rede bitte nur von dir, denn wir sind dir zahlenmässig überlegen") - rethorisches Framin ("wenn es so bekannt wäre, müsste es nicht so explizit erwähnt werden") einen schönen erkenntnisreichen Tag noch!
@@skjelm6363 eehhm, also, sieht für mich so aus als ob du auf einen anderen kommentar geantwortet hättest oder meinen nicht richtig gelesen hättest. Grüße 🙋🏼♀️
Haha ja also es ist geheime Wissenschaft und nicht diese gefilterte Heutzutage. Es ist quasi new age. Ja viel disinformation dabei aber man sollte schon verstehen das unsere Körper electromagnetisch sind und das man sich Gesund ernähren sollte. Nicht zu säuerlich und salzig
André Sebastiani hat zum Thema Anthroposophie ein gutes Buch geschrieben "Eine kurze Kritik". Zudem findet man auf UA-cam einige gute kritische Vorträge.
@@matyldabelle leider Leute die sich nur oberflächlich auskennen. Das ist für jeden erkennbar der sich intensiv mit der Anthroposophie beschäftigt hat.
Einfach toll wieviel positive Kommentare hier eingestellt werden... man sieht hier deutlich, dass Menschen wieder Wert auf Achtsamkeit im Umgang mit sich,der Umwelt und Tiere legen... nur das zählt, damit der Boden,die Gewässer und unser Geist wieder gesund werden kann
Grad vor 2 Wochen kam doch grad n Bericht über Waldorfschulen wo man ablehnend darüber sprach..warum bitte dass jetzt..lasst es doch..Jedem das seine..
demeter ist so viel mehr als das mit den kuhhörnern! wirklich ein enttäuschender und verzerrter Bericht. Ich sehe Demeterhöfe (besonders im Vergleich zu konventionellen) Höfen, hohe bio-standards, den Tieren geht es gut usw.
Gefährliche Bewegung; die gesunde Lebensweise usw. sind ja durchaus gut, das war es aber auch schon. Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit einem Waldorfkindergarten gemacht, in dem meine Tochter für 1 Monat war. Sie wurde von den Erzieherinnen als behindert betitelt, sie seien sicher sie hätte Trisomie. Ich habe es fast geglaubt, mein Bauchgefühl sagte mir, geh der Sache nochmal nach. Die hatten uns schon zu einer Frühförderung verwiesen. Ich bin zu einem Labor, Chromosomenanalyse gemacht, halbes Jahr Bangen, Ergebnis gesund. Pädiatrie bei einem Spezialisten, Ergebnis nur schüchtern. Zum Glück habe ich nicht auf die gehört, im neuen Kindergarten ist sie aufgeblüht. Stellte sich heraus daß die Waldorf Leute sie nicht nett behandelt haben, ihr immer zu verstehen gegeben sie könne nichts wie die Anderen. Und Überraschung, wir sind dunkeläutiger, weil Orientalen. Im neuen, christlichen KG sagt man mir, sie ist für Ihr Alter ganz schön intelligent.
@@violamai7386 Doch Viola oder glaubst du im Ernst, ich denke mir so eine kranke Geschichte aus? Aber es waren ja gewisse Personen und daher geht es für mich in erster Linie um die Personen und nicht um die Einrichtung obwohl Diese sicherlich im Zusammenhang mit dem Vorfall steht. Was bringt es mir, eine Einrichtung öffentlich zu nennen, sie würden nicht belangt werden, es war Alles mündlich und ich habe nichts schriftlich, die wissen schon genau wie sie sich aus dem Schneider machen.
Auch ich möchte trotz aller berechtigten Kritik fragen, wohin uns die rein konventionellen Methoden in Wissenschaft, Landwirtschaft geführt haben?????😮 Umweltzerstörung, kaputte, überdüngte Böden….um nur eine Sache zu nennen…. Und dagegen die sehr effektive und ökologische vorbildliche Landwirtschaft mit sehr wohlschmeckenden Produkten…. Ich denke , wir brauchen beides , Wissenschaft und Antroposophie, im übrigen kenne ich persönlich einige anthroposophische Mediziner, die vorbildliche behandeln, auch schulmedizinisch und ihre Medizin vor allem als eine Erweiterung der Heilmethode betrachten
Nichts spricht gegen Bio in der Landwirtschaft aber esoterischer Humbug ist dabei überflüssig. Wenn anthroposophische Mediziner bei der EBM bleiben und keinen esoterischen Humbug aus der Anthroposophie anwenden, ist das ja auch OK. Aber dann sind sie eben "richtige" Mediziner.
Ich bin Anthroposophin und arbeite in einem Waldorfkindergarten. Bitte nicht alles über einen Kamm scheren. Ich bin geimpft und halte selber nichts von Schwurblern. Warum wird Esoterik als etwas schlechtes dargestellt? Ich verpöne die Wissenschaft nicht und bin ein Fan davon, alle Ebenen mit einzubeziehen. Geistig und naturwissenschaftlich. Nichts anderes macht anthroposophische Medizin, Pädagogik und Landwirtschaft. Ich studiere aktuell selber auch und arbeite dadurch auch wissenschaftlich. Fangen wir lieber an beide Ebenen zu kombinieren statt gegeneinander arbeiten zu lassen. Was Waldorfschule und Kindergarten angeht sei gesagt, dass dieses Konzept nicht für jedes Kind ist. Gute Waldorfpädagogen empfehlen Eltern gern auch mal andere Schulformen wie z.B. eine Montessori Schule oder andere freie Schulen. Es sollte immer individuell geschaut werden. Das Stichwort ist hier Reformpädagogik. Gern mal googeln. Das Schulsysteme und teilweise auch Gesundheitssysteme veraltet sind ist doch schon lange keine Frage mehr. Das wir unsere Erde mit unserer ausbeuterischen Landwirtschaft kaputt machen auch nicht. Dort setzt Demeter beispielsweise an. Ich sehe all dies als einen Versuch das beste heraus zu hohlen und alternativere Wege einzuschlagen.
Wenn du Anthroposophin bist, lies mal, was Steiner über diese Impfung geschrieben hat, die er vorausgesagt hat. Es steht in dem Buch " Der Sturz der Mächte der Finsternis ".
Bin zwar Schwurbler, aber sehe das auch so wie Sie. Nur gemeinsam mit Einbezug verschiedenster Faktoren kann man sich weiterentwickeln, etwas Gutes daraus machen. Gerade das mit dem individuellen Lernen wäre für mich eins der wichtigsten und dringlichsten Themen, den aus meiner Sicht wird so unglaublich viel Potential verschenkt, indem man die Menschen in sehr enge Denk- und Funktionsschemas zwängt.
Die Behauptung, Mozart sei mit Fähigkeiten auf die Welt gekommen, ist falsch. Mozart wurde von seinem Vater unterrichtet und musste das Klavier spielen erst lernen. Das er dies sehr schnell konnte, ist nur Beweis für eines, seine musikalische Hochbegabung.
Was war den der Ursprung des Talents. Die Wiedergeburt ist in fast allen Kulturen enthalten und dazu gibt es interessante Erfahrungsberichte. Ein Urwaldbewohner kann sich auch nicht vorstellen das man sich mit 200 Stundenkilometern bewegen kann. Die Hausverwaltung Erfahrungen die wir nicht nachvollziehen können.
Diese Info las ich soeben im Netz: >>>Was nun sind diese Biodynamischen Präparate genau? Die beiden Spritzpräparate werden in Kuhhörner gefüllt und für sechs Monate vergraben: Hornkiesel als fein zermahlener Quarz, beim Hormist der frische Kuhdung aus dem Stall. Sie werden für die Anwendung in Wasser rhythmisch verrührt und dann auf das Land gespritzt. Hornmist ordnet und regt die Bodenprozesse an. Er wird bevorzugt zur Keimung der Pflanzen gespritzt, also jetzt im Frühjahr. Hornkiesel fördert das dem Sonnenlicht entgegen gerichtete Wachstum der Pflanzen und wird mehr zum Ende des Wachstums und zur Pflanzenreife hin gespritzt. Und tatsächlich: inzwischen haben australische Physiker gezeigt, dass Quarz Licht speichern und im Boden wieder abgegeben kann.>Hornkiesel - fein vermahlener Quarz im Kuhhorn, vermittelt Lichtenergie und fördert harmonische Wachstums- und Reifeprozesse, Fotosynthese der Pflanzen, stärkt Widerstandskraft der Pflanzen gegen Krankheiten und Schädlinge.
Was soll funktionieren? Also Kuhmist in homöopathischen Dosen, der von Kackhörnchen als kosmische Antennen mit Energie aufgeladen werden soll ist esoterischer Humbug
@@braveheart6115 Habe ich damals hier nicht geantwortet? Es ist Homöopathie für die Erde und es ist bewunderungswürdig, dass sich diese Leute auf ehrliche Art derart viel Mühe machen. Viele glauben ja auf schlichte Art und Weise, dass homöopathische Mittel keine Wirkung haben können, weil die Wirkstoffe auf übliche Art kaum nachweisbar sind. Das ist extrem überheblich. Ich habe völlig unvoreingenommen mal feststellen können, wie heftig solch ein Mittel wirken kann.. Faszinierend. Zur neuen Frage weiter unten >Wikipedia< betreffend? kann ich klar sagen: Nachdem ich bei allen Fragen auch von dort wirkkich fundierte Antworten bekam, gibt es keinen Grund für Zweifel. Alle Beitragenden dort wurden bereits geprüft. Und übrigens: Auch in der akademischen Wissenschaft gibt es die alleinige Wahrheit nicht. Was noch vor 7 Jahren zB als Forschungsergebnis präsentiert wurde, wird heutzutage als Mythologie abgetan. Die Menschen sind sehr unbeständig. Man sieht es auch bei der Wetterbeurteilung. Kaum regnet es ein paar Tage nicht, wird überall von Experten über die drohende Dürre gesprochen und dass viele Regentage nachgeholt werden müssten. Kaum regnet es ein paar Tage, sagt niemand: Schön, dass wir keine Dürre mehr haben. Im Gegenteil, sie jammern dann, dass die Sonne zu selten scheint. Dies ist nur ein Beispiel dafür, dass es wohl sowieso vergeblich ist, irgendeine Logik irgendwo finden zu können. 🤷♀️
@@braveheart6115 Ich möchte mein Posting hiermit ergänzen. Bei genauerer Betrachtung könnte mein Verstand logischerweise zu den Wikipedia-Beiträgen auch sagen: Selbst, wenn diese überprüft werden, bedeutet es noch lange nicht, dass Zweifel nicht! angebracht sind. Somit ist es tatsächlich logischer, so wie es bei Ihnen der Fall ist, erst einmal Zweifel zu haben. Bei mir spielt vielleicht oft der latente Wunsch eine Rolle, dass ich mich zweifellos "verzweifelt" auf irgend etwas verlassen möchte. Na ja.
Jeder hat Recht eigene Meinung zu haben, wenn man keine hat übernimmt er eine. Wie gefährlich das sein kann, muss man jeden einzelnen überlassen. Das Problem ist, wir sind nicht erzogen selbständig zu denken.
Genau ist das Problem! Und weil das Gros der Gesellschaft nicht eigenständig denken, nach-denken und vorurteilsfrei forschen darf - ja auch vielfach gar nicht wil,l WIRD eben für das Schlafschafvolk gedacht und vor-gedacht. - Natürlich, die Anthroposophie kann in der Tat gefährlich sein, nämlich für jene, die sich vor dem Über-Sinnlichen und dem Geistigen überhaupt fürchten und sich hinter dem geist- und leblosen Materialismus verstecken. Hier schützt sich die Weisheit des Kosmos selbst, indem sie sich vor Unberechtigten schützt und ihnen ihre Mysterien nicht preisgibt...
Oh man, wenn ich schon die Überschrift lese 🙄 kann man nicht einfach die Menschen so sein lassen, wie sie sind, immer dieses rum Gehetze hier in Deutschland... 😏
Ist doch klar. Alles was nicht der offiziellen Meinung entspricht ist Schwurbel, Nazi und Reichsbürger... Ich habe das Gefühl, die sehen in diesen mehr als 100 Jahre alten Schriften eine Bedrohung und man versucht das sofort zu diskreditieren, bevor es für zu viele Menschen publik wird. Ist ja auch viel einfacher die Glotze einzuschalten und sich berieseln zu lassen, als ein Buch in die Hand zu nehmen und sich selbst ein Bild über eine komplette andere Philosophie zu machen...
Mein Sohn ging in eine Waldorfkrippe. Ich war anfangs begeistert von der liebevollen Betreuung. Mit 2,5 Jahren hieß es dann aber, dass er "psychisch auffällig" sei. Er schreit, streitet, hört nicht, spuckt. Wir sind zur Frühförderung der Caritas gegangen : Kind ist altersgerecht entwickelt, sprachlich sogar etwas voraus. Auf dem Spielplatz auch völlig unauffällig. Schließlich wurden wir aus der Kita rausgeschmissen,genau wie einige andere Kinder. Die haben die aufgeweckten Kinder aussortiert. Diejenigen, die mal ein klares Nein brauchen, wenn sie Grenzen testen. Wenn in einer Gruppe etliche Kinder im Alter von 2-4 als psychisch auffällig hingestellt werden, man die Eltern drängt zum Psychologen zu gehen, dann muss in der Einrichtung irgendetwas falsch laufen, nicht bei den Kindern. Waldorf ist bei mir unten durch. Meinem Sohn geht es jetzt im evangelischen Kindergarten prächtig. Zum Glück werde ich hier nicht mit kirchlichem Nonsense bedrängt.
Bei mir war das in der Schulzeit ähnlich. Marke: "hat sich begründet beschwert und uns damit Ärger gemacht, wird seither immer gemobbt und verprügelt...Ergo Etwas stimmt mit dem Hasi nicht. Teure Heileurythmie in Einzelunterricht und das Mantra: "Kann nicht sein, was nicht sein darf" werden es schon richten. Wenn nicht? Böses Kind. Am besten weg damit auf die Odenwaldschule?😂 Das böse Kind hat übrigens später dann mal auf eigene Faust einen Hochbegabtenabschluss hingelegt.... allerdings staatlich dann.
Es gibt überall Fälle, Einrichtungen in der sich , wie ich vermute, eine spezielles Personal zusammengefunden hat. Bei mir war es genau anders herum. Wir wechselten auf die Waldorfschule. Mein Sohn war an einer staatlichen Schule auffällig gewesen, da er sich überhaupt nicht für Buchstaben interessierte (das ging dann dort bis zum dritten Schuljahr)... da war ich froh über die Lehrerin, die mit ihrer erfahrenen, liebevollen Art, meine Geduld stärkte und dadurch mein Kind! Er machte Abitur an der Waldorfschule und hat studiert. Wollen wir doch vielfältige Erfahrungen und Einrichtungen in unserer Biografie machen können. Dazu braucht es eben auch Möglichkeiten ausserhalb des staatlichen Systems dazu. Voneinander-miteinander leben und lernen. Solche Sendungen tragen meines Erachtens zur weiteren Spaltung bei. Wollen wir das??
@@sonjameyer1453 seit wann soll denn nun auch noch Kritik nicht mehr legitim sein? Ich denke auch, dass es örtlich ganz anders laufen kann. Nicht zuletzt aber vielleicht auch deshalb, weil das zuständige "Kollegium" Kritik konstruktiv behandelt? Wo ist denn das Problem, wenn jeder daraufhin jetzt mal seiner Schule etwas kritischer auf die Pfoten schaut? Überzeugte Waldis oder Gegner werden das jeweils sowieso bleiben. Was ich hier in den Kommentaren allerdings auffällig finde, es gibt hier wenig höfliche Auseinandersetzung mit sogar ziemlich ernster Kritik. Und die Art und Weise, wie teils deutlich abgehoben darauf reagiert wird, DIE ist tatsächlich sektenartig. Achten Sie mal drauf beim Lesen. Kritiker müssen wohl gar böse Spalter, Zerstörer, Übertreiber sein, der Tollste war wir wären angeblich "überfordert" mit der hochwohlgeborenen Anthroposophie. Hallo, geht's noch? Das ermutigt aber z.b. ja ganz großartig ein Kind, dem tatsächlich dort richtig Schlimmes begegnet ist, das innerhalb der Schule noch zu melden. Aus heutiger Sicht und nach Lektüre so mancher Kommentare erstrecht, tut es mir einfach nur grandios leid, nicht mit acht Jahren direkt zur Polizei marschiert zu sein!!! Hätte aber nur im Einzelfall kaum noch was am durchaus systemischen Problem geändert. Und ich hätte gern, dass IN den Waldorfschulen selber genauer aufgepasst wird. Von allen.
Macht doch mal eine Recherche dazu was die Pharmaindustrie alles beeinflusst und finanziert. Und am besten auch etwas zu den Auswirkungen der Coronamaßnahmen gerade bei Kindern und Jugendlichen. Und zum Schluss noch über die Seelischen und Körperlichen Auswirkungen des extremen Drucks der aufgebaut wurde um sich Impfen zu lassen... wenn es geht genauso neutral und absichtslos wie dieser Beitrag. Beste Grüße 😊
Auch so ein Totschlag Argument. Dabei hat die Berichterstattung nicht nur durch ihre Inhalte sondern auch durch ihren Fokus einen gravierenden Einfluss auf die Wahrnehmung. Ich vermute dieser Missstand sollte hier hervorgehoben werden. Ich halte das whataboutism Argument grundsätzlich für dürftig, da es sich auch nicht auf eine sachliche Ebene der Diskussion fokussiert sondern die rhetorischen Grundlagen einer Diskussion hervorhebt. Anstatt hinter das gesagte zu blicken. Nicht jeder ist in der Lage sein Ungerechtigkeit Empfinden plausibel, rhetorisch, stilistisch zu verpacken. Das eine mediale Defamierung allein durch Rauspicken einzelner Missstände ohne dabei über Missstände in den Alternativen der selben Bereiche ( Schule, Krankenhäuser, Landwirtschaft etc.) zu berichten; ist schon Kritikwürdig. Denn sonst bleibt es am Ende einfach nur ein Defamieren statt einer konstruktiven Berichterstattung.
Wenn man nicht dem mainstream folgt, sondern selbst frei in Zusammenhängen denkt, wird man heute mit negativem Akzent als Querdenker bezeichnet. .... Ich bin froh und glücklich, dass ich quer, gerade, links, rechts, differenziert, integrierend, paradox , kreativ, wissenschaftlich, .... denken gelernt habe. .... Ja, ich bin eine freiheitliche Querdenkerin und freue mich, wenn ich nicht in eine ideologische Schublade gesteckt werde.... Doch es ist ihre Freiheit zu urteilen. 😊❤
Das mit den Hörnern kann ich persönlich nicht verstehen. Aber lasst die doch diesen selbstgemachten Dünger versprühen, der schadet im Vergleich zu anderen Substanzen niemandem. Und als Tradition stell ich mir das ganz nett vor :)
Die Art und Weise mit welcher Achtsamkeit mit dem Boden,der uns noch lange mit gesunden Lebensmitteln versorgen soll umgegangen wird zeigt doch schon auf was die gesündere Lebensweise für die ganze Welt ist. Sollen wir weiter ausbeuten und vergiften und erwarten gesünder zu werden.... welches Wasser wollen wir in Zukunft trinken wenn Nitrit usw noch weiter ansteigt.
ich finde das macht Mut, dass sich die Biolandwirtschaft so gesteigert hat.WOW . Das sagt ja auch aus, dass viele Menschen mehr Bio kaufen... Auch wenn in dem Film hier alles sehr einseitig und eher negativ behandelt wird... Fernsehen halt... das werde ich sich nicht wieder einschalten.
Ich habe mich seit meiner Jugend mit der Anthroposophie beschäftigt, auch während meines Studiums der Sozialwissenschaften. Für das Lebenswerk Rudolf Steiners habe ich bis heute eine große Wertschätzung. Man sieht in so vielen Feldern des gesellschaftlichen Lebens, dass dieses Welt- und Menschenbild einen starken Bezug zum praktischen Leben hat: z.B. in der Pädagogik, Landwirtschaft, Medizin und Sozialtherapie. Ich selbst habe in anthroposophischen Altenheimen und in mehreren sozialtherapeutischen Einrichtungen gearbeitet. Ich denke mal, dass es in jeder sozialen Schicht Querdenker, Spinner, extreme Impfbefürworter und -gegner gibt. Problematisch sehe ich den Umgang mit der Pandemie, der dazu geführt hat, dass sich die anthroposophische Bewegung damit teilweise selbst geschadet hat, aber auch verunglimpft worden ist.
So, so haben Sie das? Nach Rudolf Steiner: - Der Physische Leib / Stoffleib - Der Ätherleib / Lebensleib - Der Astralleib / Seelenleib - Das Ich Für eine humanistische Lebenseinstellung und Altruismus ist man nicht auf esoterischen Hokuspokus angewiesen. Auch nicht, wenn man sich mit Ausgestaltung von Lebensräumen beschäftigt, die ein gute Atmoshpäre schaffen.
@@NoldorianElf Dann erklären Sie mir doch bitte mal, was man unter "esoterischem Hokuspokus" zu verstehen hat und wie sich dieser ausgestaltet? Übringens, die Entwicklung geht nach dem Ich noch weiter, falls es Sie interessiert.
"Man sieht in so vielen Feldern des gesellschaftlichen Lebens, dass dieses Welt- und Menschenbild einen starken Bezug zum praktischen Leben hat: z.B. in der Pädagogik, Landwirtschaft, Medizin und Sozialtherapie." Bei etwas näherer Betrachtung spiel die anthroposopische Pädagogik und Landwirtschaft doch eine vergleichsweise kleine Aussenseiterrolle - weltweit betrachtet ist sie praktisch vernachlässigbar. "Starker Bezug" würde ich das nicht nennen. Die mittelalterliche Medizin mit ihren Aderlässen und Quecksilbereinläufen hatte auch einen "starken Bezug" zur Medizin - schließlich wollte man damit Kranke heilen. Aber nur weil da ein "starker Bezug" vorhanden war bedeutet das eben noch lange nicht das die Methode auch funktioniert hat - Aderlässe und Quecksilbereinläufe haben mit Sicherheit ein Vielfaches mehr an Menschen getötet als geheilt.
Ich bin weder Anthroposophin, noch Coronaleugnerin, aber ich finde es bedenklich, wenn hier gesagt wird, dass es gefährlich sei zu sagen, dass die Wissenschaft nicht alles oder begrenzt ist, weil es Zweifel an der Wissenschaft sät. Zweifeln und Hinterfragen sollte aber doch jedem erlaubt sein und die Wissenschaft müsste dem standhalten. Und manchmal ist sie eben wirklich nicht alles, zum Beispiel auch im Bereich des Glaubens, wo es für einige Menschen große Unterschiede macht, nur medikamentös behandelt zu werden oder auch seelsorgerisch betreut zu werden... Und mal ehrlich: Inzwischen hat sich ja gezeigt, dass die Corona-Maßnahmen leider auch nicht wirklich perfekt waren. Also ist hinterfragen ja nicht grundsätzlich verkehrt.
@@braveheart6115 Das ist ja wohl schon GANZ lange her! Heute ist die fast ausschließliche Motivation der Mainstream-Wissenschaft nur noch GELD und das Ringen um Fördergelder.
Wissenschaft ist begrenzt, da würde ich mitgehen. Sonst müsste man sie ja nicht mehr weiterentwickeln. Kritisch wird es glaube ich nur dann, wenn man das, was die Wissenschaft schon erreicht hat, komplett ablehnt, aber selbst dann würde ich sagen, das soll die individuelle Entscheidung sein.
Meine „Gebühren“ bei der Arbeit. 🤦🏻♂Auch sehr „schön“: mit niegelnagelneuen reinweißen Schuhen zum Lokaltermin auf Gartenerde. Allessagend dabei auch die Körpersprache per Fuß“Kick“. Immer schön weiter so, dann ist’s schneller vorbei.
Mir hilft die Homöopathie, die Anthrosophie und die Schüssler Salze mmer sehr und allen meinen Lieben ebenso, sogar bei Lungentzündung, Scharlach, Masern, Windpocken, Gehirnerschütterung meines Sohnes als er noch klein war haben sie bestens geholfen.
"Scharlach, Masern, Windpocken, Gehirnerschütterung" sind alles Erkrankungen, die in den meisten Fällen (ggf. mit etwas Schonung) von alleine heilen - das hat nichts mit Homöoparthie oder Schüssler-"salzen" zu tun - übrigens zwei pseudomedizinische Lehren die sich gegenseitig widersprechen und deren "Erfinder" sich daher hartnäckig bekämpft und gegenseitig beschimpft haben. Sie haben einfach ein (bisschen) Glück gehabt. Hätten sich ihre Kinder stattdessen die echten Pocken, Diphtherie oder Polio eingefangen (alles Krankheiten die dank Impfung nicht bzw. fast nicht mehr vorkommen) dann wären die Chancen recht hoch, dass sie einen "Lieben" weniger hätten.
Sollten Sie probieren, sehr hilfreich. Anthroposophische Medizin ist auch sehr interessant. Wenn man versteht wie geheilt wird versteht man auch warum unterschiedliche Methoden funktionieren. Manchmal kann sogar die Schulmedizin heilen, meist verdeckt sie nur die Symptome. Der Stadtschamane beschreibt gut wie Heilung funktioniert. Galina Schatalova hat eine sehr interessante Variante.
Ich denke, gefährlich wird es an dem Punkt, an dem Menschen, die krank sind, sich wirksamen Therapien verschließen zugunsten von vermeintlich "natürlichen" Medikamenten. Wenn man nichts Ernstes hat ist das sicher nicht so tragisch und auch als Zusatz schadet anthroposophische Medizin es sicher auch nichts, aber bei schwerern Krankheiten sollte jeder Mensch eine wirksame Therapie bekommen.
Die Medizin ist ja nicht schädlich. Der Schaden entsteht erst, wenn entweder die Allgemeinheit durch die Krankenkasse Humbug finanziert, oder Leute gegen etablierte Medizin hetzen. Wenn ne Krebserkrankung zuerst mit Naturheilkunde oder Spiritualität behandelt wird, ist es bei dem letztendlichen Arztbesuch dann zu spät um noch was zu machen. Ergebnis: Die Person stirbt. Nicht an der Medizin, sondern weil sie konventionelle Medizin abgelehnt hat.
Indem die Patienten und antroposophische Mediziner evidenzbasierte Medizin ablehnen und somit schwere Verläufe und Folgen, chronische Erkrankungen oder gar den Tod riskieren.
Es muss unbedingt ein neues Narrativ gefunden werden. Corona funktioniert nicht mehr. Leider habe ich das sofort empfunden, als ich diesen Beitrag sah.
Die Kirche darf aber auch nicht mehr behaupten, dass gegen deine Infektion 5 Vater unser helfen und dein Kind authistisch wurde, weil es außerehelich ist. Medizin ist die die Domäne der Wissenschaft, Glaube nicht. Begibt sich der Glaube (Anthroposophie) in die Medizin, so legen Menschen auch wissenschaftliche Maßstäbe an sie
,,,,,,also ich habe die besten Erfahrungen sowohl mit der W-Schule meines Sohnes als auch als Pflanzenzüchter in D-Kultur! Die herkömmlichen wissenschaftlichen Anbau- und Aufzuchtmethoden können mit den langfristigen Ergebnissen der D-Kultur im direkten Vergleich vorallem hinsichtlich Qualität der Frucht bei Pflanzen wie auch der Gesundheit der Biomasse allgemein bei weitem nicht mithalten. Während meines Beobachtungszeitraumes von 60 Jahren erkennt man ganz deutlich eine sich stark verändernde Weltanschauung und die damit zusammenhängende Abfall- bzw. Müllausstoß-Entwicklung. Die Wissenschaft hat sich mangels Weiterentwicklung leider auf Mechanistisches einnivelliert. Nach meiner Meinung schadet ein Umdenken nicht. Und wie die alten griechischen Philosophen schon erkannten, "richtiges Denken ist Medizin".
Und dafür braucht man Kackhörnchen als kosmische Antennen? Ihr Ernst? Und Sie glauben, die Wissenschaft hat sich nicht weiter entwickelt? Na, wenn man an die "geschauten Erkenntnisse" eines Rudolf Steiners festhält, mag das so erscheinen. Da befinden Sie sich aber in der Esoterik, nicht in der Wissenschaft.
Ich finde es nicht grundsätzlich falsch, oder wie im Beitrag erwähnt: Wenn der betroffene Mensch aus eigenem Willen sich dem widmen will. Halal ist im islamischem das Gleiche nur auf eine andere Art.
Was hat Halal damit zu tun? Halal bedeutet dass was erlaubt ist. Halal hat doch nichts mit antroposophischer Philosophie zu tun, geschweige denn dass es um irgendeine Philosophie geht. Halal ist wenn überhaupt mit irgendwas dann eher mit dem staatlichen Gesetzen zu vergleichen als mit Antroposophie, da es hierbei geht was man darf und was nicht und auch was dies betrifft ist es im Gegensatz zu Antroposophie mit Wissenschaft und wissenschaftlichen Beweißen verbunden, wie etwa in der Rechtssprechung wenn etwas Gegenstand in einer Rechtssache ist dann wird wissenschaftlich genauestens geprüft ob es sich hierbei um etwas Halal/erlaubtes handelt oder Haram/dass was verboten ist und welche Belege es dafür gibt, die für dass jeweilige sprechen. Im Islam ist Halal immer mit Wissenschaft verbunden, während dies bei der Antroposophie nicht der Fall ist, sondern rein von Überzeugung ausgehandelt wird. Natürlich muss jeder Mensch selber entscheiden was er sich widmen will, aber dass ist ja nicht nur auf Antroposophie beziehungsweiße deren Wirken bezogen, sondern gilt für alle Dinge im Leben. Zumal man wenn man wirklich fest an Antroposophie glaubt sich auch wissenschaftlich damit außeinander setzen sollte, denn was nützt es an etwas zu glauben für dass es einfach gar keinen Hinweiß gibt. Im besten Fall hat man dann lediglich sein Leben damit verschwendet, aber es geht auch schlimmer, indem man zum Beispiel aufgrund unbelegter Überzeugungen Dinge verschreibt als Arznei die dann einer nimmt weil man der Person vertraut und dann stirbt die Person, weil die "Medizin" eben nicht wirkt und man aber die Person hätte retten können mit der wissenschaftlich geprüften Medizin. Von daher kann es nicht Sinn der Sache sein wenn man wirklich an etwas glaubt wieder in mittelalterliche Praktiken zurückverfallen zu wollen, wo jeder alles verkaufen kann unter irgendwelchen Versprechen und einfach drauf vertrauen dass es schon irgendwie wirkt und den Menschen aber schadet. Schließlich ist die moderne Medizin genau deshalb entstanden, damit eben keiner mehr unnötig sterben muss, nur weil lauter Quaksalber frei rumlaufen. Es kann ja jeder machen was er will, aber es sollte auch klar gekennzeichnet sein dass es sich dabei um keine wissenschaftlich belegte Medizin handelt und dass es Alternativen gibt die eine belegte Wirkung haben, damit die Leute dann auch wirklich aus Überzeugung zum Beispiel zu Antroposophischen Mitteln greifen und nicht weil sie im Irrglauben dachten es sei alles 100% genauso wie die Alternative (beziehungsweiße der Standard).
@@zeekaywalker9232 Halal/haram ist längst nicht mehr wissenschaftlich fundiert. Allein die Lebensmittelvorschriften sind zB. lange überholt. Das fällt nunmehr alles in die Kategorie "Glauben".
Mir fehlt ein Bisschen die Erklärung, was Antropisophie eigentlich ist. Der Begriff wird übersetzt und es wird gesagt, es habe mit Wiedergeburt zutun. Aber das Sytem wird nicht erklärt. Ich könntevjetzt, nachdem ich den Beitrag angeschaut habe, niemandem erklären, was genau Antroposophie ist.
Man muss nicht alles wissenschaftlich betrachten oder erklären d.h. wenn du eins mit der Natur bist wenn du dich gut fühlst keine Ängste keine Missgunst spürst, dann bist Du auf dem besten Weg😁 Aber das funktioniert in unserer modernen industrialisierten Welt leider nur ganz schwer🤷♂️ Dazu musst du einen gesunden Geist und einen gesunden Körper haben! Aber bei dieser vergifteten Welt, musst Du neu beginnen. Dazu gehört natürlich gesunde Nahrung ohne Gifte ohne Medikamente und mit einem basischen Gleichgewicht in deinem Körper, glaub ich zumindest 😄
naja Steiner konnte in die Zukunft sehen und zwischen Gut und Böse unterscheiden, hat aber nicht mitbekommen das er früh sterben würde und so sein Lehre nicht zu Ende erzählen würde. Es geht um Wiedergeburt, Karma, kosmische Kräfte, eine Geheimlehre aber wie gesagt er ist zu früh gestorben.
Gute Frage, ich beschäftige mich recht lange mit Anthroposophie weil meine Kinder zur Waldorfschule gegangen sind. In der Anthroposophie sind so viele Themen enthalten das man den Begriff erklären würde ohne den Umfang beschrieben zu können. Rudolf Steiner hat sogar eine Bewusstseinsschulung entwickelt mit der man schauen könnte woher er seine Erkenntnisse geholt hat.
das ist absichtlich schwammig gehalten, zumindest ist das meine Vermutung. Wieviel kann das inhaltlich sein, wenn selbst die Leute die es unterstützen/leben, nicht erklären können was es ist?
@@nannakurzhaar kommt doch darauf an wen man fragt und wie man das Video schneidet. Rudolf Steiner hat 350 Schriften und über 3000 Vorträge hinterlassen. Wer glaubt das kann man in einem kurzen Video erklären hat ein interessantes Weltbild.
Danke, jetzt weiß ich das ich eine Anthroposophin bin. All die Dinge die hier in Frage gestellt werden finde ich , ohne etwas von Anthroposophie zu wissen, aus meinem persönlichen Gefühl her gut. Grippe oder Coronaimpfung kam für mich noch nie infrage. Ich glaube an das Universum und schamanische Praktiken weil sie seit Jahrhunderten funktionieren. Ich glaube an Geist über Materie!
Aus meiner eigenen Erfahrung ist die Anthroposophie sehr stimmig. Dafür brauche ich keine wissenschaftliche Studie die davon abhängt wer sie bezahlt und auch keine Politiker, sondern meinen eigenen Verstand!
Die ersten paar Minuten laufen.. und zack... weiß man wo die Reise hingeht. Respekt und Akzeptanz. Auf und von beiden Seiten. Es gibt nicht nur schwarz oder weiß. Glaubste oder nicht 😂 aber so ist es!
19:45 due frage ist doch, behandelt der chef eines anthropo krankenhauses seine patienten schlecht oder falsch.
wenn nicht - worum gehts hier?
wird dann demnächst das personal christlicher einrichtungen auch daraufhin verhört, ob sie am konzept von auferstehung, jungfrauenempfängnis oder engeln festhalten?
Äääääh, ja... Wenn er die "Schulmedizin" ablehnt, dann behandelt er die Patienten falsch, und wenn die Patienten aufgrund ihres Aberglaubens und weil der "Arzt" sie besser einzulullen weiß, sich dann auch noch fälschlicherweise gut bei ihm aufgehoben fühlen, verwechseln sie dieses Gefühl auch noch mit tatsächlicher Heilung und bemerken nicht einmal, dass sie falsch behandelt werden, was jede weitere, wirklich wirksame Behandlung nur noch unnötig lange hinauszögert und somit noch gefährliche Konsequenzen nach sich ziehen kann.
@@pallao3500 wie kommst du drauf, dass er die schulmedizin ablehnen würde? er ist PROF an der charitė.
👍
Dem kann ich absolut zustimmen. Ich sehe die Christenverfolgung schon am Horizont.
Super Kommi👍🏻
Das Füllhorn mit Kuhmist im Demeter- Acker (schon irgendwie abgedreht ), ist mir irgendwie sympathischer als ein vollkommen ausgelaugter, MRSA-Gülle gedüngter, nitratbelasteter konventioneller Ackerboden.
OK, und nun ordne einen Acker ein, in dem keiner irgendwas verbuddelt oder versprüht.
@@holger_p: Optimum
Amen
@@holger_p Ein Acker auf dem fast nichts mehr wächst und der Ertrag deutlich gemindert ist. Wir sind 8 Milliarden Menschen und wir müssen alle irgendwas essen, diese Masse an Lebensmitteln lässt sich nicht aus dem nichts erzeugen. Wir müssen unsere CO2 Emissionen senken und das tun wir eben nicht mit Bio-Landwirtschaft und Demeter, denn der CO2 Impact pro kg Lebensmittel aus Biolandwirtschaft ist teils größer als bei konventioneller Landwirtschaft. Einfach ein mal mit der Studienlage zu dem Thema befassen und das ganze ist klar. Gefühle und Emotionen sollten nicht unreflektiert unsere Meinung oder Handlungen lenken sondern evidenzbasierte Fakten sollten unser handeln lenken. Ich kann ansonsten jede Meinung mit gefühlen und Emotionen Begründen nur ist das halt dann komplett sinnlos.
Also was denn jetzt willst du mit Gülle und Knochenmehl düngen wie in der Biolandwirtschaft oder mit Nitrathaltigen düngern die großtechnisch und sehr effizient hergestellt werden. Oder willst du doch lieber hungern? Es gibt genug Studien die aufzeigen, das wir konventionelle Landwirtschaft brauchen um uns zu ernähren. Der Ertrag pro Fläche ist bei Bio Landwirtschaft und vor allem bei Demeter vieel zu niedrig. Das bedeutet wir bräuchten deutlich mehr Fläche um uns zu ernähren, so und wo kommt die Fläche her??? Roden wir doch einfach den Regenwald ab dann haben wir genug Fläche, Problem ist nur das dann noch mehr Co2 in die Atmosphäre kommt und der Klimawandel noch schneller wird. Einfach mal nachdenken und ein paar Studien lesen ist nicht so schwierig. siehe (Smith, L.G., Kirk, G.J.D., Jones, P.J. et al. The greenhouse gas impacts of converting food production in England and Wales to organic methods. Nat Commun 10, 4641 (2019)). Nur weil etwas im ersten Moment Symphatisch wirkt heißt es nicht, dass es das auch ist.
mh........ meine Erfahrung mit Kindergärten ist folgende: 1,5 Jahre war mein Sohn in einem Waldorfkindergarten und 1,5 Jahre in einen städtischen Kindergarten. Im Waldorfkindergarten waren die Kinder entspannt und hatten einen geregelten Ablauf, mein Sohn kam entspannt nach Hause. Im städtischen Kindergarten gab es offene Gruppen, alle konnten überall spielen, es gab keine gemeinsamen Mahlzeiten, keine Riten oder feste Abläufe, es kam ein Kind nach Hause, was völlig durch den Wind war, heulte und erst mal Ruhe brauchte. Meinem Sohn ist der Waldorfkindergarten zu 100% besser bekommen, dafür danke ich ich den Erzieherinnen !
Ich habe dieselbe Erfahrung mit Waldorfkindergarten wie Sie gemacht !👍
Toll und was hat eine Einzelerfahrung jetzt mit Wissenschaft zu tun? Kein Wunder, dass sich so Schwachsinn so lange halten kann
die Frage ist in was für einen chaotischen städtischen Kindergarten Sie da waren ... ich kenne das nur mit gemeinsamen Essen und gemeinsamen Zeiten, natürlich auch mit offnen Zeiten.
@@johnnydelago7231 mh...... was soll eine arischen Wurzelrasse sein? Ist Herr Böhmermann ein Beispiel dafür? Oder mögen Sie anderweitig provozieren? Bye, bye....
@@tsfbaf303 Die positiven Einzelerfahrungen, die sich ja zeigen lassen, dokumentieren, daß der Ansatz mehr auf den Menschen zu achten, grundsätzlich richtig sind. Ich stimme zu, daß das Vergraben von Kuhhörnern, Globolis und Mondmedizin nichts mit Wissenschaft zu tun hat. Es sollte aber ein Aufmerken sein, was in der Schulmedizin zu kurz kommt - der Mensch in seiner Gesamtheit.
Bin froh, dass es Demeter Produkte gibt und werde ich auch weiterhin kaufen.
… wenn die nur auf Esoterik verzichten würden, die man mitfinanziert. Dann doch lieber ein anderes Biolabel, das auf kosmische Kräfte aus Kackhörnen verzichtet.
Leider nicht uberall vorhanden. Not much in Canada.
Hi, habe einige Jahre in einem Antroposofischen Pflegeheim gearbeitet und von der Qualität her wurde dort viel besser gepflegt als in einem Roten Kreuz Pflegeheim, aber es war auch teuerer für die Bewohner. Ich war in der Firma Weleda und auch in der Schweiz. Weledas Produkte finde ich sehr gut. Ich bin kein antroposoph, aber ich habe vieles dort gelernt und dafür bin ich sehr dankbar. Selbst bin ich eine Person mit Migrationshintergrung und schon meine Oma versuchte erstmal eine Entzündung mit Honig oder Sauerkraut zu heilen, statt sich sofort ein Antibiotikum einzuwerfen. Aber wenn es nicht anders geht hat auch ein Antibiotikum seine berechtigung.
honig oder sauerkraut machen absolut gar nichts bei einer entzündung. bei vielen fällen kann man das einfach aussitzen, aber ohne antibiotikum steigt das risiko von komplikationen drastisch an und manche entzündungen verschwinden gar nicht von selbst. antibiotika werden deshalb so viel verwendet, weil sie sehr gut sind. man kann damit risiken von infektion und komplikation weitgehend ausschließen.
@@drkastenbrot oh Lord...informiere dich bitte besser...schon mal was von Antibiotikaresistenz gehört? Und klar....bei drohender Sepsis muss ein Antibiotikum ran. Und jaaa....Honig wirkt leicht antiseptisch
@@Weltenbummlerrrin Wenn du dir das Antibiotikum nicht 10x im Jahr reinknallst, wirst du auch nicht resistent. Viele Ärzt:innen verschreiben es nur bei vielen Erkältungen direkt, die sollte man im Zweifel erst mal Aussitzen.
@@flohohneh94 bezog sich auf einen Beitrag hier, der als einziges Mittel der Wahl das Antibiotikum darstellt...bei jedem kleinen Infekt...Was für ein Kokolores
@@drkastenbrot da Antibiotika in der Tierzucht verwendet werden, sind schon viele Resistenzen und allergische Reaktionen entstanden und wir müssen uns zwangsläufig nach Alternativen umsehen. Ich vertrage sie überhaupt nicht mehr, da ich sie oft bei Blasenentzündung genommen hatte. Jetzt helfen mir 1 bis 2 Tropfen Oreganoöl auf Honig.
Interessanter Beitrag. Wobei ich finde, dass der menschliche Faktor nicht zu unterschätzen ist. Hätte ich meinen jüngsten Sohn, der ein Frühchen war, in der Klinik bekommen, in der mein Älterer zur Welt gekommen ist (gut entwickelt und gesund, trotzdem wollten sie ihn mir nachts wegnehmen, weil "Sie ja sonst dauernd bei uns klingeln" - geht's noch?), dann wäre ich als psychisches Wrack entlassen worden. In der anthroposophischen Klinik hatte ich liebevolle Rundumpflege wann immer ich sie brauchte an meinem Bett. Nur mit Medis wären wir beide 100% nicht so schnell entlassen worden.
Inzwischen arbeite ich in genau dieser Klinik - als Lehrerin für die kranken Kinder. Und auch hier muss ich, als absolute nicht-Anthroposophin (und übrigens KEINE Waldorflehrerin, sondern ganz normale Realschullehrerin) sagen: das Personal, Ärzte, Schwestern, Therapeuten, sie nehmen sich einfach ZEIT für die Kinder. Und dass das ein wichtiger, wenn nicht der wichtigste Faktor zur Gesundung.
Das ist inzwischen wissenschaftlich belegt. Vllt. sollte Herr Lauterbach diesen Faktor auch mal in seine Reform einbauen, aber das kostet ja Geld.....
Man vergisst oft wie wichtig das ganzheitliche Betrachten des Menschen ist. Pflege und Fürsorge sind dabei sehr wichtig. Das sehe ich genau so. Schade dass unser Gesundheitssystem das, trotz wissenschaftlicher Evidenz, nicht berücksichtigt, weil es keiner bezahlt.
Warum wurde dir dein Kind nachts weggenommen? Das ist absolut nicht üblich, wir waren in einer ganz normalen Uni-Klinik und unsere Kinder waren Tag und Nacht bei uns, bis wir entlassen wurden. Ich weiß noch, was da bei dir schiefgelaufen ist, aber da kannst du nicht auf alle Kliniken übertragen.
@@tamarah6663 War bei mir aber genauso, obwohls vor der Entbindung anders mitgeteilt wurde. "Wir beobachten das Kind die erste Nacht bei uns, sie müssen sich ja eh erholen." Hab solange draussen im Flur vorm Baby-Zimmer gesessen, bis sie aufgaben.
Ist also nicht so ungewöhnlich.
By their fruit you will know them.....ganz einfach!
Danke für diesen sehr persönlichen Beitrag!
Ich, als Japaner, finde immer diese Diskussion über Anthroposophie interessant. Bin kein Anthroposoph, aber Steiners Philosophie super interessant.
Ich fände immer diese Polarisierung der Wissenschaft und Anthroposophie, und die Beurteilung, Anthroposophie als eine Weltanschauung super vereinfacht, pauschalisiert. (Ich bin kein Gegner der empirischen Forschung) Es klingt, als ob die heutige empirische Naturwissenschaften gleich weltanschauungsfrei wäre. Oft ist es auch eine vom Materialismus orientierten Weltanschauung, dass es nur existiere, was man physisch erfassen kann.
Hingegen wird der Buddhismus, der auch Wiedergeburt oder Reinkarnationen und Karma esoterisch selbstverständlich glaubt, in Deutschland „geisteswissenschaftlich“ oder „philosophisch“ verwendet und geforscht und belegt und auch oft geschätzt. Super Komisch, dass dort keine Kritik dazu gibt🤣
Da ich Reiki-Meister bin, stimme ich mit Ihrer Auffassung gut überein.
Also argumentieren Sie für eine verschwurbelte Weltanschauung indem Sie die zurecht kritisierbare naive Haltung ggü. einer anderen esoterischen Anschauung anführen ... warum jetzt genau?
Außerdem ist Empirie, Nachweisbarkeit, keine Anschauung sondern eine Methode mit der man erst anschließend zu valideren Erkenntnissen/Anschauungen kommt. Das ist der Unterschied
Nur an das zu Glauben was ich sehen, messen und nachvollziehen kann ist keine Weltanschauung sondern simple Logik.
Den buddhismus sieht hier keiner als Fakt an, deswegen stört sich keiner daran. Er hat keine wirtschaftlichen Interessen oder drängt sich auf. Würde er das genauso tun wie die Anthroposophie, würde es auch dieselbe Kritik geben.
Jeder darf glauben was er will solange dieser glaube nicht unsere gesellschaftliche Struktur angreift und unser Miteinander gefährden. Und solange nicht die eigentliche faktenlage geleugnet wird.
Was bedeutet "ich bin kein Gegner der empirischen Forschung"? Entweder man versteht, wie empirische Forschung funktioniert, oder nicht. Aber man kann da kein Fan oder Gegner von sein.
Außerdem hat der Buddhismus in Deutschland einen extrem kleinen Stellenwert und wird nur von Buddhist:innen praktiziert.
Über Religion kann man philosophieren, dass bedeutet nicht, dass man plötzlich an Reinkarnation oder Karma glaubt.
@@Prienen vielen Dank :*
Ich war selbst auf der Waldorfschule und habe die Zeit dort sehr genossen. Ich konnte vielen über mich selbst lernen wofür ich dankbar bin. Auch sehe ich einig Punkte kritisch z.b. impfen. Allerdings möchte ich dazu sagen das die meisten die ich von der Waldorfschule kenne nicht impfkritisch usw sind. Ich finde einiges in dem Bericht wird schwarz weiß dargestellt. Ich würde mir wünschen das auch die positiven Seiten der Schule mehr beleuchtet werden. Und gezeigt wird das es eine große Menge von Menschen gibt die zb. die Pädagogik gut finden aber nicht hinter allen Theorien Steiners stehen.
Nein, es ist NICHT immer angebracht stets beide Seiten zu beleuchten, das ist einfach unlogisch. Sonst ufert es aus. Man könnte ebenso gut argumentieren, dass z.B. Kinderarbeit ja durchaus positive Aspekte hat (niedriges Preis für den Konsumenten).
@@emildetkitev1577 DANKE! Ich hab an der Stelle immer gesagt, dass Kriege und Seuchn ja irgendwie auch eine positive Seite haben im Hinblick auf die globale Überbevölkerung, aber das Beispiel ist nicht ganz so drastisch, da benutze ich in Zukunft lieber das. ;-)
"Allerdings möchte ich dazu sagen das die meisten die ich von der Waldorfschule kenne nicht impfkritisch usw sind."
Waldorfschulen waren in der Vergangenheit häufig das Zentrum von Masernausbrüchen. In manchen Jahren haben es die vergleichsweise wenigen deutschen Walddorfschulen zusammen mit den österreichischen Rudolf-Steiner-Schulen MEHR Masernfälle "produziert" wie der gesamte amerikanische Kontinent.
War selbst auch auf einer der Waldorfschulen und sehe das wie du geschrieben hast.
Denkt immer dran, es sind die Eltern, nicht die Kinder, die diese Entscheidungen treffen. "Corona/ Masern/Windpockenpartys" kenne ich in meiner Gegend nur von den besserverdienenden, die ihre Kinder auf die staatlichen, oder 4-sprachigen Privatschule (nicht Waldorfschule) schicken.
Rechtschreibung hast du dort anscheinend nicht gelernt. 😬
Ich bin selbst auf einer Waldorfschule gewesen und mit den Menschen drum herum vertraut. Selber kann ich nichts mit Globolis und co anfangen und man darf es sicherlich hinterfragen und Kritisieren.
Auch das mit den Hörnern bei Demeter klingt etwas wired, aaaaber, ist es nicht auch wired, dass da jemand auf nem Hof steht, wo es den Tieren augenscheinlich extrem gut geht und diesen Hof Irgendwie in ein negatives Licht stellt. Lasst die doch ihre Hörner vergraben 😅
Irgendwie kommt es auch so rüber als würde jeder der in die Waldorfschule geht als kleiner Antroprosoph wieder raus kommen. Aber es darf im übrigen an den Schulen keine Antroprosophie gelehrt werden.
Es gibt nicht nur schwarz und weiß, es brauch auch immer Menschen die bestehende Erkenntnisse und normen hinterfragen auf beiden Seiten.
"weird" nicht wired.
Das Problem ist, dass damit Geld verdient wird und sich womöglich ähnlich wie bei der Homöopathie an anderen Menschen bereichert wird,die vielleicht auf etwas vertrauen, das es nicht gibt.
@@tralalaa7102 Vielleicht brauchen die Leute das damit der Placebo Effekt wirkt.
war bei mir exakt genau so. Ich war ebenfalls auf einer Waldorfschule und lehne Heilpraktiker, Homöopathie und Wissenschaftsfeindlichkeit kategorisch ab.
Waldorfschulen sind extrem unterschiedlich. Von den Leuten die an unserer Schule Abi gemacht haben kenne ich zumindest niemanden der "Anthroposoph" geworden ist.
@@tralalaa7102 Und woher wissen Sie, dass es das nicht gibt?
Ich arbeite selber an einer Waldorfschule und bin kein Anthroposoph, mag aber das Prinzip wie Waldorfschulen arbeiten. Ich bin auch mit eingen Sachen nicht auf dem selben Nenner. So ist es bei den staatlichen Schulen genau so. Und ich kann nur für meine Schule sprechen. Wir sind keine Querdenker und haben uns an alle Coronaregeln gehalten und kenne das an anderem W-Schulen genauso. Es gibt immer einzelne, die zu den Extremen gehören, aber von denen Distanzieren wir uns ganz klar! Ich finde es generell schwer, die Anthroposophie in so einem kurzem Video zu erläutern. Ich bin froh drum, dass es neben staatlichen Schulen, alternative Schulen es gibt, da die Vielfalt für eine gute Gesellschaft eine Grundlage ist.
LG
War selbst Schülerin in einer Waldorfschule und Stimme dir in einigen Punkten zu. Aber mNn müssten die gemäßigten, die eher die Pädagogik unterstützen als die esoterischen alternativmedizinischen Aspekte viel lauter sein und sich gegen die anderen aussprechen.
Keine Chance, wie die AFD habt auch ihr die falsche Meinung, daher werdet auch ihr jetzt dämonisiert. Es ist das selbe Muster, es werden irgendwelche kruden Einzelfälle ausgegraben, ausgeschmückt und solange wiederholt, bis alle Glauben ihr besteht nur aus esoterischen Spinnern und dass ihr für die Gesellschaft gefährlich seid.
Ich habe selbst in einer Waldorfschule gearbeitet und die Coronamaßnahmen wurden bis ins letzte Detail eingehalten. Was den Kindern und Jugendlichen dort mitgegeben wird ist beeindruckend. Menschlichkeit, Wärme, der pädagogische Anspruch. Was den Kindern geboten wurde ist unvergleichlich zu staatlichen Schulen. Hier gibt es Gemeinschaft, der Mensch steht im Vordergrund, der einzelne Schüler geht nicht unter. Es wird jedes Kind gefördert, und nein nicht nur im Tanzen von Namen. Auch wenn die Lehrer und Pädagogen teilweise anstrengend, etwas zu perfektionistisch und überambitioniert waren, kam genau das den Kindern zu Gute. Ich finde es nicht in Ordnung, dass durch Klickbating- Ambitionen zu einseitig berichtet wird. Jeder gläubige Mensch ist im Endeffekt ein Verschwörungstheoretiker. Ich glaube auch nicht an Hörner in der Erde. Aber an Rituale und ihre Wichtigkeit und es ist komplett unrelevant, wenn am Ende Mensch und Tier glücklich sind. Demeter und DM von Götz Werner gegründet, im Sinne der Gemeinwohlökonomie, sind die Schätze in dieser kapitalistischen Gesellschaft, die zeigen dass es auch mit Würde gegenüber dem Leben geht. Berichtet lieber von Amazon, Facebook, Twitter, MCFit und anderen Gesellschaften, die wirklich bedenkenswert sind. Gerne Berichterwtattung, aber lieber wie Sternstunde Philosophie, die neutral über dieses Thema berichtet. Qualität statt Quantität. Pro und Contra. Weniger Meinungsmache, mehr Aufgeschlossenheit.
Es gibt keine Walsldorfschulen ohne Steinersche Ideologie. Sie arbeiten in einer Institution mit erheblich esoterischem Weltbild, ergo unterstützen Sie dies.
@@sonjal83 Diese Schwarzmalerei bringt keinen vorran. Wenn du mit dieser Einstellung in allem Belangen deines Lebens angehst, dann darf der Mensch gar nichts mehr !
Wusste gar nicht, dass die schüsslersalze homäopatisch sind, das magnesium nehme ich schon seid vielen jahren immer 1 woche vor der menstruation und habe seitdem gar keine schmerzen mehr. Würde ich jeder frau vom herzen empfehlen!
Und die leute die demeter produkte kaufen, kaufen nicht nur höhere qualität, sondern unterstützen auch eine gesunde und nachhaltige landwirtschaft!
@@rb9880 Evidence für einen verblendeten Materialisten???
Und hier demonstrierst du, wie gefährlich die Anthroposophie ist: Schüsslersalze wirken nicht (jedenfalls nicht besser als Kinderschokolade oder ein anderes beliebiges Lebensmittel). Das ist ein evidenzbasiertes Faktum. So lange allen klar ist, dass Schüsslersalze keine therapeutische Wirkung über den Placeboeffekt hinaus haben, ist das kein Problem. Die Anthroposophie versucht aber, genau dieses Faktum zu verschweigen. Und das ist nicht nur unredlich, sondern kann bei ernsthaften Erkrankungen, die eine richtige Therapie erfordern auch gefährlich werden…
@@julianjuckel hallo julian! Nur eine frage: warum sagst du mir, dass die schüsslersalze nicht wirken, Wenn sie bei mir wirken?? Das kannst du ja gar nicht beurteilen oder? 🤷♀️
@@annarottensteiner2558 Aber das ist ja das Problem, dass ich versuche, nahezubringen: Der Placeboeffekt ist evidenzbasiert, d.h. er wirkt bei dir in Bezug auf Schüsslersalze. Nur würde er eben genauso wirken, wenn du anstatt an Schüsslersalze an Schokolade glauben würdest. Würden Schüsslersalze tatsächlich wirken, dann hätte man dies durch randomisierte Doppelblindstudien feststellen können. Sämtliche dieser Studien haben allerdings gezeigt, dass Schüsslersalze eben nicht über den Placeboeffekt hinaus wirken und somit wirkungslos sind. Deine persönliche Einschätzung ist, mit Verlaub, vollkommen unerheblich. Es gibt auch Leute, die meinen, mit Gott, Engeln oder dem Teufel gesprochen zu haben und felsenfest davon überzeugt sind. Solange sie das nicht mit wissenschaftlichen Methoden beweisen können, bleibt es Quatsch.
@@julianjuckel Welche Erfahrungen haben Sie mit Schüsslersalzen gemacht? Oder ist es prinzipiell eine Ablehnung?
Ea gibt mehr als die Wissenschaft, bin davon aus eigener Erfahrung überzeugt.
Aha. Welche Erfahrung soll das denn gewesen sein?
Finde das mit dem Kuhhorn-Vergraben völlig egal. Hier gibt es auch viele Bauern im Land, die symbolisch den Leib Christi essen. Ist das dann Verharmlosung von Kannibalismus? :) Soll doch jeder machen, was er will. Das Wesentliche ist doch, ob Tiere und Natur besser behandelt werden und somit der Konsument weniger Schadstoffe in den Lebensmitteln abbekommt
Finde die Anthroposophie nach diesem Beitrag überhaupt nicht schlimm. Die Landwirtschaft, die Waldorfschulen, sehen doch toll aus, so richtig zum wohlfühlen. Der eine glaubt mehr an gefüllte Kuhhörner, der andere weniger, mal abgesehen davon das in Hörnern wichtiger Stickstoff ist und solche "Riten" ja oft auch logische Grundlagen haben, finde ich die angeblich wissenschaftsbasierte, konventionelle Landwirtschaft viel schlimmer, denn sie macht die Böden kaputt nicht ein vielleicht etwas gläubiger Esoteriker (gibt ja auch genug christliche Bauern, besser?).
Das gleiche gilt für die Waldorfschulen und anthroposophische Krankenhäuser. Würden sie nicht helfen, würde sie es erst gar nicht geben. Der eine glaubt an Homöopathie, der andere an einen täglichen Pillencocktail der der Pharma- und Chemiebranche Gewinne bringt. In der Medizin sterben jedes Jahr Zehntausende an Falschbehandlung, fehlende Zuwendung, gestresste Ärzte die nur nach Plan abarbeiten ohne den Patienten ernst- oder wahrzunehmen, alles wissenschaftlich toll basiert. Ich weiß nicht, ich finde beiden Seiten haben ihre Berechtigung und finde es gut wenn es Alternativen und vielseitige Angebote gibt. Das belebt das Geschäft, Konkurrenz ist gut und die paar Extremisten finden sich auch in anderen Berufsgruppen. Da sollte man sich lieber mit anderen Themen beschäftigen als überall das Schlechte zu suchen.
Nach heutigem Wissensstand kann ich zB. nicht verstehen wie Jochen bei der Wissenschaftsfeindlichkeit ausgerechnet Corona als Beispiel nimmt. Man muss ja heute sagen: ich habe mich impfen lassen, aber nur einmal und nie wieder, denn in vielen Punkten hatten die Kritiker recht. Mein Grund mich zu impfen war, um andere zu schützen, jetzt weiß man das Pfizer die Ansteckung nie getestet hat und sie war der Grund für den Lockdown für Umgeimpfte wie zB. meine Kinder. Meine geimpften und ungeimpften Freunde und Bekannte hatten alle Corona mit schwachen und heftigen Verläufen. Da krieg ich gerade wieder Puls wenn ich an all den Hass denke der auch von Politikern mit angefacht wurde... auf Grundlage von nix... Das muß man dem Jochen nochmal sagen.
Homöopathie soll helfen? Wieso nicht gleich Wundersteine benutzen?
Wie wahr, wie wahr ! ☝🏼
@@NoCommunism wenns hilft, warum nicht? Ich kann mich über sowas nicht aufregen.
@@NoCommunism Was gibt es denn gegen Wundersteine zu sagen?
@@kaffeesturm77 Sowas kann nicht helfen sowas sind nur Einbildungen .
Heyho, ich bin konventioneller Gärtner, mit Bio-Interesse.
Und die Sache mit dem anthroposophischen Hornkieselpräparat erkläre ich mir als Zuchtart für „effektive Mikroorganismen“. Das ist schon gut fürs Bodenleben.
Danke für diesen Beitrag ! 🍀🙋
Du solltest bedenken, dass für ein mehrere Hektar großes Feld vier oder fünf mit Kacke gefüllte Hörnchen keinen nennenswerten Beitrag für die mikrobiotische Beschaffenheit des Bodens leisten. Ich untertreibe nicht, so läuft es tatsächlich.
@@emildetkitev1577
Du hast vollkommen Recht. Da muss Chemie her - und zwar massenhaft. Am besten auch noch Gülle aus der Massentierhaltung. Das ist auch gut für unser Grundwasser, es wird sozusagen "angereichert" mit hoch wertvollen Inhaltsstoffen.
Aber das wird doch so stark verdünnt dass kein Mikroorganismus mehr drin ist
Vor kurzem hat der SWR eine Dokumentation über die Waldorfschulen veröffentlicht, in der Frank als Reporter das Thema Anthroposophie auf respektvollen Weise beleuchtet. Diese Dokumentation ist in meinen Augen gelungen, da sie keine vorschnellen oder aus dem Kontext gerissenen Aussagen braucht, um interessant zu sein. Das ist in meinen Augen guter Journalismus, den ich bei der hier gezeigten Dokumentation vermisse
Na ja, hier geht der Moderator doch auch vergleichsweise respektvoll mit dem Thema um. Nicht immer gefällt einem die Realität aber Aufklärung tut Not.
Die "Doku" ist viel zu wohlwollend. Viel zu sanft. Zu unkritisch.
In eine Dokumentation über Waldorfschulen und Anthroposophie muss Kritik.
Liebe Lisa! Das sehe ich genauso wie Du!👍
Schaut euch mal den Journalisten ohne Ton an. Unvoreingenommenheit sieht anders aus.
Ich bin Koch an einer Waldorfschule und Kita, ich muss sagen den Kindern geht's da 10 Mal besser wie in normalen Einrichtungen. Ps ich komme aus dem Ghetto und musste mich erst dran gewöhnen. 😅
Ich find's da mittlerweile super. 💪😁
Liegt das aber an der Anthroposophie oder daran, dass die Kinder vielleicht aus gesünderen Elternhäusern kommen oder sonstwas? Korrelation und Kausalität sind was anderes.
@@StrangePowers123 Definitiv! Kluge Eltern, die sich reiflich überlegt haben, wo sie ihre Brut hingeben. Es ist ein sehr wertschätzendes Miteinander bei den Antros. Du wirst nicht einfach in eine Form gepresst, sondern die Form wird an dich angepasst. Bin Pädagogin und Normalo und liebe dieses Konzept.
@@StrangePowers123 klar liegt das auch an den Eltern die sich überhaupt erstmal ein Kopf machen. Wir haben aber auch ein Kind aus einer Wohngruppen in der Schule, ich denke ihn tut es sehr gut an dieser Schule zu sein.
Schön, dass du eine Arbeit gefunden hast, wo du dich wohl fühlst!
Bewusst Sein. Sicher haben die Eltern einen ganzheitlicheren Bildungsgedanken. Schade, dass sie den im. staatlichen bdungssysgem. nicht sehen. Eine anthroposophische Lebensweise wird nicht gefordert um. Dort zur Schule. Zu gehen. Auch das schgeld ist angepasst an die einkommensvdrhaltnisse. Es sind saubere, liebevoll gestaltete Räumlichkeiten, die gepflegt werden. Inklusive sanitäranalgen. Frage mich, warum staatliche Schulen so runtergekommen sind. Vielleicht Sollte das Budgetierung gssystem aufgehoben werden und das Geld nicht Sachgebunden Verwendet werden. Bürokratie auch hier kontraproduktiv.
Es ist momentan noch nicht nachweisbar, dass vergrabene Rinderhörner gut für die Erde sind, aber sie sind sicher ungefährlicher als chemische Düngemittel. Der im Beitrag gezeigte Demeter Stall erscheint mir perfekt, die Kommentare von Waldorfschülern und Patienten anthroposophischer Ärzte hier zeigen mir, dass Ihr Beitrag wie man so schön sagt „nach hinten los geht“. Bei mir hat er jedenfalls wieder Interesse an dieser Philosophie und Weltanschauung geweckt.
Hornmehl wird im Garten
schon lange als Düngemittel angewendet.
Nicht nur bei Demeter.
@@karinschneider2831 bitte schaue den Beitrag noch einmal an. Es wird ausdrücklich gesagt dass es homöopathisch verdünnt auf das Feld gesprüht wird. Wenn man die Hörner vermahlen würde, könnte man wenigstens noch was nachweisen. Und das ist ja das Problem. (übrigens wird das schön auf der Demeter-Seite erklärt)
Agreed. He-the interviewer, was looking for ways to nail down and criticize.
Tiere, pflanzen und Menschen gut behandeln und ihnen Aufmerksamkeit schenken das geht natürlich nicht liebes zdf
Dafür braucht es ganz gewiß keinen Rudolf Steiner.
@@NoldorianElf nein braucht es nicht nur Fakt ist sie behandeln Tiere und Pflanzen mit Aufmerksamkeit und besser als ein sehr großer Teil der restlichen Landwirtschaft. Also wo ist jetzt dein Problem?
Am besten behandelt man Tiere, indem man sie weder ausbeutet noch tötet!
Du musst deshalb nicht eifersüchtig auf Rudolf Steiner sein, kannst ja selbst noch weiter denken…
Ich bin Waldorfschüler ich denke selbst und bin auch kritisch, es gibt einige Dinge die ich schon als Kind in der Anthroposophischengesellschaft abgelehnt habe und in der Anthroposophischengesellschaft auch damit keine Probleme hatte, man kann anders denken und dasfürd zu keinen Problemen, es gibt wie überall in Gesellschaften Fundamentalisten aber als Waldorfschüler geht man als frei denkender Mensch in die Welt hinaus und kann tun und machen was man will, man wird nicht zu irgendwas gezwungen, ich bin von Spiritualität nicht beherrscht, ich bin aber begeistert davon wie viel ich in dieser Schule gelernt habe und dass ich keine Grenzen habe, wie viele andere Menschen, meine Kreativität auszuleben.
Das entspricht nach meiner Erfahrung mit zwei Waldorfschulen in S-H und Bayern schlicht nicht der Realität. Es gibt eine sehr genaue Vorstellung, wie ein Kind in einem Jahrsiebt zu sein hat - was du auch bei Steiner nachlesen kannst - und wenn du dieser Vorstellung nicht entsprichst, wird dort ein enormer Druck aufgebaut. "man kann anders denken und dasfürd zu keinen Problemen"? Das mag an Ihrer Waldorfschule so gewesen sein, aber ich glaube nicht, dass es die Regel ist. Dazu habe ich zu viele Geschichten gehört, die der meinen ähneln.
Dieser Doku fehlt es an neutralität!
Ich finde der Moderator sendet in jedem seiner Sätze eine latent abfällige Meinung mit. Ich Stimme nicht allem aus der Anthroposophie zu Aber in der Geburtsmedizin habe ich zb. Sehr gute Erfahrungen damit gemacht.
Es gibt viele Aspekte die einfach einen anderen Gesellschaftlichen Umgang mit diesem Thema aufzeigen. Ich denke pauschal alles daran zu verurteilen ist genau das gleiche wie pauschal die Schulmedizin und normale Landwirtschaft zu verurteilen.
Es gibt keine Neutralität, kein Kompromiss zwischen Realität und Lügen.
Steiner hat beobachtet .. Beobachtungen aufzuschreiben und zu zählen nennt sich? Richtig: Empirie. Selbst wenn wir nicht verstehen warum etwas funktioniert (warum Betablocker gegen Migräne helfen weiß man auch nicht aber empirisch klappt das) kann man es ja anwenden. Dazu muss man auch kein Naturwissenschaftler sein.
Einfach: beobachten, aufschreiben, zählen. Versuch wiederholen. Ergebnisse sind signifikant im Vergleich zu einer Kontrolle? Das nicht wiederholbar? Herzlichen Glückwunsch! Dann wäre es ja belegt.
Wenn das nicht geht, wüsste ich A gerne wieso nicht und B dann kann es ja gerne eine Religion sein, aber auch die Kirche lässt Gebete für Kranke nicht abrechnen ;)
Wenn die „Mainstream“-Firmen/Institutionen nicht so versagen würden bräuchten wir diesen Hokuspokus nicht. Wenn Schulmediziner sich Zeit nehmen würden, den Mensch als Ganzes zu betrachten (wenn ihnen durch die Politik finanziell die Möglichkeiten dazu gegeben würden). Wenn andere Bio-Siegel mit so einem Eifer ihre Qualität sichern würden. Wenn andere Kosmetik Firmen sich so viel Mühe bei der Produktqualität geben würden. Wenn man das Schulsystem mit so einem Eifer fördern würde. Kurz: würde man Evidenz mit Idealismus kombinieren und nicht nur den schnellen finanziellen Erfolg suchen, würden sich die Menschen vermutlich nicht so sehr nach so etwas sehnen.
Das kann ich zu 100 Prozent unterschreiben. Leider ein frommer Wunsch
Sehr guter und vernünftiger Ansatz 👏😎
Genau das ist der springende Punkt, bin ganz Ihrer Meinung!
Wirklich zu kritisieren ist, dass bei all unserem Wissen, wissenschaftlichen Erkenntnissen egal auf welchem der von Ihnen genannten Gebiete, trotzdem so viel falsch gemacht wird, dem schnellen Geld geopfert wird. Natürlich sehen sich viele Menschen dem hilflos gegenüber. Es ist doch völlig logisch, wenn diese sich dann woanders die Hilfe suchen. Denn mittlerweile hat sogar die Wissenschaft erkannt, dass Placebowirkungen völlig unterschätzt werden und sogar in der Schulmedizin zu finden sind. Und auch in der Antroposophie ist es wie bei vielem, es gibt hier durchaus wertvolle Anregungen, die uns weiterhelfen können.
Kurzer Hinweis, dass der Begriff "Schulmedizin" aus der Nazi-Zeit entstammt, um evidenzbasiertes Wissen klein zu reden und esoterisches Gedankengut zu fördern und auch einen antisemitischen Hintergrund hat.
Auch "ganzheitliche Medizin" hat einen esoterischen und nicht-evidenzbasierten Hintergrund.
Die Evidenzbasierte Medizin weiß, dass die 3-Minuten Termine beim Arzt nicht gesund und förderlich sind. Im Kapitalismus mag man das aber nicht bezahlen. Daran ist nicht der Arzt, oder die Wissenschaft schuld, sondern unser gesamtes derzeitiges Gesellschaftssystem.
Es sollte deswegen aber nicht gleich das Wissen über den Körper und der Krankheitsentstehung (Stichwort Salutogenese und Pathogenese) angezweifelt und in esoterischen Wunderwelten abgetaucht werden.
@@Telkin96 Danke für den Hinweis bzgl des Begriffs "Schulmedizin", ich war mir dessen nicht bewusst. Allerdings wird er auch von Medizinern selbst, sowie in ernstzunehmenden Zeitungen und Zeitschriften noch verwendet.
Ich kann die Menschen, die sich alternative Hilfen suchen durchaus verstehen. Denn wenn sie ernstzunehmende gesundheitliche Probleme haben, sie kein Gehör finden, Termine bei manchen Fachrichtungen in der Medizin erst nach Monaten möglich sind, sei es in der Orthopädie, Neurologie oder Kardiologie, um nur eine kleine Auswahl zu nennen, sie dann mit ihrer eigenen Unkenntnis und Sorge, vielleicht sogar Angst alleine bleiben, dann suchen sie sich eben woanders Hilfe. Ich selbst als Physiotherapeutin erlebe alleingelassene, manchmal auch wirklich verzweifelte Patienten in leider viel zu hoher Zahl. Und leider auch viele Fehldiagnosen und, sagen wir es so, nicht unbedingt sinnvolle Behandlungen von Seiten der evidenzbasierten Medizin. Die allerdings sind meistens ein Resultat von ungenauer, oberflächlicher Diagnostik aufgrund von Zeitmangel oder Desinteresse der Mediziner.
Natürlich gibt es auch die engagierten Mediziner, keine Frage, ich wollte nur erklären, warum sich viele Menschen eben andere Therapien suchen.
Gut oder gefährlich?
Wer ist hier gefährlich?
Bei den ersten Sekunden der "Musik"auswahl weiß doch jeder schon
" Bescheid".
Mir fallen ganz andere Themen ein, die man unter die Lupe nehmen müsste. Was geht hier los?
Ich bin waldorfschüler und bin leider erst in der 9ten in die schule gekommen. Sie half mir durch das system besser lernen zu können. Ich habe profitiert durch die vielen arbeiten mit kultur und handwerk. In der oberstufe hatten wir als förderklasse im gegensatz zu normalen schulen das glück Goethes Faust lesen zu dürfen. Wir haben romeo und julia als theaterstück aufgeführt und ich habe mir als jahresarbeit, einer selbst erwählten themenaufgabe in der 10 klasse eine gitarre in einem meisterbetrieb fertigen dürfen. Negativ war diese erfahrungen nicht
Ich bin in der zeit wohl zum glück oder weil es nicht so doll in das allgemeine system zur lehre der kinder und jugendlichen gehörende antroposophische weltbild eingeführt worden wie man es denken mag.
Ich für mich finde die einstellung und praktiken der antroposophen sehr sehr bedenklich und mit vorsicht zu betrachten. Denn Die lehre steiners und das weltbild gleichen sehr den lehren einer Sekte.
Der Standardwitz in unsere Familie lautet: Demeterprodukte werden von Jungfern bei Vollmond geerntet ... aber unabhängig von diesem Spott: Das Demeter-Siegel sehen wir gleichzeitig als das einzige wirklich ernst zunehmende Bio-Siegel ...
Ich verstehe nicht, warum Demeter jetzt in einen Topf mit Corona-Leugnern gerührt wird. Demeter ist bekannt für ernsthaften biologischen Anbau. Wenn sie noch ein Zaubersprüche von sich geben vorm Ernten, ist mir das recht.
Sachlich falsch. Bioland ist auch sehr gut
@@holzhacker3067 aber Demeter hat die strengstens Richtlinien.
vergiss die Kackhörnchen nicht
@@danielmiller8592 Richtig. Es müssen keine Kuhhörner bei Mondschein vegraben werden. Ich kaufe keine Demeter Eier mehr, weil sie oft einen üblen Nachgeschmack haben. Das ist meine Erfahrung. Da verlasse ich mich jetzt auf andere Bio-Produkte. Oder nehmen wir den Demeterhof Wulfsdorf. Völlig verrdreckte und überfüllte Scheineställe, es stinkt zum Himmel. Auch Ausbruch von Seuchen gab es mehrfach. Da habe ich ganz andere Biohöfe gesehen und auch konventionelle Landwirtschaftsbetriebe, wo die Nutztiere ein wesentlich besseres Leben führen.
In der Pandemie wurden Entscheidungen politisch getroffen, die Wissenschaft fand keine wesentliche Beachtung. Das mussten wir so erleben - Alle.
Warum wird nicht da mal näher hingeguckt, dass wär doch mal was für den Herrn Breyer, er ist ja soooo angetan von der Wissenschaft.
@@elisabethstuder6105 👍👍👍
@@elisabethstuder6105 Was hat das mit den Mängeln und Unzulänglichkeiten der esoterischen Anthroposophie zu tun?
Wissenschaftler erlassen nun mal keine Gesetze und Verordnungen - aber Politiker treffen ihre Entscheidungen zumindest teilweise aufgrund von wissenschaftlichen Empfehlungen.
und seit der Veröffentlichung der RKI-Files haben wir dafür sogar den Beweis
Dachte, als ich die Überschrift gelesen hatte, es wird ein halbwegs objektiver Beitrag zum Thema werden?! Leider weit gefehlt. Schon in den Einstiegsätzen in den ersten Monat wurde die Tendenz vorgegeben, Framing betrieben, was das Zeug hält, gleichmal die Querdenkerszene negativ besetzt erwähnt. Im Zusammenhang mlt ihren unmöglichen Forderungen nach Freiheit, Verhältnismäßigkeit und der Berücksichtigung anderer Meinungen zur Einschätzung der Gefahrenlage - heute machen das sogar frühere Hardcore-Befürworter der Maßnahmen wie Bayerns Söder und fordern Mäßigung - werden diese in Bildern als verantwortungslose Spinner dargestellt?! Desweiteren wird die angegebliche Wissenschaftsfeindlichkeit, ein weiteres billiges, aber häufig verwendetes Mittel um Skeptiker zum Schweigen zu bringen?! Es gibt nur die eine, gute Wissenschaft, alle anderen, egal ob alternative Meinungen von Wissenschaftlern selbst oder deren Anhängerschaft, diese werden ins Abseits gestellt...
Die Intonation genau wie vor hundert Jahren, der brave Junge - passt dazu wie angegossen. Man braucht gar nicht den ganzen Film zu gucken, um das zu bemerken.
Wann hat sich die Anthroposophie denn weiter entwickelt? Es kommt aus einer Zeit, da war es besser nicht zum Arzt zu gehen, da sei dem Steiner gar kein Vorwurf gemacht, aber das als Dogma nicht weiter zu verfeinern, auch mal was zu Hinterfragen und Milliarden Umsätze damit zu machen, macht die ganze Kiste mega sus.
Die Frage ist hier: für wen ist diese Weltanschauung gefährlich?
Viele Texte gerade von Steiner, aber auch von vielen nachfolgenden Antroposoph*innen sind nicht nur kritisch zu betrachten, sondern hochgradisch gefährlich, weil rassistisch oder von anderen Vorurteilen durchzogen. Ich habe zum Beispiel vor allem pädagogische Bücher und Abhandlung gelesen und gesehen, wie die Methoden angewandt werden, die zum Teil wirklich schädlich und grausam für Kinder sind...
Der unkritische Blick auf die Schriften, das Gesagte oder Gesehene ist manchmal wirklich erschreckend in dieser Szene. Das Gefühl eine Alternative zur Mehrheitsgesellschaft zu sein kann eben auch, neben guten Ideen und Methoden, auch zu gefährlichen Vorurteilen und Handlungen im Alltag führen...
DAS ist die FRAGE die den NAGEL auf den KOPF trifft!@
Für die börsendotierten Multis.
Hier fehlen 2 Antworten. Das spricht für sich
für leute die pseudowissenschaftlichen esoterikmüll ablehnen
@@robinbinder8658 der Kommentar darf natürlich stehen bleiben. 🤣🤣🤣🤣
Das spricht Bände....
Die zynische Darstellung schafft
Mir unterschwellige Unbehagen.
besser könnte ich es in der Kürze nicht sagen. Peinlich für den ZDF. Peinlich für eine Gesellschaft die grade wieder Zusammenhalt sucht und so von sich weggeführt wird.
Medien haben Macht, weil viele Nachplappern. Dürfen sie sie missbrauchen? Wie sollten Konsequenzen aussehen?
Anthroposophische Arzneien von der KK bezahlt, bei denen der Name Programm ist mir auch: Anja bovis, Argentum Testis, Plumbum, Vagina bovis, Vesica urinaria bovis.
Guten Appetit
*Anus bovis
Das Goetheanum in Dornach in der Schweiz ist auf jeden Fall einen Besuch wert. Ein schöner Bau.
Auch das Kolosseum, aber trotzdem bin ich gegen Gladiatorenspiele
Ein Verwanter von mir war dort. Als er zurück kam sagte er: "Die Steinerschule ist eindeutig eine Sekte"
Was die Lebensmittel angeht ist mir relativ wurscht was dort mit angeblich kosmischen Kräften vor sich geht. Ich konnte am Beispiel Zwieback feststellen, das in Demeter Zwieback das drin war, was man in Zwieback vermutet. Salz, Mehl und Wasser. In Standard Zwieback ne ganze Menge an chemischen Extras. Zudem haben Demeterhöfe auch einen Bio-Standard, den ich von einem Bio-Standard erwarte, nicht so verwaschen wie beim EU-Bio-Standard. Genauso wie Bioland, wenn’s dann ohne Anthroposophie sein soll.
Was Esoterik in Medizin und Schulbildung angeht, habe ich aber ein Problem, wenn es für die Methoden keine wissenschaftlichen Belege gibt. Und mit Querdenkern und Impfgegnern auch.
Habe ich auch bei dem Zwieback festgestellt und auch noch bei anderen Lebensmitteln.
Und alles von Alnatura ist ebenfalls nach den Demeter-Richtlinien produziert worden.
Die Alnatura-Haferflocken und auch die Hirseflocken sowie besonders auch die Möhren u.a. sind definitiv die besten.
Kuhhörner im Boden verbessern wahrscheinlich auch wissenschaftlich nachweisbar die Bodenqualität. Es ist durchaus gängig ind üblich Hornspäne beim Gärtnern zu benutzen. Gibs in jeden Baumarkt…. Ist also kein esoterischer Quatsch.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem einzelnen Kuhhorn und Hornspänen. Hornspäne werden von Bakterien im Boden abgebaut und setzen dabei Stickstoff- und Schwefelverbindungen frei, die Pflanzen zum Wachsen brauchen können. Ein einzelnes Horn hat allerdings lange nicht die Oberfläche, um so effektiv abgebaut zu werden. Die Wirkung wäre (wenn überhaupt vorhanden) extrem lokal begrenzt.
Außerdem soll ja gar nicht das Horn selbst die Wirkung entfalten, sondern der Mist im Horn, der homöopathisch verdünnt ausgebracht wird.
Gesünder als Gift... Kunstdünger der unser Trinkwasser mit Nitrit vergiftet. Da is doch garkeine Frage mehr... auch wenn es nicht nachgewiesen werden kann was es genau bewirkt 😂
Jede Statistik beweist doch, dass ich das finde, was ich finden will und kann jederzeit durch Gegenstudien widerlegt werden, nicht wahr? Es kommt deutlich zum Ausdruck, dass die Meinung schon vor dem Film gemacht war... .
Nope, that‘s not how science works.😂
Ab heute bin ich Anthroposoph!
Bin begeistert!!!
hoffentlich ist das nicht nur IRONIE...
Scheinst im letzten Leben Lack gesoffen zu haben
@@pal3270 ob es den damals schon gab?
@@pal3270 kennen Sie sich mit Anthroposophie aus.
Das grundsätzliche Problem mit Ideologien und Religionen ist:
SIE ENTWICKELN SICH NICHT!
Das was 1841 bestimmt die eine oder andere Überlegung wert war wurde seit dieser Zeit ebenso wenig überprüft oder revidiert wie das was 2000 Jahre zuvor im neuen Testament geschrieben wurde. Das alles mag von historischem Interesse sein, aber sich heute noch danach zu richten ist einfach nur sehr, sehr dumm.
Man kann auch spirituell sein und gleichzeitig an wissenschaft glauben...
Wie fies Ihr die Leute da darstellt. 23:00 Ich glaube, die sind in Wirklichkeit ganz nett :D
Klasse! Überaus begrüßenswerte Doku!
Ich finde gut, dass er, obwohl er offenbar nichts von Esoterik und Co. hält, gute Statements der Anthroposophen veröffentlicht hat. Zum Beispiel auch Denkanstöße wie Mozart. Es ist immer noch ein Rätsel, wie dieses Kind damals ohne Internettutorials und Frühförderung mit fünf schon komponiert hat. Es ist eben nicht alles erklärbar. Und ich finde die Praktiken von Tönnies unendlich mal schlimmer als das Verbuddeln von Kacke und Hörnern. Hornspäne benutzt man überall als Dünger. Kuhmist auch. Also absolut bio und nachhaltig. Hauptsache, den Tieren geht es besser damit.
naja, der Mehraufwand von verstreuen ist Pflicht für demeter siegel und da sollte es schon was bringen. Ich bin überzeugt dass es kosmische Schwingungen überträgt.
Wenn ich demeter Milch trinke habe ich bei geringen Mengen keine Probleme ((diese Kühe dürfen ihre Hörner behalten, laut Antroposophie sind das Verbindungen der Tiere in den Kosmos, was ich gerne glaube, denn der ist überall: unten, oben, seitlich, vorne, hinten, in mir...))
Für mich macht das Sinn.
Man muss es ja nicht glauben. Kann ja auch ein nicht demeter Bauer sein und nur die Praktiken teilen, die man schon versteht. Die anderen kann man ausprobieren oder nicht.
Wenn man diese These teilt, verändert sich erst dadurch der Kontakt des Menschen mit dem Kosmos, wenn er (alle) seine Kräfte nutzt. Dazu muss er/sie sie bewusst machen und anwenden. Ich finde kein Fehler, wenn es diese Praktiken gibt und sie ihre Berechtigung haben. Ebenso, wenn Menschen auf Homöopathie schwören. Ich glaube es ist mehr dran als Plazevo.
Verzeihung, aber es ist absolut kein "Rätsel", wieso Wolfgang Mozart so früh sein Talent zeigen konnte. Beide Eltern waren für die damalige Zeit hoch gebildet, sein Vater war ausserdem ein ausgezeichneter Pädagoge (schrieb u.a. eine Schule für Violine) und Komponist. Beide Kinder der Mozarts wurden früh und umfassend unterrichtet, in Mathematik, Sprachen und nach dem damaligen Stand der Wissenschaft. Sie sind seit ihrer Geburt in einem musikalischen Haushalt aufgewachsen, umgeben von Berufsmusikern. Mozart hat das Handwerk des Komponierens spielerisch, neben dem normalen Schulunterricht (durch den Vater) gelernt.
Wolfgangs Schwester Nannerl war nach seiner eigenen Aussage die bessere Pianistin als er, durfte aber als erwachsene Frau keinen musikalischen Beruf ausüben und musste das öffentliche Konzertieren aufgeben als sie geheiratet hat. Als Kind war sie genau so musikalisch begabt wie ihr Bruder, wirkte aber als ältere Schwester nicht so "spektakulär" wie Wolfgang.
Das Märchen vom "naturgegebenen" Talent ist lange widerlegt, wird aber immer wieder reproduziert, weil sich seine Musik mit einer guten Geschichte vom gottbegnadeten Wunderkind gleich nochmal so gut verkaufen lässt...
@@bjornberger6614
Gut gesagt.
Die einen sagen eben "kosmisch" und andere sagen dafür "göttlich".
Gemeint ist im Prinzip dasselbe.
@@basilio8178
Nana.
Nicht jeder Mensch mit derselben frühen Extrem-Förderung zeigt dann auch das entsprechende Talent.
@@bjornberger6614
Du meintest Plazebo sicher.
Auf jeden Fall stimme ich Wort für Wort zu.
Nehme auch Hornspähne für den Garten und ziehe es dem Kunstdünger vor. 😂
Aber nicht in solcher extrem verdünnter Form vermutlich. Dass organischer Dünger funktioniert,ist klar.
@@Waldgeiszt
Wem schadet das ?
Wie viele "absurde" - aber harmlose Rituale gibt es ? Vielen Menschen hilft es eben, an Engel zu glauben oder daran, dass wir mit unseren Verstorbenen noch verbunden sind oder, dass es kosmische Energien gibt. Ich komme aus Süddeutschland und bin katholisch erzogen worden (heute allerdings Atheist). Ich könnte ein Buch schreiben über Ernte-Bräuche !! Das hat auch etwas Gutes, weil es mit Ehrfurcht und Achtung zu tun hat.
@@bulsara7768 naja ich habe selbst erlebt wie der Betrieb für das Ausbringen stundenlang mit nem umgebauten Pick-Up über die Felder fährt. Wenn man so will, schadet das also schon. Absolut unnötiger Schritt..
@@Waldgeiszt
Da hast Du schon Recht, ich halte von diesen Verdünnungs-Ritualen auch nix. Homöopathie ist in meinen Augen Quatsch.
Ist was völlig anderes. 😁
Das Schlimme ist, alle sind gezwungen, für ZDF zu bezahlen. Normalerweise dürfte man für sein Geld auch mitbestimmen. Also ich würde mir wünschen, soetwas niveauloses aus dem Programm zu nehmen.
Die Empirik fußt auf 2000 Jahren Erfahrung. Die Anthroposophie entstand aus einem Bauchgefühl. Ja servus.
Was ist denn dann mit den noch wenigen Urvölkern, die schon seit Jahrtausenden mit der Natur im Einklang leben und auch genau wissen, welche Pflanzen für welche Krankheit ist…??
Auch gefährliche Querdenker. alle Buddhisten und Hindus glauben an Karma und Wiedergeburt. Die sind schon seid Tausenden von Jahren Querdenker. Jesus der Querdenker ist wiederauferstanden. Mit den Christen stimmt auch was nicht.
Naturheilkunde ≠ Verwirrte wissenschaftsfeindliche Esoterik, wo Leuten gesagt wird, sie sollen giftige Chemikalien saufen damit ihre Bauchschmerzen weg gehen oder dass sie sich ihren Gehirntumor wegtanzen können. Und wir wissen auch nicht, an was diese Menschen trotz Naturheilkunde sterben, weil sie eben dann beerdigt und nicht autopsiert werden.
in pflanzen sind nachweisbare wirkstoffe, In dem Anthroposophie und Homöopathie Zeug nicht. Bitte nicht Naturmedizin mit Esoterik und Glaubenszeug vermischen. Natürlich gibts aber auch bei solcher Naturmedizin eventuell Placebo Effekte bei Psychosomatischen Erkrankungen.
Was soll mit denen sein?? Dass Pflanzen Heilkräfte haben, ist ja wissenschaftlich nachgewiesen, ich sehe keinen Zusammenhang zu diesen abstrusen Thesen, die hier gemacht werden. Und extrem teures, potenziertes Zuckerwasser schlucken die sicher nicht :D
Gegenfrage: Wie gefährlich ist eigentlich durch Zwangsgeld erpresste Propanda???
Oh eine Musik am Kranken Bett ist wundervoll auch wenn ich jetzt nicht an frühere Leben irgendwie festhalten will eine Musik ist immer sehr heilsam egal in was für eine Emotion oder in was für einer Situation man sich befindet man kann Emotionen damit besser verarbeiten wenn man vielleicht nicht darüber sprechen kann oder mit jemanden an seiner Seite hätte der eine wirklich die Kraft gibt Heilung und die Ängste aufzulösen
Und wieder ein Beitrag mehr der skeptisch gegenüber der Vielfalt des Lebens, Denkens, Fühlens und somit des Seins äußert. Ich finde das nicht schlimm. Schlimm ist für mich nur, dass ich diesen Beitrag mitfinanziert habe!
Das Thema der Berichterstattung fand ich gut. Der Titel passt aber nicht ganz zum Inhalt des Videos finde ich. Klingt mega generalisierend und pauschalisierend. Was auch nicht so ganz klar wird, sind die Begriffe: Karma uns Esoterik. Ich denke es wäre klug gewesen, diese nochmal ein bisschen genauer zu bestimmten.
Ich hätte da eine Definition von Vince Ebert.
Wenn Du in den Kühlschrank schaust, kein Bier drin ist, die Tür zumachst, und behauptest es sei Bier im Kühlschrank. Dann ist das Esoterik.
Man kann unlogische Sachen nicht mit Logik erklären. Es ist wie die Frage "Was ist Gott".
noch genauer, als mit dem glauben daran, dass mit edelsteinen und mist gefüllte kuhörner den pflanzen dabei helfen sollen, eine"geste" zum licht zu machen...?
Inhaltlich werden aber viele negative Narrative aufgebaut, sowie Töpfe zusammengeworfen wie Querdenker usw. Und der Moderator hat eine eher arrogante, ablehnende Haltung.
Diese polarisierenden Titelfragen immer. Ehrlich...Das lesen allein löst bei mir das Gefühl der modernen Hexenverfolgung aus. Alle die anders sind, sind entweder gefährlich oder doof. Man kann die Titel auch anders schreiben. Meine Oma hatte das Glück in einer Anthroposophischen Klinik ihre letzten Wochen zu verbringen. Das Team und die Ärzte waren so respektvoll und haben sich sehr gut um sie gekümmert.
Ich würde es interessant finden zu wissen, ob anthroposophische Menschen oder Menschen, die schulmedizinisch betreut werden, insgesamt gesünder sind. Da gibt es doch bestimmt Studien. Es gibt zum Beispiel auch eine Studie der Krankenkassen, dass Menschen die homöopathisch leben insgesamt weniger medizinische Hilfe in Anspruch nehmen.
Wie soll man bitte homöopathisch leben?
Homöopathie ist kein Lebensmodell, sondern, eine Methode Präparate ohne Wirkstoffe herzustellen.
Die Studien werden nicht wirklich gewollt. 🤷🏻♀️
natürlich gehen Menschen, die homöpathischen Zuckerkugeln mehr vertrauen als wissenschaftlich überprüften Medikamenten, seltener zum Arzt. Das liegt ja in der Natur der Sache. Heißt jetzt halt nicht, dass die gesünder sind.
Des weiteren wäre so eine Studie auch recht schwierig, da es massig Variablen gäbe (Lebensstil, Alter, genetische Veranlagung, Vorerkrankungen, Bildungsschicht, Einkommen, Ort, etc.).
@@Schwerthase
Wenn diese Menschen nicht zum Arzt gehen, hat sich das wegen der Globuli erledigt bzw. besser gesagt, ein Arztbesuch ist dann nicht mehr nötig, wenn einfache Globuli Wirkung zeigen.
Auf jeden Fall ist es aber so, dass nur einige Unpässlichkeiten mit Globuli behandelt werden können. Die Mediziner müssen also keine Konkurrenz befürchten.
Am besten ist es immer noch, das eigene Immunsystem zu stärken - aber bitte nicht überfordern. Hygiene ist sehr wichtig.
Da gibt es etwas...
"Es gibt zum Beispiel auch eine Studie der Krankenkassen, dass Menschen die homöopathisch leben insgesamt weniger medizinische Hilfe in Anspruch nehmen."
Wer sich auf Studien beruft sollte diese auch nennen.
Wie heißt diese Studie, wer hat an ihr mitgearbeitet und wo wurde sie veröffentlicht?
Ich kenne mehrere Leute die in ihrer Kindheit in einer Steinerschule geschickt wurden. Alle machen ihren Eltern extrem Vorwürfe dafür. Sie litten unter total verblendeten Esoteriklehrern. Der Schulstoff der vermittelt wurde war extrem Lückenhaft, so dass sie nachher grosse Probleme hatten um dies wieder aufzuholen usw..
Meine Erfahrung war positiv, 13 Jahre Waldorfschule.
Merke wie immer ist der Ansatz gut. Mehr Zeit für Patienten, sorgfältiger Umgang mit der Natur und auch ein anderes in einigen teilen besseres Schulsystem.
Und dann droppen Aussagen wie: "Na liegt daran weil sie im letzten Leben scheiße waren"
Ja stimme ich voll zu👍
Es gehört schon etwas mehr dazu als ein Mikrofon und ein Skript😅
Um dinge besser zu verstehen, muss man erst an sich arbeiten.
Dazu gehört neben einem guten Naturverständnis auch einen gesunden Umgang mit seinem Körper und Geist. Und das beginnt mit der Ernährung, und geht weiter zur Entgiftung. Das braucht Jahre 😅
Narkol: Ich kenne zwei Familien, die anthroposophische Medizin erfahren haben, nachdem die Schulmedizin versagt hat. So blöde diskriminierende Sprüche hat noch niemand gehört.
Narkol Der Teil über Wiedergeburt ist viel zu verkürzt und plump vereinfacht dargestellt. So simpel ist das nicht. Dazu gibt es auch Bücher und Theorien außerhalb der Anthroposophie, z.b. "Krankheit als Weg". Außerdem hat Steiner dazu gesagt, dass ein schwieriges Leben viele Gründe haben kann. Ein Mensch kann dadurch auch Kräfte entwickeln, mit denen er im nächsten Leben etwas besonderes vollbringen kann.
Ich fand es abstoßend, wie der Befragte im Interview immer wieder in die Ecke gedrängt wurde, der Kranke sei also selber schuld. Man wollte der Anthroposophie was am Zeug flicken...
Wie schön, dass ihr Wissenschaftsgläubigen eine Antwort darauf habt, warum einige Menschen mit allen Talenten auf die Welt kommen und andere schwer behindert und unter Qualen leben müssen....
stell dir mal vor Du bekommst eine üble Diagnose und ein Arzt sagt dann sowas zu Dir :( das ist grausam
@@uschik5875 Wissenschaftsgläubige xD
Im Gegensatz zur Esoterik/Religion ist die Wissenschaft kein blinder Glaube und Wunschdenken.
Gute Energie hat noch niemandem geschadet 😌
Und was soll gute Energie sein? Welche Form hat diese Energie? Was macht sie gut? Lässt sie sich messen?
@@Dhorannis manches kann man nicht erklären. Ist abstrakt. Vielleicht wie Liebe oder Ähnliches…..
@@Storys88 Das gesamte Feld der Philosophie basiert auf der Erklärung des Abstrakten. Es ist nicht unmöglich, abstrakte Dinge zu erklären, höchstens anspruchsvoll.
Wenn aber eine Erklärung komplett ausbleibt, dann frage ich mich eher, ob mir jemand Schlangenöl andrehen will.
@@Dhorannis „gute energie“ ist sowieso immer subjektiv. Bist du religiös, bekommst du sie von christus, bist du satanist aus den regeln des satanismus.
Ich habe nur Gutes von der Anthroposophie erlebt, sowohl medizinisch als auch in der Waldorfschule.
Das ist ja toll, zumindest wenn Sie unter "Gutes" auch Esoterik und Paramedizin verstehen. Ich wäre da kritischer...
@@braveheart6115 alles immer noch besser als der Quatsch der zurzeit in öffentlichen Schulen für den Geist und Körper serviert wird. Das Ergebnis sind die Zombies die da draußen rumlaufen
@@thomaswagner8716 Sie würden befürworten, dass Esoterik und Paramedizin in unseren Schulen gelehrt wird? Krass… 🤦🏻♂️
@@braveheart6115 sehen sie wie schlecht sie im Text Verständnis sind? Jetzt lesen sie nochdinmal was ich geschrieben haben und lassen sie alle Interpretationen ihrerseits weg.
@@thomaswagner8716 Wieso? Sie plädieren doch für Esoterik und Paramedizin, die an unseren Schulen nicht gelehrt werden (von Waldorf mal abgesehen). 🤷🏼♂
Schade dass hier so wertend vorgegangen wurde.
Warum sollte man nicht etwas "bewerten" wenn man es evaluiert hat?
Kommischerweise aber sind in der Coronakrise, alle Wissenschaftler und deren kritischen Auesserungen gegenueber der verheerenden Coronapolitik so gar nicht, nicht nur nicht zu Wort gekommen, sondern regelrecht mit 'unlauteren" Mitteln aus der Gesellschaft verbannt worden! Wo war da bitte Ihr wissenschaftliches "Bewerten"?????
@@braveheart6115
Hier wurden nur Fakten aufgezählt. Dass die Anthroposophie mit der Realität nicht vereinbar ist, kann man den Reportern nicht vorwerfen.
????Worauf antworten Sie mir????@@frederickscheuer255
Die Antroposophie als Esoterik zu bezeichnen, zeigt die Unkenntnis. Es werden Behauptungen aufgestellt, die nicht belegt werden. Meine Erfahrungen mit der Antroposophie sind vielfältig und nicht nur positiv. Dieser Bericht und die Sichtweise empfinde ich als diffamierend. Eine ganzheitliche Sicht auf unser Menschsein und Gesellschaft ist zum Wohle Aller. Dieser Ansatz wird gelebt, wenn auch nicht perfekt. In unserer klassischen Gesellschaft finde ich den ganzheitlichen Ansatz nur in Hochglanzbroschüren ohne Substanz. Wenn ich mir nur das Desaster unseres Gesundheitswesen betrachte, wünsche ich mir mehr anthroposophische Einrichtungen.
Anthroposophie ist Esoterik, Punkt.
In Deutschland gründete Franz Hartmann 1886 eine deutsche Abteilung der Theosophischen Gesellschaft und 1888 einen Rosenkreuzer-Orden. Viel bedeutender war hier aber Rudolf Steiner (1861-1925), der 1902 Generalsekretär der neu gegründeten deutschen Sektion der TG wurde. Steiner übernahm zumindest in den ersten Jahren vieles von Blavatsky, war selbst aber stark von den naturwissenschaftlichen Werken Goethes und deutschen Philosophen wie Max Stirner und Friedrich Nietzsche beeinflusst und entwickelte schließlich eine eigene, christlich-abendländische, an der Mystik anknüpfende Lehre, die er später „Anthroposophie“ nannte, nachdem es zum Bruch mit der durch Annie Besant vertretenen internationalen Theosophischen Gesellschaft gekommen war.
Ich finde es schwierig Musiktherapie in diese Sparte einzuordnen. Musiktherapie wird in der Regel nicht als Heilmittel eingesetzt, sondern um das Wohlbefinden des Patienten zu steigern, da Musik vom vielen Menschen als Entspannend und angenehm empfunden wird.
Musiktherapie ist Teil der Kunsttherapie und im Kern Psychologisch aber es gibt auch unwissenschaftliche Praktizierende
Geht um die Ausführung
@@Josh-Si Das ist mir bewusst. Ich meinte, dass in der Doku nie erklärt wird, dass Musiktherapie auch sinnvoll sein kann und Menschen, die besonders von Stress und Ängsten geplagt sind durchaus helfen kann. Ich merke es ja selbst, wenn ich Musik nach einem stressigen Tag anhöre, dann fühle ich mich sehr viel besser und entspanne much merklich.
Musiktherapie heilt psychosomatisch, auch gegen Depressionen. Das habe ich in einem Altersheim erfahren.
Joggen gehen oder Sauna wird auch als angenehm und als Verbesserung des Wohlbefindens bezeichnet. Aber nie als Therapie. Denn die Wirkung ist temporär und nicht länger anhaltend. Dem eine heilende Wirkung zuzusprechen, grenzt halt an Esoterik.
@@Josh-Si Wer heilt hat Recht.
Die bibel und somit das christentum stehen ebenfalls im "krassen gegensatz zur wissenschaft". Von wieviel anhängern und organisationen sprechen wir hierbei?
Mein behinderter Sohn hat die G-Schule/Waldorfschule 12 Jahre besucht und das war SO gut für ihn. Mit seiner geistigen Behinderung und Autismus hat er Lesen und Schreiben gelernt, was ich nie für möglich gehalten hätte. Die Didaktik an Waldorf Schulen ist großartig. Und da er musisch veranlagt ist, hat er dort verschiedene Instrumente gelernt und auch ansonsten, der Epochen Unterricht, die festen Strukturen im Laufe der Tage, Wochen, Jahreszeiten usw. haben sehr viel bei ihm bewirkt. Auch der ruhige, liebevolle Umgang und die vollkommene Akzeptanz seiner Persönlichkeit haben ihn wunderbar eingehüllt und er hat viel Frieden und Geborgenheit erlebt.
Es war eine wunderbare Zeit!
Seit 25 Jahren besucht er die Waldorf Werkstatt für Menschen mit Handycap und auch dort sind noch Spuren des Waldorf- Geistes.
Ob dafür ein esoterisches System notwendig war, lassen wir mal dahingestellt.
@@braveheart6115 für was?
@@hellam.3774 Schule, Werkstatt
@@braveheart6115 was glaubst DU denn, was DU dazu sagen kannst? Nichts!
Du liest da oben detalliert, was das besondere an der G-Waldorf Schule war/st, und kapierst es nicht. Du liest da was von "Didaktik". Also muss da doch etwas ganz anders sein, als an stattlichen G-Schulen.
Statt dessen stellst Du eine SO saudumme Frage, dass es einen graust.
Das passiert, wenn einer in seinen sehr einfachen Denkstrukturen festgefahren ist.
Was glaubst DU denn, was mich deren Esoterik interessiert? Nicht die Bohne.
Mein Sohn hat NUR profitiert von dieser Schule. Das ist alles, was zählt.
Und er ist nicht der Einzige!
Damit ist das Thema in dem Zusammenhang beendet für mich.
@@hellam.3774Na, Didaktik gibt es an anderen Schulen auch. Aber Esoterik ist den Waldorfschulen vorbehalten. Immerhin stammt das Schulkonzept von Steiner, einem Mystiker und dem wohl größten Esoteriker des vorigen Jahrhunderts. Und Steiner hat nach seinen eigenen Angaben seine Erkenntnisse „geschaut“, sagen wir es deutlich: hellgesehen.
Aber wenn Sie nichts gegen Esoterik haben und Ihr Kind dem aussetzen wollen, Ihre Entscheidung. Bleibt zu hoffen, dass auch Ihr Kind damit klar gekommen ist. Sieht ja nicht so aus, als hätte er selber entscheiden können.
Schlusswort finde ich ganz okay. Ich glaube aber dass tatsächlich relativ viel darüber diskutiert wird, da stimme ich also nicht so zu. Ich finde es deswegen nicht so dramatisch, weil ich glaube, dass sich die Meisten bewusst sind auf was sie sich einlassen. Mir persönlich ist z.B. wichtig, dass Produkte die ich kaufe so wenig wie möglich Schaden anrichten in der Herstellung und da glaube ich ist Demter eine gute Adresse, ob sie dazu jetzt Hörner mit dem Universum verbinden ist mir vollkommen egal. Das medizinwissenschaftliche Institutionen wie die Charité in der Bevölkerung auch schon seit vor Corona wenig Ansehen genießen ist allg. bekannt. Was sollen die Menschen denn bitteschön tun als nach dem zu gehen was ihnen am besten hilft, wenn sie hilfe brauchen? 🤷🏻♀️
Binn mit Ihnen einig. Ausser der Charité. 🤷♀️
Alarmglocken gehen bei nmir an bei:
"relativ viel"; "die Meisten"; "in der Bevölkerung"; "allg. bekannt"
- Hinweise auf gefährliches Halbwissen ("ich weiss wie es geht, oder so")
- Sprechen für alle, statt nur von sich selbst ("rede bitte nur von dir, denn wir sind dir zahlenmässig überlegen")
- rethorisches Framin ("wenn es so bekannt wäre, müsste es nicht so explizit erwähnt werden")
einen schönen erkenntnisreichen Tag noch!
Ich bin auch dabei 😁
@@skjelm6363 eehhm, also, sieht für mich so aus als ob du auf einen anderen kommentar geantwortet hättest oder meinen nicht richtig gelesen hättest. Grüße 🙋🏼♀️
@@CCRrr231 Beides leider Falsch wahrgenommen. Ich habe sehr aufmerksam deinen Kommentar gelesen und darauf geantwortet.
ich empfehle die beiden podcast Folgen von hoaxilla zum Thema Waldorfschule und Anthroposophie wer tiefer in das Thema eintauchen möchten.
Ich empfehle zum Einstieg ein paar hundert Stunden um die Anthroposophie zu durchdringen.
Haha ja also es ist geheime Wissenschaft und nicht diese gefilterte Heutzutage. Es ist quasi new age. Ja viel disinformation dabei aber man sollte schon verstehen das unsere Körper electromagnetisch sind und das man sich Gesund ernähren sollte. Nicht zu säuerlich und salzig
André Sebastiani hat zum Thema Anthroposophie ein gutes Buch geschrieben "Eine kurze Kritik". Zudem findet man auf UA-cam einige gute kritische Vorträge.
@@matyldabelle leider Leute die sich nur oberflächlich auskennen. Das ist für jeden erkennbar der sich intensiv mit der Anthroposophie beschäftigt hat.
@@matyldabelle das ist alles von Menschen die die Anthroposophie nur oberflächlich kennen. Das ist sogar für mich als Laien erkennbar.
die kommentare hier sprechen bände!! einfach toll!! die menschen sind ja nicht blöd!
ja, da kommt Hoffnung auf!
Einfach toll wieviel positive Kommentare hier eingestellt werden... man sieht hier deutlich, dass Menschen wieder Wert auf Achtsamkeit im Umgang mit sich,der Umwelt und Tiere legen... nur das zählt, damit der Boden,die Gewässer und unser Geist wieder gesund werden kann
The moderater seems highly prejudiced! He should make another documentary on the corruption of big classical pharma companies.
Grad vor 2 Wochen kam doch grad n Bericht über Waldorfschulen wo man ablehnend darüber sprach..warum bitte dass jetzt..lasst es doch..Jedem das seine..
Jeder Pastor,der über die Gayparade dokumentiert,wäre unvoreingenommener als dieser scheinbar ferngelenkte Moderator.
Aber ein sachliches Argument gegen den Inhalt des Beitrags haben Sie keines? Na denn…🤷♂️
demeter ist so viel mehr als das mit den kuhhörnern! wirklich ein enttäuschender und verzerrter Bericht.
Ich sehe Demeterhöfe (besonders im Vergleich zu konventionellen) Höfen, hohe bio-standards, den Tieren geht es gut usw.
Gefährliche Bewegung; die gesunde Lebensweise usw. sind ja durchaus gut, das war es aber auch schon. Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit einem Waldorfkindergarten gemacht, in dem meine Tochter für 1 Monat war. Sie wurde von den Erzieherinnen als behindert betitelt, sie seien sicher sie hätte Trisomie. Ich habe es fast geglaubt, mein Bauchgefühl sagte mir, geh der Sache nochmal nach. Die hatten uns schon zu einer Frühförderung verwiesen.
Ich bin zu einem Labor, Chromosomenanalyse gemacht, halbes Jahr Bangen, Ergebnis gesund. Pädiatrie bei einem Spezialisten, Ergebnis nur schüchtern. Zum Glück habe ich nicht auf die gehört, im neuen Kindergarten ist sie aufgeblüht. Stellte sich heraus daß die Waldorf Leute sie nicht nett behandelt haben, ihr immer zu verstehen gegeben sie könne nichts wie die Anderen. Und Überraschung, wir sind dunkeläutiger, weil Orientalen. Im neuen, christlichen KG sagt man mir, sie ist für Ihr Alter ganz schön intelligent.
Möchten sie uns verraten, welche Einrichtung das war ?
'Walddorf-Steiner war ein Rassist, der Schwarze als minderwertige Untermenschen angesehen hat.
@@bendranski6882 - ja das wird gerne so interpretiert.
Na Coccolores, scheint ja nicht viel mehr hinter der story zu sein..
@@violamai7386 Doch Viola oder glaubst du im Ernst, ich denke mir so eine kranke Geschichte aus? Aber es waren ja gewisse Personen und daher geht es für mich in erster Linie um die Personen und nicht um die Einrichtung obwohl Diese sicherlich im Zusammenhang mit dem Vorfall steht. Was bringt es mir, eine Einrichtung öffentlich zu nennen, sie würden nicht belangt werden, es war Alles mündlich und ich habe nichts schriftlich, die wissen schon genau wie sie sich aus dem Schneider machen.
Auch ich möchte trotz aller berechtigten Kritik fragen, wohin uns die rein konventionellen Methoden in Wissenschaft, Landwirtschaft geführt haben?????😮 Umweltzerstörung, kaputte, überdüngte Böden….um nur eine Sache zu nennen…. Und dagegen die sehr effektive und ökologische vorbildliche Landwirtschaft mit sehr wohlschmeckenden Produkten…. Ich denke , wir brauchen beides , Wissenschaft und Antroposophie, im übrigen kenne ich persönlich einige anthroposophische Mediziner, die vorbildliche behandeln, auch schulmedizinisch und ihre Medizin vor allem als eine Erweiterung der Heilmethode betrachten
Nichts spricht gegen Bio in der Landwirtschaft aber esoterischer Humbug ist dabei überflüssig.
Wenn anthroposophische Mediziner bei der EBM bleiben und keinen esoterischen Humbug aus der Anthroposophie anwenden, ist das ja auch OK. Aber dann sind sie eben "richtige" Mediziner.
Finde ich gut. Homöopathie als Unterstützung zu der Schulmedizin ist super. Kann das nur empfehlen
Inwiefern sollen denn Zuckerkügelchen super sein?
Ich bin Anthroposophin und arbeite in einem Waldorfkindergarten. Bitte nicht alles über einen Kamm scheren. Ich bin geimpft und halte selber nichts von Schwurblern. Warum wird Esoterik als etwas schlechtes dargestellt? Ich verpöne die Wissenschaft nicht und bin ein Fan davon, alle Ebenen mit einzubeziehen. Geistig und naturwissenschaftlich. Nichts anderes macht anthroposophische Medizin, Pädagogik und Landwirtschaft. Ich studiere aktuell selber auch und arbeite dadurch auch wissenschaftlich. Fangen wir lieber an beide Ebenen zu kombinieren statt gegeneinander arbeiten zu lassen. Was Waldorfschule und Kindergarten angeht sei gesagt, dass dieses Konzept nicht für jedes Kind ist. Gute Waldorfpädagogen empfehlen Eltern gern auch mal andere Schulformen wie z.B. eine Montessori Schule oder andere freie Schulen. Es sollte immer individuell geschaut werden. Das Stichwort ist hier Reformpädagogik. Gern mal googeln. Das Schulsysteme und teilweise auch Gesundheitssysteme veraltet sind ist doch schon lange keine Frage mehr. Das wir unsere Erde mit unserer ausbeuterischen Landwirtschaft kaputt machen auch nicht. Dort setzt Demeter beispielsweise an. Ich sehe all dies als einen Versuch das beste heraus zu hohlen und alternativere Wege einzuschlagen.
guter Beitrag, herzlichen DANK!
Wenn du Anthroposophin bist, lies mal, was Steiner über diese Impfung geschrieben hat, die er vorausgesagt hat. Es steht in dem Buch " Der Sturz der Mächte der Finsternis ".
Bin zwar Schwurbler, aber sehe das auch so wie Sie. Nur gemeinsam mit Einbezug verschiedenster Faktoren kann man sich weiterentwickeln, etwas Gutes daraus machen. Gerade das mit dem individuellen Lernen wäre für mich eins der wichtigsten und dringlichsten Themen, den aus meiner Sicht wird so unglaublich viel Potential verschenkt, indem man die Menschen in sehr enge Denk- und Funktionsschemas zwängt.
Die Behauptung, Mozart sei mit Fähigkeiten auf die Welt gekommen, ist falsch. Mozart wurde von seinem Vater unterrichtet und musste das Klavier spielen erst lernen. Das er dies sehr schnell konnte, ist nur Beweis für eines, seine musikalische Hochbegabung.
17:24....Mozart hatte Talent und einen sehr ehrgeizigen Vater...
Danke für dein Kommentar, wollte ich gerade selbst schreiben.
Was war den der Ursprung des Talents. Die Wiedergeburt ist in fast allen Kulturen enthalten und dazu gibt es interessante Erfahrungsberichte. Ein Urwaldbewohner kann sich auch nicht vorstellen das man sich mit 200 Stundenkilometern bewegen kann. Die Hausverwaltung Erfahrungen die wir nicht nachvollziehen können.
Die funktioniert dann aber auch schöner OHNE Waldorfschule.
@@kathring.4089 im Gegenteil...die kann bei solch einem Vater einen Ausgleich schaffen:-))
Diese Info las ich soeben im Netz:
>>>Was nun sind diese Biodynamischen Präparate genau? Die beiden Spritzpräparate werden in Kuhhörner gefüllt und für sechs Monate vergraben: Hornkiesel als fein zermahlener Quarz, beim Hormist der frische Kuhdung aus dem Stall. Sie werden für die Anwendung in Wasser rhythmisch verrührt und dann auf das Land gespritzt. Hornmist ordnet und regt die Bodenprozesse an. Er wird bevorzugt zur Keimung der Pflanzen gespritzt, also jetzt im Frühjahr. Hornkiesel fördert das dem Sonnenlicht entgegen gerichtete Wachstum der Pflanzen und wird mehr zum Ende des Wachstums und zur Pflanzenreife hin gespritzt. Und tatsächlich: inzwischen haben australische Physiker gezeigt, dass Quarz Licht speichern und im Boden wieder abgegeben kann.>Hornkiesel - fein vermahlener Quarz im Kuhhorn, vermittelt Lichtenergie und fördert harmonische Wachstums- und Reifeprozesse, Fotosynthese der Pflanzen, stärkt Widerstandskraft der Pflanzen gegen Krankheiten und Schädlinge.
Was soll funktionieren? Also Kuhmist in homöopathischen Dosen, der von Kackhörnchen als kosmische Antennen mit Energie aufgeladen werden soll ist esoterischer Humbug
@@braveheart6115
Habe ich damals hier nicht geantwortet?
Es ist Homöopathie für die Erde und es ist bewunderungswürdig, dass sich diese Leute auf ehrliche Art derart viel Mühe machen.
Viele glauben ja auf schlichte Art und Weise, dass homöopathische Mittel keine Wirkung haben können, weil die Wirkstoffe auf übliche Art kaum nachweisbar sind. Das ist extrem überheblich.
Ich habe völlig unvoreingenommen mal feststellen können, wie heftig solch ein Mittel wirken kann.. Faszinierend.
Zur neuen Frage weiter unten >Wikipedia< betreffend? kann ich klar sagen:
Nachdem ich bei allen Fragen auch von dort wirkkich fundierte Antworten bekam, gibt es keinen Grund für Zweifel.
Alle Beitragenden dort wurden bereits geprüft.
Und übrigens:
Auch in der akademischen Wissenschaft gibt es die alleinige Wahrheit nicht.
Was noch vor 7 Jahren zB als Forschungsergebnis präsentiert wurde, wird heutzutage als Mythologie abgetan.
Die Menschen sind sehr unbeständig.
Man sieht es auch bei der Wetterbeurteilung.
Kaum regnet es ein paar Tage nicht, wird überall von Experten über die drohende Dürre gesprochen und dass viele Regentage nachgeholt werden müssten.
Kaum regnet es ein paar Tage, sagt niemand: Schön, dass wir keine Dürre mehr haben.
Im Gegenteil, sie jammern dann, dass die Sonne zu selten scheint.
Dies ist nur ein Beispiel dafür, dass es wohl sowieso vergeblich ist, irgendeine Logik irgendwo finden zu können.
🤷♀️
@@braveheart6115
Ich möchte mein Posting hiermit ergänzen.
Bei genauerer Betrachtung könnte mein Verstand logischerweise zu den Wikipedia-Beiträgen auch sagen:
Selbst, wenn diese überprüft werden, bedeutet es noch lange nicht, dass Zweifel nicht! angebracht sind.
Somit ist es tatsächlich logischer, so wie es bei Ihnen der Fall ist, erst einmal Zweifel zu haben.
Bei mir spielt vielleicht oft der latente Wunsch eine Rolle, dass ich mich zweifellos "verzweifelt" auf irgend etwas verlassen möchte. Na ja.
@@marika6570 Es geht nicht nur um Zweifel. Anthroposophie ist esoterischer Humbug. That’s it.
@@braveheart6115
Sie sind sehr von Ihren Meinungen eingenommen.
That's it.
Jeder hat Recht eigene Meinung zu haben, wenn man keine hat übernimmt er eine. Wie gefährlich das sein kann, muss man jeden einzelnen überlassen. Das Problem ist, wir sind nicht erzogen selbständig zu denken.
Ich stimme dir da absolut zu. Besonders der letzte Satz muss dick unterstrichen werden :D
Genau ist das Problem! Und weil das Gros der Gesellschaft nicht eigenständig denken, nach-denken und vorurteilsfrei forschen darf - ja auch vielfach gar nicht wil,l WIRD eben für das Schlafschafvolk gedacht und vor-gedacht. - Natürlich, die Anthroposophie kann in der Tat gefährlich sein, nämlich für jene, die sich vor dem Über-Sinnlichen und dem Geistigen überhaupt fürchten und sich hinter dem geist- und leblosen Materialismus verstecken. Hier schützt sich die Weisheit des Kosmos selbst, indem sie sich vor Unberechtigten schützt und ihnen ihre Mysterien nicht preisgibt...
Oh man, wenn ich schon die Überschrift lese 🙄 kann man nicht einfach die Menschen so sein lassen, wie sie sind, immer dieses rum Gehetze hier in Deutschland... 😏
Ist doch klar. Alles was nicht der offiziellen Meinung entspricht ist Schwurbel, Nazi und Reichsbürger...
Ich habe das Gefühl, die sehen in diesen mehr als 100 Jahre alten Schriften eine Bedrohung und man versucht das sofort zu diskreditieren, bevor es für zu viele Menschen publik wird.
Ist ja auch viel einfacher die Glotze einzuschalten und sich berieseln zu lassen, als ein Buch in die Hand zu nehmen und sich selbst ein Bild über eine komplette andere Philosophie zu machen...
@@ratpepp6576 ja, stimmt 😏
Mein Sohn ging in eine Waldorfkrippe. Ich war anfangs begeistert von der liebevollen Betreuung. Mit 2,5 Jahren hieß es dann aber, dass er "psychisch auffällig" sei. Er schreit, streitet, hört nicht, spuckt. Wir sind zur Frühförderung der Caritas gegangen : Kind ist altersgerecht entwickelt, sprachlich sogar etwas voraus. Auf dem Spielplatz auch völlig unauffällig. Schließlich wurden wir aus der Kita rausgeschmissen,genau wie einige andere Kinder. Die haben die aufgeweckten Kinder aussortiert. Diejenigen, die mal ein klares Nein brauchen, wenn sie Grenzen testen. Wenn in einer Gruppe etliche Kinder im Alter von 2-4 als psychisch auffällig hingestellt werden, man die Eltern drängt zum Psychologen zu gehen, dann muss in der Einrichtung irgendetwas falsch laufen, nicht bei den Kindern. Waldorf ist bei mir unten durch. Meinem Sohn geht es jetzt im evangelischen Kindergarten prächtig. Zum Glück werde ich hier nicht mit kirchlichem Nonsense bedrängt.
Bei mir war das in der Schulzeit ähnlich.
Marke: "hat sich begründet beschwert und uns damit Ärger gemacht, wird seither immer gemobbt und verprügelt...Ergo
Etwas stimmt mit dem Hasi nicht.
Teure Heileurythmie in Einzelunterricht und das Mantra:
"Kann nicht sein, was nicht sein darf" werden es schon richten.
Wenn nicht? Böses Kind. Am besten weg damit auf die Odenwaldschule?😂
Das böse Kind hat übrigens später dann mal auf eigene Faust einen Hochbegabtenabschluss hingelegt.... allerdings staatlich dann.
Es gibt überall Fälle, Einrichtungen in der sich , wie ich vermute, eine spezielles Personal zusammengefunden hat. Bei mir war es genau anders herum. Wir wechselten auf die Waldorfschule. Mein Sohn war an einer staatlichen Schule auffällig gewesen, da er sich überhaupt nicht für Buchstaben interessierte (das ging dann dort bis zum dritten Schuljahr)... da war ich froh über die Lehrerin, die mit ihrer erfahrenen, liebevollen Art, meine Geduld stärkte und dadurch mein Kind! Er machte Abitur an der Waldorfschule und hat studiert. Wollen wir doch vielfältige Erfahrungen und Einrichtungen in unserer Biografie machen können. Dazu braucht es eben auch Möglichkeiten ausserhalb des staatlichen Systems dazu. Voneinander-miteinander leben und lernen. Solche Sendungen tragen meines Erachtens zur weiteren Spaltung bei. Wollen wir das??
@@sonjameyer1453 seit wann soll denn nun auch noch Kritik nicht mehr legitim sein?
Ich denke auch, dass es örtlich ganz anders laufen kann. Nicht zuletzt aber vielleicht auch deshalb, weil das zuständige "Kollegium" Kritik konstruktiv behandelt?
Wo ist denn das Problem, wenn jeder daraufhin jetzt mal seiner Schule etwas kritischer auf die Pfoten schaut?
Überzeugte Waldis oder Gegner werden das jeweils sowieso bleiben.
Was ich hier in den Kommentaren allerdings auffällig finde, es gibt hier wenig höfliche Auseinandersetzung mit sogar ziemlich ernster Kritik.
Und die Art und Weise, wie teils deutlich abgehoben darauf reagiert wird, DIE ist tatsächlich sektenartig.
Achten Sie mal drauf beim Lesen.
Kritiker müssen wohl gar böse Spalter, Zerstörer, Übertreiber sein, der Tollste war wir wären angeblich "überfordert" mit der hochwohlgeborenen Anthroposophie.
Hallo, geht's noch?
Das ermutigt aber z.b. ja ganz großartig ein Kind, dem tatsächlich dort richtig Schlimmes begegnet ist,
das innerhalb der Schule noch zu melden.
Aus heutiger Sicht und nach Lektüre so mancher Kommentare erstrecht, tut es mir einfach nur grandios leid, nicht mit acht Jahren direkt zur Polizei marschiert zu sein!!!
Hätte aber nur im Einzelfall kaum noch was am durchaus systemischen Problem geändert.
Und ich hätte gern, dass IN den Waldorfschulen selber genauer aufgepasst wird. Von allen.
Beim Interview am ende des Machwerkes hatte ich irgendwie den Eindruck das Jutta Hübner und Jochen Breyer im gleichen Reagenzglas gezüchtet wurden 😂
Wie kommen Sie denn darauf? 🤦🏻♂
Macht doch mal eine Recherche dazu was die Pharmaindustrie alles beeinflusst und finanziert. Und am besten auch etwas zu den Auswirkungen der Coronamaßnahmen gerade bei Kindern und Jugendlichen. Und zum Schluss noch über die Seelischen und Körperlichen Auswirkungen des extremen Drucks der aufgebaut wurde um sich Impfen zu lassen... wenn es geht genauso neutral und absichtslos wie dieser Beitrag. Beste Grüße 😊
Reiner Whataboutism. Man kann über vieles einen Beitrag machen. Hier geht es nun mal um die Esoterik in der Anthroposophie. Thats it.
@@braveheart6115 jetzt wo du es sagst, fällt mir das auch auf...🙃🙋♂️
@@uwemosler9710 Toll 👍😉
Auch so ein Totschlag Argument.
Dabei hat die Berichterstattung nicht nur durch ihre Inhalte sondern auch durch ihren Fokus einen gravierenden Einfluss auf die Wahrnehmung.
Ich vermute dieser Missstand sollte hier hervorgehoben werden.
Ich halte das whataboutism Argument grundsätzlich für dürftig, da es sich auch nicht auf eine sachliche Ebene der Diskussion fokussiert sondern die rhetorischen Grundlagen einer Diskussion hervorhebt.
Anstatt hinter das gesagte zu blicken.
Nicht jeder ist in der Lage sein Ungerechtigkeit Empfinden plausibel, rhetorisch, stilistisch zu verpacken.
Das eine mediale Defamierung allein durch Rauspicken einzelner Missstände ohne dabei über Missstände in den Alternativen der selben Bereiche ( Schule, Krankenhäuser, Landwirtschaft etc.) zu berichten; ist schon Kritikwürdig.
Denn sonst bleibt es am Ende einfach nur ein Defamieren statt einer konstruktiven Berichterstattung.
Wenn man nicht dem mainstream folgt, sondern selbst frei in Zusammenhängen denkt, wird man heute mit negativem Akzent als Querdenker bezeichnet.
.... Ich bin froh und glücklich, dass ich quer, gerade, links, rechts, differenziert, integrierend, paradox , kreativ, wissenschaftlich, .... denken gelernt habe. ....
Ja, ich bin eine freiheitliche Querdenkerin und freue mich, wenn ich nicht in eine ideologische Schublade gesteckt werde....
Doch es ist ihre Freiheit zu urteilen. 😊❤
Das mit den Hörnern kann ich persönlich nicht verstehen. Aber lasst die doch diesen selbstgemachten Dünger versprühen, der schadet im Vergleich zu anderen Substanzen niemandem. Und als Tradition stell ich mir das ganz nett vor :)
Bei Harald Lesch ,rollen sich die Fußnägel hoch ! 😱
Da haben Sie recht, der ist nur noch unterwegs um Mainstream zu bestätigen. Er hat halt ein sehr einfaches Weltbild.
Die Art und Weise mit welcher Achtsamkeit mit dem Boden,der uns noch lange mit gesunden Lebensmitteln versorgen soll umgegangen wird zeigt doch schon auf was die gesündere Lebensweise für die ganze Welt ist. Sollen wir weiter ausbeuten und vergiften und erwarten gesünder zu werden.... welches Wasser wollen wir in Zukunft trinken wenn Nitrit usw noch weiter ansteigt.
ich finde das macht Mut, dass sich die Biolandwirtschaft so gesteigert hat.WOW . Das sagt ja auch aus, dass viele Menschen mehr Bio kaufen... Auch wenn in dem Film hier alles sehr einseitig und eher negativ behandelt wird... Fernsehen halt... das werde ich sich nicht wieder einschalten.
Ich habe mich seit meiner Jugend mit der Anthroposophie beschäftigt, auch während meines Studiums der Sozialwissenschaften. Für das Lebenswerk Rudolf Steiners habe ich bis heute eine große Wertschätzung. Man sieht in so vielen Feldern des gesellschaftlichen Lebens, dass dieses Welt- und Menschenbild einen starken Bezug zum praktischen Leben hat: z.B. in der Pädagogik, Landwirtschaft, Medizin und Sozialtherapie. Ich selbst habe in anthroposophischen Altenheimen und in mehreren sozialtherapeutischen Einrichtungen gearbeitet. Ich denke mal, dass es in jeder sozialen Schicht Querdenker, Spinner, extreme Impfbefürworter und -gegner gibt. Problematisch sehe ich den Umgang mit der Pandemie, der dazu geführt hat, dass sich die anthroposophische Bewegung damit teilweise selbst geschadet hat, aber auch verunglimpft worden ist.
So, so haben Sie das? Nach Rudolf Steiner:
- Der Physische Leib / Stoffleib
- Der Ätherleib / Lebensleib
- Der Astralleib / Seelenleib
- Das Ich
Für eine humanistische Lebenseinstellung und Altruismus ist man nicht auf esoterischen Hokuspokus angewiesen. Auch nicht, wenn man sich mit Ausgestaltung von Lebensräumen beschäftigt, die ein gute Atmoshpäre schaffen.
@@NoldorianElf Dann erklären Sie mir doch bitte mal, was man unter "esoterischem Hokuspokus" zu verstehen hat und wie sich dieser ausgestaltet? Übringens, die Entwicklung geht nach dem Ich noch weiter, falls es Sie interessiert.
"Man sieht in so vielen Feldern des gesellschaftlichen Lebens, dass dieses Welt- und Menschenbild einen starken Bezug zum praktischen Leben hat: z.B. in der Pädagogik, Landwirtschaft, Medizin und Sozialtherapie."
Bei etwas näherer Betrachtung spiel die anthroposopische Pädagogik und Landwirtschaft doch eine vergleichsweise kleine Aussenseiterrolle - weltweit betrachtet ist sie praktisch vernachlässigbar.
"Starker Bezug" würde ich das nicht nennen.
Die mittelalterliche Medizin mit ihren Aderlässen und Quecksilbereinläufen hatte auch einen "starken Bezug" zur Medizin - schließlich wollte man damit Kranke heilen.
Aber nur weil da ein "starker Bezug" vorhanden war bedeutet das eben noch lange nicht das die Methode auch funktioniert hat - Aderlässe und Quecksilbereinläufe haben mit Sicherheit ein Vielfaches mehr an Menschen getötet als geheilt.
Ich bin weder Anthroposophin, noch Coronaleugnerin, aber ich finde es bedenklich, wenn hier gesagt wird, dass es gefährlich sei zu sagen, dass die Wissenschaft nicht alles oder begrenzt ist, weil es Zweifel an der Wissenschaft sät.
Zweifeln und Hinterfragen sollte aber doch jedem erlaubt sein und die Wissenschaft müsste dem standhalten.
Und manchmal ist sie eben wirklich nicht alles, zum Beispiel auch im Bereich des Glaubens, wo es für einige Menschen große Unterschiede macht, nur medikamentös behandelt zu werden oder auch seelsorgerisch betreut zu werden...
Und mal ehrlich: Inzwischen hat sich ja gezeigt, dass die Corona-Maßnahmen leider auch nicht wirklich perfekt waren. Also ist hinterfragen ja nicht grundsätzlich verkehrt.
Wer sagt denn, das hinterfragen nicht erlaubt wäre? Das ist Grundbestandteil von Wissenschaft.
@@braveheart6115 Das ist ja wohl schon GANZ lange her! Heute ist die fast ausschließliche Motivation der Mainstream-Wissenschaft nur noch GELD und das Ringen um Fördergelder.
Wissenschaft ist begrenzt, da würde ich mitgehen. Sonst müsste man sie ja nicht mehr weiterentwickeln. Kritisch wird es glaube ich nur dann, wenn man das, was die Wissenschaft schon erreicht hat, komplett ablehnt, aber selbst dann würde ich sagen, das soll die individuelle Entscheidung sein.
Hallo, nicht im krassen Gegensatz zur Wissenschaft, sondern aufbauend! Liebe Grüße
Na das müssten Sie mal erklären…
Ich bin begeistert von den Kommentaren hier 😊♥️
Meine „Gebühren“ bei der Arbeit. 🤦🏻♂Auch sehr „schön“: mit niegelnagelneuen reinweißen Schuhen zum Lokaltermin auf Gartenerde. Allessagend dabei auch die Körpersprache per Fuß“Kick“. Immer schön weiter so, dann ist’s schneller vorbei.
Mir hilft die Homöopathie, die Anthrosophie und die Schüssler Salze mmer sehr und allen meinen Lieben ebenso,
sogar bei Lungentzündung, Scharlach, Masern, Windpocken, Gehirnerschütterung meines Sohnes als er noch klein war haben sie bestens geholfen.
Ihr Kommentar zeigt deutlich wie gefährlich sog. Alternativmedizin sein kann. Auwei… 🤦🏼♂️
"Scharlach, Masern, Windpocken, Gehirnerschütterung" sind alles Erkrankungen, die in den meisten Fällen (ggf. mit etwas Schonung) von alleine heilen - das hat nichts mit Homöoparthie oder Schüssler-"salzen" zu tun - übrigens zwei pseudomedizinische Lehren die sich gegenseitig widersprechen und deren "Erfinder" sich daher hartnäckig bekämpft und gegenseitig beschimpft haben.
Sie haben einfach ein (bisschen) Glück gehabt.
Hätten sich ihre Kinder stattdessen die echten Pocken, Diphtherie oder Polio eingefangen (alles Krankheiten die dank Impfung nicht bzw. fast nicht mehr vorkommen) dann wären die Chancen recht hoch, dass sie einen "Lieben" weniger hätten.
Jetzt gerne mal was über Osteopathie
Das wäre wirklich interessant!
Sollten Sie probieren, sehr hilfreich. Anthroposophische Medizin ist auch sehr interessant. Wenn man versteht wie geheilt wird versteht man auch warum unterschiedliche Methoden funktionieren. Manchmal kann sogar die Schulmedizin heilen, meist verdeckt sie nur die Symptome.
Der Stadtschamane beschreibt gut wie Heilung funktioniert.
Galina Schatalova hat eine sehr interessante Variante.
@@dieterkubath3196 Wollen Sie mich verarschen?
@@sophiesonozaki5886 kennen Sie die vorgeschlagene Literatur.
Wenn es keinen Wirksamkeitsnachweis gibt, wie kann diese Art Medizin dann gefährlich sein?
Ich denke, gefährlich wird es an dem Punkt, an dem Menschen, die krank sind, sich wirksamen Therapien verschließen zugunsten von vermeintlich "natürlichen" Medikamenten. Wenn man nichts Ernstes hat ist das sicher nicht so tragisch und auch als Zusatz schadet anthroposophische Medizin es sicher auch nichts, aber bei schwerern Krankheiten sollte jeder Mensch eine wirksame Therapie bekommen.
Die Medizin ist ja nicht schädlich. Der Schaden entsteht erst, wenn entweder die Allgemeinheit durch die Krankenkasse Humbug finanziert, oder Leute gegen etablierte Medizin hetzen. Wenn ne Krebserkrankung zuerst mit Naturheilkunde oder Spiritualität behandelt wird, ist es bei dem letztendlichen Arztbesuch dann zu spät um noch was zu machen. Ergebnis: Die Person stirbt. Nicht an der Medizin, sondern weil sie konventionelle Medizin abgelehnt hat.
@@indestructiblemadness8531 und mit konventioneller Medizin sterben sie nicht?
Indem die Patienten und antroposophische Mediziner evidenzbasierte Medizin ablehnen und somit schwere Verläufe und Folgen, chronische Erkrankungen oder gar den Tod riskieren.
Hatte nicht Böhmermann in den letzten Tagen die Waldorfschulen im Visier?
Es muss unbedingt ein neues Narrativ gefunden werden. Corona funktioniert nicht mehr. Leider habe ich das sofort empfunden, als ich diesen Beitrag sah.
@@gabrielewei4430 das Lieblingswort der Schwurbler ist "Narrativ". Kommt immer.
Die vielen Rituale in der Kirche sind wissenschaftlich?
Die Kirche darf aber auch nicht mehr behaupten, dass gegen deine Infektion 5 Vater unser helfen und dein Kind authistisch wurde, weil es außerehelich ist. Medizin ist die die Domäne der Wissenschaft, Glaube nicht. Begibt sich der Glaube (Anthroposophie) in die Medizin, so legen Menschen auch wissenschaftliche Maßstäbe an sie
Nein, aber die Leute die da drin sind kennen die Grenzen ihrer Massenpsychose (die meisten zumindest)
@@cinemarules8117 Öhm.....es wurde und wird im Namen des Glaubens tausendfach gemordet....so richtig ,scheinen die Leute es nicht zu erkennen
@@binchen481 ...wohl eher millionenfach, leider
Nein, aber sie behaupten auch nicht, medizinisch oder wissenschaftlich zu agieren.
,,,,,,also ich habe die besten Erfahrungen sowohl mit der W-Schule meines Sohnes als auch als Pflanzenzüchter in D-Kultur! Die herkömmlichen wissenschaftlichen Anbau- und Aufzuchtmethoden können mit den langfristigen Ergebnissen der D-Kultur im direkten Vergleich vorallem hinsichtlich Qualität der Frucht bei Pflanzen wie auch der Gesundheit der Biomasse allgemein bei weitem nicht mithalten. Während meines Beobachtungszeitraumes von 60 Jahren erkennt man ganz deutlich eine sich stark verändernde Weltanschauung und die damit zusammenhängende Abfall- bzw. Müllausstoß-Entwicklung. Die Wissenschaft hat sich mangels Weiterentwicklung leider auf Mechanistisches einnivelliert. Nach meiner Meinung schadet ein Umdenken nicht. Und wie die alten griechischen Philosophen schon erkannten, "richtiges Denken ist Medizin".
Und dafür braucht man Kackhörnchen als kosmische Antennen? Ihr Ernst?
Und Sie glauben, die Wissenschaft hat sich nicht weiter entwickelt? Na, wenn man an die "geschauten Erkenntnisse" eines Rudolf Steiners festhält, mag das so erscheinen. Da befinden Sie sich aber in der Esoterik, nicht in der Wissenschaft.
Ich finde es nicht grundsätzlich falsch, oder wie im Beitrag erwähnt: Wenn der betroffene Mensch aus eigenem Willen sich dem widmen will. Halal ist im islamischem das Gleiche nur auf eine andere Art.
Was hat Halal damit zu tun? Halal bedeutet dass was erlaubt ist. Halal hat doch nichts mit antroposophischer Philosophie zu tun, geschweige denn dass es um irgendeine Philosophie geht. Halal ist wenn überhaupt mit irgendwas dann eher mit dem staatlichen Gesetzen zu vergleichen als mit Antroposophie, da es hierbei geht was man darf und was nicht und auch was dies betrifft ist es im Gegensatz zu Antroposophie mit Wissenschaft und wissenschaftlichen Beweißen verbunden, wie etwa in der Rechtssprechung wenn etwas Gegenstand in einer Rechtssache ist dann wird wissenschaftlich genauestens geprüft ob es sich hierbei um etwas Halal/erlaubtes handelt oder Haram/dass was verboten ist und welche Belege es dafür gibt, die für dass jeweilige sprechen. Im Islam ist Halal immer mit Wissenschaft verbunden, während dies bei der Antroposophie nicht der Fall ist, sondern rein von Überzeugung ausgehandelt wird.
Natürlich muss jeder Mensch selber entscheiden was er sich widmen will, aber dass ist ja nicht nur auf Antroposophie beziehungsweiße deren Wirken bezogen, sondern gilt für alle Dinge im Leben. Zumal man wenn man wirklich fest an Antroposophie glaubt sich auch wissenschaftlich damit außeinander setzen sollte, denn was nützt es an etwas zu glauben für dass es einfach gar keinen Hinweiß gibt. Im besten Fall hat man dann lediglich sein Leben damit verschwendet, aber es geht auch schlimmer, indem man zum Beispiel aufgrund unbelegter Überzeugungen Dinge verschreibt als Arznei die dann einer nimmt weil man der Person vertraut und dann stirbt die Person, weil die "Medizin" eben nicht wirkt und man aber die Person hätte retten können mit der wissenschaftlich geprüften Medizin. Von daher kann es nicht Sinn der Sache sein wenn man wirklich an etwas glaubt wieder in mittelalterliche Praktiken zurückverfallen zu wollen, wo jeder alles verkaufen kann unter irgendwelchen Versprechen und einfach drauf vertrauen dass es schon irgendwie wirkt und den Menschen aber schadet. Schließlich ist die moderne Medizin genau deshalb entstanden, damit eben keiner mehr unnötig sterben muss, nur weil lauter Quaksalber frei rumlaufen. Es kann ja jeder machen was er will, aber es sollte auch klar gekennzeichnet sein dass es sich dabei um keine wissenschaftlich belegte Medizin handelt und dass es Alternativen gibt die eine belegte Wirkung haben, damit die Leute dann auch wirklich aus Überzeugung zum Beispiel zu Antroposophischen Mitteln greifen und nicht weil sie im Irrglauben dachten es sei alles 100% genauso wie die Alternative (beziehungsweiße der Standard).
@@zeekaywalker9232 Halal/haram ist längst nicht mehr wissenschaftlich fundiert. Allein die Lebensmittelvorschriften sind zB. lange überholt. Das fällt nunmehr alles in die Kategorie "Glauben".
Mir fehlt ein Bisschen die Erklärung, was Antropisophie eigentlich ist. Der Begriff wird übersetzt und es wird gesagt, es habe mit Wiedergeburt zutun. Aber das Sytem wird nicht erklärt. Ich könntevjetzt, nachdem ich den Beitrag angeschaut habe, niemandem erklären, was genau Antroposophie ist.
Man muss nicht alles wissenschaftlich betrachten oder erklären d.h. wenn du eins mit der Natur bist wenn du dich gut fühlst keine Ängste keine Missgunst spürst, dann bist Du auf dem besten Weg😁 Aber das funktioniert in unserer modernen industrialisierten Welt leider nur ganz schwer🤷♂️
Dazu musst du einen gesunden Geist und einen gesunden Körper haben! Aber bei dieser vergifteten Welt, musst Du neu beginnen. Dazu gehört natürlich gesunde Nahrung ohne Gifte ohne Medikamente und mit einem basischen Gleichgewicht in deinem Körper, glaub ich zumindest 😄
naja Steiner konnte in die Zukunft sehen und zwischen Gut und Böse unterscheiden, hat aber nicht mitbekommen das er früh sterben würde und so sein Lehre nicht zu Ende erzählen würde. Es geht um Wiedergeburt, Karma, kosmische Kräfte, eine Geheimlehre aber wie gesagt er ist zu früh gestorben.
Gute Frage, ich beschäftige mich recht lange mit Anthroposophie weil meine Kinder zur Waldorfschule gegangen sind. In der Anthroposophie sind so viele Themen enthalten das man den Begriff erklären würde ohne den Umfang beschrieben zu können. Rudolf Steiner hat sogar eine Bewusstseinsschulung entwickelt mit der man schauen könnte woher er seine Erkenntnisse geholt hat.
das ist absichtlich schwammig gehalten, zumindest ist das meine Vermutung. Wieviel kann das inhaltlich sein, wenn selbst die Leute die es unterstützen/leben, nicht erklären können was es ist?
@@nannakurzhaar kommt doch darauf an wen man fragt und wie man das Video schneidet. Rudolf Steiner hat 350 Schriften und über 3000 Vorträge hinterlassen. Wer glaubt das kann man in einem kurzen Video erklären hat ein interessantes Weltbild.
Danke, jetzt weiß ich das ich eine Anthroposophin bin. All die Dinge die hier in Frage gestellt werden finde ich , ohne etwas von Anthroposophie zu wissen, aus meinem persönlichen Gefühl her gut. Grippe oder Coronaimpfung kam für mich noch nie infrage. Ich glaube an das Universum und schamanische Praktiken weil sie seit Jahrhunderten funktionieren. Ich glaube an Geist über Materie!
Aus meiner eigenen Erfahrung ist die Anthroposophie sehr stimmig. Dafür brauche ich keine wissenschaftliche Studie die davon abhängt wer sie bezahlt und auch keine Politiker, sondern meinen eigenen Verstand!
Was finden Sie an vergrabenen Kackhörnchen, die als kosmische Antennen wirken und in homöopathischen Dosen als Dünger wirken sollen, „sehr stimmig“?
Die ersten paar Minuten laufen.. und zack... weiß man wo die Reise hingeht. Respekt und Akzeptanz. Auf und von beiden Seiten. Es gibt nicht nur schwarz oder weiß. Glaubste oder nicht 😂 aber so ist es!