До чего приятно послушать грамотную речь умного человека! А похожие изделя я делал более полувека назад. Ностальгия! И исходил из возможностей: что было под рукой, то и использовал.
Первичку лучше мотать не одной толстой жилой, а сложить несколько тонких для минимизации скин-эффекта. Огромный плюс намотки вторички в конце - ее можно будет потом снять и намотать под другой генератор, разные генераторы требуют разное количество витков, а блокингу и вовсе нужна обмотка с нессиметричными плечами, где в коллекторной будет больше витков, нежели в базовой. Ну и еще один миф стоило бы разобрать, какая намотка трансформатора лучше, классическая как в видео, или же секционная? Секционную намного проще мотать, но корпус сложно сделать, хотя при наличии 3D принтера эта проблема вообще несущественна.
Чтоб считать витки я разобрал китайский калкулятор припаял выводы кнопки равно ( = ) к выносному геркону. Приделал магнит к внутринней ручке станка и всё. набираем на калькуляторе 1+1 и начинаем мотать. Удобно
⚠️ Бог так говорит в Коране : 🔴 { О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь. 2:21 🔵 Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно. 2:22 🔴 Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 2:23 🔵 Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.2:24 🔴 Обрадуй тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, тем, что им уготованы Райские сады, в которых текут реки. Всякий раз, когда им будут подавать плоды для пропитания, они будут говорить: «Это уже было даровано нам прежде». Но им будут давать нечто похожее. У них там будут очищенные супруги, и они пребудут там вечно.2:25
Помнится в детстве мы баловались какой-то катушкой🧲 При подключении к обычной кроны, она выдавала электричество которое заметно ощущалось рукой⚡ Всё больше никаких схем, никаких дополнительных элементов. Просто пропускали ток через эту катушку. Подскажите пожалуйста что это за Катушка, как она Называется ❓
Долго экспериментировал со схемотехникой преобразователя. Пришел к выводу, что пуш пул барахло.В итоге собрал мост на 4 7430 + 2 irs 2186 + uc3825 + токовый транс для обратки. Габариты вышли немного того - 89*37. Позже закажу платы из китая. Но это с лихвой компенсируется тем, что транзиля не греются даже без радиатора сколь угодно долгое время, мощность при прочих равных выше, чем у пуша, это видно по характеру дуги + намотка транса легче. Лучшие результаты были достигнуты на колце B64290-L699-X87, N87, R63х38х25. намотка литцем - первичка 2,75 витка, затем вторичка 600 витков, затем снова литц первички 2,75 витка. В идеале нужно 2, но это нереально намотать. Изоляция бинтом с заливкой ЭПСМ ПРО в форме с 3д принтера по технологии вакуумной инфузии. Нужен зверский вакуумный насос. Раньше никогда не собирал запальную часть на умножителе, сейчас возникло желание попробовать. Прошу посоветовать схему умножителя и самые качественные емкости. По поводу диодов - можно ли кц заменить на HVM 1/3 или HVR 1/3. Просто у меня их хватает в отличие от кц. Я не знаю какие частотные характеристики у всех этих диодов. Частота генератора 22 кгц. Транс расчитат на неё. Повышать нежелательно, увеличится рассеяние.
Касательно изоляции: решил попробовать стретч-плёнку (пищевая, плотная) -- у меня рулон на 500 метров, от него отрезал торец шириной около 8мм. Плёнку делают из того же полиэтелена, так что изоляционные свойства у неё должбны быть не хуже чем у скотча, но за счёт своей эластичности и толщины в несколько микрон она ложится равномерно, без изломов и "пузырей", нахлёсты слоёв почти не влияют на рельеф, заполняет почти всё пространство между витками и так же хорошо оборачивает и стенки каркаса. К тому же она хорошо стягивает и удерживает витки и не требует липкого слоя для прилипания к поверхности. Плюс -- расход у неё никакущий, цена тоже, так что в теории она должна выигрывать перед скотчем. Проверю и напишу в ответе на этот коммент результат. Кстати, еще заметил что транзисторы отлично коммутируются с помощью различных штырьковых разъёмов и шлейфов от устройств вычислительной техники.
Берёте вв транс из подсветки жк монитора или телека. В них вторичка больше 5000 витков, провод тоньше волоса. Лучше если транс с двумя вв обмотками - можно соединить их последовательно .Разбираете, перематываете первичку на 8+8 витков проводом толщиной 0.5 мм. . Заливаете транс парафином или эпоксидкой в вакууме и транс готов. У меня такой пробивает 10мм воздуха при 12 вольтах питания, при этом потребление с звс-драйвером 39 ватт. Дуга жёлтая и жирная.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста сколькими слоями скотча изолировать слои. Вроде и сердечник большой и провод 0.09мм и виток к витку мотаю,а больше 800 витков неполучается засунуть. Изолирую 3-мя слоями скотча по всей площади + один слой бумажного скотча для того чтоб витки не съезжали.
1. Чем аргументируется предел диаметра провода в 0.1мм? (часто рвётся, зараза) Чем 0.2 хуже? (Этот намного прочнее) 2. Какая у таких генераторов частота? 4. Можешь наглядно продемонстрировать процесс пропитки? Если есть самопальный вакуумный насос, было бы интересно взглянуть на конструктив. 5. Если сердечник с зазором/без, его заделать/сделать? 6. Тут искра замыкает вторичку, как-бы нагрузка для неё. А если выводы вторички разнесены подальше, это не убъет схему?
1. Чтобы обмотка поместилась в каркас. 2. Около 20 кГц. 3. Вообще непонятно. 4. Я давно не пропитываю. Просто герметично спаиваю торцы обмотки паяльником. 5. Зазор здесь противопоказан. 6. Наоборот. Замыкание обмотки - страшная беда, это для аккумуляторов почти КЗ. Разводить выводы 2-й обмотки нужно как минимум для того, чтобы проверить прочность изоляции.
@Тимур, чисто теоретически, что всё таки будет происходить в такой конструкции: В первый слой трансформатора укладываем проводом длиной в 1/4 длины волны питающего его генератора. Во второй слой ложим ту самую длину провода. Получим меньше витков, но длина провода на слой остается при этом не изменной, и так далее. Т.е. каждый слой содержит в себе одинаковую длину провода, но с межслойной изоляцией и ростом диаметра индуктивности имеем уменьшение витков в каждом слое. Так вот, намотка прекращается когда последний слой будет иметь один виток. Таким образом в каждом слое уместится 1/4 длины волны (однажды ты ответил, что не представляешь как это можно сделать). Что скажешь на этот счет? Хотелось бы услышать о проходящих процессах, плюсах, минусах такого и математики не помешало бы немного.
Я использую шприц, на нем очень удобно мотать даже в ручную, далее нужно намотать слой изоленты такого цвета чтоб проволоку было хорошо видно на фоне ее и если она пошла поверх или дальше от последнего витка, то вовремя ее можно отмотать и пустить как нужно, так же не стоит забывать, что осталось такое понятие как ТВС, ТДКС и умножители напряжения, если цель стоит сделать блок питания, стоит к этому прибегнуть
@@kobagigauri5911 нет, это не миф, если катушка высоковольтная слой изоляции может легко пробить при такой намотке. Мотать нужно виток к витку, чтобы потом проложить межслойную изоляцию. А если напряжения не большие, допустим 50 В, то можно забить.
Ты ну прям ваще красавчег! Даже больше - ты вдохновляешь. Особенно в моем случае когда я будучи просто любознательным любителем месяц листал "основы электротехники и электроники" и твое видео после сухой теории и элементарных принципиальных схематических рисунков тех же трансформаторов для меня просто подарок! Мой лайк и пожизненная подписка. ПС твоё замечание по поводу изоляционных свойств скотча просто невероятно полезны и удивительны. Правда до сих рор не вериться в твои цифры (20Квольт). Где бы это проверить? :)
@Тимур, чем аргументировано такое "включение" вывода начала катушки? Тоесть, толстый провод "включается" непосредственно как-бы внутри трансформатора. Если вдруг так случится, что для такого исполнения не хватает места, то почему нельзя вторичные выводы катушки протянуть на определенное расстояние от транса и уже там их подключить к более толстым проводам? Разве напряжение при этом не одинаковое на вторичном проводе будь он внутри катушки или вне? Механический разрыв исключаем.
+Alex Burkan Интересно как? Главное условие электролиза - постоянный ток, с транса, с выхода он таким быть просто не может. Если интересует данный вопрос, то почитай о уравнении Фарадея для электролиза, полагаю что нужно найдёшь. Если возникнут вопросы, то пиши не поленюсь ответить.
Caball C2H5OH благодарю за ответ. Очень давно читал Фарадея, и много других трудов по электролизу. Необходимо понимать, что все написанное в данных работах верно для электролиза постоянным током, но никак не описывает значительно более интересные процессы, происходящие в воде при воздействии импульсным напряжением. Могу заверить, что закономерности абсолютно разные. Просто для затравки вопрос Вам: Возможно ли сообщить напряжение в 20 тысяч вольт двум пластинам, находящимся в воде на расстоянии 1 мм?) Буду рад Вашим комментариям.
Alex Burkan Приложить напряжение, конечно, можно к двум пластинам хоть миллион вольт, только зачем? Для электролиза важна сила тока, не напряжение. Тем более на расстоянии 1 мм, сила тока будет не малая, учитывая сопротивление. Если есть какие вопросы, пишите постараюсь ответить.
Здравствуйте! Вторичку надо мотать в несколько слоёв? Это значит намотал первый слой потом второй в обратную сторону а третий снова в ту же сторону как первый. Правильно или нет.
здраствуйте!! что я делаю нетак у меня все время сгорают транзисторы, да и трансик пробивает, может провод низкого качества, я брал из реле болгарской телефонной станции у меня целая куча релюшек я там работал зарание, провод брал 0,07, мотал несколько типов , даже брал трансик из ноутбучного инвертора тоже пробивает , может его залить бокситкой?? ноутбучный??
наматывать всё-таки лучше на станке с автоматической укладкой и счётчиком, сидиш себе педальку давиш и глазами хлопаеш а станок укладывает виток к витку, а если запрограммируеш то и отключит сам по окончании
Гарно. Какой примерно размер сердечника понадобится для преобразователя 220В- 50кВ, мощность 3кВт., ток вторички 0.06÷0.09А. и реально-ли намотать. Нужен для кавитатора.
Зависит от частоты. Если низкая, то рекомендую брать железный трансформатор, должен получиться небольшим. А вот если брать ферритовый, то его сечение должно быть в десять раз больше, чем у трансформатора на видео.
Да у тебя тут кладезь мудрости! . С нетерпением перехожу к моментальному паяльнику А то у меня еще советского образца отрытый на даче. Пол часа терпения для нагрева и 25 -30см от ручки до "жала" отбивают всякое желание к творчеству Спасибо спасибо спасибо!@!!!!++
+Дмитрий Петрович Советские паяльники как раз то и самые качественные, нынешним несколько раз попользовался и стержень уже разваливается, твари не из чистой меди делают. Хотя б уже с латуни уже делали.
Может быть я неправ, но считаю, что все рассуждения о индуктивности и насыщении сердечника ерунда. Контур замкнут. Тонкий провод легко намотать первым, и при этом у него не произойдет чрезмерного перегиба, от которого лопнет лак. Т.е. нет разницы в какой роли будет работать трансформатор, понижение или повышение. Ближняя намотка к сердечнику, тонким проводом, дальняя - толстым... Это просто технологичнее...
это действительно технологичнее. Рассуждения о насыщении - это не просто болтовня. Это уже на практике проверено. Если первичка слишком близко к сердечнику, то насыщение последнего гораздо вероятнее.
. Энергия в трансформаторе ходит по поверхности сердечника и все обмотки должны иметь "контакт" с ним. Если так поступить невозможно, то менее болезненно будет размещение вторички ближе к сердечнику!
кстати делали мегашокер - пробило 3 транса. Заливали и парафином и эпоксидкой.. Пробивает лаковую изоляцию провода. Один раз сразу - остальные минут через 15 . Обычный ПЭВ\ПЭЛ - не помню уже маркировку - не пойдет.Хотя для этого шока может и норм т.к. вся амплитуда в умножителе . А вот в мегашокере в трансе ...
+izmorosc я могу Вам с уверенностью сказать, что и парафин и эпоксидка пробиваются на ура. В этом (в ролике) трансформаторе главная изоляция - это именно скотч. Парафин, к примеру, раз в 10 хуже скотча про прочности изоляции.
Может вместо парафина использовать что нибуть другое ? Парафин дает усадку и могут возникнуть мелкие пузырьки, понижающие электрическую прочность. Я использовал эпоксидную смолу, но несмог поднять напряжение (без пробоя) выше 35 кВ.
у эпоксидок есть незастывающая плёнка, которая пробивает при высоком напряжении. Кроме того, эпоксидки при затвердевании могут разрушать детали. Лучше уж акриловую смолу использовать.
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
Намотал,транс(если-б Вы знали,как мне это обошлось!!!) Мотал транс на работе!!!И каждого ,кто появлялся рядом,я хотел уделать этим самым ШОКЕРОМ!!!!!У них вопросы!!!куда,зачем? и .и.т.д!!!
0.17 много не намотаешь, если транс у вас размером как на видео, напряг на выходе слабый будет. 0.10-0.12 хватит на 100 ватт мощности, зачем больше? и так убить хватит )
По моему, давно пора пересмотреть традиционную стереотипную конструкцию импульсного высокочастотного трансформатора с ферритом. Сем по себе сердечник оказывается только балластом, пассивным элементом трансформатора, снижающим кпд за счет собственной петли гистерезиса. Может быть исключение магнитопровода только пойдёт на пользу, - витки сами по себе свяжутся между собой и быстродействие увеличится. ??
Мужики что будет если я не доглядел допустим из за зрения не очень хорошего и при намотки на одном или несколько рядов провода перехлестнулся транс сгорит или его пробьет или он будет работать. подскажите.
Спасибо за видео! Но не раскрыл тему намотки: как изолировал вторичку, сколько мотал и сколько слоёв скотча между. В конце у тебя оч много слоёв скотча получилось, который ты разрезал. С уважением.
Спасибо большое за видео, очень интересно! Такой вопрос - какое выходное напряжение? С видео я понял, что коэффициент трансформации 2555/8 = 320, а напряжение на первичке 10,4 В. На вторичке должно быть 3.3 кВ, а говориться о более чем 10 кВ. И еще, с литературы известно, что 1 см воздуха пробивается при 30 кВ, как вы пробиваете при напряжение 10 кВ я не могу понять. Рад буду ответу!
Научная Критика спасибо, то есть скорее всего вполне сгодится провод из обмотки часового механизма? Но главным образом зависит от тока, то есть чтобы уменьшить ток, я увеличу количество витков, и все будет прекрасно?
В принципе да, скотч дешевый, но он к сожалению легко прогорает если пойдет дуга. Я бы рекомендовал плиамидную пленку. Кроме того витки лучше пропитывать при намотке полиуретановым лаком. Ш-образный сердечник не обязателен, достаточно внутреннего стержня, главное какую частоту он может тянуть.
Caball C2H5OH Тороид получится не компактным и очень трудно делать хорошую межслойную изоляцию. На практике сильно большой разницы нет. Для таких устройств важнее компактность и изоляция чем КПД.
Sunktor Если из таких соображений исходить, то согласен. Уже давно хотел проэкспериментировать с безтрансформаторными катушками на свч частотах, тогда эффект, я полагаю тож будет хорош, и компактность ещё лучше, но это как я уже сказал пока только задумка.
а можно из 4 батареек 1.2 вольта что-нибудь сделать? При том, что я чайник и у меня много сломанной техники. Таких как блоки питания, старые телики и т.д. И много медной проволки
Я попытался собрать лазер и... ничего хорошего. а можно каким-нибудь способом увеличить напряжение и сделать мини электрошокер? медь, и все остальное есть. даже Кондексатор на 400 в и 100uf
Зачем мудохаться так?! Я использовал вторичку от твса пц15. Разодрал, вытащил все низковольтные обмотки, пропарафинил,нацепил на сердечник от небольшого тдкса и работает все просто офигенно.Да и по габаритам вышло неплохо.
Привет😁, Хочу сделать эшу, При разборке трансформатора поломал феррит... Есть другой трансформатор но с металличечкими поастинами буквы Ш - ТАКОЙ ПОДОЙДЁТ!!!
Тимур привет! хочу сделать зажигалку вот из такого трансформатора. из того что ты сейчас рассказывал про первички вторички диоды я понял только что бьется хорошо. ты не мог бы записать видео прям вот детально чтоб тугодум вроде меня мог собрать такой трансформатор, а то я понял только что на скотч надо мотать, потом диоды какие то... я совсем не понял. ну или в ответе напиши как то. что делать чтоб была частота вот этого потрескивания большая, но чтоб не сильно било. сколько витков? и я немного не понял как эти витки друг на друге чтоли? ◘_◘
Пф...Это мало , я от 3-2 вольт смог 20 киловольт.Да и пробивает вторичку , если подать 12 вольт.Использовалась схема лишь на трех деталях.И все.Обычный тдкс с телика
Купи электрошокер, ебани себя, купи зажигалку, ебани себя. Вопрос остался? Начни с начала. Если серьезно, сила тока в десятки, а то и сотни раз отличается. Зажигалка бьет один раз в секунду, а трансформатор 30-100 тысяч раз в секунду, смотря как генератор настроить
10.4 в это что за источник питания а-то я уже целую горсть 44х спалил китайских правда, от трех литий ион на разряженных работает но стоит зарядить сгорают сразу
+Валет Треф умный нашёлся? Какого импульса? Генератор выдаёт синус, а не импульсы. Вторичная обмотка не имеет обратной связи по управлению с генератором. Следовательно генератору абсолютно параллельно, что намотано на вторичке.
Вместо скотча - фторопластовую ленту ( НЕ ФУМ !!!! ) - Дефицит согласен ;)Транс надо мотать проводом от высоковольтных катушек зажигания.У него двойная лаковая изоляция - соответственно напряжение пробоя выше в разы а не 700-800 как у того котрый вы предлагаете. Тем более если на продажу - такие вещи надо учитывать .Дивайс будет не из дешевых и поэтому лучше морально быть спокойным. Парафин гигроскопичен. Мультивибратор не есть гуд ! Только ШИМ на спец микросхеме с подбором мертвого времени для полевиков - иначе нагрев и в процессе эксплуатации БАХ . Электролит LOW ESR. Диоды труднодоступны.Качественные кнопки - проблема (китай дешевый быстро ломается)Итого - один дивайс около 1000 уе. Ну а вцелом - Зачет конечно !
Вадим Ярков Это и подразумевается, кожа как известно диэлектрик, только хреновый, допустим её сопротивление 440 кОм, приложим напряжение в 12 кВ, уже получим 27 мА, уже близко к пороговому значению. Правда если частота большая то благодаря скин эффекту, ток пойдёт по поверхности не углубляясь, тогда опасности не будет. На преобразователе, судя по писку её явно недостаточно для скин эффекта. так что лучше не экспериментировать, правда есть исключения из правил, когда организм противостоит току, но это крайне редко.
До чего приятно послушать грамотную речь умного человека!
А похожие изделя я делал более полувека назад. Ностальгия! И исходил из возможностей: что было под рукой, то и использовал.
Первичку лучше мотать не одной толстой жилой, а сложить несколько тонких для минимизации скин-эффекта.
Огромный плюс намотки вторички в конце - ее можно будет потом снять и намотать под другой генератор, разные генераторы требуют разное количество витков, а блокингу и вовсе нужна обмотка с нессиметричными плечами, где в коллекторной будет больше витков, нежели в базовой.
Ну и еще один миф стоило бы разобрать, какая намотка трансформатора лучше, классическая как в видео, или же секционная? Секционную намного проще мотать, но корпус сложно сделать, хотя при наличии 3D принтера эта проблема вообще несущественна.
Чтоб считать витки я разобрал китайский калкулятор припаял выводы кнопки равно ( = ) к выносному геркону. Приделал магнит к внутринней ручке станка и всё. набираем на калькуляторе 1+1 и начинаем мотать. Удобно
Лучше 0+1 . Это раз. А во вторых легче сделать поршень нажимающий кнопку ровно. Это понадежнее и полегче
Я так тоже давно сделал,работает!
⚠️ Бог так говорит в Коране :
🔴 { О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь. 2:21
🔵 Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно. 2:22
🔴 Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 2:23
🔵 Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.2:24
🔴 Обрадуй тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, тем, что им уготованы Райские сады, в которых текут реки. Всякий раз, когда им будут подавать плоды для пропитания, они будут говорить: «Это уже было даровано нам прежде». Но им будут давать нечто похожее. У них там будут очищенные супруги, и они пребудут там вечно.2:25
Сделал из старого счётчика
@@1islam1 чё блять
Чётко, ясно, доступно! Приятно смотреть!
+Павел Орлов
спасибо!
Это же каким человеком нужно быть, что бы поставить дислайк? Ждем продолжения, с нетерпением.
+дина сагалаева Безразличным к искусству науки.
дина сагалаева думаю из за количества рекламы
Тупым)
Дизлайк поставил ламазоид
@дина сагалаева ++++++++
то чувство когда узнаешь автора ролика по подаче материала.. уважение!
посмотрел 55 сек - думаю да это ж Тимур Гаранин полюбому.. и не ошибся!
Помнится в детстве мы баловались какой-то катушкой🧲
При подключении к обычной кроны, она выдавала электричество которое заметно ощущалось рукой⚡
Всё больше никаких схем, никаких дополнительных элементов. Просто пропускали ток через эту катушку.
Подскажите пожалуйста что это за Катушка, как она Называется ❓
Долго экспериментировал со схемотехникой преобразователя. Пришел к выводу, что пуш пул барахло.В итоге собрал мост на 4 7430 + 2 irs 2186 + uc3825 + токовый транс для обратки. Габариты вышли немного того - 89*37. Позже закажу платы из китая. Но это с лихвой компенсируется тем, что транзиля не греются даже без радиатора сколь угодно долгое время, мощность при прочих равных выше, чем у пуша, это видно по характеру дуги + намотка транса легче. Лучшие результаты были достигнуты на колце B64290-L699-X87, N87, R63х38х25. намотка литцем - первичка 2,75 витка, затем вторичка 600 витков, затем снова литц первички 2,75 витка. В идеале нужно 2, но это нереально намотать. Изоляция бинтом с заливкой ЭПСМ ПРО в форме с 3д принтера по технологии вакуумной инфузии. Нужен зверский вакуумный насос.
Раньше никогда не собирал запальную часть на умножителе, сейчас возникло желание попробовать. Прошу посоветовать схему умножителя и самые качественные емкости. По поводу диодов - можно ли кц заменить на HVM 1/3 или HVR 1/3. Просто у меня их хватает в отличие от кц. Я не знаю какие частотные характеристики у всех этих диодов. Частота генератора 22 кгц. Транс расчитат на неё. Повышать нежелательно, увеличится рассеяние.
Чтобы сердечник не влетал в насыщение, обычно делают зазор с помощью прокладок из бумаги между половинками феррита, например так сделано в ТВС.
Касательно изоляции: решил попробовать стретч-плёнку (пищевая, плотная) -- у меня рулон на 500 метров, от него отрезал торец шириной около 8мм. Плёнку делают из того же полиэтелена, так что изоляционные свойства у неё должбны быть не хуже чем у скотча, но за счёт своей эластичности и толщины в несколько микрон она ложится равномерно, без изломов и "пузырей", нахлёсты слоёв почти не влияют на рельеф, заполняет почти всё пространство между витками и так же хорошо оборачивает и стенки каркаса. К тому же она хорошо стягивает и удерживает витки и не требует липкого слоя для прилипания к поверхности. Плюс -- расход у неё никакущий, цена тоже, так что в теории она должна выигрывать перед скотчем. Проверю и напишу в ответе на этот коммент результат. Кстати, еще заметил что транзисторы отлично коммутируются с помощью различных штырьковых разъёмов и шлейфов от устройств вычислительной техники.
Берёте вв транс из подсветки жк монитора или телека. В них вторичка больше 5000 витков, провод тоньше волоса. Лучше если транс с двумя вв обмотками - можно соединить их последовательно .Разбираете, перематываете первичку на 8+8 витков проводом толщиной 0.5 мм. . Заливаете транс парафином или эпоксидкой в вакууме и транс готов. У меня такой пробивает 10мм воздуха при 12 вольтах питания, при этом потребление с звс-драйвером 39 ватт. Дуга жёлтая и жирная.
Маладца! Жду продолжения.
+Константин Станев
большое спасибо. Продолжение будет!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста сколькими слоями скотча изолировать слои. Вроде и сердечник большой и провод 0.09мм и виток к витку мотаю,а больше 800 витков неполучается засунуть. Изолирую 3-мя слоями скотча по всей площади + один слой бумажного скотча для того чтоб витки не съезжали.
Достаточно 1-2 слоя. В одном слое намотки обычно около 100 витков всего.
1. Чем аргументируется предел диаметра провода в 0.1мм? (часто рвётся, зараза) Чем 0.2 хуже? (Этот намного прочнее)
2. Какая у таких генераторов частота?
4. Можешь наглядно продемонстрировать процесс пропитки? Если есть самопальный вакуумный насос, было бы интересно взглянуть на конструктив.
5. Если сердечник с зазором/без, его заделать/сделать?
6. Тут искра замыкает вторичку, как-бы нагрузка для неё. А если выводы вторички разнесены подальше, это не убъет схему?
1. Чтобы обмотка поместилась в каркас.
2. Около 20 кГц.
3. Вообще непонятно.
4. Я давно не пропитываю. Просто герметично спаиваю торцы обмотки паяльником.
5. Зазор здесь противопоказан.
6. Наоборот. Замыкание обмотки - страшная беда, это для аккумуляторов почти КЗ. Разводить выводы 2-й обмотки нужно как минимум для того, чтобы проверить прочность изоляции.
А что здесь задает частоту? 20кГц вроде как назойливый свист. Можно ли уйти в 40 или 100, чтоб наверняка от него избавиться?
@@ГришаГапон-д5ц
Частоту задаёт сердечник и ёмкость контура.
@Тимур, чисто теоретически, что всё таки будет происходить в такой конструкции:
В первый слой трансформатора укладываем проводом длиной в 1/4 длины волны питающего его генератора. Во второй слой ложим ту самую длину провода. Получим меньше витков, но длина провода на слой остается при этом не изменной, и так далее. Т.е. каждый слой содержит в себе одинаковую длину провода, но с межслойной изоляцией и ростом диаметра индуктивности имеем уменьшение витков в каждом слое. Так вот, намотка прекращается когда последний слой будет иметь один виток. Таким образом в каждом слое уместится 1/4 длины волны (однажды ты ответил, что не представляешь как это можно сделать).
Что скажешь на этот счет? Хотелось бы услышать о проходящих процессах, плюсах, минусах такого и математики не помешало бы немного.
Тимур, а что у тебя в умножителе, какие диоды и кондеры применяешь?
6:40 спасибо за идею станка для намотки катушек !
Рад, что пригодилось.
Мужики, - слышал в подобных делах оч. важны ещё и фазы Луны! Исходя из этого :когда лучше начинать мотать? В полнолуние? Или на новой луне?
Я использую шприц, на нем очень удобно мотать даже в ручную, далее нужно намотать слой изоленты такого цвета чтоб проволоку было хорошо видно на фоне ее и если она пошла поверх или дальше от последнего витка, то вовремя ее можно отмотать и пустить как нужно, так же не стоит забывать, что осталось такое понятие как ТВС, ТДКС и умножители напряжения, если цель стоит сделать блок питания, стоит к этому прибегнуть
ето миф что виток к витке,я примерно 100 витков +- глазами разделю расстаяние и матаю как попало и для зажига газов прекрасна работает
@@kobagigauri5911 нет, это не миф, если катушка высоковольтная слой изоляции может легко пробить при такой намотке. Мотать нужно виток к витку, чтобы потом проложить межслойную изоляцию. А если напряжения не большие, допустим 50 В, то можно забить.
Ты ну прям ваще красавчег!
Даже больше - ты вдохновляешь. Особенно в моем случае когда я будучи просто любознательным любителем месяц листал "основы электротехники и электроники" и твое видео после сухой теории и элементарных принципиальных схематических рисунков тех же трансформаторов для меня просто подарок!
Мой лайк и пожизненная подписка.
ПС твоё замечание по поводу изоляционных свойств скотча просто невероятно полезны и удивительны. Правда до сих рор не вериться в твои цифры (20Квольт). Где бы это проверить? :)
+Дмитрий Петрович Это действительно так, сам проверял. Часто провода изолирую скотчем, довольно удобно, да и обкладки кондёров тож можно изолировать.
Много интересного узнал. Спасибо! Жду ещё видеороликов таких же интересных!)))
@Тимур, чем аргументировано такое "включение" вывода начала катушки? Тоесть, толстый провод "включается" непосредственно как-бы внутри трансформатора. Если вдруг так случится, что для такого исполнения не хватает места, то почему нельзя вторичные выводы катушки протянуть на определенное расстояние от транса и уже там их подключить к более толстым проводам? Разве напряжение при этом не одинаковое на вторичном проводе будь он внутри катушки или вне? Механический разрыв исключаем.
Не хватает схем, но самая годная инструкция из всех что я находил)
камешек в огород: 1мм = 1000вольт при постоянном напряжении и сферических, а не игольчатых контактах измерительного разрядника. успехов вам.
Тимур, какая частота получается на выходе?
Понимаю, что это не принципиально, но судя по визгу работающей схемы частота звуковая?
+Alex Burkan
я тоже так думаю. Слух у меня не музыкальный, но наверное килогерц 10.
+Научная Критика как считаете, если в воду засунуть, электролиз пойдет?
+Alex Burkan Интересно как? Главное условие электролиза - постоянный ток, с транса, с выхода он таким быть просто не может. Если интересует данный вопрос, то почитай о уравнении Фарадея для электролиза, полагаю что нужно найдёшь. Если возникнут вопросы, то пиши не поленюсь ответить.
Caball C2H5OH благодарю за ответ.
Очень давно читал Фарадея, и много других трудов по электролизу. Необходимо понимать, что все написанное в данных работах верно для электролиза постоянным током, но никак не описывает значительно более интересные процессы, происходящие в воде при воздействии импульсным напряжением. Могу заверить, что закономерности абсолютно разные. Просто для затравки вопрос Вам: Возможно ли сообщить напряжение в 20 тысяч вольт двум пластинам, находящимся в воде на расстоянии 1 мм?)
Буду рад Вашим комментариям.
Alex Burkan Приложить напряжение, конечно, можно к двум пластинам хоть миллион вольт, только зачем? Для электролиза важна сила тока, не напряжение. Тем более на расстоянии 1 мм, сила тока будет не малая, учитывая сопротивление. Если есть какие вопросы, пишите постараюсь ответить.
Здравствуйте! Вторичку надо мотать в несколько слоёв? Это значит намотал первый слой потом второй в обратную сторону а третий снова в ту же сторону как первый. Правильно или нет.
здраствуйте!! что я делаю нетак у меня все время сгорают транзисторы, да и трансик пробивает, может провод низкого качества, я брал из реле болгарской телефонной станции у меня целая куча релюшек я там работал зарание, провод брал 0,07, мотал несколько типов , даже брал трансик из ноутбучного инвертора тоже пробивает , может его залить бокситкой?? ноутбучный??
Бляха-муха,почему я только сейчас нашёл этот канал?!?!
наматывать всё-таки лучше на станке с автоматической укладкой и счётчиком, сидиш себе педальку давиш и глазами хлопаеш а станок укладывает виток к витку, а если запрограммируеш то и отключит сам по окончании
с нетерпением жду схему генератора
а какой вв используите сердечник вы используйте в ваших шокерах
ну диаметор в мм
Лайк и спасибо! А сколько потребляет?
От аккумуляторов зависит, до 50 ампер максимум.
Гарно. Какой примерно размер сердечника понадобится для преобразователя 220В- 50кВ, мощность 3кВт., ток вторички 0.06÷0.09А. и реально-ли намотать. Нужен для кавитатора.
Зависит от частоты. Если низкая, то рекомендую брать железный трансформатор, должен получиться небольшим.
А вот если брать ферритовый, то его сечение должно быть в десять раз больше, чем у трансформатора на видео.
В данном случае не имеет значение направления намотки трансформатора, но вообще! это важно и имеет значение.
От направления намотки поменяется только начало и конец обмотки , и ничего более!
Да у тебя тут кладезь мудрости!
. С нетерпением перехожу к моментальному паяльнику А то у меня еще советского образца отрытый на даче. Пол часа терпения для нагрева и 25 -30см от ручки до "жала" отбивают всякое желание к творчеству
Спасибо спасибо спасибо!@!!!!++
+Дмитрий Петрович Советские паяльники как раз то и самые качественные, нынешним несколько раз попользовался и стержень уже разваливается, твари не из чистой меди делают. Хотя б уже с латуни уже делали.
Все мучался с тем что сердечник в насыщение входит твой метод стоид попробовать лайк
очень хорошее видео! спасибо! подписался+++
Парафин при нагревании потечёт ,лучше использовать шеллак.
Может быть я неправ, но считаю, что все рассуждения о индуктивности и насыщении сердечника ерунда.
Контур замкнут. Тонкий провод легко намотать первым, и при этом у него не произойдет чрезмерного перегиба, от которого лопнет лак.
Т.е. нет разницы в какой роли будет работать трансформатор, понижение или повышение. Ближняя намотка к сердечнику, тонким проводом, дальняя - толстым... Это просто технологичнее...
это действительно технологичнее.
Рассуждения о насыщении - это не просто болтовня. Это уже на практике проверено. Если первичка слишком близко к сердечнику, то насыщение последнего гораздо вероятнее.
Научная Критика Спасибо!
. Энергия в трансформаторе ходит по поверхности сердечника и все обмотки должны иметь "контакт" с ним. Если так поступить невозможно, то менее болезненно будет размещение вторички ближе к сердечнику!
ДД, а сердечник разомкнутый по центру (расстояние 1мм) подойдет?
+Uran SaVян оучше не стоит
Спасибо!
кстати делали мегашокер - пробило 3 транса. Заливали и парафином и эпоксидкой.. Пробивает лаковую изоляцию провода. Один раз сразу - остальные минут через 15 . Обычный ПЭВ\ПЭЛ - не помню уже маркировку - не пойдет.Хотя для этого шока может и норм т.к. вся амплитуда в умножителе . А вот в мегашокере в трансе ...
+izmorosc я могу Вам с уверенностью сказать, что и парафин и эпоксидка пробиваются на ура. В этом (в ролике) трансформаторе главная изоляция - это именно скотч. Парафин, к примеру, раз в 10 хуже скотча про прочности изоляции.
почему же постулат? Никола применял это правило не для розеточных потребителей
А как мотаются слои во вторичке? влево-вправо-влево-вправо или каждый слой начинаем с одной стороны?
каждый слой начинается с той стороны, где закончился предыдущий.
во-во паловину вторички в одну сторону а вторую в другую? будит работать: ))))))
лучше мотать секционные обмотки.
Может вместо парафина использовать что нибуть другое ? Парафин дает усадку и могут возникнуть мелкие пузырьки, понижающие электрическую прочность. Я использовал эпоксидную смолу, но несмог поднять напряжение (без пробоя) выше 35 кВ.
у эпоксидок есть незастывающая плёнка, которая пробивает при высоком напряжении. Кроме того, эпоксидки при затвердевании могут разрушать детали.
Лучше уж акриловую смолу использовать.
Согласен, но таковой у меня нет в наличии.
Полезная инфа, спасибо автору. На сколько я понял, услышав писк генератор работает в киллогерцевом диапазоне частот, какая именно частота?
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
Здравствуйте. А что если Ш образный сердечник выполнен с зазором по центру?Можно ли использовать?
Хотелось бы побольше инфы про феррит
не рекомендую. Чем меньше магнитный поток, тем хуже работает.
Намотал,транс(если-б Вы знали,как мне это обошлось!!!)
Мотал транс на работе!!!И каждого ,кто появлялся рядом,я хотел уделать этим самым ШОКЕРОМ!!!!!У них вопросы!!!куда,зачем? и .и.т.д!!!
+Paha Tkach
XD
+Paha Tkach Надо было объяснить при помощи шокера, для чего и зачем, вопросов врятли у кого ещё б возникли. Как ещё от мух надоедливых избавишься!?
вот у меня есть вопрос когда мотаеш 1 обмотку потом 2ю неужели не замкнёт обмотки которые рядом находятся
мы же их изолируем
Насколько критична намотка проводом 0.17 или 0.21 на что повлияет увеличит ли это силу тока на выходе? Хороший разбор изготовления
Чуть меньше будет сопротивление обмотки при большем диаметре провода. Соответственно, чуть больше будет выходная мощность.
0.17 много не намотаешь, если транс у вас размером как на видео, напряг на выходе слабый будет. 0.10-0.12 хватит на 100 ватт мощности, зачем больше? и так убить хватит )
По моему, давно пора пересмотреть традиционную стереотипную конструкцию импульсного высокочастотного трансформатора с ферритом. Сем по себе сердечник оказывается только балластом, пассивным элементом трансформатора, снижающим кпд за счет собственной петли гистерезиса. Может быть исключение магнитопровода только пойдёт на пользу, - витки сами по себе свяжутся между собой и быстродействие увеличится. ??
8 витков с отводом от середины? А если не входит толстый Провод в первичной обмотке?
Вот и думайте, ака касьян утверждает что принципиально обе обмотки должны мотаться в одну сторону,
Меня удивляет как он может выжать 100 вт из такого милипиздрического трансформатора из Taschibra
а есть разница если мотать на стержне или на Ш образном магнитопроводе?
Олег Олегыч ш образных сердечников просто кпд выше и все ,разницы нету
у меня сейчас есть высоковольтных трансформатори намотани втаричке проводкой на 0,16 мм и отлично работают
Мужики что будет если я не доглядел допустим из за зрения не очень хорошего и при намотки на одном или несколько рядов провода перехлестнулся транс сгорит или его пробьет или он будет работать. подскажите.
Если просто перехлестнулся (в одном слое) ничего страшного.
@@timurgaranin Спасибо. Извини а если много несколько раз вообщем хаотично но в одном слое а дальше разделение скотчем.
Вы 2 транзистора соединили паралельно? Если последовательно? То как?
Обычная двухтактная схема.
А вместо парафина можно пропитать воском?
Лучше сделать сухой трансформатор, и оплавить торцы изоляции.
Спасибо за видео! Но не раскрыл тему намотки: как изолировал вторичку, сколько мотал и сколько слоёв скотча между. В конце у тебя оч много слоёв скотча получилось, который ты разрезал. С уважением.
Это уже устаревшая технология. Сейчас лучше как в это курсе делать crit1.ru/MiniBlocks/
Спасибо большое за видео, очень интересно! Такой вопрос - какое выходное напряжение? С видео я понял, что коэффициент трансформации 2555/8 = 320, а напряжение на первичке 10,4 В. На вторичке должно быть 3.3 кВ, а говориться о более чем 10 кВ. И еще, с литературы известно, что 1 см воздуха пробивается при 30 кВ, как вы пробиваете при напряжение 10 кВ я не могу понять. Рад буду ответу!
Вы какую то херню сморозили
а можно без среднего вывода и транзистора? ответьте пожалуйста
Можно и на лампе однотакт сделать.
Кто-нибудь придумал бы шокер без трансформатора. Эта деталь определяет низкую надёжность устройства. Частая неисправность- межвитковое замыкание.
В принципе, можно и эпоксидкой, но если что-то оторвется, замучаешься отдирать..(
здорова автор)) жду продолжения нестерпением)))
покажи в одном ролике все о стольное !!! зарание спс))
ссылки о сборке
нерабочие
единственное не пояснил что ты там спаял, можно если что в личку
возмите провод темным лаком там 2 слоя
Подскажите пожалуйста, как подбирать диаметр провода для обмоток? Насколько это принципиально?
Это зависит от того, какой Вы планируете выходной ток, мощность.
В моем случае достаточно 0.1 мм при мощности около 100 Вт, и 0.12 мм при 300 Вт.
Научная Критика спасибо, то есть скорее всего вполне сгодится провод из обмотки часового механизма? Но главным образом зависит от тока, то есть чтобы уменьшить ток, я увеличу количество витков, и все будет прекрасно?
Рассчитывайте, исходя непосредственно из диаметра провода.
В принципе да, скотч дешевый, но он к сожалению легко прогорает если пойдет дуга.
Я бы рекомендовал плиамидную пленку.
Кроме того витки лучше пропитывать при намотке полиуретановым лаком.
Ш-образный сердечник не обязателен, достаточно внутреннего стержня, главное какую частоту он может тянуть.
+edd remote Что такой злой, не дают?
+Sunktor Я посоветовал бы использовать тороидальный, намотка ад, но результат рай.
Caball C2H5OH
Тороид получится не компактным и очень трудно делать хорошую межслойную изоляцию.
На практике сильно большой разницы нет.
Для таких устройств важнее компактность и изоляция чем КПД.
Sunktor Если из таких соображений исходить, то согласен. Уже давно хотел проэкспериментировать с безтрансформаторными катушками на свч частотах, тогда эффект, я полагаю тож будет хорош, и компактность ещё лучше, но это как я уже сказал пока только задумка.
Sunktor Тороиды обычно использую из-за того что их у меня под рукой всегда масса.
Что за отвод в середине? Для чего он нужен?
+паша зайцев
для подвода питания )
Офигенно!!!
Спасибо
а можно из 4 батареек 1.2 вольта что-нибудь сделать? При том, что я чайник и у меня много сломанной техники. Таких как блоки питания, старые телики и т.д. И много медной проволки
+Алексей Петров
сделай, что тебе нужно в хозяйстве. Фонарик, например, Электрозажигалку,
Я попытался собрать лазер и... ничего хорошего. а можно каким-нибудь способом увеличить напряжение и сделать мини электрошокер? медь, и все остальное есть. даже Кондексатор на 400 в и 100uf
Алексей Петров
для электрошокера нужно много высоковольтных конденсаторов и диодов
все это я могу достать, но я не знаю как это соединить. и схемы щас стал только еле ели понимать.
радио формы зырь
Зачем мудохаться так?! Я использовал вторичку от твса пц15. Разодрал, вытащил все низковольтные обмотки, пропарафинил,нацепил на сердечник от небольшого тдкса и работает все просто офигенно.Да и по габаритам вышло неплохо.
Изолента хуже чем скотч? Для изоляции выводов первички и вторички.
изолента разная бывает. Попробуйте, потестируйте.
Прошу прощения за глупый вопрос(в электрике не сильно шарю), но что будет если в трансформаторе будет отсутствовать сердечник?
Джигурда Язь не че не будет работать и все
Илья Иванов будет работать, но КПД ноль целых, хрен десятых
Смотря на индукционку., Будет. КПД зависит от частоты
А что надо для генератора ? Одни говорят транзистор и резистор, другие о каких-то стабилитронах втирают... Розкажи пожалуйста.🔥
Ну как, малыш, разобрался что там надо? 😂
8 витков с отводом середины, трансформатор можно пропитать горячим порафином, свечка
Привет😁,
Хочу сделать эшу,
При разборке трансформатора поломал феррит...
Есть другой трансформатор но с металличечкими поастинами буквы Ш - ТАКОЙ ПОДОЙДЁТ!!!
Здравствуйте.
Нет. Для этой схемы только феррит.
@@timurgaranin спасибо.
А что вообще такое насыщение, на что влияет. Об этом везде говорят, но не поясняют. Не пойму что это и зачем нужно.....
Привет. Какой программой пользовался для расчета витков?
из согласования считал
схемку плиз чем питал транс
crit1.ru/MiniBlocks/
Тимур привет! хочу сделать зажигалку вот из такого трансформатора. из того что ты сейчас рассказывал про первички вторички диоды я понял только что бьется хорошо. ты не мог бы записать видео прям вот детально чтоб тугодум вроде меня мог собрать такой трансформатор, а то я понял только что на скотч надо мотать, потом диоды какие то... я совсем не понял. ну или в ответе напиши как то. что делать чтоб была частота вот этого потрескивания большая, но чтоб не сильно било. сколько витков? и я немного не понял как эти витки друг на друге чтоли? ◘_◘
лучше на али купи-меньше мороки
Пф...Это мало , я от 3-2 вольт смог 20 киловольт.Да и пробивает вторичку , если подать 12 вольт.Использовалась схема лишь на трех деталях.И все.Обычный тдкс с телика
А чем мерять киловольты?
Линейкой.
@@timurgaranin хаха, ну это не очень точный прибор для таких измерений
@@pinkfox6200
как и напряжение пробоя - не очень точный параметр
@@timurgaranin я измеряю такое напряжение советским производственным амперволтметром
Можно самодельный вольтметр сделать. Нужна измерительная головка и делитель на высоковольтных резисторах.но можно перегрузить преобразователь.
в пьезоэлементе от кит зажигалки напряжение тоже 10 квт. , и что ?
Купи электрошокер, ебани себя, купи зажигалку, ебани себя. Вопрос остался? Начни с начала.
Если серьезно, сила тока в десятки, а то и сотни раз отличается. Зажигалка бьет один раз в секунду, а трансформатор 30-100 тысяч раз в секунду, смотря как генератор настроить
Мы ХОТИМ этот самый который размером с фалангу пальца.
10.4 в это что за источник питания а-то я уже целую горсть 44х спалил китайских правда, от трех литий ион на разряженных работает но стоит зарядить сгорают сразу
три LiIon или LiPO
может у тебя стабилитроны не те или транзюки совсем гамно... в такую схему оригиналы ставить надо, токи в ней не малые текут
класс
Сколько раз не делал изоляцию из скотча - всегда она подводила. Скотч очень, очень плохой изолятор.
а мощность какая
Про мифы, если мотаем повышающий, то желательно сначала мотать первичку, и наоборот.
1См пробоя это примерно 15-18 КВ
это на какой частоте, с какими электродами, при какой температуре и влажности?
при разном направлении обмотки транс будет работать, но его длительность импульса будет ничтожной, автор видимо не юзал осциллограф ...
+Валет Треф
умный нашёлся? Какого импульса? Генератор выдаёт синус, а не импульсы.
Вторичная обмотка не имеет обратной связи по управлению с генератором. Следовательно генератору абсолютно параллельно, что намотано на вторичке.
синус на феррит????
что синус на феррит?
чем етот транс лучше покупного на 20 кв (дуга 2 см)
Покупные разные бывают. Найдешь на 300 Вт, бери.
Я всегда мотал в ручную и мне намного удобнее и я могу намотать за 1-2 часа
Вместо скотча - фторопластовую ленту ( НЕ ФУМ !!!! ) - Дефицит согласен ;)Транс надо мотать проводом от высоковольтных катушек зажигания.У него двойная лаковая изоляция - соответственно напряжение пробоя выше в разы а не 700-800 как у того котрый вы предлагаете. Тем более если на продажу - такие вещи надо учитывать .Дивайс будет не из дешевых и поэтому лучше морально быть спокойным. Парафин гигроскопичен. Мультивибратор не есть гуд ! Только ШИМ на спец микросхеме с подбором мертвого времени для полевиков - иначе нагрев и в процессе эксплуатации БАХ . Электролит LOW ESR. Диоды труднодоступны.Качественные кнопки - проблема (китай дешевый быстро ломается)Итого - один дивайс около 1000 уе. Ну а вцелом - Зачет конечно !
смету даш на 70 к деревом???
👍👍👍👍👍👍👍
я бы не рекомендовал ставить еще и умножитель!!! все таки будет посстоянка и может убить
+Вадим Ярков А переменка безопасна? Там сила тока важна, 36 мА, считай уже сердечко становится.
36 мА через сердце, а не поданное на тело
Вадим Ярков Это и подразумевается, кожа как известно диэлектрик, только хреновый, допустим её сопротивление 440 кОм, приложим напряжение в 12 кВ, уже получим 27 мА, уже близко к пороговому значению. Правда если частота большая то благодаря скин эффекту, ток пойдёт по поверхности не углубляясь, тогда опасности не будет. На преобразователе, судя по писку её явно недостаточно для скин эффекта. так что лучше не экспериментировать, правда есть исключения из правил, когда организм противостоит току, но это крайне редко.
Зх физики.... Диод нужно параллельно катушке включать.
О каком диоде идёт речь?
Это до чего же наше образование довели? Элементарные вещи уже никто не знает.