Đó là lịch sử đã trải qua hơn ngàn năm trước, là một phần của dãy đất hình chữ S Việt Nam ta. Tất cả đều Là con dân của nước Việt hôm nay, chúng ta không nên phán xét ai đúng ai sai, vì đó là dòng chảy của lịch sử. Hãy tôn trọng tất cả, cùng hướng về tương lai cùng chung tay đoàn kết cùng xây dựng một Việt Nam hùng cường.
Nó yếu hơn đại việt nhưng láo cá, bao lần tấn công đại viet trước, đốt phá biên giới. Đại viet quá hiền khi sang đánh lại nó chỉ cảnh cáo ko chiếm đất. Nhưng nó láo cá hết này đến lần khác. Nếu là bọn tàu là nó nuốt lãnh thổ từ lâu rồi. Nên nó xứng đáng diệt vong sau này
😂 Lịch Sử và chính trị đi chung với nhau. Nên sẽ k có chuyện đó đâu nha. 😂 không có con cháu nào giám nói ông cha mình quá hung hãn khi điệt sạch hơn 10 quốc gia. Để có mảnh đất ngày hôm nay cả. Ngta chỉ nói là tiến về phía Nam thôi. Lịch Sử là người thắng cuộc viết
@@nguyentainhan388 chính Kinh và các sắc tộc liên quan đều cấu thành từ nhiều triều đại có gốc gác khác nhau chẳng qua Champa nó khác gen vs gần đây nên còn rõ rành về lịch sử
Chàm chỉ là người thiểu số !Lịch sử việt nam là lịch sử người kinh, nhật bản là người nhật, thái lan là người thái...(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à, sau đó nói về lịch sử họ và chen vào người kinh ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán và đưa lịch sử việt vào trung quốc thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
Cái thời nước Việt bị đô hộ 1000 năm thì Chăm pa phát triển cực thịnh. Đấy nên nhớ là nước ta cũng mới hơn 1000 năm độc lập tự chủ thôi, không nên chê cười họ
Vớ vẩn m nên nhớ rằng champa va cao miên chie mới hình thành hơn 2000 năm.trong khi Miền bắc việtnam thành lập là đã hơn 4000 năm ở moeenf bắc Vietnam.nếu tính lúc người Hán chưa xâm lược Bách việt thì đã là hơn 5000 năm.hiểu chưa
@@owanleez “Không đúng” cái đéo ấy bạn. Từ năm 938 trở đi, người Hán chỉ đô hộ được người Việt một thời gian ngắn vào cuối thời nhà Hồ nhé. Còn lại là do các triều đại xưng thần trên danh nghĩa thôi, thực tế thì vẫn độc lập tự chủ
Cái Vương quốc và ng Chăm thì bị đồng hóa thống nhất thành ng Việt r,nhưng ai có đi du lịch hay coi mxh thì thấy nhất là đảo Bali của indo họ theo Phật giáo vs balamôn phong tục, văn hóa, nhạc cụ các lễ hội của dân ở đó hơi giống vs ng Chăm xưa. Chắc có lẽ những thời kỳ bị mất đất họ đã chạy xuống phía hải đảo của mã lai ,indo để sinh sống r và h họ thuộc dân xứ hải đảo ở đó luôn. Đây là những gì mình tự tìm hiểu và là góc nhìn riêng của cá nhân mình.
Đất nước tôi là Việt Nam có tiến trình lịch sử khác nhau giữa các miền. Đại Việt, Champa, Chân Lạp,... đều có phần hình thành đất nước. Tôi sẽ không biệt ái bên nào.
Mình họ Trần chắc mình là con cháu vua quan nhà Trần hay sao ta, trong miền Nam ít có gia phả nên không biết tổ tiên mình là ai di cư vô Nam từ năm nào, gốc ở tỉnh nào haizz...chỉ biết là vô Nam khai hoang hơn 200 năm rồi
Có một câu hỏi lớn được đặt ra sau khi xem video : Nếu người Việt chinh phục đất Chăm Pa và trở thành một phần của Việt Nam, nước ta vẫn có gần 200k người Chăm sinh sống vậy tại sao không đưa lịch sử đó vào trong chính sử Việt và để nó trở thành một phần lịch sử của đại cương lịch sử Việt Nam. Tôi tự hỏi 12 năm học sử của mình, tôi không biết gì về Chăm Pa(SGK vẫn có nhắc đến nhưng là qua các cuộc giao tranh với người Việt xưa), vậy học sinh đang học lịch sử Việt Nam hay học lịch sử người Kinh ( nguồn gốc người Lạc Việt cổ), bởi theo tôi thấy, chúng ta chỉ học lịch sử của người Kinh, người Kinh đi đến đâu lịch sử mới được viết, vậy chữ "lịch sử" có ý nghĩa gì. Tôi sinh ra ở miền Trung có khi trong dòng máu mình mang một phần ít nhiều gen của người Chăm Pa xưa cũng nên. Thắc mắc thật sự. Vậy Chăm Pa không còn nữa, lịch sử của Chăm Pa còn đại diện cho thứ gì nữa. P/s : 100% lãnh thổ Chăm Pa khi xưa giờ là lãnh thổ Việt Nam chính thống, lịch sử có phải nên bao gồm là lịch sử về con người, đất đai và triều đại. Nếu xem lãnh thổ Việt Nam bây giờ là trải dài từ đất Lạng sơn đến mũi Cà Màu vậy thì lịch sử Việt Nam cũng nên bổ sung thêm chủ thể lịch sử về đất Chăm Pa, như là một phụ thể trong một chính thể đầy đủ mang 2 chữ Việt Nam. Phải chăng chúng ta đã bỏ qua lịch sử mấy ngàn năm từ khi chăm Pa bị sát nhập lùi trở về trước đó của vùng đất miền Trung và một phần miền Nam rồi. Bởi vì như đã nói lịch sử là phải bao gồm lịch sử của vùng đất đó nữa, chứ không chỉ triều đại và con người Có khi làng nghề gốm của mình là học từ người Chăm xưa cũng nên, điều này còn tác động đến văn hoá truyền thống và bản sắc dân tộc nữa, làm phong phú thêm bản sắc văn hoá Việt Nam trong đó có bản sắc văn hoá dân tộc Chăm.
Thái Lan cũng y vậy đó bạn, trong phần mô tả lịch sử Thái Lan ko có đề cập các quốc gia mình từng chinh phục như Lavo, Haripunjaya, Lannathai - mà thay vào họ chỉ đề cập các quốc gia của họ Sukhothai, Ayutthaya. Nếu ko có các quốc gia cổ đó sao có họ ngày nay. Người Thái là một trong nhóm Tai-Kadai lớn nhất ở Đông Nam Á. Nhưng xét theo độ thuần khiết họ làm gì thuần bằng người Thái ở tây bắc Việt Nam. Kiến trúc chùa tháp - chữ viết - trang phục truyền thống - văn hóa ăn uống - vũ điệu apsara,... toàn là copy hơi bị mạnh luôn đó. Mà copy từ ai? Mon và Khmer.
Đất nước nào chả thế. Lịch sử để dạy cho mọi người phổ thông toàn những thứ tốt đẹp phục vụ lợi ích quốc gia, những vấn đề nhạy cảm không phải bỏ quên mà sẽ có đối tượng khác hiểu biết hơn ngiên cứu và tìm hiểu.
Chàm chỉ là người thiểu số !Lịch sử việt nam là lịch sử người kinh, nhật bản là người nhật, thái lan là người thái...(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à, sau đó nói về lịch sử họ và chen vào người kinh ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán và đưa lịch sử việt vào trung quốc thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
@@quantrinhhong3125 Dân tộc thiểu số thì cũng có this có that. Người Cham, người Khmer, người Tày, người Thái, người Rade, người Jrai,... là những dân tộc BẢN ĐỊA. Còn dân tộc Hoa và một số người nước ngoài mới nhập tịch VN là dân tộc di cư tới. Bây giờ những dân tộc bản địa này đang sống trên lãnh thổ S thì xem như là người Việt Nam, quốc tịch Việt Nam, vậy thì lịch sử của dân tộc họ là một phần của lịch sử Việt Nam, không công nhận lịch sử mất quyền lợi ráng chịu. Ví dụ biển Đông Việt Nam ngày xưa gọi là biển Champa vì thuộc chủ quyền của Champa, còn Việt Nam lúc bấy giờ chỉ có vịnh Tonkin (vịnh miền Bắc). Nhưng khi tiến trình Nam tiến, phần họ đã hòa vào phần mình, thì lịch sử nên được công nhận và công tâm. Việt Nam là của chung chứ ko phải của riêng dân tộc nào cả. Ngay cả Việt trong Việt Thường, Nam trong An Nam (địa danh Việt Nam cũng ko đề cập tới tên dân tộc nào hết).
Tôi nghĩ phía tây nước ta núi cao rừng rậm đã ngăn cản bước chân tổ tiên chúng ta mở cõi,nên thời đó các cụ tổ tiên chúng ta cứ dong thuyền buồm theo đường biển bao gian nan đổ mồ hôi xương máu để mở cõi nên nay chúng ta mới có giang sơn tươi đẹp trải dài Bắc-Nam ven bờ biển đông
Bạn nghĩ sai rồi, con người VN nói riêng và lịch sử thế giới nói chung, không vì núi rừng ngăn cách mà không thể mở rộng lãnh thổ. Hợp lý nhất để nói tại sao ta không mở rộng về phía này hay phía kia chính là do điều kiện lịch sử đối đầu giữa các quốc gia chứ không phải do núi rừng ngăn cản. Nói như bạn thì tổ tiên ta chỉ mở nước đến đèo Hải Vân thì ngừng lại thôi!
Bạn chưa biết thời kỳ đó ai là đầu gấu khu này rồi, bạn từng đi Myanmar, Campuchia và tìm hiểu lịch sử của nó, thăm các khu di tích (được xây dựng cùng thời với champa đó) thì mới biết thời kỳ đó bọn nó hùng mạnh tới cỡ nào. Cũng may nó ko đánh chiếm mình chứ ko giờ chắc ko còn nước VN.
Chàm chỉ là người thiểu số !Lịch sử việt nam là lịch sử người kinh, nhật bản là người nhật, thái lan là người thái...(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à, sau đó nói về lịch sử họ và chen vào người kinh ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán và đưa lịch sử việt vào trung quốc thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
Tổ tiên của Champa đc ng anh hùng Khu Liên nổi dậy chống nhà Hán cx rất là mạnh, do nhây vs Đại Việt cho nên là bị lui tàn và bị diệt vong, nó bị chia cắt thành 3 nc đó là Hoa Anh, Champa, Nam Bàn, chỉ có Nam Bàn tồn tại tới đời nhà Nguyễn và thời kì Pháp thuộc thôi
Có mỗi Chế Bồng Nga có kiêu hãnh một đời thôi,đen cái là lúc đấy Đại Việt cũng nhân tài lớp lớp,sau thời Chế Bồng Nga Chiêm Thành chỉ còn lại đống lộn sộn
dân tộc việt nói chung , Kinh nói riêng có tính đồng hóa rất mạnh, Mình sống ở tây nguyên và cảm nhận rõ điều này,, NHư người đồng bào ê đê chẳng hạn ( từ cưới hỏi , cách ăn mặc, nhà cửa, ...... dần dần theo lối sống của người kinh) mặc dù người kinh mới di cư lên tây nguyên từ nhưng năm 1970 dên 1980 theo dạng di cư làm ăn khải khẩn. nhưng lại ko bị mất đi phong tục ngược lại còn đồng hóa người bản địa ở đây.
Một quốc gia hùng mạnh cũng vì nội xâm tranh giành quyền lực trong nội bộ mà suy sụp, tiếc thương làm gì, nếu người Việt cũng không nhanh chóng dẹp nội xâm thì giờ người khóc có khi lf người Việt. Chấm dứt thời kì oai hùng và hướng tới tương lai, quá khứ nó qua rồi thì cho nó qua đi
Từ 1 nước tương đương về dân số , diện tích với Đại Việt mà đến giờ thành 1 nước Việt Nam thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ. Phải nói là ông cha ta quá giỏi
Trước khi nói thì phải tìm hiểu nguồm gốc chính của nó. Từ thời Lý Nam Đế thì còn hòa thuận qua lại chứ từ thời Lê Hoàn về sau là biên giới luôn hỗn loạn nhé. Đại Việt thì luôn muốn hòa thuận với các nước láng giềng nhưng người Chăm thì khi thấy nước mình có loạn thì tìm cớ quấy phá biên giới. Vụ Lê Thánh Tông là bước đầu của sự giới hạn thôi...
Đúng rồi, người chăm bị đồng hoá chứ có mất đi đâu. Quá trình đồng hoá từ thời lê thánh tông. Có một số người có gôc chăm nhưng đã quên gốc gác của mình rồi.
Có những việc mà phải yêu thích lịch sử mới tìm hiểu. Bởi nếu chỉ học lịch sử trong chương trình SGK thì thiếu nhiều lắm. Hầu như cái ta dc học là những lần chống giặc ngoại xâm hào hùng. Còn mấy sự kiện như Lý Thường Kiệt đánh Ung Châu, đồ sát cả thành thì chúng ta ko dc học
Bởi chăm bà không phải là chư hầu trung quốc nên bị mất sử còn VN ta thuộc chủ hầu trung quốc nên lịch lịch sử một vùng trước 2000 thì phải qua tàu mà chép lại còn 2 ngàng năm sau thì ta có sử riêng
Nếu ngày nay Việt Nam xâm lược lào và campuchia để thống nhất thành 1 quốc gia Việt Nam to lớn hơn tôi ủng hộ 2 tay 2 chân luôn vì Việt Nam ta ở vị trí đẹp nhưng hình dáng vừa dài vừa hẹp dễ bị chia cắt khi có chiến tranh.
Ây ah thì bây giờ dân Campuchia vẫn chửi Việt Nam đô hộ họ gần ba trăm năm từ thời nhà Nguyễn vào miền trung cho đến thời đại cộng sản Việt Nam cũng cho Campuchia ko ngóc đầu lên được
@@ucanhnguyen2439 ơ kìa bạn, nếu Người việt xưa không tham k xâm lược nước khác thì giờ đất nó không qua được nghệ an luôn chứ đừng nói xuống tới mũi cà mau. Bạn tưởng đất trời cho hả, toàn đi xâm chiếm nước khác đó. Mình không khác gì bọn Khựa đâu, chả qua yếu nên k đánh chiếm theo hướng bắc, mà đánh chiếm theo hướng Nam thôi
Ngày xưa người Chăm di cư số lượng lớn vào Thanh Hoá và các nghệ nhân cùng cung tầng mỹ nữ được đưa ra Bắc để phục vị cho vương triều thời ấy. Nên bây giờ chảy trong chúng ta có dòng máu của người Chăm cũng bình thường thôi 😊😊😊
@@hoangnguyen-go1zz Cháu cứ ông ổng chém bừa. Bác hỏi cháu, cháu căn cứ vào đâu, dẫn chứng như nào? Cháu lại bảo lên mạng mà tìm... Bác tìm rồi đấy, không thấy mấy cái sằng bậy như cháu nói: "nên bay giờ chảy trong chúng ta có dòng máu của người Chăm...". Chúng ta là chúng ta nào? Cháu giỏi quá cơ🖕🖕🖕
@@canhhoabatdiet1483 cháu về tìm hiểu từ thời nhà Ngô, thời nhà Trần và đặc biệt là thời vua Lê Thánh Tôn chinh phạt Chiêm Thành đi nhá, cháu search không ra là do cháu ngu chứ liên quan gì đễn bác. Cháu mất dạy mà muốn bón kiến thức vào mồm thì thơm quá, chửi trên đầu trên cổ cho cháu sáng mắt ra nhé. Cung cấp thông tin cho đấy, lần sau muốn biết kiến thức thì hỏi cho đàn hoàn vào. Vào thời vua Lê Thánh Tôn, năm 1471, khi đánh được Chiêm Thành, đày 60000 lính và 30000 thường dân ra Thanh Hoá, cộng với các nghệ nhân và vũ nữ nữa xấp xỉ 100000 người Riêng từ thời nhà Ngô thì đã bắt người Chăm ra làm đền thờ, cung điện rồi cháu ạ Bác thương cháu lắm, đến search thông tin mà cũng đéo ra hồn🤣🤣🤣
Thời vua Minh Mạng là khủng khiếp nhất, Thời đó dân số Chăm còn tầm 2tr người. 1 con số khổng lồ thời đó. Nhưng nhà Nguyễn đã ra sức tàn sát người Chăm, dẫn đến ngày nay chỉ còn 160.000 người. Bằng 1/15 thời kì đỉnh cao.
Thông tin thêm thì thật ra cũng không hẳn bị tàn sát hết mà có một bộ phận không nhỏ cũng di cư sang Campuchia và các nước khác để lánh nạn lúc Champa bị Đại Việt thôn tính, đó là lí do tại sao mặc dù lãnh thổ nằm gọn trên miền trung Việt Nam nhưng hiện giờ dân số Chăm ở Campuchia lại nhiều hơn mình, và họ chủ yếu đều đã cải sang Hồi giáo (cùng dòng với Malaysia và Indonesia) và nói ngôn ngữ Chăm phương Tây (giống người Chăm ở miền Nam). Còn người Chăm sống dọc vùng duyên hải Nam Trung Bộ thì lại theo Ấn Độ giáo và nói ngôn ngữ Chăm phương Đông. Dù cùng gốc nhưng hầu hết họ không hiểu nhau và cũng không còn mối quan hệ mật thiết nữa vì khác tôn giáo 🥰
Thời đó dân số người Việt cũng không nhiều. Mỗi lần đánh thắng người Chăm, các vua Việt lại bắt rất nhiều người Chăm về nước, có lúc lên đến cả vạn người. Điều này lý giải vì sao nhiều người Việt Nam ngày nay dù là người Kinh. Nhưng lại có ngoại hình giống người nam đảo (da nâu, mắt to đậm hai mí, tóc hơi xoăn). Không giống ngoại hình các dân tộc ở phía bắc nữa.
@@JSP1233 hỏi gì mà câu từ lủng củng ai biết đường trả lời hả? Đang nói nhiều người rải rác khắp nơi chứ nói một người đâu mà hỏi cụ thể người nào làm gì?
@@iachua8983 riêng câu trên bn nói đã mất quan điểm r ý.Có thằng Mã hay In nào nhận vn là Nam Đảo k?Chưa kể gốc tịc xa xưa vn thuộc giống dân Nam Á ko phải nam đảo
@@JSP1233 À đúng ra là bạn không hiểu ý tôi nói thì có. Tôi nói người Chăm là dân nam đảo chứ không bảo bên người Việt. Câu trên tôi muốn nói một lượng lớn người Chăm bị bắt về đã bị đồng hóa hoặc hòa huyết thành người Việt. Đến giờ con cháu họ dù xưng là người Kinh nhưng nhiều người vẫn có ngoại hình của người nam đảo, đặc điểm ngoại hình vẫn còn đến tận ngày nay. Bạn đọc kĩ vào chứ. Trước giờ bạn chưa từng gặp người Kinh nào da ngăm, tóc hơi xoăn tự nhiên và đôi mắt to đậm hai mí sao? Đúng ra các tộc người xuất xứ từ miền bắc đâu có ngoại hình như thế.
Trước kia ở dải đất ven biển miền trung Việt Nam có nhiều thị tộc sinh sống, có lẽ họ là tổ tiên của các sắc dân miền núi ngày nay. Sau đó người Chăm từ đảo ở Mã Lai, In đô... tràn vào xâm lược và di cư, họ cai trị dân bản xứ và đẩy lùi các thành phần dân cư chống đối lên miền núi. Họ mang theo ảnh hưởng của văn minh Ấn nên rất hiếu chiến, các vị vua cần các chiến tranh để đồng hóa với thánh thần. Các cuộc chiến đi kèm với cướp bóc và bắt nô lệ nên nó diễn ra liên tục và có sức phá hoại lớn. Đó là lý do vì sao ở dải đất miền Trung quanh năm nắng gió và lũ lụt vì mưa nhiều nên các con sông ngắn và dốc thường gây lũ lụt hàng năm, một nơi không thuận lợi cho canh tác cây lương thực như lúa nhưng người Chăm vẫn từng bước lớn mạnh và bành trướng địa bàn. Khắc tinh của họ là các vương quốc phong kiến trung ương tập quyền đến từ nền văn hóa Hán với đặc trưng: dân cư đông đúc, sản xuất nông nghiệp mạnh, quân đội đông đảo và huấn luyện tốt. Các cuộc chiến tranh được phát động của họ nhằm vào Chăm Pa chủ yếu là cướp đất cướp dân để mở rộng lãnh thổ đồng thời làm suy yếu địch thủ, nội lực không bền vững nên ngày Chăm Pa diệt vong là sớm muộn. Nguồn lực cướp đoạt truyền thống từ miền núi và hải thương không thể bù đắp cho những mất mát sau các cuộc chiến với các đội quân phía bắc.
(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
@@tiktokytb1986 chân lạp cũng không sai, phù nam tồn tại đến thế kỉ 7 thì bị sáp nhập vào đất chân lạp ! Mãi đến thế kỉ 17, 18 phần lãnh thổ xưa kia được coi là trung tâm của phù nam đã được sáp nhập vào nam bộ nước ta ! Bạn có thể tham khảo thêm trong các tài liệu lịch sử... nói tóm lại phù nam tồn tại đến thế kỉ 7, còn tôi đang nói lúc thế kỉ 17,18 chân lạp đã mất đất đó, hay nói cách khác chân lạp là một phần campuchia, và đất đó ta lấy từ campuchia, phù nam đã bị sáp nhập và kết thúc sớm hơn chân lạp, nên tôi lấy chân lạp làm chính điều, còn bạn nói phù nam thì cũng đúng, tôi không phủ nhận !
Cá lớn nút cá bé. Đó là quy luật. Nước nào muốn tồn tại lâu dài phải thành cá lớn, phải biết quan hệ hữu hảo vs các nước khác. Vừa làm bạn vừa làm kẻ thù. Thiếu 1 trong 2 cũng chết.
Vậy tính ra VN mình hồi xưa có tới 3-4 quốc gia tranh giành lãnh thổ. Chămpa, Thuỷ Chân Lạp ( đế quốc khơ me ), các triều đại từ đại việt và triều đại phương bắc của trung quốc
Chàm chỉ là người thiểu số !Lịch sử việt nam là lịch sử người kinh, nhật bản là người nhật, thái lan là người thái...(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à, sau đó nói về lịch sử họ và chen vào người kinh ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán và đưa lịch sử việt vào trung quốc thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
Bí sử đen : lính lác thời Nguyễn thường lập team săn thủ cấp người Champa lĩnh thưởng ..... không tự dưng mà người Chăm tại VN bây giờ chỉ 180k . 1 phần khác bỏ chạy sang cam với vượt biển về cố hương của họ Mã Lai Java .
Ngày xưa cứ tưởng nước chăm pa là 1 phần phía nam việt nam và nước cam pu chia chứ, hoá ra không phải. Vậy thì chămpa cũng tính là 1 triều đại của việt nam rồi.
@@user-uv2nc3ud9rlúc champa hưng thịnh nhất cũng là lúc đại việt bước vào thời kì suy thoái nhưng champa cũng chỉ cướp phá xong rồi rút về k đủ sức làm chủ. thực tế nếu k có bọn tàu nhăm nhe liên tục thì champa khả năng cao sáp nhập vào đại việt còn sớm hơn nữa.
Lê Thánh Tông cao tay thật vô chia Champa thành 3 nước xong cái Champa nát từ đó luôn =))) về sau tới thời mấy Chúa Nguyễn chỉ việc vô gom lúa thôi =)))
@truongnguyenxuan3803việt nam mình có thời kì nam bắc triều và thời kì trịnh nguyễn phân tranh. nhưng nhìn ra thì đây là những cuộc nội chiến giữa người việt với nhau. còn champa là bị thế lực bên ngoài chia ra làm 3.
Lịch sử là dòng thời gian hình thành nên tất cả các đất nước hiện tại đã là lịch sử thì không thể nói được đúng hay sai.không có bạn bè vĩnh viễn cũng chẳng có kẻ thù nào là vĩnh viễn chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn
@@waikwongwong8505 đâu ra người Kinh lãnh đạo Bách Việt vậy? Bạn tự chế à? Mình chỉ nghe người Việt (Kinh) là một trong những hậu duệ cuối cùng của các tộc Việt ở phía nam Trường Giang đổ xuống thôi.
Lai bao nhiêu đâu mà dám bảo lai vậy nhỉ? Biết thì phán ko biết thì im. Người kinh ở các tỉnh Quảng Nam Quảng Ngãi vẫn trắng bốc. người Chăm đen đen, mày có dám lấy ko? Với lại dân số Chăm lúc đấy còn bảo nhiêu dân số đâu mà lai? Dốt
@@tanphatly6506 Bắc Kỳ lai Hoa, Mường, Tày tạo ra Kinh. Đến năm 938 Ngô Quyền giành độc lập sau 1000 năm Bắc thuộc thì việc này gần như chấm dứt. Từ thời điểm đó nước ta cũng là một dân tộc mới được hình thành sau quá trình hoà huyết mà sau này chúng ta gọi là dân tộc Kinh. Đến năm 1558 Chúa tiên Nguyễn Hoàng quê Thanh Hoá dẫn theo người Thanh Hoá - Nghệ An tiến về phía Nam. Thời điểm này từ Đà Nẵng vào đến Cà Mau vẫn là đất của Chăm và Khmer. Tiếp theo Kinh lai Chăm ra người Nam Trung Bộ, rồi Kinh lai Hoa, lai Khmer, lai Chăm ra người Miền Nam (Nam Bộ)
Ai lai Chăm là biết liền à bạn ơi , da họ ngâm ngâm cho dù có tránh nắng vẫn da ngâm như nguồn gốc từ Ấn Độ thôi. Người Kinh có da trắng hơn Khmer và Chăm
Làm thế nào để kiểm chứng là những tài liệu trên?, em đọc sách Văn Hoá Cổ Champa của nhà nghiên cứu nổi tiếng Ngô Văn Doanh và cùng một số tài liệu khác, vẫn chưa cụ thể như video trên?
Do Chế Bồng Nga bị nội gián chỉ điểm thôi, chứ ổng chỉ cần sống thêm vài năm nữa thì bây giờ nước mình nói bằng tiếng Chăm đấy bạn 😂😂 Đánh mà nhà Trần hùng mạnh phải rút chạy khỏi kinh đô đến 3 lần là biết rùi :))
@@hoangnguyen-go1zz lúc Chế Bồng Nga nổi lên thì NHÀ Trần mạt cmnr Trần Nghệ Tông toàn dùng cái đám đánh đấm như hạch ví dụ là Lê Quý Ly thì chẳng thua suốt Mà nói thẳng anh Bồng Nga có sống thì quốc lực của ảnh cũng méo đủ mà diệt Đại Việt đâu
@@solvg9942với dân số khoảng 200 nghìn người như hiện tại thì bạn khôi phục ntn đc. người việt bị đô hộ 1000 năm nhưng k hề bị đồng hoá, k hề coi mình là ng tàu.
xin nhắc lại, đế quốc Khơ me ko có cơ sở lịch sử nào để chứng minh là sự nối tiếp của vương quốc Phù Nam, văn hóa hoàn toàn khác nhau , vì thế Campuchia ko có cơ sở đòi lại các tỉnh Nam Bộ nhé, nói cách khác, Khơ me chiếm / chinh phục/ thôn tính Phù Nam, đây là đế quốc rộng lớn và hùng mạnh trước Khơ Me, Khơ me ban đầu là 1 tiểu quốc nằm cạnh vương quốc Phù Nam, lúc đó Khơ me nằm ở phía tây của VN hiện nay , tức giáp các tỉnh tây nguyên bây giờ; KHƠ ME THÔN TÍNH PHÙ NAM, NHÀ NGUYỄN THÔN TÍNH KHƠ ME , hoàn toàn phù hợp tiến trình lịch sử đó là NAM TIẾN, con người có xu hướng như vậy , xem lịch sử nhiều nước sẽ thấy, TQ cũng đang có xu hướng như vậy , người HÁN ngày xưa là bộ tộc ở phía BẮC - rồi dần dần cho xâm chiếm các tộc Bách Việt , cuối cùng là Việt Nam hiện nay, càng về gần xích đạo khí hậu nó ấm hơn, dễ sống hơn; DO NGƯỜI VIỆT , ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CÒN TỒN TẠI NÊN CAMPUCHIA NÓ ĐÒI , chứ dân tộc Phù Nam nó mà còn đông đảo thì nó cũng đòi; ĐƠN GIẢN HƠN THẾ NÀY : giả sử VN thôn tính hoàn toàn Campuchia, 100 năm sau Campuchia phục quốc lấy lại hoàn toàn lãnh thổ, thế hệ người VN sau này cũng có thể nói : chúng ta phải đòi lại lãnh thổ mà Campuchia mới lấy lại được vì ông cha ta đã đổ xương máu có mảnh đất đó trong 100 năm .
Xem video người Ấn Độ họ làm về sự ảnh hưởng của người Ân Độ tới Đông Nam Á bạn sẽ thấy họ nhận Phù Nam là vương quốc cổ do những người hàng hải phía Nam Ân Độ đặt chân tới vùng đât là miền Nam VN kéo dài sang Cam, xuống bán đảo Mã Lai. Về sau xuất hiện cái gọi là thủy chân lạp và lục chân lạp thực chât là người khmer ở cao nguyên gần vùng tây nguyên và phía nam Lào nổi dậy giành quyền tự trị ở khu vực đó. Những cư dân Phù Nam ở quanh vùng miền Nam VN và Cam khi đó đã thua chạy ra biển hoặc men theo đât liền xuống bán đảo Mã Lai. Người Khmer về sau đó làm chủ khu vực quanh biển hồ, họ tiêp nhận văn hóa Ân Độ và phát triển nó theo chiều hướng mới giống như Champa vậy. Phù Nam xuất hiện từ đầu công nguyên theo văn hóa Ấn Độ, còn Chân Lạp tới thê kỷ thứ 7 mới hình thành. Rõ ràng trong khoảng thời gian hưng thịnh, Phù Nam được cai trị bởi người gốc Ấn, người khmer lúc đó có lẽ là thần dân bị cai trị trong vùng. Miền Nam VN cũng do họ giành từ tay người phù nam.
Khi cham pa bị thu phục những người cham pa tự biến thành người kinh nên giờ người kinh mới chiếm số đông trong 54 dân tộc.chứ người kinh thực thụ chắc ko nhiều cũng như họ Nguyễn vậy
@@canhhoabatdiet1483 một nửa phía bắc là người dân tộc so với kinh thì ít hơn chút nhưng phía trong là champa ko lẽ NC cham pa xưa toàn nói tiếng kinh ah? vậy thử hỏi người kinh chiếm 80/trăm dân số có thực chất ko
@@molinh296người Hán ban đầu cũng là 1 nhóm dân du mục phương bắc vậy mà sau 5000 năm họ xây dựng được hơn 1 tỉ người.trong khi người kinh phía bắc đã tồn tại hơn 4000 năm .mày có biết trước thời pháp người kinh bắc bộ mỗi gia đình thường sinh 10 ng con đổ xuống không.bởi vì ngày xưa khi chưa thống nhất được các dân tộc khác người kinh ohair tự sinh tự diệt và họ phải sinh nhiều để cung ứng binh sĩ đi tòng quân chống địch.với văn học và tư duy cổ đại số đông chiếm ưu thế thì đó là lia do tại sao người kinh lại là dân tộc lớn mạnh nhất Vietnam.bởi vì ng kinh và người hao hạ giao thoa vs nhau về ý thức sớm hơn các dân tộc khác nên có sự phát triển mạnh và lớn hơn các dân tộc khác
ngày xưa có công pháp quốc tế rồi liên hiệp quốc này kia ko?? bây giờ các nước chơi với nhau bằng luật , Nga nó đánh ukraine nó bị cả phương tây cô lập, còn ngày xưa mạnh được yếu thua mình yếu thì bây giờ không phải Vn mà là nước chăm pa hình chữ S rồi, lịch sử chọn kẻ thông minh và mạnh mẽ, thời nào cũng vậy có gì mà nhục ???
lại 1 thằng ngu nữa, giống như mày thôi , đi học đi làm phải cố gắng nếu ko sẽ tụt hậu, bị thằng khác nó lấy mất việc làm, mày có việc làm thì vợ mày còn tin và theo mày, mày thất nghiệp thì chó nó theo, tất cả là quá trình lịch sử , nó đơn giản như mày có được vợ mày rồi mày tự hào ấy, trong khi nhiều thằng cũng có tán tỉnh vợ mày, nhìn nhận nên khách quan và rộng ra
Cây muốn lặng mà gió ko muốn dừng. Chăm pa họ quấy mình lắm... Cứ mỗi lần anh bạn hàng xóm phía bắc đánh Đại Việt thì ở phía dưới Chăm pa nó lại nhận lời thằng tàu chọc mình từ phía sau. Chăm pa cũng kiểm soát vùng biển khu miền trung khiến Đại Việt khó lòng giao thương
"Bạn cứ sống hiền tự khắc sẽ có người leo lên đầu bạn ngồi". Đó là thực tế nha bạn. Trong môi trường sống ngày nay cũng vậy. Bạn sống tốt chưa chắc bạn sẽ được yên. Trong doanh nghiệp còn đấu đá nhau. Nói chi là đến quốc gia.
Bản thân người Kinh ở Nam Trung Bộ cũng là hậu duệ của người Kinh lai với người Chăm , các dân tộc Nam đảo bản địa nên giọng nói của vùng này hơi giống người Chăm .
Giọng nói ngữ điệu là do nguồn nước ăn uống ở lãnh thổ đó , còn dân chủ yếu vẫn là vn di cư vào nhé , đừng nói nhảm. Giờ mày người miền tây cho mày ra hải phòng sống 1 thời gian dài và mày đẻ con ra nó ăn uống ở đó nó ko nói giọng hải phòng à mặc dù mày vẫn là dân gốc miền tây.
@@vanphan9318Dân số chăm pa vào thời cực thịnh ngang với bắc việt thế nên không thể nào diệt chủng 100%. Đọc sử từ thời Lê Thánh Tông thì rõ, việc đồng hoá kéo dài đến tận thời Minh Mạng hơn 400 năm.
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Các bạn có thể ủng hộ kênh (donate) bằng cách trở thành Hội viên (ấn nút "tham gia") hoặc sử dụng Super Thanks (ấn nút "cảm ơn") nhé!
J
DKNY
Phần thứ hai của tiêu đề cần bỏ đi. Người Chăm vẫn còn là một phần của VN. Họ sẽ không vui với cái tiêu đề như thế.
@ 🎉
Em là con người rất thích xem tài liệu lịch sử kiểu nó cuốn hút e ham học hỏi lắm
Đó là lịch sử đã trải qua hơn ngàn năm trước, là một phần của dãy đất hình chữ S Việt Nam ta. Tất cả đều Là con dân của nước Việt hôm nay, chúng ta không nên phán xét ai đúng ai sai, vì đó là dòng chảy của lịch sử. Hãy tôn trọng tất cả, cùng hướng về tương lai cùng chung tay đoàn kết cùng xây dựng một Việt Nam hùng cường.
Đúng rồi, nên mọi người đừng nói Trung Quốc lấy Tây Tạng, Tân Cương, Mông Cổ nhé. Nước nào mạnh nước đó viết lịch sử
@@thanhsontran179 Sau này trung quốc chiếm luôn việt nam hiện tại thì cũng nói câu này nhá
@@thanhsontran179 Thì có liên quan gì?
2030 chiến tranh
tui may lo xay dung ma ong noi tui bay lanh dao an tan pha hoai dat nuoc chu hung cuong cai gi?
Lịch sử Đại Việt và Champa thật ăn miếng trả miếng. Dù sao hậu duệ cùng chung sống hoà bình.
Bh là ng việt hết rồi
@@aeeart-vr7tf: Chỉ cần có thành phần ưu tú là nó trỗi dậy lật ngược thôi.
Nó yếu hơn đại việt nhưng láo cá, bao lần tấn công đại viet trước, đốt phá biên giới. Đại viet quá hiền khi sang đánh lại nó chỉ cảnh cáo ko chiếm đất. Nhưng nó láo cá hết này đến lần khác. Nếu là bọn tàu là nó nuốt lãnh thổ từ lâu rồi. Nên nó xứng đáng diệt vong sau này
@@vphuongtran4911 xưa trỗi ác ấy chứ. Nhưng ko có lí do đủ sức nặng để lật ngược tình thế.
@@vieanhvu3159 : Mình nhìn lịch sử các thời đại thôi. Phải trải qua mấy trăm năm mới có được 1 thành phần ưu tú như vậy.
Chăm Pa họ xứng đáng là 1 phần trong chính sử của Việt Nam chứ không riêng gì của Kinh tôch và cộng đồng các sắc tộc liên quan khác
😂 Lịch Sử và chính trị đi chung với nhau. Nên sẽ k có chuyện đó đâu nha. 😂 không có con cháu nào giám nói ông cha mình quá hung hãn khi điệt sạch hơn 10 quốc gia. Để có mảnh đất ngày hôm nay cả. Ngta chỉ nói là tiến về phía Nam thôi. Lịch Sử là người thắng cuộc viết
@@nguyentainhan388 chính Kinh và các sắc tộc liên quan đều cấu thành từ nhiều triều đại có gốc gác khác nhau chẳng qua Champa nó khác gen vs gần đây nên còn rõ rành về lịch sử
@@nguyentainhan388 sao tận hơn 10 quốc gia lận?!
@@thacsitoan thì cũng sơ sơ quanh con số đó đó
Chàm chỉ là người thiểu số !Lịch sử việt nam là lịch sử người kinh, nhật bản là người nhật, thái lan là người thái...(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à, sau đó nói về lịch sử họ và chen vào người kinh ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán và đưa lịch sử việt vào trung quốc thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
Cái thời nước Việt bị đô hộ 1000 năm thì Chăm pa phát triển cực thịnh. Đấy nên nhớ là nước ta cũng mới hơn 1000 năm độc lập tự chủ thôi, không nên chê cười họ
错了，才刚独立几十年！中原王朝直接统治1000多年，附属1000多年，500年前明朝时还被直接统治过，南北朝廷时期刚结束几十年！
Vớ vẩn m nên nhớ rằng champa va cao miên chie mới hình thành hơn 2000 năm.trong khi Miền bắc việtnam thành lập là đã hơn 4000 năm ở moeenf bắc Vietnam.nếu tính lúc người Hán chưa xâm lược Bách việt thì đã là hơn 5000 năm.hiểu chưa
@@owanleez xong thung chao thung tau si
@@owanleez “Không đúng” cái đéo ấy bạn. Từ năm 938 trở đi, người Hán chỉ đô hộ được người Việt một thời gian ngắn vào cuối thời nhà Hồ nhé. Còn lại là do các triều đại xưng thần trên danh nghĩa thôi, thực tế thì vẫn độc lập tự chủ
Mình thích kênh với tư tưởng trung lập như thế này. Cố gắng phát huy nhé. Mình là người học sử đã lâu.❤
Nhỏ lớn cứ lập lại 1 giấc mơ là đi trong 1 khu toàn tường gạch cát bụi .. tháp Gạch như của người Chăm
Có lẽ tiền kiếp bạn là người Chăm
Lê Thánh Tông với trận Đồ Bàn khiến cho người Chăm k vực dậy đc
Cái Vương quốc và ng Chăm thì bị đồng hóa thống nhất thành ng Việt r,nhưng ai có đi du lịch hay coi mxh thì thấy nhất là đảo Bali của indo họ theo Phật giáo vs balamôn phong tục, văn hóa, nhạc cụ các lễ hội của dân ở đó hơi giống vs ng Chăm xưa. Chắc có lẽ những thời kỳ bị mất đất họ đã chạy xuống phía hải đảo của mã lai ,indo để sinh sống r và h họ thuộc dân xứ hải đảo ở đó luôn. Đây là những gì mình tự tìm hiểu và là góc nhìn riêng của cá nhân mình.
trk khi di cư đến vùng đất miền trung nước ta hiện nay thì tổ tiên của họ sinh sống ở khu vực indo mà.
ใช่คนจามใด้อพยพมาจากอินโดนีเขีย@@tienbui6970
Em thích lịch sử
Cảm ơn chị đã giúp em quá kì thi ạ❤
Bất cứ tâm trạng gì nghe bạn nói thật dễ chịu.❤️❤️
Máy đọc chứ có phải người đọc đâu 😂
Ban nen vao TD3tv dedoc dung lich su vnch de nguoi ta con tin vao nhung gi ban doc vao lich su.
Nước khác vào thì bảo là quân xâm lược đi cướp nước khác thì gọi là chinh phục 😅
Thằng nào thắng, thằng đó viết lịch sử 😅
Nước nào chả vậy, Pháp vào Việt Nam thì khai sáng, Mỹ đem dân chủ 😂
Vậy Vn cũng đ tốt đẹp gì, tự hào là thằng ăn cướp phải không?@@phamthanhat5236
Kẻ mạnh quyết định tất cả!
😂😂 đúng chất ng việt
Ông cha ta cũng phải mất bao nhiêu công sức các bạn thương champa vậy có nghĩ thương Ông cha đã hi sinh để đời con cháu có được không gian như bây giơ
Đất nước tôi là Việt Nam có tiến trình lịch sử khác nhau giữa các miền. Đại Việt, Champa, Chân Lạp,... đều có phần hình thành đất nước. Tôi sẽ không biệt ái bên nào.
Cũng đi cướp đất như tq thôi khác mẹ gì đâu, thương ông cha nhà bạn thì sao lại đi lên án tq cướp đất???
Nước yếu thì bay màu
Thế thôi
@@thuongyeu chuẩn rồi
Quy luật sinh tồn nếu Việt Nam yếu thì cũng thế thôi😃
@@ngoctutri nói rõ ràng thì đại việt là việt nam. còn champa chân lạp k phải việt nam nhé.
Hồi xưa mình được nghe mẹ kể bên ngoại mình là họ Trà, chính là hậu duệ của Trà Toàn.
Biết gì họ trà
Mình họ Trần chắc mình là con cháu vua quan nhà Trần hay sao ta, trong miền Nam ít có gia phả nên không biết tổ tiên mình là ai di cư vô Nam từ năm nào, gốc ở tỉnh nào haizz...chỉ biết là vô Nam khai hoang hơn 200 năm rồi
@@huuthien188 ,Thanh hoa , di theo Nguyen Kim
Tui la nguoi Viet Nam Chinh Goc !
@@johnlee270 dao chỉ .. Nhé
Video quá tuyệt vời, cám ơn kênh rất nhiều nhé 💚
Có một câu hỏi lớn được đặt ra sau khi xem video :
Nếu người Việt chinh phục đất Chăm Pa và trở thành một phần của Việt Nam, nước ta vẫn có gần 200k người Chăm sinh sống vậy tại sao không đưa lịch sử đó vào trong chính sử Việt và để nó trở thành một phần lịch sử của đại cương lịch sử Việt Nam. Tôi tự hỏi 12 năm học sử của mình, tôi không biết gì về Chăm Pa(SGK vẫn có nhắc đến nhưng là qua các cuộc giao tranh với người Việt xưa), vậy học sinh đang học lịch sử Việt Nam hay học lịch sử người Kinh ( nguồn gốc người Lạc Việt cổ), bởi theo tôi thấy, chúng ta chỉ học lịch sử của người Kinh, người Kinh đi đến đâu lịch sử mới được viết, vậy chữ "lịch sử" có ý nghĩa gì. Tôi sinh ra ở miền Trung có khi trong dòng máu mình mang một phần ít nhiều gen của người Chăm Pa xưa cũng nên. Thắc mắc thật sự. Vậy Chăm Pa không còn nữa, lịch sử của Chăm Pa còn đại diện cho thứ gì nữa.
P/s : 100% lãnh thổ Chăm Pa khi xưa giờ là lãnh thổ Việt Nam chính thống, lịch sử có phải nên bao gồm là lịch sử về con người, đất đai và triều đại. Nếu xem lãnh thổ Việt Nam bây giờ là trải dài từ đất Lạng sơn đến mũi Cà Màu vậy thì lịch sử Việt Nam cũng nên bổ sung thêm chủ thể lịch sử về đất Chăm Pa, như là một phụ thể trong một chính thể đầy đủ mang 2 chữ Việt Nam. Phải chăng chúng ta đã bỏ qua lịch sử mấy ngàn năm từ khi chăm Pa bị sát nhập lùi trở về trước đó của vùng đất miền Trung và một phần miền Nam rồi. Bởi vì như đã nói lịch sử là phải bao gồm lịch sử của vùng đất đó nữa, chứ không chỉ triều đại và con người Có khi làng nghề gốm của mình là học từ người Chăm xưa cũng nên, điều này còn tác động đến văn hoá truyền thống và bản sắc dân tộc nữa, làm phong phú thêm bản sắc văn hoá Việt Nam trong đó có bản sắc văn hoá dân tộc Chăm.
@@nguyendung2961 bổ sung bạn, chứ không sai nên không phải viết lại, nó sai ý nghĩa đó
Thái Lan cũng y vậy đó bạn, trong phần mô tả lịch sử Thái Lan ko có đề cập các quốc gia mình từng chinh phục như Lavo, Haripunjaya, Lannathai - mà thay vào họ chỉ đề cập các quốc gia của họ Sukhothai, Ayutthaya. Nếu ko có các quốc gia cổ đó sao có họ ngày nay. Người Thái là một trong nhóm Tai-Kadai lớn nhất ở Đông Nam Á. Nhưng xét theo độ thuần khiết họ làm gì thuần bằng người Thái ở tây bắc Việt Nam. Kiến trúc chùa tháp - chữ viết - trang phục truyền thống - văn hóa ăn uống - vũ điệu apsara,... toàn là copy hơi bị mạnh luôn đó. Mà copy từ ai? Mon và Khmer.
Đất nước nào chả thế. Lịch sử để dạy cho mọi người phổ thông toàn những thứ tốt đẹp phục vụ lợi ích quốc gia, những vấn đề nhạy cảm không phải bỏ quên mà sẽ có đối tượng khác hiểu biết hơn ngiên cứu và tìm hiểu.
Chàm chỉ là người thiểu số !Lịch sử việt nam là lịch sử người kinh, nhật bản là người nhật, thái lan là người thái...(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à, sau đó nói về lịch sử họ và chen vào người kinh ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán và đưa lịch sử việt vào trung quốc thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
@@quantrinhhong3125
Dân tộc thiểu số thì cũng có this có that. Người Cham, người Khmer, người Tày, người Thái, người Rade, người Jrai,... là những dân tộc BẢN ĐỊA. Còn dân tộc Hoa và một số người nước ngoài mới nhập tịch VN là dân tộc di cư tới. Bây giờ những dân tộc bản địa này đang sống trên lãnh thổ S thì xem như là người Việt Nam, quốc tịch Việt Nam, vậy thì lịch sử của dân tộc họ là một phần của lịch sử Việt Nam, không công nhận lịch sử mất quyền lợi ráng chịu. Ví dụ biển Đông Việt Nam ngày xưa gọi là biển Champa vì thuộc chủ quyền của Champa, còn Việt Nam lúc bấy giờ chỉ có vịnh Tonkin (vịnh miền Bắc). Nhưng khi tiến trình Nam tiến, phần họ đã hòa vào phần mình, thì lịch sử nên được công nhận và công tâm. Việt Nam là của chung chứ ko phải của riêng dân tộc nào cả. Ngay cả Việt trong Việt Thường, Nam trong An Nam (địa danh Việt Nam cũng ko đề cập tới tên dân tộc nào hết).
Tôi nghĩ phía tây nước ta núi cao rừng rậm đã ngăn cản bước chân tổ tiên chúng ta mở cõi,nên thời đó các cụ tổ tiên chúng ta cứ dong thuyền buồm theo đường biển bao gian nan đổ mồ hôi xương máu để mở cõi nên nay chúng ta mới có giang sơn tươi đẹp trải dài Bắc-Nam ven bờ biển đông
Bạn nghĩ sai rồi, con người VN nói riêng và lịch sử thế giới nói chung, không vì núi rừng ngăn cách mà không thể mở rộng lãnh thổ. Hợp lý nhất để nói tại sao ta không mở rộng về phía này hay phía kia chính là do điều kiện lịch sử đối đầu giữa các quốc gia chứ không phải do núi rừng ngăn cản. Nói như bạn thì tổ tiên ta chỉ mở nước đến đèo Hải Vân thì ngừng lại thôi!
Bạn chưa biết thời kỳ đó ai là đầu gấu khu này rồi, bạn từng đi Myanmar, Campuchia và tìm hiểu lịch sử của nó, thăm các khu di tích (được xây dựng cùng thời với champa đó) thì mới biết thời kỳ đó bọn nó hùng mạnh tới cỡ nào. Cũng may nó ko đánh chiếm mình chứ ko giờ chắc ko còn nước VN.
@@NguyenHai_channel古代越南属于中国，其它国家怎么敢侵略越南？越南直接归属中央王朝1000多年，附属1000多年，500年前明朝时还曾被直接统治过，后来南北朝时期，越南都是以中原王朝的南朝自居，谁敢侵略越南？侵略越南就是侵略中国，古代那些东南亚小国家不敢！越南现在才独立不足百年，以前中越属于一个国家！
@@NguyenHai_channel khmer đánh vài lần rồi đấy. Nó thua liểng xiểng.
Chính xác là xưa sống dựa vào trồng lúa, nông nghiệp. Bên Lào thì cách trở dãy TSon, khó trồng lúa. Phía bắc lào toàn núi là núi...
Tôi ở tỉnh bình định đất nước việt nam
Nói thật champa cũng là một lịch sử của vn, nhưng chả có sgk nào nói về họ cả, thật thiếu tôn trọng lịch sử
Có đọc SGK không đấy
có hẳn 1 bài nói về Champa và Phù Nam
Chàm chỉ là người thiểu số !Lịch sử việt nam là lịch sử người kinh, nhật bản là người nhật, thái lan là người thái...(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à, sau đó nói về lịch sử họ và chen vào người kinh ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán và đưa lịch sử việt vào trung quốc thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
Lịch sử Myanmar thì nó học đâu phải dân tộc vn đâu
Có trong sách giáo khoa mà
sách lớp 6 mới có nói
tính ra Champa cũng 1 thời tranh hùng vs Đại Việt,nhất là thời Trần,đến thời vua Lê Thánh Tông thì yếu hẳn,sau lụi dần rồi mất
Thật ra champa cũng chỉ có mỗi thời đó (chế bồng nga) là đủ mạnh chứ còn lại thì nát từ trong ra ngoài
Tổ tiên của Champa đc ng anh hùng Khu Liên nổi dậy chống nhà Hán cx rất là mạnh, do nhây vs Đại Việt cho nên là bị lui tàn và bị diệt vong, nó bị chia cắt thành 3 nc đó là Hoa Anh, Champa, Nam Bàn, chỉ có Nam Bàn tồn tại tới đời nhà Nguyễn và thời kì Pháp thuộc thôi
VN mà k bị TQ áp lực phía bâc và ngăn trở dãy trường sơn thì
Vì chế độ cả quốc gia chia làm nhiều tiểu quốc dễ xảy ra xung đột không đoàn kết đó là điểm yếu của Chăm pa
Có mỗi Chế Bồng Nga có kiêu hãnh một đời thôi,đen cái là lúc đấy Đại Việt cũng nhân tài lớp lớp,sau thời Chế Bồng Nga Chiêm Thành chỉ còn lại đống lộn sộn
dân tộc việt nói chung , Kinh nói riêng có tính đồng hóa rất mạnh, Mình sống ở tây nguyên và cảm nhận rõ điều này,, NHư người đồng bào ê đê chẳng hạn ( từ cưới hỏi , cách ăn mặc, nhà cửa, ...... dần dần theo lối sống của người kinh) mặc dù người kinh mới di cư lên tây nguyên từ nhưng năm 1970 dên 1980 theo dạng di cư làm ăn khải khẩn. nhưng lại ko bị mất đi phong tục ngược lại còn đồng hóa người bản địa ở đây.
Cái phong tục nào tiện thì ngta theo thôi , như lớp trẻ bh cũng dần hướng lối sống bên tây
Làm về Chăm Pa rồi thì mong kênh làm thêm về Đại Lý.
Đại lý Đoàn thị
E cảm ơn Sử Lược cho e bt lịch sử Chămpa😘😘😘
Công nhận thời đó binh lính đồng bằng sông hồng quá mạnh mẽ và bất khuất!
Giờ bọn Hải Phòng nói riêng với miền Bắc nói chung cũng máu chó cục súc y như hồi đó th. Vậy mới giữ được nước trong thời loạn, có cái thời bình tụi nó cũng quậy ghê quá
Một quốc gia hùng mạnh cũng vì nội xâm tranh giành quyền lực trong nội bộ mà suy sụp, tiếc thương làm gì, nếu người Việt cũng không nhanh chóng dẹp nội xâm thì giờ người khóc có khi lf người Việt. Chấm dứt thời kì oai hùng và hướng tới tương lai, quá khứ nó qua rồi thì cho nó qua đi
sai lầm của champa là cứ cố đấm ăn xôi tiến quân lên phương bắc trả đũa đại việt. nếu tiến quân về phương nam thì tương lai có thể đã tốt hơn.
Từ 1 nước tương đương về dân số , diện tích với Đại Việt mà đến giờ thành 1 nước Việt Nam thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ. Phải nói là ông cha ta quá giỏi
Bình thường mà quy luật cả rồi 😆giỏi thì lên thôi
chiếm đoạt và giết chóc hả ?
Khong phai goi la banh truong huh?
@Vietnam Music Vpop thế phải giỏi thì mới mạnh chứ k vì thôn tính rồi
Tàn ác nữa chứ, nếu người Khmer cũng tàn ác như người kinh thì đâu có bị người Thái người Lào cướp đất.
Fuck! Đánh người ta thì kêu là "chinh phục; mở rộng bờ cõi". Còn bị người ta đánh thì kêu bị xâm lược, bị đô hộ
Phải xét nguyên nhân chứ :)) tự nhiên đánh à :)))
Trước khi nói thì phải tìm hiểu nguồm gốc chính của nó. Từ thời Lý Nam Đế thì còn hòa thuận qua lại chứ từ thời Lê Hoàn về sau là biên giới luôn hỗn loạn nhé. Đại Việt thì luôn muốn hòa thuận với các nước láng giềng nhưng người Chăm thì khi thấy nước mình có loạn thì tìm cớ quấy phá biên giới. Vụ Lê Thánh Tông là bước đầu của sự giới hạn thôi...
😂😂😂😂
Bố thằng kid 😂
Những dân tộc có hệ ngữ nam đảo như jrai, Êđê.... Đều là 1 phần của chăm pa nhé
Văn hoá champa ko còn nữa nhưng dòng máu vẫn còn. Dân vn từ miền trung trở vào đều có máu champa cả.
Đúng rồi, người chăm bị đồng hoá chứ có mất đi đâu. Quá trình đồng hoá từ thời lê thánh tông. Có một số người có gôc chăm nhưng đã quên gốc gác của mình rồi.
Kênh rất hay bổ ích❤
Cảm ơn bạn!
thank you!
Chăm pa 1 thời oai hùng ko bất khuất bất kì ai
Khi sự kiên lịch sử ở thời điểm nào thì ad nên hiện năm xảy ra sự kiện trên màn hình để người xem dễ theo dõi nhé
video quá hay
Lịch sử VN hay thật, có nhiều thứ giờ mới biết hahaha. 1 phần vì môn lịch sử VN không nói nhiều về quốc gia champa và 1 phâbf mình không giỏi môn sử.
Do bạn học dốt môn lịch sử mà thôi.
ĐI diệt vong đất nước khác thì ko dám nói nhiều là đúng rồi, trái với chính sách tuyên truyền dân tộc VN yêu hoà bình ghét chiến tranh :))
@@illidanstormrage69 Bởi mới có câu kẻ chiến thắng là ngưòi viết nên lịch sử.
Có những việc mà phải yêu thích lịch sử mới tìm hiểu. Bởi nếu chỉ học lịch sử trong chương trình SGK thì thiếu nhiều lắm. Hầu như cái ta dc học là những lần chống giặc ngoại xâm hào hùng. Còn mấy sự kiện như Lý Thường Kiệt đánh Ung Châu, đồ sát cả thành thì chúng ta ko dc học
Bởi chăm bà không phải là chư hầu trung quốc nên bị mất sử còn VN ta thuộc chủ hầu trung quốc nên lịch lịch sử một vùng trước 2000 thì phải qua tàu mà chép lại còn 2 ngàng năm sau thì ta có sử riêng
Chúc bạn sớm có nút vàng
thank you
Tranh chấp lãnh thổ luôn luôn hấp dẫn
Việt Nam rất là ...thân thiện.
nếu như k có 1 số thành phần tự cho mình là DT thượng đẳng thì VN mình h đã rộng lớn hơn bây h rất nhiều.
???? Thế có bằng chứng nào vn thượng đẳng hơn những dẫn tộc khác?
Nói gì thì nói, Chúa Nguyễn dù có sai nhưng vẫn có công mở mang bờ cõi không thể phủ nhận ❤
Cái này thì dõ dàng mình nghĩ rồi sẽ có ngày nhà nguyễn cũng được vinh danh thôi
Chúa Nguyễn không ai phủ nhận công lao bạn ơi, trách là trách 1 số đời Vua Nguyễn sau này thôi (không phải toàn bộ)
mỗi triều đại đều có công và tội mà bạn, con cháu sẽ đánh giá cũng tương đối công bằng, nhà Nguyễn nói chung thì đều có công và tội cả
Nếu ngày nay Việt Nam xâm lược lào và campuchia để thống nhất thành 1 quốc gia Việt Nam to lớn hơn tôi ủng hộ 2 tay 2 chân luôn vì Việt Nam ta ở vị trí đẹp nhưng hình dáng vừa dài vừa hẹp dễ bị chia cắt khi có chiến tranh.
@@VeeBeeZee22 đừng có mà kích động chiến tranh Giờ là thời đại của hợp tác và phát triển chứ k phải thời sâm lược
Xong nếu dân chăm mà giành độc độc lập thì họ sẽ nói : "ngàn năm đô hộ giặc Việt nhưng không bị đồng hoá". Giọng điệu quen không mọi người
Ây ah thì bây giờ dân Campuchia vẫn chửi Việt Nam đô hộ họ gần ba trăm năm từ thời nhà Nguyễn vào miền trung cho đến thời đại cộng sản Việt Nam cũng cho Campuchia ko ngóc đầu lên được
Có đủ bản lĩnh không??? 😉😉😂
Nếu ? Nếu cl ấy mà nếu, lịch sử cứ nếu nếu, ngứa v
Chăm nó cướp bóc, đánh Việt Nam không biết bao nhiêu lần, còn Việt Nam thì bị bọn tàu khựa nó cai trị 1000 năm thì chả nói vậy
@@ucanhnguyen2439 ơ kìa bạn, nếu Người việt xưa không tham k xâm lược nước khác thì giờ đất nó không qua được nghệ an luôn chứ đừng nói xuống tới mũi cà mau. Bạn tưởng đất trời cho hả, toàn đi xâm chiếm nước khác đó. Mình không khác gì bọn Khựa đâu, chả qua yếu nên k đánh chiếm theo hướng bắc, mà đánh chiếm theo hướng Nam thôi
Ngày xưa người Chăm di cư số lượng lớn vào Thanh Hoá và các nghệ nhân cùng cung tầng mỹ nữ được đưa ra Bắc để phục vị cho vương triều thời ấy. Nên bây giờ chảy trong chúng ta có dòng máu của người Chăm cũng bình thường thôi 😊😊😊
Số lượng lớn là bao nhiêu? Tỷ lệ kết hôn giữa Chăm và Kinh là bao nhiêu? Chỉ thấy nói cho được chứ không đưa ra được dẫn chứng và con số nào?
@@canhhoabatdiet1483 tự mà tìm hiểu chứ đợi bón kiến thức cho hả cháu. Có đầy trên mạng ấy, vào đây cmt được thì chắc có mạng mà đúng không nào.
@@hoangnguyen-go1zz Cháu cứ ông ổng chém bừa. Bác hỏi cháu, cháu căn cứ vào đâu, dẫn chứng như nào? Cháu lại bảo lên mạng mà tìm... Bác tìm rồi đấy, không thấy mấy cái sằng bậy như cháu nói: "nên bay giờ chảy trong chúng ta có dòng máu của người Chăm...". Chúng ta là chúng ta nào? Cháu giỏi quá cơ🖕🖕🖕
@@canhhoabatdiet1483 cháu về tìm hiểu từ thời nhà Ngô, thời nhà Trần và đặc biệt là thời vua Lê Thánh Tôn chinh phạt Chiêm Thành đi nhá, cháu search không ra là do cháu ngu chứ liên quan gì đễn bác. Cháu mất dạy mà muốn bón kiến thức vào mồm thì thơm quá, chửi trên đầu trên cổ cho cháu sáng mắt ra nhé. Cung cấp thông tin cho đấy, lần sau muốn biết kiến thức thì hỏi cho đàn hoàn vào.
Vào thời vua Lê Thánh Tôn, năm 1471, khi đánh được Chiêm Thành, đày 60000 lính và 30000 thường dân ra Thanh Hoá, cộng với các nghệ nhân và vũ nữ nữa xấp xỉ 100000 người
Riêng từ thời nhà Ngô thì đã bắt người Chăm ra làm đền thờ, cung điện rồi cháu ạ
Bác thương cháu lắm, đến search thông tin mà cũng đéo ra hồn🤣🤣🤣
Đúng rồi, nên mọi người đừng nói Trung Quốc lấy Tây Tạng, Tân Cương, Mông Cổ nhé. Nước nào mạnh nước đó viết lịch sử
Lâm ấp đỉnh vãi
có những điều về lịch sử quá xa không quá quan Trọng ngày nay chúng ta cũng cũng chỉ nghe để biết thế thôi
Thời vua Minh Mạng là khủng khiếp nhất, Thời đó dân số Chăm còn tầm 2tr người. 1 con số khổng lồ thời đó. Nhưng nhà Nguyễn đã ra sức tàn sát người Chăm, dẫn đến ngày nay chỉ còn 160.000 người. Bằng 1/15 thời kì đỉnh cao.
Tai lieu nao noi dan so Cham luc do 2 trieu ?
Người Chăm giờ lên tới vài chục tr luôn chứ 2tr ăn thua gì :D ha ha
Lịch sử thì thời đó nước nào chả chém giết lẫn nhau, đâu riêng gì nước Đại Việt :D
Thông tin thêm thì thật ra cũng không hẳn bị tàn sát hết mà có một bộ phận không nhỏ cũng di cư sang Campuchia và các nước khác để lánh nạn lúc Champa bị Đại Việt thôn tính, đó là lí do tại sao mặc dù lãnh thổ nằm gọn trên miền trung Việt Nam nhưng hiện giờ dân số Chăm ở Campuchia lại nhiều hơn mình, và họ chủ yếu đều đã cải sang Hồi giáo (cùng dòng với Malaysia và Indonesia) và nói ngôn ngữ Chăm phương Tây (giống người Chăm ở miền Nam). Còn người Chăm sống dọc vùng duyên hải Nam Trung Bộ thì lại theo Ấn Độ giáo và nói ngôn ngữ Chăm phương Đông. Dù cùng gốc nhưng hầu hết họ không hiểu nhau và cũng không còn mối quan hệ mật thiết nữa vì khác tôn giáo 🥰
Người ta di cư đi sang các nước lân cận, chứ đâu phải chết đâu
@@thaohuong.9297 Thời đó có chính sách chặt đầu người Chăm lĩnh thưởng đó bạn. Bạn thử tìm hiểu trên Google về chính sách này đi. Quá kinh khủng.
Thời đó dân số người Việt cũng không nhiều. Mỗi lần đánh thắng người Chăm, các vua Việt lại bắt rất nhiều người Chăm về nước, có lúc lên đến cả vạn người. Điều này lý giải vì sao nhiều người Việt Nam ngày nay dù là người Kinh. Nhưng lại có ngoại hình giống người nam đảo (da nâu, mắt to đậm hai mí, tóc hơi xoăn). Không giống ngoại hình các dân tộc ở phía bắc nữa.
Người nào là Kinh giống Nam đảo v?Lai Kinh à
@@JSP1233 hỏi gì mà câu từ lủng củng ai biết đường trả lời hả? Đang nói nhiều người rải rác khắp nơi chứ nói một người đâu mà hỏi cụ thể người nào làm gì?
@@iachua8983 riêng câu trên bn nói đã mất quan điểm r ý.Có thằng Mã hay In nào nhận vn là Nam Đảo k?Chưa kể gốc tịc xa xưa vn thuộc giống dân Nam Á ko phải nam đảo
@@JSP1233 À đúng ra là bạn không hiểu ý tôi nói thì có. Tôi nói người Chăm là dân nam đảo chứ không bảo bên người Việt. Câu trên tôi muốn nói một lượng lớn người Chăm bị bắt về đã bị đồng hóa hoặc hòa huyết thành người Việt. Đến giờ con cháu họ dù xưng là người Kinh nhưng nhiều người vẫn có ngoại hình của người nam đảo, đặc điểm ngoại hình vẫn còn đến tận ngày nay. Bạn đọc kĩ vào chứ. Trước giờ bạn chưa từng gặp người Kinh nào da ngăm, tóc hơi xoăn tự nhiên và đôi mắt to đậm hai mí sao? Đúng ra các tộc người xuất xứ từ miền bắc đâu có ngoại hình như thế.
Miền Trung thì bị lai giữa Kinh và Chăm nhiều
Trước kia ở dải đất ven biển miền trung Việt Nam có nhiều thị tộc sinh sống, có lẽ họ là tổ tiên của các sắc dân miền núi ngày nay. Sau đó người Chăm từ đảo ở Mã Lai, In đô... tràn vào xâm lược và di cư, họ cai trị dân bản xứ và đẩy lùi các thành phần dân cư chống đối lên miền núi. Họ mang theo ảnh hưởng của văn minh Ấn nên rất hiếu chiến, các vị vua cần các chiến tranh để đồng hóa với thánh thần. Các cuộc chiến đi kèm với cướp bóc và bắt nô lệ nên nó diễn ra liên tục và có sức phá hoại lớn. Đó là lý do vì sao ở dải đất miền Trung quanh năm nắng gió và lũ lụt vì mưa nhiều nên các con sông ngắn và dốc thường gây lũ lụt hàng năm, một nơi không thuận lợi cho canh tác cây lương thực như lúa nhưng người Chăm vẫn từng bước lớn mạnh và bành trướng địa bàn. Khắc tinh của họ là các vương quốc phong kiến trung ương tập quyền đến từ nền văn hóa Hán với đặc trưng: dân cư đông đúc, sản xuất nông nghiệp mạnh, quân đội đông đảo và huấn luyện tốt. Các cuộc chiến tranh được phát động của họ nhằm vào Chăm Pa chủ yếu là cướp đất cướp dân để mở rộng lãnh thổ đồng thời làm suy yếu địch thủ, nội lực không bền vững nên ngày Chăm Pa diệt vong là sớm muộn. Nguồn lực cướp đoạt truyền thống từ miền núi và hải thương không thể bù đắp cho những mất mát sau các cuộc chiến với các đội quân phía bắc.
kênh này có nhiều video hay 👍
Dân tộc Việt Nam là 1, không phân biệt gì cả.
(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
@@quantrinhhong3125 bạn sai rồi nhé, lãnh thổ vn bây giờ không có đất nào của Cam, mà là của vương quốc Phù Nam
@@tiktokytb1986 chân lạp cũng không sai, phù nam tồn tại đến thế kỉ 7 thì bị sáp nhập vào đất chân lạp ! Mãi đến thế kỉ 17, 18 phần lãnh thổ xưa kia được coi là trung tâm của phù nam đã được sáp nhập vào nam bộ nước ta ! Bạn có thể tham khảo thêm trong các tài liệu lịch sử... nói tóm lại phù nam tồn tại đến thế kỉ 7, còn tôi đang nói lúc thế kỉ 17,18 chân lạp đã mất đất đó, hay nói cách khác chân lạp là một phần campuchia, và đất đó ta lấy từ campuchia, phù nam đã bị sáp nhập và kết thúc sớm hơn chân lạp, nên tôi lấy chân lạp làm chính điều, còn bạn nói phù nam thì cũng đúng, tôi không phủ nhận !
Áo và Đức không đội trời chung
Còn có cả phù Nam
Phù nam bị khmer diệt quá sớm ko kịp để lại ấn tượng văn hóa j đáng kể nên ko nhiều ng nhớ
Phù nam cũng Khmer mà bạn
nếu không thắng chăm . bây h sẽ có bài :' hận thăng long ' ko biết là phiên bản tiếng tàu hay tiếng chăm nữa đây :))
Trung quốc đánh việt nam thì gọi là xâm lược.còn việt nam đánh chăm pa thì gọi là chinh phục đúng là miệng lưỡi người việt nam ghê thật
Cá lớn nút cá bé. Đó là quy luật.
Nước nào muốn tồn tại lâu dài phải thành cá lớn, phải biết quan hệ hữu hảo vs các nước khác.
Vừa làm bạn vừa làm kẻ thù. Thiếu 1 trong 2 cũng chết.
bạn nói thì khác nào cho phép các tiểu vương quốc ( giờ đang nằm dưới sự cai trị của người Kinh việt) lập binh đánh lại và đòi lại vương quốc
Tui muốn đc làm vua...xây dựng lại đât nước...đem quân đi đánh bọn tống :))
your video is very well
Tối cầu mong 54 luôn luôn đoàn kết đưa nước tiến lên
Ta ra lệnh tấn công vạn tượng , để mở rộng lãnh địa
Xàm:))
@@Louis14france không xàm nha bé thật , không dám chơi cam puchina vì sợ Trung Quốc thôi nha bé kk
Muốn Việt Nam đứng ngang hàng với nam Sudan hả bạn
@@thammai595 kk , Nam Sudan tuổi với đại nam của tớ kkk
Hello mọi người 🤗
Vậy tính ra VN mình hồi xưa có tới 3-4 quốc gia tranh giành lãnh thổ. Chămpa, Thuỷ Chân Lạp ( đế quốc khơ me ), các triều đại từ đại việt và triều đại phương bắc của trung quốc
Vậy là khmer cũng muốn ăn chămpa … mà bây giờ thấy người khmer nói như thương chăm pa lắm vậy 🤣🤣🤣
Đáng lẻ bộ giáo dục cũng nên đem lịch sử những nước này vào dạy, bởi vì đây có thể là tổ tiên cũng không chừng
Chàm chỉ là người thiểu số !Lịch sử việt nam là lịch sử người kinh, nhật bản là người nhật, thái lan là người thái...(Nếu nói một cách chính thực) Ta không kì thị họ nhưng phải ý thức rõ là ai ra ai, bây giờ người hoa bạn cũng nhận là người việt à, sau đó nói về lịch sử họ và chen vào người kinh ? Việt nam nhân là dân tộc thiểu số ở trung quốc, nếu họ nói việt nhân là người hán và đưa lịch sử việt vào trung quốc thì chắc bạn không cự lý cãi cọ ? Văn hóa việt nam là văn hóa người kinh, người cao miên (kmer) có văn hóa người cao miên và họ đến từ tiền quốc chân lạp (ở việt nam hiện tại là một phần campuchia ngày nay), người chàm cũng vậy- họ đến từ chiêm thành, ta nên tôn trọng và bớt nhận vơ, bản thân tôi thấy nếu thế thì ta chẳng khác trung quốc ! Người chàm, cao miên, h'mong, dao, thái... đều gọi là người việt nam (không xét điều kiện lãnh thổ sinh sống), vậy đến lúc bọn hán gọi việt nam là hán nhân và lấy áo dài lên sàn diễn tư quốc thì một bộ phận lại đi nổi điên lên làm anh hùng mạng xã hội... Tôi không kì thị, miệt thị người chàm, cao miên, dao, tày, mông, hoa... đối với tôi tất cả dân tộc là bình đẳng, nhưng phải chiêm nghiệm cho đàng hoàng ai ra ai ! Việt nam cái gì cũng cởi mở, lấy về, nhận của, rồi cuối cùng văn hóa dân tộc lẫn lộn, di truyền đến văn hóa đều tạp lẫn, sau đó bảo văn hóa đa dạng. Đương nhiên ta không cứng quá mức như nhật hàn nhưng ít ra cũng đừng hóa biến như người trung quốc ! Cảm ơn bạn...
@@quantrinhhong3125m nín di
Dân Việt thời Minh Mạng tầm 4-5tr dân.champa tầm 3tr mà bị giết hết r
Bí sử đen : lính lác thời Nguyễn thường lập team săn thủ cấp người Champa lĩnh thưởng ..... không tự dưng mà người Chăm tại VN bây giờ chỉ 180k . 1 phần khác bỏ chạy sang cam với vượt biển về cố hương của họ Mã Lai Java .
thời minh mạng đất nước kéo dài từ bắc vào nam đc có 7 8tr dân mà champa lúc đó còn 1 nhúm móc đâu ra 3tr dân. 30 nghìn dân viết nhầm thành 3tr à
Ad làm về nước Đại Lý đi
Ngày xưa cứ tưởng nước chăm pa là 1 phần phía nam việt nam và nước cam pu chia chứ, hoá ra không phải. Vậy thì chămpa cũng tính là 1 triều đại của việt nam rồi.
Mỗi lần vua Việt thân chinh ngự chiến thì auto vua Chăm bị xích =))
Ghê rồi nghe mắc ỉa 🤣
@@nhutkim7771 Miệng bạn cũng đang làm như bạn nói à.
@@bekindbegoodbebetterbewinn4559 trẻ trâu hẹn gặp trên chiến trường Campuchia Việt Nam
Không phải lần nào cũng thắng hết bác ơi. Đời vua Trần Duệ Tông đem quân đi đánh Chăm Pa bị tử trận trên đất địch kìa bác
@@user-uv2nc3ud9rlúc champa hưng thịnh nhất cũng là lúc đại việt bước vào thời kì suy thoái nhưng champa cũng chỉ cướp phá xong rồi rút về k đủ sức làm chủ. thực tế nếu k có bọn tàu nhăm nhe liên tục thì champa khả năng cao sáp nhập vào đại việt còn sớm hơn nữa.
Chế thiệu hậu duệ chiêm Thành 1967 1975 đó 😀
Chế Linh liên quan không bạn nhỉ? 😁
@@susunana4946 chắc có
@@susunana4946 ổng là hậu duệ của vương tộc chăm, họ Chế luôn đó
đến thời gian nào bạn nên đề Năm cho tiện theo dõi
Đừng thắc mắc dài dòng người thắng cuộc sẽ là người viết sử
Thắng thì là chinh phục chứ mà thua là bị gọi xâm lược
Lê Thánh Tông cao tay thật vô chia Champa thành 3 nước xong cái Champa nát từ đó luôn =))) về sau tới thời mấy Chúa Nguyễn chỉ việc vô gom lúa thôi =)))
chăm pa có nhiều dân tộc khác nhau,chăm pa cũng có người trung đông là những người ả rập tới ở nữa
@truongnguyenxuan3803việt nam mình có thời kì nam bắc triều và thời kì trịnh nguyễn phân tranh. nhưng nhìn ra thì đây là những cuộc nội chiến giữa người việt với nhau. còn champa là bị thế lực bên ngoài chia ra làm 3.
Lịch sử là dòng thời gian hình thành nên tất cả các đất nước hiện tại đã là lịch sử thì không thể nói được đúng hay sai.không có bạn bè vĩnh viễn cũng chẳng có kẻ thù nào là vĩnh viễn chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn
Cái này bây giờ mới biết nhỉ
khi nào Trung Quốc trả Quảng Đông Quảng Tây cho Việt Nam thì Việt Nam cũng nên trả đất lại cho campochia
Ủa rồi trả Tq Quảng Đông, Quảng Tây cho nước mình, rồi mình cho đất lại cho Campuchia ủa rồi mình sống bằng gì
@@NganVo622 Trung Quốc nó có trả đâu kk
@@homelesUSA bạn cứ hù minh🤣🤣🤣
Quảng Tây Quảng Đông nào của người Kinh? Dám nói người Kinh lãnh đạo Bách Việt quá, kaka
@@waikwongwong8505 đâu ra người Kinh lãnh đạo Bách Việt vậy? Bạn tự chế à? Mình chỉ nghe người Việt (Kinh) là một trong những hậu duệ cuối cùng của các tộc Việt ở phía nam Trường Giang đổ xuống thôi.
Thực tế là Trung Kì từ Đà Nẵng đến Ninh Thuận Bình Thuận là Kinh lai Chăm. Nam Kì thì là Kinh lai Khmer, lai Chăm, lai Hoa.
Lai bao nhiêu đâu mà dám bảo lai vậy nhỉ? Biết thì phán ko biết thì im. Người kinh ở các tỉnh Quảng Nam Quảng Ngãi vẫn trắng bốc. người Chăm đen đen, mày có dám lấy ko? Với lại dân số Chăm lúc đấy còn bảo nhiêu dân số đâu mà lai? Dốt
Vâng, bắc kỳ thì lai gì ạ )))
@@tanphatly6506 Bắc Kỳ lai Hoa, Mường, Tày tạo ra Kinh. Đến năm 938 Ngô Quyền giành độc lập sau 1000 năm Bắc thuộc thì việc này gần như chấm dứt. Từ thời điểm đó nước ta cũng là một dân tộc mới được hình thành sau quá trình hoà huyết mà sau này chúng ta gọi là dân tộc Kinh.
Đến năm 1558 Chúa tiên Nguyễn Hoàng quê Thanh Hoá dẫn theo người Thanh Hoá - Nghệ An tiến về phía Nam. Thời điểm này từ Đà Nẵng vào đến Cà Mau vẫn là đất của Chăm và Khmer. Tiếp theo Kinh lai Chăm ra người Nam Trung Bộ, rồi Kinh lai Hoa, lai Khmer, lai Chăm ra người Miền Nam (Nam Bộ)
Ai lai Chăm là biết liền à bạn ơi , da họ ngâm ngâm cho dù có tránh nắng vẫn da ngâm như nguồn gốc từ Ấn Độ thôi. Người Kinh có da trắng hơn Khmer và Chăm
Ở Đà Nẵng chỉ có người Hoa chứ khônh có người Chăm nhé. Tôi ở Đà Nẵng nhưng từ trước đến nay chưa bao giờ thấy người Chăm
Đây gọi là thống nhất Việt Nam ông ý cũng muốn thống nhất nên nhiều lần muốn đánh đại việt hết lần nọ đến lần kia
Đời nhớ ơn các chúa Nguyễn
Cướp nước người ta mà nhớ ơn
Chúa Nguyễn chứ ko vua Nguyễn nhé
@@cuongle3280 kể cả 13 đời vua Nguyễn đều có công rất lớn đặc biệt là vua gia Long người là vị vua đầu tiên của triều Nguyễn
tính ra nước chămpa còn lập nước sớm hơn đại việt nhiều nhỉ
Sao sớm hơn vn thành lập từ trước công nguyên với hùnh vương, an dương vương nước âu lạc, vì vì gián đoạn đô hộ bọn tàu
việt nam mình tính từ thời văn lang, âu lạc thì có trk champa khá lâu đấy b
Đúng là không hổ danh Phật hoàng, Trần Nhân Tông là vị vua duy nhất của Việt Nam kéo quân sang Chăm Pa... du lịch 😂😂
Có thể cho mình xin TÊN nguồn tài liệu đã tham khảo không
VN thôn tính nước khác thì gọi là chinh phục, nước khác thôn tính VN gọi là xâm lược, oải
lợi ích quốc gia là tiên quyết. Nhưng phải hỏi tội chúng nó đánh mình trước. Lịch sử VN có đi cướp bóc xâm lược nước khác ko?
chuan
Kẻ mạnh có quyền viết lịch sử mà bác
Mong ad làm thêm lịch sử Lào, Campuchia và Cuba ạ 🥰
Chết
cuba gio con an tem voi phieu ban oi nhu VIetNam thoi bao cap :)))
Campuchia là nước phù nam cổ đấy bạn!
Cứ làm hết lich sử việt đi cho con cháu nó nghe.ốc ko mang nổi mình ốc còn bày đặt lm gì
Ns chung thì vn dấu lịch sử champa khá là nhiều
Làm thế nào để kiểm chứng là những tài liệu trên?, em đọc sách Văn Hoá Cổ Champa của nhà nghiên cứu nổi tiếng Ngô Văn Doanh và cùng một số tài liệu khác, vẫn chưa cụ thể như video trên?
Có thể cho em xin nguồn tài liệu như sách,..v.v để tìm hiểu chi tiết hơn về lịch sử được không ạ, em cảm ơn
lịch sử VN 15 tập của Viện sử học
Chúng ta là nguồn gốc Indonesia và Malaysia
chăm pa có nhiều dân tộc khác nhau, ở vương quốc chăm pa cũng có người trung đông nữa
bạn là gốc indo là gốc malai chứ đéo phải tôi. tôi nguồn gốc từ các cụ vua hùng, ok.
Má Đại Việt trăm trận trăm thắng =)))
Do Chế Bồng Nga bị nội gián chỉ điểm thôi, chứ ổng chỉ cần sống thêm vài năm nữa thì bây giờ nước mình nói bằng tiếng Chăm đấy bạn 😂😂
Đánh mà nhà Trần hùng mạnh phải rút chạy khỏi kinh đô đến 3 lần là biết rùi :))
4 lần nhà Trần bị phá kinh thành Thăng Long thì sao bạn, nói chung là cũng có thắng có thua.
@@minhtuyet5906 thì gọi là 104 trận 100 thắng
@@hoangnguyen-go1zz lúc Chế Bồng Nga nổi lên thì NHÀ Trần mạt cmnr
Trần Nghệ Tông toàn dùng cái đám đánh đấm như hạch ví dụ là Lê Quý Ly thì chẳng thua suốt
Mà nói thẳng anh Bồng Nga có sống thì quốc lực của ảnh cũng méo đủ mà diệt Đại Việt đâu
@Vietnam Music Vpop nguyên mạnh thế vẫn thua đó bạn, mạnh còn phải có trí
Thời đó chiến tranh thâu tóm nước khác là chuyện bình thường. Cũng gì vậy mà Việt Nam mình cũng bị Trung Quốc đô hộ một nghìn năm.
Tự hào hậu duệ kinh dương vương diệt sát champa và vài vùng lãnh thổ để có VN ngày nay
người Chăm hay người Kinh thì giờ cũng chung một nhà mà
Người ta là một quốc gia hẳn hoi, "chinh phục" cái gì???
Xâm lược thì đúng hơn
😂
Nước mình mất và giờ họ gọi mình là dân tộc 😢
Ai chẳng là dân tộc, tận 54 dân tộc lận mà 😅
Ai cũng dân tộc mà
Nước bạn giờ cũng là dân tộc ở việt nam thoi
Mới mất nước gần 200 năm thôi mà. Người Kinh mất nước 1000 năm còn phục quốc được
@@solvg9942với dân số khoảng 200 nghìn người như hiện tại thì bạn khôi phục ntn đc. người việt bị đô hộ 1000 năm nhưng k hề bị đồng hoá, k hề coi mình là ng tàu.
xin nhắc lại, đế quốc Khơ me ko có cơ sở lịch sử nào để chứng minh là sự nối tiếp của vương quốc Phù Nam, văn hóa hoàn toàn khác nhau , vì thế Campuchia ko có cơ sở đòi lại các tỉnh Nam Bộ nhé, nói cách khác, Khơ me chiếm / chinh phục/ thôn tính Phù Nam, đây là đế quốc rộng lớn và hùng mạnh trước Khơ Me, Khơ me ban đầu là 1 tiểu quốc nằm cạnh vương quốc Phù Nam, lúc đó Khơ me nằm ở phía tây của VN hiện nay , tức giáp các tỉnh tây nguyên bây giờ; KHƠ ME THÔN TÍNH PHÙ NAM, NHÀ NGUYỄN THÔN TÍNH KHƠ ME , hoàn toàn phù hợp tiến trình lịch sử đó là NAM TIẾN, con người có xu hướng như vậy , xem lịch sử nhiều nước sẽ thấy, TQ cũng đang có xu hướng như vậy , người HÁN ngày xưa là bộ tộc ở phía BẮC - rồi dần dần cho xâm chiếm các tộc Bách Việt , cuối cùng là Việt Nam hiện nay, càng về gần xích đạo khí hậu nó ấm hơn, dễ sống hơn; DO NGƯỜI VIỆT , ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CÒN TỒN TẠI NÊN CAMPUCHIA NÓ ĐÒI , chứ dân tộc Phù Nam nó mà còn đông đảo thì nó cũng đòi; ĐƠN GIẢN HƠN THẾ NÀY : giả sử VN thôn tính hoàn toàn Campuchia, 100 năm sau Campuchia phục quốc lấy lại hoàn toàn lãnh thổ, thế hệ người VN sau này cũng có thể nói : chúng ta phải đòi lại lãnh thổ mà Campuchia mới lấy lại được vì ông cha ta đã đổ xương máu có mảnh đất đó trong 100 năm .
Xem video người Ấn Độ họ làm về sự ảnh hưởng của người Ân Độ tới Đông Nam Á bạn sẽ thấy họ nhận Phù Nam là vương quốc cổ do những người hàng hải phía Nam Ân Độ đặt chân tới vùng đât là miền Nam VN kéo dài sang Cam, xuống bán đảo Mã Lai. Về sau xuất hiện cái gọi là thủy chân lạp và lục chân lạp thực chât là người khmer ở cao nguyên gần vùng tây nguyên và phía nam Lào nổi dậy giành quyền tự trị ở khu vực đó. Những cư dân Phù Nam ở quanh vùng miền Nam VN và Cam khi đó đã thua chạy ra biển hoặc men theo đât liền xuống bán đảo Mã Lai. Người Khmer về sau đó làm chủ khu vực quanh biển hồ, họ tiêp nhận văn hóa Ân Độ và phát triển nó theo chiều hướng mới giống như Champa vậy.
Phù Nam xuất hiện từ đầu công nguyên theo văn hóa Ấn Độ, còn Chân Lạp tới thê kỷ thứ 7 mới hình thành. Rõ ràng trong khoảng thời gian hưng thịnh, Phù Nam được cai trị bởi người gốc Ấn, người khmer lúc đó có lẽ là thần dân bị cai trị trong vùng.
Miền Nam VN cũng do họ giành từ tay người phù nam.
Khi cham pa bị thu phục những người cham pa tự biến thành người kinh nên giờ người kinh mới chiếm số đông trong 54 dân tộc.chứ người kinh thực thụ chắc ko nhiều cũng như họ Nguyễn vậy
ôi thôi. Người Chăm chúng mày có khi là toàn bộ người Kinh :))
@@canhhoabatdiet1483 một nửa phía bắc là người dân tộc so với kinh thì ít hơn chút nhưng phía trong là champa ko lẽ NC cham pa xưa toàn nói tiếng kinh ah? vậy thử hỏi người kinh chiếm 80/trăm dân số có thực chất ko
@@canhhoabatdiet1483 học để đâu mà nói thiếu văn hoá thế bạn .học để ra đời ăn nói vậy à
@@molinh296 cho tôi số liệu rõ ràng xem
@@molinh296người Hán ban đầu cũng là 1 nhóm dân du mục phương bắc vậy mà sau 5000 năm họ xây dựng được hơn 1 tỉ người.trong khi người kinh phía bắc đã tồn tại hơn 4000 năm .mày có biết trước thời pháp người kinh bắc bộ mỗi gia đình thường sinh 10 ng con đổ xuống không.bởi vì ngày xưa khi chưa thống nhất được các dân tộc khác người kinh ohair tự sinh tự diệt và họ phải sinh nhiều để cung ứng binh sĩ đi tòng quân chống địch.với văn học và tư duy cổ đại số đông chiếm ưu thế thì đó là lia do tại sao người kinh lại là dân tộc lớn mạnh nhất Vietnam.bởi vì ng kinh và người hao hạ giao thoa vs nhau về ý thức sớm hơn các dân tộc khác nên có sự phát triển mạnh và lớn hơn các dân tộc khác
Cướp nước ngta thì tự hào, đến khi nước khác gõ zô cái đầu thì ngồi khóc lóc cả mấy thập kỷ =))
😅😅😅
Ko cướp nó thì nó cũng cướp lại. Ko thấy hai bên điều đi xâm lược nhau đấy thôi. Ai mạnh hơn thì chiến thắng
ngày xưa có công pháp quốc tế rồi liên hiệp quốc này kia ko?? bây giờ các nước chơi với nhau bằng luật , Nga nó đánh ukraine nó bị cả phương tây cô lập, còn ngày xưa mạnh được yếu thua mình yếu thì bây giờ không phải Vn mà là nước chăm pa hình chữ S rồi, lịch sử chọn kẻ thông minh và mạnh mẽ, thời nào cũng vậy có gì mà nhục ???
lại 1 thằng ngu nữa, giống như mày thôi , đi học đi làm phải cố gắng nếu ko sẽ tụt hậu, bị thằng khác nó lấy mất việc làm, mày có việc làm thì vợ mày còn tin và theo mày, mày thất nghiệp thì chó nó theo, tất cả là quá trình lịch sử , nó đơn giản như mày có được vợ mày rồi mày tự hào ấy, trong khi nhiều thằng cũng có tán tỉnh vợ mày, nhìn nhận nên khách quan và rộng ra
Sao không gọi là xâm lược mà gọi là chinh phục???
Vì người Việt Nam
Chuẩn luôn
Hận Đồ Bàn của Chế Linh từ đấy mà ra hả 🤣
Và chế linh cũng là con cháu chế hồng nga
Nhà nước cấm suốt ko cho về tổ chức liveshow
Chế linh là người chăm pa đấy
@@MenNguyen-rp1rx ra là vậy
Hận đồ bàn tác giả là một người kinh bạn ơi chứ không phải là Chế Linh sáng tác.
SAO MÀ CON NGƯỜI THÍCH ĐÁNH NHAU THẾ,SỐNG YÊN ỔN KHÔNG ƯNG SAO?
thật vậy nhỉ :)
Cây muốn lặng mà gió ko muốn dừng. Chăm pa họ quấy mình lắm... Cứ mỗi lần anh bạn hàng xóm phía bắc đánh Đại Việt thì ở phía dưới Chăm pa nó lại nhận lời thằng tàu chọc mình từ phía sau. Chăm pa cũng kiểm soát vùng biển khu miền trung khiến Đại Việt khó lòng giao thương
Tân huê ,tôi cùng ý voi ban 👍❤️🌹
"Bạn cứ sống hiền tự khắc sẽ có người leo lên đầu bạn ngồi". Đó là thực tế nha bạn. Trong môi trường sống ngày nay cũng vậy. Bạn sống tốt chưa chắc bạn sẽ được yên. Trong doanh nghiệp còn đấu đá nhau. Nói chi là đến quốc gia.
Cái này phải học mới biết đc
Bản thân người Kinh ở Nam Trung Bộ cũng là hậu duệ của người Kinh lai với người Chăm , các dân tộc Nam đảo bản địa nên giọng nói của vùng này hơi giống người Chăm .
Giọng nói ngữ điệu là do nguồn nước ăn uống ở lãnh thổ đó , còn dân chủ yếu vẫn là vn di cư vào nhé , đừng nói nhảm. Giờ mày người miền tây cho mày ra hải phòng sống 1 thời gian dài và mày đẻ con ra nó ăn uống ở đó nó ko nói giọng hải phòng à mặc dù mày vẫn là dân gốc miền tây.
@@vanphan9318chết dở thật, bọn này giờ phủi bỏ cả gốc gác
😂😂😂😂😂😂
@@vanphan9318Dân số chăm pa vào thời cực thịnh ngang với bắc việt thế nên không thể nào diệt chủng 100%. Đọc sử từ thời Lê Thánh Tông thì rõ, việc đồng hoá kéo dài đến tận thời Minh Mạng hơn 400 năm.
@@khanhhung8959thế k tính bị chết trận và bỏ đi nơi khác à. hơn nữa dân số champa k thể nào bằng đại việt.
Bị nước khác tấn công thì gọi là bị Xâm lược. Xâm lược nước khác thì gọi là mo rộng bờ cõi. Kẻ chiến thắng thì nói gì cũng đúng.