🟨 ВСЕЛЕННАЯ ВНУТРИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ?
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2023
- -Сказки про вселенную в черной или белой дыре 🤔
В ВИДЕО:
- ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЖИВЕМ В ЧЕРНОЙ ДЫРЕ?
- ЧТО ТАКОЕ ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ НАБЛЮДАЕМОЙ ВСЕЛЕННОЙ?
- ЧТО ТАКОЕ СИНГУЛЯРНОСТИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ И ВСЕЛЕННОЙ?
- ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВРЕМЯ?
- ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЖИВЕМ В БЕЛОЙ ДЫРЕ?
- СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ВСЕЛЕННОЙ ВНУТРИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ?
_______________________________________________
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
- Я на Boosty:
boosty.to/velikohatskiy
- Я в Телеграмм:
t.me/velikohatskiy
- Моя почта:
cozzzzaa@gmail.com
_______________________________________________
ПОДДЕРЖИ ВЫХОД СЛЕДУЮЩЕГО ВИДЕО:
- по ссылке:
www.donationalerts.com/r/veli...
- на boosty:
boosty.to/velikohatskiy/donate
- на карту СБЕР:
4276 3802 0263 9097 (Андрей К.)
_______________________________________________
МАТЕРИАЛЫ:
Смотри бусти :D
_______________________________________________
ЧАСТЬ ВИДЕО ВЗЯТА С КАНАЛА | VIDEO CREDIT:
ScienceClic English
/ @scienceclicen
______________________________________________
МУЗЫКА | MUSIC:
• Trailer Epic Backgroun...
_______________________________________________
ЗВУКОВЫЕ ЭФФЕКТЫ |
Sound effects obtained from www.zapsplat.com
_______________________________________________
СОТРУДНЕЧЕСТВО:
Если вас интересует монтаж видео как у меня, размещение рекламы или любой другой вопрос - пишите мне на почту или телеграмм канал. (В телеге я вам сам отвечу в личку)
- Моя почта:
cozzzzaa@gmail.com
- Телеграмм (сотрудничество):
t.me/facts10media - Розваги
Твои видео лучше чем на national geographic.
Ну.. это ты конечно загнул. Но мне приятно ☺️
@@10--FACTSбратик братулька
Не могу согласиться. Слишком манерно, странное выражение лица, будто чел только вчера научился говорить и в афиге от всего происходящего
ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны, возможно обнаружить. Для этого нужно; ДГП - доминирующие гравитационное поле и относительно него движения + вес прибора (не работает прибор при невесомости). Если, найти инженера, который сможет, изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Для этого FOG должен имеет вес при движении в 🚆, где проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 3000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены как + под «90°», типа из одного монолита с габаритами в 15 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через, ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны возникающие в узлах эл магнитной волны, рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. .
Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциально мобильного прибора, для практического 63%, изучения Т. О. Эйнштейна.
Новый Морган Фриман и Деграсс Тайсон 👍 тебе ещё нужен эллиптический корабль чтобы путишествовать
Это в будущем 😁
Оу, я пропустил выход полноценных видео на этом канале. Ну, ничего. Конечно жалко что такой хороший контент собирает недостаточно просмотров и лайков, однако надеюсь, что автор не забросит свой канал) ведь все начинают с малого...
Я тоже надеюсь, что не заброшу 🤓
круто, было жалко, что у тебя короткие только видео. а теперь огонь. давай, клепай видео, у тебя шикарно получается
Нелегкое это дело, скажу я вам ☺️
Надеюсь, цель достичь я смогу - заработать на том, что тебе нравится (быть душным)😅
👍 Отлично сделано, поздравляю.
Спасибо, пинкыч 😂
Хотел заварить бигбон,а в итоге вышло видео и я съел в сухомятку
Биг бон ещё существует?🤓
@@10--FACTS К сожелению нет.... Он уже съеден...
@@Mimasssss ахаах 👍
@@Mimasssss F
@@-uq- F
Как всегда круто, главное не опускай планку качества объективности )
Спасибо большое ☺️
Тяжело, когда видишь сотни тысяч просмотров на роликах по 3 часа про предельные мира 😑
Спасибо что без рекламы аналитика данных )
можно, пожалуйста, выпуски побольше? очень захватывающе, хочется узнавать все больше и больше👍
Получится вода тогда 😊
Сидел, пил чаёк себе спокойно.
А теперь после просмотра видео я почувствовал себя тупым...
Хоть половину слов я и не понял, но монтаж, переходы и подача информации очень классная!
Надо что то с этим делать 🙂
Я однозначно делаю что то не так 🤓
@@10--FACTS да нет, вы тут непричём.
Это просто я от такой высокой физики очень далёк)
@@10--FACTS, наоборот- после твоих роликов даже если что-то непонятно, то хочется самому получше разобраться в теме - побольше бы таких каналов 🤗
забавно слушать теории о вне вселенной без 4д )
Чем можем, так сказать 😅
Подобно тому как муравей пытался бы описать жизнь человека
текст отличный, надо бы поработать над дикцией и будет супер
Норм. Лови лайк
Спасибо ☺️
Клааас
👍👍👍👍👍👍
4:35 искривленное пространство время - да, пустота - нет, нестабильно - понятие относительное, смотря на что смотреть, как ребенок в начале жизни(ещё не совсем понятно что будет, но можно предсказать, неизменный он - нет, нестабильно развивается, меняя свою структуру по стабильной на протяжении миллионов лет схеме), так и белая дыра/вселенная в начале своей жизни - да, неоднородна-понятие не совсем применимо в рамках существующих понятий. Все неоднородности в энергии в любом случае будут разглажены расширением вселенной за долю секунды(в 10^-12c вселенная размером эквивалентна расстоянию от земли до солнца, при том что при переход от черной дыры к белой вероятно размером с расстояние планка), для наглядности возьми пиксельный камуфляж, с расстояния в метр всё ещё видны отдельные пятна, а с сотни метров сплошная каша. Равномерная растяжение пространства не оставляет возможностей заметить мельчайшую неоднородность. Даже на нейтронной звезде неровность поверхности достигает не более миллиметра, при радиусе в десяток километров. Самые заметные неровности это неоднородность реликтового фона, который возник сильно позже старта образования вселенной. Экзотическая материя не нужна, свидетельство недостаточного понимания процессов(Вместо попыток разобраться в механизме появления молний, придумывают божество для него - зевса, даже темная материя и энергия не нужны, просто продукты заблуждений своего времени). Такое ощущение что автор кроме чтения нескольких статей, глубже не копает. По крайней мере, люди из этой среды+обилие прочтенной литературы+собственное чутьё - формирует мою позицию. В любом случае, пока не заглянем внутрь, наверняка не узнаем, что вряд ли случится. По тем данным что есть, противоречий в этой концепции нет.
Спасибо большое за ваш развернутый комментарий. 🤝
Мне хотелось бы ответить на его заключение.
Нужно читать не много, а полезно.
В моем случае, позиция формируется на основании самых цитируемых научных статей и авторитетных мнениях их авторов.
Можно сколько угодно читать (смотреть) фриктеории, но если они существуют только на Ютубе и никак не согласуются с отсальной наукой - это пустая трата времени.
И если мы говорим про "более глубокое изучение темы".
Пришлите хоть одну ночную статью про связь белая - черная дыра без червоточины.
ИХ НЕТ!
Панроуз и Хокинг всю жизнь положили, чтобы найти решение, но ограничились обычным диаграммным описанием.
По космологии черных дыр и белых 4 достойные статьи про которые я говорю в видео.
Почему? Потому что это бред полнейший и никто фигнёй этой не страдает (хоть в видео я так и не выражаюсь).
Но тогда хотябы выскажите свое мнение, как все устроено иначе, выдайте свою гепотизу. 🤔
Вы просто хейтите мое видео 🙃
Хоть вы и пытаетесь меня задеть - я вам не грублю.
Я только лишь отстаиваю свои ценности и моего канала.
Как только энергия достигает планковских плотностей, физический вакуум претерпевает изменения превращаясь в вакуум сверх объединения в котором все 4 фундаментальных взаимодействия слиты в единое целое, в одно сверхполе. Это поле уже начинает противостоять гравитационным силам не позволяя образоваться сингулярности - сверхполе действует подобно/идентично полю инфлатона - оно создаёт мощное расширение пространства и времени во всех направлениях, но так как происходит это внутри чёрной дыры, расширение происходит не самой чёрной дыры, а расширяется именно новая область пространства и времени связанная с нашей Вселенной через перемычку в виде гравитационной горловины ЧД. По истечении срока существания этой ЧД перемычка истончается и новообразованный пузырь-вселенная отделяеться окончательно от нашей. Для внешнего наблюдателя формирование новой Вселенной займёт многие эоны лет, для вселенной формирующейся по ту сторону это займёт меньше одной доли секунды. Таким образом, инфляция может существовать не только снаружи Вселенной, но и внутри чёрных дыр, так как по сути чёрные дыры воспроизводят все условия для перехода нашего физического вакуума в состояние ложного вакуума. Чёрные дыры могут стать причиной или зародышами для новых Вселенной, но это так же не означает что внутри каждой чёрной дыры есть своя вселенная. Наоборот, чёрная дыра это то состояние которое существует до и в момент образования дочерней Вселенной, а с позиции внешнего наблюдателя это такой же объект как и все остальные в нашей Вселенной, только обладающий экстремальной гравитацией.
> 4 фундаментальных взаимодействия слиты в единое целое ... это поле уже начинает противостоять гравитационным силам
Выходит гравитация сама с собой борется?
Если сингулярность - это область где пространство-время перестаёт существовать, мы в обычной жизнь за 4 измерение не выходим, значит и наша логика не применима для сингулярности.
Пологаю, что внутри чёрной дыре буквально содержится бесконечность, и тогда вполне себе она может содержать в себе вселенную и/или быть червоточиной между различными вселенными, или между удалёнными областями одной, или между паралельными временными линиями вселенной.
Здесь поможет развить воображение относительно высших размерностей, например как ясно представить то же четвёртое измерение .
Есть книга по теме "Флатландия", там описан мир 2д, в который вторгается трёхмерная сфера. Путём аналогии удаётся представить и то как 4мерное пространство соотносится с 3Д
Полет мыслей красивый, однако не поддаётся численному описанию 😊
Сложно будет придти к общему мнению.
Чёрные дыры итак понятно, являются самыми загадочным космическими объектами и наша земная наука ещё не дошла до понимания того что таиться в их недрах. Утверждение того что внутри чёрных дыр нет других вселенных так же вероятно как и утверждение в пользу их существования, или то что внутри них обыкновенная сингулярность. То есть наука современности не имеет ни малейшего представления о том что находиться по ту сторону чёрной дыры. Я не раз это подчёркиваю, выдвигаю гипотезы о возможных вариантах того что там может быть. Но все же, как я считаю, сингулярности существуют только как чисто математические объекты, а в природе их нет, как и нет их в начале Вселенной.
Не совсем уверен, что прям математический глюк.
Просто много вариантов не придумаешь ☺️
Смотрел видео где говорилось что в черной дыре время и пространство растягиваются в бесконечность
Посмотрел ваше видео и теперь аргументов в пользу черной дыры стало только больше).
Основные аргументы против этой теории сводятся к тому, что у нас сингулярность в прошлом, а у ЧД она в будущем.
Но есть ли у нас уверенность что стрелка времени имеет какое-то объективное направление? Что если для наблюдателя со стороны бальшой взрыв это наше будущее, в которое мы "падаем"?
Хорош
Спасибо, мой верный товарищ 😅
@@10--FACTS :)
В чёрной дыре разрушены сильные взаимодействия между ... нуклонами . А ТУТ ( у нас ) они есть ))
За два дня только 1ка просмотров . Жаль...
Если честно я сам ещё не посмотрел.
Это моя проблема ☺️
Как то нужно мотивировать людей 🤓
@@10--FACTS да уж.
Так почему не предположить что пространство просто зеркально или даже как стекло. С одной стороны сингулярности будет вселенная, а с другой - черная дыра, с одной стороны пространство коллапсирует чёрной дырой, с другой взрывается материей. Входит и выходит - замечательно выходит!))) Ведь есть же такие гипотезы.
Это упрощённо в центре черной дыры конец пространства времени - точка сингулярности, а на самом деле мы совсем понятия не имеем что там и какие процессы там происходят. Может случится и так что там рождаются новые вселенные в нектором колличестве измерений из многомерного пространства, просто если туда билет в чёрную дыру к сингулярности, а оттуда билет в новую вселенную к бесконечности, и они взаимосвязанны обратимостью. Если большой взрыв однажды внезапно произошёл из сингулярности, то почему он не может ещё хотя бы раз произойти в сингулярности гипер большой черной дыры.
+
Просто за швидко розказує
Пространство-время это фундаметвльная суть существания, представить себе сингулярности котрые существуют вне времени и пространства представляется не возможным. На данный момент существует масса теорий обясняющих самые первые моменты существания нашей Вселенной, в частности я говорю о модифицированной версии теории Большого взрыва, теории инфляции. В рамках этой теории первичное пространство и время представляло собой быстро расширяющийся континуум, в участках где инфляция закончилась рождаются Вселенные, в тех участках где она ещё идёт, расширение продолжается.
А теперь представим обратную ситуацию. Чёрные дыры представляют собой объекты из которых не может вырваться даже свет, в видео правильно была представлена анимация, вокруг гравитирующей массы создаётся поток пространства и времени тянущий все за собой к её центру, вопрос только в том что находиться в этом самом центре.
И вот как я это себе представляю - вещество звезды, а точнее её ядро колапсирует, создаёт динамически меняющююся как в пространстве, так и во времени гравитационную напряжённость, затем ядро достигает радиуса Шварцшильда и далее процесс коллапса уже происходит за горизонтом событий. Физическое вещество которое составляет ядро разрушается превращаясь сначала в кварк-глюонную, протон-антипротонную и т. д плазму которая быстро рекомбинирует, затем при увеличении плотности эта плазма превращается в чистую энергию в виде гамма квантов, но уже покинуть образовавшуюся черную дыру они не могут и в один момент вся энергия устремляется к центру.
Ну если эта энергия не может покинуть ЧД, значит ли это, что излучение Хокинга неверно?
И как тогда быть с энтропией и законом сохранения энергии?
Ведь она навсегда запечатана в ЧД 🤔
@@10--FACTS как раз наоборот энергия покидает черную дыру, однако этот процесс очень сильно растянут во времени. Чёрные дыры испаряються, вся информация сохраняется, с одной стороны чёрная дыра, с другой стороны формирующаяся вселенная, вся материя и энергия образовавшая черную дыру остается в нашей Вселенной, новая вселенная не является частью нашей, она отпочковываеться и становиться абсолютно независимой, но этот процесс равен времени существания самой дыры, поэтому мы никогда не сможем отследить время её рождения. Вся энергия и энтропия возвращаться в нашу вселенную. Классически чёрная дыра теромодинамически замкнутая система, однако из за квантовых эффектов чёрные дыры представляют собой открытые системы и испаряються, то есть могут терять энтропию вплоть до нуля. Однако в целом энтропия нашей Вселенной только растёт из за испарения чёрных дыр.
@@technomirfuture2228 ну разве не получается математическое удвоение энергии?
@@10--FACTS в глобальном масштабе закон сохранения энергии не пременим. Вот в чем казус, для чёрных дыр энергия вещества и информация из которой она была сформирована сохраняться, а вот для целой Вселенной она не применима.
Многие учёные пытаются решить проблему, либо законы сохранения не точные и требуют более глубинного понимания, либо современная теория о расширении вселенной с помощью некоей темной энергии ошибочна.
@@technomirfuture2228 ну... ведь неважно какой объем вы возьмёте?
Маленькую коробку, галактику или вселенную - законы должны сохраняться.
Потому что всю вселенную можно разбить на коробки.
В итоге ❤😂🎉😢😮😅😊куча вопросов и не одного ответа❌🚫⛔❓💭❓💭❓💭❓💭❓💭❓💭❓💭❓
Хорошее замечание 🤔
Попробую проанализировать свое видео, если вы говорите, что не поняли ответов ☺️
А так, нет, мы не живём в черной дыре 😁
@@10--FACTS да нет спасибо мне и так всё понятно что ничего не понятно
@@o._.KTo-To._. вы можете задать вопрос ☺️
@@10--FACTS вопрос какой мне задать вопрос 💭❓
@@10--FACTS Что за пределами вселенной никто не знает и есть ли что-нибудь больше вселенной цифры и числа я их путаю они бесконечные?
А где 10 фактов?
Я тут 😁
Раньше был такой формат видео. Сейчас изменилось,а название осталось
@@Mimasssss я все хочу ребрендинг сделать - руки не доходят.
Если кому то кажется, что пилить видосы "легко" - то, как оказалось " нет 😁
@@Mimasssss я в курсе, застал это время
А коммент - чистый рофл)
@@voldya4408 понял 😁👍
По факту черные дыры не доказаны
Ну, скорее не подтверждены?☺️
@@10--FACTS ну пусть будет так
@@user-oq8mq2zz9j ну она например описана математически ☺️
Как это не доказаны? А как же фотографии и исследования? 🤨
@@betelgeusethestar ну фотографий же нет. Я не говорю что их точно нет. Мне самому очень интересно про чёрные дыры смотреть. А нарисовать можно что угодно
Ты не шаришь!
Ты то "шаришь" :D
@@10--FACTS конечно, ты рассматриваешь процессы происходящие там относительно нас, а надо относительно внутреннего наблюдателя. Если ты внутри ЧД падаешь в сингулярность, то падающее перед тобой падает быстрее и ускоряется, падающее позади тебя падает медленнее и относительно тебя тоже отдаляется с ускорением. Т. е. всё относительно тебя разлетается с ускорением так же как и в нашей вселенной, а ты какую-то ерунду сказал
@@10--FACTS и про конец времени и пространства также, это для нас на ЧД всё закончилось и застыло, а относительно того кто внутри - это начало - чрезвычайно плотное вещество начинает падать с ускорением в сингулярность - это и есть большой взрыв и расширение вселенной
@@10--FACTS и эта сингулярность в ЧД - это для нас там якобы некая точка в центре. А для того кто внутри нет никакого центра и точки. Всё это будет бесконечно падать-расширятся. Относительно нас на ЧД всё застыло и закончилось и там ничего не происходит. Относительно того кто внутри наша материнская вселенная уже не существует, она осталась в прошлом и все процессы происходят так же как и у нас. Там как бы получается параллельная вселенная (тут уже можно философствовать, потому что относительно нас конечно же её не существует и никогда не будет существовать, а вот относительно материи которая туда попала, разорвалась на хрен знает что, а потом собралась в некие структуры - всё существует), которая находится в другом пространстве-времени. И всё идеально сходится и даже никакое время специально переворачивать не надо
@@10--FACTS будет ответ? :)
С первых же слов противно было смотреть. Все, те кто говорят, что время может остановиться, остановитесь на секундочку и задумайтесь. Если время останавливается, останавливается всё. То есть, перестают существовать всё на свете, поскольку всё существует во времени и в пространстве. Если времени нет, то есть нет пространство, нет времени, нет ничего!
Неверное рассуждение. В некоторых квантовых процессах время может не только быть остановленным на локальных уровнях, но даже может идти вспять, и брать энергию взаймы у физического вакуума . К тому же вы отделяете время от пространства, чего нельзя делать, согласно современным ОТО и СТО. При остановке времени процессы прекратятся, но не исчезнет ткань пространство-времени и энергия (и материя как форма энергии) тоже никуда не денется. Время сродни энтропии. При остановке времени энтропия системы станет равной нулю. А это не запрещается. Особенно на локальных уровнях (масштабах) пространства-времени или вблизи Чёрных Дыр, где меняется метрика пространства-времени таким образом, что время как отдельная компонента или измерение может остановится. В частности на Горизонте Событий и в Сингулярной области (это не всегда точка) время как раз останавливается
@@user-hi5fo3hb4b это неверное рассуждение. Как вас обманули
Фактически для массивного объекта время не может "остановиться полностью".
И вы себе скорее всего представляете этот процесс неверным.
Это не значит, что вы замрете.
Это скорее значит, что мир вокруг вас будет двигаться быстрее.
Время можно представить просто как однонаправленность протекания реакций. Например передача тепла от горячего веществу к менее горячему, путём соударения частиц. Или термоядерные реакции в звёздах протекают однонаправленно, потому что в реакциях выделяются нейтрино, а они впоследствии практически ни с чем не реагируют и улетают, хотя для обратной реакции как раз нужно чтобы они легко могли вступать во взаимодействие. Вот и получается, что большинство реакций во Вселенной однонаправленные, что мы и характеризуем как течение времени.
@@Natural_Intelligence_ Эээ, балам.
Волка сколько не корми, всё равно в лес смотрит.