기후변화를 막기 위해 설치한 태양광 발전! 그러나 이것 때문에 발생하는 문제가 있다면, 어떻게 해결해야 할까? | 과학쿠키 다큐 단편

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • 과학쿠키는 여러분의 후원을 통해 성장합니다.
    과학쿠키를 후원해주시는 가장 좋은 방법, 멤버쉽 구독! ▼
    / @snceckie
    구글, 카카오로 후원하기!▶toon.at/donate...
    =============================================
    Shooting Info
    - Sony A6500 Body, 16-50 Bundle Lens
    - Samsung GALAXY S8+ with UHD Setting
    Edit Software Info
    - Adobe Premiere Pro CC
    - Adobe Aftereffect CC

КОМЕНТАРІ • 154

  • @user-jy9tq6rv9g
    @user-jy9tq6rv9g 4 роки тому +14

    현직 태양광 회사에서 일하는 과장입니다.
    태양광 공부하며 자격증도 전부 따뒀지만
    공부하면 할수록 현재 우리나라 체계는
    신재생맞춤과 거리가 멀어 갈길이 멀다는
    것을 느낍니다.

    • @user-jy9tq6rv9g
      @user-jy9tq6rv9g 4 роки тому +3

      여기서 회사광고는 하지 않겠습니다.
      태양광 광고 중 사기들 주의하시고
      구매하시려면 꼭 5곳이상 물어보시길
      바랍니다.

    • @KrMorgan12
      @KrMorgan12 3 роки тому +1

      @@user-jy9tq6rv9g 사무직에서 자격증까지 따라고 하는곳은 거기밖에 없어. 규셀이형 힘네.
      그리고, 리본 버스바 납입 너무 까다롭고, 갑질이 심해...

  • @대한민국-e1z
    @대한민국-e1z 4 роки тому +1

    이번 영상은 신•재생에너지에 관한 영상이군요! 이번 영상을 통하여 신•재생에너지에 관하여 더욱 더 잘 알 수 있었어요! 재생에너지 중 주에너지원인 태양광 발전 시스템 및 풍력 발전 시스템의 장점과 단점을 알 수 있었으며, ESS가 무엇인지도 알 수 있었어요! 이번 영상도 너무나 잘 보았습니다! 다음 영상도 기대하고 있을게요! 항상 재미있고 유익한 영상 제공해주셔서 감사합니다! ^0^

  • @_shany58_
    @_shany58_ 4 роки тому +1

    오늘도 재미있게 영상 잘 봤습니다 갑사합니다

  • @ministratorful
    @ministratorful 4 роки тому +3

    우주에 태양광을 설치하고 태양풍과 데브리로부터 안전하게 보호하고 장기간 버틸 높은 내구성을 가지며 효율적으로 지구로 송전할수 있다면, 덕 커브가 아니라 균일한 품질을 자랑할 수 있을텐데.

  • @지현우-q7s
    @지현우-q7s 4 роки тому +2

    잘 보겠습니다~~~

  • @Haneebi
    @Haneebi 4 роки тому +3

    효율따지는 시기는 이미 지났어요. 탄소배출은 배제하고 에너지가 적으면 적은대로 아껴서 살아가야 다음 세대가 살 수 있어요. 우리는 이득이네 손해네 하고 있지만 다음세대는 생존할 수 있느냐 없느냐 문제라고요. 근시안적인 태도는 버려야해요.

  • @담비64u067mE
    @담비64u067mE 4 роки тому +1

    모두 열심히 화이팅!

  • @이프로-k2p
    @이프로-k2p 4 роки тому

    좋은 영상 감사드립니다.
    횐경문제~~어떤 고민보다 풀어야 할 숙제네요~~ㅜ
    환경에 어떤 문제도 주지 않은 미래 연료가
    나오길 바래봅니다.

  • @도치도치-b9k
    @도치도치-b9k 4 роки тому

    오늘도 쿠키한 하루 보내세요:) 🍪

  • @mcmt
    @mcmt 4 роки тому

    지구온난화 회의론에 대해서도 한 번 다뤄주시면 좋을 거 같아요
    대중에겐 지구온난화 회의론이 굉장히 잘 먹혀들고 있는 거 같아서 걱정...

  • @박재광-d8v
    @박재광-d8v 4 роки тому +1

    ess 관련해서 V2G 체계에 대해서도 다뤄주시면 감사하겠습니다.

  • @ljs91389142
    @ljs91389142 4 роки тому +1

    오늘도 1쿠키했따❤❤❤

  • @rostedmando
    @rostedmando 4 роки тому +1

    형 요즘 조회수 왜 이래ㅠㅠ
    화이팅!!!!

  • @scichoiyun
    @scichoiyun 4 роки тому +4

    재생에너지가 분명히 친환경적인 것은 맞지만 투입에 비해 산출되는 에너지가 썩 좋지가 않죠..ㅠㅠ

  • @stealthboyjoseph1048
    @stealthboyjoseph1048 4 роки тому

    그럼 태양광 발전 설비를 궤도상으로 올려서 발전하는 방법을 쓰면 되지 않을까요?

    • @snceckie
      @snceckie  4 роки тому

      그것도 방법일 수 있겠네요 :) 다만 궤도상에 올린다는 일은 정말 어마어마한 자본이 필요한 일이기에...

  • @korg1201
    @korg1201 3 роки тому

    요즘 화제가 되고 있는 SMR(토륨원전)에 대해 알려주세요.

  • @HaneolJo
    @HaneolJo 4 роки тому +2

    태양광이 정말 친환경인가요? 도시나 건물, 주거시설에 포함되는거 말구요. 노지에 설치되는 거 말입니다. 거기 그게 없으면 숲이 있을 자리이고, 그게 태양 에너지를 훨씬 잘 흡수하는데..

  • @지구백신발명가
    @지구백신발명가 4 роки тому +6

    태양광, 풍력은 안 됩니다. 고생은 고생대로 하고 돈은 돈대로 쓰고 일은 일대로 안됩니다.
    ua-cam.com/video/2FDjCpN7iU8/v-deo.html

  • @VapeTVjangbi
    @VapeTVjangbi 4 роки тому

    쿠키야 너 이상이 닮았다ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @권순도-r2d
    @권순도-r2d 3 роки тому

    태양광발전으로인한 환경파괴도 심하다들었고, 원자력보다도 더 심하다는 말도봤는데,
    다른 풍력이나 수력도 그렇겠지만, 이런 문제도 얘기하고 다루셨으면 더 좋았을거같은데,
    이런부분은 아쉽네요.

  • @자연인-z7n
    @자연인-z7n 4 роки тому

    태양광만큼 쓰레기도 없지 않나?? 30년을써야 본전 뽑는데 중간 15년 되면 교환해야함 전력생산량도 줄고

    • @자연인-z7n
      @자연인-z7n 4 роки тому

      @미로와 우리나라 웨이퍼가 세계1위입니다. 효율이 거지임

  • @웩웩-p7y
    @웩웩-p7y 4 роки тому +5

    환경도 못살리고 블랙아웃이 일상화되는 미래가 다가옵니다...

  • @코리고-o1m
    @코리고-o1m 4 роки тому +18

    이번 영상처럼 환경문제를 다룬 과학에 대해서 자주 올려주면 좋겠습니다!!

  • @psybrother
    @psybrother 4 роки тому +7

    요즘 태양광 사업 많이 하시던데 진짜 영상 보고 도움 많이 되었습니다!

  • @shinyesol3489
    @shinyesol3489 4 роки тому +6

    나중에 기회되면 테라파워의 고속증식로에 대해서도 한번 다뤄주세요 !

  • @닉넴은귀찮아
    @닉넴은귀찮아 4 роки тому +24

    어떤의미로는 재생에너지를 극한으로 잘 사용하는건 식물이지...생산 배분 저장 완벽하잖아 크크

    • @surf4567
      @surf4567 4 роки тому +1

      꽃가루로 미세먼지 발생. 병충해랑 대형화재발생으로 이산화탄소 발생.

    • @성이름-f6b3l
      @성이름-f6b3l 4 роки тому +2

      @@surf4567 근대 글엇게 따지면 헤가 안되는게 엄지안나요

    • @jjang_jjing_yee
      @jjang_jjing_yee 4 роки тому

      @@성이름-f6b3l 컨셉... 이시죠?

    • @성이름-f6b3l
      @성이름-f6b3l 4 роки тому +1

      @@jjang_jjing_yee 당연하죠 맞춤법 저렇게 쓰는 사람 없다고 생각합니다 ㅋㅋㅋ

    • @쥬뗌므-d6d
      @쥬뗌므-d6d 3 роки тому

      ㄴㄴ에너지 부족함

  • @박진석-o7y
    @박진석-o7y 4 роки тому +3

    전력거래소와 관련된 정보는 찾기 힘들었는데 정말 흥미로웠습니다.
    항상 퀄리티 높은 영상 감사드립니다.

  • @mcmt
    @mcmt 4 роки тому +19

    우리나라 태양광발전 과제
    1. 일조량, 태양고도(한반도의 위도)
    2. 먼지쌓임 문제(매년 쏟아지는 황사)
    3. 설치장소 부족(우리나라 대부분 산지)
    4. 날씨, 자연재해(긴 장마, 매해 오는 태풍)
    발전이 불가능 한 건 아니지만 효율 좋은 광발전소재를 개발하더라도 효율이 떨어질 수 밖에 없는 환경인 듯

    • @HosPital-gd2yu
      @HosPital-gd2yu 4 роки тому

      ㅠㅠㅠㅠ

    • @호잇호잇-y9f
      @호잇호잇-y9f 4 роки тому +3

      우리나라랑 독일이랑 조건이 엇비슷합니다만 독일은 그럼에도 신재생에너지 100퍼센트를 목표로하고있습니다 우리나라의 조건중 산지가 많다는것이 독일에 비해 악조건이긴하나 그렇다고 태양광발전을 포기할정도는 아닙니다 적어도 주택용 상업용은 태양광만으로도 커버 가능한수준입니다

    • @동네감독
      @동네감독 4 роки тому +3

      도대체 일조량 부족하다는 소리는 어디서 나오는거지? 일조량 딸리면 쌀농사가 가능이나 하겠나

    • @seollunglee235
      @seollunglee235 3 роки тому +1

      @@동네감독 태양광 발전 시간이 하루 평균 3.6시간임. 태양광 업자들 자료.

    • @권순도-r2d
      @권순도-r2d 3 роки тому +1

      @@호잇호잇-y9f
      포기할정도는 아니다라...그렇다면 다음과 같은 문제점은 어찌해결할것인가요 ?
      태양광판넬 중금속문제는 해결방안도있고, 법적으로 관리는 잘되고있는걸로 알고
      있으니, 괜찮지만 판넬교체비용문제나 산림파괴문제는 어찌해결할까요 ?

      www.sedaily.com/NewsView/1S4HT8C50R
      biz.chosun.com/site/data/html_dir/2019/04/04/2019040401461.html
      www.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/22/2020082200166.html
      산림청에서도 저럴정도면 확실히 심각한 문제이고, 커버는 불가능한걸로보이고,
      무리하게 커버하려고하면 악효과만 더 커질거같습니다.

  • @idno7180
    @idno7180 4 роки тому +6

    화이트보드 고양이 시선강탈이네요 ㅋㅋ

  • @완전온조
    @완전온조 4 роки тому +3

    저희집은 RE100이네요 ㅎㅎ 주변에 조력 발전소에서 공급받는 전기를 써서

  • @임레프
    @임레프 3 роки тому

    RE100을 단순하게 환경만을 생각한게 아님. 사실 유럽에서부터 계획하고 시행하고 있음.
    수입품목을 제한하기 위한 정책이라는 말이 더 크게 나오고 있는 실정이기도 함.
    쉽게 말해서 한국에서 삼성은 RE100하고 관계가 없고, 외국에서 들어오는 애플은 RE100에 제한을 받게 됨.
    참고로 한국은 수출 강국이라는건 누구라도 잘 알것이고, 반도체 생산에 신재생에너지로는 택도 없음.
    영상에서 말하는 깨끗한 전기는 없음. 인프라를 구축하기 위해선 그만큼 공해가 발생하는 많은 작업들이 존재하기 때문임.
    개인이 사용하는 에너지 소비를 줄여야 하지만 방법도 없음.
    참고로 중국은 이미 엄청난 원전을 짓고 있음. 물이 있어야 하는곳이기 때문에 어디다 짓는지 안봐도 뻔함.
    유럽에서 화력, 원전을 없애는 국가가 있다? 프랑스라는 엄청난 원전을 갖고 있는 국가가 있음.
    거기서 전기를 수입해서 사용함. 그래서 발전소가 없어도 됨. 그리고 개인 에너지 소비가 크지 않음.
    신재생 에너지..... 앞으로도 연구하고 발전해야 하는건 분명하지만
    정확한건 원전을 대체할만한 발전은 절대로 아닌점과
    깨끗한 전기도 절대로 아님.

  • @치즈피자치즈추가
    @치즈피자치즈추가 4 роки тому +2

    신재생에너지가 친환경의 이미지를 가져가는데 실상은 태양광패널 제조 및 청소에 화학폐기물이 사용되고 풍력도 근처 새들 모두 아작나고 주민들 소음피해 그리고 태풍 같은 자연재해에 발전시설들이 망가질 수도 있는데 이런것들고 균형차원에서 다뤄주세요

    • @snceckie
      @snceckie  4 роки тому +1

      관련해서도 다뤄보고 싶습니다 !

  • @narumi710
    @narumi710 3 роки тому

    태양광 패널 제작을 위해서 발생하는 환경 오염과, 패널 노후에 의한 환경오염이 득을 상회하는건지 궁금합니다. 낮은 효율로 너무 공간도 많이 차지 하지 않나요, 녹색지대를 밀어버리는게 아닌가 걱정됩니다.

  • @성이름-f6b3l
    @성이름-f6b3l 4 роки тому +1

    에너지의 상태,저장된 에너지사 어떻게 저장되는지 궁금합니다.. 뭐가 뭔지도 모르겠고 건전지는 뭔지 에너지가 특정 상태로 존재하는지 궁금합니다 제가 알고있는건 운동에너지 위치에너지 위치에너지에서 중력느로 인해 아래로 내려가면 운동에너지가 증가한다? 정도밖에 모르는데 어떻게 저장되는지 궁금함미다....(쿠키형...믿고있다ㄱ...)
    (딩초입니다...)

  • @왓쳐-o8f
    @왓쳐-o8f 4 роки тому +1

    사회의 이해득실관계에서 벗어나 오직 진실만 추구하십시오. 그것이 과학자가 갖춰야할 가장 중요한 소양이라고 생각합니다.

  • @apple2616
    @apple2616 4 роки тому +1

    푸리에변환수리물리때 악몽같던 것들이 생각
    이나네요.온난화가 진행되면서 화석연료
    대체재를 찾아야하지만 쉽지는 않아보이네요
    경제적인것도 따져야 해서 복잡한문제겠네요

  • @강냐옹
    @강냐옹 4 роки тому +2

    윤호현 차장님! 잘생겼다!

  • @안철진-o1g
    @안철진-o1g 4 роки тому +3

    광고지만 광고아닌 광고같은 광고

  • @0R0SI
    @0R0SI 4 роки тому +2

    잘봤습니다. ESS를 알게되서 재밌게 봤어요. 감사합니다.

  • @은하수-l7t
    @은하수-l7t 4 роки тому +1

    비가 오거나 구름이 끼거나, 밤에는 어떻게 하나요?

  • @현서유-h8g
    @현서유-h8g 4 роки тому +1

    ESS에 대해 더 자세히 다뤄주시면 좋을 것 같아요!!
    부탁드려요!

  • @ye-hoon4106
    @ye-hoon4106 4 роки тому +1

    과학쿠키님!! 오늘도 정말 감사드립니당 ㅎㅎ 앞으로도 저의 과학적지식을 늘려가주실꺼죠?? 그럼 미리 감사하겠습니당 ㅎ

  • @ordoct3260
    @ordoct3260 4 роки тому +7

    양수발전관련 연구를 한 사람이고 현재 대학에서 교편을 잡고 있습니다
    재생 에너지가 그린에너지의 이미지를 가지고 있지만 절대로 그렇지 않습니다 단지 평가할수 있는 기준이 애매하기 때문입니다 직접적인 이산화탄소 배출량으로 평가를 하기때문에 그렇습니다
    이산화탄소가 지구의 온실효과에 큰 영향을 미친다고 하지만 아직 그것은 가설일 뿐입니다 오히려 백악기때는 이산화탄소가 지금보다 더 풍부하였으며 산림과 동식물들이 더 번영했으니까요 단순히 인간의 차원에서 보면 더 더워지면 안좋을수 있지만 지구생물입장에서는 정말 그럴까요
    가장 현명한 일은 에너지를 최대한 효율적으로 생산하며 효율적으로 소비하는 것에 중점을 맞추어야 합니다
    그린에너지를 사용한 물건에 대해서는 값을 더 올려 사람들이 사게끔 만들자는 것은 오히려 자연을 망치는 것입니다 . 효율적인 생산과 소비를 방해하는 행위입니다
    최대한 효율적인 에너지생산과 소비가 방법이며 그에 대한 부작용은 과학의 힘으로 막아야 합니다
    정말 이산화탄소가 문제라면 이산화탄소 제거 기술에 막대한 돈을 더 투자해야죠
    한번 생각해 보시길 바랍니다

    • @sinhwa1030
      @sinhwa1030 4 роки тому

      오해가 있는 듯 합니다. 그린에너지로 만든 물건의 값을 올리자는 것이 아니라, 그린에너지로 만든 물건은 기존 석유화학제품에 비해 제작 단가가 높을 수 밖에 없기 때문에, 가격이 높더라도 소비를 해서 환경보전+관련산업 육성에 도움이 되도록 하자는 말입니다.

    • @ordoct3260
      @ordoct3260 4 роки тому

      Jinhee Lee
      제가 글을 잘못 적었습니다 죄송하네요.
      가격이 높은 그린에너지로 만든 제품을 단순히 환경보호를 한다는 차원에서 고가로 사 주어야 한다는 논리가 안된다는 거였습니다.
      환경보호랑 관련사업을 육성하는 것도 똑같습니다 풍력 발전을 포함한 그린에너지의 연구는 거품이 많습니다. 경제적인 입징과 과학적인 입장에서 생각하고 투자해야 합니다 단순히 환경보호라는 논리로 눈가리고 아웅하는 차원이 아니라 전문가들의 분석을 위주로 나라 정책을 운영해야 합니다
      환경정책보다는 에너지 정책의 일환으로 에너지의 집중화를 없애는 대국적인 차원이라면 이해가 가겠지만은 그린에너지는 환경보호 화석연료는 환경파괴라는 이중적인 잣대로 평가해서는 안됩니다

    • @sinhwa1030
      @sinhwa1030 4 роки тому

      @@ordoct3260 100퍼센트 동감합니다!! 화석연료의 장점 또한 어마하기 때문에 지금의 문명이 이루어졌을 것이고 아직도 벗어나지 못하고 있죠. 환경기술도 경제성 뿐만 아니라, 진짜 신재생이 맞는지 어떤 방향으로 개발이 되어야할지 심도있는 논의들이 계속 이루어져야 할것이구요. 연구자들도 경제성 까지 만족시킬 수 있는 가치있는 기술개발을 위해 노력해야 할것입니다. 어느정도 인식의 전환은 필요하겠지만, 환경을 위해 높은 비용을 부담하라는 식으로 개인에게 책임을 넘기는 것은 바람직한 방향은 아닌 것 같습니다.

    • @ordoct3260
      @ordoct3260 4 роки тому

      @송주형3507
      하나는 수정하겠습니다.이산화탄소의 온실효과는 자명합니다.제가 이야기 하고 싶었던것은 지구의 온난화의 원인이 인간이 배출한 이산화탄소가 주원인이라는 것이 아직 가설에 불과하다는 것입니다. 제 글의 전체 내용을 읽어 보시면 알수 있을것입니다.
      공부하시는 분이라니 님이 애기 하신 이산화탄소가 지구의 온난화 현상의 주요인이라는 논문의 DOI를 보내주시기 바랍니다. 그리고 지금의 현재 기온이 생물학적으로 적절 기온이라는 학술저널도 같이 부탁드립니다.
      전 권위있는 교수이 말이나 교과서보다 데이터를 더 믿고 그에 관한 논리적인 고찰을 더 신뢰합니다.
      그걸 읽어 본다음 디스커션 하죠.. 그게 더 좋을 듯 싶네요.

    • @ordoct3260
      @ordoct3260 4 роки тому

      @송주형3507
      공부를 하신다는 분이 아쉽네요. 연구자는 정확한 데이터랑 논리적인 고찰이 전부입니다.
      저명한 교수라고 해도 틀린것은 틀린거고 교과서라도 틀린것은 틀린것입니다. 저는 부정한적이 없습니다. 그에 대한 과학적인 증거를 보여 달라고 한것 뿐입니다.
      송주형씨는 지식보다는 생각하는 힘을 기르시는게 좋을 것 같습니다. 송주형씨가 생각하는 것 보다 유명한 잡지에 있는 논문도 틀린게 많고 교과서도 틀린게 많거든요. 연구를 하시는 분이라면 논리적인 사고를 가지고 모순점을 캐치하는 능력을 가지셔야 합니다.

  • @박치기공룡대상혁
    @박치기공룡대상혁 4 роки тому +3

    탈원전하고 나무 250만그루 밀고 태양광 늘린 그 인간을 벌줘야합니다.

  • @영던
    @영던 4 роки тому +8

    쿠키님 영상은 교양 교수님보다 질적, 양적으로 더 좋아요 ㅠㅠ
    랩미팅 나와주세요.. 기대하고있습니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @HO-nb2zm
    @HO-nb2zm 4 роки тому +1

    이러한 신재생 에너지에 문제점을 보완하는 새로운 신재생 에너지가 나오면 좋겠군요.태양광은 낮에만 발전되니 밤에서 쓸수있는 에너지원이 있으면 밤에도 발전될텐데 밤에서 쓸수있는 에너지원이 없는지 궁금하군요

    • @ALETHES
      @ALETHES 4 роки тому

      그리고 그 ESS 장치에서 자주 화재가 나죠 ㅋㅋㅋㅋ

  • @soar8nalra
    @soar8nalra 4 роки тому +1

    3blue1brown 영상이 나오네

  • @tsmyown
    @tsmyown 2 роки тому

    고퀄영상 감사합니다 ㅠㅠ

  • @SJ-pl7rk
    @SJ-pl7rk 4 роки тому +1

    RE100의 취지는 좋은데 결국 RE100을 선언한 기업의 물품을 사주는 것은 나라의 세금 또는 국민들의 자발적 참여를 기대한다는 것인데 유기농 제품과 같이 더 뛰어난 제품이 아니라 동일한 전기인데 과연 이 방식으로 재생에너지 사용량을 늘이는게 가능할까 의문이 들긴 합니다.

    • @jhjeong5786
      @jhjeong5786 4 роки тому +2

      외국에서는 실제로 re100을 통해서 재생에너지로의 전환이 많이 이뤄지고 있습니다. 모두가 아는 세계적 기업들(구글 애플 아마존 등)은 이미 re100을 달성했거나 곧 달성 예정입니다. 그리고 유럽같이 이미 재생에너지비율이 높은 국가들은 re100을 무역 장벽으로 활용할 가능성이 매~우 높습니다.

    • @SJ-pl7rk
      @SJ-pl7rk 4 роки тому

      @@jhjeong5786 말씀 감사합니다. 다만 외국과 달리 재생에너지 설치비율을 늘리기가 상당히 어려운 국토적 조건인 우리나라에서 대기업이 RE100을 실천하기란 사실상 불가능하고 (RPS비율마저 못 채우는 실정인데) 이를 국가 세금과 국민들의 개별적 참여를 기대한다는 KPX담당자 분의 말씀이 확 와닿지 않긴 했습니다.

  • @윤호-l5m
    @윤호-l5m 4 роки тому +2

    화이팅하세요. 응원해요
    응원해요!

  • @_seohyeon_amy2483
    @_seohyeon_amy2483 4 роки тому +1

    항상 좋은 영상 감사합니다.

  • @provider1963
    @provider1963 4 роки тому +5

    좋은 영상 감사합니다. 신재생에너지를 사용하려면 기존에 쉽게 사용했던 발전원들에 비해 좀 불편할 수 있습니다. 하지만 불편함을 감수하는 이유가 기후위기 및 탄소배출 저감을 통해 지구의 연속성을 보장하기 위한 것으로, 모두가 노력해야 하는 것이라는 인식이 먼저 필요한 것 같습니다. 그런 측면에서 이런 영상이 많이 만들어지고 이를 통해 모두의 인식 변화에 도움을 줄 수 있을 것 같습니다.

  • @민흘림
    @민흘림 3 роки тому

    개괄적인 설명으로 이해에 도움이되었고 교과서 적으로 태양광 발전 주력으로 할 필요성은 있지만
    현실로 돌아와서 한국은 태양광 풍력은 주력으로 할수없는 지리적 상태입니다
    더 과학과 기술이 발전하여 태양광효율이 20~30%가 넘어선다면 다른 상황이 되겠지만
    그 수많은 태양광발전소를 통제 관리하고 송배전 한다는것 그리고 본문에도 나왔지만 저장하고 백업하는 인프라
    그리고 태양광 풍력으로 된다고 하더라도 비상시나 날씨에 대비해 백업용 발전소도 필수 입니다

  • @김치피자마라탕
    @김치피자마라탕 4 роки тому +2

    11:42 저 뒤 칠판에 고양이 그림 뭡니까 ㅋㅋㅋㅋ

    • @snceckie
      @snceckie  4 роки тому +2

      저도 이거 편집하다가 깨달았어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @후리후리-w6v
    @후리후리-w6v 4 роки тому +1

    항상 좋은 정보 감사합니다.ㅎ

  • @김익현-e5c
    @김익현-e5c 4 роки тому

    저기 죄송한데 과학쿠키 처음부터 정주행하다가 전자기학 파트 영상 보고 맥스웰방정식에 관심이 생겨서 그런데 맥스웰방정식을 조금더 깊게 설명해주시면 안될까요?

  • @rnfmadl7873
    @rnfmadl7873 4 роки тому

    과학쿠키님
    파동이 무엇이지
    파동을 이용한 기술이나 홀로그램은 어떤 기술이 필요한지 영상으로 만들어 쥬세요

  • @jhjeong5786
    @jhjeong5786 4 роки тому

    동영상에 잠깐 나온 내용중 RE100에 대해서도 다뤄주시면 좋을것 같습니다. 향후 수년안에 신재생에너지로 생산하지 않은 제품은 해외 수출이 어려울 수도 있습니다.

  • @minsoo8601
    @minsoo8601 4 роки тому

    ESS산업이 커져서, 국내 2차 전지 기업들이 더 좋은 실적을 거두고, 2차 전지 발달이 다른 산업에도 좋은 파급 효과를 주었으면 좋겠네요. 영상 잘 보고 갑니다~

  • @김정환-i6y
    @김정환-i6y 4 роки тому +1

    좋은정보 감사합니다

  • @sapereaude4482
    @sapereaude4482 4 роки тому

    오컴의 지혜를 빌려 지구온난화의 원인을 찾아야겠죠...NVLLIVS IN VERBA..

  • @stevecoding
    @stevecoding 4 роки тому

    6학년 2학기 과학 5. 에너지와 생활 "과학과 생활"에 활용하세요!

  • @고기오리-z5t
    @고기오리-z5t 4 роки тому

    페로브스카이트 상용화되면 모든 건물 창문을 태양광으로하면 다끝이지 걍 과도기일뿐

  • @uni6286
    @uni6286 4 роки тому +2

    지랄들을 하십니다.핵발전이 가장 저렴하고 친환경적이라는거 몇년후면 알게 된다

  • @Net77
    @Net77 4 роки тому

    7:08 폐기물로 에너지 만드는 기술이 나와서 폐플라스틱을 에너지로 바꿔버리면 좋겠다.

  • @모비디클
    @모비디클 4 роки тому

    11:48 고양이 옆에 하트가 그려져있는데 눈물흘리는거 보니 차였나보다..

  • @yoojaideok
    @yoojaideok 4 роки тому

    멋진 영상입니다.방송에서 가장 중요한 포인트 들이 쏙쏙 기억되게 합니다.

  • @jaeminkim8413
    @jaeminkim8413 4 роки тому

    일,이산화 탄소를 가지고 전기를 만들수 있는 방법은 없는걸까요??

  • @마시루-c6w
    @마시루-c6w 3 роки тому

    너무멋지십니다.
    선한영향력 너무감사드립니다

  • @earthsky458
    @earthsky458 4 роки тому +11

    태양광은 현실성이 떨어지죠.

    • @inx2853
      @inx2853 4 роки тому +1

      우주에서 하는건 최곤데ㅠㅠ

    • @암행어사-z3c
      @암행어사-z3c 4 роки тому +1

      @@inx2853 현실성이 매우낮은 꿈같은 답이네요

    • @phillippark1557
      @phillippark1557 4 роки тому +4

      어느 나라에서 잘나가는 원자력 다 폐기하고 태양광한다고 설친다죠 ㅋ

    • @jhjeong5786
      @jhjeong5786 4 роки тому

      현실성이 떨어지지 않습니다.

    • @암행어사-z3c
      @암행어사-z3c 4 роки тому

      @@jhjeong5786 가능하다고 다 현실성이 있는것은 아니에요. 순진하시긴 아님..

  • @inx2853
    @inx2853 4 роки тому

    지구의 자전을 이용하는 발전은 가능할까요?

  • @geunhoj05
    @geunhoj05 4 роки тому +1

    솔라시티 ESS는 수소라는데....

    • @snceckie
      @snceckie  4 роки тому +1

      ESS는 방법론이라서, 전기를 저장할 수 있는 어떤 방법이라도 가능합니다!

    • @흐흐흐-s8c
      @흐흐흐-s8c 4 роки тому

      남는 전기로 물을 전기분해해 수소를 만드는 방식인가봐요?

  • @김나임-w4q
    @김나임-w4q 3 роки тому

    세계적인 기상이변을 보면 당연함..

  • @surf4567
    @surf4567 4 роки тому

    암모니아 발전기는 별로인가?

  • @dogssibal
    @dogssibal 4 роки тому

    친환경 사업은 돈이 된다

  • @실험중독
    @실험중독 4 роки тому

    과학쿠키님 존경합니다 !!!!!

  • @suychoi0917
    @suychoi0917 4 роки тому

    형 멋있어요
    쿠키는 맛있구요

  • @이이-n3x9t
    @이이-n3x9t 4 роки тому

    오옹 나이스

  • @blues50542
    @blues50542 4 роки тому

    선좋아요 후시청!

  • @jeonjinyeong
    @jeonjinyeong 4 роки тому

    쿠키님 영상 항상 잘 보고있습니다 ㅎㅎ 영상에서 조류발전 소개하실때 그림을 조력발전으로 쓰신것 같아요!

    • @snceckie
      @snceckie  4 роки тому +1

      미묘하게 다른 발전시스템이긴 하네요 ㅠ.ㅠ 고맙습니다!

  • @shm6572
    @shm6572 4 роки тому +9

    대한민국에서 나무 멀쩡히 나두고 석탄 쓰는게 멀쩡한 나무베고 태양광 설치하는 것보다 공기도 깨끗하고 비용도 적게들듯

  • @독기-e9p
    @독기-e9p 4 роки тому +2

    미래 에너지 태양광은 선택이 아니라 필수 라고 생각합니다. 좋은 방송 잘 봤습니다.b

  • @seungjikuk2640
    @seungjikuk2640 4 роки тому

    화력발전보다 풍력이나 태양광 발전을 통해 생산된 에너지에 적은 세금을 매기는 것도 도움이 되겠네요.

    • @KrMorgan12
      @KrMorgan12 3 роки тому

      중력?

    • @seungjikuk2640
      @seungjikuk2640 3 роки тому

      @@KrMorgan12 아 죄송 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 풍력이요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @KrMorgan12
      @KrMorgan12 3 роки тому

      @@seungjikuk2640 처음 댓글이랑 완전 다르네. 힉스입자로 중력장발전소 짓자고 했는데. 😠

    • @seungjikuk2640
      @seungjikuk2640 3 роки тому

      @@KrMorgan12 급하게 수정했어요 ㅋㅋㅋㅋ 힉스입자 ㅋㅋㅋㅋ 가능만 하다면 최소 노벨상 필즈상 수상할 듯요

  • @donchanyang2399
    @donchanyang2399 4 роки тому +6

    하 ㅅㅂ
    그놈의 태양광 여러 과학 유튜버 돌아다니면서 광고 때렸네

  • @이엣타이가
    @이엣타이가 4 роки тому +4

    진짜 친환경은 원자력인데 언론과 환경단체, 그리고 정치인들의 선동으로 이미지가 썩 좋지 않은건 사실

  • @downtowner4065
    @downtowner4065 4 роки тому +2

    친환경에에너지라는 보조금 수익사업임. 그래서 지방 지자체가 혈안이 되서 유치 할려고 하는 것임.

  • @SNORLAX0317
    @SNORLAX0317 4 роки тому +2

    에너지쪽에 꿈을 가지고있는 학생인데 역시 쿠키는 과학쿠키네요.
    너무 재미있어요!

    • @흐흐흐-s8c
      @흐흐흐-s8c 4 роки тому

      저도 신재생에너지공학과에요! 멋진 꿈을 지지합니다!

  • @video4948
    @video4948 4 роки тому +2

    뜨끔..😶;; 저..저번에 맨날 불켜놓고 잠든적 있는데ㅠㅠㅠㅠ 잘못했어요....🙏🙏
    신재생에너지 사용이 한계점이 있다는것도 처음알았어요오..//// 앞으로는 안쓰는 불은 즉시 끄고 컴퓨터도 계속 켜놓지 않도록
    노력해야겠어요!!!! 지구온난화가 하루빨리 예방되기를 바랍니다!🌏💙
    :그리고 핵융합이 되기를..💫
    ※항마력딸림주의......

    • @야옹이와의정부친구들
      @야옹이와의정부친구들 4 роки тому +1

      맘은 좋은데, 사실 아무 쓸모 없어요. ㅎ 그대가 아무리 10년을 아껴쓴들, 매장에서 문열고 에어컨켜놓는거 일주일이면 따라잡을것이고, 쇳물 녹이는건 하루면 사용할것입니다. 한국의 전기 비중은 산업용으로 52퍼센트, 가정 13퍼센트 입니다. 가정에서 아무리 아낀들 눈에 티도 안나죠 ㅋㅋㅋㅋ 다만 그렇다고 산업에서 줄이면 되겠지 않겠냐 하겠지만 그것도 쉽지는 않죠. 섯불리 규제 걸었다간 줄줄이 도산날수도 있으니까요. 결론은 ...... 더 나은 전기생산방식을 개발해내야하는데, 핵융합밖에 없죠. 미래의 핵융합을 위해 기부하는게 그나마 도움되는 행동 아닐까 싶네요.

    • @video4948
      @video4948 4 роки тому

      @@야옹이와의정부친구들 죄송해요.. 저 진짜 멍청해서 핵융합이 뭔지 몰라요ㅠㅠ 죄송합니다..
      정보 알려줘서 감사해요, 안녕히주무세요:)

  • @acoustic523
    @acoustic523 4 роки тому +1

    가장 좋은건 인류전체의 의식수준 변화겠네요 모두가 절약 하는것 만큼 큰 효과는 없을거 같아요

  • @암행어사-z3c
    @암행어사-z3c 4 роки тому +3

    태양광발전이라! 이건 너무나도 비효율적이다. 자연 친화적이지도 않고. 경제적이지도 않고. 세금만 펑펑

  • @토마토-o1k
    @토마토-o1k 4 роки тому +1

    원자력 업계가 잘못했네.
    처음부터 소설가,종교인을 데리고 공청회를 여는게 아니라 과학유튜버한테 돈풀어서 광고했어야지.
    아니 원전공학과 교수는 이해관계자라서 객관성이 없다고 소설가,종교인을 전문위원으로 위촉하던 놈들이 태양광 업계 사장의 객관성은 어떻게 입증할 건데?
    갬성파리 선전선동 세계 1등이다. 인정한다.
    잘 가라. 니들 대체할 과학 유튜버 많다.