Олег здравствуйте! Помню, Вы делали видео про гетеродин и антенны. Есть ли возможность сделать глубокое видео про смесители сигналов? Их типы (суммирующий и перемножающий), как они работают и объяснение его принципиальной схемы, как в ней текут токи сигналов. Я радиолюбитель со средним опытом. В этом году окончил бакалавриат по специальности "Инфокоммуникационные технологии и системы связи". В общем инженер электроники и систем связи. От ВУЗа КПД максимум 10%. Остальное либо уже знал, либо изучал сам. Изучал электротехнику и схемотехнику по открытым источникам. Смотрел обучающие видео. Ваш канал один из лучших. Это талант - объяснять принципы наглядно и по простому, а не через вывернутые наизнанку многоэтажные формулы. Также покупал курсы. Например, у Тимура Гаранина. Изучал антенно-фидерные устройства и повторял базовую электротехнику. P.S. Желаю всем инженерам возможность с легкостью находить любую нужную информацию. p.p.s. Поддержите пожалуйста пальцами вверх :)
Как человек который делает БП по этой топологии скажу - новичкам в эту топологию лучше не суваться, расчёт трансформатора сложен, намотка то ещё веселье и обязательно наличие хорошего LCR измерителя, а не транзистор-тестера. Попасть в нужную индуктивность рассеяния - нужно очень постараться. LLC больше подходит опытным акулам из мира силовухи, но в результате данная топология вознаградит блестящим КПД и низким уровнем помех.
Насколько я помню, индуктивность, входящая в контур со стороны первички, будет сильно зависеть от нагрузки на вторичку. Кто не верит - возьмите транс на 50 Гц и измерьте индуктивность первички на холостом ходу. А теперь коротните вторичку и повторите измерение. Индуктивность первички упадет во много раз. Дальше. Раз изменение нагрузки влияет на индуктивность со стороны первички, описанная система при сбросе/набросе нагрузки будет выходить из резонанса и напряжение на выходе будет плавать. Задача контроллера - отыгрывать эти изменения, чтобы удерживать вых. напряжение на нужном уровне. Если вдумываться, то ролик оставил гораздо больше вопросов, чем дал ответов. Но все равно спасибо. Кому надо будет подробнее, тот почитает англоязычные публикации и разберется ...
И насколько я помню, это изменение индуктивности на первичке в зависимости от нагрузки вторички (по сути увеличении тока во вторичке) происходит из-за ухода в другую область гистерезиса сердечника ( ближе к насыщению). Значит можно сделать хитрую обратную связь, учитывающую ток во вторичке. Или брать сердечник с большим запасом. Т.е. действительно не все так просто и нужно "чувствовать" эти моменты.
@@ЮрийЛях-ф4ж Их понимать нужно. Автор, например, дал определение индуктивности. Не знаю, с каких это пор так повелось, но на самом деле индуктивность - коэфф. пропорциональности между потоком и током. Повторюсь. Ролик скорее вреден, чем полезен. Ну разве что он может подстегнуть чье-то любопытство. И не забываем. что лучшего-то на русскоязычных Ю-Туб просторах до этого никто и не снял ...
Довольно часто резонансники применяются в старых добротных плоских ТВ, с подсветкой от люминисцентных ламп, только там приходится ваять горы развязки под управляющую шимку, так же часто их применяют в больших лазерных принтерах. Их вообще применяют там, где относительные изменения потребления тока не так велики, что бы можно было нормально компенсировать частотой резонанса. Сам хотел как то сообразить такой БП для себя, но только столкнувшись на деле с тем, что регулировка напряжения довольно сильно ограничена своим гистерезисом, плюнул на это, да ещё и подгон деталей, для нормальной работы, занимает довольно много времени, что для моей "ленивой жопы" довольно напряжно, мне проще на коленке собрать 3 импульсника с большим количеством применений, чем один резонансник.. с довольно ограниченными применениями.
Плюсы: 1) Эффективность (при желании на обычном кремнии можно взять 90-92%) 2) Низкий уровень EMI-помех на выходе 3) Вследствии выского КПД гораздо меньший нагрев ключей, как и следствие меньший размер радиаторов. 300 Ватт возможно сделать с маленьким радиатором и без принудительного охлаждения. 4) Очень положительно относится к коротким замыканиям на выходе, частота тупо улетает вверх и срабатывает защита. Минусы: 1) Без приборов собрать не реально. Транзистор-тестер не вариант, нужен настоящий измеритель индуктивности или LCR - измеритель. Нужен нормальный осциллограф. И в целом необходимы не то что базовые навыки построения БП, а прямо хороший опыт и понимание всех процессов, иначе трансформатор ты не просчитаешь. 2) Намотка трансформатора должна быть точной по расчитанным индуктивностям. 3) Транс мотается исключительно литцендратом 4) Трансформатор греется значительно сильнее, чем у обычного полумоста. 5) Не очень широкий диапазон регулировки выходных напряжений, в среднем при выходном в 25Вольт можно регулировать от 21 до 29В. 6) LLC не очень любит лайт нагрузки, т.е при 1-10% нагрузке частота будет улетать вверх или будет включаться пакетный режим. В первом случае будет греться выходной выпрямитель (из за больших частот будут динамические потери), а во втором случае будет слышен звук работы трансформатора. Самая топовая конфигурация LLC БП это использовать APFC и синхронный выпрямитель на выходе. Лично я 94,5% КПД получал таким образом.
Практически во всех современных телевизорах - силовая часть БП. При чём обычно без дополнительного дросселя, видимо как раз со специальным образом намотанным траснформатором.
А самый простой - электромеханический. Мотором от обычного вентилятора крутим мотор от USB-вентилятора, на выходе получаем уже постоянку низкого напряжения, гальваническая развязка в комплекте, но никакой стабилизации. Эффективность низкая, но поржать пойдёт.
Подскажи, для самогонного аппарата нужно стабилизировать напряжение 30-50В током 10-20А, желательно с точностью до 0.1В. Переменка или постоянка без разницы. Как лучше реализовать?
А ну вот, а я давно хотел узнать как оно LLC работает в БП. Как-то спросил на стриме у NitroXsenys, а он сказал, что не слышал ничего про это. Я немного удивился.
Когда говорят про эффективность импульсных блоков питания, то почему-то всегда забывают говорить об их минусах. В частности какой срач они устраивают в питающей сети.
Хорошо спроектированный импульсник с активным корректором коэффициентом мощности, с хорошими входными фильтрами синфазной и дифф. составляющих помех не будет устраивать срач. Но и стоить будет дороже
А нельзя ли рассмотреть квазирезонансную топологию на примере приблуд фирмы EGMicro (дот ком, если чего), микросхема EG8025, она же в модуле EGS005. Продается на алике.
Что значит "отличный блок"? Речь идет про топологию, а не конкретный блок питания (источник питания если говорить правильно). Причем тут конкретная страна тоже не очень понятно. Массово эта топология много где применяется и страна тут не причем.
Я запитал водонагреватель через резонансный фильтр который не пускает 50 Гц зато все помехи летят для нагрева воды. Не забыл отдельно автомат для защиты.
Комментарий в поддержку канала: автору предстоит еще многое понять. Уверенный голос - это недостаток, когда рассказываешь с лютыми искажениями смысла. Желаю автору вернуться к теме через полгода-год.
@АндрейЖеребятьев-ю1ч ну, допустим, энергия накапливается не только в индуктивности рассеяния, но и в индуктивности намагничивания, которую автор полностью игнорировал. Достаточно?
Я тут тебе воообщем и так раскажу: на выходе стоит DC-DC STEP UP преобразователь, управляемый хитрозаумной микросхемой, которая и и опрашивает подключённое устройство по какому стандарту её заряжать.
вчера был забавный случай... отключил я блок питания ноутбука, который иногда месяцами не отключаю, прошло часа 2, а потом он не включился снова, и стал странно моргать светодиод.
Сложно в рассчетах и наладке. ( и повторяемости тоже). Ну или попросту нетехнологично. А так да - КПД выше, чем у ШИМ. Если задача сделать один и для себя... можно и заморочится. Хотя, опять - же маленький диапазон регулировки и высокий уровень помех.
А почему высокий уровень помех? Если ток синусоидален в контуре - значит не будет высоких гармоник порождающих помехи, как в обычных импульсниках типа полумоста. А учитывая что переключение будет происходить при нуле напряжения - то и паразитных ВЧ колебаний не будет, которые обычно создают синфазную составляющую помех. А то что малый диапазон регулировки - так обычно у всех прямоходовых (мост/полумост) топологий такая проблема т.к. подчиняются коэффициенту трансформации и работают при входном отклонении напряжения +/- 10%. Единственный вопрос - как он работает при сильном изменении нагрузки (1-100%)?
Нммм, а как избежать "уплывания" частоты при изменении нагрузки? Эквивалентная индуктивность трансформатора сильно зависит от тока во вторичной обмотке. Так что обратная связь должна вовлекать какую-то хитрую программу что-ли?
Привет! К вам вопрос выгорело похож на смд транзистор A7KV работает в паре с смд транзистором 1АМ это точно на него нашел даташит 2С 3904 , у меня подозрение что это диоды Шоттки. Но не факт. Рад буду ответу. Или кто тоже сталкивался с смд А7KV. ?
Ну и на сколько долей процента, КПД резонансного выше, обратно-ходового? Больше похоже на маркетенговый ход, чем на реальное увеличение качества БП. Если транзистор не работает как ключь, он начинает сильнее греться. Без сравнения реальных блоков, пустая трата слов.
@@Mikola_Naumenko Ключевой режим подразумевает работу в режиме "вкл-выкл", то есть либо полностью открыт, либо полностью закрыт. Синусоида получается не потому, что на затворе синусоида, а потому что она образуется в колебательном контуре. В этом случае в момент переключения 0в на истоке. Могу что-то путать, но сам понял так.
Композиционная ошибка. Зачем столько тянуть с вступлениями? Все, кого может заинтересовать резонансник, знают. Три минуты начала коту под хвост. Нет бы: - Вот разновидность резонансника, LLC. Называется так потому-то и потомуто, работает так и вот так.
фантазёр! покажи мне цены на трансформаторы и импульсные блоки- непизди ПЖ! я ещё слышал что трактора улучшат нашу жизнь. в итоге мы остались без земли и за хлеб платим как за мясо
Олег здравствуйте!
Помню, Вы делали видео про гетеродин и антенны.
Есть ли возможность сделать глубокое видео про смесители сигналов?
Их типы (суммирующий и перемножающий), как они работают и объяснение его принципиальной схемы, как в ней текут токи сигналов.
Я радиолюбитель со средним опытом. В этом году окончил бакалавриат по специальности "Инфокоммуникационные технологии и системы связи". В общем инженер электроники и систем связи.
От ВУЗа КПД максимум 10%. Остальное либо уже знал, либо изучал сам.
Изучал электротехнику и схемотехнику по открытым источникам. Смотрел обучающие видео.
Ваш канал один из лучших.
Это талант - объяснять принципы наглядно и по простому, а не через вывернутые наизнанку многоэтажные формулы.
Также покупал курсы. Например, у Тимура Гаранина. Изучал антенно-фидерные устройства и повторял базовую электротехнику.
P.S. Желаю всем инженерам возможность с легкостью находить любую нужную информацию.
p.p.s. Поддержите пожалуйста пальцами вверх :)
Как человек который делает БП по этой топологии скажу - новичкам в эту топологию лучше не суваться, расчёт трансформатора сложен, намотка то ещё веселье и обязательно наличие хорошего LCR измерителя, а не транзистор-тестера. Попасть в нужную индуктивность рассеяния - нужно очень постараться. LLC больше подходит опытным акулам из мира силовухи, но в результате данная топология вознаградит блестящим КПД и низким уровнем помех.
С генератором сигнала будет проще
Странно, почему высокий кпд, если при изменяемой нагрузке, частота будет уплывать от резонансной.
Это лучшее объяснение принципа работы резонансного БП. Большое спасибо.
Насколько я помню, индуктивность, входящая в контур со стороны первички, будет сильно зависеть от нагрузки на вторичку. Кто не верит - возьмите транс на 50 Гц и измерьте индуктивность первички на холостом ходу. А теперь коротните вторичку и повторите измерение. Индуктивность первички упадет во много раз.
Дальше. Раз изменение нагрузки влияет на индуктивность со стороны первички, описанная система при сбросе/набросе нагрузки будет выходить из резонанса и напряжение на выходе будет плавать. Задача контроллера - отыгрывать эти изменения, чтобы удерживать вых. напряжение на нужном уровне.
Если вдумываться, то ролик оставил гораздо больше вопросов, чем дал ответов. Но все равно спасибо. Кому надо будет подробнее, тот почитает англоязычные публикации и разберется ...
И насколько я помню, это изменение индуктивности на первичке в зависимости от нагрузки вторички (по сути увеличении тока во вторичке) происходит из-за ухода в другую область гистерезиса сердечника ( ближе к насыщению). Значит можно сделать хитрую обратную связь, учитывающую ток во вторичке. Или брать сердечник с большим запасом. Т.е. действительно не все так просто и нужно "чувствовать" эти моменты.
@@ЮрийЛях-ф4ж Их понимать нужно.
Автор, например, дал определение индуктивности. Не знаю, с каких это пор так повелось, но на самом деле индуктивность - коэфф. пропорциональности между потоком и током.
Повторюсь. Ролик скорее вреден, чем полезен. Ну разве что он может подстегнуть чье-то любопытство. И не забываем. что лучшего-то на русскоязычных Ю-Туб просторах до этого никто и не снял ...
как же вовремя. буквально на прошлой неделе стал их изучать и тут такой подарок) спасибо огромное !
Офигеть. Даже не знал, что такие существуют, спасибо за информацию
Аналогично! "О сколько нам открытий чудных....."
Современные компьютерные БП по такой топологии делают
Довольно часто резонансники применяются в старых добротных плоских ТВ, с подсветкой от люминисцентных ламп, только там приходится ваять горы развязки под управляющую шимку, так же часто их применяют в больших лазерных принтерах. Их вообще применяют там, где относительные изменения потребления тока не так велики, что бы можно было нормально компенсировать частотой резонанса. Сам хотел как то сообразить такой БП для себя, но только столкнувшись на деле с тем, что регулировка напряжения довольно сильно ограничена своим гистерезисом, плюнул на это, да ещё и подгон деталей, для нормальной работы, занимает довольно много времени, что для моей "ленивой жопы" довольно напряжно, мне проще на коленке собрать 3 импульсника с большим количеством применений, чем один резонансник.. с довольно ограниченными применениями.
Сразу вспомнил темы на форумах по изготовлению сварочных аппаратов.
Резонансник Vadne 😊
Весьма понятное объяснение!
Хочу выразить автору огромную благодарность это просто дар так объяснять доступно принцип работы🎉
Отличное видео и доходчивое обьяснение,спасибо.
Спасибо, всегда интересно посмотреть
Отличное видео. Спасибо
Долгожданный выпуск
Стоило поподробнее рассказать о плюсах и минусах данной схемы. Потому что она меня заинтересовала)
Плюсы:
1) Эффективность (при желании на обычном кремнии можно взять 90-92%)
2) Низкий уровень EMI-помех на выходе
3) Вследствии выского КПД гораздо меньший нагрев ключей, как и следствие меньший размер радиаторов. 300 Ватт возможно сделать с маленьким радиатором и без принудительного охлаждения.
4) Очень положительно относится к коротким замыканиям на выходе, частота тупо улетает вверх и срабатывает защита.
Минусы:
1) Без приборов собрать не реально. Транзистор-тестер не вариант, нужен настоящий измеритель индуктивности или LCR - измеритель. Нужен нормальный осциллограф. И в целом необходимы не то что базовые навыки построения БП, а прямо хороший опыт и понимание всех процессов, иначе трансформатор ты не просчитаешь.
2) Намотка трансформатора должна быть точной по расчитанным индуктивностям.
3) Транс мотается исключительно литцендратом
4) Трансформатор греется значительно сильнее, чем у обычного полумоста.
5) Не очень широкий диапазон регулировки выходных напряжений, в среднем при выходном в 25Вольт можно регулировать от 21 до 29В.
6) LLC не очень любит лайт нагрузки, т.е при 1-10% нагрузке частота будет улетать вверх или будет включаться пакетный режим. В первом случае будет греться выходной выпрямитель (из за больших частот будут динамические потери), а во втором случае будет слышен звук работы трансформатора.
Самая топовая конфигурация LLC БП это использовать APFC и синхронный выпрямитель на выходе. Лично я 94,5% КПД получал таким образом.
@Dark446 ооооо. Хорош
Спасибо за видео!
У нас тут не просто канал про электронику и схемотехнику, у нас тут РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ канал про электронику и схемотехнику.
Круто спасибо!
Канал про дядю Володю и Олега мне больше нравился :)
Практически во всех современных телевизорах - силовая часть БП. При чём обычно без дополнительного дросселя, видимо как раз со специальным образом намотанным траснформатором.
LLC отлично подходят для усилителей мощности.
А самый простой - электромеханический. Мотором от обычного вентилятора крутим мотор от USB-вентилятора, на выходе получаем уже постоянку низкого напряжения, гальваническая развязка в комплекте, но никакой стабилизации. Эффективность низкая, но поржать пойдёт.
Это называется умформер.
Вроде даже на оптопарах микромощный бп можно собрать.
LLC топология ещё применяется в блоках питания ASIC-ах. Whatsminer, Innosilicon
😁 И для особых гурманов - в самосборных сварочниках...
Лет 15 назад, помню - на профильных форумах самодельщиков зависал...
В блоках большой мощности вообще борятся за каждый процент эффективности. Там и мощные PFC фильтры, и синхронные выпрямители.
Интересно и доходчиво
Можно было добавить про схему ZVS драйвера, он тоже работа на резонансном к.к. Только нет дополнительных микросхем шим.
Олех, сделай видео о паралельном соединении повышаек от разных источников... Николай, зарание благодарствую...
Подскажи, для самогонного аппарата нужно стабилизировать напряжение 30-50В током 10-20А, желательно с точностью до 0.1В. Переменка или постоянка без разницы. Как лучше реализовать?
Купить готовую в магазине, и не травиться сивушными маслами
Лабораторным БП попробуй
А что за инвертор в новых микроволновках lg? Это же тоже импульсный блок питания? Олег, без тебя никак не понять 😂 Извини, не смог удержаться. ❤
Инверторы делают по такой схеме, как обычные так и гибридные. Маленький, легкий а мощности достаточно.
Какой колебательный контур!
А ну вот, а я давно хотел узнать как оно LLC работает в БП. Как-то спросил на стриме у NitroXsenys, а он сказал, что не слышал ничего про это. Я немного удивился.
Надо сделать видео про гармоники и почему помехи в сети это плохо!
И почему в некоторые блоки питания Аерокул не ставятся фильтры на входе от сети.
Согласен! Очень надо!!!
Хватает таких видео, но там поржать только. К примеру ноль у людей от гармоник отгорает...
Мальков недавно выпускал
Пришёл домой сел чай пить и хоба новый видос
Когда говорят про эффективность импульсных блоков питания, то почему-то всегда забывают говорить об их минусах. В частности какой срач они устраивают в питающей сети.
Фильтры? Электронная совместимость?
Всё зависит от решаемых задач. От сети, кстати, КПД не столь важен. Скорее габариты и стоимость. А от батарейки - некуда "срать".
Хорошо спроектированный импульсник с активным корректором коэффициентом мощности, с хорошими входными фильтрами синфазной и дифф. составляющих помех не будет устраивать срач. Но и стоить будет дороже
@ДмитрийДомашев-р4з очень даже есть куда. Блютус приемник для колонки, например.
Это в дешёвых импульсниках срач, а более дорогих ставят входной фильтр
Видео свежее моего хлеба в хлебнице!
Колебательный по току или напряжению ? Вроде последовательное подключение .По току?
А нельзя ли рассмотреть квазирезонансную топологию на примере приблуд фирмы EGMicro (дот ком, если чего), микросхема EG8025, она же в модуле EGS005. Продается на алике.
Отличный блок питания. Массово применяется в Италии, но там схемка поинтереснее.
Что значит "отличный блок"? Речь идет про топологию, а не конкретный блок питания (источник питания если говорить правильно). Причем тут конкретная страна тоже не очень понятно. Массово эта топология много где применяется и страна тут не причем.
@@aleksandrv4456
Ну если не понятно, то чего уж тут. Как будет понятно - приезжайте в Италию.
@@Bnai-BrithТам законы физики и потребности другие?
Я запитал водонагреватель через резонансный фильтр который не пускает 50 Гц зато все помехи летят для нагрева воды. Не забыл отдельно автомат для защиты.
Звездеж
@@aleksandrv4456Но красивый!!!
Так я не понял, нагрев бесплатно получается😂? Или бойлер начал вырабатывать электроэнергию назад для других потребителей в доме😂?
Комментарий в поддержку канала: автору предстоит еще многое понять. Уверенный голос - это недостаток, когда рассказываешь с лютыми искажениями смысла. Желаю автору вернуться к теме через полгода-год.
Ну а в чём искажения? Или так просто написано?
@АндрейЖеребятьев-ю1ч ну, допустим, энергия накапливается не только в индуктивности рассеяния, но и в индуктивности намагничивания, которую автор полностью игнорировал. Достаточно?
@ADNpower-xy6yv спасибо
@@АндрейЖеребятьев-ю1ч тронут. Неожиданно:))) манеры настолько упали, что спасибо за спасибо.
Что не так в жизни если заходишь потешить своё ЧСВ на канал для начинающих начинать.
Премируйте меня блоком питания! 😂
В усилителях мощности используется. . Почему то сложная в ремонте. Частенько делает бах при включении, даже имея софт старт.
Автор заклеил название своего осцила, пишу, это Fnirsi 1014D, ультрашикарный осцил для новичков за не дорого. Реккомендую)
Спасибо , от души😊
👍👍👍
А будет видео zvs генератор?
а расскажи как делают адаптер (или powerbank), который умеет и quickcharge и powerdelivery и supervooc при чем сразу все их версии
Я тут тебе воообщем и так раскажу:
на выходе стоит DC-DC STEP UP преобразователь, управляемый хитрозаумной микросхемой, которая и и опрашивает подключённое устройство по какому стандарту её заряжать.
собсно, это протокол общения с устройством+ dc-dc преобразователи которые уже тут описаны&переписаны
Хе хехе хе… КОСОЙ мост)
это же те самые блоки питания для галогеновых ламп ? у которых на выходе была переменка 12V
вчера был забавный случай... отключил я блок питания ноутбука, который иногда месяцами не отключаю, прошло часа 2, а потом он не включился снова, и стал странно моргать светодиод.
Белый дым вышел? Если нет, то все нормально.
@@dwarf6558 дым не шёл, щас он часов 25 отлежался, попробую включить, может и заработает опять... какая нибудь обкладка конденсатора могла заглючить.
Сложно в рассчетах и наладке. ( и повторяемости тоже). Ну или попросту нетехнологично. А так да - КПД выше, чем у ШИМ. Если задача сделать один и для себя... можно и заморочится. Хотя, опять - же маленький диапазон регулировки и высокий уровень помех.
А почему высокий уровень помех? Если ток синусоидален в контуре - значит не будет высоких гармоник порождающих помехи, как в обычных импульсниках типа полумоста. А учитывая что переключение будет происходить при нуле напряжения - то и паразитных ВЧ колебаний не будет, которые обычно создают синфазную составляющую помех. А то что малый диапазон регулировки - так обычно у всех прямоходовых (мост/полумост) топологий такая проблема т.к. подчиняются коэффициенту трансформации и работают при входном отклонении напряжения +/- 10%. Единственный вопрос - как он работает при сильном изменении нагрузки (1-100%)?
Ок❤
Нммм, а как избежать "уплывания" частоты при изменении нагрузки? Эквивалентная индуктивность трансформатора сильно зависит от тока во вторичной обмотке. Так что обратная связь должна вовлекать какую-то хитрую программу что-ли?
Все это теория, пока нету материала где брать трансформаторы или как их мотать с расчетами
Протараторил заученный текст как из пулемета. Нифига не понятно, почему при синусоиде транзистор меньше греется.
пздц ты тупой... нехер перематывать было! там график был с кривой квадратной синусоидой и хвосты боковые разогревают транзисторы снижая кпд...
А что непонятного? В момент переключения ток через транзистор околонулевой из-за колебательного контура, отсюда меньшие потери на нагрев.
@chaotikclover7157 Насколько я понял, канал создан для тех, кто интересуется электроникой и хочет в ней разобраться, а не разбирается уже как вы.
Как работает РЕЗОНАНСНЫЙ (LLC) блок питания?
Hi Dev! - Электроника
853 тыс. подписчиков
Привет! К вам вопрос выгорело похож на смд транзистор A7KV работает в паре с смд транзистором 1АМ это точно на него нашел даташит 2С 3904 , у меня подозрение что это диоды Шоттки. Но не факт. Рад буду ответу. Или кто тоже сталкивался с смд А7KV. ?
В телеге есть куча чатов по электронике. очень странно задавать подобные вопросы в комментах ютуба.
@aleksandrv4456 у меня нет телеги, а какая разница? Я не раз задавал кому-то советовал и рад был помочь и получить ответ. В чем разница?
@@aleksandrv4456 не хоче не помогай , ведь сейчас ответил. 🤣
Ну и на сколько долей процента, КПД резонансного выше, обратно-ходового?
Больше похоже на маркетенговый ход, чем на реальное увеличение качества БП.
Если транзистор не работает как ключь, он начинает сильнее греться.
Без сравнения реальных блоков, пустая трата слов.
Здесь он работает как ключ, просто в момент переключения ток минимален. Как по мне, в видео достаточно доходчиво объяснено.
@chaotikclover7157 транзистор работает как ключ, а получается синусоида?
@@Mikola_Naumenko Ключевой режим подразумевает работу в режиме "вкл-выкл", то есть либо полностью открыт, либо полностью закрыт. Синусоида получается не потому, что на затворе синусоида, а потому что она образуется в колебательном контуре. В этом случае в момент переключения 0в на истоке. Могу что-то путать, но сам понял так.
лайк.
В концертных колонках jbl
Автор, ты бы начал с того нахрен это вообще нужно. Электронного барахла валом, все не пересмотрищь.
Ума не приложу, к чему ты это написал
@MeCool74 где это используется? Зачем мне это знание?
@Мойевропейскийжидобандеровский в блоках питания,а если неинтересно, то не смотри видос да и всё
@@MeCool74 ну, дальше? В каких?
И помехи гармоники в сеть!
Ленный лучше чем импульсный
Про КПД и Русский язык слышали?
@@yap0n4ikчем ИМПУЛЬСИВНЫЙ! :)
Ленный?😂😂😂
@@Михаил-р2н2ц именно так. Один - ленный, другой - импульсивный
Я первый, хах🎉
Композиционная ошибка. Зачем столько тянуть с вступлениями? Все, кого может заинтересовать резонансник, знают. Три минуты начала коту под хвост.
Нет бы: - Вот разновидность резонансника, LLC. Называется так потому-то и потомуто, работает так и вот так.
За тем что автор сам плохо понимает что рассказывает
фантазёр! покажи мне цены на трансформаторы и импульсные блоки- непизди ПЖ!
я ещё слышал что трактора улучшат нашу жизнь. в итоге мы остались без земли и за хлеб платим как за мясо
Рыба тоже не дешевая сейчас
Рассмешил, думал, похоже, не долго или совсем не думал.
Не позорься
В стоимость цены на трансформатор вошла стоимость выпрямителя и стабилизатора, в том числе охлаждения?
А почему одни скоростные зарядки работают от 65.Вольт постоянного напряжения а другие как Сяоми не хотят ?
65 в в локомотивах тэм2
Лучше трансформаторного ничего нет по всем параметрам, кроме размеров и помех...
Вес забыли и гул.
@@dwarf6558 КПД тоже передает привет.
@@dwarf6558и стабилизацию
Особенно по параметру КПД ))
По всем параметрам, кроме всех