Energía Nuclear: ¿Qué tan peligrosa es?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Muchos escuchamos “energía nuclear” y nos asustamos. Lo relacionamos con terribles catástrofes como Chernóbil o Fukushima. Sin embargo, aunque no lo creas, esta podría ser una opción más amigable que otras ampliamente usadas hoy en día. ¿Cómo funciona la energía nuclear?
    Entérate de más:
    www.enterarse....
    ___________________________________________________________
    Fuentes:
    Fundamentals Of The Fission Process - Britannica
    www.britannica...
    Nuclear fission - Britannica
    www.britannica...
    Coal Ash Is More Radioactive Than Nuclear Waste - Scientific American
    www.scientific...
    Radiological Impact of Airborne Effluents of Coal and Nuclear Plants - Science
    science.scienc...
    Responding to Climate Change - NASA
    climate.nasa.g...
    Nuclear Reactor Coolants, Suraya Omar - Standford University
    large.stanford....
    Energy Production and Changing Energy Sources - Our World In Data
    ourworldindata...
    It goes completely against most believe, but out of all major energy sources, nuclear is the safest - Our World In Data
    ourworldindata...
    What are the safest sources of energy? - Our World In Data
    ourworldindata...
    El Torio: El futuro de la energía nuclear - PBS Space Time
    • Thorium and the Future...
    What is ITER?
    www.iter.org/p...
    The Thing About Thorium: Why The Better Nuclear Fuel May Not Get A Chance - Forbes
    www.forbes.com...
    Kurzgesagt: Nuclear Energy Explained
    • Nuclear Energy Explain...
    Kurzgesagt: 3 razones por las que la energía nuclear es increíble
    • 3 Reasons Why Nuclear ...
    Kurzgesagt: 3 razones por las que la energía nuclear es terrible
    • 3 Reasons Why Nuclear ...
    ___________________________________________________________
    Entérate de más
    www.enterarse.com
    - Síguenos -
    UA-cam
    / enterarse
    Facebook
    / enterarsentr
    Instagram
    / enterarsentr
    Twitter
    / enterarsentr

КОМЕНТАРІ • 100

  • @lucumayframbuesa9020
    @lucumayframbuesa9020 3 роки тому +72

    Dato curioso que nadie me pregunto: La banana tiene radiación y si te comes 11 millones de bananos a la vez ve despidiéndote

    • @selten8891
      @selten8891 3 роки тому +35

      es bueno saberlo, tendré que reducir mi consumo de 10 millones de bananos por día a solo comerme unos 9 millones para recudir el riesgo

    • @scar5732
      @scar5732 3 роки тому +1

      @@selten8891 jajajjajajjajaajaja

    • @enzobenitez2162
      @enzobenitez2162 2 роки тому +1

      te mueres mas rapido por otros temas antes de radiacion

    • @juansama1031
      @juansama1031 2 роки тому

      @@selten8891 justito estoy comiendo unas bananas pero mi vida no esta en riesgo XD

    • @Velgheim
      @Velgheim 2 роки тому

      Trabajar 1 año en una planta nuclear te aporta la misma cantidad de radiación que comerte un plátano

  • @eduardoelhage882
    @eduardoelhage882 3 роки тому +48

    Me hace recuerdo a los datos que se presentan de que tan seguro es viajar por aire a que por tierra. Según cifras viajar en avión es mucho más seguro que viajar en auto, pero recuerda que de un accidente en auto posiblemente sobrevivas y al de un avión no.

    • @kitsu2310
      @kitsu2310 2 роки тому

      Pero un avión y un auto no se manejan igual

    • @zenyassewonderland1914
      @zenyassewonderland1914 2 роки тому

      Igual también es más peligroso viajar en carro

    • @juandoofgaming
      @juandoofgaming Рік тому +3

      dile eso a la cantidad de muertos por año por accidentes automovilisticos

    • @EduardoGomez-bw6oj
      @EduardoGomez-bw6oj 10 місяців тому

      Pregunto cuántos mueren en accidente en coches en año y cuántos en aviación

    • @GustavoDB
      @GustavoDB 7 місяців тому

      Exacto, y además es que la estadística la sacan en base al vehículo, más no al individuo... Es decir, tantos accidentes fatales de coches versus tantos de aviones, pues en proporción ganan los aviones en seguridad, peeeerroooo, resulta que la estadística habla de aviones y coches, no hablan de víctimas proporcionales a accidentes. En ese caso quedan los aviones incluso por debajo de las motos que dicen son lo más riesgoso. Disculpa lo largo, pero al final quisiera decir que con ciencia, estadística y mucha verborrea se puede decir una gran mentira muy bien montada. Yo saqué la estadística en base a una data oficial y efectivamente hay más fatalidad en avión que en carros. Saludos

  • @juanescobar3081
    @juanescobar3081 2 роки тому +3

    muy buen video.. me encanto

  • @elegantwaffle257
    @elegantwaffle257 2 роки тому +3

    Muy buen video, nada de amarillismo como los otros

  • @Zahir_123lol
    @Zahir_123lol 3 роки тому +3

    A

  • @andresandrade5149
    @andresandrade5149 2 роки тому

    Vine por chernobyl

  • @Eduardojaramillocabo
    @Eduardojaramillocabo 2 роки тому

    Donde guardan los desperdicios radioctivos lo mejor es tirarlos al mar sería al ártico

    • @duojupf.r
      @duojupf.r 2 роки тому +2

      Eso es mentira

    • @duojupf.r
      @duojupf.r 2 роки тому +3

      Los desechos nucleares se guardan en resipientes inertes de concreto.

    • @duojupf.r
      @duojupf.r 2 роки тому +2

      Es una idea errónea la que nos han plantado de los desechos nucleares, es lo mismos como el tema de los terraplanistas. Son gente sin fundamentos que simplemente se creen una idea de ellos mismos y tristemente se la transmiten a otras persona que se lo terminan creyendo

    • @duojupf.r
      @duojupf.r 2 роки тому +2

      Si quieres puedes buscar tu mismo sobre el tema de los contenedores donde guardan los residuos radioactivos.

    • @ILME_03
      @ILME_03 2 роки тому +4

      Como van a tirarlos al mar 🤦

  • @abigailmorales2072
    @abigailmorales2072 2 роки тому +2

    Igual me da miedo jaja, soy argentina y menos mal no hay eso aquí son muy tontos los gobernantes 🤣

    • @Velgheim
      @Velgheim 2 роки тому +4

      Hay 3 plantas nucleares en Argentina, desde el 74 que se usa la energía nuclear en este país. Argentina fue el primer país de latino américa en usar la energía nuclear. Y a parte están con gente altamente capacitada y son muy seguras. No cualquiera trabaja ahí.

  • @rocker5347
    @rocker5347 Рік тому

    Mejor optemos por la energía eólica. Es la mejor

    • @gignitspreat6167
      @gignitspreat6167 Рік тому +5

      ???
      Extremadamente espaciosa, produce poquísimo, cara y corrosiva. Dejate de joder.

  • @Daniel-i1g2r
    @Daniel-i1g2r 3 роки тому +10

    Soy el único que se dio cuenta que la morra que explica es la del comercial "bienvenidos a bicentenario" :'v

  • @josephestebanparradiaz2865
    @josephestebanparradiaz2865 3 роки тому +8

    Quien por la tarea,dejar like

  • @lelouch2732
    @lelouch2732 Рік тому +9

    Si me interesan mucho este tipo de temas en que carrera me puedo desempeñar mejor 😥?

  • @patomyers7175
    @patomyers7175 3 роки тому +16

    Wow, pensaba que era lo peor estar cerca de una planta nuclear. Gracias por los datos

  • @JorgeLuisInAction36
    @JorgeLuisInAction36 4 роки тому +12

    Torium, es el futuro, e India esta a un paso de aplicarlo.

  • @annasamek5179
    @annasamek5179 2 роки тому +14

    Energia Nuclear es la fuente de energia mas segura y si, me gustaria vivir cerca un reactor nuclear.

    • @bto5stardraw
      @bto5stardraw Рік тому +3

      No sabes lo que dices, todos aquellos que han vivido cerca o trabajado en una planta nuclear han desarrollado cancer de algun tipo 🙁

    • @caballero_guardian5404
      @caballero_guardian5404 Рік тому +12

      @@bto5stardraw
      Fuentes:⛲⛲

    • @gaalov
      @gaalov Рік тому +1

      @@bto5stardraw mira no te voy a explicar por qué existe un gigachad llamado darththunder que tiene un vídeo de una hora explicando cómo tú comentario es pendejo y tú eres idiota

    • @gaalov
      @gaalov Рік тому +3

      @@bto5stardraw además las plantas nucleares con la fuente de energía MAS segura de nuestra actualidad

    • @andresfurland7336
      @andresfurland7336 Рік тому +1

      @@bto5stardraw sabias que al comer 10 bananas consumes la misma cantidad de radiacion que viviendo UN AÑO cerca de una planta nuclear, asi que pensa o informate un poco antes de decir taradeses

  • @juanmasroig71
    @juanmasroig71 2 роки тому +2

    Porque sube tanto la luz las nucleares de fisión van a desaparecer cuando entran las energías de fusión qué es más limpia que todas las van cerrar y por eso se apresuran a ganar dinero Ya cuando pongan el totomac de Francia va a haber energía para todas Europa

    • @zenyassewonderland1914
      @zenyassewonderland1914 2 роки тому +2

      Wey estamos un poco lejos de usar energía de fusión y creo que no sabemos si es rentable o no

    • @juanmasroig71
      @juanmasroig71 2 роки тому

      @@zenyassewonderland1914 porque todavía no han puesto un funcional itarte si nos habría luz y energía calefacción y todo de ither para toda Europa en uno o dos reactores para toda Europa

    • @zenyassewonderland1914
      @zenyassewonderland1914 2 роки тому

      @@juanmasroig71 wey el reactor de fusión solo genera cuatro veces más energía así que no no las van a cerrar por no decir que solo hay como 2 en el mundo

    • @zenyassewonderland1914
      @zenyassewonderland1914 2 роки тому

      @@juanmasroig71 por no decir que es mucho mejor que las renovables

    • @Crow_Demon
      @Crow_Demon 7 місяців тому

      La fusión nuclear apenas se está probando

  • @oliverumino9273
    @oliverumino9273 2 роки тому +1

    Viendo esto a unos minutos antes de exponer 😔👍🏽

  • @enriqueiron
    @enriqueiron 6 місяців тому

    Si se logra manejar a bajas cantidades será quizás el standard para movilidad eléctrica.

  • @diegoromero7772
    @diegoromero7772 Рік тому +1

    uFF, MUY BUENO

  • @Aseo_One
    @Aseo_One 3 роки тому +3

    Eeeeee

  • @808-lp4vj
    @808-lp4vj 5 місяців тому

    Un dato muy importante para sociedad.

  • @lala-nu2ml
    @lala-nu2ml Рік тому

    Quien esta por el video de la profe patricia

  • @jemv5038
    @jemv5038 2 роки тому

    Te deja pensando el video

  • @lagartillotv
    @lagartillotv Рік тому +2

    Disque no es peligrosa, but 10 milñones de años con radiación 😂 ah no es peligrosa nooo

    • @MarcelusAkales
      @MarcelusAkales Рік тому

      Los desechos nucleares no tardan millones de años
      De hecho los desechos de plantas nucleares modernas son tan gastados por tanto reciclaje que tienen la radiación de un plátano
      En cambio los que si son peligrosos y deben ser enterrados
      Duran en promedio 25 a 30 años

    • @NADA-dm5qo
      @NADA-dm5qo Рік тому +3

      Ni siquiera sabes cómo funciona la radiación, de seguro piensas que la radiación tiene nivelitos como en los videojuegos XD.

    • @holayadios7477
      @holayadios7477 Рік тому +1

      como funciona la radiación?

    • @hiandy235
      @hiandy235 4 місяці тому

      tu mismo lo dijiste, 10 millones de años

  • @maria7133
    @maria7133 2 роки тому

    Super interesante 😊

  • @brunorobertogomezortiz2587
    @brunorobertogomezortiz2587 3 роки тому +3

    nonononononono mal

    • @elsenord7111
      @elsenord7111 3 роки тому +11

      Sisisisisisisiss bien

    • @milo8508
      @milo8508 2 роки тому

      idiota la energia solar contamina mas