Me hace recuerdo a los datos que se presentan de que tan seguro es viajar por aire a que por tierra. Según cifras viajar en avión es mucho más seguro que viajar en auto, pero recuerda que de un accidente en auto posiblemente sobrevivas y al de un avión no.
Exacto, y además es que la estadística la sacan en base al vehículo, más no al individuo... Es decir, tantos accidentes fatales de coches versus tantos de aviones, pues en proporción ganan los aviones en seguridad, peeeerroooo, resulta que la estadística habla de aviones y coches, no hablan de víctimas proporcionales a accidentes. En ese caso quedan los aviones incluso por debajo de las motos que dicen son lo más riesgoso. Disculpa lo largo, pero al final quisiera decir que con ciencia, estadística y mucha verborrea se puede decir una gran mentira muy bien montada. Yo saqué la estadística en base a una data oficial y efectivamente hay más fatalidad en avión que en carros. Saludos
Yo lo veo como una buena alternativa ,mas barata la energia mas estable, y menos invasiva que los parques eolicos y solares en donde se pierden grandes extencioen de terreno que eran ocupados por la. Agricultura y la ganderia. Nadie habla de la contaminacion visual de estas energias .Y ademas son muy caras...
@@bto5stardraw mira no te voy a explicar por qué existe un gigachad llamado darththunder que tiene un vídeo de una hora explicando cómo tú comentario es pendejo y tú eres idiota
@@bto5stardraw sabias que al comer 10 bananas consumes la misma cantidad de radiacion que viviendo UN AÑO cerca de una planta nuclear, asi que pensa o informate un poco antes de decir taradeses
Porque sube tanto la luz las nucleares de fisión van a desaparecer cuando entran las energías de fusión qué es más limpia que todas las van cerrar y por eso se apresuran a ganar dinero Ya cuando pongan el totomac de Francia va a haber energía para todas Europa
@@zenyassewonderland1914 porque todavía no han puesto un funcional itarte si nos habría luz y energía calefacción y todo de ither para toda Europa en uno o dos reactores para toda Europa
@@juanmasroig71 wey el reactor de fusión solo genera cuatro veces más energía así que no no las van a cerrar por no decir que solo hay como 2 en el mundo
Es una idea errónea la que nos han plantado de los desechos nucleares, es lo mismos como el tema de los terraplanistas. Son gente sin fundamentos que simplemente se creen una idea de ellos mismos y tristemente se la transmiten a otras persona que se lo terminan creyendo
Hay 3 plantas nucleares en Argentina, desde el 74 que se usa la energía nuclear en este país. Argentina fue el primer país de latino américa en usar la energía nuclear. Y a parte están con gente altamente capacitada y son muy seguras. No cualquiera trabaja ahí.
Los desechos nucleares no tardan millones de años De hecho los desechos de plantas nucleares modernas son tan gastados por tanto reciclaje que tienen la radiación de un plátano En cambio los que si son peligrosos y deben ser enterrados Duran en promedio 25 a 30 años
Pero el espacio que necesitan ocupar es demaciado, ademas que en momentos donde no puedan satisfaser la demanda hace que terminen usando combustibles fosiles.
Me hace recuerdo a los datos que se presentan de que tan seguro es viajar por aire a que por tierra. Según cifras viajar en avión es mucho más seguro que viajar en auto, pero recuerda que de un accidente en auto posiblemente sobrevivas y al de un avión no.
Pero un avión y un auto no se manejan igual
Igual también es más peligroso viajar en carro
dile eso a la cantidad de muertos por año por accidentes automovilisticos
Pregunto cuántos mueren en accidente en coches en año y cuántos en aviación
Exacto, y además es que la estadística la sacan en base al vehículo, más no al individuo... Es decir, tantos accidentes fatales de coches versus tantos de aviones, pues en proporción ganan los aviones en seguridad, peeeerroooo, resulta que la estadística habla de aviones y coches, no hablan de víctimas proporcionales a accidentes. En ese caso quedan los aviones incluso por debajo de las motos que dicen son lo más riesgoso. Disculpa lo largo, pero al final quisiera decir que con ciencia, estadística y mucha verborrea se puede decir una gran mentira muy bien montada. Yo saqué la estadística en base a una data oficial y efectivamente hay más fatalidad en avión que en carros. Saludos
Si se logra manejar a bajas cantidades será quizás el standard para movilidad eléctrica.
Wow, pensaba que era lo peor estar cerca de una planta nuclear. Gracias por los datos
Dato curioso que nadie me pregunto: La banana tiene radiación y si te comes 11 millones de bananos a la vez ve despidiéndote
es bueno saberlo, tendré que reducir mi consumo de 10 millones de bananos por día a solo comerme unos 9 millones para recudir el riesgo
@@selten8891 jajajjajajjajaajaja
te mueres mas rapido por otros temas antes de radiacion
@@selten8891 justito estoy comiendo unas bananas pero mi vida no esta en riesgo XD
Trabajar 1 año en una planta nuclear te aporta la misma cantidad de radiación que comerte un plátano
Si me interesan mucho este tipo de temas en que carrera me puedo desempeñar mejor 😥?
Ingenieria en física
muy buen video.. me encanto
Ya se acerca el 2025. Será que tendrán la mini estrella lista?
Soy el único que se dio cuenta que la morra que explica es la del comercial "bienvenidos a bicentenario" :'v
:V
Torium, es el futuro, e India esta a un paso de aplicarlo.
uFF, MUY BUENO
Un dato muy importante para sociedad.
Yo lo veo como una buena alternativa ,mas barata la energia mas estable, y menos invasiva que los parques eolicos y solares en donde se pierden grandes extencioen de terreno que eran ocupados por la. Agricultura y la ganderia. Nadie habla de la contaminacion visual de estas energias .Y ademas son muy caras...
Muy buen video, nada de amarillismo como los otros
Super interesante 😊
Viendo esto a unos minutos antes de exponer 😔👍🏽
Quien por la tarea,dejar like
Energia Nuclear es la fuente de energia mas segura y si, me gustaria vivir cerca un reactor nuclear.
No sabes lo que dices, todos aquellos que han vivido cerca o trabajado en una planta nuclear han desarrollado cancer de algun tipo 🙁
@@bto5stardraw
Fuentes:⛲⛲
@@bto5stardraw mira no te voy a explicar por qué existe un gigachad llamado darththunder que tiene un vídeo de una hora explicando cómo tú comentario es pendejo y tú eres idiota
@@bto5stardraw además las plantas nucleares con la fuente de energía MAS segura de nuestra actualidad
@@bto5stardraw sabias que al comer 10 bananas consumes la misma cantidad de radiacion que viviendo UN AÑO cerca de una planta nuclear, asi que pensa o informate un poco antes de decir taradeses
Porque sube tanto la luz las nucleares de fisión van a desaparecer cuando entran las energías de fusión qué es más limpia que todas las van cerrar y por eso se apresuran a ganar dinero Ya cuando pongan el totomac de Francia va a haber energía para todas Europa
Wey estamos un poco lejos de usar energía de fusión y creo que no sabemos si es rentable o no
@@zenyassewonderland1914 porque todavía no han puesto un funcional itarte si nos habría luz y energía calefacción y todo de ither para toda Europa en uno o dos reactores para toda Europa
@@juanmasroig71 wey el reactor de fusión solo genera cuatro veces más energía así que no no las van a cerrar por no decir que solo hay como 2 en el mundo
@@juanmasroig71 por no decir que es mucho mejor que las renovables
La fusión nuclear apenas se está probando
Ya pero Chernobil?
Te deja pensando el video
Quien esta por el video de la profe patricia
A
Vine por chernobyl
Eeeeee
Donde guardan los desperdicios radioctivos lo mejor es tirarlos al mar sería al ártico
Eso es mentira
Los desechos nucleares se guardan en resipientes inertes de concreto.
Es una idea errónea la que nos han plantado de los desechos nucleares, es lo mismos como el tema de los terraplanistas. Son gente sin fundamentos que simplemente se creen una idea de ellos mismos y tristemente se la transmiten a otras persona que se lo terminan creyendo
Si quieres puedes buscar tu mismo sobre el tema de los contenedores donde guardan los residuos radioactivos.
Como van a tirarlos al mar 🤦
Igual me da miedo jaja, soy argentina y menos mal no hay eso aquí son muy tontos los gobernantes 🤣
Hay 3 plantas nucleares en Argentina, desde el 74 que se usa la energía nuclear en este país. Argentina fue el primer país de latino américa en usar la energía nuclear. Y a parte están con gente altamente capacitada y son muy seguras. No cualquiera trabaja ahí.
Disque no es peligrosa, but 10 milñones de años con radiación 😂 ah no es peligrosa nooo
Los desechos nucleares no tardan millones de años
De hecho los desechos de plantas nucleares modernas son tan gastados por tanto reciclaje que tienen la radiación de un plátano
En cambio los que si son peligrosos y deben ser enterrados
Duran en promedio 25 a 30 años
Ni siquiera sabes cómo funciona la radiación, de seguro piensas que la radiación tiene nivelitos como en los videojuegos XD.
como funciona la radiación?
tu mismo lo dijiste, 10 millones de años
nonononononono mal
Sisisisisisisiss bien
idiota la energia solar contamina mas
Mejor optemos por la energía eólica. Es la mejor
???
Extremadamente espaciosa, produce poquísimo, cara y corrosiva. Dejate de joder.
Pero el espacio que necesitan ocupar es demaciado, ademas que en momentos donde no puedan satisfaser la demanda hace que terminen usando combustibles fosiles.
Ocupa demasiado espacio